santtu_1975X

Vapaa kuvaus

Aloituksia

91

Kommenttia

5450

  1. Ja titysti puhe kiinto kuutiosta (m3) ei m2...
  2. Ja Haans, sinulla kun on vuosia ollut asiat muutenkin hukassa "missiotasi" vuosia julistaessa, niin hahmottele tuon ammattisahan (se nimenomaan on ammattisaha, ei mikään mökkiläisen saha), hinta siltä kantilta että se vastaa alle 10kiinto m2:n kuusitukkia hintaa.
    Ammattimetsuri kun menee kohteeseen jonne ei motolla pääse, niin kun joltain hyvältä päätehakattavalta hehtaarilta voi tulla joku 400kiinto m2 puuta ja ylikin joka 80%:n tukkiolettamalla tietää sellaista 27000-30000€:n hetaarihintaa puustolle, niin oletko sitä mieltä että tuollaisessa tilanteessa sillä mitä saha maksaa on niin paljoa väliä kuin sillä että se toimii luotettavasti, ja siinä on tarpeeksi tehoa isojenkin puiden kaatoon?
  3. Tuossahan on kyse Echon malliston ammattisahojen kalleimman pään sahasta, ei mistään 150€ kiinalaisesta mökkisahasta.
    Ammattityökalu maksaa ja sen valitsee sellainen hankilö joka sitä tyäkseen tarvitsee.

    Tuo 1000€ hinta (sis alv 25,5%) on kohtuulisen linjassa kyseisestä sahasta olevista muiden tahojen hinnoista, mutta ei välttämättä tuossa kauppapaikassa kyllä mene kaupaksi. Jos hinta olisi alkanut jostain 700€ paikkeilta niin huutajia saattaisi löytyäkkin, nyt tuskin ostajaa löytää.
  4. Ei uhrista syyllistä tuossa tehty, mutta lyönnin ja kuoleman välillä kuitenkin on mielenkiintoinen tapahtumaketju jossa lyöjä on uhri ovat olleet vielä myöhemmin yhdessä ulkona baarissa ja loppujen lopuksi uhri on poliisin kyydillä viety kotiin.

    https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/6888a2be-5df2-4dcc-95d9-239c67f9ce0b
  5. Ja itseasissa kun noita turistien aikoja tarkastelin, niin keskimääräinen Thaimaassa olo-aika ei ole kuin 9 päivää (esim. keskimääräinen Malisialaisturisti ei ole maassa kuin 5 päivää)
    Eli tuo keskimäärinen turistiluku yhtä-aikaa maassa olevia ei olisi kuin noin 820 000h
    Mutta tässä luonnollisesti vuodenaikakohtaista eroa paljonkin.
    Eli tuo on se luku mihin onnettomuuksia pitää tilastollisesti vuositasolla verrta.
  6. Ensimmäisenä mielenkiinnosta kysyn mistä tuo 83 liikenteessä kuollutta turistia luku on peräisin?
    Siis ei että epäilisin sitä suuntaan taikka toiseen, mutta kun mitään järkevää lähdettä tuohon turistien liikennekuolemiin Thaimaassa en onnistunut löytämään niin siksi kiinnostaa.

    Tuossa tulee nyt se tilastollinen harha kun verrataan 33 miljoonaa turistia ja 83:a liikennekuolemaan sitten muihin tilastoihin, niin pitää muistaa että keskimääräinen turistien perilläolo-aika Thaimaassa on siellä 14vrk. luokassa, eli nyt jos kahden viikon paikallaolo ajalla laskeen, niin ympärivuoden Thaimaassa tasaisesti jaettuna onkin kokoaikiaseksi muunnettu noin 1,25mij turistia.
    Sitten kannattaa muistaa että ainakin tilastojen mukaan jokaista liikenneonnettomuudessa kuollutt kohden samoissa onnettomuuksissa tulee noin 60-kertainen määrä eriasiteisia hoitoa vaativia loukkantumisia (isoin osa lieviä että hiljaisessa vauhdissa skootterilla kaatuessa menee iho rikki joistain poikoin, mutta pahimmassa päässä sitten halvaantumiset, raajojen menettämiset yms.)
  7. Suomessa tosiaan 4kpl teollisesti toimivaa kultakaivosta (osasta kaivoksista kultaa tulee sitten vielä sivutuotteena varsinaisen toisen pää raaka-aineen ohella).

    Aikoinaan koitin tutustua kohtuullisella tasolla kaivosalaan kun sijoitin jonkinverran Endomines Finland:iin joka pyörittää tuota yhtä suomen neljästä kultakaivoksesta eli tuota Pampalon kaivosta.
    Otin tuossa aikoinaan pahasti "takkiin" kun kyseisen kaivoksen tuotantokustannukset ylittivät kullasta (ja muista sivutuotteista) saatavan hinnan ja yritys sitten kävi omistajien lompakoilla muutamaan otteeseen osakeantien myötä.

    Eli olisi ihan paikoillaan jos joku kirjoittaja tajuaisi tuosta kaivosalasta hieman enemmän kuin että tuhansia miljardeja tulee ilmaiseksi maasta ja kaikkia huijataan ja vouhotus vouhotus...

    Luvut ainakin on huonosti hallussa (ja se että kultamalmin kaivaminen satojen metrien syvyydestä ja jalostaminen kullaksi ei ole ihan ilmaista...)
  8. Niin 62tn. Kittilästä sen 15v.aikana mitä se on ollut toiminnassa.
    Ja tuo on selkesäti Suomen suurin (Euroopan suurin) kultakaivos, Suomen kolme muuta kultakaivosta (Pampalo, Jokisivu ja Laivakangas eivät yhdessä tuota lähellekkään sitä mitä Kittilä yksistään).

    Tuo 62tn kultaa on tämän hetken markkinahinnalla kyllä noin 5.2mrd.€ mutta pitää muistaa että tuon viimeisen 15v. aikana kullan keskihinta on jotain aivan muuta kuin tämän hetkinen kurssi, reilusti alle puolet siitä. Ei nuo kultakaivokset kultaa "haudo" vaan myyvät sen eteenpäin senhetkisellä kurssilla.

    Noista muista kaivoksista esim. tuo pampolo on ollut vuosia välillä kiinni, kun pitää tajuta ettei se kulta sieltä ilmaiseksi maasta käsiin pompi, vaan tuolla Pampolossa oli monta vuotta että kullan saaminen maasta maksoi enemmän kuin mitä kullasta sai rahaa, eli sitä ei kannattanut kaivaa kun tulot oli vähemmän kuin menot. Mutta tämä on välillä varmaan vaikea tajuta että ei kullan myynnistä saatava rahamäärä ole sama kuin voitto, vaan siitä on kuluja ja monasti ne kulut ovat todella isot...

    Myyty verottomasti? Niin (sijoitus) kullan myynti ja osto on maailmanlaajuisesti verovapaata, sitäkö tarkoitit vaiko mitä?
  9. Eli siis sinulla ei todellisuudessa ollut tuolle 100mrd€ summalle mitään todellista lähdettä, vain että Englannissa on laskettu...
    Yleensä laskija on taho joka vastustaa ydinvoimaa ja laskelmat sen mukaiset.
  10. Sille pitää olla halukas rakentaja (ja rakennuslupa). Ei se tuosta itsestään synny...
  11. Kerrotko lisää tuosta +100mrd € elinaikakustannuksista, joka olisi 60v. käyttöiällä sen 1,67mrd.€/vuosi, kerrotko miten tuo summa muodostuu, niin verrataan sitä sen jälkeen todellisuuteen...
  12. Kaikki kärsivät VENÄJÄN UKRAINAAN HYÖKKÄÄMISEN vuoksi.
    Ei Ukrainan itsensä. Tuossa on iso ero.
  13. Suomessa valtio ei rakenna ydinvoimaloita vaan energia-alan toimijat (yhteenliittymät).

    Yhtään uutta ydinvoimalupaa ei tällä hetkellä ole haussa, mutta TVO:lla on eduskunnan vuonna 2010 antama lupa rakentaa Olkiluotoon vielä neljäs voimalayksikkö, TVO:lla tuskin olisi intressäjä alkaa rakentamaan uutta voimalaa muualle kuin missä sillä on jo valmista omistamaansa vastaavaa toimintaa olemassa.

    Fortum on myös väläytellyt haluja omalle ydinvoiman lisärakentamiselle ja tämäkin myös nykyisetn Fortumin omistamien Loviisan reaktoreiden läheisyyteen. Heilläkään tuskin olisi haluja alkaa rakentamaan muualla kuin jo olemassa olevan infransa lähettyville.

    Eli nyt jos haluttaisiin uutta voimalaa tuonne Hanhikiveen niin sille pitäisi löytyä joku uusi halukas rakentaja (jollainen tuo Fennovoima olisi ollut) ja ainakaan millään muulla taholla (kuin TVO / Fortum) ei ole yleisesti tiedossa että olisi haluja uuden voimalan rakentamiseen Suomeen.
  14. Ja jos ei riitä, niin vertaa vanteet, peilit, keulan ala-osan muoto sekä konepellin keskiosan koristelista.
  15. Katso ajovalot, kylkilista ja perän muoto ja totea että ei se ei ollut Aurus, vaan se on linkattu Hongqi H9
  16. Eikö ollut taas kerran ihanaa mokata sanomisensa...
  17. Kannattaa lukea juttu kokonaan ja katsoa mitä siinä todellisuudessa kerrotaan, eikä ottaa siitä yhtä lausetta ja kuvitella sen tarkoittavan jotain muuta kuin mitä se tarkoittaa, tuossahan ei puhuta rokotuksista yhtään mitään.

    Tuossa Professori vapalahti käsittelee sitä asiaa, että mitä useammin ja pidempään koronavirukselle (sen kantajalle/ympäristölle) altistuu, sitä todennäköisempää on saada tartunta.

    Juttu on tuolta
    https://www.apu.fi/artikkelit/korona-oireeton-30-40-prosentilla-alkupera-useimmin-tuntematon
    Ja tuossa kokonaisuudessaan se osuus mistä olet tuon asian leikannut:

    "Koronavirus majailee hengitysteissä ja leviää tehokkaimmin pisaratartuntana lähietäisyydellä. Kun puhumme ja köhimme, ilmaan päätyy suuria ja pieniä pisaroita. Hyvin pienet pisarat voivat jäädä leijumaan ilmaan aerosolipilvenä. Mikä on niiden merkitys?
    – Suurin tartuntapotentiaali on isoilla pisaroilla. Pienten pisaroiden rooli ei ole kovin iso, Vapalahti sanoo.
    Virus voi tarttua myös pinnoilta, kuten ovenkahvasta, mutta tämä reitti ei ole pisaratartuntoihin verrattuna merkittävä leviämisessä.
    – Pinnat eivät ole pääkonna, mutta pienempi rooli niillä on. Siksi käsiä on tärkeä pestä.
    Yksittäisen ihmisen riskiin saada koronatartunta vaikuttaa se, mitä useammin ja mitä pidempään hän altistuu.
    – Kyseessä ovat negatiiviset arpajaiset. Mitä useamman arvan ottaa, sitä suurempi todennäköisyys on saada tartunta, Vapalahti sanoo."
  18. Tuo siis ote suomen alkoholainsäädännöstä ja noin se menee. (Tämä ei nyt siis suoraan koske tuota lentokonekeissiä kun siinä mennään muiden lakien alla).
    Mutta alkoholilainsäädännön mukaan (liiallinen) humalatila havaitaan/tulkitaan anniskupaikan henkilökunnan havaintojen perusteella.
  19. Entäs miten me jotka emme ole sitä mieltä että hallituksen tulisi erota (koska vaihtoehtoinen hallitus olisi omasta mielestä oletuksellisesti huonompi vaihtoehto), alettaisiinko sotimaan keskenään vai miten tämä pitäisi ratkaista?
  20. Itseasissa nykyisen anniskelulainsäädäntö muotoilee asian hieman toisella tavalla:

    "Asiakasta, jonka päihtymys on selvästi havaittavissa, ei saa päästää anniskelupaikkaan. Anniskelupaikassa oleva asiakas, jonka päihtymys on selvästi havaittavissa, tulee poistaa anniskelupaikasta."

    Eli tuossa puhutaan "selvästi/selkeästi havaittavasta päihtymyksestä"
    21. 59 / 273
TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt