dikduk

Vapaa kuvaus

Aloituksia

12

Kommenttia

8510

  1. Mistähän tuokin on peräisin "Jeesuksesta on tosi paljon aikalaiskertomuksia, ainakin kymmenen kappaletta kun taas Aleksanteri Suuren historiallisuudesta ei ole ainuttakaan aikalaiskertomusta."
  2. Tarinassa laskettavia oli yli 600 000 joten työtä riitti. Mihin luettelot mahdettiin viedä ? Vähän myöhemmin luettelointi jo oli väärin .Ei ole mitään tietoa minkäänlaisesta todellisesta väestön kirjanpidosta.
  3. Niin ovat. Tiede ei ole . Uskomme kukin omaan uskontoomme vaikka yksikään jumala ei ole todistanut olemassa oloaan.
  4. Tiede on itseään korjaava järjestelmä uskonnot eivät, silti nekin joutuvat muuttamaan oppejaan ja käytäntöjään vaikka monet niistä juuri tiedeasioissa yrittävät harata vastaan. Moni uskonto/uskova pitää totena sitä mitä 3000 vuotta sitten todeksi luultiin kun ei tutkittua tietoa ollut ja Raamatussa on oman kirjoitusaikansa käsityksiä.
  5. Erityinen suhteellisuusteoria saattaa siis olla ateistinen sepitelmä - mikä lienee muslimien käsitys asiasta? Tutkijoilla totta kai on aina jokin ennakkokäsitys asioista joita alkavat tutkia mutta ei se tarkoita että tulos riippuisi tutkijan subjektiivisista vaikuttimista tai motiiveista. Jos jokin tuollainen saa vaikuttaa tulokseen ei kyse ole tieteestä.

    Evankeliumit ovat keskenään ristiriitaiset ja päämäärähaukuista julistusta jokainen.
    Maria muuten jostain syystä myöhemmin unohti Jeesuksen erityisyyden.
  6. UT:n mukaan Jeesus nimenomaan oli juutalainen siihenhän hänen koko uransa perustui ja UT:n Jeesus on se Jeesus jota tarkoitetaan kun Jeesuksesta puhutaan. Se toinen, gnostilaisuuden keksintö, ei varmaan ollut sen paremmin juutalainen kuin olemassa ollut.

    Miksi joku ei- juutalaisena vastustaisi jota kuta juutalaista joka uskoo olevansa vastustajalle vieraan uskonnon messias? Kuka edes tuntisi termiä aikana jona kristinuskoa ei vielä ollut?
  7. Jeesus ei siis kuollutkaan? Kuolevainen on jokainen joka kuolee.
  8. Gal. 3 on Paavalin tekstiä siis henkilöltä johon luotat, mutta väittämääsi kohtaa ei sieltä löydy.1. Kor. 3 on myös Paavalia eikä sekään tuota väitä.
  9. Sinulle ei kannata järkeä puhua mutta nimi Jirmijahu jo kertoo että henkilö on JHWH:n profeetta ja sillä valtuutuksella tämä Jeremia profetiansakin aloittaa: "1 Jeremian, Hilkian pojan, sanat. Tämä oli Anatotissa, Benjaminin maassa, asuvia pappeja.
    2 Hänelle tuli JHWH:n sana Juudan kuninkaan Joosian, Aamonin pojan, päivinä, tämän kolmantenatoista hallitusvuotena,..."
    Jeremia oli yksi JHWH:n suurimmista profeetoista ja kuului pappissukuunkin.

    Jer. 7:1 Tämä on sana, joka tuli Jeremialle JHWH:lta:
    2 "Asetu JHWH:n huoneen portille ja julista siellä tämä sana ja sano: Kuulkaa JHWH:n sana, koko Juuda, te jotka tulette näistä porteista kumartaen rukoilemaan JHWHea
    3 Näin sanoo JHWH Sebaot, Israelin Jumala: Vaeltakaa hyvin ja tehkää hyviä tekoja, niin minä annan teidän asua tässä paikassa..."
  10. Itse asiassa ei profetoitu.
  11. "Jeesus on tietenkin täysin mahdoton nimi alueella, jonka kielet eivät tunteneet J-kirjainta"??? Hmmm: Jisrael, Jaakov, Jehuda ,Jael Joram, Jotam, Jerushalajim ja JaHWeH.
    Mistähän tuo jodkirjaimen muka puuteväite on peräisin? Myös moni vokaali äännettiin kahtena hepreassa ja sen tärkeimmät sanat alkavat j:llä Jumalan nimi, kansan nimi, pääkaupungin nimi, kantaisän nimi etc .
    Verbejäkin jää valtava joukko olematta kun niissä on tuo jod ja miten ilmaista vaikka verbien tuleva muoto ilman jodia? Nimi Jeshua oli muillakin kuin vain kristinuskon Jeesuksella, nimi on niin tavallinen että se esiintyy erään miehen nimenä hepr. raamatussa ja jonkun aikaa Jeesusta myöhemmin eleli esim. Jeesus Sirak.
  12. Kansan ts miesten kirjaaminen oli kuitenkin väärin. Yleisiä luetteloita ei ollut, sellaisesta ei ole todisteita ja niiden ylläpitokin olisi ollut mahdotonta. Papeilla on todennäköisesti ollut omia luetteloita mutta kun pakkosiirroista palattiin- ja vain osa palasi - oli suurta erimielisyyttä siitä kuka mitäkin maata omisti ja oliko vaateita esittänyt suku enää edes juutalainen. Toisen temppelin ajan jako ja nykyinen myös- olikin kohen, levi ja Israel .

    Miten lopulta jo pääosin diasporassa asunut jo 2-3 miljoonainen kansa olisi mihinkään luetteloon kirjoitettu? Kuka raportoi ja kenelle? UT joka yrittää kirjoittaa omalle Jumalalleen Jeesukselle juutalaisen sukuluettelon, esittää keskenään ristiriitaisia sukuluetteloita ja kaikki siellä esitetyt ovat erilaisia kuin hepr. raamatussa esitetyt.
  13. Israelhan on sen todistaja että on Jumala ja Jumala on yksi jae ei tarkoita messiasta. Ainoa tekijä on Jumala itse, kaikki muut ovat luotuja, messias on JHWH:n palvelija joka tuo rauhan maailmaan mutta ei omasta ansiostaan. Messias on Davidin jälkeläinen ei jumalolento.
  14. Todista että oli, ei ihmisiä kirjattu yhtään mihinkään. Ei syntymisiä, ei kuolemia, ei kotipaikkaa, ei ammattia. Kohanim ovat voineet pitää kirjaa omistaan mutta eivät käytännössä hekään voineet pitää kaikista.
  15. Minähän olen liitossa jonka JHWH teki Israelin kanssa. Liittoa vain joskus noudatetaan ilman että kenenkään tarvitsee opettaa tai käskeä. Ei lakia kumota, ei sellainen tarkoita toran noudattamista. Myös jos Jeremiaa olet lukenut, liitto on Israelille ei siihen muun uskoisia kutsuta saati että he opettaisivat meitä.
  16. Niin olihan sinä uudistuksia jos kristinuskon uutta liittoa uskoo : on kolmiosainen jumala, kaikkea saa syödä, juhlat ja sabatti on peruttu, ympärileikkaus on silpomista, ihmisiä uhkaa helvetti, JHWH ei ole maailman herra vaan sitä nyt hallitsee joku saatana.

    Messias tulee ja menee, menee ja tulee, Jeesus-Jumalan palvojat temmataan avaruuksiin ja messias on jumalaolento mutta leikisti ihmissukuun kuuluva. Rauhaa vain ei tule.
    Toraa noudatetaan, sano yksi kohta missä? Kristinusko on uskonto jossa ei voi noudattaa toraa jonka perusta on se että Jumala on yksi ja Israel hänen todistajansa.
  17. Ivanka ei olisi Kushneriaan saanut ilman kääntymistä mutta Ivanka varmaan on ok, on myös yrittänyt isäänsä hillitä kun tämä on ajanut laittomuuksia.
    Israelin ja arabivaltioiden rajat sovitaan sitten kun ollaan tekemässä rauhaa ja jos joku siirtokunta halua nimetä itsensä vaikka Putinin mukaan, ei sille mitään voi, mutta Putin on silti pa-ainen .
    Trump illastaa naisten ja valkoisen vallan kannattajien kanssa ja on aiemminkin kieltäytynyt tuomitsemasta natseja, kuulemma kummassakin ryhmässä on hyviä ja pahoja, rasismia vastustavissa ja sitä kannattavissa - niin kuin ryhmät olisivat tarkoitusperiltään saman arvoisia.
    Trumpillehan kelpaavat niin Q-anonyymit kuin muutkin salaliittohörhöt kunhan kannattavat häntä. Ei moraalista selkärankaa ollenkaan tuolla ukolla.
  18. Kirjoilla? Palestiinassa ei ollut minkään sortin kirjaamisia asuinpaikan tai muunkaan mukaan.
  19. Ei vaan Venäjä.
  20. Uusi liitto on sama kuin vanha sitä vain noudatetaan ilman että pitää opettaa. Jumala on muuttumaton yksi ja ainoa, ei palvella keksittyjä messiaita jumalana, tai noudateta jonkun Paavali oppeja. Sävelten sekasotku ei ole musiikkia.
    21. 162 / 426
TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt