Vapaa kuvaus

Aloituksia

7

Kommenttia

6752

  1. Eivät ole islam on opillisesti lähempänä juutalaisuutta kuin kristinusko, islam ei meitä käännytä ja vaikka juutalaiset ovat olleet kakkosluokan kansalaisia islamin alaisina, kuten muuten kristitytkin, pahimmat juutalaisvainot ovat olleet kristinuskoisissa maissa.
    Nyt islamissa putkahtelee esiin näitä islamistisia terrorijärjestöjä muuallakin kuin vain Lähi-idässä, itse pidän yhtenä syynä sitä että osa muslimimaista on jäänyt muusta maailmasta jälkeen ja syyttää siitä länttä.
  2. Gaza kuului aiemmin Egyptille mutta Israel joutui sen puoliväkisin ottamaan 1973 koska Sadat ei muuten olisi rauhaa solminut joten Begin Israelin pääministeri antoi siksi periksi. Israelin miehitys päättyi 2005 jonka jälkeen gazalaisilla oli vapaus valita oma hallinto, he valitsivat Hamasin - PLO:lla oli alueella myös suuri kannatus mutta Hamas tappoi sen gazalaisjohdon. Ennen tuota aikaa gazalaiset voivat käydä töissä Israelissa ja kymmenet tuhannet myös kävivät ja heidän palkkansa toi hyvinvointia Gazaan. Hamas kuitenkin aloitti pian iskut Israeliin joten gazalaista työvoimaa ei enää uskallettu päästää Israeliin turvallisuussyistä.
    Hamas on islamistijärjestö jonka päämäärä on israelin valtion hävittäminen, alue joelta mereen kuuluu sen mukaan yksin muslimeille joten alueelle ei sen mukaan saa jäädä yhtään juutalaista. Hamasin kanssa ei siis voi rauhasta neuvotella eihän sille merkitse mitään oman alueenkaan ihmisten hyvinvointi, avustusrahat joita Gazaan on muualta annettu, ei mikään vähäinen, summa menee kaikki Hamasille.

    Vuoteen 1967 Jordania miehitti nk. Jordanian länsirantaa mutta silloin ei Palestiinan valtiosta puhetta ollut arabien mielestä sen silloin ja useiden mielestä nytkin, pitää syntyä Israelin tilalle, ei ei sen rinnalle . Koko se alue jolle nyt suunnitellaan Palestiinan valtiota kuului arabeille vuoteen 1967 -yrittikö yksikään arabialainen osapuoli palestiinalaiset mukaan lukien sitä silloin synnyttää -jostain syystä ei .

    Hyviä naapuruussuhteita oli vaikea synnyttää kun arabit eivät pitäneet edes Lähi-idän juutalaisia jotka olivat monilla arabien myöhemmin valloittamilla alueilla asuneet ennen arabeja ja islamin syntyä, ihmisinä joilla olisi oikeus Lähi-idässä asua vaan ajoivat pois. Lähi-itä ei ole koskaan ollut yhden uskonnon, yhden kansan tai yhden kielen aluetta eikä voi sellaiseksi pakosta nytkään tulla. Alueella on ongelmia vaikka kuinka paljon mutta harva niistä on israelin olemassaolon takia. Ei rauhan puute ainakaan .
  3. Ei joka paikkakunnalla edes vankilaa tarvittu, toisaalta voi olla että jossain olisi tarvittu jompaa kumpaa mutta varoja ei ollut. Poliisivoimat kuitenkin oli, niiden riittävyydestä alkuaikoina en tiedä. Joka toimintaa yritettiin kuitenkin rakentaa niin että kaikki olisi valmiina kun tilaisuus itsenäistyä tulisi. Siitä tuhosta joka juutalaista kansaa sitä ennen Euroopassa kohtaisi, ei tietenkään voitu aavistaakaan saati valmistautua.
  4. Israel siis kirjoittajan mukaan pyrkii tappamaan kaikki arabit, tai palestiinalaiset, kansanmurha tarkoittaa juuri sitä. Sanan loi ja määritteli holokaustista elossa säilynyt juutalainen, joka halusi ettei yksikään muu kansa joutuisi kärsimään sitä mitä juutalaiset juuri olivat.

    Tuolloin vielä ei ymmärretty että muutaman vuoden kuluttua holokausti jo kiellettäisiin valheena tai selitettäisiin rasistien toimesta hyväksi, tapettiinhan siinä "huonoja" ihmisiä. Ei liioin sitä että holokaustia ei näköjään koskaan anneta juutalaisille anteeksi, sen näkee maailmalla selvästi koska tässä tapauksessa jopa terrorijärjestö tekoineen ja päämäärineen on sankari, puolustautuja väärässä.

    Israel ole sen keinotekoisimpi kuin mikään mukaan valtio se syntyi alueelle jossa kansa ja sen kulttuuri oli syntynyt ja jossa aina on ollut juutalaisasutusta joka nyt tuli pienellä osalla tuota aluetta enemmistöksi. Jonka asukkaista puolet oli arabimaista pakolla pois ajettuja juutalaisia jotka eivät koskaan ole asuneet lähi-idän ulkopuolella.

    Millä tavoin Israel muistuttaa aparteidajan Eetelä afrikkaa Israelin hallituksissa aon arabiministereitä, arabipuolueet tosin kuin arabimaissa voivat oikeasti kaataa hallituksia . Mikä virka, asema tai koulutus tai muu on israelin arabikansalaisilta kielletty?
    Valta joka Palestinassa syrjäytettiin oli Britanniana mandaatt.i Ovatko muut valtiot lähi-idässä jotka syntyivät maailmansotien jälkeen myös keinotekoisia? Kirjoituksesi oli harvinaisen typerä "Siionismin idea taas on ollut alusta saakka käyttää kolonialimia (johon aina väistämättä osana kuuluu kansanmurha) " ???
    Brittein mandaatti joka ajettiin Palestiinasta pois oli kyllä jo ehtinyt antaa vapauden Transjordanialle jonka synty ei siis ole kolonalismia vaikka se otti ja piti itsellään palestiinalaisille tarkoitetun Jordanin länsirannan ja oli keinotekoinen valtio koska oli luotu brittien kaveriksi Arabilegioonineen, Israelinkin on pitänyt auttaa sen hallitsijoita pysymään hengissä.
    Israelin lisäksi lisäksi mainitse yksi normaalisti syntynyt valtio lähi-idässä.