dikduk

Vapaa kuvaus

Aloituksia

12

Kommenttia

8510

  1. Niin, jokainen UT:n kirjoittaja tietää asiat Israelin Jumalaa paremmin. JHWH teki huonon liiton, mutta onneksi ovat sentään UT:n kirjoittajat asian oikaisemassa.
  2. ArtoTTT:lle oli vastaukseni.
  3. Maanomistajat käskettiin esittämässäsi palaamaan koteihinsa, ehkä tuollainen käsky on Egyptissä ollut, mutta ei Rooman vallan ajan Palestiinassa jossa siis olisi käsketty verovelvollisten siirtyä niille paikkakunnille joista kunkin suku oli lähtöisin 1000 vuotta aiemmin.
    Missään ei ole ennustusta messiaan syntymäpaikasta vain suku tiedetään vaikka
    kristinusko muutti senkin: messias kristinuskon tarinassa onkin nyt jumalaolento eikä edes oikea Davidin sukuun kuuluva mies.
  4. Pyöritän kunnes joku kuuntelee ja levynihän menee nuotilleen oikein.
  5. Kristinuskossahan on eri jumala kuin juutalaisuudessa, siksi voitte uskoa jumalaan jolla on poika, jumalaan joka inkarnoituu ja kuolee.
    Juutalaisuudessa on yksi ainoa jumala jonka lisäksi ei ole muuta jumalaa, ei ole, eikä tule eikä Jumala kuole. Messias on Davidin sukuinen ihminen jonka JHWH valitsee palvelijakseen.
  6. Sellaista verollepanoa jossa jokaisen olisi pitänyt siirtyä sille paikkakunnalle josta suku muinoin oli peräisin, ei ole koskaan ollut. Se olisi ollut paitsi älytön, myös sellainen että siitä oli jäänyt jälkiä sekä roomalaisiin että juutalaisiin lähteisiin. UT on ainoa joka asiasta kertoo ja sekin omista teologisista syistään. Tuhansien ihmisten vaeltelu sinne tänne olisi hulluudessaan jäänyt muistiin.
  7. Huoran poikaa (ben zonah) Israelissa kyllä kuulee mutta sitä siellä sanoo useimmiten toinen juutalainen toiselle.
  8. Koiran poika kälbi sejase on arabien käyttämä sanonta, juutalaisia kirosanoja totta kai on, kaikki tuntemani ovat jiddishiä ja viittaavat usein miehen sukuelimeen. "N-ssiäitiäs" lienee globaali kiukun purkaus. Hepr. raamattu on se joka sanoo että Israel on yksi kansa goi echad, muut goijim, kansoja.

    Israelin Jumalaan, tai mihinkään jumalaan, ei kenenkään ole pakko uskoa, ja me juutalaiset olemme joka ikinen yksilöitä ihan kuin muutkin ihmiset tässä maailmassa. Se mitä ei kannata tehdä, on että vaikka kristittynä odottaa Israelilta tai juutalaisilta jotain omaan uskontoonsa kuuluvaa. Israel on maallinen valtio ja valtaosa juutalaisista on maallistuneita, hyvin vähän jos ollenkaan kiinnostuneita edes omasta uskonnosta saati että vaihtaisivat sen kristinuskoon. Jos jotain muuta uskoo pettyy ja siitä voi seurata vihaa "pettäjää" kohtaan .
  9. Lukee hepr. raamatussa messias (masiach) on JHWH:n tiettyyn tehtävään voitelema eli valitsema ja syntyy Davidin suvusta joka on ihmissuku. Siihen ei jumalia synny ja JHWH on yksi ja ainoa Jumala, ei ole perhettä kuten tuon ajan muissa uskonnoissa oli .

    Messias- ajatuksen originaali on hepr. raamatussa, ei missään muualla, jos sitä ei pidä totena vaan joitain muiden uskontojen oppeja, niin se on ok, mutta silti ei voi väittää että originaali on sama kuin muunnokset, esim. kristinuskon ja islamin muunnokset, koska se ei ole.
  10. Kyllä mellakoi kaatoi kauppiaiden pöytiä vaikka jos uhrieläimiä ei olisi voinut ostaa kauempaa tulleet pyhiinvaeltajat eivät olisi voineet uhrata. Kauppa oli tarpeen ja legitiimiä. Jeesus on jumala kristinuskossa.
  11. Kun JHWH ilmoittaa Israelille että on yksi eikä kuole ja messias on hänen valitsemansa ihmispalvelija mutta uuden uskonnon Jeesus, Paavali ja muut että jumala heidän mielestään onkin kolmen kimppa, kuolee, vaihtaa nimensä ja lopulta laittaa koko toran roskakoriin niin totta kai JHWH:n ilmoitukset olisivat olleet aprillia. Ei suinkaan pala palalta lisää tietoa. Kristinusko asemoi itsensä juutalaisuuden raunioille ja kuvitteli että todistajan asemassa oleva Israel olisi jotenkin fyysisesti tai henkisesti hävitettävissä .Siinäkin erehdyitte.
  12. Minä raukka kun en tiedä montako eri anonyymia täällä minulle vastaa..
    Kun oikea messias on toiminut te tartutte viittoihimme ja haluatte meiltä oppia. Ei niin että te opetatte meitä vaan kansat tulevat tietämään että vain yksi Jumala ,Israelin Jumala ja Israel on sen tiedon sanansaattaja.
  13. Ei ollut Mooseksen kirjoja silloin, mutta oli vähän ajan päästä ja niissähän JHWH vasta ilmoittaa mitä tahtoo. Ei JHWH laissa ja profeetoissa sano että ilmoitan nyt vähän ja sekään ei ole ihan oikein, vaan ilmoittaa kuka ja mikä Hän on ja että sen todistajina mitä hän ilmoittaa pitää Israelin olla. Aprillia! Sanotte te.
    Teillähän on omat kirjoitukset, Jeesus Jumalana, omat opit mutta ei ole mitään minkä Israelin käskettiin pitää ikuisesti. On kaksi eri uskontoa ja UT kertoo seikkaperäisesti uudesta uskonnosta, kristinuskosta.
  14. Danielin aikana temppeli oli kreikkalaisten toimesta häväisty mutta saatiin makkabealaissotien lopuksi puhdistettua, siksi vietetään Hanukaa josta kerrotaan UT:ssakin. Kaikki mistä Daniel kirjoittaa liittyy siihen missä tilanteessa Juudeassa oltiin kun hän kirjoitti.
    Kun Jeesus eli, temppeli taas toimi ja Jeesuskin voi mennä sinne mellakoimaan kun ei ilmeisesti muuten huomiota saanut. Mellakka temppelin läheisyydessä pääsiäisen aattona oli varma tapa saada maaherran huomio.
    Temppeli ei liity minkään toisen uskonnon jumalaan. Synti on teko eikä synti maailmasta mihinkään katoa mutta aina on mahdollisuus katua ja saada anteeksi, ainoa anteeksi antajahan on JHWH joka näin ilmoitti.
  15. Kiitos keskustelusta, hyvää jatkoa!
  16. JHWH puhui Israelille suoraan, ei salassa ja vain häntä saa totella. Ohjeet on meille annettu. Ilman kreikkalaista filosofiaa . Johanneksen evankeliumi on ollut juutalaisvihan yksi tärkeimpiä ellei tärkein lähde.
  17. " Mutta on mahdotonta, että härkäin ja kauristen veri voi ottaa pois syntejä. "
    Synnit antaa anteeksi JHWH itse, mutta rituaalisista epäpuhtauksista piti puhdistautua tietyin seremonioin. Jos Paavali sinusta on oikeassa ja JHWH ilmoitti asiat väärin, valitusosoite on lain antaja, JHWH.

    "Päivät tulevat, sanoo JHWH, jolloin minä teen Israelin heimon ja Juudan heimon kanssa uuden liiton, en sellaista liittoa kuin se, jonka minä tein heidän isäinsä kanssa silloin, kun minä tartuin heidän käteensä ja vein heidät pois Egyptin maasta. Sillä he eivät pysyneet minun liitossani, ja niin en minäkään heistä huolinut, sanoo JHWH." Sanoessaan "uuden" hän on julistanut ensimmäisen liiton vanhentuneeksi."
    Sekoitat Paavalin ja JHWH:n. Uusi liitto sinusta ja Paavalista on maailman kansojen kanssa (missä JHWH niin ilmoittaa?), kaikkia ruokia saa syödä, juhlia ei tarvitse pitää, ei edes sabattia, ympärileikkaus on silpomista ja jumalana pitää palvella jotain Jeesusta -jos ei niin tee joutuu kuoltuaan helvettiin. Antaisitko noihin kaikkiin JHWH:n ilmoitukset kun sinusta nyt on se "uusi liitto"?
  18. Moses oli kansan johtaja ja myös profeetta mutta tietenkin ihminen jolla oli ihmisen viat jotka kaikki hepr. raamattu kertoo myös hänen osaltaan.
    Aivan, kansa oli tuolloin osaksi seuraamassa vieraita Jumalia niin ovat nytkin tekemässä ne jotka palvovat Jeesusta jumalana. Jeesusta voi uskoa profeetaksi ihmisiähän he kaikki olivat tai vaikka messiaaksi joka myös on ihminen, mutta jumala Jeesus ei ole.
  19. JHWH ei ilmoita itsestään mitään missään UT:ssa.
  20. Nyt siis väität että JHWH on valehtelija: Hänhän ilmoitti että on yksi, eikä ole ketään muuta jumalaa, ei ole ollut eikä tule ja vain häntä itseään saa rukoilla tai palvoa.
    Messiasta ei tarvitse löytää eikä saa palvoa hänhän on pelkkä ihminen, maailma muuttuu, siitä näkee onko messias toiminut vai ei. Mitä hyötyä on että löytää jonkun ihmisen kun on kerran olemassa Jumalakin? Ei palvelija astu omistajansa paikalle .
    JHWH:n nimi oli jo kyllä tiedossa ennen Jeesusta, mutta nimi jossa te vaaditte kasteelle ja jota pitää kumartaa, monesti henkilön kuvan edessä, onkin nyt Jeesus itse.
    21. 163 / 426
TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt