Oikonomi

Vapaa kuvaus

Aloituksia

218

Kommenttia

3843

  1. Aikaisen aamun hetket ovat helleputken aikana parhaita hetkiä. Ihmiset nukkuvat, mutta luonto on hereillä. Olen nauttimit niistä hienoista hetkistä, mutta nyt olen kotona. Katselen ulos ikkunasta ja katselen yhdellä tietokoneistani ITL:n ennustetta. Helleputki ei sittenkään näyttäisi olevan vielä loppumassa, Toissa päivänä ja eilen oli aivan kaamea helle päällä. Ilma lämpeni aamun raikkaiden hetkien jälkeen hyvin nopeasti. Jo kello kymmenen aikoihin alkoi olla tukalan kuuma. Pyöräilylenkki ei tuntunut kovin mukavalta. Hiki nousi pintaan. Järven vesi oli lämmintä, mutta huuhtoihan se hikeä pois ja viilensikin vähän.

    Helleputki ei ITL:n viimeisimmän ennusteen mukaan ole katkeamassa nopeasti rajuun ukonilmaan ja rankkasateeseen vaikka ilmankosteus näyttäisi olevan pienessä nousussa. Ennusteen mukaan helle on vain laantumassa vähitellen. Vielä saatetaan kokea trooppisia öitä. Ilman kosteus ja seisova ilma ne tekee.

    Helleputki on yksi syy míksi meikänoomi epäilee koko tätä juttua "ihmisen aiheuttamasta ilmastonmuutoksesta" eli AGW:stä. Ilmaston lämpenemistä väitetään "kasvihuoneilmiön" aiheuttamaksi. Kun puhutaan ilmaston muutoksesta vertaus kasvihuoneeseen ontuu kuitenkin pahemman kerran. Kasvihuone lämpiää kun aurinko hautoo ilman kasvuoneen sisällä lämpimäksi. "Kasvihuonekaasujen", ainakaan hiilidioksidin kanssa kasvihuoneen lämpenemisellä ei ole kerrassaan mitään tekemistä. Helleputki sen sijaan ON kasvihuoneilmiö. Korkeapaine pitää ilman paikallaan ja kirkkaalta pilvettömältä taivaalta esteettömästi porottava aurinko hautoo ilman tukalan kuumaksi. Ei tuule. Ilma ei liiku. Näkymättömät seinät pitävät ilman paikallaan. Helleputki on paikallinen sääilmiö. Se on myös ajallisesti rajallinen. Ennen pitkää tämäkin putki ihan varmasti loppuu.

    Jos helleputki-ilmiö jotenkin liittyy globaaliin ilmaston lämpenemiseen niin se on hyvin monimutkainen juttu - niin monimutkainen, että olen sata varma, että palstan AGW-uskovaiset eivät sitä pysty selittämään. Kyllä se minullekin on vaikeaa. Sääilmiö helleputkeen hiilidioksidilla ei ole osaa eikä arpaa. Vesihöyryllä sen sijaan on vähän. Kostea ilma tekee helteestä tukalampaa ja aiheuttaa niitä trooppisia öitä.
  2. Kuulkaas nyt, Moktar ja muut mamutusintoilijat. Jos nyt oletetaan että Idil Hussein on ihan omilla yksilöllisillä kyvyillään hoitanut itselleen tämän tohtorin tittelin eikä pelissä ole nimeksikään wokea niin te itse asiassa halvennatte tai peräti mitätöitte hänen saavutuksensa tekemällä sillä maahanmuuttopropagandaa ja lietsomalla persuvihaa. Idil Husseinin omat ansiot hukkuvat poliittisen woketuksen alle.
  3. Moktar siis torjuu massamaahanmuuton vastustamisen yksittäistapauksella. Massamaahanmuutto ja monikulttuuristaminen on oikein ja perusteltua jos vaikka 50000 mamusta yksi kouluttautuu tohtoriksi asti. Tässä nyt menee kuitenkin puurot ja vellit sekaisin. On yhteiskunta ja on ihmiset yksilöinä. Halla-ahon puhe on toki vähän kärjistettyjä, mutta kun massamaahanmuuttoa perustellaan niin kuin Moktar sitä perustelee niin kyllä siihen voi vastata vähän kärjekkäästikin. Suomi ja Ruotsi ovat toimivia moderneja yhteiskuntia, Somalia on savimajayhteiskunta suurimmalle osalle somaleista. Savimajayhteiskunnista lähdetään suurin joukoin etsimään parempaa elämää moderneista yhteiskunnista. Eivät ne toimivatkaan yhteiskunnat silti mitään laiskojen paratiiseja ole, ne on rakennettu kovalla työllä ja ponnistelulla. Suomalaisilla on oikeus puolustaa oman työnsä tuloksia. Vieraanvaraisuutta voi toki harjoittaa, mutta massamaahanmuutto vaarantaa koko yhteiskunnan. Suomessakin on ristiriitoja ihmisten välillä ihan riittävästi ilman, että hallitsemattomasti ja laittomastikin maahan tunkeutuvat ihmisjoukot tuovat niitä lisää.

    Kyllähän Somalian kaltaisissa savimajayhteiskunnissa on ihmisiä, joiden elintaso ylittää roimasti kansan suuren enemmistön tason. On todella komeita taloja ja on kaikki nykyajankin mukavuudet. Moktarin tiedoista päätellen tämän Idil Hussseinin vanhemmat kuuluivat Somaliassa varakkaaseen yläluokkaan ja pakenivat maasta poliittisista syistä. Olivatko Idil Husseinin vanhemmat diktaattori Siad Barren ajan eliittiä?

    Suomi alkaa olla viimeisiä maita Euroopassa, missä vielä on paljon näitä Moktarin kaltaisia, jotka poliittisista syistä kannattavat massamaahanmuuttoa. Muualla on jo selvästi käännytty enemmän Halla-ahon linjalle vaikka tietenkään ei haluta myöntää, että massamaahanmuuton vastustajat ovat olleet oikeassa koko ajan.
  4. Jotta alkaisi ukkostaa niin pitää syntyä pilviä. Ukkospilvet ovat semmoisia korkeita cumulonimbus-pilviä, kerrostuneita sadepilviä. Pilvissä syntyy sähköä, jännite-eroja. Jotta syntyy pilviä niin pitää olla kosteutta ja hiukkasia, joiden ympärille vesi tiivistyy aerosoleiksi. Kotipaikkakunnallani ilmankosteus näyttää aika matalaa lukemaa, 38% (ITL). Tuuli on heikkoa. ilma seisovaa. Aurinko paahtaa kirkkaalta taivaalta. Vaikka ilma on melko kuivaa niin silti seisova kuuma ilma tuntuu aika tukalalta.

    Helleputki on nyt jatkunut ennustettua pitempään, mutta toisaalta se on kesän ensimmäinen. Ei tässä mitään ihmeempää ole. Vaikka helleputki jatkuisi vielä viikonlopun yli niin varmasti se aikanaan loppuu.
  5. Antaudu? On hyökännyt, vallannut alueita itsenäiseltä valtiolta ja harjoittanut raakaa terrorisotaa. Nyt sitten olisi muka "antautumista" jos rauhan aikaansaamiseksi pitäisi vähän perääntyä vallatuilta alueilta ja luopua itsenäisen valtion täydellisestä alistamisesta.
  6. Riikka Purra meni vasemmiston ja kokoomusliberaalien yhdessä virittämään ansaan. PS kärsii seuraukset. Siitä huolimatta toivotan Riikalle jaksamista. Suomea vihaavat vasemmistolaiset käyvät kimppuun kuin raivotautiset koirat, kuitenkin - kukapa tätä Suomi-parkaa puolustaisi ellei perussuomalaiset.

    Virheitä on tehty, ei mahda mitään. Virheiden tunnustaminen on politiikassa liki mahdoton juttu, ymmärrän, että se on vaikeaa persuillekin. Toivon silti, että ainakin omassa mielessä hiljaa tunnustettaisiin, että PIELEEN MENI.
  7. "Kommenttisi on lisätty, jatka samaan malliin" sanoo sivuston AI. No minähän jatkan samaan malliin vaikka tosi harva jaksaa sepustuksiani lukea eikä palautetta tule, ei edes negatiivista, positiivisesta puhumattakaan.
  8. Orpo höpöttää kilpailukyvystä. Olisihan se kilpailukykykin tärkeä, mutta ei sen hyväksi hallitus kovin paljon voi tehdä lyhyessä ajassa. Jälkiteollisessa maassa kuten Suomi kilpailukyky on yrittäjien ja yriysjohtajien juttu. Suomessa yrittäminen ja yritysten johtaminen on pahasti jäljessä muista pohjoismnaista.

    On suorastaan raivostuttavaa kuunnella liberaalia hölmöä horinaa niin oikealta kuin vasemmalta, että MAAHANMUUTTO ja työn halpuuttaminen muka on ratkaisu Suomen talouden kroonisiin ongelmiin. Orpon hallitus on nyt sitten yrittänyt saada aikaan kasvua halpuuttamalla ennestään halpaa työtä samaan aikaan kuin valtion tukia on leikattu rajulla kädellä. Tulos: pienituloiset ihmiset kamppailevat toimeentulonsa kanssa ja vähentävät kaikkea ylimääräistä kulutustaan. Ihmisiä työllistäviä palveluyrittäjiä kaatuu kuin puita myrskyssä.

    Pisteenä iin päälle Orpon hallitus on sitten vielä julistanut sodan ay-liikettä vastaan. Suomen huonoa pärjäämistä globaalissa kilpailussa sentään aiemmin vähän paikkasi työmarkkinoiden toimiva sopimiskulttuuri. Orpon hallitus on vaihtanut sopiminen tilalle sotimisen. Finnair on räikeä esimerkki työmarkkinasodan seurauksista. Entinen hyvämaininen ja pieneksi lentoyhtiöksi kohtuullisen kilpailukykyinenkin yhtiö on romahtanut Euroopan surkeimmaksi. No, onhan se linjassa Orpon hallituksen kanssa. Suomen talous on romahtanut Orpon hallituksen älyttömien toimien seurauksena Euroopan surkeimmaksi.

    Orpon hallitus ja sitä neuvovat reunaoikeistolaiset ekonomistit eivät tajua yhtä tärkeää asiaa tai eivät piittaa piittaa siitä. Jälkiteollinen yhteiskunta on kuin vanha kone. Se käy ja kukkuu jos se huolletaan hyvin. Jos talous on tasapainossa ja työllisyys hyvä niin kansantalous kestää matalaakin kasvua. Hyvin rasvatut pyörät pyörivät. Kasvua syntyy innovoinnista. Sitä syntyy rohkeasta ja pitkäjänteisestä yrittämisestä - siis jos on syntyäkseen. Ei sitä synny millään oikeistoliberalistiusella hokkuspokkus tempulla. Semmoisilla saadaan vain systeemit sekaisin ja vanha kone leikkaamaan kiinni.
  9. Ihmisten poliittinen muisti on lyhyt. Persuvihakin saattaisi unohtua ellei sitä jatkuvasti lietsottaisi somessa. Ihmisten lyhyestä muistista on toisaalta poliittista hyötyäkin. Kun tosiasiat unohtuvat niin niitä on helppo vääristellä jälkikäteen. Historia voidaan kirjoittaa uusiksi niin, että kirjoittajan kannalta ikävät asiat ohitetaan ja omiin tarkoituksiin sopivat asiat nostetaan korostetusti esiin. Täyttä potaskaakin voi propagandaan aina ujuttaa kun ihmiset eivät muista, mitä oikeasti tapahtui.
  10. Kaksi "liberaalien" vihervassareiden paksua valhetta:
    1) Kun halutaan pitää rajat auki maahanmuutolle niin se tarkoittaa kielitaidottomien ja koulututtamattomien massamaahanmuuttoa, joka kasvattaa työvoimareserviä, polkee palkkoja, kasvattaa työttömyyttä ja tukien tarvetta. Todella tuottavien työntekijöiden saanti maailmalta on huomattavasti vaikeampaa.
    2) Kun liberaalit vihervassarit kuuluttavat persuvihaansa niin sen takana on viha koko Suomea kohtaan, perussuomalaiset ovat vain sijaiskohde, johon on helppo kohdistaa vihaa kun kehdata tunnustaa epäisänmaallista Suomi-vihaa. En täysin ymmärrä, mistä vasemmiston Suomi-viha kumpuaa, mutta ainakin takana on vanhaa kommunistien vihaa "porvarillista" itsenäistä Suomea kohtaan.
  11. Näin on valitettavasti tapahtunut. Nytkin vielä kaiken hölmöilyn ja huiputuksen jälkeenkin tilanne olisi mahdollista korjata. Olisi vain saatava tasapaino ja luottamus palautettua niin pyörät lähtisivät taas pyörimään. Ainakin pitäisi alkaa ymmärtää, että kun jälkiteollisessa hyvinvointivaltiossa "köyhiä" potkitaan päähän niin talous potkaisee ikävästi takaisin. Suomi ei ole paskamaa. Suomen kaltaisessa maassa "köyhienkin" kulutuksella ON merkitystä. Tilanne on kaiken lisäksi taas kerran muuttunut niin, että velkaantuminenkaan ei ole ihan niin vaarallista kuin miltä vielä vuosi sitten näytti. Riittäisi, että saataisiin ne pyörät pyörimään ja luottamus palautettua. Sitten vielä pitäisi halpatyövoiman ja itse asiassa työttömien maahantuonti pysäyttää kuin seinään jotta niistä 300000:sta työttömästä, niin kantiksista kuin mamuistakin, saataisiin edes työhaluiset töihin. Miten se homma hoituisi? No - lähtökohdaksi otettaisiin, että tehtäisiin jokseenkin kaikki asiat suurin piirtein päinvastoin kuin Orpon hallitus on tehnyt.
  12. Jep jep, Kaikki lämpöennätykset on mitattu viimeisten 150 vuoden aikana - selvä merkki ihmisen auiheuttamasta ilmastonmuutoksesta. Vai voisiko syynä olla se, että ilman kömpötiloja on mitattu vasta viimeisten 150 vuoden aikana ja systemaattisesti ja maailmanlaajuisesti vielä paljon lyhyemmän ajan. Vaikka kehittyneillä miittareilla mitattua tietoa ei ole niin silti tiedetään, että ilmasto on vaihdellut ja muuttunut todella rajusti ja NOPEASTI koko maapallon olemassaolon ajan.
  13. Ei kansaa kiinnosta semmoinen työnteko, mistä kukaan ei maksa palkkaa - eikä semmoisesta työstä ole yhteiskunnalle paljon mitään hyötyäkään. Vhän liian moni palkanmaksaja on mennyt konkkaan tai muuten lopettanut yrittämisen. Laiskojako ovat? Toki ihmiset puuhastelevat kaikenlaista joutoaikoinaan, mutta eihän se valtiota hyödytä eikä BKT:ssä näy. Suomen talouden pyörät eivät nyt vain pyöri Orpon hallituksen reunaoikeistolaisten toimien takia.
  14. Globalisaatio on ollut suuri tuhovoima nykymailmassa. Onhan se hyödyttänyt niitä, jptka ovat hyötyneet riistokapitalismin paluusta. Demokratia sen sijaan on kärsinyt kun yhteiskunnat ovat jakaantuneet globalisaatiosta hyötyjiin ja siitä kärsineisiin. Tuotantoa vietiin halvan työn maihin ja paljon hyväpalkkaista duunarityötä on kadonnut ja sen myötä valtion verotulot ovat alentuneet. Valtiot ovat köyhtyneet ja hyvinvointivaltio on uhanalainen. Työn ja pääoman välisen ristiriidan sääntely toimii huonosti ja ay-liikettä yritetään nujertaa. Tuloerot ovat kasvaneet räjähdysmäisesti. Jälkiteollisissa maissa talouskasvu on liikaa kulutuksen varassa. Kulutusta on tuettu valtion tuilla, joita on verotulojen vähenemisen takia jouduttu rahoittamaan velanotolla. Systeemi toimi niin kauan kuin korot pysyivät matalina. Globalisaatiota kannattavat tahot ovat itse todenneet, että Suomen talous ei ole kasvanut globalisaation alun jälkeen.

    Kun globalisaatio on mahdollisti tuotannon siirron halvan työn maihin niin globalisaation kannattajat haluavat polkea palkat Suomessakin mataliksi tuomalla maahan massoittain maahanmuuttajia työvoimareservin kasvattamiseksi. Yhteiskunnallinen tasa-arvo ja yhteiskuntarauha uhkaa järkkyä.

    Maailma on jakaantunut tuottajamaihin ja kuluttajamaihin, jonka seurauksena koko maailmantalous on pahasti vinoutunut. Liberaalin vasemmistonkin hehkuttama "sääntöpohjainen maailmanjärjestys" on jäänyt niin pahasti villin globalisaation jalkoihin, että se on muuttunut naurunalaiseks myös totalitaaristen valtioiden ja diktaattorien silmissä eikä vain työvoiman riistoa, veronkiertoa sun muuta keplottelua harrastavien sekalaisten globaaliyrittäjien silmissä. Diktaattorit ovat rohkaistuneet kasvattamaan valtaansa voimapolitiikalla. Maailmanrauha järkkyy ja diktaattorit nauravat paskaista naurua sääntöpohjaiselle maailmanjörjestykselle.

    Kaiken kaikkiaan maailma on mennyt pahasti sekaisin. Kun globalisaatiolle ei ole kuria löytynyt niin nyt se on itse joutumassa uhatuksi. Uutta protektionismia taas pukkaa.
  15. Ei Saksalla ollut mitään tarvetta haaskata joukkojaan Suomen miehittämiseen. Suomi oli saarroksissa joka suunnalta ja täysin riippuvainen Saksasta. Hitler oli monomaanikko, mutta hänelläkin oli sentään jonkin verran realismin tajua. Realismi kuitenkin petti pahemman kerran monessa muussa asiassa. Imperiumin pystyttäminen ja laajentaminen pieniä kansallisvaltioita Saksaan liittämällä oli typerää, liittolaisuus olisi riittänyt aivan hyvin varsinkin idän suunnalla, missä Neuvostoliiton ja kommunismin vastustus oli vahvaa. Barbarossa-suunnitelma oli typeryyttä, Saksan johtama Festung Europa olisi sen sijaan ollut ihan hyvä juttu. Kaikkein suurin typeryys oli kuitenkin juutalaisten kansanmurha, siinä ei ollut järjen hiventäkään, se oli silkkaa mielipuolisuutta.
  16. Kyllä helteet kuuluvat Suomen kesään eikä niitä todellakaan ole vieläkään liikaa. Kun helleputki on meneillään niin varma voi kuitenkin aina olla, että se loppuu melko pian. Viime vuosina on helteitä ollut aika sopivasti. On ollut ihan kunnon helleputkiakin. Nyt on sellainen menossa ja on kuluvan vuoden ensimmäinen. Viime vuonna helleputkia oli useita, ensimmäinen jo toukokuussa ja yksi aivan lyhyt vielä syyskuussa. Vuonna 2023 kesä oli lämmin ja siihen sisältyi yksi helleputki ja muutamia yksittäisiä hellepäiviä. Vuonna 2022 oli yksi oikein kunnon helleputki, jolloin lämpöä oli useana päivänä yli 30°. Kotipaikkakunnallani 30° ylittyi koko kesän aikana seitsemänä päivänä, tänä vuonna ei ole ylittynyt vielä yhtenäkään päivänä. On naurettavaa valittaa muutamasta hassusta hellepäivästä vuodessa kun kylmää, koleaa ja kosteaa aivan varmasti Suomen säässä riittää. Pitää asennoitua oikein ja nauttia niistä muutamista hellepäivistä.
  17. Kokoomuslaisten pääministerien johtamien hallitusten saldo on karu. Orpon hallitus näyttää nyt tekevän tässäkin sarjassa kaikkien aikojen surkeimman tuloksen. Näin siis jos katsotaan asioita koko Suomen ja kaikkien suomalaisten kannalta. Kokoomus on kuitenkin luokkapuolue, sen kannattajat kuuluvat varakkaaseen ja hyvätuloiseen yhteiskuntaluokkaan. Nykyäänhän tämä yhteiskuntaluokka on ns "liberaalia"ja globalistista ja se paskat piittaa Suomen kansallisvaltiosta. Pääasia on, että itsellä ja omalla luokalla menee hyvin.

    Kokoomuksen virallinen koko nimi lienee edelleen "Kansallinen kokoomus". Ei kansallismielisyydestä ole kokoomuksessa kuitenkaan paljon mitään jäljellä. Silti, eivät ehkä kaikki kokoomusta äänestäneet ole liberaalileidejä ja herroja, jotka ylenkatsovat pientä syrjäistä kotimaataan ja sen tavallista kansaa. Joukossa voi vieläkin olla sellaisia, jotka ovat pahoillaan siitä, mitä Orpon hallituksen reunaoikeistolainen ja epäisänmaallinen talouspolitiikka on maalle tehnyt. Se vähemmistö näkyy siinä, miten kokoomuksen kannatus on gallupeissa pudonnut Orpon hallituksen karmeiden toimien seurauksena. Muutama prosentti on kannatuksesta mennyt, siinä kaikki. Puolueen johto sen kestää, pääasiahan on, että luokkakkantaiset ja EK ovat tyytyväisiä. Hallituskumppani PS:n kannatus on sen sijaan puolittunut.

    Mielenkiintoista on ollut havaita myös opposition suhtautuminen tilanteeseen. Vihervasemmiston kritiikki on ollut kovin kovin kesyä verrattuna siihen kuinka Sipilän hallitusta vastustettiin tai siihen kuinka Orpon hallitus yritettiin kaataa heti alkuunsa voimallisella "rasisminvastaisella" kampanjalla. Kritiikki on ollut pehmeää ja muodollista. Se osoittaa kuinka paljon vihervasemmisto Suomesta ja suomalaisista välittää - siis ei paljon paskaakaan. Sipilän hallitusta vastustettiin voimaperäisesti koska Sipilän hallituksen politiikka toimi ja Suomi nousi. Orpon hallitus yritettiin kaataa heti alkuunsa koska pelättiin, että hallitus onnistuisi. Nyt kun hallitus on epäonnistunut perusteellisesti niin vihervasemmisto vain virnuilee taustalla ja odottaa, että päävihollinen, kansallismielinen PS pyyhkiytyy pois Suomen poliittiselta kartalta. Se, että Suomella ja suomalaisilla menee juuri nyt huonoiten koko läntisessä Euroopassa on vihervassareillekin sivuseikka.

    Verratkaapa nyt vihervassareiden vaisua oppositiopolitikkaa vaikka siihen armottomaan kritiikkiin, jota meikänoomi on kohdistanut Orpon hallitukseen. Sympatiani on PS:n puolella, mutta ennenkaikkea se on Suomen ja suomalaisten puolella.
  18. Putinistit ovat pesiytyneet Suomi24-sivustolle. Minun puolestani voivat jäädä. He muistuttavat minua siitä, millaisessa maailmassa elämme. Turhat luulot haihtuu.

    Kun putinistit jankuttavat omaa propagandaansa niin minä vastaan jankuttamalla omia ajatuksiani. Käytän sillä lailla putinisteja hyväksi. Saan ajatuksilleni näkyvyyttä.

    Tässä aloituksessa ei ole mitään oikaistavaa putinistista "totuutta" joten kerron vaan miten putinisteihin suhtaudun. Ei ne enää pahemmin ärsytä. Ovat vain ikäänkuin osa nykymaailman ankeaa maisemaa, johon on tottunut.
  19. Höpö höpö. Eivät länsimaat osoittaneet minkäänlaista agressiivisuutta Venäjää kohtaan silloin kun Venäjä oli heikoimmillaan Neuvostoliiton romahduksen jälkeen. Armeijoita ajettiin alas kaikissa Euroopan maissa lukuunottamatta joitain entisiä neuvostotasavaltoja ja satelliittimaitta, jotka edelleen tunsivat syvää epäluuloa entistä alistajaansa kohtaan - oikeassahan olivat. Natoa alettiin muuttaa järjestöksi, joka suorittaisi rauhanturvaoperaatioita kriisipesäkkeissä. Länsimaiden armeijoiden ja Naton alasajo sekä demokratian polarisaatio sitten houkutteli Putinin aloittamaan hyökkäävän laajentumispolitiikkansa.

    Venäjä voisi olla aivan hyvin kansallisvaltio - joskin vähän iso sellainen - joka kehittäisi toimivaa demokratiaa ja vahvistaisi talouttaan. Venäjän vaikutusvalta naapurimaissaan olisi sitten rauhanomaista, taloudellista ja kulttuurista. Sellainen Venäjä olisi ollut Suomelle lottovoitto. No, Venäjä valitsi tiensä - tai siis Putin kavereineenhan sen valitsi. Rauhan sijasta Venäjä valitsi sodan - sen pitäisi olla päivänselvää kaikille järkeville ihmisille. Väittäisin, että valtava enemmistö suomalaisista sen tajuaa. Ne jotka eivät tajua ovat joko umpihölmöjä tai tietoisesti Venäjän kätyreiksi ryhtyneitä..
  20. Saa olla niin. Suomalainen yhteiskunta toimii kuitenkin tietyillä arvoilla ja säännöillä. Näin semiateistin näkökulmasta joutuu toteamaan, että uskonnot eivät ole vain uskontoja vaan ne ovat myös kautta aikain olleet vallankäytön välineitä. Uskonnot asettavat ihmisille sääntöjä ja vaatimuksia, joiden pohjalta yhteiskunta toimii. Vieraiden arkaaisten uskontojen vaatimukset ihmisille voivat olla jyrkässä ristiriidassa niiden sääntöjen suhteen, joiden varassa suomalainen yhteiskunta toimii. Suomi on moderni demokraattinen yhteiskunta, jossa ihmisillä on oikeuksia ja vapauksia. Arkaiset uskonnot ovat autoritaarisia ja ne rajoittavat ihmisten vapauksia ja oikeuksia. Uskonnonvapaus ei voi Suomessa tarkoittaa sitä, että vieraan uskonnon vaatimukset ihmisille ajavat yli suomalaisten perusarvojen. Tietty poliittinen suuntaus kuitenkin haluaa käyttää vieraita uskontoja suomalaisen yhteiskunnan hajottamiseen jotta se voidaan muuttaa tämän ns "liberaalin" maailmankatsomuksen mukaiseksi. Näitä valeliberaaleja arvoja sitten mitä ilmeisimmin halutaan käyttää ihmisten mielten hallintaan vastaavalla tavalla kuin arkaaisia uskontoja on käytetty.
    21. 37 / 193
TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt