Molemmat asettavat 25% tullit niin mitä ihmeellistä siinä on ? Valtio kompensoi tuon 25% vientiyritykselle. Eli jos kauppa tasapainossa niin tulos on nollasummapeli.
Mitä pahaa tulleissa on ?
Anonyymi-ap
23
154
Vastaukset
- Anonyymi
Opi? Hassuja höpöttelee.
Vai olisiko aika alkaa miettimään ihan itse?
Se että vasurit ja demut (lienee sama asia) vinkuu on selviö ilman lukemattakin.
Trumppi on vahvoilla ja epäainekset yrittävät mustamaalata. Kaikki tuki trumpille. Hyvin toimittu. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Opi? Hassuja höpöttelee.
Vai olisiko aika alkaa miettimään ihan itse?
Se että vasurit ja demut (lienee sama asia) vinkuu on selviö ilman lukemattakin.
Trumppi on vahvoilla ja epäainekset yrittävät mustamaalata. Kaikki tuki trumpille. Hyvin toimittu.Unohda. Ei oppi persumpiluuhun mene. Jatka vain Trumpin fanipoikailua.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Unohda. Ei oppi persumpiluuhun mene. Jatka vain Trumpin fanipoikailua.
Amerikka tulleineen voi painua hevon vittuun. USA jonka idea alun pitäen on vapaa markkina, niin yhtä-äkiä se ei olekaan. Eli Amerikka, USA hävisi, omalla pelikentällään..
No miten se näkyy? Eihän se tietenkään näy, heti kotitalaouksissa, aivan kuin pakko- ja virkaniesruotsi näkyy jokaisessa suomalaisessa taloudessa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Amerikka tulleineen voi painua hevon vittuun. USA jonka idea alun pitäen on vapaa markkina, niin yhtä-äkiä se ei olekaan. Eli Amerikka, USA hävisi, omalla pelikentällään..
No miten se näkyy? Eihän se tietenkään näy, heti kotitalaouksissa, aivan kuin pakko- ja virkaniesruotsi näkyy jokaisessa suomalaisessa taloudessa.Rauhoitu ja yritä pysyä avauksen asiassa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Opi? Hassuja höpöttelee.
Vai olisiko aika alkaa miettimään ihan itse?
Se että vasurit ja demut (lienee sama asia) vinkuu on selviö ilman lukemattakin.
Trumppi on vahvoilla ja epäainekset yrittävät mustamaalata. Kaikki tuki trumpille. Hyvin toimittu.Anonyymi kirjoitti:
Sipilä teki samoin ennen romahdustaan kusipäisenä poliitikkona.
Se koira älähtää johon kalikka kalahtaa.
https://keskustelu.suomi24.fi/t/18805683/petteri-orpo-kiihtyi-huoltovarmuuskeskuksen-johtajalle----mittakaavaa-#comment-133723347
Anonyymi
2025-02-03 17:13:07 38 259
Anonyymi otti kantaa:
Meno on muutenkin kummallista, Suomen alasajoa. Oikeastaan ollut jo 40 vuotta.
Tämäkin ihmetyttää, kuulinko väärin:
Tammikuun lopulla 2025 tuli uutisissa, että vieraan vallan hyväksi vakoileminen tehtäisiin rangaistavaksi teoksi Suomen laissa???
Tietääkseni se on ollut rangaistava teko Suomessa ainakin niin kauan kun Suomi on ollut itsenäinen.
Onko nyt niin, että nämä meidän jotkut viellä elossa olevat vallanpitäjämme ovat välittäneet salattavaa / arkaluontoista tietoa esim. Venäjälle, Usaan, Ruotsiin, jne. vaikka ovat tienneet tekevänsä väärin, hurjan väärin.
Nyt he sitten kuvittelevat, että kun tehdään laki, että vakoilu vieraan vallan hyväksi on tästä lähtien rangaistavaa, niin kansa ei huomaa, että sellainen laki on ollut aina ja aina siitä on rangaistu. Jos näin on, niin kuvittelevatko he pääsevänsä vakoilurikoksesta kuin koirat veräjästä ja ehkä Venäjästä sanoessaan, että kun he menettelivät näin, niin silloin se oli muka laillista, lakihan tuli vasta voimaaan!
Ei vieraan vallan hyväksi vakoileminen Suomessa ole ollut milloinkaan laillista.
Kyllä kansaa kiinnostaa mitä ja ketkä ovat myyneet (hyötyäkseen taloudellisesti, tai ideolokisista syistä) salattavaa tietoa Suomesta vieraille valloille.
- Anonyymi
Mitään kompensaatiota tarvita
- Anonyymi
Yhdysvaltojen republikaaninen puolue on kautta aikojen vastustanut kauppasotaa ystäviä vastaan.
Mm. Ronald Reagan piti erikois puheen asiasta ja sen haitoista omana aikanaan presidenttinä.
Nyt Trump heittää teknisesti ottaen roskiin sen, mitä republikaanit ovat edustaneet.- Anonyymi
menneet on menneitä kato
- Anonyymi
Tullimaksuissa pätee sama juttu kuin monessa muussakin normaalissa kansainvälisessä käytännössä.
Ei se itse asia, vaan se KUKA sen asian tekee.
Tullit ovat kansainvälisessä kaupankäynnissä olleet vallitseva olotila. Vain jos valtioilla on niin paljon yhteistä poliittista tahtoa, voidaan yhteisymmärryksessä neuvotella tullien molemminpuolisesta lieventämisestä tai jopa poistamisesta. Mutta VAIN jos konsensus on niin suurta. EU:n sisämarkkinoiden luominen on ollut pitkä ja suuri projekti. Muttei mikään itsestäänselvyys. - Anonyymi
Trumppihan vain tiedusteli vastustajien kipupisteitä, vastustajat pelas avoimin kortein ja Trump pääs heti niskan päälle...
- Anonyymi
Paskat päässyt.
Trumppi vain näytti kaikille että on ihan samalainen kuin putin.
Putinkin uhkasi ydinaseilla mutta koko ajan lykännyt toteutusta.
Trumppi uhkaa rajuilla tulleilla jos ei tehdä niinkuin hän haluaa, se vain että tullit kolahtaa ensisijaisesti jenkkeihin.
Mitä arvelette takapajulassa asuvan punaniskan miettivän jos trumpin lupaamia hyödykkeiden alenemista ei tapahdukkaan. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Paskat päässyt.
Trumppi vain näytti kaikille että on ihan samalainen kuin putin.
Putinkin uhkasi ydinaseilla mutta koko ajan lykännyt toteutusta.
Trumppi uhkaa rajuilla tulleilla jos ei tehdä niinkuin hän haluaa, se vain että tullit kolahtaa ensisijaisesti jenkkeihin.
Mitä arvelette takapajulassa asuvan punaniskan miettivän jos trumpin lupaamia hyödykkeiden alenemista ei tapahdukkaan.Kaikki on ihan kusessa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kaikki on ihan kusessa.
Kiinakin oikein luetteli omat kipupisteensä, kertoi avoimesti mitä tarvitsee eniten, no kohta nousee hinnat. USA firmat pakotetaan palaamaan tuotannon kanssa USAan, ei puhettakaan, että nykymeno halpatyövoimalla jatkuisi.
- Anonyymi
Täh? Noin karrikoidusti voi kysyä, että mitäpä tuumat, jos tuotteiden hinnat nousevat 25 % ja palkat eivät nouse? Ja edelleenkin, jos kaikkien hyödykkeiden hinnat nousee ja sen lisäksi joutuu palkkojakin nostamaan niin se tietää rajuja nousuja inflaatioon. Inflaatiota pyritään hillitsemään nostamalla ohjauskorkoa ja se taas tietää pahaa velalliselle. Kun hintoja nostetaan paljon, niin eihän silloin kauppa käy ja työttömyys nousee radikaalisti. Loppupelissä Trump ajaa USA:n keltaiseen nesteeseen.
- Anonyymi
Häh, kun just Biden ajoi USAn siihen keltaiseen nesteeseen tekemällä just kuten sinä toivoit.
- Anonyymi
Vai alkaisivatko ihmiset ostamaan sittenkin kotimaista vaihtoehtoa kalliiden ulkomaisten sijaan? Ja mitäpä se tekisi oman maan taloudelle?
- Anonyymi
USA kykenee olemaan täysin omavarainen, täysin. Se miksi firmat on alunperin siirtäneet tuotantoa ulkomaille, on ollut suurten firmojen ahneus ja pienet on seuranneet perässä. Tuotteita on valmistettu pilkkahintaan jotta rikastuttu. Tämä on johtanut kotimaassaa massatyöttömyyteen ja köyhyyteen.
Globalisaatio on siis vain rahan keräämistä rikkaille, miljardöörien määrä vain kasvaa kun kaikki tuotanto on automatisoitu ja ihmistyö teetetään orjatyönä.
Toki on järkevää, että silloin tuotanto voi sijaita muualla, kun asiakkaatkin ovat siinä maassa jossa valmistus, esim. Tesla Saksassa, asiakkaita piisaa, miksi rahdata meren yli autoja jotka voidaan valmistaa Saksassa.
Mutta Porschen ja Audin valmistus köyhässä Meksikossa, jossa jengillä ei niihin varaa, niin mitä järkeä siinä on. Tosin kaikki siellä eivät ole köyhiä ja kipeitä
"Meksikolainen vasemmistopopulisti Andrés Manuel López Obrador lupasi vuoden 2018 kampanjassaan, että mikäli hänet valitaan presidentiksi, kaikenlainen prameilu saa luvan jäädä.
Meksikon presidentin luksuslentokone on ollut yksi korskeuden huipentumista. Se maksoi meksikolaisille noin 110 miljoonaa euroa. López Obrador lupasi, että presidenttinä hän myisi ökykoneen ja matkustaisi reittilennoilla." - Anonyymi
Mihin te kuvittelette yritysten maksamiensa ylimääräisten tullien hinnan siirtävän? Hyväntekeväisyyteen? Vai olisikohan sittenkin niin että ne siirtyvät kuluttajahintoihin?
- Anonyymi
Tulleissa ei ole mitään vikaa. Amerikkka venäjä ja kiina ovat niitä jotka määrävät ja ne voivat halutessaan olla ja ovatkin omavaraisia. Muut sosialistiset maat voivat miettiä keskenään miten kauppaakäydään vaikka oravannahoilla tai tuulimyllyillä.
Tullit ovat pahasta jos ne ovat ideologisia ja poliittisia. Trumpilla ne ovat politiikan väline. Ns "liberaalit" julistavat, että vapaa kauppa on ehdottoman hyvä asia ja että globalisaatio on vapaata kauppaa. Tämän "liberaalin" julistuksen takana on kuitenkin poliittinen tarkoitusperä, joka on viha kansallisvaltioita kohtaan. Kansallisvaltiot ja kaikki kansallisvaltioon kuuluvat instituutiot halutaan tuhota tai ainakin alistaa globalistisen eliitin määräysvaltaan. Demokraattisen kansallisvaltion ydintehtävä on suojella kansalaisiaan, puolustaa maata aseellista hyökkäystä vastaan ja myös aseetonta laitonta maahantunkeutumista vastaan. Kansallisvaltion pitää puolustaa myös kansalaistensa oikeuksia ja vapauksia sekä elintasoa ja hyvinvointia. Sitä varten kansallisvaltio laatii lakeja ja sitä varten kansallisvaltioissa toimii edunvalvojia kuten ay-liike. Kansallisvastainen liberaali globalisaatio ohittaa kansalliset lait, murentaa ay-liikkeen kykyä puolustaa työntekijöiden etua ja kaiken kaikkiaan vaikeuttaa kansallisvaltioita ajamasta kansalaistensa etuja. Tällaisen villin kansallisvastaisen globalisaation seuraukset näkyvät nyt. Trump on yksi seurauksista. Trumpin kannatus on kansalaisten vastareaktio elitistiselle globalismille ja sen mittaluokka vastaa globalisaation aiheuttamaa tuhoa Yhdysvalloissa.
Tullit ovat kansallisvaltioiden puolustautumista globalisaation aiheuttamaa tuhoa vastaan, mutta niitä pitäisi käyttää harkiten. Trumpin tullit ovat pikemminkin imperiumin vallankäyttöä ja taistelua kilpailevia imperiumeja vastaan. Parempi vaihtoehto olisi sellainen sääntöpohjainen maailmanjärjestys, joka estäisi myös globalisaation aiheuttamat vahingolliset seuraukset. Sellaista järjestystä ei kuitenkaan ole edes näköpiirissä joten vaihtoehtona pitäisi olla demokraattisten kansallisvaltioiden keskinäinen solidaarisuus ja yhteinen puolustautuminen imperialismia ja globalistista korruptiota ja rikollisuutta vastaan.- Anonyymi
Niitä asetettiin myös Bidenin kaudella. Vain kohu ja sotatermit puuttuivat.
- Anonyymi
Voi myös miettiä, miten Suomen talous kukoistaa, kun ihmiset ostavat halpaa ulkomaista. Onko kannattanut?
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Israel aloitti 3. maailmansodan
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000011297979.html Israel se sitten aloitti näköjään kolmannen maailmansodan.3671821Kaksi vuotta
Sitten mä ihastuin suhun päätä pahkaa, kun meillä klikkasi heti ekasta päivästä lähtien. Et varmasti tunne samoin ja tek111638Nainen, meidän talossa on säännöt
1. Mies on aina oikeassa. 2. Ei vastaväitteitä. 3. Mäkättäminen kielletty. 4. Suhde on tärkein. 5. Ei salaisuuksia. 6. E2411338Oliko Farmi-finaalitehtävät mielestäsi tasaveroisia Lloydin ja Johannan välillä?
Onnea Farmi-voitosta, Lloyd. Et tainnut olla ihan kaikkien suosikki, mutta puskit voittoon! Oliko finaalitehtävät miel51930Raamatun kiroukset ja uhkaukset osoittavat sen ihmisperäisyyden
"Se sanotaan galatalaiskirjeessä, että jos joku levittää väärää evankeliumia: "...jos joku julistaa teille evankeliumia401878Miksi me ei mies voida edes viestitellä irl?
En odota enkä vaadi mitään, voitaisiin vain olla yhteyksissä jollain tapaa ihan oikeasti.69869Rakennetaanko yhdessä?
Haluaisin rakentaa sun kanssa yhteistä tulevaisuutta❤️ Onko meistä siihen? Huomaan että sulta puuttuu se joku tärkeä elä32714Hyvää yötä mies
Nuku hyvin. Viikonloppuna on tulossa hellettä, se on mukavaa. Juhannuskin kohta. Mun tekis mieli huolehtia susta. Semmo68666- 53656
- 27651