Valikko
Aloita keskustelu
Hae sivustolta
Kirjaudu sisään
Keskustelu
Viihde
Alennuskoodit
Black Friday 2024
Lainaa
Treffit
Säännöt
Chat
Keskustelu24
profiilit
Oikonomi
profiilit
Oikonomi
Oikonomi
Vapaa kuvaus
Aloituksia
195
Kommenttia
3468
Uusimmat aloitukset
Suosituimmat aloitukset
Uusimmat kommentit
Joskus tulee tunne, että keskustelu katoaa kun nimimerkki Oikonomi siihen osallistuu ja sanoo painavan sanansa. No, semmonen ajatus on tietty vähän vaarallinen ja pitää pyyhkiä mielestä. On paranoian merkki, että kuvittelee itsensä kaiken keskipisteeksi. Nyt kuitenkin kun klikkaan kilikelloa, joka näyttää keskusteluun osallistumiseni ja vastaukset kommentteihini niin hyppää silmille sininen sivu, joka sanoo, että "Pahus sivua ei löytynyt". Kyseessä oli keskustelu, joka koski Ay-liikettä. Keskustelun aloittaja oli kirjoittanut pitkän sepustuksen, jonka ajatus on, että ay-liittojen jäsenmaksujen verovähennysoikeuden poisto on oikein koska ay-liitot EIVÄT OLE yleishyödyllisiä yhteisöjä. Vastasin siihen, että ay-liitot OVAT yhteiskunnan kannalta erittäin hyödyllisiä. Kommenttini oli hyvin asiallinen kuten ne pääsääntöisesti ovat joten en usko, että ylläpito olisi blokannut sivun minun kommenttini takia. Olisiko joku muu keskusteluun osallistuja kirjoittanut sääntöjenvastaisen kommentin? Koska aihe ei ole erityisen tunteita nostattava niin herää tiettyjä epäilyksiä ja kysymys, että voiko vaikkapa keskustelun aloittaja itse blokata itse aloittamansa keskustelun?
23.10.2025 07:34
Ay-liike on erittäin yleishyödyllinen yhteisö koska se ylläpitää tasapainoa työn ja pääoman välillä. Ilman ay-liikettä demokratia jäisi rahavallan jalkoihin. Samalla Ay-liike myös tekee tarpeettomaksi vallankumouksen, jonka seurauksena vapaus ja demokratia jäisivät kommunistisen diktatuurin jalkoihin. Jos siis vastustaa ay-liikettä niin vastustaa modernia demokratiaa.
22.10.2025 17:52
Kansanäänestystä ei järjestetty koska Suomen eduskunta totesi sen tarpeettomaksi. Perustuslaki ei vaatinut kansanäänestystä joten eduskunnalla oli kaikki valtuudet päättää liittoutumisesta. Käytännössä koko eduskunta oli sitä mieltä, että Suomen pitää liittyä demokraattisten valtioiden yhteiseen puolustusliittoon jotta maa olisi turvassa Venäjän imperiumin ylivaltapyrkimyksiltä. Merkit olivat myös hyvin selvät, että ylivoimainen enemmistö kansasta kannatti Suomen itsenäisyyttä ja sen puolustamista kaikin keinoin. Natoon liittymisen jälkeen ei ole ollut mitään kansan mielenilmauksia liittoumista vastaan. Ainoat mielenilmaukset ovat olleet putinistien trollaukset, joita tulvii varsinkin näille Suomi24-palstoille. Uutteria ovat trollit olleet, mutta menestys on jäänyt varsin laihaksi.
22.10.2025 11:02
Suomessa on nyt velkakierre josta seuraa lamakierre. Seuraava sinipunahallitus lisää siihen vielä mamutuskierteen, joka syntyy mamujen eläköitymisen lisäksi myös siitä, että Suomessa syntyneet mamut ovat oppineet heille tärkeät asiat Suomesta - eli että on turhaa raataa mataliksi poljetuilla palkoilla kun voi täällä muutenkin elää. Voi nostella kaikkia mahdollisia kelatukia, diilailla ja tehdä pienempiä ja isompia rikoksia. Tarvitaan siis aina vain lisää ihan uusia mamuja paskamaista. Ei tänne sitten enää niitä osaajia saada enää mistään kun Suomi on itsekin vajonnut paskamaaksi.
22.10.2025 08:29
Riikka rulettaa mutta Orpo kusettaa. Orpo saa, mitä haluaa, Riikka saa vain selittää.
22.10.2025 08:11
OnkohanRepe kaappikommunisti? Kommunismin aika on muodollisesti ohi ainakin täällä Euroopassa, mutta kommunistinen ajattelu kuitenkin tuntuu jatkuvan. Se jatkuu nimenomaan kulttuuripuolella. Kommunismiinhan kuului, että piti ehdottomasti hyväksyä kommunistinen ideologia jotta voisi päästä hallitsevaan eliittiin. Piti siis nimenomaan tunnustautua kommunistiksi. Kommunismi, nimenomaan taistolainen kommunismi oli kovassa suosiossa Suomenkin kulttuuripiireissä ennen Neuvostoliiton romahtamista. Nyt tämä kommunismille tyypillinen eliittikeskeinen ajattelu tuntuu jatkuvan Suomen kulttuuripiireissä ns "liberaalina" vihervasemmistolaisuutena. Nyt ne. joilla on kova halu kuulua eliittiin tunnustautuvat mielellään vasemmistolaisiksi tai vihreiksi. Asenne eliittiin kuulumattomiin on sitten halveksiva ja ylenkatsova. Jos sitten vastustaa tätä omaa erinomaisuuttaan täynnä olevaa eliittiä niin on täysin ala-arvoinen ihminen, jota voidaan kohdella vaikka kuinka torjuvasti tai jopa alistaa vainon kohteeksi. Neuvostoliitossa näitä "neuvostovastaisia aineksia" kohdeltiin todella julmasti. Samanlaista asennetta Suomen vihervasemmistossa ilmeisesti haluttaisiin ylläpitää perussuomalaisia kohtaan. Sitä ilmeisesti Repekin haluaa.
21.10.2025 15:05
Vilkasta keskustelua näyttää syntyneen tästä aiheesta. Kuka kumma on Jaana Kavonius-Pedersen? Mikä ihmeen puolue on totuuspuolue? - onko se Pravda-puolue? Onko puolet ketjun kommenteista trollien kirjoittamia jotta ketju pysyisi näkyvillä? Ainakin kommenteissa näkyy se putinistien metodi, että yritetään mitätöidä ne asiat demokraattisissa valtioissa, joita Putinin Venäjällä ei ole - kuten sananvapaus ja riippumaton oikeuslaitos. Kun Venäjää aiheellisesti syytetään militarismista, vapauksien ja oikeuksien polkemisesta, kansalaisten vainoamisesta jne niin trollit yrittävät kääntää syytökset toisin päin - eli että niinhän tekin siellä. Aika vaikeaahan on väittää, että Venäjä rakastaa rauhaa ja Venäjällä kunnioitetaan ihmisoikeuksia.
21.10.2025 10:19
Onhan AfD vetänyt niin äärilaitaan, että se aiheestakin vähän huolettaa. Tuskin AfD:stä mitään uutta Hitleriä kuitenkaan nousee. Lähinnä pelon aihe on se, että Saksa liittyy itäisen Euroopan venäläismielisten maiden joukkoon auttamaan Putinia imperiuminsa laajentamisessa. Kyllä EU-maiden pitäisi yhdessä puolustaa vapautta ja demokratiaa. Kannattaisi miettiä onko ongelma vain AfD vai onko se ollut enemmänkin polarisaatio ja kansallismielisten äärittäminen ja eristäminen. Onko AfD ajautunut äärilaitaan omasta tahdostaan vai onko se ajettu sinne?
"Liberaalit" ovat tehneet maahanmuutosta arvon, mistä ei tingitä. Yhteistyö ja sopiminen ei ole mahdollista kansallista etua puolustavien kanssa. Se on johtanut Euroopan hajoamiseen ja heikkenemiseen. Jos arvoristiriita tunnustettaisiin niin ääriytyneet puolin ja toisin voisivat lähentyä edes sen verran, että yhteistyö ja sopiminen tulisi taas mahdolliseksi ja aito demokratia pääsisi ulos siitä umpikujasta, missä se nyt on.
21.10.2025 09:46
Äärimmäisen vasemmistolaista hallitusta maahan ei tule. Kannatus ei riitä vaikka PS romahtaisi ja kokoomuksen kannatus pikkasen putoaisi. Kokoomuksen kannatus kyllä pysyy koska Orpon hallitus on lahjoittanut ilmaista rahaa hyvä- ja suurituloisille tuloveron alennusten muodossa. Ikävä kyllä myös sinipunahallitus tai Kataisen hallituksen kaltainen sateenkaarihallitus tulee myös kumoamaan ne maahanmuuton tiukennukset, joita persut ovat saaneet vastineeksi sille, että ovat tukeneet kokoomuksen reunaoikeistolaista rikkaita suosivaa talouspolitiikkaa.
20.10.2025 16:18
Kyllä suurin osa gazalaisista voidaan nähdä terroristeiksi tai ainakin terroristien tukijoiksi koska ovat tukeneet Hamasia ja osoittivat äänekkäästi suosiotaan Hamasin raketeille. Eivät gazalaisetkaan lapset ole terroristeja syntyjään, jihadistivanhemmat kasvattavat heidät sellaisiksi. Sitä on tietysti mahdotonta sanoa kuinka suuri osa Gazan arabeista on terroristeja tai terroristien tukijoita, mutta pakko on olettaa, että suuri enemmistö on.
20.10.2025 11:00
Asiallinen kommentointi voi tuntua turhauttavalta näillä palstoilla kaiken trollipaskan keskellä, mutta jos tietoa on niin aina sitä kannattaa levittää ihmisille. Totuus tekee työtään. Vähitellen - kuin huomaamatta valheet ja vouhotukset paljastuvat. Kommentin naputtelu on pieni vaiva eikä se maksa mitään. Pelataanhan sitä lottoakin vaikka toive jättipotista on häviävän pieni.
19.10.2025 20:55
Ihmisarvon ja ihmisoikeuksien kannalta on äärimmäisen tärkeää pitää erityisesti huolta maahanmuuttajista - vaikka kantasuomalaisten kustannuksella.
Rasismin vastustamiseksi on äärimmäisen tärkeää suojella maahanmuuttajia vihapuheelta, kantasuomalaisten suojelemisella ei ole niin väliä. Kaikenlainen muukin negatiivinen suhtautuminen maahanmuuttajiin kuten vihaiset katseet pitää ankarasti tuomita rasismina. Suvaitsemattomuus pitää kitkeä ja poisjuurittaa suomalaisista.
On tunnustettava maahanmuuttajien hyödyllisyys ja tärkeys matalapalkkaisina työntekijöinä ja työvoimareservinä. Maahanmuuttajat, erityisesti muslimit edistävät monikulttuurisuutta, joka on Suomelle rikkaus. Monikulttuurisuutta pitää suosia kansallisen kulttuurin sijasta. Oma kansa ensin -ajattelu on haitallista. Kansallismielisyys on fasismia natsismia ja rasismia.
😡😬😄
19.10.2025 08:53
Persut ovat nyt itse tuhoamassa sen, mitä ovat saaneet aikaan, ennen kaikkea oman kannatuksensa. Vaaleihin ei ole enää aikaa kahta vuottakaan, sinä aikana voi viimeinenkin usko kannattajilta mennä jos talouskasvu jää vain mitättömäksi pompuksi ja sekin vain velkaantumisen kiihtymisen kustannuksella. Vaalien jälkeen tulee sitten sinipunahallitus. Kun kokoomuksella ja SDP:llä ei ole juuri muuta yhteistä kuin usko (tai propaganda), että maahanmuutolla kaikki Suomen ongelmat ratkeaa niin odotettavissa on armotonta mamutusta. Kun sitten Suomessa asiat ovat tosi kehnossa jamassa niin ei tänne enää ketään osaajia saada vaan ainoastaan palkkojen polkijoita ja sosiaaliturvan varassa eläviä.
18.10.2025 11:56
En minä väheksynyt, mutta sinä vain vähän liioittelit. Miina Sillanpää teki kunnioitettavan pitkän uran kansanedustajana ja oli myös Tannerin hallituksessa ministerinä.
Keskustelisin mielelläni hyvinvointivaltiosta kenen tahansa vilpittömän palstalaisen kanssa. Olen erittäin huolestunut miten sen käy globalisaation ja polarisaation kylmissä kourissa.
17.10.2025 17:09
Vuoden 2027 eduskuntavaalien jälkeen Suomeen tulee mitä todennäköisimmin sinipuna-pohjainen hallitus. Mitä yhteistä näinä aikoina on kokoomuksella ja SDP:llä? No globalismi ja se, että molemmat puolueet uskovat maahanmuuton ratkaisevan kaikki Suomen ongelmat. Persujen kannatus voi vähän heilua ennen vaaleja, mutta luulenpa, että vaaleissa se on korkeintaan vähän päälle 10%. Purra ja persut odottavat sitä talouskasvua kuin ratsuväkeä apuun. Ei taida tulla ratsuväki apuun. Ennustan, että Suomen talouden tila on vuonna 2027 edelleen umpisurkea. Velkataakka on hirmuinen ja kivirekenä on myös valtava pitkäaikaistyöttömyys. Työttömyydestä huolimatta SDP ja Kokoomus haalivat maahan lisää mamuja. Miksikö? No, kokoomus haluaa lopullisesti murtaa ay-liikkeen ja tehdä Suomesta matalapalkkamaan. Palkkaerot revitään niin suuriksi kuin ikinä sielu sietää - ja kyllähän kokoomuslainen sielu sietää.
SDP:n mamumyönteisyys tuntuu järjenvastaiselta. En keksi sille muuta selitystä kuin puoluepolittisen vallanhimon ja omaa kansaa halveksivan globalismin. SDP tulee kuitenkin hirttämään itsensä ja Suomen näihin teennäisiin "liberaaleihin" arvoihinsa.
Semmoiset ovat mielestäni seuraukset tästä PS:n karmeasti pieleen menneestä hallituskokeilusta. Purra ja persut sortuivat kokoomuksen houkutukseen ja koukutukseen. Suomi ja suomalaisten valtaenemmistö kärsii. Suurituloisten saamat lahjarahat menevät maasta ulos. Kai rahat tulivat tarpeeseen kun asuntojen hinnat ja vuokrat Espanjan aurikorannikolla ovat olleet kovassa nousussa.
17.10.2025 10:33
Arvoisa trolli, Ukrainan sota ei ole mikään "slaavisota" kuten nyttemmin kuvasta kadonneella ilkka.luoma-trollilla oli tapana siitä kirjoitella. Kyse on niin isosta asiasta, että tuki Ukrainalle saa puolestani kasvaa niin suureksi kuin tarve ikinä vaatii. Raja tulee joka tapauksessa ensin vastaan Venäjällä. Venäjän rappiovaltio ei tule kestämään jos pannaan tosissaan kova kovaa vastaan. Putinin Venäjä ei ole edes niin vahva kuin oli Neuvostoliitto, joka lopulta romahti kun jännitti joustaan liian kireälle.
17.10.2025 09:01
Miina Sillanpää saattoi olla suomalaisen sosiaalipolitiikan uranuurtaja ja feministien sankari, mutta hyvinvointivaltion kehittymisen kannalta hänen toiminnallaan tuskin oli kovinkaan paljon suurempaa merkitystä kuin kunnalliskodeilla tai puisilla vaivaisukoilla kirkon seinustalla. Moderni hyvinvointivaltio on vaativa kokonaisvaltainen yhteiskuntamalli, joka edellyttää toimivaa aitoa demokratiaa ja vankkaa taloudellista pohjaa.
17.10.2025 07:19
Kun hyvinvointivaltiota alettin Suomessa kehittämään Ruotsin mallin mukaan niin ei ollut mitään vihervassuja. Ei ollut vihreitä ja SDP:kin oli aika lailla erilainen puolue kuin tämä nykyinen. Kokoomus ei puolestaan ollut nykyisenkaltainen reunaoikeistolaista talouspolitiikkaa väellä ja vängällä toteuttava ja ay-liikkeen alasajoon pyrkivä puolue vaan Rihtniemen, Holkerin ja Ilkka Suomisen johtama maltillinen porvaripuolue. Kokoomus kannatti hyvinvointivaltiota kuten myös maalaisliitto-keskustapuolue siinä missä SDP:kin joskin kaikki puolueet vähän erilaisin vivahtein ja painotuksin.
Jotta hyvinvointivaltio ylipäänsä voi olla mahdollinen niin kolme edellytystä pitää täyttyä:
1) Pitää olla demokraattinen kansallisvaltio,
2) Pitää olla kansainvälisesti kilpailukykyistä tuottavaa teollisuutta
3) Pitää olla riittävää yksimielisyyttä perusasioista jotta ristiriitoja voidaan sovitella
Kansallisvaltio ja isänmaallisuus oli ennen itsestään selvyys Suomessa, sitä kannatti jopa osa kommunisteista. Vain taistolaisilla kommunisteilla oli erilaisia ajatuksia.
Kekkosen valtakaudella kehitettiin Suomelle teollinen pohja hyvinvointivaltiota varten. Se tapahtui perustamalla maahan valtionyhtiötä kun yksityisellä pääomalla ei ollut oikein intoa maan kehittämiseen. Aika sosialistista touhuahan se oli, mutta homma toimi kun pysyttiin tiukasti markkinatalouden puitteissa.
Yksimielisyyttä oli maassa joidenkin mielestä liiankin kanssa. Erot puolueiden välillä olivat niin pieniä, että melkein saattoi arpoa, mitä puoluetta äänestäisi. Kyllähän niitä kiistoja silti saatiin aikaan. Vaikutteita tuli maailmalta, nuoriso kapinoi ja taistolaiset ajoivat ärhäkästi omaa asiaansa tukenaan radikalisoituneet kulttuuripiirit.
Nyt eletään todellakin ihan eri aikaa. Kansallisvaltio on kyseenalaistettu. Teollista tuotantoa on viety maasta pois sinne jonnekin missä uskottiin saatavan parempia voittoja. Entinen kansallinen yksimielisyys on muisto vain. Nyt ääriydytään vasemmalle ja oikealle ja muihinkin suuntiin. Hyvinvointivaltio on vakavasti vaarantunut eikä demokratiankaan tulevaisuus näytä enää kovin valoisalta.
16.10.2025 12:44
Varmaankin SDP saa muodostaa seuraavan hallituksen - tai pikemminkin joutuu muodostamaan. SDP saa nimittäin Orpon hallitukselta lahjaksi oikein kunnon pläjäyksen paskaa. Velkaantumiskierre pahenee kun talouskasvua pitää saada aikaan vaikka väkisin jotta reunaoikeistolainen hokkuspokkustemppu näyttäisi niinku toimivan. Velkajarru on täyttä sumutusta. Orpon hallituksella on ilmoeisesti konstit mietitty valmiiksi miten ja millä verukkeilla se ohitetaan. SDP joutuu sitten aikanaan keksimään omansa.
Kyllä tulee kalliiksi Suomelle ja suomalaisille tämä polarisaatio, jota nimenomaan vihervassut haluavat ylläpitää vaikka väkisin. On kertakaikkisen törkeää tämä vihervassujen vastuuton ja naurettavan tekopyhä puoluepolitikointi "rasismilla". Seuraukset tästä pelleilystä ovat olleet todella karmeat. Minkäs kärsivät suomalaiset sille kuitenkaan mahtavat, että moraaliposeeraaus on vihervassujen mielestä niin voimauttavaa.
Suomalaisilla oli ristinään vihervassujen helvetti, nyt sen päälle on tullut raunaoikeistolainen helvetti vaikka vihervassujen helvettikään ei ole vielä jäähtynyt. Mitä surkeutta seuraava todennäköisesti sinipunahallitus mahtaakaan vielä suomalaisten niskaan kaataa?
Kun maailmalla ja Suomessa aito demokratia horjuu ja vapisee näin pahasti polarisaation kourissa niin pakko on vain toivoa, että laajentumishaluinen ja sotainen Putinin totalitarismi sortuu mahdollisimman pian ihan omia aikojaan.
16.10.2025 09:12
Olisin voinut tarkentaa kommentissani, että jos Suomi olisi hyökännyt Neuvostoliittoon hävityn jatkosodan ja ja hävityn rauhan jälkeen. Jätin sen kuitenkin pois koska oletin, että joku kommentoi sillä vanhalla äärivasemmiston propagandalla, jolla Suomesta tehtiin sotasyyllinen. Kiva, että kyseistä propagandaa tuli. Näinhän se Suomen nykyvasemmiston Hamas-myönteisyys asettui puihinsa.
Nyt voin jatkaa, että Hamasilla oli myös liittolainen, Iran. Iranilla oli puolestaan hyvät suhteet Putinin Venäjään. Varmaan Hamasin toive oli, että Iran olisi tullut sen avuksi ja sitten vielä Venäjä olisi tullut ystävänsä Iranin avuksi. Ehkä vielä Pohjois-Korean diktaattorikin olisi lähettänyt alamaisiaan kuolemaan yhteisen asian hyväksi. Hamasin toivomaa isompaa rähinää ei kuitenkaan syntynyt. Israel otti Iranilta luulot pois eikä Venäjällä ollut halua käynnistää sitä isoa rähinää, missä olisi voinut toteutua Hamasin toive Israelin pyyhkimisestä maailmankartalta.
15.10.2025 13:46
5 / 174