Arto777

Vapaa kuvaus

Aloituksia

835

Kommenttia

7626

  1. Joko allekirjoitit?
  2. Joo nyt kyllä opetetaan. Esim. maapallolle tuli avaruudesta alkulientä ja siinä alkoi kehittyä soluja. Salaman iskusta poistui solut sieltä ja näin alkoi elämä maapallolla. Onko tämä lasten satukirjasta? Ei ole. Se on peruskoulun oppikirjasta. USA:ssa on yksi professori luvannut 10 miljoonaa Dollaria sille joka voi selittää kuinka soluja syntyy liemessä. Tuosta on kulunut jo yli 40 vuotta eikä kukaan ole edes käynyt yrittämässä ei edes tuo tyhmä höpö. Koska se on täysin mahdotonta. Kuintenkin tuota meidän kouluissa opetetaan. Että missä noita satua oikein on?
  3. 2. “Todennäköisyysargumentti ei päde, koska aikaa on ollut valtavasti”
    • He muistuttavat, että maapallon ikä on noin 4,5 miljardia vuotta, ja elämän kehitykselle miljardeja vuosia.
    • Vastahuomio: vaikka aikaa olisi äärettömästi, on monia tapahtumia, joiden todennäköisyys on käytännössä nolla. Esimerkiksi satunnaisesti toimivan proteiinin muodostuminen ilman ohjausta ei muutu realistiseksi edes kosmologisilla aikaskaaloilla.
    3. “Käynnistysongelma on ratkaisematon vielä, mutta se ei tarkoita Jumalaa”
    • Monet myöntävät, ettei elämän alkuperää ole selitetty, mutta sanovat: “Tiede tutkii asiaa, ja aukkojen täyttäminen Jumalalla ei ole ratkaisu.”
    • Vastahuomio: kyse ei ole vain tietämättömyyden aukosta, vaan siitä, että havaittu informaatio ja koneistot vastaavat aina älykkään suunnittelijan työtä – eikä ole yhtään tunnettua esimerkkiä, jossa merkityksellinen koodi olisi syntynyt ilman sellaista.
    4. “DNA:n koodi on vain kemiaa, ei oikeaa koodia”
    • He saattavat väittää, että DNA:n toiminnot ovat kemiallisia reaktioita, eikä niillä ole “merkitystä” samaan tapaan kuin ihmisen kielessä.
    • Vastahuomio: geneettinen informaatio on symbolijärjestelmä – nukleotidien järjestys määrittää proteiinien rakenteet, ja tämä yhteys on koodattu erillisellä tulkintakoneistolla (ribosomit, tRNA). Tämä on täsmälleen se, mitä koodilta vaaditaan.
    5. “Ihmisen tekemä robotti ja luonnon tuote eivät ole vertailukelpoisia”
    • He sanovat, että luonnossa ei ole “rakentajaa”, vaan monimutkaisuus syntyy eri tavalla kuin ihmisen suunnittelemissa koneissa.
    • Vastahuomio: mekanismista riippumatta havaittu lopputulos (toiminnallinen, koodipohjainen järjestelmä) on se, mikä osoittaa suunnittelijan jäljen – riippumatta siitä, onko hän näkyvä vai ei.
  4. Jeesus ei ole koskaan perustanut kirkkoa vaan Jeesus perusti seurakunnan. Vaikka vuoden 1992 Raamattu virheellisesti väittää. Mormonit eivät ole Jeesuksen seurakunta. Molemmat muslimit ja mormonit ovat tulleet samanlailla. Ja molemmilla on moni aviosuus.
  5. Lisäksi: fossiilirekisteri ei osoita jatkuvaa vähittäistä kehitystä, vaan usein äkillisiä ilmestymisiä ja pysyvyyttä (“kambrinen räjähdys”, “elävät fossiilit”).
    ⸻
    🔁 4. “Musiikkivertaus on vain tunnepuhetta – elämä ei ole sävellys.”
    🧭 Tavoite: Heikentää vertauksen voimaa, leimaamalla se epätieteelliseksi tai retoriseksi.
    ❌ Miksi ei toimi:
    • Vertaus ei ole argumentti sinänsä, vaan havainnollistus siitä, mitä jo tiedämme todellisuudesta.
    • Elämä toimii samojen periaatteiden varassa kuin musiikki:
    • järjestys,
    • rakenne,
    • tarkoitus,
    • koodi,
    • lukija,
    • tulkinta,
    • säätely.
    Sävellys ei synny naputtelemalla koskettimia sattumalta – eikä myöskään DNA:n kieli.
    🧠 Musiikkivertaus paljastaa sen, mitä järki jo tietää: toiminnallisuus + järjestys = tietoisen alkuperän merkki.
    ⸻
    🧠 LOPPUYHTEENVETO: mitä evolutionisti haluaa sanoa – mutta ei voi todistaa
    Liite
    🎯 Todellinen syy evolutionistin vastaväitteisiin ei ole tiede – vaan tarve puolustaa maailmankuvaa, jossa älyä ei saa esiintyä.

    https://www.facebook.com/photo/?fbid=10162905930733540&set=gm.10161468059146860&idorvanity=132200451859&locale=fi_FI
  6. Uskoisin, että viimeinkin jääräpäisinkin evoluutio satuihin uskova tunnustaisi, että evoluutio on huijausta.

    https://www.facebook.com/photo/?fbid=10162852322393540&set=gm.10161422255741860&idorvanity=132200451859
  7. 3. Väite: Muilla eläimillä on vastaavia lihaksia, joten soleus ei ole erityinen.
    Vastaus: Monilla eläimillä on jonkinlainen syvä pohjelihas, mutta niiden tehtävä ei ole sama.
    • Vain ihmisellä se toimii posturaalisena lihaksena 2-jalkaisessa asennossa.
    • Monilla nelijalkaisilla eläimillä paino jakautuu eri tavalla, eikä niiden pohjelihakset vastaa verenkierron tukemisesta pystyasennoissa.
    👉 Ongelma: Samankaltaisuus ei ole todiste yhteisestä alkuperästä – se voi myös olla todiste samasta suunnittelijasta, joka käytti toimivia rakenteita eri yhteyksissä (kuten arkkitehti käyttää kaaria eri rakennuksissa).
    ⸻
    🔹 4. Väite: Soleuksen tehtävät ovat kehittyneet sivuvaikutuksina, eikä niillä ole ollut erillistä tarkoitusta.
    Vastaus: Tällainen väite sivuuttaa sen, että soleus toimii kriittisenä osana verenkiertoa.
    • Jos se olisi sivuvaikutus, miten laskimoläpät ja lihaspumppu olisivat synkronoituneet sen kanssa?
    • Tämä olisi kuin väittää, että sydämen rytmi on sivuvaikutus verenkierrosta.
    👉 Ongelma: Tämä on filosofinen oletus, ei biologinen selitys. Se perustuu ennakkouskomukseen, että mikään ei ole tarkoituksellista.
    ⸻
    🔚 Yhteenveto: Kehitysopin heikot kohdat soleuksen kohdalla
    Liite2
    ⸻
    🔧 Johtopäätös
    Soleus ei ole todiste asteittaisesta kehityksestä – vaan siitä, että ihmisen keho on tehty kokonaiseksi, valmiiksi ja toimivaksi. Tämä tukee suunnittelua ja tarkoitusta, ei sattumaa. Ateistinen kehitysoppi ei pysty vastaamaan siihen, miksi niin kriittinen ja tarkkaan säädetty rakenne ilmestyisi “vahingossa” juuri oikeaan paikkaan ja täydellisellä toiminnalla.


    https://www.facebook.com/photo/?fbid=10162845767653540&set=gm.10161416079056860&idorvanity=132200451859
  8. Puutuvat välimuodot fossiileista todistaa luomisen.

    Miksi evoluutio väki on väärentänyt fossiileja, jos on olemassa originaaleja?
  9. 4. “Luonnonvalinta suosii ne, jotka voivat lisääntyä”
    🔸 Väite:
    Vain ne, joiden sukusolut toimivat yhdessä, jäävät henkiin. Ne, joiden mekanismi ei toimi, kuolevat pois. Eli järjestelmä “hioutuu”.
    🔸 Tavoite:
    Selittää miksi näemme vain “valmiita” mekanismeja – vialliset versiot häviävät.
    🔸 Ongelmat:
    • Tämä ei selitä ensimmäistä toimivaa yhdistelmää.
    • Luonnonvalinta ei voi valita sitä, mitä ei ole vielä olemassa.
    • “Hioutuminen” ei auta, jos alussa ei ole mitään toimivaa.
    ⸻
    🧱 Johtopäätös: Mitä evolutionisti siis tekee?
    📌 Myöntää usein:
    • Sukupuolisen lisääntymisen synty on yhä ratkaisematon ongelma biologialle.
    • Esitetyt mallit ovat spekulatiivisia, perustuvat mallinnuksiin ja oletuksiin, ei kokeellisiin todisteisiin.
    📚 Lainaus tieteellisestä lähteestä (2020):
    “The origin of sexual reproduction remains one of the most enduring mysteries in evolutionary biology.”
    – Nature Reviews Genetics



    https://www.facebook.com/photo/?fbid=10162809494818540&set=pcb.10161378106236860&locale=fi_FI
  10. Evoluutio on täyttä satua.
  11. Ateistien mielestä kaikki uskovaiset ovat tyhmiä ja idiootteja. He eivät kuitenkaan osaa kumota yhtään tuollaista alustukseni kaltaista kirjoitusta. He eivät osaa kumota yhtään luomisen todistavaa kirjoitusta, mutta luomisen kannattajat osaavat kumota kaikki ateistien evoluutio uskonnon kirjoitukset.
  12. Sen tiedän, että jotkut tuhoavat maksaansa mm. alkoholilla. Mutta kyllä vaaditaan melkoista tieto-taitoa korvaamaan edes osa maksan toiminnoista jollakin härvelillä.
    Mutta evouskonto pitää itsestään selvänä, että maksakin kehittyy itsestään. Kova on usko hölynpölyyn.
    Konekäännös:
    MAKSASI
    Maksa on ihmiskehon sisällä oleva kemiallinen tehdas. Se puhdistaa myrkkyjä, säätelee verensokeria, kierrättää punasoluja, käsittelee ravinteita ja jopa tuottaa sappihappoja ruoansulatusta varten. Se voi uusiutua, jos se vaurioituu, ja reagoi kehon reaaliaikaisiin tarpeisiin tarkoilla kemiallisilla säätöillä.
    Tämä ei ole satunnaista kemiaa – se on kohdennettua, kontrolloitua prosessointia, joka kilpailee edistyneiden tuotantolaitosten kanssa. Sen kyky puhdistaa tiettyjä myrkkyjä, sopeutua aineenvaihdunnan muutoksiin ja uusiutua viittaa paitsi selviytymiseen, myös strategiseen suunnitteluun. Maksa, joka tekee "suuremman osan" tehtävistään, ei riittäisi ylläpitämään elämää. Biokemian koordinoinnin ja varaprosessien taso osoittaa edistyneen insinööritieteen tunnusmerkkejä – sen on tarkoituksella luonut Suunnittelija, joka tunsi kehon tarpeet täysin.
  13. Sattumanvaraisesti, on tapahduttava 5 hämmästyttävää ihmettä:
    **IHME 1:**
    **Nukleotidien muodostuminen**
    - 4 nukleotidin tyyppiä (A, C, G, T) on syntyttävä spontaanisti elottomasta aineesta
    - Todennäköisyys: 1/10^800
    - Vaatimus: Täydelliset kemialliset olosuhteet, luonnossa tuntemattomat
    **IHME 2:**
    **Fosfodiesterisidos**
    - Nukleotidien on kytkeydyttävä täydellisessä järjestyksessä (sokeri-fosfaattirunko)
    - Todennäköisyys: 1/10^1 200
    - Vaatimus: Tarkat energiansyötöt, epätodennäköisiä sattumanvaraisessa tapauksessa
    **IHME 3:**
    **Emäspariutumissäännöt vahvistettu**
    - A-T- ja G-C-pariutumissääntöjen on syntyttävä ilman ohjausta
    - Todennäköisyys: 1/10^4 000
    - Vaatimus: Olemattomat kemialliset affiniteettiselitykset sattumanvaraisessa skenaariossa
    **IHME 4:**
    **Kaksoiskierrerakenne muodostuu**
    - Kahden toisiaan täydentävän säieen on kierryttävä täydellisesti yhteen
    - Todennäköisyys: 1/10^10 000
    - Vaatimus: Tuntemattomat luonnonvoimat tämän rakenteen vakauttamiseksi
    **Ihme 5:**
    **Toiminnallinen geneettinen koodi syntyy**
    - Spesifisten sekvenssien on koodattava proteiineja ilman virheitä
    - Todennäköisyys: 1/10^18 000
    - Vaatimus: Älykäs suunnittelu, joka vastaa monimutkaisen ohjelmistosovelluksen koodaamista.


    https://www.facebook.com/watch?v=935365948684396&locale=fi_FI
  14. #5 IHMEET, JOTKA VAADITTAVAT DNA:n MUODOSTUMISEKSI:
    "5 mahdotonta ihmettä: DNA-muodostus sattumalta paljastettuna"
    Jotta DNA ilmaantuu sattumanvaraisesti, on tapahduttava 5 hämmästyttävää ihmettä:
    **IHME 1:**
    **Nukleotidimuodostus**
    - 4 tyyppiä (A, C, G, T) tulee syntyä itsestään elämättömistä aineista
    - Todennäköisyys: 1:10 ^800
    - Vaatimus: Täydelliset kemialliset olosuhteet, luonnossa tuntematon
    **IHME 2:**
    **Fosfodiesterin laatua**
    - Nukleotidien tulee linkittyä täydellisessä järjestyksessä (sokerifosfaatin selkäranka)
    - Todennäköisyys: 1:10 ^1200
    - Vaatimus: Tarkat energiapanokset, epätodennäköistä sattumanvaraisesti
    **IHME 3:**
    **Peruspariliitoksen muodostamista koskevat säännöt määritetty**
    - A-T- ja G-C-paritussääntöjen tulee olla olemassa ilman ohjeita
    - Todennäköisyys: 1:10 ^4 000
    - Vaatimus: olematon kemiallinen affiniteetti selitys sattumaskenaariossa
    **IHME 4:**
    **Tupla-Helix-rakennemuodot**
    - Kahden toisiaan täydentävän säikeen tulee vääntyä täydellisesti yhteen
    - Todennäköisyys: 1:10 000
    - Vaatimus: Tuntemattomat luonnonvoimat tämän rakenteen vakauttamiseksi
    **Ihme 5:**
    **Toiminnalliset geenikoodit**
    - Tiettyjen sarjojen tulee koodata proteiinit ilman virheitä
    - Todennäköisyys: 1/110 ^18 000
    - Vaatimus: Älykäs suunnittelu, joka vastaa monimutkaisen ohjelmistosovelluksen koodausta.
    Creation Ministries International Genesis Apologetics #everyonefollowers #science #everyoneactive #bibleverse #StarsEverywhere #everyone #creation #apologetics #highlights #Update
  15. Hae ne välimuoto fossiilit
  16. Toivotaan että nämäkin hunajamestarit kuten kimalaiset menestyisivät tänäkin kesänä.
    Konekäännös:
    MEHILÄISPESÄN KUUSIKULMAISET SUUNNITTELUT
    Mehiläiset rakentavat pesänsä käyttämällä täydellisiä kuusikulmioita – tehokasta muotoa, joka käyttää vähiten vahaa ja maksimoi säilytystilan. Nämä geometriset mestariteokset ovat yhtenäisiä ja linjassa, ja mehiläiset ylläpitävät vaistomaisesti saman seinämän paksuuden. Pesän sisällä hunajakenno tukee myös lämpötilan säätöä ja ilmavirtausta huolellisesti rakennettujen tunnelien ja läppien kautta.
    Tätä arkkitehtonista tarkkuutta ei opeteta – se on koodattu. Mehiläiset toimivat ikään kuin sisäisen suunnitelman ohjaamina sekä rakentamisessa että yhteistyökäyttäytymisessä. Evoluutio ei voi selittää, miten satunnainen mutaatio voisi tuottaa niin tarkan geometrian tai yhteisöllisen koordinaation. Mehiläispesä on loistava esimerkki tarkoituksellisesta, matemaattisesta suunnittelusta eläinmaailmassa – se osoittaa, että Luojan käsi ei ole ainoastaan ​​muovannut elämää, vaan jopa juurruttanut siihen geometrian ja järjestyksen periaatteita.
    Tässä kuvassa näet hunajakennofossiilin, jonka evolutionistit väittävät olevan 2 miljoonaa vuotta vanha. Emme tietenkään usko, että nämä päivämäärät ovat tarkkoja, mutta on selvää, että mehiläiset, jotka olivat elossa tämän hunajakennon säilyessä, muodostivat saman kuusikulmaisen muodon kuin mehiläiset nykyään. Tämä johtuu siitä, että mehiläiset ovat aina olleet mehiläisiä ja tehneet tätä samalla tavalla siitä lähtien, kun Jumala loi ne.
  17. HIILIKAIVOKSET - TODISTE MAAILMANLAAJUISESTA TULVASTA
    Kaikki hiilikaivokset muistuttavat elävästi Nooan ajan vedenpaisumuksesta. Hiilikaivoksen sisältä löytyy lehtien, puiden, simpukoiden ja joskus kalojen jäänteitä. Maan alle meneminen on kuin matkustaminen kauan kadonneeseen maailmaan. Hiilikaivostyöläiset löytävät usein hiiltyneitä oksia ja juuria; joissakin paikoissa pensaat ja puut ovat kasattuina kuin ne olisi kipattu tulvivan joen lähelle. Toisissa paikoissa löytyy jopa 24 metrin pituisia puunrunkoja, joista osa makaa maassa ja toiset ulottuvat ylöspäin hiilikerrosten läpi. Hiilikerrokset ovat usein hiekkakivikerrosten välissä, jotka virtaava vesi on laskenut maahan.
    Kun hiilikerrosten työstökoneet sammutetaan, hiilikaivoksesta voi usein kuulla metaanin sihisevän. Se, että metaanikaasua on edelleen läsnä, viittaa siihen, että hiili ei ole miljoonia vuosia vanhaa; muuten kaasu olisi vuotanut ulos kauan sitten.
    Kaivostyöläisten on oltava jatkuvasti tietoisia tappavista kantojen ja puiden juurista, joita kutsutaan "kattilanpohjiksi" ja jotka ovat kivettyneet hiekkakivikerrokseen. Kun kaivostyöläiset kaivavat hiilikerrosta, hiekkakivikatolla saattaa olla näitä raskaita, kivettyneitä juuria. Nämä raskaat suppiloiden pohjat putoavat joskus varoittamatta ja vahingoittavat kaivostyöläisiä. Syvällä maassa työskentelevät kaivostyöläiset näkevät merkkejä maailmanlaajuisesta tulvasta hiilessä, hiekkakivessä, metaanissa ja fossiileissa. Laajalle levinneiden hiilikerrostumien olemassaolo on todistus Raamatun katastrofaalisesta maailmanlaajuisesta vedenpaisumuksesta.
  18. Luut ovat paljon enemmän kuin jäykkiä rakenteita – ne kasvavat, sopeutuvat, korjaavat ja jopa tuottavat verisoluja luuytimessään. Niiden kevyt mutta uskomattoman vahva rakenne on täydellinen tasapaino kestävyyden ja joustavuuden välillä. Kun luut murtuvat, keho ryhtyy rakentamaan niitä uudelleen ilman ulkopuolista apua. Niiden sisäinen rakenne, joka tunnetaan trabekulaarisena luuna, on niin tehokas, että insinöörit tutkivat sitä edistyneitä rakennussuunnitelmia varten. Luita ei ole koottu yhteen sokean evoluution kautta – ne on luotu mestarillisesti.



    https://www.facebook.com/photo/?fbid=749077674444299&set=a.194908519861220&locale=fi_FI
  19. Raamattu on todella 100% totta.

    Raamatussa varoitetaan, että vaikka enkeli taivaasta julistaisi teille toista mitä on Raamatun Evankeliumi on hän kirottu. Mormonit ovat kirottuja, koska julistavat eri Evankeliumia mitä on Raamatussa.
  20. Taas piti poiketa alkuperäisestä aiheesta
    21. 1 / 382
TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt