HeIIäkoukku

Vapaa kuvaus

Aloituksia

124

Kommenttia

2112

  1. Tällä hetkellä olen 60/40 sitä mieltä että nämä dronet ovat USA:n masinoima kampanja, johon he ovat määränneet Euroopan osallistumaan. Ufoteoria ei ole rationaalinen.

    USA haluaa että Eurooppa ajautuu sotaan Venäjän kanssa, tai vähintäänkin varustautuu voimallisesti ja asettuu Venäjän ykkösviholliseksi ja USA poimii hedelmät, myy aseet, saa mineraaliluvat jne.

    Nämä Eurooppa kiusanneet dronet ovat osa tätä kampanjaa ja näin USA saa heikennettyä sekä Eurooppaa että Venäjää itselleen sopivasti, ja hallitsee siten puolta maailmaa.

    Itse dronet ovat kuitenkin virallisesti ufoja, kunnes todistetaan se kunnolla kenen ne on.
  2. Meni taas sulla pupu pöksyyn ja loppui uho 8)
  3. Harrastelet tuollaista provosoivaa yksinpuhelua ja leikit älykköä. Todellisuudessa noilla puheillasi ei ole mitään virkaa, sillä ne ovat silkkaa sananhelinää uskovaiselta reppanalta, jonka usko horjuu.

    Olet pahasti hakoteillä, jos kuvittelet että ihmisten uskominen tai uskomattomuus ufoihin vaikuttaisi siihen että lenteleekö ne tuolla vai ei.

    Osaatko omin sanoin kertoa, miten se vaikuttaa sinun uskonnollisiin oppeihin, aivopesuusi ja lahkolaiseen perimääsi, mikäli vierailijat aukottomasti todistetaan?

    Eihän sen pitäisi vaikuttaa mitenkään, jos olet tosiuskovainen. Katolinen kirkko ei kiellä vieraijoita ja Raamatussakin todetaan että muitakin on paimennettavana kuin ihminen.

    Puheet "ufopiireistä" ovat tuota samaa lätinää vuodesta toiseen, jotka kertoo paranoidioista ja kummallisista peloista, vaikka samaan aikaan koetat kivenkovaan vannotella itsellesi että ketään muita ei ole. Eihän sinun tarvitse olematonta pelätä, vai tarvitseeko?

    Yksikään ufotutkija ei tule sinun luoksesi saarnaamaan ufoista eikä laula sinulle ufovirsiä, eikä uhkaa uskontoasi millään tavalla. Saat pitää sen ihan puhtaasti itselläsi, mutta mielellään älä tuputa uskoasi tervepäisille objektiivisille ihmisille, kiitos.

    Se että tunnistaa jonkun sodan syyt ja seuraukset, ei tarkoita sitä että kuuluisi jommalle kummalle puolelle.

    Minä totean vain että Ukrainan sodassa ei ole hyvä ja paha vastakkain, eikä siinä ole muita voittajia kuin USA, joka koettaa epätoivoisesti selvitä toivottomasta taloustilanteestaan ja se ei selviä siitä muuten kuin sotimalla ja laittamalla muut sotimaan puolestaan, kuten aina.

    Meidän Supreme Leader on taas matkalla Valkoiseen Taloon torstaina.

    On ymmärrettävästi mahtava tunne marssia maailman johtajan palatsiin kunniavieraana, jossa hän saa ohjeet miten Suomen tulee toimia.

    Ei ole edes teoreettista mahdollisuutta että hän voisi kieltäytyä niistä ohjeista. Retoriikka tulee kovenemaan ja provosoimaan Venäjää ja Suomi kiihdyttää varustautumistaan sotaan siksi koska Trump sanoo että näin teidän tulee toimia.

    Tulet ennen viikonloppua kuulemaan kovaa puhetta Stubbilta. Suomea on niin helppo käyttää hyväkseen ja olemme paalupaikalla asemissa käsi lipassa. Minä olen kyllä valmis sotaan reservin upseerina, ei siinä mitään. Sodin isänmaani puolesta kyllä, vaikka tiedän että sekään sota ei ole meidän aikaansaannoksia.

    PS: Mikäli joku tuomiopäivän lesta tai joku muu päästään tärähtänyt sisäsiittoinen hihhuli kertoisi lapsilleni että he kuuluvat helvettiin synnyttyään terveeseen perheeseen ilman lahkoilua, niin minä revin pään irti ja paskannan kaulaan.

    Olen sen kykenevä myös tekemään fyysisesti. Jos haluat kokeilla, niin kerro aika ja paikka ja ota vähän muita lahkolaisia mukaan, ettei mene tylsäksi. Lapseni ovat tosin jo aikuisia, mutta ihan periaatteesta voin sinulle opettaa mihin tuollaiset helvetti- uhittelut johtaa kun vastassa on mies, eikä mikään lestadiolainen puutarhatonttu. 8)
  4. Maapallo on pyöreä. Venäjästä katsottuna USA on sen itänaapuri ja länsinaapuri on Eurooppa.

    "Ukrainan oma istuva hallitus" oli ja on lauma korruptoituneita ryssiä. Zelenskyi on irtisanonut koko hallinnon jo kertaalleen ja se hallinto oli hänen vanhoja työkavereita jotka olivat näyttelijöitä.

    Ukraina ei ole yhtään sen puhtaampi demokratia kuin Venäjäkään tai USA.

    Jos verrataan sitä mitä juudean valittu kansa tekee Gazassa siihen mitä Putin tekee Ukrainassa, niin Putinin pitäisi saada Nobelin rauhanpalkinto.
  5. Olet juu melkoinen tuuba.

    Onko joku muu sanonut niiden tanssivien juutalaisten olevan WTC- iskujen toteuttaja kuin sinä? Sinulla on luetun ymmärtämisen kanssa vakavia ongelmia.

    Se oli vain yksi vastaamaton kysymys, sillä viranomaiset eivät ole kertoneet keitä he olivat, miksi heidät pidätettiin, miksi heidät vapautettiin eikä sitä miksi he pitivät sillalla romahtamisen juhlaa.

    Se tapahtuma ei ollut tuubaa, se oli todellinen tapahtuma ja sitä oli todistamassa kymmenet ihmiset, sillä sillalla liikenne seisoi ja ihmiset olivat nousseet autoistaan.

    Voisin ulkomuistista kertoa parikymmentä hämärän peitossa olevaa yksityiskohtaa lisää, mutta ne ei nyt kuulu tähän kontekstiin ne yksityiskohdat. Tämä oli vain vertaisarvio salaliittoihin.
  6. Tätä Ukrainan sotaa on alun alkaen käynyt itä ja länsi. Lähinnä siis Venäjä ja USA, mutta Suomikin on sodassa mukana.

    Putin ei ihan huvikseen hyökännyt, vaikka näin monet edelleen jaksaa vaahdota.

    Sota alkoi kun USA vaihtoi Ukrainan hallinnon länsimieliseksi. Se operaatio maksoi USA:lle entisen jenkkiministerin mukaan 8 miljardia dollaria ja Ukraina on ollut aina tunnettu siitä että korrupti maistuu.

    Tämä länsimielinen hallinto sitten alkoi tekemään kiusaa Venäjälle vaatimalla rajua lisähintaa Krimin vuokrasopimukseen ja ryhtyi kiristysmielessä blokkaamaan kaasutoimituksia Eurooppaan jne.

    Kun sitten vielä länsimielinen lahjottu hallinto aikoi liittyä Natoon, niin Putleri päätti hyökätä. Oikeutettuhan tuo hyökkäys ei silti ollut, vaikkakin vahvasti provosoitu. USA halusi että Putin hyökkää ja USA haluaa edelleen jatkaa sotaa, koska näin maailman jakaminen kahtia saa lisää potkua.

    USA saa pitää länsimaat ja koko Euroopan ja Venäjä jää huseeraamaan Kiinan kanssa. Intia keikkuu siinä idän ja lännen välissä.

    Sotahan ei todellakaan ole ensimmäinen sota USA:n ja Venäjän / Neuvostoliiton välillä.
    Vastakkain ovat olleet esimerkiksi Koreassa, Vietnamissa, Kuubassa, Syyriassa jne.

    Ei saanut Vietnamista kommunismia pois USA, ei saanut pitää Kuubaakaan huvipuistonaan niin laittoivat kauppasaartoon. Ei saaneet Iranin öljykenttiä niin laittoivat senkin kauppasaartoon. Sekaisin on edelleen Irak, Afganistan ja Syyria.

    Afganistania ei saanut kumpikaan sotaisa osapuoli. Häntä koipien välistä sieltä lähti myös Ranska, kuten Vietnamistakin.

    Kun Isisiä oli taltuttamassa sekä USA että Venäjä, niin sielläkin USA teki kaikkensa ettei Venäjä onnistuisi ensin. Hillary Clinton pudotutti Isisille valtavia asekuormia "vahingossa" kun he olivat venäläisten kanssa napit vastakkain.

    Hillary menee Putinin kanssa täsmälleen samaan kategoriaan hirmuhallitsijana ja kansanmurhaajana. Demokratia on pelkkä groteski sumuverho tuolle diktatuurille, jota raha ja juutalaiset hallitsee.

    Näissä sodissa ei ole hyvikset ja pahikset vastakkain. Näissä on pahikset sodassa pahiksien kanssa. Suomi on nyt sitten liittolainen maailman sotaisimman valtion kanssa. Vaikea sanoa mikä pikkuisen Suomen parempi vaihtoehto olisi ollut, sillä hyvää vaihtoehtoa ei ollut tarjolla.

    Tämä sketsi kuvastaa hyvin sen mikä tilanteemme on:
    https://www.youtube.com/watch?v=5A2bl4hFcQc
  7. Heikkolahjaiselle tiedoksi että vertauskuvilla, tiedossa olevilla asioilla ja tilastoilla saadaan asian suhteellisuus selville ja sisäistettyä paremmin mieleen.

    Aina pitää suuruusluokkia miettiessä kysyä että verrattuna mihin?

    Ketäpä kansanryhmää ei olisi vainottu? Suomestakin lähetettiin väkeä keskitysleireihin ja Saksa oli Suomen vahvin liittolainen russiaaneja vastaan Jatkosodassa, ja peräti valtakunnan kansleri itse vieraili Marskin synttäreillä.

    Toki heillä oli intressinä että Suomi sitoo Venäjää usean rintaman sotaan ja siksi kalustivat ja avustivat meitä kunnes tappion karvas kalkki oli nieltävä ja vielä sotakorvauksetkin maksettava hyökkääjälle.

    Nyt meillä on liittolaisena näennäisesti USA, jolla on täsmälleen samat aikeet Suomen suhteen kuin Hitlerillä. Meidän tehtävä on syödä Venäjän resursseja ja sitoa heitä rajamme (Naton raja) tuntumaan.

    "Ensimmäiset ajatukset" ovat objektiivisella pohjalla ne jotka perustuu toistaiseksi tiedossa oleviin asioihin. Objektiivisuus ei perustu historiaan, luuloihin, uskontoon, pelkoihin, poliittiseen suuntautumiseen, toiveisiin eikä siten varsinkaan ennakkoasenteisiin.

    En siis harrasta ennakkoasenteita, vaan perustan asiani sen hetkisiin faktoihin. Perheemme ei ollut sen enempää ev lut- perhe kuin muutkaan meilläpäin, eikä minkäänlaista pelottelua ollut sen suhteen, joten nuo puheet minun uskonnollisesta kotikasvatuksesta voi unohtaa.

    Salaliittoteoriat on siihen saakka salaliittoteorioita kun ne joko todistetaan tai tyrmätään täysin. Koeta erottaa ne salaliitoteoriat mistä puhun ja ne mitä siteeraan opettaakseni sinulle tarinoista todistamattomista teorioista, joita itse harrastat koko ajan.

    Katsos kun tässä mainitussa puheenaiheessa ei vieläkään ole kerrottu mitä nämä dronet ovat. Sinä kerrot tietäväsi, mutta sitten et yhtäkkiä tiennytkään, äidin pikkuinen tanopää.
  8. Ufoaktiivista seutua tuo puoli Yhdysvalloista. Noin sata mailia matkaa esim Phoenixiin jossa yksi kuuluisimmista tapauksista sattui. Utah, New Mexico ja Nevada ovat tunnettuja näistä.

    Vuoristo vaikuttaa olevan merien lisäksi paikka tukikohdille ja siellä sijaitsee myös Area 51 muutaman tunnin ajomatkan päässä Sedonasta. Skinwalker Ranch on tuosta pohjoiseen ja siellä vuoristossa myös sattuu ja tapahtuu kaikenlaista.

    USA:n pimeät operaatiot ovat osassa tapauksia läsnä ja tunnuksettomat helikopterit käyvät tutkimassa tapahtuma-alueita.

    Jos arvaus pitää heittää miksi ne siellä hengailee, niin veikkaan syyksi joko "tähtiportille" suotuisaa aluetta taikka sitten alueen alkuaineiden hyödyntämistä tai näiden yhdistelmää.
  9. Jos teorialinjoille lähdetään niin kaikkihan on mahdollista.

    Mahdollista on sellainenkin että tämä olisi lännen operoima lavastus jonka tarkoitus on korostaa Venäjän uhkaa maailmalle ja tällä saadaan sitten perusteltua rahoitus, asevarustelu Venäjän heikentämiseksi.

    Enkä sano että tuo välttämättä olisi mikään huono asia. On vaikeaa sanoa mitään varmaa kun kaikki maat harjoittaa omaa propagandaansa.

    Jos vanhoja salaliittoja muistellaan, niin 911 -iskuissa oli paljonkin kysymyksiä joihin ei ole vastausta ja avainasemassa siellä oli juutalaiset.

    Rakennuksien juutalainen omistaja otti sopivasti valtavan vakuutuksen terrori-iskujen varalle juuri ennen terrori-iskuja ja hänelle ne korvaukset maksettiin.

    Sopivasti iskujen aamuna kaksi juutalaista WTC:ssä toimivaa suuryritystä piti sinä päivänä vapaapäivän töistä ja heidän konttorit oli suljettu.

    Rakennuksissa tehtiin juutalaisen omistajan toimesta ennen iskuja omituisia remontteja koskien rakenteita. Salaliittoteoreetikkojen mukaan tällöin asennettiin termiittiräjähteet.

    Kun ensimmäinen torneista sortui, Brooklynin sillalle pysähtyi musta pakettiauto, josta viisi juutalaisiin asuihin pukeutunutta miestä nousi autosta tanssimaan, halailemaan toisiaan ja pitivät siinä bileet.

    Poliisit piiritti heidät hetkessä ja heidät pidätettiin. Koskaan ei jälkikäteen kerrottu keitä he oli ja miksi he olivat innoissaan tornin romahtamisesta. Joidenkin arvioiden mukaan he olivat valeasuisia terroristeja ja heidän tehtävänsä oli varmistaa tornin romahtaminen mikäli torniin asennetut räjähteet eivät riittäisi.

    Vielä yksi yksityiskohta, kadulta löydetty lentokoneen moottori ei kuulunut kumpaankaan WTC- torniin törmänneisiin koneisiin.

    On vähintäänkin selvää se, että ainakin jotkut viranomaiset tiesivät etukäteen että tämä tulee tapahtumaan.

    Juonia on punottu, salamurhia ja lavastuksia tehty ja salaliittoja solmittu jo muinaisen Egyptin ja Kiinan aikoihin ja varmaan jo sitä ennen.

    Ne juonet eivät ole loppumassa, kuten nähdään paraikaa. Esimerkiksi Gazan kanssa jahkaillaan niin kauan että se on jyrätty länsimaiden uimarannaksi. Ukrainan sodan ei haluta loppuvan, koska sillä maksimoidaan USA:n ote Euroopasta ja heikennetään Venäjä.
  10. Kyse ei ole uskosta sillä nämä dronet ovat todellisia, ne ovat sulkeneet kymmeniä lentokenttiä ja tukikohtia ja kukaan ei ole kertonut vielä että mitä ne on.

    Kukaan ei ole kertonut onko niissä propelleita, ääntä, näkyvää propulsiota, kukaan ei tiedä kenen ne ovat ja yhtäkään ei ole saatu kiinni.

    Suljen ufoteorian pois kun tulee riittävät todisteet siitä että ne ovat ihmisten tekemiä huipputeknisiä laitteita ja tiedetään todistetusti kuka ne on tehnyt.

    Tällä hetkellä ei ole kerrottu mitään julkisuuteen, joten sinun teoriasi on tällä hetkellä heikompi kuin ufoteoria, sillä tällä hetkellä ne ovat ufoja. Tunnistamattomia lentäviä objekteja.

    Tätä kutsutaan logiikaksi ja logiikka on matematiikkaa ja maalaisjärkeä. Objektiivisuus seuraa logiikkaa ja logiikka matematiikkaa.
  11. Sinulla tuntuu olevan asiasta parempaa tietoa kuin kenelläkään. Hyvä että joku on ratkaissut tämän arvoituksen nyt jota kymmenen eri maan viranomaiset eivät ole kyenneet ratkaisemaan.

    Ystävällisesti pyydän että voisitko jakaa nuo tietosi täällä ja kertoa millaisia nämä dronet ovat, onko propellit, onko ääntä, minkä kokoisia, miksi niitä ei saada kiinni ja miksi viranomaiset eivät tiedä kenen ne on?
  12. Toistaaksi viranomaiset eivät ole antaneet muuta tietoa kuin että ne eivät ole kaupallisia droneja, asialla on kyvykkäitä toimijoita ja että niitä ei ole onnistuttu saattamaan alas eikä tiedetä keitä on asialla.

    Kukaan ei ole keronut propellidroneista taikka droneista joissa olisi havaittu muuta näkyvää propulsiota.

    Propellidroneja on toki olemassa. 1-4 moottoriset ovat suosittuja ihmisten keskuudessa.
  13. Marjanpoiminnan hän on aina sallinut. Se on vissiinkin sitten tarpeeksi vaatimatonta puuhaa joka ei saa hänen ientulehdusta pahenemaan. Ei ole kylläkään tuominnut näitä thaipoimijoiden oloja. Ilmeisesti hän katsoo thaimaalaisten olevan alemmassa kastissa ja näille riittää koirankoppi majaksi ja luu evääksi.
  14. Laskelmia ja arvioita on monenlaisia
    https://tekniikanmaailma.fi/laskelma-linnunradassa-on-36-alykasta-sivilisaatiota-jos-elama-kehittyy-muualla-samalla-tavalla-kuin-maassa/
  15. Fermin paradoksista on mennyt parasta ennen -päiväys umpeen viimeistään 2000- luvulla.

    Se on retorinen ja filosofinen kysymys, jossa jätetään kokonaan huomioimatta kaikki havainnot ja kokemukset, eli siis esitetään väite että Maa- planeetalla ja sen tuntumassa ei ole koskaan ollut yhtäkään vieraan älyn aiheuttamaa havaintoa, vaikutusta tai kokemusta.

    Se on suunnilleen yhtä korni ehdotus kuin minkä Iranissa maan entinen presidentti Mahmud Ahmadinejad esitti aikoinaan, että heillä ei ole Iranissa ongelmia homoseksuaalisuuden kanssa, koska heillä ei ole koko maassa yhtään sellaista.

    Siellä niitä silti kiikkuu leukakeinussa sunnuntaisin toriaukioilla rivissä vaikka niitä ei ole.

    1950- luvulla ei ollut niin kehittyneitä laitteita kuin nykyisin. Esimerkkinä ylivoimaisesti suurin osa USA:n ufotutkimuksista on saanut alkunsa laivaston tutkajärjestelmien havainnoista, joita on sitten lähdetty tarkistamaan.

    On varsin selvää että ne ovat täällä monessa eri muodossa monella eri tavalla monesta eri lähteestä. Sen tieteellinen todistaminen on jo tehty / päätelty, mutta sille todistukselle koko tiedemaailman konsensuksen saaminen on toinen juttu.

    On monia syitä miksi julkistusta ei miljardit ihmiset halua ja osaan ihmiskunnasta se tulisi vaikuttamaan negatiivisesti ja siksi on vaikeaa sanoa että pitäisikö sitä julkistusta tulla ollenkaan?

    Ihmiskunta ei selvästikään ole valmis sellaiseen. Jotkut on, jotkut ei. Ilmeisimmin nämä vieraat tiedostavat tämän asian ja jättävät minimiin julkiset esiintymiset.
  16. Trumpin selitys oli tökerö valhe ja sen ymmärtää lapsikin että salaisia dronekokeiluja ei tehdä siten että liikennelentoasemat joutuvat keskeyttämään lennot ja iskee kansallinen paniikki.

    Ne lennätyskokeet tehdään salassa ja syrjässä, eikä siten että osavaltion ja kaupungin johto kyselee Valkoiselta Talolta että miksi te ette tee mitään asialle.

    Trump itse vihjasi ennen kautensa alkua että "nämä ovat jotakin muuta".

    En usko että venäläisillä olisi niin täydellistä tekniikkaa että heitä ei ole saatu vastuuseen tekosistaan. Jossakin olisi käynyt jo käry. Jos käry käy, silloin ufoteoria heikkenee merkittävästi, mutta jos ei käryä käy, se vahvistuu siihen asti.

    Jos viranomaisilla kerta on kuvaa tavallisista suurista droneista siinä määrin että he voivat sanoa niiden olevan ei-kaupallisia, niin he voisivat julkaista kuvan jotta ihmiset tietäisivät millaisia droneja tässä metsästetään.

    Se että he eivät kerro, kertoo mahdollisesti tarinaa siitä että ne eivät ole tavanomaisia droneja, vaan esimerkiksi ilman propulsiota olevia palloja tai tictaceja.

    Tämä on hyvin yksinkertaista loogista päättelyä vain. Selitystä ei toistaiseksi ole.
  17. Kuka sinulle on kertonut että ne tulevat valovuosien takaa ja käyttävät propellitekniikkaa?
    Sellaista ei ole lukenut missään. Keksitkö päässäsi noita juttuja?
  18. Nuo planeetta- jutut voit pitää ihan omana tietonasi, sillä kukaan ei ole sellaista ehdotellut.

    Kyse on tällä hetkellä siitä että näitä ei ole tunnistettu eikä saatu kiinni, eikä myöskään lennättäjiä. Sitä on pidettävä outona. On alueita joiden kohdalla ne voitaisi pudottaa turvallisesti jos ne voitaisiin pudottaa. Ei ole näköjään voitu.

    Kukaan viranomaisista ei ole sanonut että kyseessä olisi surisevat propellidronet, vaan he ovat vältelleet selkeästi kertomasta tarkemmin. Miksi näin? Sitä voi miettiä. Kuitenkin heillä on oltavat tarkempaa tietoa, koska he osaavat sanoa "ei-kaupallisiksi" ja kovan luokan toimijoiksi.

    Kyseessä ei siis missään tapauksessa ole siviilien lennättämät pikkuiset dronet, joita löytyy tavaratalon hyllyistä.

    Näillä dronehäirinnöillä on tapana vaihtaa maata ja paikkaa, mutta muuten ne ovat identtisiä ja keskittyvät alueille joissa on ilmavoimien toimintaa.

    Saas nähdä selviääkö tämä vai ei, saattaa olla että selviää ja asia salataan ja haudataan tai sitten se selviää ja asiasta valehdellaan, kuten jo Trump ja FAA jo teki.

    Se on aivan varmaa että kukkakaalipierun hajuisten lestojen juttelut siviilien propellikoneista ja massahallusinaatioista eivät toimit selityksenä. Tämä on isompi juttu, kun maailman parhaatkaan asiantuntijat eivät tiedä mistä on kyse.
  19. Täytyy todeta kaikissa tapauksissa se sama asia, jonka viranomaiset ovat jo todenneet että taustalla on kyvykäs toimija ja että kyseessä on ei-kaupalliset dronet.

    Ei-kaupalliset dronet jättää kysymysmerkkejä että mistä on voitu päätellä että ne eivät ole kaupassa myytäviä droneja?

    Tarkoitetaanko tällä sitä että niissä ei näy propulsiota, tai ei kuulu ääntä vai mitä tarkoitetaan ei-kaupallisuudella? Mitä ilmeisimmin ne eivät ole näkyvästi aseistettuja, tai olisi jo sotatilan kaltainen paniikki päällä.

    "Drone"- sanan merkitys on laajentunut kovasti. Nyt droneiksi kutsutaan jo myös miehitettyjäkin propellivoimalla lenteleviä aluksia, kuten tämä kiinalainen "drone"
    https://bavovna.ai/largest-drones/

    Alaskassa (ja varmaan muuallakin) jaetaan postia, pizzaa ja tavaroita suurilla droneilla kymmenien kilometrien päähän, jotka laskeutuu pihalle senttien tarkkuudella, jättää lastin ja lentää takaisin.

    Tuo tanskalaistenkin käyttämä retoriikka ja vähäsanaisuus laittaa väkisin asettamaan ufoilmiön selityksenä ykköseksi.

    Isokokoinen ihmisen tekemä drone on erittäin helppo pudottaa. USA:ssa huumekauppiaat joutuivat luopumaan dronekuljetuksista, kun rajaviranomaisilla on tutkat ja vehkeet joilla he saavat helposti ja varmasti dronet alas ja tuhottua.

    Kaiken järjen mukaan myös lentokenttien viranomaisilla on laitteita, joilla drone saadaan pudotettua. Näin ei ole sitten kuitenkaan tapahtunut.
  20. Se on varmaan Heikki Harmoonin (Hegdor) muusikkoveli.
    21. 2 / 106
TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt