HeIIäkoukku

HeIIäkoukku profiilikuva
Joulu 2024
Liittynyt 5v sitten
145 aloitusta · 2437 kommenttia
Uusimmat aloituksetSuosituimmat aloituksetUusimmat kommentit
Mielenkiintoinen kysymys on ajan suhteen se, miten olemassaolo määritellään.

Kuten aiemmin pyöritelty niin kun katsot avaruudesta Maata yli 65 miljoonan valovuoden päästä, niin täällähän tepastelee dinosaurukset.

Onko ne siis olemassa koska ne on sieltä havaittavissa elossa? Jos aletaan hiuksia halkomaan niin tätä hetkeä ei koskaan ole olemassa vaan kaikki tapahtuu menneisyydessä.

Kun näet jonkun räpäyttävän silmää metrin päässä, sekin havainto on jo havaintohetkellä mennyttä aikaa, mutta jos siirryt tarpeeksi kauas, se silmänräpäys tapahtuu vasta huomenna, tai miljoonan vuoden päästä etäisyydestä riippuen.

Tietoisuutta ja ymmärrystä voi harjoittaa. Se vaatii meditointia ja oikeita olosuhteita. Se lienee nykyihmisen suurin ongelma että omalle ajattelulle ei anneta aikaa.
Lopuksi tähän soppaan päräytetään se kaikkein suurin ihme, eli elämä ja tietoisuus.

Biologisen elämän evoluutio on todiste ajankulusta ja historiasta, mutta samaan aikaan joillakin tasoilla ei ole aikaa taikka se aika on hyvin erilainen, ja- tai se biologia on osa tämän kaiken massan / energian muodostamaa illuusiota.
Pikometri (tunnus pm) on SI-järjestelmän pituuden mittayksikkö, joka vastaa yhtä metrin biljoonasosaa (10⁻¹² m). Sitä käytetään erityisesti fysiikassa ja kemiassa atomien ja molekyylien kokoluokkien mittaamiseen. Esimerkiksi vetyatomin säde on noin 53 pm.

Pelkkä ajatus siitä että yksittäinen olemattoman kokoinen atomi on valtavan voimakas ydinvoimala, on käsittämätön äkkiseltään ajateltuna.

Atomi voi sitoa ja vapauttaa energiaa kahdella eri tavalla: elektronitasolla tai ydintasolla.

Elektronien virittyminen: Atomi absorboi energiaa (kuten valoa tai lämpöä), jolloin elektroni siirtyy korkeammalle energiatasolle. Kun elektroni palaa alemmalle tasolle, se vapauttaa saamansa energian takaisin fotonina eli valona.

Ydinenergia: Atomin ydin voi tuottaa energiaa radioaktiivisen hajoamisen (fissio) tai fuusion kautta, jolloin massaa muuttuu suoraan energiaksi.
Sekä makro että mikrotasolla Universumi on tyhjää täynnä, kirjaimellisesti.

Atomista on tyhjää jopa 99,9999999999999 prosenttia. Atomin massa on keskittynyt äärimmäisen pieneen ytimeen.

Jos atomin ydin olisi nuppineulan pään kokoinen, elektronit kiertäisivät sitä noin jalkapallokentän tai kokonaisen kaupungin kokoisella alueella.

Atomin ydin on noin 10000 kertaa pienempi kuin itse atomi, mutta se sisältää yli 99,9 % atomin koko massasta.

Tyhjiö ei kuitenkaan ole pelkkää "ei mitään", sillä sitä täyttävät elektronien muodostama sähkömagneettinen pilvi sekä muut hiukkaset ja kvanttikentät.

Se, että kohteet tuntuvat kosketuksessa kiinteiltä, johtuu elektronien välisistä sähkömagneettisista voimista ja kvanttimekaanisista ilmiöistä, jotka estävät toisiaan läpäisemästä.

Nämä ovat todennetut ja todistetut seikat meidän fyysisestä Universumista, mutta tätä pakkaa sekoittaa monet teoriatasoilla olevat asiat, kuten:

Maailmankaikkeuden alussa syntyi yhtä paljon ainetta ja antimateriaa, mutta lähes kaikki tuhosivat toisensa. Nykyinen näkyvä maailmankaikkeus koostuu melkein kokonaan tavallisesta aineesta, ja tutkijat yhä selvittävät, miksi ainetta jäi enemmän jäljelle.

Pimeä aine on näkymätöntä ainetta, josta tiedetään vain sen painovoima. Sitä on maailmankaikkeudessa noin viisi kertaa enemmän kuin tavallista näkyvää ainetta.

Pimeä energia on mystinen, tasaisesti avaruuteen levittäytynyt voima, joka muodostaa noin 68 % maailmankaikkeuden massasta ja energiasta. Se kiihdyttää universumin laajenemista, mutta sen tarkkaa luonnetta ei vielä täysin tunneta.

-Tilaa on siis atomeissa ja Universumissa mystisten pimeiden energiavoimien pitäessä galakseja koossa ja painovoiman muokatessa palloja radoilleen tai karkuteille tai törmäyksiin.

Nämä tapahtuvat matemaattisella tarkkuudella piiruntarkasti ja monet poikkeamat on kyetty selittämään uskottavasti myös mutta tuntemattomista syistä.

Nähdään seuraukset, syistä on teorioita.
Tästä keskustellaan ajoittain edelleen:

"Solway Firthin avaruusmies tai Cumberlandin avaruusmies on brittiläisen palomiehen Jim Templetonin vuonna 1964 ottaman valokuvan taustalla esiintyvä, avaruusmiestä muistuttava hahmo. Kuva esittää carlislelaisen Templetonin pientä tytärtä Elizabeth Templetonia istumassa ruohikolla kukkakimppu kädessään. Jim Templetonin mukaan kuvan ottohetkellä paikalla ei ollut keitään muita, mutta kun kuva kehitettiin, oli taustalle ilmestynyt valkoinen hahmo.

Kuva alkoi saada huomiota, kun Cumberlandin paikallislehti Cumberland News kirjoitti aiheesta. Lopulta aiheesta kirjoittivat isommatkin lehdet, kuten Daily Mail ja Daily Express.

Kuva sai maailmanlaajuista huomiota ja Templeton alkoi saada kirjeitä monista eri maista. Jotkut ajattelivat, että kuvassa on astronautin sijasta esimerkiksi jonkinlainen henki"
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/en/6/65/SolwayfirthSpaceman.jpg

Tapauksen mystiikkaan tai sattumaan liittyy se että "avaruusmies" näyttää katselevan suoraan sinne ydinasetukikohtaan, jossa valmistettiin ballistisia ohjuksia ydinaseiden kuljetukseen.

Myös "Miehet Mustissaan" kävivät tivaamassa kuvanottajalta sitä sun tätä uhkaavaan sävyyn.
Eri kulttuureissa ja uskonnoissa aikain saatossa on "Jumala" merkinnyt erilaisia asioita, mutta myös samoja asioita.

Yhteistä on se että Jumala hallitsee ja on yliluonnollinen voima. Joissakin kulttuureissa on ollut jokaiselle asialle omat jumalansa.

Antiikin Kreikan, Rooman, Egyptin ja Mesopotamian kulttuureissa palvottiin runsasta jumalperhettä, jossa eri jumalilla oli omat vastuualueensa (esim. sodan, rakkauden tai sadon jumalat)

Hindulaisuus: Nykyajan suurista uskonnoista hindulaisuus on polyteistinen, sillä siinä on miljoonia eri jumalhahmoja, jotka edustavat saman kosmisen todellisuuden eri puolia.

Šintolaisuus: Japanin kansanuskonto šintolaisuus on monijumalainen ja animistinen. Siinä palvotaan lukuisia luonnossa ja ilmiöissä vaikuttavia henkiä tai jumalia (kami).

Alkuperäiskansojen uskonnot: Useat perinteiset luonnonuskonnot ja kansanuskonnot ympäri maailmaa (kuten afrikkalaiset ja Amerikan mantereen alkuperäiskansojen perinteet) sisältävät monijumalaisia piirteitä.

Kristinuskon sisällä Jumalan asema ja ymmärrys siitä poikkeavat toisistaan ennen kaikkea sen suhteen, miten Hänen kolminaisuutensa, pelastustekonsa ja ihmisen ja Jumalan välinen suhde tulkitaan.

Kaikki kristilliset suuntaukset uskovat yhteen Jumalaan, mutta painotukset vaihtelevat merkittävästi eri kirkkokuntien välillä:

Katolinen kirkko: Jumala toimii kirkon ja sen sakramenttien kautta. Jeesuksen äiti Maria ja pyhimykset toimivat esirukoilijoina ihmisten ja kaikkivaltiaan Jumalan välillä, mikä tekee jumalasuhteesta yhteisöllisen ja hierarkkisen.

Ortodoksinen kirkko: Jumalan olemus (essentia) on ihmiselle tavoittamaton, mutta Hänen toimintansa ja energiansa (energia) ovat läsnä luomakunnassa ja pyhissä ikoneissa, jotka ovat ikkunoita taivaaseen.

Protestanttiset kirkot (luterilaisuus ja reformoidut): Korostetaan yksin armoa (sola gratia) ja uskoa (sola fide). Jumalan sana ja Raamattu ovat ylimmässä auktoriteetissa, ja ihmisen ja Jumalan välissä on vain yksi välittäjä, Jeesus Kristus.

Eli ei voida sanoa millainen Jumala on tai ei ole, ellei sitä ennen kerrota että minkä uskonnon tai sen haaran tulkinnasta puhutaan.

Minun tulkintani Jumalasta on lähempänä tuota ortodoksista, eli Jumala on voima, Luoja ja elämä.
Jos oletetaan ettei kyse ole huumorista, niin kyse on vahvistusharhasta. Otetaan siis huomioon vain seikkoja, jotka tukevat teoriaansa.

Todellisia todisteita ei ole ensimmäistäkään. Gravitaatio ei toimi niin, että se loisi avaruuteen pannukakun muotoisia rakenteita, vaan spiraaleista ja kiekoistakin tulee aikanaan palloja kun painovoima on tehnyt työnsä.

Kun pallo on tarpeeksi suuri, siitä tulee tähti (kuten Aurinkomme) ja osa materiasta ja törmäyksistä muodostuu kiertoradalleen planeetoiksi ja kuiksi ja ne kaikki ovat palloja muodoltaan.

Meillä on Maan pinnalta ja kiertoradalta kuvattu kaikki Aurinkokuntamme planeetat ja kuut ja ne kaikki ovat palloja. Meillä on luotaimet kuvanneet kaikkia planeettoja niiden kiertoradoilla ja ne kaikki ovat palloja.

Avaruusasemilta kuvattuna Maa on pallo. Kuulennoilla kuvattuna Maa on pallo.

Maapallo on kierretty ympäri kävellen, pyöräillen, purjehtien, lentäen, autoillen jne ja ne kaikki todistaa Maan palloksi.

Maailman ympäripurjehdukset on hienoja tapahtumia. Sen on tehneet sadat ihmiset yksinkin ja nuorin taisi olla 16 vuotias tyttö.

Vaikka Kuun "naama" on lukittuneena Maata kohti, niin silti Kuukin pyörii jos sitä katsellaan kauempaa mistä suunnasta tahansa Maan ulkopuolelta.

Maapallon pyöriminen aiheuttaa keskipakovoimallaan sen että maapallo on navoiltaan hieman litistynyt ja päiväntasaajalta hieman laajempi.

On jopa kyetty laskemaan paljonko ihminen elää vanhemmaksi päiväntasaajalla siksi koska hän menee siellä kovempaa kuin esim me täällä pohjoisessa. Navoilla ei ole keskipakovoimaa laisinkaan ja kovimmillaan se on päiväntasaajalla.
Puhut aivan totta! Saattaa olla että kyse on nimenomaan skitsofreniasta, mikäli tuoreet tiedeuutiset aiheuttaa hämmennystä ja epäuskoa.

On varsin kehittyneitä ollut jo esim muinaisessa Intiassa käsitykset, kun ne osuu todella hyvin yksiin nyt 2026 tehtyihin havaintoihin ja tutkimuksiin. Vetää nöyräksi.

Monilla kaupungistuneilla on täysin virheellinen käsitys siitä että menneisyyden luonnossa ja luonnosta eläneet ihmiset olisivat jotenkin tyhmempiä ja tietämättömiä.

Junteiksikin näitä ylimielisyyksissään kutsuvat. Asiahan on todellisuudessa täysin päinvastoin. Maaseudun ja luonnonkansat ovat ymmärtäneet harmonian merkityksen ja kaupunkilaiset jäävät uusavuttomina jalkoihin aivan kaikessa.

Hyvinvoivassa maaseudulla ihmisillä oli aikaa tutkia esimerkiksi tähtitaivasta, vuodenaikojen kiertoa ja luonnonilmiöitä, kuin myös henkimaailman asioita pohtia.

Vasta tämän päivän tiede on alkanut uskaltaa ottaa askelia kohti kaiken teoriaa. Uudet askeleet on varsin reippaita. Mukana suomalaisia yliopistoja jne ja proffaksi ei pääse jos on skitsofrenia diagnoosi alla.
Kaikella olevaisella on oltava jokin olemus, muoto ja energia jotta ne voivat vaikuttaa ja olla olemassa. Eri tasoilla oleminen ei posta olevaisuutta muuta kuin sellaisen havainnoitsijan näkökulmasta joka ei näe eikä koe läsnäoloaan.

Heitteleehän ne räyhähenget esineitä ja koputtelevat materiaa ja esimerkiksi sulkevat verhoja. Puuttuvat siis fyysiseen materiaan, vaikka emme niitä näe.

Mielenkiintoisia ovat esim tapaukset joissa ufoaluksia on ammuttu voimakkailla aseilla kohti ja ne näyttävät katoavan paikalta ja materialisoituvat uudelleen kauempana.

Modernin fysiikan mukaan täydellistä tyhjiötä ei ole olemassa. Vaikka poistaisimme tilasta kaiken näkyvän aineen, kvanttimekaniikan ja kosmologian mukaan tilaan jää aina jotain.

Kvanttifluktuaatiot: Tyhjiö kiehuu ja kuohuu alati syntyvien ja katoavien virtuaalihiukkasten ansiosta.

Kentät ja säteily: Avaruudessa on aina sähkömagneettisia kenttiä, painovoimakenttiä ja fotoneja (valoa).

Pimeä aine ja energia: Nämä maailmankaikkeuden salaperäiset osat täyttävät kaiken "tyhjänkin" tilan.

Veikkaisin että Universumin kiihtyvä laajeneminen johtuu juurikin siitä että nämä salaperäiset partikkelit täyttävät välittömästi muodostuneen tyhjyyden ja siten antigravitiivisilla voimillaan puskee sillä lisää vauhtia tehdessään itselleen tilaa.
Tässä on se dilemma että miten nykyihminen suuressa mittakaavassa hyötyy näistä tiedonjyväsistä, mitä syytä meillä on nähdä syvemmälle ja miten se meihin vaikuttaa?

Tutkimukset jatkuu, se on selvää, mutta edelleen meidän pitää suojella itseämme, hankkia ravintoa, lisääntyä ja kasvattaa lapsemme.

Markkinataloudessa meidän pitää myös hankkia elantomme. Maailman väestöstä vain pikkiriikkinen osa elää luontaistaloudessa.

On oletettavaa että tämä kenttä on niin valtava, että emme voi hallita sitä, mutta voimme käyttää sitä käytävänä ajassa ja avaruudessa jopa todennäköisesti jonakin päivänä.

Löytyykö kentästä vastaus suurimpiin kysymyksiin vai johtaako vastaukset joukkoon lisäkysymyksiä, kuten esimerkiksi vastaavaan kuin se että mitä oli ennen oletettua alkuräjähdystä?

Eräs kuuluisa tutkija on esittänyt lomittumisesta että se tapahtuu reaaliaikaisesti, mutta ilman että hiukkaset ovat tietoisia toisistaan ja niiden välillä mahdollisesti tapahtuvaa viestintää rajoittaa valonnopeus.

Itse en usko valonnopeuden rajoituksiin viestinnässä, sillä meidän toimiin on reagoitu valoa nopeammin, kuten esim toinen maailmansota toi Foo Fightersit paikalle ja ensimmäiset atomipommit aiheutti ufoaallon.

Ei ole mahdollista edes valonnopeudella reagoida niin nopeasti kaukaisista tähdistä käsin Maan tapahtumiin. Siispä informaatio voi kulkea valoa nopeammin.
Einsteinilta loppui aika kesken ja olisi tarvittu uusi Einstein jatkamaan pohdintoja.
Nyt meillä on teorioiden lisäksi tieteellistä näyttöä, joka saa tiedemiehiltä -ja naisilta nousemaan selkäkarvat pystyyn.

Aiheeseen liittyy erittäin olennaisesti käsitteet ikuisuus, kaiken yhteys ja myös aikamatkailu sekä aikamatkailu ilman aikaa.

Tämä koko Universumi vaikuttaisi olevan ikäänkuin elävä olento jota havainnoitsijat muovaavat ja se kenttä reagoi reaaliajassa kaikkeen.

Jotkut olennot kykenevät aistimaan sen kentän olemassaolon ja vaikutuksen paremmin, kuten esim kaukokatselijat. Heidän mielensä osaa poimia sieltä kentästä täsmällisesti etsimänsä.

Tämä selittäisi sen suuren kysymyksen, että miten meidän pieni planeetta on löydetty ja niin monen tahon löytämä. He näkevät sen siellä kentässä.

Ja todellakin tällä kentällä on olemassa säännöt ja lainalaisuudet miten se toimii ja kentän täytyy pysyä rationaalisena eikä päästää tuhoisia voimia valloilleen.

Jos uskonasioihin tätä rinnastetaan, niin eikös kristinuskossa sanota että Luoja on kaikkialla, näkee kaiken ja tietää kaiken? Tätä kenttää voisi siis kutsua elämäksi, Jumalaksi tai ainakin Jumalan työkaluksi.

On vielä kesken ne aiheeseen liittyvät lähteiden perkaaminen, mutta palaan asiaan. Siellä on myös mukana kyynistäkin materiaalia, joka on kuitenkin kohtuullisen helposti perusteltavissa positiiviselle puolelle.

Tämä kenttä ei siedä tyhjyyttä, vakuumia eikä olemattomuutta. Vaan se laajenee koko ajan luoden lisää elämää.
Ja huomio nyt kirjoitin tunnistetulla nimimerkillä, joten voit toteuttaa toiveeni.
Lisäksi minä olen Pattayalla.
Niin no kukas sinä sitten olet ja miksi puhut kahden eri ihmisen puolesta?
Onhan se vaikeaa toteuttaa toiveita kun ei ole mitään superkallista bakteerilääkettä ja kuksa on Suomessa kuten on ollut aina.
Muukalaiskulttuurien tavoista ei ole saatavilla luotettavaa tietoa, mutta luonnollisesti heillä on oma historiansa ja oma kulttuurinsa kaikilla.

"Yhtenäismieli" ja yksilön oma mieli on myös ihmiskunnalla valloillaan. Toisilla enemmän ja toisilla vähemmän jompaa kumpaa. On susia ja on lampaita ja kaikkea siltä väliltä.

Mitä enemmän ollaan tietokannassa kiinni ja internetin pauloissa, sitä enemmän ollaan manipuloituja menemään valtavirran mukana joka on sama asia kuin yhtenäismieli.

Maassa on myös paljon ihmisillä moniavioisuutta useammassakin kulttuurissa.

Ihmissyönti ei ole suositeltavaa kuten ei sukurutsauskaan. Niistä seuraa monenlaisia ongelmia biologiselle ihmisruumiille geneettisten ongelmien lisäksi.

Takavuosina oli juttua eräästä saarivaltiosta tai alueesta. Sen asukkaat olivat jo sukupolvia kärsineet vapinasta, lihasheikkoudesta ja ennenaikaisesta vanhenemisesta, muistiongelmista jne.

Asiaa tutkittaessa he sitkeästi kiistivät etteivät ole syöneet vainajiaan enää satoihin vuosiin kuten aiemmin oli tapana. Mutta asiaa tutkittaessa kävi ilmi että kyllä he jatkoivat sitä vaikka se oli jo laittomaksikin julistettu.

Kannibalismi aiheutti Creutzfeldt-Jakobin- taudin kaltaisia oireita joka tuhosi aivojaan ja tilanne vaan paheni sukupolvesta toiseen.

Sukurutsauksessahan vanhempien perinnölliset taudit ja vaivat kertautuvat potenssiin jälkipolvelle ja voi aiheuttaa hyvin vaikeitakin jopa kuolettavia terveysontelmia ja psyykkisiä ongelmia.

Siksi geenipoolia pitäisi sekoittaa, eikä naida serkkua Soliferissa seuroilla 8)
Terveisiä Pattayalta btw. Riitti Suomen kesän vietto sääskien syötävänä mökillä.
Cushingin oireyhtymän oireita ovat painonnousu, kasvojen pyöristyminen ("kuukasvot"), ohut iho ja lihasheikkous. Hoitona on yleensä leikkaus.

Ei oikein sovellu sellaiselle miehelle tuo diagnoosi joka aiemmin kertoi että on kovakuntoinen, jopa ylikunnossa ja ei lainkaan lihava.
Testasin vain että saako tekoälyllä uskottavaa kuvaa nopeasti aikaiseksi ja kuten totesin aloituksessa niin kovin ovat sarjakuvamaisia ja piirretyn oloisia nuo.

Ajan kanssa ja muokatessa varmaankin saa kelvollista materiaalia, mutta jos on tarvetta alkaa rakentelemaan feikkikuvia niitä oikeiksi väittäen, niin siinä ei ole silloin motiivikaan päivänvaloa kestävä.

Täällähän oli tämä eräs superdebunkkari varaktori aikoinaan, joka rakenteli uskottavia ufojuttuja, jotka sitten paljastui feikeiksi. Hänen motiivinsa oli tehdä "ufouskovaiset" naurettaviksi.

Oikeiden ufojen kuvausta kun miettii, niin mahdollisuus siihen että juuri sinä olet oikeassa paikassa oikeaan aikaan sopiva kamera valmiina ja etäisyys on oikea ja kuvausolosuhteet suotuisat.

Mahdollisuus tuohon on tietyn yksilön kohdalla jotakin 1 / 100 000 000 000 mutta kun se jaetaan kaikkien niiden kesken jotka liikkuu ulkosalla kameran kanssa niin siitä saadaan sitten kuvia otettua.

Mutta tekoälyn laatuisten kuvien saaminen ulkona tuolla luonnossa tai kaupungeissa on vielä vaikeampaa.
Ei ole lainkaan samankaltainen tilanne paitsi hyvin marginaalisesti. Minulla ei ainakaan ole mitään hajua muusta kuin teorioista ja ilmiön monimuotoisuuden vuoksi en usko että yksi selitys on riittävä.

Hyvin pieni porukka kisailee kuulijoistaan ja seuraajistaan kertoilemalla syväluotaavia tarinoita ja ennustuksia, mutta täytyy olla varsin höperö jos ilman todisteita alkaa varmana esittää mitään tarkkaa yksityiskohtaa.

Toisaalta taas mitä harmia siitä on kellekään, jos joku on netissä sitä mieltä että tulijat on plejadeilta ja nimeltään Turpå ja Urpå? Ei ainakaan minua haittaa ja on erittäin varmaa etten ala heitä seuraamaan.

Uskonnotkin on ihan fine, jos niiden nimissä ei aleta ketään aivopesemään ja lietsomaan fundamentalismiin saakka. Minun puolesta saa jokainen mennä seuroille joikhaamaan, mutta maksakaa veronne Suomelle älkääkä jollottako pimeänä.

Kukaan ei kaipaa valtioita valtion sisälle, se ei ole koskaan johtanut mihinkään hyvään.
Jos joku uskoo vaikkapa avaruuden Suureen Tolloon niin kuinka vakavasti suuri yleisö häneen siltä pohjalta suhtautuu? Ei sillä tule kyllä ääniä vaaleissa.

En aio kyllä ryhtyä hänenkään seuraajaksi, vaikka hän kuinka kertoisi tarkkaan miten hieno humanoidi on tämä Suuri Tollo.
Lottovoitto on harvinainen. Silti maailmassa on satojatuhansia päävoiton voittaneita.
Yhden kohdalle päävoiton osuminen on harvinaista, mutta 8,5 miljardille ihmiselle se ei ole.
Sanotaan että Suomesta ei olisi koskaan tullut teollisuusmaata ilman sotia. Ne pakottivat Suomen tuottamaan ja keksimään.

Useat sodat ja taistelut on voitettu kyseiseen tilanteeseen paremmin soveltuvilla aseilla. Myös piirittäminen ja näännytys on tuottanut tulosta. Huollon katkaiseminen on avainasemassa nykyisissäkin sodissa.

Katsoin juuri dokumentin Japanin samuraiden historiasta. Elokuva "Viimeinen Samurai" kertoo historiallisia totuuksia samuraiajan päättymisestä, kun kaikki entiset keisarin palvelijat daimiot eivät halunneet Japanin muuttuvan länsimaiseksi hyläten perinteet.

Toiseen maailmansotaan perehtyneet tietää mitkä koneet ja laitteet ratkaisivat esimerkiksi ilmaherruuden ja millainen taistelu esim rautamalmin kuljettamisesta käytiin maailman merillä. Raaka-aineiden tarve oli valtaisa.

Upotettujen rahtilaivojen tilalle tarvittiin uusia.

Toistetaan taas se itsestäänselvyys että tässä maailmanjärjestyksessä jossa nyt elämme, ei ufoteknologiaa anneta yksityisten käsiin, vaan sitä puolta hoitaa asevoimien salaiset operaatiot asevoimien tarkoituksiin.

Toivoa vain sopii että "ufolaiset" eivät salli tekniikkaansa käytettävän maailman tuhoamiseen ja ovat kykeneväisiä sen estämään. Ihminen sitä ei estä mikäli historia toistaa itseään.
2 / 122
TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt