Vapaa kuvaus

Aloituksia

120

Kommenttia

2025

  1. Onko kuka ennustanut tuon maanjäristyksen ja missä ennustus on julkaistu?

    Jos ennustus pohjautuu vain ennustukseen ilman konkreettisia faktoja, mihin se ennustus pohjautuu, niin silloin sillä ennustuksella ei ole julkisuusarvoa.

    Maailmassa on vähintään miljoonia kotiennustajia pelkältä mutu-pohjalta. Toistaiseksi ei ole yhtäkään mutu- ennustajaa julkistettu, jota olisi alettu uskomaan siinä määrin että alettaisiin esim evakuoimaan kaupunkeja.

    Säätiedotukset tehdään tieteelliseltä pohjalta ja silti ne on aivan hanurista jatkuvasti, vaikka tiede ja havaintovälineet ovat hurjasti kehittyneet.

    Muuttuvia tekijöitä on liikaa. Uskon että on olemassa niitä jotka tietää ja aistii paremmin, mutta he eivät pääse valtamedian etusivulle kertomaan ajatuksistaan ja hukkuvat massaan.

    Jos alienit vähänkään ymmärtävät ihmisyyttä ja omaavat korkeaa etiikkaa ja moraalia niin he eivät tule esiin sanomalla "Tadaa me tultiin nyt".

    Sen täytyy tapahtua siten että siitä on suurempi hyöty ihmiskunnalle kuin haitta.
  2. Et siis kuullut viime syksy-talviaikana en kuullut uusia ufotapauksia Pohjois-Suomestakaan.

    No missäs kaikkialla kävit kuuntelemassa ja keneltä? Vai oletatko kenties että sinun ovikelloasi soitetaan ja sieltä tulee sitten havainnoitsija intoa puhkuen kertomaan sinulle tuoreesta havainnosta?

    Älä välitä, en minäkään kuullut, eikä kukaan ole koskaan tullut luokseni kertomaan minulle ufohavainnoistaan, enkä kyllä näe mitään syytä sille että tulisikaan. En ole mikään Suomen Tietotoimisto enkä ufoseura.

    En usko että sinäkään olet. Ainoa oma "varma" havaintoni on 47 vuotta ja 8 kuukautta sitten.

    Siitä havainnosta ei kerrota missään lehdessä, eikä kukaan ole koskaan tullut kertomaan minulle siitä havainnosta. Meitä oli kolme poikaa ja tunnen ne entiset koulukaverit nimeltä.

    Toinen heistä asunut perheineen Kiinassa jo 30 vuotta enkä ole peruskouluaikojen jälkeen koskaan keskustellut tapauksesta heidän kanssaan. Toisen tapasin kerran noin 30 vuotta sitten, mutta emme keskustelleet ufoasioista.

    Joudun pinnistämään muistia että tunnenko ketään henkilökohtaisesti, joka olisi kertonut minulle ufohavainnostaan. Ei, en tunne. Tähtitieteestä on juteltu monienkin kanssa, mutta ei ufoista.

    Kummituksista on ollut silloin tällöin joidenkin kanssa juttua sekä etiäisistä ja sen sellaisista, kuin myös deja vusta. Aika ja avaruus askarruttaa monia.

    Aihe on sellainen että moni arastelee näistä puhumista, koska ajattelevat että heidät tulkitaan joko tyhmiksi ja tietämättömiksi, tai peräti mielenvikaiseksi, joka on varsin yleistä.

    Meillähän näistä ei saanut puhua lapsena kotona laisinkaan, ei edes siitä omasta havainnosta.
    Äiti suorastaan suuttui jos asiasta mainitsi ja totesi isälle että poika joutuu vielä hourulaan noiden näkyjensä kanssa.

    Sen enempää ei aiheesta voinut puhua veljellekään, kun hän alkoi virnuilemaan ja elehti mielenvikaisen lailla. Ei halunnut kuunnella.

    Olen havainnut kolme pääsyytä sille, miksi jotkut eivät suostu pohtimaan koko asiaa:

    1. Uskonnollinen ennakkoasenne. Jumala loi Maan ja ihmisen kuvakseen, ei ole muita ja jopa tähdetkin ovat luotu vain ihmisen iloksi tuikkimaan taivaalle. Tietoa ei oteta vastaan ennakkoasenteen vuoksi.

    2. Tuntemattoman pelko ja leimautumisen pelko, eli ympäristöpaineet. Muut kieltäjät ja dissaajat pelkurit naureskelee toisilleen toiveena ettei asioista puhuta.

    3. Tietämättömyydestä kumpuava kuvitelma siitä että meillä on täällä jo kaikki tieto hallussamme ja että sen tiedon perusteella tähtienvälinen matkailu on mahdotonta etäisyyksien ja elämän harvinaisuuden ja sopivan planeetan puuttumisen vuoksi.

    PS: On urbaani legenda ja virhetietoa se että strutsi työntäisi päänsä pensaaseen piiloutuakseen saalistajalta. Jopa strutsi tietää että se olisi erittäin surkea ratkaisu. Ufoskeptikko ei tiedä.
  3. Maailman kautta aikain vanhin ihminen eli 122-vuotiaaksi.

    Maailman vanhin elossa oleva eläin: Rossinmeren lasisieni, Anoxycalyx (Scolymastra) joubini, 15-23 tuhatta vuotta, Eteläinen jäämeri, Etelämanner

    Maailman vanhin puu: Nimeämätön okakäpymänty, Pinus longaeva, 5067 vuotta, White Mountains, Kalifornia, Yhdysvallat

    Maailman pisimpään säilynyt laji on korallieläimet (Anthozoa). Ne ovat kuuluneet polttiaiseläinten (Cnidaria) pääjaksoon jo prekambrikaudelta asti, eli noin 500 miljoonaa vuotta.

    Mutta eipä ne korallieläimet ja lasisienet ole kiinnostuneita tähtien välisistä matkoista taikka ulottuvuuksista, eikä ne todennäköisesti mieti rinnakkaismaailmoita, syntymää tai kuolemaa vaan ne vaan elää aikansa, koettaa sopeutua ja selviytyä ja jatkaa sukuaan.

    Kun emme tunne tämän omankaa Maa- planeetan elämän syntymekanismia varmuudella, emmekä ole varmoja elämälle tarvittavista olosuhteista, niin se on pirullisen vaikeaa arvioida elävien planeettojen määriä saati sitten niiden teknologisuutta ja halua matkailuun.

    Mutta! -Koska meillä on todisteet monenlaisista vierailijoista, sieltä supermassivisesta kaikkeudesta ilmeisine ulottuvuuksineen löytyy massiivisesta volyymistaan johtuen valtavasti elämää.

    Vaikuttaa myös siltä että he piut paut veisaavat etäisyyksistä, ne on heille pala kakkua.
    Koska vierailijoita riittää tässä määrin tälle syrjäiselle pikku pallolle, niin voidaan olettaa
    että tuolla on VALTAVA määrä eläviä ja teknologisia sivilisaatioita.

    Heidän ei tarvitse olla ikuisia, vaan he ovat vaan meidän kanssa tässä samassa ajassa ja tämä aikahan on varsin pitkälle illuusiota ja havainnoitsijan silmissä ja käsissä.

    Kun ymmärtää sen että aika on sama asia kuin liike, niin silloin alkaa ymmärtämään paremmin tätä kaikkea.

    Maatilan laidalla oli kyltti: "Kiellän ampumasta maillani kaikkea mikä ei liiku, sillä se saattaa olla renkini Risto"
  4. Vincent Tolmanin tarina. Mies joka oli 45 minuuttia kuollut ja jo ruumispussissa, kun elon merkkejä havaittiin.

    Ensihoitaja alkoi yrittää elvyttää häntä kollegoiden kanssa uudelleen, vaikka Vincent oli virallisesti kuollut 45 minuuttia.

    Vincent kertoi että hänet johdatti toiselle puolelle henkiopas, joka näytti hänelle, kuinka hänen koko elämänsä oli tähän mennessä mennyt.

    Vincent selitti, että kun guru johti häntä kuolemanjälkeisen elämän läpi, hän alkoi nähdä "kaikki ne pahat asiat", joita hän oli koskaan tehnyt elämässään, aina lapsuuteen asti, mutta vaihtoehtoisesta näkökulmasta.

    Hän jatkoi: "En vain nähnyt sitä silmistäni, vaan näin sen kenenkään silmistä, johon tekoni tai sanani vaikuttavat. Se oli outoa, koska minusta tuntui, että se kesti pitkään, mutta samalla se tuntui muutamalta sekunnilta.

    "Kun se tapahtui, aloin joutua tähän pimeään energiaan, tämä pelkoenergia... sitten yhtäkkiä aloin tuntea tämän lämmön ikään kuin joku loistelisi todella kirkasta valoa tai aurinko tuli ulos pilven takaa ja alkoi lämmittää selkääni.

    "Kun se tapahtui, tuo lämpö alkoi tulla koko olemukseni yli, ja käännyin katsomaan, mistä tämä lämpö tuli. Kun olin kääntymässä, näin kaikki ne hyvät asiat, joita olen koskaan tehnyt elämässäni.”

    Muistaen kahden vuosikymmenen takaisen oudon kokemuksen, Vincent sanoi, että hän alkoi ymmärtää, että hänen elämänsä hyvä oli paljon suurempi kuin paha, ja hänellä oli uudet näkymät sen jälkeen, kun hän sai nähdä itsensä "vaikuttavan ihmisten puolesta".

    "Tunsin tämän vain valtavan ehdottoman rakkauden ja rauhan ja lämmön", hän lisäsi.

    Hän kertoo, että hänen henkioppaansa telepaattisesti kommunikoi hänelle, miten maailmankaikkeus toimii, ja lisäsi: "Maa on vain koulu, se on aina ollut vain luokkahuone ja se ei ole koskaan ollut oikeussali."

    Tultuaan toimeen hänen oletetun kohtalonsa ja hänen tuntemansa rauhan tunteen kanssa Vincent sanoo, että hänelle tarjottiin silloin vaihtoehtoa.

    Hänelle kerrottiin, että hän voisi valita, mitä hän halusi tehdä - mutta henkiopas varoitti, että hänen rakkaansa, erityisesti hänen äitinsä, olisi järkyttynyt hänen kuolemastaan, joten hän teki vaikean päätöksen palata.

    Hän sanoi: "Kuoleminen oli mahtavaa. Kuoleminen oli helppoa. Heti kun rentouduin siihen ja omaksuin sen, se oli kaunis. Se on niin hullua, että me laitoimme niin paljon pelkoa kuoleman ympärille, koska se oli paras osa. Vaikeus oli paluu.”
  5. No niin, pientä tarkennusta tuohon mitä yhteistä ja mitä eroa oli Teslalla ja Einsteinilla.
    Teslaa pidetään Edisonin arkkivihollisena, ei niinkään Einsteinin.

    Tesla oli varhaisemman aikakauden tekijämiehiä ja inssi, kun Einstein oli teoreettinen fyysikko, mutta ei Tesla paljoa tässä hopealle jäänyt.

    "Nikola Tesla (1856-1943) oli sähkökeksijä, joka tunnettiin arkkivihollisen Thomas Edisonin kilpailijana.

    Jos Edisonin keksintöihin kuuluu lamppu, puhelimen mikrofoni ja fotografi, Teslan keksinnöt taas sisältävät fluoresoivan valaistuksen, AC-vesivoimajärjestelmän ja langattoman viestinnän.

    Teslaa tituleerataan sen vuoksi enimmäkseen keksijänä. Tosiasia on, että Tesla oli myös fyysikko, joka opiskeli korkeakoulussa sellaisissa kursseja kuin analyyttinen geometria, kokeellinen fysiikka ja korkeampi matematiikka.

    Tesla toimi1890-luvun alkuvuosien luennoissaan Columbian yliopistossa, Chicagon maailmannäyttelyssä ja Royal Societiesissa Pariisissa ja Lontoossa, rakentaen Isaac Newtonin ja Lord Kelvinin ideoita.

    Tesla osoitti atomit ja keskusteli atomien rakenteesta, joka olisi samankaltainen kuin aurinkojärjestelmät ja aaltomaiset ja hiukkasmaiset näkökohdat.
    (Tästä häntä kritisoitiin ja epäiltiin, mutta Einsteinin kertomana rakenne hyväksyttiin)

    Kollegoihin, joiden kanssa Tesla luennoi, oli mukana monia Nobel-palkinnon saajia, kuten Wilhelm Roentgen, J.J. Thompson, Lordi Raleigh, Ernst Rutherford ja Robert Millikan sekä muut tiedemiehet, kuten Elmer Sperry, Sir William Crookes, Sir Oliver Lodge, Lord Kelvin, Heinreich Hertz ja Hermann von Helmholtz.

    Tesla ei näistä saanut mainintaa. Fysiikan historiassa olevat standarditekstit ei juurikaan mainitse Teslaa, vaikka nämä ajatukset muilla johtivat Nobel-palkintoihin.

    Niitä kehittivät edelleen Rutherford ja Bohr (aurinkojärjestelmän kuvauksella atomista, jossa on ydintä kiertäviä elektroneja) ja Einsteinin valosähköisen vaikutuksen löytämiseksi, mikä vastasi Teslan aaltoa ja hiukkasmaista valon kuvausta.

    Teslan eetteriteoria kumottiin, mutta hän ei suinkaan vastustanut teorioita atomien rakenteista.