Vapaa kuvaus

Aloituksia

63

Kommenttia

1528

  1. Raamattu, monet muut uskonnolliset opukset, uskonnot, uskomukset, rituaalit, riitit, virret ovat aivopesua ja vievät monin tavoin yksilöltä vapauden.

    Tälläkin palstalla näkee selkeästi onko usko millaista, missä määrin aitoa, missä määrin se horjuu ja missä määrin se on itsepetosta, itsesuggestiota.

    Ennenkuin on valinnut tiensä, ehdottaisin tarkastelemaan maailmaa avarammin kuin avaimenreiästä, tarkoittaen että ei sido itseään mihinkään kulttiin, ei lähde mukaan manipulointiin eikä lähde seuraamaan jotakin kilahtanutta hihhulia kuvitellen että juuri se on sinun juttusi.

    Ajattele asiaa niin että:
    -Sinulla on itsemääräämisoikeus
    -Et ole manipuloitavissa, vaan ajattelet itse
    -Et ole ohjelmoitavissa, vaan teet päätökset itse
    -Sinulla on oikeus olla omaa mieltä
    -Kukaan ei omista sinua
    -Sinulla on oikeus suuttua, jos kohtaat vääryyttä
    -Sinä saat puolustaa itseäsi ja läheisiäsi, jos kohtaatte vääryyttä tai uhkaa
    -Muista että se mikä toimii jollakin, ei välttämättä ole sinun juttusi
    - Pidä silmät auki ja näe kokonaisuus, silloin yksittäiset asiat ei kasva suhteettoman suuriksi ja kokonaisuudesta löytyy reitti ulos ongelmista
    -Et ole velkaa kellekään
    -Sinun ei tarvitse kantaa kenenkään toisen syntejä hartioillasi
    -Sinä hallitset itseäsi ja omia asioitasi omalta osaltasi
    -Anna itsellesi anteeksi mutta ota virheistä opiksesi

    Ennenkaikkea mikään Jumala ei sinua määräile vaan sinä olet täällä omana itsenäsi etkä minkään Jumalan leikkikaluna tai akvaariokalana.

    Mikä se sellainen Jumala olisi joka omistaa sinut, määrää kaiken, hallitsee kaikkea ja tekee ihmisten elämäsä vaikeaa ja joskus jopa helvettiä? Ei sellaista Jumalaa ole olemassakaan muualla kuin harhaoppisissa uskonnoissa.

    Raamatun Jumalaa kutsutaan isäksi. Millainen isä se sellainen olisi jota pitäisi jatkuvastu kumarrella, pokkuroida, tehdä hänestä virsiä ja nöyristellä häntä jatkuvasti vain siksi että hän on kuksinut mutsiasi?

    Millainen isä olisi sellainen joka määrää sinua kaikessa, eikä anna sinulle koskaan vapautta löytää ja toteuttaa itseäsi, vaan tuomitsee ja syyttelee sinua vihaa leimuten joka asiassa, ja kun hän tekee jotakin kamalaa tai sallii jotakin kamalaa, niin hän toteaa vaan että "tutkimattomat on Herran tiet"?

    Ehei. Ei sellaista Jumalaa ole olemassakaan. Minkään satukirjan mörökölli ei ole Jumala eikä oikea Jumala vaatisi mitään palvontakulttuuria itselleen, vaan hän rakastaisi alulle laittamiaan ja antaisi näille vapauden siihen tyyliin kuin hyvä kasvattaja ja opettaja.

    Ihminen käyttää nukkumiseen kolmasosan elämästään. Pitäisikö toinen kolmannes käyttää jonkun satuolennon palvontaan? Älkää haaskatko aikaanne sellaiseen. Arjesta, kavereista, perheestä, järkevästä tekemisestä ja juhlasta se onni löytyy.

    Paljon parempi pääkopalle on mennä vaikka metsään kävelemään, kastella kasvonsa metsälammessa ja istahtaa kivelle. Siellä se ajatus kirkastuu eikä manipuloitsijoiden orjuudessa.
  2. Uskallat väittää ja oikein isoilla kirjaimilla uskallat väittää että USA:n kongressille siis valehdellaan?

    Esitellään olemattomia lentäviä esineitä ja asioita toistuvissa kuulemistilaisuuksissa. joihin osallistuu maata johtavat viranomaiset ja korkeimmat poliitikot?

    Aikamoinen salaliittoteoria tuo, kuin myös että JFK kuoli viivästyneeseen kätkytkuolemaan Dallasissa autoillessa.

    Uskallatko paljastaa että miksi he pitävät noita tilaisuuksia? Ihan huumorillako vai ovatko he höyrähtäneet päästään. Päättivät huijata toinen toisiaan että valehdelkaa te meille niin me ollaan uskovinaan ja juodaan sitten yhdessä ylihintaista ufomokkaa?

    Mikäli kyse olisi olemattoman tai luonnollisten asioiden ja ilmiöiden tutkiminen, ei olisi mitään syytä pitää kongressin kuulemisia mistään lokkihavainnoista. Riittäisi että laivaston ja tiedustelun väki toteaisi että katso tuolla lentää lokki.

    Se että näihin projekteihin ja kuulemisiin ja tutkimuksiin osallistuu parhaista parhaat, tuhannet laivaston sotilasviranomaiset ja kaikki tiedustelupalvelut, kertoo siitä että asia otetaan haudanvakavasti ja niin suurilla resursseilla kuin voidaan.

    He eivät toimisi muuten noin, elleivät olisi tosissaan. Eräs seikka on myös erityisen tärkeä: -Kukaan ei ole kyseenalaistanut näiden tutkimusten ja kuulemisten tarkoitusta selvittää ufoilmiötä.

    Ei Kiina, ei Venäjä, ei mikään Euroopan maa, ei kukaan. Kukaan viranomainen ei mistään maasta ole kutsunut heitä kajahtaneiksi huijareiksi.

    Asiaan perehtymättömiä skeptikoita, fanaattisia debunkkaavia uskovaisia, kreationisteja eikä litteän maapallon teoreetikkoja lasketa. Heidän sanoillaan kun ei ole painoa eikä totuusarvoa.

    Katselemalla kultakalaa maljakossa oppii enemmän kuin kuuntelemalla debunkkareiden panikointia.
  3. Puhun Jumalasta uskontotutkimuksen näkökulmasta, en uskovaisen näkökulmasta. Normaalit kristityt ovat ihan ok, minäkin olen sellainen, mutta fundamentalistit eivät ole missään uskonnossa ok.

    Fundamentalistit menee äärimmäisyyksiin ja vihaavat avoimesti kaikkia muita, jopa omiaan jos näiden näkemys poikkeaa ääriajattelusta.

    Fundamentalismia on kaikissa uskonnoissa, mutta islamissa ja kristinuskossa se taitaa olla vaarallisinta, jos ei sekopäitten perustamia pikku kultteja lasketa.

    Raamatun tai Koraanin kirjaimellinen tulkinta tai ikioma vaarallinen tulkinta ovat fundamentalismia ja loukkaavaa kaikkia muita kohtaan. Samalla fundikset ovat uhka paitsi terveelle järjelle, myös hengelle ja terveydelle.

    Uskonnot on hieno asia, jos ne edesauttaa ihmisten sielunmaisemaa, kykyä yhteistyöhön ja sosiaaliseen kanssakäymiseen, auttaa ymmärtämään asioita ja löytämään hyvät puolet kaikesta niitä korostaen.

    Uskon Luojaan, en tiedä millainen tai mikä tai mitä kaikkea se / hän / he on / ovat, mutta Raamatun Jumala on ihmisten kirjoittama pelle, jolla sadulla koetetaan pitää tyhmäkansaa nöyränä ja kurissa pelon voimalla.

    Pelottelu, uhkailu, syyttely, tuomitseminen, manipulointi, määräily, kiristäminen, valehtelu, vääristely ovat kuulijansa / lukijansa loukkaamista ja suorastaan rikollisia tapoja alistaa ihmisiä omaan agendaansa ja valtaansa.

    Ihminen tarvitsee ystävyydellä, neuvoilla ja rakkaudella opastusta elämään siten, että ihminen löytää itsensä eikä häntä kukaan ole pakottamassa johonkin muottiin.

    Ihmisessä on sisäänrakennettuja ominaisuuksia ja pohjimmiltaan terve ihminen tietää mikä on oikein ja mikä väärin. Hurskastelu ja uhittelu ei toimi ihmisille joilla on kykyä itsenäiseen ajatteluun.

    Ihminen ei ole lammas, joka tungetaan pieneen karsinaan ja kynitään säännöllisin välein uhkaamalla että jos et ala tuottamaan villaa niin sinusta tulee kebabia.

    Fundamentalistiset uskonnot vie yksilöltä vapauden ja oman aivotoiminnan.
  4. Ensimmäinen puhuja Picler puhuu tähtitieteen kannalta tilanteesta ensin.

    "Aiemmin pidettiin Maan kaltaisia planeettoja harvinaisina, mutta nyt tiedämme että sellaisia on laskelmien mukaan miljoonia pelkästään kotigalaksissamme. Jotkut niistä ovat elämälle vielä suotuisampia kuin Maa.

    Hubblella ja Webbillä on jo saatu viittauksia mahdollisesta elämästä toisilla planeetoilla. (spektrit kertoo kaasukehistä ja vedestä)

    Picler esittää kaavion 11 valtauskonnosta ja kertoo että uskonto ei vaikuta ufohavaintojen tekemiseen, vaan jokaisessa uskonnossa niitä tehdään samassa suhteessa.

    Mutta kysyttäessä uskotko ET- ufoihin, uskovaiset uskovat paljon vähemmän kuin ateistit.

    65 miljoonaa brasilialaista uskoo extraterrestriaaleihin ufoihin. Miehet ja naiset uskoo saman verran mutta nuoret huomattavasti enemmän kuin vanhemmat.

    Mitä korkeampi koulutus, sitä enemmän uskovat ET- ufoihin. (Tässä kumoutui se että heikko koulutus liittyisi ufouskoon) Ero on huikea, kun korkeimmin koulutetuista yli 70% uskoo ja matalimmin koulutetuista vain 18%.

    Olemme tekemisissä teknologian kanssa joka saattaa olla miljoona vuotta meitä edellä. Meidän täytyy edistyä tämän tutkimisessa ja on tärkeää että olemme täällä tänään.

    Picler kiittää kuulijoita ja sanoo ymmärtävänsä että joitakin pelottaa, mutta hän uskoo että tämä vain vahvistaa meitä ja meidän pitää vain luottaa Jeesukseen.
    (hän on siis uskovainen ufouskovainen)

    Piclerin kuuleminen päättyy, puheenjohtaja kiittää todistajia ja osanottajia.

    Kolmannessa jaksossa ääneen pääsee Ademar José Gevaerd, joka on Senaatin neuvonantaja, journalisti ja ufologi.
  5. Lyhyessä ajassa uusien laitteiden avulla on löydetty 30 000 uutta galaksia, joissa joissakin on biljoona tähteä.

    Seuraavat tekstit ovat kaikki puheenjohtajan alustusta tilaisuuteen:

    "Oman galaksimme tähtimäärä on tuplaantunut sadasta miljardista kahteesataan miljardiin tähteen. (englanninkielen biljoona on meidän miljardi)

    Uusi arvio näkyvälle universumille on että siinä on 200 miljardia galaksia. Uusi arvio oman galaksimme planeetoista on kaksi biljoonaa planeettaa (200 000 000 000 000)

    Brasilia on ensimmäinen maa joka paljasti ufoalukset ja Maan ulkopuoliset olennot todellisiksi vuonna 1954. Puheenjohtaja viittasi myös Roswelliin, mutta kertoi armeijan peitelleen sen tapauksen.

    Ranska seurasi Brasiliaa perässä vuonna 1976.

    Yksi merkittävimmistä Brasilian tapauksista tapahtui 1986, jolloin 21 satametriä halkaisijaltaan olevaa ufoa seurattiin tuntikausia ilmavoimien hävittäjillä.

    Meillä on yli 20 000 sivua ilmavoimien ja viranomaisten dokumentteja, jotka kertovat objekteista jotka ylittävät meidän teknologisen kyvykkyyden. On paljon muutakin tietoa, jonka on tultava julkisuuteen.

    Olemme tulleet älykkään ihmiskunnan historian vaiheeseen, ei vaan siksi mitä olemme kokeneet, vaan meidän on arvioitava koko olemassaolomme ja arvot uusiksi, jotka vaikuttaa jokapäiväiseen elämäämme.

    USA:n ufotutkimuksessa (2022) paljastetuista ufotapauksista vain yhdelle on löydetty luonnollinen selitys.

    On tärkeää tieteellisen merkityksen vuoksi että opiskelemme tätä aihetta avoimesti ja vakavasti. Otetaan seuraava askel tällä saralla Brasilian ufotutkimuksessa ja tehdään yhteistyötä muiden kanssa.

    Siirrytään kuulemisosuuteen. On tärkeää että kuuntelemme tarkkaan ja nöyrästi heitä jotka ovat näiden asioiden kanssa suoraan tekemisissä.

    Jokainen puhuja saa 15 minuuttia viiden minuutin toleranssilla. Lopuksi otetaan vastaan kysymyksiä yleisöltä. Ensimmäisenä kuullaan Tohtori Wilson Picleriä"

    (Esittelyjakso 1. päättyy ja siirrytään jaksossa 2. kuulemisiin)
  6. Nyt puhuttiin mahdottomuudesta, eikä uskonnosta. On mahdollista että Jumala on olemassa, ei sellaista voi poissulkea tieteellisestäkään näkökulmasta.

    Yksisarvisia voi myös olla ollut olemassa, niistäkään vaan ei ole todisteita, mutta mahdottomia ne eivät ole.

    Jeesus on historiallinen hahmo ja Raamattu on ihmisten kirjoittama kirja joka pohjautuu nuotiotarinoihin ja mielikuvitukseen, rahtunen todellista historiaa on joukossa.

    Jeesuksen jumalallisesta perimästä ei ole myöskään mitään todisteita. Ei ole tullut takaisinkaan.

    Siitä olen melkoisen varma että Raamatun versio Jumalasta on vähintäänkin virheellinen, koska kukaan ei ole Jumalaa nähnyt eikä kuvannut ja ne tarinat hänestä on ihmisten kirjoittamia.

    Joku enemmän asiaan perehtynyt voi valaista, jos tietää paremmin. Kuka on todistanut nuo kirjoitukset tosiksi?

    Kristinusko on puhtaimmillaan kaunis ja siellä on perimmäisiä ajatuksia ja itsestäänselvyyksiä, mutta kaikki pohjautuu uskoon ja toiveisiin. Viihdyn kirkossa koska siellä ollaan nimenomaan perimmäisten kysymysten äärellä hiljentymässä.

    Buddhalaiset temppelit toimii samalla tavalla, mutta hyvin paljon maallisemmin, kuin urheiluvalmennus.

    Olen nähnyt ja kokenut että toimii.

    Ahdistunut ja väsynyt "syntinen" menee murheineen temppeliin, esittää nöyrän kunnioituksensa ja suorittaa rukouksensa sekä toiveensa.

    Ulos temppelistä tulee vapautunut, iloinen ja tulevaisuuden uskoa täynnä oleva ihminen. Murheet jäi temppeliin ja toiveet nousi suitsukkeen savun mukana taivaisiin.
  7. Tässä Apulannan kappaleessa on monia hyviä ajatuksia mietittäväksi:

    "Älä usko lauluihin
    Ne tekee susta haaveilijan
    Ne voi saada sut kaivelemaan asioita
    Joilta mielesi koittaa sua suojella
    Niillä on taipumus sotkee kaikki ajatukset
    Ja jättää kaaokseen

    Meistä jokainen
    On polku jonnekin
    Mutta viisaus on siinä että ymmärtää
    Ketä seurata pitkään, milloin kääntyy pois
    Ja että ihmistä pitkin sä et ikinä voi
    Itseesi matkustaa

    Kaikki loputon kauneus
    Kaikki järjettömyys
    Kaikki ruoskivat toiveet
    Kaikki päättämättömyys
    Ovat lopulta tarkoituksen palasia
    Osa arvoitusta
    Valot pimeyksien reunoilla

    Muista että ne
    Kaikki suurimmat kauhut
    On sun toiveittes peilikuvat, käännä ne
    Ja kädestäs löydät niihin avaimet
    Ja että on helpompi antaa muille anteeksi
    Kuin jäädä kaunaan kiinni"

    Tuo "ihmistä pitkin sä et ikinä voi itseesi matkustaa" pitää myös paikkansa, sillä liian hanakka seuraaminen johtaa siihen että oma identiteetti ei pääse muodostumaan, vaan olet auktoriteettisi luomus.

    Koskee varsinkin uskontoja, mutta myös kaikkea muutakin. Liika usko ja totteleminen johtaa vahvistusharhan kaltaiseen tilaan, jossa ideologiasi vastaisia seikkoja ei oteta lainkaan huomioon tai hyökätään niitä vastaan.

    Hyvä opettaja, holhoaja tai auktoriteetti on sellainen joka herättää "opetuslapsessaan" oman ymmärryksen ja esittää asiat usein kysymyksen tai esimerkin muodossa, käy rakentavaa keskustelua.

    Tuohon tähtää varsinkin buddhalaisuus.

    Universumin kaikkeudessa vallitsee samaan aikaan luonnonlait, fysiikan lait, järjestys, lineaarinen aika (joka noudattaa fysiikan lakeja tarkkaan), gravitaatio ei hellitä otettaan ja toimii täydellisen systemaattisesti kaavan mukaan.

    Mutta samaan aikaan vallitsee kaaos, sattuma, astronomisen tason mullistukset, jatkuva muutos kuten universumin laajeneminen ja vauhdin kiihtyminen. Kosmiset etäisyydet muuttuu.

    Valtavat energiat jyllää tähtien luhistuessa ja lopulta niistä tulee taas rakennusmateriaalia seuraaviin taivaankappaleisiin ja myös olentoihin.

    On valittava oma linjansa ja omat auktoriteetin palaset, jotta saat rakennettua identiteetillesi jonkin linjan ja tien joka vie eteenpäin. Pitäisi osata poimia ne palaset siihen omaan palapeliin, että alkaisi saada käsitystä kokonaisuudesta.

    Liian monien vastakkaisten auktoriteettien ja lähteiden seuraaminen johtaa todellakin kaaokseen. Ihmismieli on lähes rajaton, jos vain osaisimme valjastaa mielen edes muutaman prosentin tasolle kokonaiskapasiteetista.

    Kuten aiemmin todettua ja tieteenkin todistamaa, kaikki on energiaa, joka ikinen pölyhiukkanen, kivenmurikka, kaasun atomit jne. Myös ihminen ja kaikki muutkin elävät olennot koostumme energiasta, eli olemme valo-olentoja, koska energia on lämpöä ja valoa.

    Jos saisimme valjastettua tuosta omasta energiasta edes pikkuisen, meillä olisi Teräsmiehen voimat ja uskomattomia kykyjä.

    Jotkut olennot ovat näissä asioissa pidemmällä kuin vain teoriatasolla. Siitä on todisteet. Fysiikan lakien vastaista liikehdintää emme osaa vielä selittää, miettiä voi erilaisia teorioita.

    Henkien energia on myös todellista ja on naurettavaa koettaa kieltää se siksi, että emme tiedä mikä sen olemus ja mekanismi on, vai onko se ilmentymä rinnakkaismaailmasta / ulottuvuudesta?
  8. "Mahdoton on sana, joka esiintyy vain hölmöjen sanakirjassa."
    Historia on täynnä asioita ja tapahtumia, joita on pidetty mahdottomana.

    Kuuluisat tiedeakateemikot julistivat 150 vuotta sitten että ihminen ei koskaan tule lentämään ja että ihminen ei voi ylittää tukehtumatta viidenkymmenenkilometrin tuntinopeutta jne.

    Ei myöskään uskottu että Maahan sataa kiviä ulkoavaruudesta. Kun tiedemiehet sitten tämän todistivat, niin kuninkaat pitivät heitä keppostelijoina ja kirkko kerettiläisenä.

    Avaruuden suuruus tai äärettömyys ei korreloi kyllä mitenkään muutoin vierailujen kanssa, kuin että joillakin voi olla pitkä matka pisteestä A pisteeseen B.

    Itse en ole koskaan uskonut tähtienväliseen matkailuun siten, että ne etäisyydet lennellään kokonaan jollakin laitteella.

    Koska ufot kuitenkin on täällä ja ovat todellisia fyysisiä objekteja toisinaan, niin jollakinhan ne on tänne tulleet. Kyse on jonkinlaisesta kvanttifysikaalisesta "loikasta", materialisoitumisesta, tai muunlaisesta siirtymästä, jossa etäisyyksillä eikä ajalla ole merkitystä.

    Tiedemaailma on viime vuosina tutkinut näitä teorioita suurella mielenkiinnolla. Vaikka he eivät sitä ääneen sano, niin kimmokkeena näihin tutkimuksiin on ainakin joissakin tapauksissa nämä ufohavainnot ja keskustelut.

    Siellä mietitään kovasti sitä miten nuo matkat taittuu ja saadaanko joskus tuo tekniikka valjastettua ihmiskunnan käyttöön.

    Yksi asia lienee selvää, nimittäin se että moiset siirtymät vaativat valtavasti energiaa.
    Voimanlähde on siis oltava melkoinen. Cernin hiukkaskiihdyttimen törmäyskokeessa saatiin viitteitä ajan vääristymisestä keinotekoisesti synnytetyssä minikokoisessa "mustassa aukossa".

    Kauas on pitkä matka, mutta sinne me ollaan menossa kuitenkin.
  9. Olen huomannut sellaisen asian että omaan elämäänsä tyytymättömät ahdistuneet ja pienen ihmisen vitutusta potevat ihmiset ovat kaikkein kovimpia naureskelemaan muille ja suurin ilo heille on vahingonilo.

    Videoklipit joissa ihminen lentää niskoilleen rappusissa luokitellaan "Hauskoiksi kotivideoiksi"

    Jos taas jotakin positiivista toisille sattuu, niin nämä hekottelijat eivät suostu uskomaan sitä vaan jatkavat edelleen sitä hekottelua, johon tosin alkaa tulla katkeraa sävyä.

    Paikoilleen juuttunut tuntee itsensä menestyjäksi, jos jollakin näyttäisi menevän vielä huonommin. Hekottelija uhriutuu ja muuttuu marttyyriksi samantien, jos pilkka tai vahinko kohdistuu häneen itseensä.

    Yleistä on että jos joku vaikka hieman näyttää vaurastuneen, niin hekottelija alkaa levittää tarinaa kuinka verot on jätetty maksamatta, kohta tulee poliisi ja vouti ja ne vie kaiken.

    Epäilijät tekee nimettömiä ja perättömiä ilmiantoja verottajalle, tarkistelevat kenen nimissä autot on, ostavat netistä naapurin sedän yrityksen taloustiedot täynnä pyhää vihaa ja epäilystä.

    Jos kaikesta huolimatta sillä naapurilla menee hyvin ja hän on energinen ja positiivinen, niin hekottelija julistaa hänet porvariksi, joka riistää työntekijöiltä ja piilottaa rahaa verottajan ulottumattomiin.

    Sellaista on paljon Suomessa ja sellaista hapanta ja ikävää porukkaa löytyy Skepsiksestä. Kukaan normaali terve ihminen ei liity järjestöön, jonka päätarkoitus on naureskella jollekin, jolla on joitakin omia ajatuksia, ideoita ja kokemuksia.

    Eri asia on jos näistä heidän irvailun kohteista on vaaraa jollekin, siihen pitääkin puuttua mutta Skepsiksellä ei ole siihen mitään sen suurempaa valtuutusta tai auktoriteettia kuin muillakaan. Ne asiat hoitaa poliisit ja terveysviranomaiset tms.

    -Jotka osaa, tekee mitä vaan. Jotka ei, ne ryhtyy opettamaan- Juice -

    Skepsisläisille lähetän terveiset ja toivomuksen että hankkikaa elämä, ja ennenkuin puututte johonkin asiaan niin ottakaa siitä selvää.

    Tiedettä ei tehdä huutelemalla mitä sattuu. Kaikkia tapauksia ei ratkaista vetoamalla yhteen ratkaistuun eikä yhtä tapausta ratkaista vetoamalla useisiin.