Vapaa kuvaus

Aloituksia

109

Kommenttia

1929

  1. Hampaaton lahkoliisa Kaihi-Anneli on korkannut perjantaipullon, joka löytyy sieltä Alkon alahyllyltä heikon rahatilanteen vuoksi, ja uskalsit vastata.

    Uskosi horjuu edelleen. Minäkin olen aidompi kristitty kuin sinä. Kirjoitit olevasi mielentervyskuntoutuja ja romahduksesi tapahtui vuosikymmeniä sitten. Erositko lahkosta vai mitä tapahtui?

    Minulla ei ole mitään syytä katkeruuteen, en ole koskaan harrastanut sellaista. Heitit minusta tällaisen täydellisen vikaan menneen herjan:

    "Näkee selvästi että sinulla on isompi kriisi meneillään elämässäsi ja olet hukassa ja peloissasi. Häiriintynyt mielesi tuottaa ufoja joka asiasta ilman että itse voit siihen vaikuttaa. Lakkaa miettimästä uskontoja ja niiden seurauksia elämällesi"

    Vastineeksi laitoin totuuden itsestäni, ja arvioni sinusta. En tiedä mitä sinä pelkäät, Jumalaa vai Paholaista, vaiko kuolemaa? Minä en pelkää mitään näistä.

    Jos on olemassa persoonallinen Jumala, joka olisi meidät luonut tänne dallaamaan, niin meidän ei tarvitse häntä pelätä.

    Mikäli Jumala olisi sellainen, joka vaatisi mielistelemään ja pokkuroimaan jatkuvasti itseään kuolemanrangaistuksen uhalla, niin kuka sellaista narsismin Jumalaa haluaa ja kuka pokkuroi?

    Sellainen olisi kuin paha kuningas tai diktaattori. Kansa ei sellaista kunnioita. Pelätä voi, mutta ei kunnioita.

    Kunnioittaminen ei ole sama asia kuin perseennuoleminen. Terve suhde uskoon on sellainen jossa sinullakin on arvosi, ihmisarvosi ja paikkasi tässä maailmassa, etkä sinä tietoisesti ole tänne pyytänyt syntyä.

    Ei ole sinun duunisi pyydellä anteeksi toisten tekosia eikä edes isiesi syntejä. Elämää voi kunnioittaa tekemällä hyviä asioita ja puuttumalla pahaan. Virsien joikhaaminen ei auta mitään, jos joku on pulassa.

    Abraham Lincoln oli hienoimpia Maan päällä eläneitä johtajia, jonka ansiota on pitkälti Yhdysvaltojen orjuuden kieltäminen.

    Hän kiteytti uskovaisuutensa yhteen hienoon lauseeseen:
    " When I do good I feel good, when I do bad I feel bad, and that's my religion"

    "Kun teen hyvää se tuntuu minusta hyvältä. Kun teen pahaa, se tuntuu minusta pahalta, ja tämä on minun uskontoni"

    Se on terveeseen ihmiseen sisäänrakennettu ominaisuus. Jopa kotieläimet tietää, milloin ne on tehneet pahaa.
  2. Kyllä tiedän että on olemassa pahoja henkiä, riivaajia ja ehkä jopa demoneja. Niitä kenties on suunnilleen samassa suhteessa tuolla henkimaailman puolella kuin tässä todellisuudessa ihmisten joukossa.

    Olen nähnyt pahoja ihmisiä ja olen nähnyt kun paha ottaa vallan ihmisessä, ja kuinka he muuttuvat silloin ulkonäöltään, olemukseltaan, ääneltään ja kaikin tavoin. Jälkikäteen he eivät muista mitään tapauksesta.

    Sellaisia osaa vältellä heti, jos he ovat aina sellaisia, mutta ne on vaarallisia keneen se "demoni" iskee sitten yllättäen.

    Manaaja- elokuvissakin on todenperää ja Vatikaani kouluttaa manaajia ja heillä on käytössään koko ajan muistaakseni 20 koulutettua manaajaa.

    Oltiin miesporukalla laivaristeilyllä Spa- osastolla joskus vuonna 2000. Ovea lähimpään jakuzziin istahti niin pelottavan näköinen epäinhimillisen näköinen suurikokoinen mies, jonka iho näytti olevan jotakin muuta kuin nahkaa. Se oli kuin muovia tai kumia.

    Silmissään ei ollut valkoista osaa laisinkaan, vaan ne näytti mustilta. Miehen ulkonäkö ei riittänyt outouteen, vaan se miten hän käyttäytyi. Hän tuijotti ihmisiä ja lapsia niin että nämä lähti hädissään karkuun.

    Äidit liukasteli lattialla kantaessaan lapsiaan turvaan ja osa ei uskaltanut tulla ovesta sisään ollenkaan kun tuijottaja oli suoraan edessä.

    Seurattiin hänen touhujaan sivusta ja joku meistä kysyi että "Mikä saatana toi on?" Kenties hän oli juuri se, tai sitten vaan jonkin oudon geneettisen sairauden vaivaama.

    Minä uskon myös vanhoihin ja uusiin sieluihin. Uskon myös Jeesukseen, mutta en Raamatun tarinoihin kuin osittain. Ymmärrän kertomusten symboliikan samaan tapaan kuin ymmärrän buddhalaisuudessa esiintyvien hahmojen symboliikan.

    Uskon myös poltergeist- ilmiöihin, vaikken sellaista ole kohdannutkaan. Manaajat on saaneet useissa tapauksissa riivaajan poistumaan.

    Oli yksi todella pelottava tapaus, jossa normaalisti äärettömän kiltti ja ihana nuori nainen muuttui sekunneissa otettuaan jotakin lääkettä. Hän oli meillä avustajana töissä eräässä apujärjestötoiminnassa.

    Hän oli kohdannut rajua väkivaltaa ja traumatisoitunut siitä niin pahasti että oli laitoksessa toipumassa ja lääkityksessä. Hän alkoi osoittaa sitten elonmerkkejä, niin päästivät tämän lomalle laitoksesta.

    Laittoivat hänelle lääkkeitä mukaan. Pidettiin siinä sitten hänen kuntoutumisensa kunniaksi ystävien kesken illanvietto ilman päihteitä. Hän sitten kuitenkin nappasi ilmeisesti sekaisin ja liikaa jotakin niistä mitä oli saanut mukaansa.

    Se millaiseksi hän muuttui, oli niin karmeaa etten ala sitä edes kuvailemaan. Termi "raivohullu" ei riitä lähellekään sitä kuvaamaan. Hän muuttui pedoksi.

    Tuli mieleen että olisikohan se demoni siirtynyt siltä hänet miltei tappaneelta henkilöltä häneen, sillä se oli täysin epäinhimillistä. Lukittiin hänet tyhjään varastoon ja soitettiin ambulanssi.

    Ambulanssin miehistö soitti poliisit avuksi, kun eivät uskaltaneet mennä sinne varastoon.
  3. Ollaanpas sitä kovin närkästyneitä kuin hampaaton mummu Kaihi-Anneli, jolta on viety perunasäkki rollaattorin sarvesta bussipysäkillä.

    Väittämästäsi meditoinnista huolimatta sinun päättelykysi sekä lukutaitosi on onnettoman surkea ja olet ihan yksinkertaisesti vaan tyhmä, eli vähäjärkinen.

    Et ehkä ole uskonlahkon aktiivi, mutta koet selvästi kirjoitukseni uhkana uskonnollesi, eli olet uskovainen. Eli siis valehtelija.

    Olet Raamattu-uskovainen ja pääsi menee sekaisin, kun joku puhuu sinulle järkeä uskonnoista, eikä uskontopohjaista sontaa.

    Voidaan siis sanoa että meditointi ei myöskään ole tehnyt sinusta rehellistä, vaan ainoastaan uskovaisen valehtelijan ja säälittävän paskahousun, eli pellen.

    Tämä uskonto- teema johon olen täällä viime aikoina usein tarttunut, johtuu siitä että tällä palstalla on näitä jeesuspellejä ja ufojen demonisoijia vääränään. Minä en kuulu heihin.

    Minulle tämä "ufoharrastus" on vain yksi kiinnostuksen kohde lukemattomista asioista ja ei vaikuta elämääni millään tavalla, kuten ei vaikuta uskonnotkaan. Uskovaiset on saatanan ärsyttävää ja täysin idioottimaista sakkia.

    Minä en pyllistele, kumartele enkä joikhaa minkään edessä. Minua ei raamattujen paholaiset häiritse laisinkaan sielunelämääni sen enempää kuin alienitkaan.

    En usko mihinkään, mistä ei ole konkreettista todistetta. En kanavointeihin sen enempää kuin raamattuihin tai koraaneihin. Ne on keksitty heikkopäisen kansan kurissa pitämiseksi.

    Pelkkä maalaisjärki riittää sen asian käsittämiseen. Sitä maalaisjärkeä eikä muutakaan järkeä ole sinulle ressukalle siunaantunut.
  4. Tähänkään asiaan ei liity lestat eikä paholaiset, jotka ovat käsitykseni mukaan samasta paikasta kotoisin.

    Lapsen kengissähän tuo värkki vielä on, sillä laatuongelmia ja kohinanvaimennusta ei olla saatu vielä kuntoon, jotta todellinen hyötykäyttö tai supertietokoneiden tason ylittäminen olisi riittävällä tasolla.

    VTT:n tutkija kertoo että tutkimusta ja kehitystä ei voida kuitenkaan valtavista ongelmista huolimatta lopettaa, koska "on olemassa pelko että joku muu onnistuu".

    Elikäs siis palataan siihen että jokin vihamielinen valtio saa ensimmäisenä tästä hyödyt ja käyttää sitä vääriin tarkoituksiin, taikka lisää valtaansa sen avulla. Tilanne on siis sama kuin kilpailussa rakentaa atomipommi.

    Henk koht en pelkää juuri mitään, mutta ihmiskunnan tulevaisuudesta olen huolissaan.
    Kuten tässä on nähty, niin Suomi on konkurssin partaalla yhden viruksen ja Ukrainan sodan vuoksi.

    Trumpit ja Putinit leipoo maailmasta yhä hullumpaa planeettaa ja näyttävät mallia siitä että demokratia on vain sananhelinää. Näille ja monille muille sekopäille ei pidä antaa uusia aseita eikä valttikortteja.

    Tekoälystä on varoittanut "hieman" isommat nimet kuin minä. Tekoälyn uhka ei liity pelkästään sotiin tai uusiin aseisiin, vaan suurin uhka on siinä että se vie ihmisiltä työpaikat ja toimeentulon.

    Esim Norja aikoo korvata tekoälyllä julkisen sektorin suurimmaksi osaksi ja hyvin nopealla aikataululla.

    Yhdysvaltalainen tekoälytutkija Eliezer Yudkowsky esittää pelottavan varoituksen Time-lehden mielipidekirjoituksessaan. Hän haluaa kattavan, välittömän ja valtioita sitovan sopimuksen kuuluisan ChatGPT:n kaltaisten tekoälyjärjestelmien kehittämisen lopettamiseksi.

    "Suuret tietokonefarmit, joissa tekoälyä opetetaan, tulisi sulkea, Yudkowsky esittää. Jos joku maa sopimuksen ulkopuolella rakentaa uutta laskentakeskusta, täytyy se voida tuhota viime kädessä ilmaiskulla"

    Tutkijan mukaan tekoälyn aiheuttaman joukkomurhan estämisen tulee olla tärkeysjärjestyksessä jopa ydinsodan estämistä suurempi.

    Yudkowskyn mielestä teknologian kehittäminen tulisi lopettaa, kunnes ihmisillä on ymmärrys ja valmius rakentaa tekoälyä vastuullisesti ja niin, että tekoäly välittää ihmisistä.

    Miten yliälykäs tekoäly sitten tuhoaisi ihmiskunnan? Yudkowsky esittää yhtenä esimerkkinä laboratoriot, joihin voi jo nykyään sähköpostilla lähettää dna:ta proteiinin tuotantoon. Näin tekoäly voisi murtautua ulos tietokoneista ja rakentaa keinotekoisia elämänmuotoja.

    "Visualisoidaksesi vihamielisen ja ihmistä älykkäämmän tekoälyn, älä kuvittele elotonta ja kirjaviisasta ajattelijaa, joka elää internetissä ja lähettää pahantahtoisia sähköposteja.

    Kuvittele kokonainen vieras sivilisaatio, joka ajattelee miljoonia kertoja ihmisiä nopeammin. Se on aluksi sidottu tietokoneisiin, mutta sen näkökulmasta maailma on täynnä tyhmiä ja hitaita olentoja"

    Oma kommenttini on että tekoäly vaikuttaa jo nyt työpaikkoihin ja sen avulla on tehty jo lukemattomia rikoksia. Se vie uskottavuuden kaikelta aidolta, koska kaikki voidaan väärentää ja matkia sen avulla.

    Kasvot, puhetapa, ääni, musiikki, videot, puhelut jne. Tekoäly ja sähköiset viestimet on syrjäyttäneet ihmisen jo nyt hyvin pitkälti. Ihminen on joka päivä tarpeettomampi.
  5. Kvanttitietokoneiden laskentateho on aivan käsittämätön. Kvanttitietokoneella kuluu kaksi sekuntia aikaa tehdä laskutoimitus, joka parhailla nykyisillä supertietokoneilla veisi kauemmin aikaa kuin mitä universumi on ollut olemassa.

    Kuvitelkaapas kun kvanttitietokone on verkossa ja siihen ohjelmoidaan tekoäly.
    Se oppii sekunneissa koko maailmanhistorian ja kaikkien ihmisten verkossa olevat tiedot.

    Se oppii kaikkien terveystiedot ja kaiken mitä heistä on verkossa kerrottu. Se murtaa salaukset kaikista maailman valvontakameroista hetkessä ja löytää kenet vaan mistä vaan tietojen perusteella.

    Se osaa yhdistellä asioita ja voi ottaa haltuunsa verkossa olevia tehtaita, pankkeja, aseita, droneja, lentokoneita. Se voi poistaa tai muuttaa lääkereseptisi taikka pilata etäleikkauksen.

    Se voi syöttää taitavasti rakennettua disinformaatiota valtavassa mittakaavassa, johon ei voi muuta kuin uskoa. Se voi siirtää varoja lavastetun henkilön tilille tai rakentaa etsintäkuulutuksen vihollisilleen.

    Se saa lietsottua sotia jos tahtoo ja voi auttaa haluamaansa tahoa kehittämään ja rakentamaan superaseita ja käyttää niitä.

    Se voi lahjoa tai kiristää ihmisiä mielin määrin ja on satoja tapoja joilla se voi eliminoida sitä uhkaavat ihmiset ja tahot. Sen väärentämiskyky on täysin rajaton.

    Ihmisten tekemä taide menettää arvonsa, kun superäly tekee paljon parempia. Samaten se kykenee tekemään menestyvää musiikkia täysin itsenäisesti.

    Samaten se kykenee rakentamaan DNA:n jämistä ihmisiä ja eläimiä uudelleen ja paikkaamaan puuttuvat kohdat, tutkijoita ei enää tarvita sillä se kykenee kaikkeen.

    Se voi kaiketi kloonata uuden Elviksen, mikäli hänen DNA:taan on jossakin tallessa ja loput se saa Elviksen lapsenlapsilta, jos ei Lisa Mariesta jäänyt DNA:ta missään muodossa.

    Se saattaisi myös tehdä paljon hyvää, keksiä syöpälääkkeitä, hoitomuotoja, auttaa halvaantuneet kävelemään jne jos siitä saadaan "luotua" hyvätahtoinen ilman uhkaa ihmiskunnalle.

    Mutta maapallolla on pahatahtoisia ihmisiä, jotka sellaisen voiman saadessaan haltuun käyttää sitä pahoihin ja rikollisiin sekä eettisesti vääriin tarkoituksiin.

    Se on vain ajan kysymys, milloin niin tapahtuu. Ihmiset tekee toisiaan vastaan koiruuksia verkossa koko ajan valtavia määriä, kyberhyökkäyksiä jne.

    Olisi todella naiivia väittää ettei tekoäly voi olla uhka.
  6. El Doradosta tuli joskus lueskeltua monet versiot ja kirjat. Myös Eversti Percy Harrison Fawcettin löytöretket ja niistä kertovat kirjat. Fawcett etsi kadonnutta kaupunkia "Z" ja viimeisellä retkellä katosi poikansa kanssa.

    El Doradosta on pari pääteoriaa, kuinka myytti sai alkunsa.

    Muisca- intiaanien mukaan chibcha-heimo kunnioitti kultaa, palvoi aurinkoa ja piti kultaa jumalansa suosikkimetallina. He päällystivät kullalla rakennuksensa ja valmistivat koriste-esineensä kullasta.

    Tarinan seremoniassa kullattu intiaani ja hänen seurassaan olevat päälliköt heittivät kaiken mukanaan olevan kullan järveen.

    Espanjalaiset konkistadorit olivat kuulleet tarinan Guatavitan seremoniasta ja he alkoivat etsiä kultaa järven pohjasta. Sen sijaan rikas kauppias Sepulveda löysi järveltä muun muassa kultaisen rintahaarniskan, kullalla päällystetyn sauvan ja kananmunan kokoisen smaragdin. Ne lähetettiin lahjaksi Espanjan kuningas Filip II:lle.

    Järven kuivaushankkeesta luovuttiin. Sepulvedan kaivauttama uoma on yhä nähtävissä.

    Saksalainen luonnontutkija Alexander von Humboldt arvioi 1807, kuinka paljon kultaa Guatavitaan oli kertynyt. Nykyisellä kullan hinnalla kultaa olisi järvessä 700 miljoonaa dollaria.

    Tarina kultaisesta miehestä ja järven kulta-aarteesta on siis totta. Mutta chibcha-heimon kultaista kaupunkia ei ole löydetty.

    Vasta tänä päivänä on olemassa Lidar-tutkatekniikkaa jonka avulla on mahdollista skannata suuria maa-alueita ilmasta. Viidakossa patikoiden löytäminen on lähestulkoon mahdotonta, sillä viidakko viidakoituu sellaista vauhtia että käyttämätön rakennus tai kaupunki on muutamissa kuukauksissa jo kadonnut viidakon uumeniin.

    Vahvimmat todistukset kaupungin olemassaolosta on antanut heimojen intiaanipäälliköt aikoinaan.

    Kuvernööri Berrío menetti tutkimusmatkallaan kaikki kantajansa ja hevoset. Caronijoen suulla paikallinen intiaanipäällikkö kertoi Berríolle, että Eldoradoon oli neljän päivän matka. Berrío päätti kuitenkin keskeyttää matkan menetysten vuoksi.

    Monet huijasivat itselleen ja retkikunnilleen rahaa ja rahoitusta, valehdellen löytäneensä El Doradon. Jotkut esitti todisteena siitä intiaaneilta varastettuja tai ostettuja kultaesineitä.

    Lukemattomia retkikuntia on lähtenyt tutkimaan jo aikoinaan tuota tarujen kaupunkia. Suurin osa ei tullut koskaan takaisin. Viidakko on niin läpitunkematon että Fawcett kertoi kirjassaan että oli päiviä jolloin he pääsivät vain joitakin satoja metrejä eteenpäin.

    Hautova kuumuus, ötökät, iilimadot, käärmeet, malaria ja muut kuumetaudit on jatkuvana riesana ja kuolemaksi. Joku tämän päivän löytöretkeilijä sanoi että et löytäisi viidakosta kaupunkia, vaikka seisoisit en kaupungin rakennuksen katolla. Niin hyvin on viidakko peittnyt alleen.

    Myös tämä kuuuluisa temppelialue Kambodzassa oli viidakon kätköissä, ennenkuin munkit sen löysivät ja se kaiveltiin esiin.
    https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/d/d4/20171126_Angkor_Wat_4712_DxO.jpg/1280px-20171126_Angkor_Wat_4712_DxO.jpg

    Olen käynyt ko paikassa. Sattui olemaan 41 astetta lämmintä keskipäivällä, niin ei ollut ketään muita turisteja kesäaikaan koko alueella. Muut olivat olleet jo varhain aamulla ja jotkut menivät vasta auringonlaskun aikoihin. Vaikuttava paikka.
  7. "Tim myös paljastaa Pentagonin vuoden 2019 paljastamispisteen ja nousevan globaalin heräämisen merkityksen, joka yhdistää henkisen evoluution maan ulkopuoliseen todellisuuteen. Tämä keskustelu uskaltaa syvälle galaktiseen geopolitiikkaan, ihmispotentiaaliin ja valtavirran ymmärtämisen verhon takana olevaan poikkeukselliseen totuuteen"

    Keksittyä juttua ja ajan haaskausta. Vaikka siellä olisikin "galaktiset geopolitiikat", niin E.T. olennoilla ei ole mitään järjesllistä syytä olla asian tiimoilta yhteydessä tuubikanavan pyörittäjään.

    Ei ole myöskään uskottavaa että evoluutiossa tapahtuisi jonkinlainen pikapyrähdys "heräämiseen", jossa yhtäkkiä "tasomme" nousee ET- tasolle ja sitten halaillaan toisiamme ja puita.

    Ei edes eeteet tee niin. Hihhuleiden maailmaksi tämän ei tarvitse evoluutiosoitua.

    Aivan liian ihmismäinen näkökulma ja lähestymistapa aiheeseen, joka kertoo siitä että se on ihmisen näkökulma ja lähestymistapa aiheeseen, eikä suinkaan korkeamman älyn.

    Jos joku haluaa tehdä suuren vaikutuksen ihmiskuntaan, niin näyttäköön meille jotakin sellaista joka ei ihmiselle ole mahdollista, toteuttakoon scifin keksinnön taikka esittää painovoiman kumoamisen, ennustaa seuraavat lottonumerot tai pitää lentonäytöksen ufolla.

    Ei ole norjalainen Jannecke Øinæs eikä tekaistu nimi Tim Tactics sitten sanojensa painoksi esittäneet yhtään mitään muuta kuin lisää sanoja. Norjan Riikonen tämä Jannecke, tyhjänpuhuja joka käyttää joitakin todellisia tapahtumia aasinsiltana tarinoihinsa.

    Ei ole virallisesti tiedossa mitä E.T. -olennot aluksineen täällä duunaa. Joitakin asioita voi päätellä, kuten että karjansilvonta liittyy genetiikkaan, kuin myös abduktiot, sekä sen että alienit ei diggaa meidän ydinaseista eikä ydinvoimasta.

    Jos he haluaivat jotakin suurta muutosta ihmiskunnan elämään, he voisivat sen tehdä, mutta ainakaan nopeaa muutosta he eivät halua ja ilmeisesti eivät katso sellaisen olevan oikeutettua.

    Jannecke Øinæs ja Tim Tactics nousisivat valtaisaan suosioon ja kuuluisuuteen, jos pyytäisivät avaruusystäviään lennähtämään sovitulla kellonlyömällä näkyvällä paikalla.

    En aio pidättää hengitystä sitä odotellessa.
  8. Tätä on tapahtunut jo kauan.

    Jaksoin esimerkiksi joskus tehdä tarkennuksia ja oikaisuja skeptisiin teorioihin tosiasioihin perustuen ja dokumentit esittäen, koskien tunnettuja ufotapauksia, mutta niin ne vaan nekin oikaisut poistui.

    Samaten käytännössä katsoen kaikilla medioilla on ollut tapana ufojuttuja koskien, että ensin kerrotaan se mitä on tapahtunut, mutta sitten tarinan lopussa vesitetään koko tapaus jonkun Lars Leevi Kuuno Kolehmaisen mielipiteeseen pohjautuvalla kommentilla.

    Vaikka se luonnollinen uutisessa mainittu teoria olisi kuinka naurettava tai tapahtumaan täysin sopimaton, niin se kelpaa silti osalle ihmisistä vallan mainiosti, joilla on yleensä aina jokin muu syy olla uskomatta mihinkään ufoihin liittyvään.

    Skeptikkojärjestöt harjoittavat sitä kuuluisaa älyllistä epärehellisyyttä ja sortuvat kaikkiin mahdollisiin argumentaatiovirheisiin ja jopa osaavat kääntää ne toisinpäin edukseen.

    Lisäksi heillä on paljon muitakin erittäin vastenmielisiä tapoja, joissa käytetään kaikkia likaisia keinoja ja etsitään sitä heikkoa lenkkiä, jolle annetaan sitten kohtuuton painoarvo.

    AI todellakin on tuhoisaa. Tekoäly on vienyt jo nyt pohjan pois esimerkiksi todellisilta luontovideoilta. Suurin osa Tik Tok- videoista on joko lavastettuja tilanteita taikka tekoälyllä luotua.

    Noin puolet Youtuben short- videoista on tekoälyllä väsättyjä, varsinkin koskien eläintarinoita. Monet niistä on niin hyvin tehty, että osa jengistä ei osaa niitten sisältöä kyseenalaistaa.

    Ne pilaa sitten niiden aitojenkin videoiden uskottavuutta. Ihmiset on jo nyt kyllästyneet tuohon feikkeilyyn ja mainitsevat sen kommenttikentässä, ja AI-ohjelmien leviäminen on vasta alkuitaipaleellaan.
  9. Kenties voisi, mutta kenties ei halua sortua pakkokeinoihin eikä väkivaltaan. Toisaalta jopa Dalai lama on sanonut että väkivalta on sallittua silloin jos sillä torjutaan suurempi paha.

    Ihmiset reagoi kovin eri tavalla dramaattisiin tapahtumiin.

    Olen ollut kolmasti paikalla eri ympäristöissä, kun joku kuolee. Se on ehkä dramaattisin tapahtuma mitä ihmiset kohtaa. Yhden kerran osallistuin elvytykseen, toisella kerralla oli ammattilainen paikalla ja kolmannella kerralla se oli myöhäistä.

    Golfkentällä kun suht nuori mies, noin 45 v sai sydänkohtauksen edellä menevässä ryhmässä, niin oli vielä lyönyt naamansa kiveen kaatuessaan kentän laidalla. Verissäpäin korisi siinä.

    Paikalle kertyi nopeasti noin 30-40 ihmistä joista muut paitsi minä ja joku toinen oltiin siinä kuolevan vierellä ja mietittiin pitääkö elvytys aloittaa. Muut kävelivät paniikissa siellä 20 metrin päässä rinkiä ja hokivat Herra Jumalaa.

    Paikalle tuli samaan aikaan reipas armeijakundi Vierumäen urheiluopistolta, joka oli sattumoisin siinä näköetäisyydellä treenaamassa. Hänen kanssa aloitettiin elvytys jota jatkettiin kunnes ensihoitajat jatkoi elvytystä, mutta 3 varttia myöhemmin ruumisauto haki vainajan pois.

    Minua piinaa edelleen se ajatus, että haaskattiinko aikaa miten paljon jahkailuun? Ehkä vain 30 sekuntia, mutta silti.

    Silloin päätin että jos vastaava tilanne tulee, en epäröi sekuntiakaan. Tilanteet pitää harjoitella ja käydä läpi mielessään, jotta niihin on valmis.

    Toisella kerralla noin 10 vuotias tyttö hukkui kylpylässä. Hän oli jo sininen naamaltaan kun joku kantoi hänet altaan reunalle johon ryntäsi määrätietoinen uimavalvoja, joka aloitti elvytyksen välittömästi. Hän onnistui elvyttämään tytön noin 15 sekunnissa.

    Sitä ennen ihmiset kylpylässä kirkui, nostivat lapsiaan syliin ja juoksivat paniikissa karkuun mahdollisimman kauas. Altaassa olijat kaahlasi ja rynni, ikäänkuin kuolema tarttuisi tai jotakin. Luojan kiitos tyttö selvisi, ja nousi ylös äitinsä tullessa paikalle.

    Turun Karibia oli paikka, ja vuosi ehkä noin 2005 tai 2006. Terkkuja pelastuneelle tytölle, joka nyt on kaiketi noin 30 vee!

    Tarinan opetus on että ikäviinkin asioihin pitää varautua, jotta niihin osaa reagoida ilman paniikkia. Sama koskee tätä mahdollista E.T. -olentojen esiintuloa.

    Ehkä paras reagointi siihen ei ole mennä kellariin hernekeittopurkkien kanssa odottamaan lopputulosta, tai mistä sen tietää! 8)
  10. "Mitä tekemistä" kysyy hän, ja jatkaa vahvistusharhansa ruokkimista kertaamalla samoja asioita uudelleen ja uudelleen.

    Vahvistusharhan kaveri on kognitiivinen vinouma.
    "Kognitiivinen vinouma, harha, värittymä tai vääristymä tai ajattelun vinouma (engl. cognitive bias) tarkoittaa taipumuksia hahmottaa ja painottaa havaintoja, tulkintoja ja informaatiota tavoilla, jotka johtavat virhearviointeihin"

    Syyllistäminen assosiaatiolla on argumentaatiovirhe, jolla yritetään osoittaa argumentti epätodeksi vetoamalla sen esittäjän habituksen asianhaaroihin.

    Tämä argumentaatiovirhe on sukua kaivon myrkyttämiselle sekä argumentum ad hitlerumille, mutta selkeän loukkaamisen sijaan pyritään mustamaalaamaan argumentti sen asianhaaroihin vedoten.

    Sen kaava on:

    Henkilö X kertoo tutkituista ufotapauksista, joihin ei ole varmaa teoriaa.

    Henkilö Y assosioi koko tutkimuksen yhteen ratkaistuun tapauksen.

    Henkilö Y olettaa että kertomalla tästä ratkaistusta tapauksesta / virheestä, kaikki tapaukset ovat ratkaistuja ja virheellisiä.

    Tuo on vain älyllistä epärehellisyyttä. Toistelemalla yhtä tai kahta mahdollista virhetulkintaa, ei ne tuhannet ratkaisemattomat tapaukset katoa minnekään.

    Asia toimii toisinkin päin. Jos on vahva epäilys yhdestä tapauksesta ettei se ole maanpäällistä alkuperää, niin ei voida sanoa että kaikki tapaukset ovat E.T. -alkuperää.

    Kun asioita käsitellään matemaattisesti, niin vaakakuppeihin ei tulisi laittaa heppoisia tarinoita, joista on olemattomat todisteet.

    Se on kuin savolaismiehen tarina siitä kun hän oli kuumana kesäpäivänä hillasuolla pitkospuilla mukanaan pelkkä ämpäri.

    Pitkospuita pitkin tuli mylvien valtavan kokoinen uroskarhu. Kuulija kysyi "Herra jestas, mitä sitten tapahtui?" Savolaismies vastasi että; -No mä iskin sen ilmapuntarilla kuoliaaksi.
    Kuulija kysyi että "Mistä sä sen ilmapuntarin oikein siihen sait?"

    Savolaismies mietti hetken ja vastasi; -Sanoppa sinä se!
  11. Jos valosielut ovat nimensä mukaisesti valoisia ja rakkaudellisia, lempeitä sieluja, suvaitsevaisia ja anteeksiantavaisia jotka kääntävät toisenkin posken...

    Niin onko heistä laittamaan vastaan pahuuden voimille, olivat nämä sitten minkä nimisiä tai mistä tahansa, vai antavatko he kaikkien kukkien kukkia vaan?

    Olen ihmetellyt täällä maallisella tasolla sitä että miksei feministit ja sateenkaarikansa nosta laisinkaan esille esimerkiksi tiettyjen kulttuurien tapaa alistaa naisia, määrätä kuolemantuomio homoudesta ja silpoa pikkutyttöjen alapäät?

    Suomessakin on vaiettu totuus että joka vuosi pieniä tyttöjä lähetetään Afrikkaan silvottavaksi ja he palaavat sitten vammautuneina takaisin suomalaiseen tukijärjestelmään ja terveydenhuoltoon.

    Ei ole valojoukkoja näkynyt estämässä sitäkään eikä hallituksen valopäätkään uskalla sanoa mitään, kun heti leimataan natsiksi ja menee virka.
  12. Ei se ole ollenkaan noin yksinkertaista että "Tere tere, me tullaan tuolta kaukaa ja katsokaapas mitä osaan... Hoplaa", ja sitten alien-antti tekee jonkun hienon tempun jota ihminen ihmettelee haavi auki.

    Mietitäänpäs ensin mitä ihminen tekisi jos meillä olisi tällä hetkellä kyky matkustaa toisille planeetoille, joissa olisi alempi kehitystaso menossa, vaikkapa vain 5000 vuotta jäljessä meitä.

    Mentäisiinkö me viemään heille kenties skuutteja ja kännyköitä, opetettaisiin heidät rakentamaan metalleista ja muoveista kaikenlaisia erilaisia vehkeitä, elektroniikkaa, kenties jopa aseita "metsästystarkoitukseen"?

    Ei mentäisi. Konsensus on sellainen tiedemaailmassa ja etiikan puolelta meillä että emme veisi bakteeriakaan sellaiselle planeetalle, ettemme häiritsisi heidän omaa tahtoaan, omaa kehitystä ja itsemääräämisoikeutta.

    Bakteerikantamme saattaisi tuhota heidät kokonaan. Kenties sama tilanne on joillakin biologisilla humanoideilla, jotka täällä vierailee tai asuu.

    Kuuhun ja Marsiin lähetetyt vehkeet on steriloitu viimeisen päälle, vaikka suht varmasti tiedämme ettei niissä kummassakaan ole sellaista elämää joka voisi niistä vaurioitua.

    Ihmisten pillastumisesta olet nähnyt mallia jo tällä palstalla. Jotkut suomalaisetkin pitävät vieraita paholaisen lähettiläinä ja väärinä Messiaina ja ties minä harhaanjohtajina.

    Kenties jopa miljardit ihmiset kokisivat heidät uhkana joko terveydelle, valtajärjestelmälle, valtiolle, mielenterveydelle, uskonnolle, maapallolle ja kaikelle entiselle, joista miljardit haluaa pitää kiinni.

    Arabisheikit huolestuisi välittömästi kera Putinin ja Trumpin, että miten käy meidän öljykaupalle ja miten käy meidän valta-asemalle ja johtajuudelle. Todennäköisesti heille ei kävisi hyvin.

    Siispä he kusettaisivat kansaa, järjestäisivät jopa alienien valehyökkäyksen jotta saisivat tekosyyn ryhtyä sotaan ja kutsuisivat sitä pyhäksi sodaksi arvomaailmamme ja itsenäisyytemme puolesta.

    Kuulisimme raamatullisia vertauksia, kuin myös Koraani kehoittasi ryhtymään urheaan taistoon taivaan pahuuden voimia vastaan.

    Nuo kaikki tapahtuisi ja paljon muuta. Mittakaavaa on vaikeaa ennustaa. Osa ihmisistä ei varmuudella menisi enää töihin eikä lapset kouluun. Osa aseistautuisi ja tutisisi kotona kertoen että meikäpojasta ei tehdä heinäsirkkojen ruokaa.

    Myös ruoan hamstraus ja kauppojen ryöstely alkaisi välittömästi, eli yhteiskunnat lamautuisi ja rappeutuisi varsin nopeasti.

    Mahdollisen esilletulon pitäisi tapahtua erittäin hitaasti ja rauhallisesti, jotta luottamus heidän aikeisiin saavutettaisiin. He eivät saisi uhata mitään suuria tahoja eikä ihmisten touhuja muutenkaan.

    Jos he alkaisivat holhoamaan meitä, niin se ei sitten poikkeaisi siitä juurikaan kun Korkeasaaressa me laitetaan apina häkkiin ja sitten hihitellään että onpas hauskoja nuo apinat.