HeIIäkoukku

Vapaa kuvaus

Aloituksia

124

Kommenttia

2113

  1. Se on varmaan Heikki Harmoonin (Hegdor) muusikkoveli.
  2. Jos kyseessä olisi kaikissa tapauksissa tavallisesti liikkuvat dronet, niin ne olisi jo tunnistettu ja niistä olisi IR- videoita ja joku niistä olisi ammuttu alas.

    Niitä on luonnehdittu "suurikokoisiksi" mutta ei täsmennetty mitä tällä tarkoitetaan.
    "Ei kaupallisuus" taas tarkoittaa että ne ovat sellaisia joita ei myydä kaupassa, eli niitä on tunnistettu, mutta ei kerrota edes medialle.

    Media on ollut todella vaisu esittelemään videoita, joita monet on kuvanneet. Yhdessä videoklipissä jota vilautettiin uutisissa, yksi useiden muiden "dronejen" joukossa oleva valopallo loikkasi sellaisen 60 metriä sivulle ja siitä ylös silmänräpäyksessä.

    Koska USA lähti sille linjalle että he päättävät mitä nämä "dronet" ovat, niin veikkaan että Eurooppa seuraa tätä mahtikäskyä. Hiljaa on päätetty että ne ovat Venäjän toimintaa.

    USA:n virallinen kantahan oli että ne olivat USA:n asevoimien koelennätyksiä ne, jotka USA:n lentokenttiä ja sotilaskohteita kiusasi ja että niille oli oikein lupa FAA:lta, joka on jo korni vitsi.

    FAA ei ikimaailmassa sallisi asevoimien koelennätyksiä liikennelentoasemien yläpuolella ja vielä siten että kukaan ei tiedä mitä täällä tapahtuu.

    Höpönlöpö- selitys tuli vasta sitten kun pormestarit, poliisipäälliköt ja kaupunginjohdot sitä selitystä vaati näkyvissä mediatilaisuuksissa kovaan ääneen. Trumpin PR- henkilö sitten heitti medialle viestin että ne on meidän ja että tästä ei puhuta enempää.

    Ennenkuin Trumpista tuli pressa toiseen kertaan, hän sanoi että "Ne ovat jotakin muuta, Biden ja sotilasohto tietää mitä, mutta eivät kerro" Hän lupasi itse kertoa pressana, vaan ei ole kertonut.
  3. Poliisi kertoi, että drooneja oli Aalborgissa useampi kuin yksi. Tarkemmasta lukumäärästä ei kuitenkaan ole tietoa. Pohjois-Jyllannin poliisipäällikkö Jesper Bøjgaard ilmoitti aiemmin, että poliisin tavoitteena oli pudottaa droonit.

    "Kyse ei ollut kaupallisista yksityisistä drooneista, Tanskan poliisi arvioi, että Kööpenhaminan tapauksen taustalla oli ”kykenevä toimija”.

    Aalborgin lentoasemaa käytetään myös sotilastukikohtana, joten droonien toiminta vaikutti myös Tanskan puolustusvoimien alueisiin.

    On kolme todennäköistä vaihtoehtoa.

    1. Ukraina, joka rahoittaakseen sotaa lavastaa Venäjän uhkaa Euroopalle suuremmaksi.
    2. Venäjä, joka lähettää viestin että Euroopan ei kannata sekaantua sotaan.
    3. Ufolaiset, jotka tarkkailee tukikohtia perinteiseen tapaan sodan uhan kasvettua.

    Olen taipuvainen uskomaan vaihtoehtoon 3, koska näitä kuvaillaan suurikokoisiksi, ei kaupallisiksi droneiksi, niitä ei saada alasammuttua, niiden lähdettä ei tiedetä, niitä ei ole pudonnut alas, niistä ei tiedetä mistä ne tulee ja tämä sama on toistunut USA:ssa, Iso-Britanniassa, Saksassa ja muutamissa muissa maissa.

    Joku olisi jo jäänyt kiinni, joku olisi saatu alas ja joku olisi nähnyt tai kertonut kuka niitä lennättää tai joku olisi ottanut asiasta kunnian.

    Se on varmaa ettei kyse ole mistään pikku pilailusta. On todennäköistä että tätä on tapahtunut myös Venäjällä, mutta hehän ei tällaisesta maailmalle kertoisi, tai kuulostaisivat heikoilta.
  4. Ranskalainen dokumentti oli tästä tässä näkökulmassa.

    Maailmassa oli sillä hetkellä (ehkä 7 vuotta sitten) kaksi konetta, jotka on tehty leikkaamaan jättimäisellä timanttilaikalla sen kokoluokan kiviä.

    Ensinhän jokainen kivi on louhittava sieltä vuoresta, työstettävä ja kuljetettava yli 500km päähän, jos aiotaan tehdä työ koneilla siten kuin aikoinaan on (ehkä) tehty käsillä.

    Osa matkasta on kaiketi kuljetettu veneellä, osa tukkien päällä vetäen käsipelillä.

    Dokumentissa raakakivi nostettiin nostokurjella leikkauspöydälle. Sitten alkoi puukiiloilla kiven tukeminen oikeaan asentoon. Ensimmäinen sivu on helpoin leikata, mutta sitten tulee mittauksia ja tarkkoja kiilauksia ennen seuraavaa leikkausta.

    Per sivu leikkaus kesti jotakin tunnin verran, kun terää jäähdytettiin koko ajan vesisuihkulla.
    Sivuja kun on kuusi, kiveä piti käännellä ja kiilailla kuusi kertaa.

    Jokaiseen leikkaukseen osallistui 2-4 miestä ja yhteensä per kivi aikaa kului leikkauksiin noin 12 tuntia. Lohkareita Kheopsin pyramidissa on noin 2,3 miljoonaa ja keskipaino on 2,5 tonnia. Suurimmat 15 tonnia.

    2,3 miljoonaa kertaa 12 on 27,6 miljoonaa tuntia, joka on 1,15 miljoonaa päivää joka on 3150 vuotta yhdellä koneella, joka on toiminnassa 24 tuntia vuorokaudessa.

    Jos koneita siis olisi sata jotka olisi toiminnassa kellon ympäri, niin kivien veistäminen nykytekniikalla veisi 31,5 vuotta.

    Toki tuollaiseen projektiin kehitettäisiin robotiikkaa jolloin kiilojen käyttäminen jäisi pois ja leikkauskin tapahtuisi kenties laserilla tai vesileikkauksella.

    Ei ole tekemätön paikka nykytekniikalla, mutta käsipelillä sitä ei lähdettäisi ikimaailmassa edes haaveilemaan. Vaiheita on niin paljon, että kymmeniltä tuhansilta ihmisiltä kuluisi muinaistekniikalla kenties 50 vuotta, ehkä sata, ehkä kaksisataa.

    Se on sulaa hulluutta.

    Tekoäly vertaa Kheopsin pyramidia Hooverin patoon ja arvioi hinnaksi viisi miljardia dollaria. En usko että se riittäisi.
  5. Olen aidosti järkyttynyt siitä miten vakavasti seinähulluja fundamentalistisia lestoja meillä on Suomessa vielä vuonna 2025. Tuskin nuo paranisi edes parhaassakaan lataamossa.

    Joudun jättämään tämän palstan, sillä ei näitä kestä lukea. Keskusteluilta joita seuraan edellytän objektiivista näkemystä, kiinnostusta keskustelun aiheeseen, aikuismaista käytöstä ja kykyä myös omatoimiseen ajatteluun.

    Täällä on monia hyviä ja fiksuja kirjoittajia ja mielenkiintoisia näkemyksiä, mutta nämä fundamentalistit kirjoittaa niin järkyttävää uskonnollista paskaa että ei jaksa enää.

    Palataan asiaan vaikkapa vuoden päästä. Seuraan History- kanavalla Skinwalker Ranchin tutkimuksia. Aluksi luulin että se on vain TV- viihdettä, mutta nyt sieltä on tieteellistä dokumentoitua matskua vaikka kuinka paljon anomalioista, "tähtiporteista" ja kuvattuna muun muassa "tic-taceja".

    Hyvää loppukesää! Lentelen huomenna takaisin lämpimään.
  6. Juurikin noin ja ei Luna eikä kukaan muukaan kongressista voi yksinään lähteä pitämään PR- tilaisuutta lehdistön eteen, jossa kertoisi koko USA:n, Valkoisen Talon, presidentin ja Pentagonin edustajana nämä asiat.

    Siihen kertomiseen tarvitaan sitten se että faktat paljastetaan ja ne päätetään yhteistuumin taikka äänienemmistön voimalla paljastaa kaikelle kansalle.

    Yksin jos lähtee sille tielle, niin on ylittänyt valtuutensa ja suututtanut miljoonia ihmisiä.
    Todennäköisesti tarvitaan "suureen paljastukseen" myös kirkon kanta.
  7. Kristinusko siis esittää ihmisille uhkavaatimuksen ja antaa "Parasta ennen"- päiväyksen uskoon paukahtamiselle?

    On se sitten kyllä melkoinen se usko. Välillä hukutellaan koko porukka, mutta kirahvit ja dengue- hyttyset on ennen sitä talutettu parittain veneeseen paattiin Nooan perheen saattelemana.

    Sitten se hurskas Nooan perhe ja ne parilliset eläimet kuksii keskenänsä omia lapsiaa, äitejään, serkkujaa, veljiään ja siskojaan ja täyttävät Maan sisäsiittoisilla mutta vanhurskailla immeisillä. Melekosta toemintaa, sanoisi savolaisukko.

    Kuvaile se mekanismi miten tämä prosessi etenee, että tuleeko uhkaus faksilla vai WhatsAppina, vaiko Kympin Uutisten loppukevennyksenä?

    Kristinusko taitaa olla se kaikkein sairaimpien kuspäiden uskonto. Uhkailulla siis uskoon?
    Uhkailulla ei ihmistä saada aidosti uskomaan, vaan kertomalla uskonnosta miten se mahdollisesti voisi parantaa elämänlaatua tms.

    Uhkailuun reagoisin samalla tavalla kuin Rokka Lammion typerään käskytykseen:

    "Usot sie Ukko perkele että mie en uskoon tule ku sie käsket, voit koittaa Ukko perkele heittää minnuu helevettii, sie tiiät miten siinä käy jos alat minun kanssa peliäs pellaa!
    Mie en kuole koiran lailla, siin lähtee muutama ukko ensittäin. Paina se mielehes"

    Maailmassa on miljardeja ihmisiä jotka ei ole kuulleetkaan kristinuskosta. Pieniä lapsia, vastasyntyneitä, aivan eri kulttuureissa kasvaneita ja sitten joku kristinusko ilmoittaa että helvettiin vaan siitä... Ai saatana että pistää taas vihaksi.

    Onko nyt hyvä aika kertoa taas mitä tapahtuu jos kasvotusten minua tai jotakin läheistä tulee joku helvetin "kristitty" apina uhkailemaan helveteillään? Siinä tulee siltä seisomalta lähtö.

    Mikään oikea uskonto ei pakota uskomaan väkivallalla uhkaillen. Se on täysin kaikkea humanitäärisyyttä ja ihmisyyttä vastaan sellainen jo ajatuksenakin. Keksitty pitämään kansaa kurissa ja nuhteessa verotettavana.

    Joku apinan epäsikiö sitten vielä uskoo tuohon vanhaan uhkaukseen kirjaimellisesti. Ei muuta kuin valtiollisia mielisairaaloita rakentamaan, jonne tuollaiset kristityt ohjataan lobotomiaan ja sähköshokkeihin.

    Siellä voitte esittää toisillenne suuria ennustuksia, että onko tänään illalla puuroa vai jugurttia ja leipää.
  8. Suomalaisia kuvaillaan suoriksi, välittömiksi, auttavaisiksi, älykkäiksi ja kielitaitoisiksi, ainakin jos viime aikojen medioita on uskominen.

    Olen samaa mieltä. Jos kansoja vertaillaan, suomalaiseen voi luottaa aika lailla siellä kärkipäässä. Suomalainen ei "pelaa" siten kuin monessa esim Välimeren maassa on tapana.
    Small talking ei oikein irtoa.

    On monia muitakin kuin ulkoisia avuja, joita yleisesti ihaillaan ja kunnioitetaan, joskus pelonsekaisestikin. Sellaisia voi olla vaarallisuuskin, myrkyllisyys tai muu voima tai taito.

    Myös ihmisten kesken monet asiat ratkaisee. Ollakseen hyväksytty ja suosittu, siihen on monta tietä joista "parhaita" on se kultainen keskitie, jota buddhalaisuus korostaa. Ei olla siis huipulla mutta ei pohjallakaan, vaan osa yhteisöä.

    Ei tarvitse olla siis supersankari tai erityinen, saadakseen olla osa yhteisöä. Kaikenlainen kiusaaminen on kyllä saatava kitkettyä, sillä se ei ole älykkään olennon tapa toimia.

    Jos alien olisi superälykäs, empaattinen ja huolehtiva, avulias ja ymmärtäväinen, niin se ei menettäisi rispektiään, vaikka se näyttäisi heinäsirkalta. Mutta jos se olisi paha ja käyttäisi "supervoimiaan" väärin, se olisi ruma ja paha.

    Tässä huippulaadukkaassa luontodokumentissa kohta, jossa eläin näyttää alienilta ja sillä on supervoimia, joita ei esim ihmisellä ole
    https://youtu.be/tEFUNLFwPoM?t=1015

    Tämä oli hyvin sanottu tuolla ylempänä:
    "Esille tuomasi esimerkit koskevat ihmisten ja kotieläimien suhdetta. Ihmisten suhtautuminen toisiin, vähintäänkin vertaisiin älykkäisiin lajeihin on ehkä hieman toisenlainen asia"

    Olen samaa mieltä ja vastasinkin tuossa hieman siitä suhtautumisesta. Mielestäni ulkomuodolla ei ole väliä. Ihmiset ovat ihastuneet ja rakastuneet kaikenlaisiin ja kaikenlaiseen. Jopa esineisiin.
  9. Minun rinnallani sinä olet vajaaälyinen uskovainen munaton reppana, joka on jäänyt nelivuotiaan tasolle ja pelkäät omaa varjoasikin. Eniten pelkäät uskosi horjumista.

    Ei mitkään "viimeisimmät tutkimusten tulokset" ole muuttaneet muutamaa faktaa, joille ei ole vastauksia. Älä sekoita keulaporttia keularamppiin.

    Ensinnäkin ramppi oli kiinni virolaisten merimiesten mukaan ja heitä on kaksi. Kolmas mies joka näki rampin kiinni oli laivan kyljeltä pelastusveneeseen liukunut mies.

    Fakta numero kaksi ramppia koskien, on se että mikään taho ei ole ilmoittanut ketkä sukeltajat kävivät laivassa uppoamisen jälkeen ja polttoleikkasivat rampin kaiteet siististi irti.

    Tuo siis tapahtui ennen mitään tutkimuksia, joten tutkimussyistä niitä kaiteita ei ole irroitettu. Puolueettomat kolme metallurgian laitosta löysi räjähdejäämiä aukkojen ympäriltä. Virallinen tutkimus ei löytänyt.

    Sitten on vielä kenties suurin mysteeri, että missä on ne elossa pelastetut jotka sittemmin katosivat? Heitä on useita.

    Miten on mahdollista, että virallisen kertomuksen mukaan Suomen rannikolta ruhjoutuneena löytynyt ja Estonien turmayönä hukkuneeksi julistettu Kalev Vahtras on todistetusi ollut Turun sairaalassa, huonetoveri oli hänen työkaveri ja vaimolle oli ilmoitettu että täällä on.

    Ylilääkäri todisti Vahtrasin olleen Turun sairaalassa ja piti outona sitä että alilämpöpotilasta lähdettiin siirtämään Ruotsiin yleisten ohjeiden mukaisesti, vaan ilmoitettiin että Vahtras oli kuollut helikopterissa siirron aikana.

    Ruumista ei koskaan palautettu Suomeen, vaan Vahtras löydettiin Suomen rannikolta hukkuneena ja ruhjoutuneena, mutta paita ehjänä.

    Miksi Kalev Vahtrasin ruumis oli ruhjeita ja haavoja täynnä, mutta miehen paita oli ehjä? Miksi Viron Suojelupoliisi kielsi omaisia tutkituttamasta asiaa liian vaarallisena?

    Vahtrasia oli kidutettu ja pahoinpidelty ja heitetty sen jälkeen mereen. Kuka tekisi sellaista oikein Ruotsin valtion ja puolustusvoimien toimesta, jos mitään salailtavaa ei olisi?

    Ei taida yksikään uhrien omainen uskoa puolueettomaan selvitykseen, varsinkin kun yksityisiä on kielletty tutkimasta hylkyä hautarauhaan vedoten ja sitä vahtii Ruotsi, Suomi ja Saksa kukin vuorollaan 24/7.

    Onhan niitä edelleen olemassa sellaisiakin torveloita, jotka uskoo Oswaldin olleen yksinäinen asemies kuin myös veljensäkin ampunut Sirhan Sirhan.
  10. Hetkinen..! Juuri äskenhän sinä kerroit syvällä rintaäänellä että "Vain salaliittoteoreetikot esittävät rajoituksia joita kukaan ei voi noudattaa", ja nyt loikkasit jo Kiinaan.

    Olet valloittavan hauska vajakki. Ei heidän tarvitse olla silmät pyöreinä, mutta jos he rikkovat tuota lakia ja tärvelevät laskeutumispaikkoja, niin siitä tulee suuremman luokan konflikti vähintäänkin taloudellisessa mielessä.

    Ei Kiina eikä kukaan muukaan tahallaan rikkoisi tuollaista asetusta, joka koskee kaikkia. Se olisi varsin kakaramainen temppu. Eikä kuuhun mennä ihan pienillä rahkeilla, joten hörhöt ja elokapinalliset eivät sinne pääse eikä lestahihhulit sen enempää.

    Kannattaa hommata se televisia ja alkaa seuraamaan uutisia, ettet nolaa itseäsi joka ainoassa keskustelussa.
  11. Tuossa vielä linkki, joka on Valkoisen Talon julkaisu, eikä "hörhöuskisten" sivusto.
    https://trumpwhitehouse.archives.gov/wp-content/uploads/2018/03/Protecting-and-Preserving-Apollo-Program-Lunar-Landing-Sites-and-Artifacts-2.pdf
  12. "Vain salaliittoteoreetikot esittävät rajoituksia joita kukaan ei voi noudattaa" Heh 8)

    Älä sie poikarukka ruppee miun kanssa kilipasille, sinä tiiät miten siinä käy. Aina.
    Kukako niitä "historiallisia laskeutumisalueita" on ikinä kieltänytkään katsomasta?

    Kerroin jo sinulle että USA on kieltänyt. Muistin vuosiluvut vain väärin. Vuonna 2017 NASA antoi Valkoiselle Talolle pyynnön säätää laki Apollo- ohjelman laskeutumisalueiden suojelemiseksi.

    Laki hyväksyttiin sittemmin ja suojavyöhyke on niin suuri, ettei visuaalista yhteyttä voi niihin saada.

    "Yhdysvallat on hyväksynyt lain, jonka tarkoituksena on säilyttää Apollo-kuun laskeutumispaikat minkä tahansa kansakuntien tai yksityisten yritysten häiriöistä, jotka operoivat NASA:n alueilla kuun pinnalla. Tähän voi lopulta sisältyä avaruusturismia.

    Vuosina 1969–1972 perustettiin kuusi Apollo- laskeutumispaikkaa.

    "One Small Step" niminen hanke toteutettiin ihmisen perintöä Kuussa suojelemaan tällä avaruuslaissa, joka tuli voimaan uudenvuodenaattona"

    Kohteet on myös lentokieltoalueita, jotka estävät tulevan maihinnousualuksen rakettien pakokaasuja tuhoamasta esineitä.

    Jokainen laskeutumispaikka sisältää useita esineitä, jotka astronautit jättivät jälkeensä, mukaan lukien kuumoduulin ala-asema, tieteelliset laitteet, kuten laserheijastimet ja seismometrit sekä televisiokamerat ja kuumönkijät.

    Buzz Aldrin kertoi myöhemmin, että viimeinen asia, jonka hän näki, kun he räjäyttivät kuusta, oli lippu, jonka rakettipakokaasu räjäytti. Myöhemmissä kuvissa satelliittina olevilla laskeutumispaikoilla näkyy, kuinka liput seisovat edelleen suurimmassa osassa kohteita, mutta ei Apollo 11:tä.

    Joten se taas tällä kertaa sinun "salaliittoteoreetikoista" ja "hörhöuskiksista" 8)
  13. ET laskeutui lautasellaan Lahteen ja pöljisteli torilla ympärilleen katsellen paikallisia kummajaisia. Lahtelaiset päättelivät ET:n olevan Orimattilasta, ja että hänet ehtii hakata myöhemminkin.

    ET päätti ottaa selvää, pitääkö kaupungin maine edelleen paikkaansa ja kysäisi ohikulkevalta nuorukaiselta että vieläkö Lahti on Suomen Chicago?
    Lahtelaisnuori stumppasi röökin ja totesi: "Ai et usko vai..? -No sitten tulee turpaan"
    https://ibb.co/Hftntx5X

    Tarinan opetus on että kuka kellekin on alien? Ihmisellä on kautta aikojen ollut lemmikkeinä ja apuna lukuisia eri eläinlajeja, joista on ollut korvaamatonta apua ja suojaa.

    Sudesta jalostettua koiraa sanotaan ihmisen parhaaksi ystäväksi ja niiden ja ihmisen historia ulottuu yli 10 000 vuoden päähän. Hevoset, kamelit, norsut, aasit, puhvelit, kissat jne.

    Afrikanvillikissasta polveutuva kesykissa on maaseudulla ollut hyödyllinen hiirten ja muiden tuholaisten pyydystäjä. Ihminen tulee loistavasti toimeen näiden kanssa ja elää symbioosissa.

    Apinoita on Yhdysvalloissa lemmikkeinä, tosin se ei simpanssien kohdalla ole kovin turvallista, sillä ikääntyvä simpanssi alkaa kyseenalaistaa ihmisen auktoriteettia ja alkaa turhautumaan.

    Summa summarum; -Ihminen tulee hyvin juttuun vieraslajien kanssa, kun yhteiset pelisäännöt löytyy ja niitä kunnioitetaan.

    Miksi ihminen ei tulisi juttuun siis ET:n kanssa, joka oletettavasti on vähintään yhtä älykäs kuin ihminen, ja pääasiassa rauhanomainen.

    Rauhanomainen, koska se on selvinnyt kehitysvaiheiden läpi joiden joissakin vaiheissa on väistämättä ollut eloonjäämistaisteluita ja sotia.

    Mikään laji ei selviä jos se ei pidä puoliaan, vaan antautuu vihollisilleen.
  14. Jos jonkun täytyy esittää tällainen kysymys...

    "Mitähän paljastuksia v 2019 tehtiin? Ei ennen sitä eikä sen jälkeenkään ole löytynyt yhtä ainoata fyysistä todistetta mistään asiaan liittyvästä"

    ...Niin suosittelen siirtymään toisiinsa aiheisiin, helpompiin aiheisiin ja sellaisiin, joissa ei tarvita aivotoimintoja ja voi istua valmiiseen pöytään.

    90% kaikesta ufoilmiön ympärillä pyörivästä kohusta ja volyymista johtuu 2019 vuoden paljastuksista, joista on niin massiiviset todisteet datoineen, että todistustaakka on nyt skeptikoilla.

    Skeptikkojen täytyy nyt kyetä todistamaan, että ne ovat maallista alkuperää. Näin lausui Michio Kaku.

    Emme elä enää pimeää keskiaikaa, vaikka Veli Jahvetti Laestadius näin toivoisikin inkvisition aikojen palaavan litteään maapalloon.
  15. Mainittakoon se taas kerran myös tässä samalla että ylivoimaisesti tämän planeetan mahtavin hallintoelin on USA:n kongressi. Piste. Ei ole toista lähellekään sen valtaan ulottuvaa elintä tällä pallolla.

    He ovat olleet hyvin aktiivisia selvittääkseen ufoilmiön läpikotaisin ja sen mitä heidän sotavoimat ja alihankkijat asiasta tietää ja mitä salailevat siltä, joka niitä ruokkii.
  16. Vuoden 2019 paljastusten jälkeen on tapahtunut paljon kaikilla rintamilla.

    -Ihmisten kiinnostus, avoimuus ja keskustelu aiheen ympärillä on moninkertaistunut.
    -Lehdet kirjoitelleet enemmän ufouutisia kuin koskaan.
    -Uutiskanavilla (suurimmillakin) esitellään tuoreita videoita ja haastatteluja.

    -Uusia ja vanhoja dokumentteja tehty valtaisa määrä myös suurilla ja arvostetuilla kanavilla, kuten Historia- kanavilla, Discoverylla, Science- kanavilla, Tähtitiedettä ja avaruutta käsittelevillä kanavilla jne.

    -Podcast- ja TV-show- haastatteluissa merkittäviä tiedemiehiä ja asiantuntijoita miltei päivittäin kertomassa mielipiteitään ja analyysejään.

    -Eturivin tiedemiehet pohtivat konfrensseissa ja luennoilla avaruusmatkailun keinoja, ulottuvuuksi, teleporttauksia ja "kvanttiloikkia" jne.

    -Hollywoodin lisäksi monet muutkin maat ovat tarttuneet teemaan ja esitelleet erilaisia näkemyksiä siitä, mistä mahtaa olla kyse. On nähty laadukkaita ufoleffoja Ruotsista, Puolasta, Ranskasta ja Briteistä esim.

    -Havainnoitsijan nimittely hulluksi- aikakausi on päättynyt.
    Jokainen maailmaa, kosmosta ja tieteitä seuraava ihminen ymmärtää nykyään että emme olekaan kaikkitietäviä, kuten jotkut aiemmin kuvitteli.

    On paljon tuntematonta ja ne liittyy nimenomaan näihin suurimpiin kysymyksiin. Kerrataan myös sekin, jonka eräs tieteiskirjailijaksi ryhtynyt kosmologi sanoi:
    "Kosmologiassa jokainen vastaus tuottaa viisi uutta kysymystä"
  17. Maailmojen sota 30. lokakuuta 1938 CBS:n radioverkon kautta.

    Maailman kuuluisin "Ufo hoax" ei ollut tarkoitettu hoaxiksi, vaan radiokuunnelmaksi, mutta kanavalle kesken tulleet ihmiset eivät olleet kuulleet ilmoitusta kuunnelmasta, vaan luulivat uutislähetykseksi.

    "Lehdistö kirjoitti lähetyksen synnyttämästä paniikista laajasti: kuukauden kuluttua aiheesta oli ilmestynyt noin 12 500 lehtiartikkelia.

    Lehtiuutisten mukaan säikähtäneet kuuntelijat tukkivat tiet, piiloutuivat kellareihin ja aseistautuivat. The New York Times kertoi etusivullaan 20 perheen paenneen kadulle märät pyyhkeet kasvoillaan, marsilaisten taistelukaasuilta suojautuakseen"

    "Lähetyksen ensimmäiset kaksi kolmannesta koostuivat kuvitteellisista uutistiedotteista, mikä sai monet kuulijat uskomaan, että marsilaiset olivat todella hyökänneet Maahan.

    Väärinkäsityksen mahdollisuuksia lisäsi myös se, ettei kuunnelmassa ollut mainoksia, sillä Mercury Theatre on the Airilla ei ollut sponsoria"
    https://fi.wikipedia.org/wiki/Maailmojen_sota_(vuoden_1938_radiokuunnelma)

    Nykytekniikalla ja tehosteilla tuollainen kyettäisiin helposti lavastamaan uskottavaksi tänä päivänäkin, ja on todennäköistä että vaikka oikea invaasio tapahtuisi, niin osa ihmisistä ei suostuisi sitä uskomaan sittenkään.

    Skenaariohan on täysin mahdollinen ja se mitkä invaasion suorittajien todelliset aikeet olisivat, sitä voidaan vain spekuloida.

    Onko heihin luottamista ja miten saadaan suojeltua heitä niiltä ihmisiltä, jotka suhtautuvat heihin vihamielisesti eivätkä luovu kannastaan?

    Jos heillä on kyky tunkeutua ihmisen mieleen, he saattavat jo olla joidenkin tai meidän kaikkien sisällä. Toivoa siis sopii, että aikeet ovat hyvät ihmisen kannalta.
  18. Mainittakoon sekin vielä että sama rakettisuunnittelija vei ihmisen Kuuhun, joka oli kehittämässä natsien joukkotuhoaseita V-raketteja.
    https://fi.wikipedia.org/wiki/Wernher_von_Braun
  19. Ihmisellä on ollut "hantseja" pitkin tunnettua historiaa siitä mitä tuleman pitää. Rohkeat visionäärit on antaneet mielensä laukata vapaasti välittämättä yleisistä käsityksistä. Ehkä etiäisilläkin ollut osuutensa.

    Sotien aikaan kyse on selviämisestä ja suurimmat keksinnöt aseiden saralla on tapahtunut sodan uhan vuoksi. Ampuma-aseiden ideasta suurin osa on kehitetty jo 1800- luvulla ja 1900- luvun alussa.

    Esimerkkinä James Bondin ase Walther PPK on kehitetty sarjatuotantoon jo 1931.

    Jules Verne ja Leonardo da Vinci oliva suuria visionäärejä. Tiedepiireissä pidettiin vielä 1800- luvun puolivälissä mahdottomana sitä että ihminen voi ylittää millään laitteella viidenkymmenen kilometrin tuntinopeutta.

    Miehiä kiinnostaa tekniikka keskimäärin enemmän kuin naisia, ja aika moni mies osaa kuvailla ja piirtää polttomoottorin ja sähkömoottorin periaatteet, sekä vaihteiston.

    Mutta esitäpäs sama kysymys naisille. Ei löydy keskimäärin kiinnostusta tekniikan tuntemukseen samalla tavalla. Evoluutio on näin järjestänyt asian että naisen tärkein vietti on lasten teko ja ruokkiminen, mutta se on muuttumassa.

    Ufoteknologiassa on jokin ratkaiseva ymmärrys siitä miten pienestä materiamäärästä saadaan valtavasti energiaa puristettua ulos ja hyödynnettäväksi.

    Heidän tekniikkansa ei ole täydellistä eikä 100% varmaa ja turvallista. Siitä kertoo lukuisat crashit ja ongelmat joita heillä on todistettavasti ollut.

    Onko sitten esim ne "valo-orbit" kehittyneempää tekniikkaa ja jonkun toisen tekemiä kuin "lentävät lautaset"? Todennäköisesti.

    Lentävän lautasen tekniikasta on jonkinlaisia teorioita, esim Bob Lazarilla, mutta vaikeammin selitettäviä ovat esim Porin sotilastukikohdan yllä leijuneet seitsemän "valolevyä".
  20. Ufovideoita on reippaasti. Valitettavasti USA ja muutamat muutkin valtiot hautoo niitä parhaita itsellään sen toivossa, että kykenevät hyödyntämään teknologiaa ja esittämään vihollisilleen olevansa edellä.

    Kylmä sota perustuu pullisteluun ja propagandaan.

    Kiitos tuosta mielenkiintoisesta videolinkistä, onpas valtavan kokoinen tuo pallo. Maikkarin linkin asiantuntija väitti ettei pallosalama ole vaarallinen eikä polta eikä sisällä paljoa energiaa, mutta olen lukenut tarinoita ja nähnyt kuvia joissa on kunnon palojälkiä ja räjähdyksen jälkiä.

    Tämä on yksi sellainen aihe, jossa jotkut tutkijat keksivät kilpaa teorioita saadakseen nimensä tieteen historiaan, mikäli kykenevät todistamaan teoriansa tieteellisesti.

    Tämä mysteeri ei ehkä ole ihan verrattavissa gravitaation saloihin tai pimeän energian voimiin, mutta antimaterian ja kvanttifysiikan kanssa tällä lienee tekemistä.
    21. 3 / 106
TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt