Spielbergin ufoelokuva herättää pelkoja

Ohjaajia on erilaisia, eri genreissä ja eri yleisöä puhuttelevia.

On joitakin suurmenestyksen saavuttaneita ohjaajia, joilla on muitakin tavoitteita ja ihanteita, kuin vain viihdyttää tai maksimoida kaupallinen menestys.

Kun puhutaan Spielbergistä tai vaikkapa Oliver Stonesta, niin he tuntevat selkeästi vastuuta siitä että heidän leffoissaan on jokin älyllinen sanoma, ne puhuttelee katsojaa, laittaa miettimään ja että ne ovat historiallisesti ja faktoiltaan mahdollisimman kurantteja ja totuudenmukaisia.

Oliver Stone on tehnyt uskomattoman aitoja kuvauksia Vietnamin sodasta, jossa hän itsekin palveli nuorukaisena. Siellä on suoraan tositarinoita, kuten "Syntynyt 4. heinäkuuta" tai "World Trade Center" taikka "JFK, joka on tarkin mahdollinen kuvaus siitä miten tapahtumat eteni.

"Platoon"- vietnamleffaa pidetään parhaana kuvauksena siitä mihin nuorukaiset joutui ja unelma uroteoista ja sankaruudesta karisi hetkessä ja vaihtui painajaiseksi.

Mahdollisimman realistisia kuvauksia, jotka auttaa aiheesta kiinnostunutta ymmärtämään paremmin. Spielbergillä on myös useita historiallisia arkojakin aiheita leffoissaan, kuten "Amistad" ja "Schindlerin lista" ja "Lincoln".

James Cameron on maailman kovimpia jätkiä. Ensimmäinen ihminen joka on käynyt yksin Mariaanien haudassa ja teki aiemmin leffoja siksi että saa rahoituksen merten tutkimiseen.
Uskomaton tietopankki koko mies ja erittäin nöyrä ja rehellinen mies.

Maailman tuottoisin elokuva "Avatar" käsittelee sitä mitä ihmiset mahdollisesti toimisi löytäessään elinkelpoisen planeetan. Alkaisiko ryöväämään alkuaineita ja hävittämään alkuperäistä elämää sieltä, kuten teki Amerikan mantereella aikoinaan eurooppalaiset?

Jamesilla on myös muuatama Alieneja käsittelevä leffa ja sitten on Terminator- leffoja, joissa juonena tekoäly robotteineen, jotka ottaa vallan maailmassa. Juoni jota pidettiin aika utopistisena vielä 80- luvulla, mutta tuskin enää löytyy ketään joka sanoisi etteikö sellainen voisi tapahtua.

Näitä kaikkia yhdistää kuitenkin aina lopulta se, että hyvä voittaa lopulta pahan ja että oikeudenmukaisuus on hyve, ja se että me olemme kaikki yhtä arvokkaita ja veljiä ja sisaria keskenämme, myös hyvätahtoisten muukalaisten kanssa.

Historiasta tykkäävään ja opetuksia arvostavaan ohjaajakatraaseen kuuluu monia pieniäkin nimiä, mutta yksi suurista on mainittava vielä, nimittäin Mel Gibson. "Hacksaw ridge", "Apocalypto", "Braveheart" ovat ajan kuvauksia suurten muutosten äärellä, käsittääkseni ne Jeesus- elokuvat ovat myös vaikuttavia, en ole vielä nähnyt.

Gibsonia suurempana ohjaajana vielä mainittava Ron Howard. Sieltä ei ole huonoa leffaa tullut ja ainakin kuusi tositarinaa. Tositarina "Moby Dickistä" eli "Heart of The Sea" on loistava.

Nämä on sellaisia tarinankertojia, jotka osaa kertoa sen siten että sanoma menee perille.
Spielbergillä on varmaankin jokin uusi / oma näkökulma uuteen ufoleffaan.

Spielberg piti luentoa joskus 10 vuotta sitten suurelle yleisölle ja lopuksi sai esittää kysymyksiä.
Joku kysyi uskooko ohjaaja siihen että täällä on vieraita muualta? Spielberg piti yleisöä jännityksessä kymmenisen sekuntia, ennenkuin vastasi "Yes".

Kuiviin dokumentteihin verrattuna hyvin tehty tositapahtumiin pohjautuva elokuva antaa enemmän katsojalleen.

HeIIäkoukku kirjoitti:

Ohjaajia on erilaisia, eri genreissä ja eri yleisöä puhuttelevia.

On joitakin suurmenestyksen saavuttaneita ohjaajia, joilla on muitakin tavoitteita ja ihanteita, kuin vain viihdyttää tai maksimoida kaupallinen menestys.

Kun puhutaan Spielbergistä tai vaikkapa Oliver Stonesta, niin he tuntevat selkeästi vastuuta siitä että heidän leffoissaan on jokin älyllinen sanoma, ne puhuttelee katsojaa, laittaa miettimään ja että ne ovat historiallisesti ja faktoiltaan mahdollisimman kurantteja ja totuudenmukaisia.

Oliver Stone on tehnyt uskomattoman aitoja kuvauksia Vietnamin sodasta, jossa hän itsekin palveli nuorukaisena. Siellä on suoraan tositarinoita, kuten "Syntynyt 4. heinäkuuta" tai "World Trade Center" taikka "JFK, joka on tarkin mahdollinen kuvaus siitä miten tapahtumat eteni.

"Platoon"- vietnamleffaa pidetään parhaana kuvauksena siitä mihin nuorukaiset joutui ja unelma uroteoista ja sankaruudesta karisi hetkessä ja vaihtui painajaiseksi.

Mahdollisimman realistisia kuvauksia, jotka auttaa aiheesta kiinnostunutta ymmärtämään paremmin. Spielbergillä on myös useita historiallisia arkojakin aiheita leffoissaan, kuten "Amistad" ja "Schindlerin lista" ja "Lincoln".

James Cameron on maailman kovimpia jätkiä. Ensimmäinen ihminen joka on käynyt yksin Mariaanien haudassa ja teki aiemmin leffoja siksi että saa rahoituksen merten tutkimiseen.
Uskomaton tietopankki koko mies ja erittäin nöyrä ja rehellinen mies.

Maailman tuottoisin elokuva "Avatar" käsittelee sitä mitä ihmiset mahdollisesti toimisi löytäessään elinkelpoisen planeetan. Alkaisiko ryöväämään alkuaineita ja hävittämään alkuperäistä elämää sieltä, kuten teki Amerikan mantereella aikoinaan eurooppalaiset?

Jamesilla on myös muuatama Alieneja käsittelevä leffa ja sitten on Terminator- leffoja, joissa juonena tekoäly robotteineen, jotka ottaa vallan maailmassa. Juoni jota pidettiin aika utopistisena vielä 80- luvulla, mutta tuskin enää löytyy ketään joka sanoisi etteikö sellainen voisi tapahtua.

Näitä kaikkia yhdistää kuitenkin aina lopulta se, että hyvä voittaa lopulta pahan ja että oikeudenmukaisuus on hyve, ja se että me olemme kaikki yhtä arvokkaita ja veljiä ja sisaria keskenämme, myös hyvätahtoisten muukalaisten kanssa.

Historiasta tykkäävään ja opetuksia arvostavaan ohjaajakatraaseen kuuluu monia pieniäkin nimiä, mutta yksi suurista on mainittava vielä, nimittäin Mel Gibson. "Hacksaw ridge", "Apocalypto", "Braveheart" ovat ajan kuvauksia suurten muutosten äärellä, käsittääkseni ne Jeesus- elokuvat ovat myös vaikuttavia, en ole vielä nähnyt.

Gibsonia suurempana ohjaajana vielä mainittava Ron Howard. Sieltä ei ole huonoa leffaa tullut ja ainakin kuusi tositarinaa. Tositarina "Moby Dickistä" eli "Heart of The Sea" on loistava.

Nämä on sellaisia tarinankertojia, jotka osaa kertoa sen siten että sanoma menee perille.
Spielbergillä on varmaankin jokin uusi / oma näkökulma uuteen ufoleffaan.

Spielberg piti luentoa joskus 10 vuotta sitten suurelle yleisölle ja lopuksi sai esittää kysymyksiä.
Joku kysyi uskooko ohjaaja siihen että täällä on vieraita muualta? Spielberg piti yleisöä jännityksessä kymmenisen sekuntia, ennenkuin vastasi "Yes".

Kuiviin dokumentteihin verrattuna hyvin tehty tositapahtumiin pohjautuva elokuva antaa enemmän katsojalleen.

Lue lisää

Nopeasti litteroituna Spielbergin haastattelu ufoista.

"Jotakin on tekeillä"

Spielberg sanoo ettei hänellä itsellään ole ollut ufokokemusta, mutta hän luottaa muutamiin ihmisiin joilla on ollut. Hän pitää viimeaikaisia tapahtumia uskomattomina ja haluaa tietää lisää.

"Salailu joka kietoutuu kaikkien tapahtumien ympärille, kertoo jo omaa tarinaansa että jotakin epätavallista on meneillään, haluaisin palavasti kuulla tiedustelulta mitä he tietävät"

"On matemaattinen mahdottomuus että olisimme yksin Universumissa. En usko että he tuleva 400 miljoonan valovuoden päästä tänne aluksilla, vaan he ovat keksineet oikotien"

"Meneillään on jotakin sellaista, että se on jotakin mitä ihminen ei ole saanut aikaan"

"Yksi vaihtoehtoisista teorioista koskien videoita jotka on kuvannut armeija, laivasto ja ilmavoimat, on se että mitä jos ne eivät olekaan muualta vaan ne ovat me puolenmiljoonan vuoden päästä tulevaisuudesta ja tulivat tallentamaan historiallisia tapahtumia?"

"He olisivat kuin antropologeja tulevaisuudesta ja tietävät tämän ajan tapahtumista jotakin mitä me emme vielä tiedä. Jos tuo olisi totuus niin jonkun prosentin meistä olisi täytynyt vähintään selviytyä"

Haastattelija kysyy: -Jos tänne tulee joku niin onko se "E.T" vai "Maailmojen sota"?
Spielberg vastaa epäröimättä että E.T. koska tänne saakka tulemiseen syitä muilla sivilisaatioilla on uteliaisuus ja tiede, eikä aggressio"

"He ovat olleet täällä kauan mutta eivät ole polttaneet meitä poroksi, vaan ovat olleet täällä uskomattoman kärsivällisiä ja siitä kärsivällisyydestä annan heille aplodit"
https://www.youtube.com/watch?v=ORFGGJhzBsY

HeIIäkoukku kirjoitti:

Nopeasti litteroituna Spielbergin haastattelu ufoista.

"Jotakin on tekeillä"

Spielberg sanoo ettei hänellä itsellään ole ollut ufokokemusta, mutta hän luottaa muutamiin ihmisiin joilla on ollut. Hän pitää viimeaikaisia tapahtumia uskomattomina ja haluaa tietää lisää.

"Salailu joka kietoutuu kaikkien tapahtumien ympärille, kertoo jo omaa tarinaansa että jotakin epätavallista on meneillään, haluaisin palavasti kuulla tiedustelulta mitä he tietävät"

"On matemaattinen mahdottomuus että olisimme yksin Universumissa. En usko että he tuleva 400 miljoonan valovuoden päästä tänne aluksilla, vaan he ovat keksineet oikotien"

"Meneillään on jotakin sellaista, että se on jotakin mitä ihminen ei ole saanut aikaan"

"Yksi vaihtoehtoisista teorioista koskien videoita jotka on kuvannut armeija, laivasto ja ilmavoimat, on se että mitä jos ne eivät olekaan muualta vaan ne ovat me puolenmiljoonan vuoden päästä tulevaisuudesta ja tulivat tallentamaan historiallisia tapahtumia?"

"He olisivat kuin antropologeja tulevaisuudesta ja tietävät tämän ajan tapahtumista jotakin mitä me emme vielä tiedä. Jos tuo olisi totuus niin jonkun prosentin meistä olisi täytynyt vähintään selviytyä"

Haastattelija kysyy: -Jos tänne tulee joku niin onko se "E.T" vai "Maailmojen sota"?
Spielberg vastaa epäröimättä että E.T. koska tänne saakka tulemiseen syitä muilla sivilisaatioilla on uteliaisuus ja tiede, eikä aggressio"

"He ovat olleet täällä kauan mutta eivät ole polttaneet meitä poroksi, vaan ovat olleet täällä uskomattoman kärsivällisiä ja siitä kärsivällisyydestä annan heille aplodit"
https://www.youtube.com/watch?v=ORFGGJhzBsY

Lue lisää

Saattaa sitä muissa maailmoissa elää sellaisia kusipäämulkkuja, että Stalin, Hitler, Putin, Netanyahu ja Amin ovat heidän rinnallaan hymypoikia- ja tyttöjä.

HeIIäkoukku kirjoitti:

Nopeasti litteroituna Spielbergin haastattelu ufoista.

"Jotakin on tekeillä"

Spielberg sanoo ettei hänellä itsellään ole ollut ufokokemusta, mutta hän luottaa muutamiin ihmisiin joilla on ollut. Hän pitää viimeaikaisia tapahtumia uskomattomina ja haluaa tietää lisää.

"Salailu joka kietoutuu kaikkien tapahtumien ympärille, kertoo jo omaa tarinaansa että jotakin epätavallista on meneillään, haluaisin palavasti kuulla tiedustelulta mitä he tietävät"

"On matemaattinen mahdottomuus että olisimme yksin Universumissa. En usko että he tuleva 400 miljoonan valovuoden päästä tänne aluksilla, vaan he ovat keksineet oikotien"

"Meneillään on jotakin sellaista, että se on jotakin mitä ihminen ei ole saanut aikaan"

"Yksi vaihtoehtoisista teorioista koskien videoita jotka on kuvannut armeija, laivasto ja ilmavoimat, on se että mitä jos ne eivät olekaan muualta vaan ne ovat me puolenmiljoonan vuoden päästä tulevaisuudesta ja tulivat tallentamaan historiallisia tapahtumia?"

"He olisivat kuin antropologeja tulevaisuudesta ja tietävät tämän ajan tapahtumista jotakin mitä me emme vielä tiedä. Jos tuo olisi totuus niin jonkun prosentin meistä olisi täytynyt vähintään selviytyä"

Haastattelija kysyy: -Jos tänne tulee joku niin onko se "E.T" vai "Maailmojen sota"?
Spielberg vastaa epäröimättä että E.T. koska tänne saakka tulemiseen syitä muilla sivilisaatioilla on uteliaisuus ja tiede, eikä aggressio"

"He ovat olleet täällä kauan mutta eivät ole polttaneet meitä poroksi, vaan ovat olleet täällä uskomattoman kärsivällisiä ja siitä kärsivällisyydestä annan heille aplodit"
https://www.youtube.com/watch?v=ORFGGJhzBsY

Lue lisää

"He ovat olleet täällä kauan mutta eivät ole polttaneet meitä poroksi, vaan ovat olleet täällä uskomattoman kärsivällisiä ja siitä kärsivällisyydestä annan heille aplodit"

ihmisillä on taipumus etsiä/keksiä se luonnollinen selitys jottei syytä pelkoon olisi.
Kärsivällisyys oli lopussa kuusi vuotta sitten kun näitä olentoja tapasin. Että sellaiset oli terveiset.

Olisivatko sittenkin jo kertaalleen ainakin polttaneet osan poroksi.

https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000008342916.html

Olin lähtemässä mökiltä pois ja laitoin syöksytorven alla olevaan vesipönttöön keppiä jotta linnut ja oravat pääsevät kiipeämään pöntöstä pois etteivät huku.
Siinä sitten huomasin rakennusten välissä n. 2,4 m korkean ruskean olennon, vasen kylki minuun päin. Minusta n. 20 m:n päässä.

Mielestäni tämä hetki oli karsea. Olin paikalla yksin, ainoastaan hävittäjän pauhu kuului taustalla.
Halusin kieltää itseltäni tämän tapahtuneen. Kerroin kyllä joillekkin että minulla on tällainen muistikuva.

No miten kävi: Nyt kuusi vuotta myöhemmin kun tarkastelin tuota tuolloin ottamaani videota niin löysin tuon kyseisen olennon siitä. Korjasin ylivalottunutta kohtaa ja se ilmestyi näkyviin.

Muistan kuinka hain kameran jo pakatusta laukusta eteisestä. Olin polvillani kassin edessä ja mutisin jos ei nyt niin milloin sitten. Nyt ymmärrän miksi oli pakotettava itsensä ulos.
Näin ensin tuon olennon ulkona ja sinne sitten sekaan vaan.

Videolla tuo olento katsoo suoraan minuun, on muuten puhutteleva katse.
Sopisi näyttää niille jotka nimittävät kaikkia ufoihin liittyvää "hömppäviihteeksi".

HeIIäkoukku kirjoitti:

Nopeasti litteroituna Spielbergin haastattelu ufoista.

"Jotakin on tekeillä"

Spielberg sanoo ettei hänellä itsellään ole ollut ufokokemusta, mutta hän luottaa muutamiin ihmisiin joilla on ollut. Hän pitää viimeaikaisia tapahtumia uskomattomina ja haluaa tietää lisää.

"Salailu joka kietoutuu kaikkien tapahtumien ympärille, kertoo jo omaa tarinaansa että jotakin epätavallista on meneillään, haluaisin palavasti kuulla tiedustelulta mitä he tietävät"

"On matemaattinen mahdottomuus että olisimme yksin Universumissa. En usko että he tuleva 400 miljoonan valovuoden päästä tänne aluksilla, vaan he ovat keksineet oikotien"

"Meneillään on jotakin sellaista, että se on jotakin mitä ihminen ei ole saanut aikaan"

"Yksi vaihtoehtoisista teorioista koskien videoita jotka on kuvannut armeija, laivasto ja ilmavoimat, on se että mitä jos ne eivät olekaan muualta vaan ne ovat me puolenmiljoonan vuoden päästä tulevaisuudesta ja tulivat tallentamaan historiallisia tapahtumia?"

"He olisivat kuin antropologeja tulevaisuudesta ja tietävät tämän ajan tapahtumista jotakin mitä me emme vielä tiedä. Jos tuo olisi totuus niin jonkun prosentin meistä olisi täytynyt vähintään selviytyä"

Haastattelija kysyy: -Jos tänne tulee joku niin onko se "E.T" vai "Maailmojen sota"?
Spielberg vastaa epäröimättä että E.T. koska tänne saakka tulemiseen syitä muilla sivilisaatioilla on uteliaisuus ja tiede, eikä aggressio"

"He ovat olleet täällä kauan mutta eivät ole polttaneet meitä poroksi, vaan ovat olleet täällä uskomattoman kärsivällisiä ja siitä kärsivällisyydestä annan heille aplodit"
https://www.youtube.com/watch?v=ORFGGJhzBsY

Lue lisää

"He ovat olleet täällä kauan mutta eivät ole polttaneet meitä poroksi, vaan ovat olleet täällä uskomattoman kärsivällisiä ja siitä kärsivällisyydestä annan heille aplodit"

ihmisillä on taipumus etsiä/keksiä se luonnollinen selitys jottei syytä pelkoon olisi.
Kärsivällisyys oli lopussa kuusi vuotta sitten kun näitä olentoja tapasin. Että sellaiset oli terveiset.

Olisivatko sittenkin jo kertaalleen ainakin polttaneet osan poroksi.

https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000008342916.html

Olin lähtemässä mökiltä pois ja laitoin syöksytorven alla olevaan vesipönttöön keppiä jotta linnut ja oravat pääsevät kiipeämään pöntöstä pois etteivät huku.
Siinä sitten huomasin rakennusten välissä n. 2,4 m korkean ruskean olennon, vasen kylki minuun päin. Minusta n. 20 m:n päässä.

Mielestäni tämä hetki oli karsea. Olin paikalla yksin, ainoastaan hävittäjän pauhu kuului taustalla.
Halusin kieltää itseltäni tämän tapahtuneen. Kerroin kyllä joillekkin että minulla on tällainen muistikuva.

No miten kävi: Nyt kuusi vuotta myöhemmin kun tarkastelin tuota tuolloin ottamaani videota niin löysin tuon kyseisen olennon siitä. Korjasin ylivalottunutta kohtaa ja se ilmestyi näkyviin.

Muistan kuinka hain kameran jo pakatusta laukusta eteisestä. Olin polvillani kassin edessä ja mutisin jos ei nyt niin milloin sitten. Nyt ymmärrän miksi oli pakotettava itsensä ulos.
Näin ensin tuon olennon ulkona ja sinne sitten sekaan vaan.

Videolla tuo olento katsoo suoraan minuun, on muuten puhutteleva katse.
Sopisi näyttää niille jotka nimittävät kaikkia ufoihin liittyvää "hömppäviihteeksi".

Sinun olisi kannattanut perehtyä aiheeseen vielä 80-luvun jälkeenkin ;)
https://ibb.co/wZy2pYBR
https://ibb.co/3YR1994S
Siinä on 34 ufoelokuvaa lueteltuna. Noin viittä lukuunottamatta nuo kaikki ovat 2000-luvulta.

Jos se käsittelee jo tapahtuneita ja havaittuja asioita ja niiden herättämiä reaktioita ja pelkoa ihmisissä, se on silloin dokumentti joka perustuu tositapahtumiin.

Leffa nähty ja kyllä tuo enemmänkin hömppäviihteen puolelle menee, niin kuin sanoit. Eipä edes legendaarisen ohjaajan nimi takaa kunnon leffaa. Mitä enemmän "Disclosure Dayn" juonikuvioita miettii, sitä naurettavammaksi se muuttuu.
Mutta popcorn-viihdettähän sen oli tarkoitus varmaan ollakin...ja sinne se ajan kuluessa katoaakin...muiden popcornien sekaan...

Anonyymi00020 kirjoitti:

Leffa nähty ja kyllä tuo enemmänkin hömppäviihteen puolelle menee, niin kuin sanoit. Eipä edes legendaarisen ohjaajan nimi takaa kunnon leffaa. Mitä enemmän "Disclosure Dayn" juonikuvioita miettii, sitä naurettavammaksi se muuttuu.
Mutta popcorn-viihdettähän sen oli tarkoitus varmaan ollakin...ja sinne se ajan kuluessa katoaakin...muiden popcornien sekaan...

Lue lisää

Noh, herättääkö tuo elokuva enemmän pelkoja kuin toivoa- ja että et-olennot olisi esitettty positiivisessa valossa? Entä oliko siinä mitään henkimaailman ja et-olentojen yhteydestä?

Anonyymi00021 kirjoitti:

Noh, herättääkö tuo elokuva enemmän pelkoja kuin toivoa- ja että et-olennot olisi esitettty positiivisessa valossa? Entä oliko siinä mitään henkimaailman ja et-olentojen yhteydestä?

Lue lisää

Ei alieneita - tai sanoisin pikemminkin NHI:tä - esitetty mitenkään ihmiskuntaa uhkaavina. Leffa kun ehtii loppua, ennenkuin päästään kunnolla itse asiaan. Siis mitään "Maailmojen sota" meininkiä ei ole luvassa. Enimmäkseen takaa-ajoa, mutta sekään ei niin kauhean jännittävää ole...
Hämmentävä leffa...kovasti olisin halunnut tykätä, mutta tulipahan nähtyä.

Minä pidän takaa-ajoelokuvista, mutta mikä oli se suuri paljastus, josta ohjaaja ennakkoon kertoili, tai että olisi tulossa jopa enemmänkin paljastuksia ufoja koskien?

Anonyymi00023 kirjoitti:

Minä pidän takaa-ajoelokuvista, mutta mikä oli se suuri paljastus, josta ohjaaja ennakkoon kertoili, tai että olisi tulossa jopa enemmänkin paljastuksia ufoja koskien?

Paljastus oli siinä, että sinut ja koko joukko muita saatiin houkuteltua teatteriin katsomaan.

50-luvulla oli joku korni kauhuelokuva, jonka markkinoinnissa vakavissaan kehotettiin katsojia ottamaan henkivakuutus, koska elokuva saattaisi "säikäyttää heidät hengiltä".

Anonyymi00023 kirjoitti:

Minä pidän takaa-ajoelokuvista, mutta mikä oli se suuri paljastus, josta ohjaaja ennakkoon kertoili, tai että olisi tulossa jopa enemmänkin paljastuksia ufoja koskien?

Vai oliko paljastus se, että oikeita ufoja ja et-olentoja on ja että on ihmisiä ja tahoja, jotka haluavat salata sen asian? Jotkut ovat kertoilleet, että ufo-uskontoa tarjottaisiin varovasti tavanomaisen uskonnollisuuden tilalle. Jos noin on, niin se on aika kapeakatseista, eikä ole rehellistäkään. Eikä pelkkien harmaiden-rodun olentojen näyttäminenkään ole ufo-asian kannalta kovin avartavaa.

Anonyymi00026 kirjoitti:

Vai oliko paljastus se, että oikeita ufoja ja et-olentoja on ja että on ihmisiä ja tahoja, jotka haluavat salata sen asian? Jotkut ovat kertoilleet, että ufo-uskontoa tarjottaisiin varovasti tavanomaisen uskonnollisuuden tilalle. Jos noin on, niin se on aika kapeakatseista, eikä ole rehellistäkään. Eikä pelkkien harmaiden-rodun olentojen näyttäminenkään ole ufo-asian kannalta kovin avartavaa.

Lue lisää

"Eikä pelkkien harmaiden-rodun olentojen näyttäminenkään ole ufo-asian kannalta kovin avartavaa."

Juuri näin. Samaa "harmaat" maskia on käytetty Tähtiportissa, Taken TV-sarjassa ja tietenkin kolmannen asteen yheydessä ja ties missä muussa. Siitä on tullut viihteessä se tutuin kuva alienista. Mutta NHI voi esiintyä muunakin...

"Kummallista, sillä kristittyjä on vain noin 30% ihmisistä."

Itse Olen kristitty Enkä pidä kaikkia alieneita demoneina .


Ehkä osa muidenkin uskontojen edustajista siis pitää alieneita demoneina

Monet kiistelevät uskonnosta. Tulevat paljastukset tulevat saattamaan uskonnot uuteen valoon.

Anonyymi00030 kirjoitti:

Monet kiistelevät uskonnosta. Tulevat paljastukset tulevat saattamaan uskonnot uuteen valoon.

Tulevat paljastukset vahvistavat monet uskonnolliset totuudet oikeiksi. Mukaan tulee nyt pelkän uskon lisäksi tieto. Pian tiedämme, että henkimaailma on totta, enkelit ovat totta, jättiläiset ovat totta, ilmestykset ovat totta jne. Ja ”Jumalan” valtakunnan paikallinen hallintokin toimii tällä planeetalla toimeenpanijoineen ja palvelijoineen. Helvettikin on
tällä planeetalla laajoine piireineen ja demonitkin ovat totisinta totta. Suuri Raamatussa mainittu tulva on koetellut globaalisti tätä planeettaa ja ne tapahtumat tulevat toistumaan - ja ehkä piankin.

Anonyymi00032 kirjoitti:

Tulevat paljastukset vahvistavat monet uskonnolliset totuudet oikeiksi. Mukaan tulee nyt pelkän uskon lisäksi tieto. Pian tiedämme, että henkimaailma on totta, enkelit ovat totta, jättiläiset ovat totta, ilmestykset ovat totta jne. Ja ”Jumalan” valtakunnan paikallinen hallintokin toimii tällä planeetalla toimeenpanijoineen ja palvelijoineen. Helvettikin on
tällä planeetalla laajoine piireineen ja demonitkin ovat totisinta totta. Suuri Raamatussa mainittu tulva on koetellut globaalisti tätä planeettaa ja ne tapahtumat tulevat toistumaan - ja ehkä piankin.

Lue lisää

Entä litteä maa? Unohdit kokonaan litteän maan listastasi.

Anonyymi00033 kirjoitti:

Entä litteä maa? Unohdit kokonaan litteän maan listastasi.

Raamatun Eden sijaitsee Onton Maapallon sisällä. Se on yksi Aghartan kaupungeista elämäkerrallisen teoksen Smoky God (Savuinen Jumala ja löytyy suomennettunakin) mukaan.