Mistänäitäoikeintulee

Vapaa kuvaus

Aloituksia

355

Kommenttia

12302

  1. Jos ja kun joku sekopää islamin-uskoinen ajaa autolla päin ihmisiä, niin samantien kaikki islamin uskoiset ovat terroristeja. Mutta jos joku kotimainen uskonnosta seonnut aito-lainen tekee saman, niin silloin on kyseessä vain paholaisen metku. Tai leikkii liikaa tulitikuilla.

    https://yle.fi/a/74-20031157

    https://www.hs.fi/pkseutu/art-2000003724892.html

    https://www.hs.fi/pkseutu/art-2000003680001.html
  2. Niinkö? Empä ole moiseen väitteeseen täällä törmännyt. Mutta ole hyvä ja esitä todiste linkin kautta asiasta.

    PS. Sinänsä on huvittavaa että te itse sitten tiedätte tarkasti mitä Gazassa tapahtuu, vaikka ette ole käyneet lähelläkään aluetta. Miten tämä voi olla mahdollista?
  3. Juu, kun perheen isä tai poika tapetaan tai kuolee Israelin pommituksissa, niin ei ole vaikea arvata mihin perheen muut nuoret miehet haluavat liittyä. Aivan samalla tavalla kuin kristityt haluavat olla kristittyjä, koska jeesus "tapettiin" ristillä ja leijonat söivät marttyyreja Roomassa...
  4. Nyt ovat hihhulit löytäneet uuden kaverin nimeltä "tekoäly". Mutta kuten sanottu, tekoäly ei todellakaan ajattele, vaan toistaa kerättyjä "tietoja" yhteen laariin ja väittää että sitä sitten totuudeksi.
  5. Ei poisteta, mutta kerro sinä sen sijaan koska Israel päästää paikan päälle länsimaisia toimittajia, jotka voivat kertoa siitä, mitä alueella on todella tapahtunut?
  6. Koeta nyt sitten tällaisen henkilön kanssa "keskustella". Itse ole kuitenkin heti Hamasin hyökkäyksestä lähtien tuominnut se. Kuten tekivät kaikki muutkin ihmisyyden puolesta ajattelevat ihmiset. Ja myös mm Suomen valtio.

    Lisäksi olen pitkin matkaa ihmetellyt sitä, miksi Hamas tuon hyökkäyksen teki? Kyllähän sen piti tietää, että kuinka siinä lopulta käy. Näin siksi että Israelin sotakone on aivan ylivoimainen Hamasiin verrattuna.

    Sen sijaa noita "vauvoja poltetaan uunissa" - juttuja on syytä välttää. Ne ovat tyypillistä sotapropagandaan, jolle ei löydy mitään näyttöä. Niiden avulla pyritään vain joka sodassa epäinhimillistämään vastustaja, jonka jälkeen hänet on helpompi tappaa.

    Mitä tulee muslimivaltioihin, niin maailman suurin valtio, jossa islam on pääuskonto on Indonesia, jonka väkiluku on yli 270 miljoonaa. Heistä muslimit on 87%, kristityt 10%, hindulaiset 2%, a muita ja uskonnottomat on 1%.

    Indonesian tunnuslause "Erilaisuudessaan yhtenäinen". Siinä mallia monella valtiolle. Te islamin vihaajat ette muista sitä, että Suomessakin on ollut muslimeja yli sata vuotta. Kuinkas innokkaasti tataarit ovat tuon sadan vuoden aikana katkoneet Arto TTT riemuksi päitä?

    Plus vielä että tataarien "parhaita kavereita" ovat olleet Suomessa juutalaiset. He ovat pitäneet tiivisti yhteyttä ja järjestäneet myös juhlia yhdessä. Heitä yhdistää varmasti myös se, että tämä teidän jeesus on yksi islamin profeetoista.

    Lisäksi teillä hihhuleilla tuntuu ei näytä olevan mitään ymmärrystä siitä, että miten valtiomuoto vaikuttaa asiaan. Suurin osa islamilaisista maista on diktatuureja. Ei noissa maissa ole sanan- eikä uskonvapautta eikä oikeusvaltioperiaatetta.

    Tällöin uskonto on yksi keskeinen keino hallita kansalaisia. Jos et tee niin kuin valtio käskee, niin silloin teet syntiä. Tätähän te hihhulit haluatte myös Suomeen. Kaikkien tulisi toimia kuten valtio eli raamattu käskee. Ei kiitos.

    Lopuksi vielä pieni ohje kaikille hihhuleilla. Hankkikaa itsellesi islamilaisia ystäviä. Sitten ehkä opitte että he ovat ihan tavallisia ihmisiä, joiden uskontokirja on vain hieman erilainen kuin teidän. Vaikka periaatteessa kumpikin kumartaa samaa jumalaa.
  7. Sinä nyt et tajua evoluutiosta hölkäsen pöläystä. Ei evoluutiolla ole mitään "maalia" tai päämäärää. Evoluution ainoa "päämäärä" ja syy on evoluutio itse. Parhaiten sopeutuvat jäävät henkiin.

    Kun suuri asteroidi törmäsi Jukatanin niemimaalle se muutti maapallon elinolosuhteita niin paljon, että kaikki dinot kuolivat. Henkiin jäivät pienet nisäkkäät jotka säilyvät maan alle kaivamissa luolissa.

    Ynnä että ruotsalainen tutkija Svante Pääbo on saanut Nobelin palkinnon 2022 jossa hän juuri selvittänyt ihmisen evoluutiota. Kuinkas moni kreotionisti on muuten saanut Nobelin? Tai kuinka moni Nobelin saanut kiistää evoluution?

    https://areena.yle.fi/1-63571783

    Tässä selitystä universumin salaisuuksiin. Ei ole tullut jumala missään kohtaa vastaan...

    https://areena.yle.fi/1-71775086
  8. Ja miksi hän sitten päätti jossain vaiheessa että "nuo lajit eivät sitten enää lennä" ja poisti ne päiviltä esim tulivuorenpurkauksien avulla? Olivatko ne tehneet syntiä? Tai olivatko dinot tehneet syntiä, kun nekin päätettiin poistaa?
  9. Myös muualla ei ole "muitakaan". Välimatkat kun ovat käsittämättömän pitkät.
  10. HS gallupissa kannatus oli 3,2 prosenttia. Se tietäisi tappiota ja kahden paikan menetystä eduskunnassa. Paikkaluku jäisi kolmeen.
  11. Einstein ei uskonut jumalaan. Kuinkahan monta kertaa tämäkin täällä pitää toistaa....

    "Sana ’Jumala’ ei ole minulle mitään muuta kuin ilmaisu ja ihmisen heikkouden tuotos. Raamattu on kokoelma kunnioitettavia, mutta silti primitiivisiä taruja, jotka ovat kaikesta huolimatta melko lapsellisia. Mikään tulkinta, kuinka hienostunut tahansa, ei voi tätä muuttaa.”

    https://vapaa-ajattelijat.fi/blog/einsteinin-jumala/
  12. Tämä asia on täällä monta kertaa jo käsitelty mutta otetaan vielä kerran uudestaan. Ensiksi universumissa on satoja miljardeja tähtiä eli aurinkoja. Niillä jokaiselle on lukuisia planeettoja jotka kiertävät niitä.

    Tästä taas seuraa että on monta miljardia planeettaa jotka sijaitsevat ns elämän vyöhykkeellä. Josta taas seuraa, että joukossa on pakko olla planeettoja, joilla on elämää, jos vain tarvittavat "materiaalit" ovat saatavilla.

    Täällä puhuttiin lottovoitosta. Sekin napsahtaa aina jollekin. Aivan samalla tavalla voimme ajatella elämästä ja sen synnystä. Tosin vain sillä poikkeuksella että noita "elämiä" on varmasti miljoonia ja taas miljoonia.

    Ongelma vain on siinä että välimatkat mitataan valovuosissa. Nykytekniikalla niihin on mahdotonta matkustaa. Valo kun kulkee yli miljardi kilometriä tunnissa. Nopein avaruusalus Parker Solar Probe kiitää vain 690 000 km/h.km tunnissa.

    Eli matka tähti kestäisi tuhansia vuosia. Kaiken lisäksi universumi koko ajan vain laajenee ja laajenee. Tähdet eivät täytä mitään tyhjää tilaa, vaan kyseessä on "kumimatto" joka koko ajan venyy.

    Kun "alkuräjähdys" tapahtui, ennen sitä ei ollut mitään. "Alkuräjähdyksen" jälkeen syntyivät aika, paikka ja tila. Tästä "alkupuurosta" lähti kaikki sitten liikkeelle. Kaikkeen tähän ei Einsteinin eikä Hawkingsin mukaan tarvita jumalaa.

    Onkin osuvasti sanonut että Newtonin malli tarvitsee ensimmäisen liikuttajan eli jumalan. Sen sijaan Einstein toi tieteeseen mukaan "paholaisen". Hänen mallinsa, joka korjasi myös Newtonin teorian puutteita, ei tarvitse jumalaa.
  13. No kuka hänet loi?
  14. No mistä sitten se sinun jumalasi on tullut? Sekään ei ole voinut logiikkasi mukaan tyhjästä...
  15. Suurin osa vastaajista ei tunnu tajuavan kysymyksen ironiaa ja että siinä pannaan Räsästä todella halvalla....
  16. Niin miten tämä nyt liittyy mitenkään palstaan? Jos tällä viitataan ironisesti Räsäsen juttuun, niin hommahan eroaa siten että Räsäsnen sai joltakin USA hihhulilääkärijärjestöltä palkinnon, jossa häntä kiitettiin siitä että hän on ollut "hankalissa paikoissa" töissä. Kukaan ei vaan oikein osaa sanoa, että missä?

    PS. Sovitaan että tämä on "kieli poskessa" tehty aloitus, mutta eivät hihhulit tätä kyllä tajua. Heidän ironian taju on plus miinus nolla....
  17. Päivillä on varmasti kotivakuutus joka kattaa oikeudenkäyntikulut. Ynnä että kyseisestä oikeudenkäynnistä Räsänen saa runsaasti mainosaikaa ja - tilaa omalle poliittiselle uralleen. Ja vieläpä täysin ilmaiseksi...
  18. Siis hänkö on toiminut tällöin lääkärinä? Sitähän avauksessa kysyttiin. Onko sinulla siis tietoa siitä missä hankalissa paikoissa Räsänen on toiminut lääkärinä? Esim vaikka jossain sota-alueella tai huumenuorten parissa?
  19. Missä kohtaa viittaamassani tekstissä kirjoitettiin teloittamisesta ja ruumiiden asettamisesta näytille??? Tähän tekstiin viittasin, joten näytä nyt nuo kohdat:

    "Israelin tehtävä on ottaa kaikki luvatun maan alueet haltuunsa. Vasta sitten Jeesus tulee takaisin kuninkaaksi.

    Kaikki maan alistetaan uuden Israelin valtaan. Siitä alkaa ns. tuhatvuotinen valtakunta. Rauhanvaltakunta.

    2. Moos. 23:31

    Minä ulotan sinun rajasi Kaislamerestä* filistealaisten mereen ja Siinain autiomaasta Eufratvirtaan saakka. Minä annan sen maan asukkaat teidän käsiinne, ja te voitte karkottaa heidät tieltänne. [Kaislameri tarkoittanee Punaistamerta, filistealaisten meri Välimerta.][1. Moos. 15:18; 5. Moos. 11:24; 1. Kun. 5:1; Ps. 80:12]

    Israelin vastustaminen on Jumalan vastustamista. Siitä ei hyvää seuraa."
  20. Ei ollenkaan. Noinhan tuossa aloituksessa kirjoitettiin että mitä Räsänen haluaa. Sinänsä on järkyttävää että Räsänen kieltäytyy uskomasta että Israel rikkoo Gazan alueella sodankäynnin sääntöjä.
    21. 46 / 616
TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt