TheUrbanLegends

Vapaa kuvaus

Aloituksia

0

Kommenttia

7496

  1. "Kaikki erilaiset rikokset poliisi on tilastoinut yhteen: tänä vuonna niitä on ehditty tehtailla jo 178 928 kappaletta, viime vuonna tammikuun ja maaliskuun välillä 193 278 kappaletta."

    Ei siis kasvanut, vaan vähentynyt.
  2. Niinkö? Millä ihmeen logiikalla sinä tuollaiseen tulokseen pääsit? Itse en ole nähnyt kenekään yrittävänkään väittää, ettei videolla olisi kiusaamista tapahtunut ja asiaan on puututtu.
  3. Sori, mutta taas meni metsään ajatustenlukuyritys. Kiusaamista ei missään nimessä pidä salata eikä hyssytellä. Siihen tulee puuttua, kuten aiemmassa viestissäni kirjoitinkin. Kiusaajan tai kiusatun syntyperällä ei ole asiassa merkitystä - mutta kyllä, suomalaisia kiusaajia on paljon. Kiusaaminen on niin laaja ilmiö yhteiskunnassamme, että projektia jos toistakin on sen kitkemiseksi perustettu. Miksi koet, että ongelmasta puhuminen olisi syyllistämistä? Oletko itse kiusaaja?

    Aikuiset harjoittavat nyt kiusaamista tuon videon välityksellä, eikä se ole yhtään sen hyväksyttävämpää kuin mikään muukaan kiusaaminen.
  4. Niin, miksi. Miksi me emme pistä asialle stoppia? Miksi me emme huolehdi vanhuksistamme, vaan annamme asian jatkua? Sysäämme vastuun muille ja vapautamme itsemme siitä. Mikä lie vastaus. Välinpitämättömyys, itsekkyys, ahneus, julmuus... Kuka tietää. Kaltoinkohtelu loppuu vain, jos me kieltäydymme enää sitä sallimasta ja muutamme asian.
  5. Meillä ei tilastoida rikoksia uskonnon perusteella. Tekeekö uskonto vanhuksen pahoinpitelystä sinusta paremman vai huonomman asian? Jotain se ilmeisesti vaikuttaa, kun sen tähän keskusteluun tuot. Joidenkin, eli rikollisten, ajattelutapojen mukaan rikoksille löydetään kummasti oikeutuksia asiasta jos toisestakin. Kunnon ihmiset eivät katso oikeutetuksi syrjiä tai jopa murhata ihmisiä uskomusten perusteella sen enempää kuin tehdä muitakaan rikoksia.
  6. Ulkomaalaistaustaisten osuus rikoksista oli viime vuonna 0,1 prosenttiyksikköä suurempi kuin vuonna 2014. En nimitä turvapaikanhakijoita pakolaisiksi, koska he eivät sitä ole.

    Jos nyt lopetetaan rikollisten puolustelu, niin voimme varmaan myöntää, että vanhusten pahoinpitely on järkyttävä rikos, jonka tekijät ovat yhteiskunnan pohjasakkaa. Kunnollisella ihmisellä ei ole mitään syytä lakaista maton alle tällaista silloinkaan, jos tekijä on suomalaistaustainen.
  7. Suomalainen rikollinenko on niin pyhä, että siitä ei saa puhua - ja jos sellaisen olemassaolon tunnustaa, se antaa jotenkin oikeutuksen ei-suomalaisten tekemille rikoksille? Rikollisista saa puhua alkuperästä riippumatta. Yksi rikos ei anna oikeutta toiselle rikokselle. Vaikka miten harmittaisi ja tekisi mieli vaieta suomalaisten tekemistä rikoksista, niin niistä saa ja pitää puhua siinä missä muistakin rikoksista.
  8. Tämä ei tosiaan ole uutta - ja tilanne jatkuu silti. Jatkuu, vaikka olemme siitä kaikki tietoisia. Millainen kansa sysää vanhuksensa laitoksiin kaltoinkohdeltavaksi ja sallii tällaisen jatkua ottamatta mitään vastuuta asiasta? "Valtion" pitäisi hoitaa ikään kuin emme itse olisi valtio ja ikään kuin emme itse olisi vastuussa omista vanhuksistamme.
  9. Mikähän ihmisiä oikein riivaa. Video on ilmeisesti kiusaamismielessä kuvattu, kiusatun nöyryyttämiseksi vielä lisää. Aikuiset sitten osallistuvat kiusaamiseen oikein urakalla ja jakavat videota ja juorusivustokin tietysti oikein 'uutisoi' asiasta. Koulu on puuttunut kiusaamiseen, kuten kuuluukin, ja poliisikin tulee paikalle. Lapsista piittaamattomat aikuiset kuitenkin jatkavat videon levittämistä.

    Tässä ketjussa vielä ihmetellään, miksi noita kiusanneita lapsia ei joukolla hakata. Samaan syssyyn ilmeisesti kaikki muutkin ei-valkoiset, jotka taas kerran leimataan koko porukka. Eikö niistä rasistisista agendoista voisi edes lapset jättää pois?
  10. Tai jopa 12 kuukauden työkokeilu. Onhan se yritykselle kätevää ja edullista ottaa aina uusi 'kokeilija' ja säästyä näin palkkaamasta työvoimaa.
  11. Vai puhuttaisiinko orjatyöstä juuri siksi, että tuon 'kuntouttavan työtoiminnan' seurauksena jo tiedämme, miten tällaisilla palkattomilla näennäisesti hyvää tarkoittavilla toimilla on taipumus toteutua käytännössä. Saadaan kätevästi eri alojen ammattilaiset varmistamaan oman työttömyytensä jatkuminen pakottamalla heidät tekemään työnsä työttöminä, työttömyyskorvauksella, palkan sijaan.
  12. Mielenkiintoista. Juutalaiset, muslimit ja kristityt sovussa palvomassa sitä jumalaansa? Yllättävä, mutta positiivinen käänne. Sitä en ymmärrä, mitä monijumalaisuutta tässä on olevinaan, kun kuitenkin jumala noissa uskonnoissa on sama kaikissa.
  13. Kyllä nyt on suomalaisen nöyryyttäminen on tullut huippuunsa. On asennettu tiskikone ei-suomalaiseen talouteen. Tätä ei kansa koskaan unohda.
  14. Ei tietenkään jokainen saa eikä kuulukaan saada. Se on viimeinen tukimuoto. Mahdollisuus toimeentulotukeen kannattaa kuitenkin tarkistaa, jos eläminen on tiukkaa ja vielä pieniä lapsiakin taloudessa.
  15. Pitää toki muistaa, että jos se perushoitajakin on yksinhuoltaja, jolla on muutama lapsi, niin hänkin saa tukia palkkansa lisäksi.
  16. Oletko hakenut toimeentulotukea? Karkeasti arvioiden sinun pitäisi sitäkin saada, mikäli kertomasi pitävät paikkansa.
  17. Hyvä, että tällaiset epäkohdat tulevat esiin. Toimeentulotuki on se viimeinen tukimuoto. Näin tulee olla kaikkien kohdalla. Toki päätöksiä voi järkevöittää ja myöntää tukea pidemmäksi ajaksi kerrallaan vähän kuin asumistukeakin, mutta silloin tarkistuksista on huolehdittava asianmukaisesti. Mikäli koko rumbaa ei uusittaisi joka kuukausi, henkilökuntaakin tarvittaisiin vähemmän.

    Harrastusrahaa myönnetään paljolti muutenkin, se ei ole pakolaisten erityistuki. Toki siitäkin voi parempituloinen närkästyä, kun joutuu itse maksamaan harrastuksensa ja köyhä saa ilmaiseksi.
  18. Eipä siihen varmaan paljon muuta tarvitakaan. Jos on vielä sairauksia tai muita menoja, voi tuollainen perhe saada enemmänkin. Tämä selviää helposti tukilaskureita katsomalla. Laskureissa ei kysytä, onko kantasuomalainen vai maahanmuuttaja.

    Jos joku 'on kuullut', että 'ulkomaalaisilta' ei leikata mitään, niin väärinhän toki on kuullut. Kannattaa selvittää asiat eikä taivastella huhuja ja tietämättömyyttään. Toki voi taivastella, miksi meillä maksetaan niin paljon tukia. Paljonko lisää vielä voi keski- ja suurituloisilta nyhtää? Valitusta ainakin seuraa, jos vähänkään omia kulujaan joutuu aiempaa enemmän maksamaan. Esimerkiksi se läääkkeiden omavastuu aiheutti paljon närää - yhteisistä varoista olisi pitänyt edelleen saada.
  19. Tjaa, no ehkä jotkut sitten seuraavat aktiivisesti ympäriinsä, onko saman talon asunnoissa identtinen varustelu. Yliarvioin taas ihmisten älyä, pahoittelut siitä.

    Itse olen aina pitänyt selvänä, että samassakaan talossa todennäköisesti ei ole identtinen varustelu joka huoneistossa. Koneet vanhenevat eri tahtiin, pinnat kuluvat, remonttia tarvitsee. Se, jolla on parhaiten varusteltu, maksaa kalleimman hinnan, noin karkeasti ottaen. Kadehtimiseen en näe syytä muutenkaan, saati sitten jonkun köyhän saaman tuen tai jopa kodinkoneen kadehtimiseen.

    Mutta kukin tavallaan. Närkästykää rauhassa siis vain: Tiskikone, herrajumala! Kantasuomalaisen on kyllä niin sorrettu.
  20. Se, ovatko vastaukset mielesi mukaisia, on täysin eri asia kuin saako jostakin asiasta keskustella.

    Minä itse asiassa enemmänkin toivon mielenkiintoisia vastauksia, jotka laajentavat omaa ajatteluani. Pelkkä perusteeton myötäily tai vastustaminen eivät anna mitään, vaan alkavat nopeasti pitkästyttää, ellei muuta sisältöä löydy.
    21. 292 / 375
TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt