TheUrbanLegends

Vapaa kuvaus

Aloituksia

0

Kommenttia

7496

  1. Mistä päättelet, etteivät vaadi? Ajatuksenahan on tehdä ilmiö näkyväksi ja ongelman tunnistamisen ja tunnustamisen kautta löytää sille ratkaisuja.
  2. Millä tavalla on tekopyhää kertoa ahdistelukokemuksista ja miten ihmeessä sillä vähätellään näitä kokemuksia? Eikö vähättelyä ole enemmänkin se, että ahdistelusta kertojia yritetään hiljentää väittämällä tekopyhäksi, valehtelijaksi jne? Edelleen myös ihmettelen, miten niistä kertominen 'syyllistää suomalaisia'.
  3. Sitä luulisi, että lapsiin kohdistuva seksuaalinen ahdistelu tuomitaan, mutta tässä näemmä tuomitaan uhri pilkaten ja naureskellen. Vaikea ymmärtää, miksi pedofiiliaa halutaan puolustella ja vähätellä.
  4. Pitäisi. Edistääkö mielestäsi nollatoleranssia, että ahdistelukokemuksista saa puhua vain, jos tekijänä ei ole suomalainen? Millä tavalla maahanmuuttajan tekoa puolustetaan, jos kerrotaan suomalaisen teosta?

    Itse en koe tulleeni syyllistetyksi millään tavalla. Tämä siksi, että en ole ahdistelija enkä samaistu ahdistelijoihin. Miksi sinä koet tulleesi syyllistetyksi?
  5. 19.1. kuten edellisessä, 19.10. julkaistussa tilastossa kerrottiin. Viimeisimmässä on mukana tammi-syyskuu 2015.
  6. Syyskuun loppuun mennessä mainitsemasi rikokset olivat vähentyneet edellisestä vuodesta kautta linjan. Katsotaan, mikä on tilanne viimeisen kvartaalin osalta, kun tiedot tulevat.
  7. Jos joku muu on tehnyt tutkivaa työtä, se ei tätä 'uutista' paranna mihinkään.
  8. Olipa siinä taas nollauutisointia :D Että joku brittimuslimi ei tiedä, mitä moskeijoissa puhutaan, mutta epäilee, että terrorismiin yllytetään. Emme siis tiedä uutisen pohjalta, mitä siellä moskeijoissa puhutaan - ehkä yllytetään terrorismiin, ehkä ei - kun 'journalisti' ei katsonut aiheelliseksi selvittää. Mutta tiedämme, että joku muslimi jotain epäilee. Voi jeesus miten tärkeä tieto :D
  9. En tiedä, mikä tässä nyt on 'peruttu', mutta Suomi ei kyllä edelleen ole turvallinen maa naisille ja tytöille. Tiedotteesta keväältä 2014:

    "Suomi on yksi niistä kolmesta maasta, joissa nykyisen tai entisen kumppanin tekemää fyysistä ja/tai seksuaalista väkivaltaa kokeneiden naisten osuus on korkein (30 %)."

    "Suomessa niiden naisten osuus on korkein (53 %), jotka ovat kokeneet aikuisen tekemää fyysistä, seksuaalista tai henkistä väkivaltaa jossakin muodossa alle 15-vuotiaina."

    "Suomessa 46 % naisista oli vältellyt tiettyjä tilanteita tai paikkoja haastattelua edeltäneiden 12 kuukauden aikana, koska he olivat pelänneet joutuvansa fyysisen tai seksuaalisen väkivallan kohteeksi."

    http://www.ihmisoikeuskeskus.fi/?x177247=287926
  10. Laita toki linkki. Poliisi tiedotti marraskuulla nimenomaan kymmenkunnasta raiskausepäillystä turvapaikanhakijasta.

    http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015112720737402_uu.shtml
  11. Alle 30-vuotiaana Suomen kansalaisuuden saanut on asevelvollinen, ellei kotimaassaan ole suorittanut vähintään 6 kk pituista rauhanaikaista asevelvollisuutta.

    Moni alaikäinen tuntuu olevan kovasti tyytymätön siihen, että ei vielä pääse baareihin eikä voi ostaa alkoholia. Eiköhän sinullekin ole tuttu ilmiö se, että henkkareita väärennetään tai yritetään ostattaa viinaa jollakin täysi-ikäisellä. Todennäköisesti maahanmuuttajissakin on tällaisia nuoria.

    Jos ajatuksenasi oli myös viitata siihen, että turvapaikanhakijat yrittäisivät teettäytyä alaikäisiksi (kuten varmaan osa onkin tehnyt), niin ikähän määritellään tarvittaessa vaikka hampaista ja ranteen luista. Näin päästään varsin luotettavasti käsitykseen siitä, onko henkilö yli vai alle täysi-ikäisyyden rajan.
  12. No kuinkas sinä (jos olet aloittaja) sitten jehovia ja muslimeja epäjumalanpalvojina johonkin samaan paikkaan olet laittamassa etkä kutsumassa kirkkoihin kristittyjen kanssa? Tilaa piisaisi ja kun kerran ihan sopuakin olisi tarjolla.
  13. Vielä parempi; kirkot kumajavat tyhjyyttään kun nykykristittyjä ei kiinnosta, joten jehovat ja muslimit voisivat kokoontua sulassa sovussa kristittyjen kanssa kirkoissa. Samaa jumalaahan te kaikki palvotte.

    Meillä on uskonnonvapaus. Kaikilla saa olla omat pyhäkkönsä, ei vain teillä kristityillä. Yritä nyt vain sallia se muillekin, mitä itselläsi on.
  14. Poliisin tilastoissa tuskin on mukana vilkasta mielikuvitusta. Siksi niihin luotankin enkä aloituksen kaltaisiin heittoihin. On kuitenkin yhtä lapsellista kuvitella, että kukaan maahanmuuttaja ei olisi rikollinen kuin on kuvitella, että valtaosa heistä on.

    Minun kirjoissani 'turvapaikanhakijat' tai 'mamut' tai 'kantasuomalaiset' tai 'muslimit' tai 'kristityt' tai mitkä hyvänsä eivät raiskaa, pahoinpitele, murhaa jne. Raiskaajat, pahoinpitelijät ja murhaajat tekevät niin. Rehelliset puolestaan eivät. Ja tähän joukkoon meistä kuuluu suurin osa. Kukaan ei ole kollektiivisesti vastuussa jonkun toisen teoista. Eikä kukaan toisaalta syytön siksi, että kuuluu jotenkin 'parempaan' kansanryhmään jonkun mielestä.
  15. Ei vaan turvapaikanhakijoita epäiltiin kymmenestä. Maahanmuuttajia on melkoinen määrä enemmän. Ulkomaalaistaustaisten tekemiä raiskauksia on noin viidennes kaikkineen poliisin tietojen mukaan. Tässä ovat mukana ulkomailla syntyneet ja sittemmin Suomen kansalaisuuden saaneet.
  16. Sillä tavallahan sitä näemmä saa mielessään olla suuri sankari, kun keksii toiselle ajatuksia ja mielipiteitä ja sitten käy kovasti niitä keksimiään ajatuksia vastaan. Huoh...

    Tuon tuuban olisi ehkä voinut laskea johonkin muualle. Sen verran soisi empatiaa löytyvän, että kahdesti raiskatuksi tulleelle edes hieman myötätuntoa osoittaa sen sijaan, että lähtee raivoamaan omia ajatuksiaan vastaan.
  17. Perättömiä ilmiantoja on aina ollut. Ei se ole uusi ilmiö. Niitä kohdistuu myös suomalaisiin. Eivätkä maahanmuuttajien tekemät raiskaukset ole sen olemattomampia kuin suomalaistenkaan. Raiskauksia tehtaillaan noin 10 raiskauksen päivätahtia poliisibarometrin mukaan. Niistä valtaosan tekevät suomalaiset, mutta ulkomaalaistaustaisissa on raiskaajia heissäkin, suhteessa suomalaisia enemmän.

    Uusi ilmiö on ehkä se, että media tarttuu heti oletettuihin maahanmuuttajien tekosiin ja uutisoi perättömistäkin ilmiannoista. Samalla kuitenkin valtaosa raiskauksista niin kuin muistakin rikoksista näkyy vain tilastoissa, ei lööpeissä.
  18. Olen pahoillani siitä, mitä olet joutunut kohtaamaan. Toivottavasti et enää koskaan joudu kokemaan samaa.
  19. Sama täällä. Minuakaan eivät raiskaukset alkaneet kiinnostaa vasta sitten, kun rasistit alkoivat niillä ratsastaa. Minusta on käsittämätöntä, että näissä rikoksissa uhri edelleen syyllistetään ja rangaistukset, jos niitä tulee, ovat lähes olemattomia. Jopa silloin, kun uhrina on lapsi.

    Löytyyköhän Suomesta yhtäkään ihmistä, joka ei tuntisi vähintään yhtä raiskauksen uhria. Mieti - 53 prosenttia suomalaisista tyttölapsista on 15. ikävuoteen mennessä kokenut aikuisen tekemää seksuaalista väkivaltaa! Ja tästä ollaan ihan hiljaa... Eihän se ketään kiinnosta.
  20. Milloin olet nähnyt uutista, että kristitty nainen tai tyttö raiskattu? Ateistinainen tai -tyttö raiskattu? Meillä ei tilastoida rikoksia uskonnon mukaan.

    Kai sinä sentään sen tiedät, että uskonto ei määrittele kansalaisuutta? Se musliminainen tai -tyttö, jota yllä ansiokkaasti raiskattavaksi toivot, voi siis olla suomalainen tai ulkomaalaistaustainen. Meillä kun on tämä uskonnonvapaus. Muslimejakin Suomessa on asunut satoja vuosia. Vaikka liekö sillä tuollaiselle väliä, jolle raiskaus on vain sirkushupia, että saisi mieleisiään uutisia.
    21. 362 / 375
TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt