viisnollaviis1

Vapaa kuvaus

- täysi-ikäisten lasteni mielestä "maailman paras isä"; saattavat joskus sortua kyllä lievään liiotteluun,mutta tavoilleni uskollisena,en heitä käy tuomitsemaan vaan "rakastan heitä juuri sellaisina" kuin ovat. Ts.olen saanut elämän tärkemmän lahjan,hienot lapset ja siksi kiitos puolisolleni tämän asian toteutumisesta. Jaa'a,ettäkö vaimon mielestä "maailman;;olkoon,eipä siitä enempää,mutta tykkää kuiteskin,ainaskin luulen niin,ainaskin nuorempana,ainaskin jostain jutusta silloin. No,omasta mielestä mussa asuu ainakin muutama hippi,Robin Hood, Pelle Peloton ja Esa Saarinen. S-postia voi lähettää kaiken näköiset,kokoiset,ikäiset,asiallista ja vaikka "epäasiallista",postia lähettävät,koska siinä usein piilee myös joku muu merkitys,kuin kuin toiselle tarkoitettu pahan olon tuottamisen tarve. sp.osoite [email protected] Kotimaa: --- Koulutus: --- Ammatti: Muu Siviilisääty: --- Lapset: ---

Aloituksia

28

Kommenttia

4775

  1. sanat suustani.

    lannenhunttarin perspektiivi on juuri sellainen,kuin USA,n median uutisointi antaa "tietoja"ymmärtää heidän politiikkansa..
    Kyllä maailmanpoliisi ei milloinkaan saa olla joku valtio ja kenelläkään ei ole oikeutta miehittää maata(maita) ja pommittaa siviilien asuttamia kaupunkeja maantasalle ja vielä erheellisin perustein niinkuin Irakin kohdalla sodan aloittamisessa tehtiin.
    Amerikkalasten maailmalle esittämä motiivi oli Irakin joukkotuhoaseet,vaikka heidän oma tiedustelupalvelu koko ajan tiesi,että mitään joukkotuhoaseita ei siellä "voinut"olla.

    Syynä ennemmin oli lähi-idän öljyntuotannon hallinta Amerikan "hyvinvoinnin" ylläpitämiseksi.

    En myöskään ole entisen Neuvostoliiton tai nykyisen Venäjän mallien kannattaja vaan pohjoimaiden harjoittama politiikka on lähinnä omaa "vakaumusta".Diplomatian keinoin ja sopimuksista kiinnipitäen yritetään olla jäsenenä muiden valtioiden joukossa ja edes yritetään pitää huolta niin omista,kuin muista vähäosaisista.

    ps.ihme kyllä,en ole koskaan edes itänaapurista tuntenut sellaista konkreettista uhkaa,että olisin siitä saanut jotain ajattelemisen aihetta ryhtyä "varustautumaan"heitä vastaan.
    Minulle he kelpaavat naapuriksi,mutta isännäsi en kyllä heitä huolisi,niinkuin en mitään muutakaan vierasta valtaa.
  2. Viestistäni puuttuu jokunen rivi,mutta ilmeisesti "joku" ""telepaatti""sen jo matkalla "varasti".

    No ei siinä sen kummempaa ja mitään tulevaisuutta parantavaa asiaa ollut,mutta jäädään oottamaan,josko se hävinnytkin osa mutkan kautta ilmaantuu pramille.
  3. olisikin jo ketjun aloituksen väärtti.
    kävin katsomassa ja oikeestaan minunhan pitäisi olla katkera,kun otit minun "hartaasti funtsaamani ketjun aiheen.(aprillipäivän naamiaiset).

    Olin jopa toisellakin, "pukitonnikki" mukana kertomassa lapsuuden paheesta,joka seuraa minua "hautaan"saakka.
    Hitsi,kun en kerennyt traumastani taikiksen ketjussa hakemaan sykolookista parannusta,vaan se edelleen jauhaa heikkoa itsetuntoani varmaan lopun ikää.
  4. minä heidät loin".
    En ole ns.uskovainen,mutta tässä kohdassa luomiskertomusta olen valmis sen hyväksymään.

    Aivan totta on,että nykyinen elintaso ja länsimainen tasa-arvo ovat antaneet molemmille sukupuolille mahdollisuuden tulla toimeen "pariutumatta" ja onneksi yksinelämisenkin "oikeutus" on vähinerin hyväksytty olemaan ns.yhteiskuntaan kuuluvana kulttuurin muoto,niin,ettei tule ympäristön( ainakaan vahvasti)leimaamaksi.

    Mutta mitä seuraa,sen edelleen yleistymisestä ja ihmisten elämisestä yksittäin ja omissa asunnoissaan ilman samanikäisten rakkautta ja vailla hyvän parisuhteen tuomaa positiivista voimaa.

    Aiheuttaako se länsimaailman sivistykselle,oikeammin sivilisaatiolle,mitä,onkin jo uuden avauksen arvoinen aihe.
  5. ketju oli?

    Pidin kevättalvesta melko pitkän tauon erään ystävän elämäntaistelun seurauksena ja olen melko hiljan vasta uudelleen ajanut itseäni tänne palstalle "ihmistenilmoille"
  6. tarvitaan:
    -Olemaan miehelle se vastavoima,joka saa miehen tuntemaan olevansa mies.
    -olemaan lapsille ravinnon lähde sekä fyysisellä,että henkisellä tasolla.
    -"pilkepuolella" naista tarvitaan,että yksinkertaisistakin asioista saadaan monimutkaisia.

    On ainakin minulle sanoinkuvaamattomia asioita miehen ja naisen psyyken välillä,joka antaa elämälle tarkoituksen ja jota tunnetta vailla olisin kuin vene tuuliajolla vailla määränpäätä.
  7. avioliitto ole ikuista,mutta ihmisiän mittainen se useinkin on.
    Ei ainakaan 30-yhteistä vuotta ole minua saanut epäilemään,ettei rakkaus kantaisi kuolemiimme asti.
    Vaikka toinen poistuisikin,niin silti hän elää muistojen kautta jäljelle jääneen mielessä.

    Onnellisempi ja syvempi liittomme on kuin vaikkapa 20-vuotta aiemmin,silloin materia vei narussaan ja arki oli suorittamista päivästä toiseen.
    Aikaa suhteen hoitoon ei(muka)ollut.
  8. olin tuossa alhaalla "hukassa",joten se selitys,että vastaan asianomaisessa ketjussa näyttääkin muodostuneen lähinnä tahattomaksi vitsiksi.
    No vihdoin asiaan.
    Näin jälkikäteen ajatellen oli kaksi "syytä",jotka vaikuttivat ratkaisun syntyyn.

    Ensimmäinen ehkä se,että luin koko ketjun omaan viestiini asti yhtenä sessiona ja kertakaikkiaan tulin vain niin hyvälle mielelle,kun kirjoitukset olivat lämpimiä ja samalla hyvin humoristisia vaikka ketjun otsikko olisi saattanut antaa aiheen aivan muuta odottaa.
    Aloittajan "hekilöllisyys"ei mitenkään "vaivannut"mieltäni.
    Vasta seuraavana päivänä(en ole aivan varma)kun seurasin uusia potilasketomuksia/diaknnooseja aloin funtsimaan,kuka oli ketjuun "syyllinen".
    Ja sinun ja Sykolookin sananvaihdosta ja lähinnä hänen vihjattua,että leikkimieliset ketjut ovat myös hänelle mieluisia,niin hoksasin,että taikis puuttuu tästä ketjusta ja hän on yleensä ketjuissasi mukana.

    Sitten sain vahvistusta olettamukselleni,kun hänen vastauksiaan luin ja hänen lojaalisuutensa paistoi kaikista hänen vastauksistaan.
    Ja se itseasiassa oli se syy,miksi aamupäivällä hänelle kiitokset esitin.
    Ei ole aivan helppo tehtävä ottaa asia niin "vakavasti",että jokainen tulee huomioiduksi yhtä tärkeinä potilaina/yksilönä,kuin taikis sen toteutti.Joten hän oli aivan turhan vaatimaton sanoessaan,että muille kirjoittajille kuuluu yhtä suuri kiitos.
    Melkein väittäisin,että ketjun päästyä vauhtiin,ei edes "paatuneimmallakaan"häiriköllä ollut kanntia lähteä sabotoimaan niin hyvähenkistä ja tasapuolista ketjua,jota taikis toiminnallaan oli saanut aikaan ja tietysti siihen samassa hengessä oli lähes kunnia-asia päästä 'mieltään keventämään'.
  9. tilanteen asianomaisessa ketjussa.

    Minulla useinkaan syy,etten vastaa, ole käytettävissä oleva oma aika vaan syy,niinkuin tänäänkin oli,saan"häädön" koneelta ja olen meillä se joutilain henkilö ja siksi mielelläni teen tilaa kiireisimmille ja olen silloin koneella,kun ei ole muita käyttäjiä kärkkymässä.
  10. lähellä asian ydintä.
    Huono itsetunto on varmaankin se voima,joka saa näin toimimaan.
    Tuskin se silti on mitään kateutta tai edes tarkoitushakuista kiusantekoa,vaan uskoisin sen olevan vain heille se ainoa tiedossa oleva malli,millä tulevat huomatuiksi.

    Tilanne on kyllä vaikea ja asiantilan korjaaminen ns.mahdoton tehtävä,mutta ainoa toimiva malli taitaa kuitenkin olla,että"hyväksytään" heidät "asiaankuuluvana"haittana sille,että on avoin foorumi,jossa kuitenkin saamme tuoda asioista mielipiteemme esiin.

    Tilanne on vähän samanlainen,kuin esim ollessamme liikenteessä muiden liikkujien joukossa.Siellä tulee esiin tilanteita,että yhteiset pelisäännöt eivät ole syystä tai toisesta kaikille samoin iskostuneet ja tulee läheltäpititilanteita joskus yhteentörmäystäkään emme voi vältää,mutta täällä meidän turvana on nimimerkki,joka antaa suojan yhteentörmäyksissä ja suojaa sisintämme,kun vain muistamme,että emme ole täällä palstalla kasvokkain.
    On aivan erilainen tilanne,jos asiattoman ja loukkaavan mielipiteen esittää paras kaverisi,tai jos esittäjä on ventovieras henkilö,joka ei tunne taustaasi,saati anonyymi joka esittää asiattoman mielipiteen toiselle anonyymille.
    Muistakaa hyvät palstalaiset,että tämä ei todellakaan ole "elämää suurempaa",vaan yksi pieni virtuaaliareena,johon ei kannata itseään sitoa vaan pitää se erillään live-elämästä

    jk.Eiköhän käytännössä ole niin,että asiatonta palautetta antanut henkilö saa sen suurimman "halveksunnan"ja tuomion lähes kaikilta muilta palstalaisilta ja siksi ei meidän kannata olla omasta puolesta pahoillamme vaan ennemmin hänen,joka ei ole muuta keinoa löytänyt tavoittaa huomiota joukossamme.
  11. että viesteihin ei tule aina vastauksia saattaa johtua vaikkapa seikasta,että tekstin lukija ilmaiseen "hyväksyntänsä"olemalla vaiti.

    Onhan sekin monasti palstalla koettu,että saa p-nuolijan maineen,jos on kirjoittajan kanssa samaa mieltä ja sen tuo julki.

    Sinulle sirkku sanoisin jätä pieniä"tahall..tomia"täkyjä,mihin lukija sitten ottaa kantaa.Ei siis liian valmiiksi ajateltua tekstiä.
    Ainakin itsellä usein tilanne,että jos ajatusteni kanssa samansisältöinen toisen mielipide löytyy,niin se riittää yhteen palstaan ja harvoin tulen "myötäilemään"jotain jo kirjoitettua.
  12. kysymykseen itsellä,sanoit vain sen niin mukavasti,että päätin "peesata".

    Puolison alkoholin käyttö myös vähäistä ja koskaan emme ole pitäneet mitään"alkoholipoliittista"keskustelua omista tai lastemme alkoholin käytöstä.
    Sama tilanne aikuisikäisten lasten suhteen.Tytöt käyttävät hiukan,mutta poika on raitis,mutta ei varmasti myöskään absolutismi ole raittiina olemisen syy.
    Itse en ole vielä syntymähumalasta selvinnyt,siksi en ole myöskään krapulan hoidon asiantuntia.
  13. kotiporttia ja molemmat etelään päin.

    Sen voin kyllä varovasti sanoa,että tien toisella puolella asuu kyllä oikea "vasuri",mutta hänen nykyisestä rähmälläolostaan en tiedä.

    Minun "helppo"oli johdanto Irakin sodan aloittajana ja amerikan hännystelijänä tunnettu työväenpuolueen nokka ja Englanin pääministeri, joka oli vähintään yhtä innokas Irakkiin hyökkääjä,kuin maailman poliisi,USA.
    Nyt ovat molemmat valtiot vaikean probleman edessä,miten päästä irtautumaan sodasta kasvojaan menettämättä.
    Espanjalle riitti yksi suuri terroriteko joukkojen vetämiseen väärin perustein aloitetun sodan "avustajan"roolista.
    Eli oikeassa kyllä olin niiden tietojen pohjalta mitä eurooppalainen uutisointi on tuonut julki.
    Ja sivilit saavat maksaa hengellään ja terveydellään sodan lunnaat,joten ei kateeksi käy.

    Itse olen rähmälläni vaimoni suuntaan,mutta en pelosta vaan rakkaudesta häntä kohtaan.
  14. "ikuiseen"rakkauteen,mutta siihen ei kuulu tunne omistaa toista,vaan vahva usko ja luottamus niin,että puolison rakkaus,kiintymys on myös yhtä syvä,kuin omakin.

    Rakkaus saattaa olla myös yksipuoleista tai epätasapainoista ja jos toinen ei rakasta yhtä voimakkaasti,niin silloin pahimmassa tapauksessa toisen hyväksikäyttö ja pettäminen on mahdollista.

    Maisraatin kautta omani vahvistettu ja avioliitto kestänyt 25v. sitä ennen viisi vuotta avoliitossa.
    Yksi vakavampi ns.aviokriisi-87v.koettu,mutta onneksi sen syyt selvitettiin ja rakkaus on vuosien saatossa syventynyt entisestään.
    Olemme toistemme "parhaita kavereita".
    Mustasukkaisuutta ei liitossamme ole,vaikka molemmilla on erittäinkin paljon ns.omaa yksityistä elämää.
    Asiaa myös helpottaa,että alkoholi ei hallitse kummankaan osapuolen elämää.
    ps.Vielä sanoisin "tahdon",ja samalle kohteelle kuin ennenkin ja uskon vaimon tekevän myös samoin ja vaikka papin ja kirkon alttarin edessä.(molemmat olemme aina "kuuluneet"kirkkoon,mutta ns,kirkkouskovaisia emme ole.
    '
    Jk.Niinhän joku asian on myös ilmaissut,kun kysyttiin heidän pitkän avioliiton kestävyyden syitä;"meillä ei ole ollut sellaista hetkeä,että molempien rakkaus olisi loppunut yhtä aikaa."
    Lienee tarkoittanut,että vaikeissa tilanteissa "rakastavampi" on ollut se joustava osapuoli ja ei asiat ole ajautuneet umpikujaan.
  15. "enkut" ja suunta "villilänsi".
  16. kumarrus.

    Oli todella nautittavaa saada olla mukana "arvoisan"sykolookin hoidossa.

    Tällaisten ketjujen olemassaolo antaa oikeasti uskoa ihmisten hyväntahtoiseen kanssakäymiseen myös täällä yleispalstalla.
    Siksipä myönänkin tällaisen yhdistelmä Hämäläis-Nobelin; rauhan- sekä sykolokian- Nobelin,josta voit muutaman euron antaa keskivartaloexpertille,seksoloki Pimppaselle.

    ps.vasta sirkun käynnin jälkeen aavistin sykolookin "oikean nimen",joten myös paletin pyörittäjälle suurkiitos,Taikis,ole hyvä.
  17. aloittajan henkilöllisyydestä.Aivan kuin olisit minun kirjoitukseni perään heittänyt epäilysi.


    Onneksi on parisuhteissa onnellisesti eläviä pareja joukossamme ja mitä enemmän heitä tai meitä löytyy,niin sitä paremmin myös ympäristö ja yhteiskunta voi.
    Ei kai ole keneltäkään pois vaikka kriisit ratkeavat yhteisen hyvän eduksi ja liitto voi hyvin.
    Onnittelut minunkin puolestani avaajalle ja toivon aidosti,että suhde jatkuu hyvänä elämän ehtooseen ja vielä kuolon jälkeenkin puoliso elää hyvinä muistoina mukana tuoden siten lohtua viimeksi lähtevälle.

    Tämä "ihana""provo"on sanojensa mukaa sen vuoksi katkera niille kirjoittajille:jotka kertovat elävänsä ja olevansa onnellisia tai jos vielä parisuhteessa menee hyvin tahi,että vielä on tasapainoinen elo parisuhteessa,jossa on terveet tavalliset lapset joita rakastavat ja sen vielä julki tuovat.

    Siis siksi hän on katkera,että näitä juttuja lukee myös sellaiset henkilöt,"joilla ei mene niin hyvin".
    Yksi puoli tietysti sekin on.Vaan oma kantani on,että on hyvä myös onnelisesta elämästä kirjoittaa ja niinkuin tässä tapauksessa,jossa on 'vaikeuksien' kautta löydetty onnellinen ratkaisu parisuhteeseen,on pelkästään hyödyllistä ja myös vaikeassa tilantessa oleville ihmisille toivoa antavaa luettavaa.

    Eiköhän tällä ja oikeastaan varsinkin tällä palstalla ole syytä muistuttaa,niinkuin Eput "Tuhansien surullisten laulujen maasta" laulavat,että meitä suomalaisia on yli viisi miljoonaa,joten optimistisesti ajatellen, niitä ei surullisien laulujen laulajia on sentään monikymmenkertaisesti ja hyvä niin.

    Ps.Ei onnellinen eläminen missään muodoin poissulje toisten "vähäosaisien"tai vaikeassa elämäntilanteessa elävien henkilöiden avittamista vaan päinvastoin,kun on hyvä tasapainoinen elämä,niin jaksaa myös kuunnella sisintään ja tehdä myös toisten elämänlaadun eteen työtä.
    Taloudellista hyvinvointia/ elintasoa en todellakaan hyvällä elämällä tarkoita,vaikkei se myöskään este sille ole.
  18. uskoa,että näin hieno ketju on nähnyt päivän- ja useammankin valon.

    Kyllä varmaan niitä ongelmia minulla on useitakin,en vaan "onnellisena"niitä itse useinkaan huomaa.
    Kysäisempä vaimolta,mikä minussa eniten mättää ja palaan vastaanotolle.

    jk.Tuli kieltämättä mieleeni toisena vaihtoehtona kysäistä seksoloki Pimpukalta,josko tuntemukset olivatkin matkakumppanin aikaansaannoksia.
    Ollaan oltu tuon vaimon kanssa koko kesä 'sidottuna'arkeen ja lapsiimme,että pieni visiitti merenrannalla kadhestaan ja yö siellä laittoi pään(ylä)sekaisin.
  19. ole aiemmin tälläinen asia tullut mieleeni.

    Omana mielipiteenä sanoisin,että en erovaiheessa alkaisi asiaa tutkituttamaan,vaan lapseni(?)joita olen perheesssäni hoitanut ja ehkäpä jopa jossain mielessä kasvattanutkin ovat vastuullani myös eron jälkeen ja antaisin sen tuen mitä voisin.
  20. tulossa hulluks?
    Tulin reilun vuorokauden reisulta ja palstan eka ketjuna luin tätä kyökkis-sykolookista ketjua alusta loppuun.
    Ja aivankuin ei siis minkäänlaista tavallista tappelusta tai vakavampaa pilkkaa nähnyt koko ketjussa.

    Voiko tähän hallusinaatioon olla jokin sykolookinen selitys?Vai onko kuoleminen näin mukava olotila?Eppäilen etten sinne paratiisiin kuitenkaan ole päässyt.Ja siltä olo näin leppoisan ketjun lukeminen jälkeen tuntuu.

    Parahin sykolooki,jos onkin niin,että näen unta;pyydän,älä vaan herätä.Mä haluun katsoo tän unen loppuun.
    21. 189 / 239
TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt