Vapaa kuvaus

[email protected]

Koulutus: Yliopisto/korkeakoulu

Ammatti: Muu

Siviilisääty: ---

Lapset: ---

Aloituksia

2

Kommenttia

4

  1. Apua+löytyy+sitä+etsivälle.+Yhteystiedot+löytyvät+profiilista.
  2. Hei ap, kiitos mielenkiintoisesta aiheesta, joka kolahti täällä päässä ja kirvoitti kirjottelemaan ihan kunnolla. Jotkut on enemmän oman tiensä kulkijoita eivätkä jaksa stressata jatkuvasti käyttäytymisetiketeistä, jotka toki usein ovat hyödyllisiä ja mahdollistavat järkevän sosiaalisen kanssakäymisen, mutta myös triviaalisiakin ja turhaa hyssyttelyä. Tällaiset "moukkamaiset juntit" ovat astetta aidompia ja välittömämpiä ihmisiä niin hyvässä kuin pahassakin. Itse samaistun mieheesi hyvin paljon ja löydän yhtäläisyyksiä myös omaan käytökseeni. Harvemmin kyse on siitä, ettei tiedä miten on hyvä käyttäytyä, mutta kun se hyvä käytös on täysin kulttuurin sanelemaa, ulkoisesti manipuloitua, täyttä feikkiä ja se asettuu monesti ristiriitaan oman luonnollisen sisäisen mukavuusalueen kanssa. Onko liian vaikeaa myöntää, ettemme ole kovinkaan kaukana serkuistamme viidakoissa? Maailman meno osoittaa vastauksen laadun edellämainittuun kysymykseen. En alkuunkaan ymmärrä, miksi ei saisi sanoa puhelimeen, että toinen on vessassa. Ymmärrän, jos sanoo jotain " paska siellä tirisee persaukon tienoilta ja pöntössä lotisee" -- joo tosi epäkorrektia. Missä kulkee se ihanteellinen hyvän maun raja, jota naiset haluavat miehestään? Toisessa ääripäässä lymyää ihanan korrekti ja kohtelias mies, joka pitää kaiken omassa päässään ollen samalla myhäilevä, takapiru, kaksinaamainen, valehteleva tekopyhyys, ja toisessa ääripäässä suoran rehellisen epäsovinnainen mulkvisti, jota sietää hävetä?

    Naiset ovat usein herkempiä sosiaaliselle aivopesulle =(omaksumaan käytöstavat) kuin miehet, sillä naiset ovat luontaisesti alistuneempia ihmisiä, jotka muovautuvat ympäristöönsä. Heillä on luonnostaan ollut olemassa alistajia joiden alla he viihtyvät varsin hyvin, joskus suorastaan orgastisesti. He omaksuvat tällaiset ulkoisen manipulaation aiheuttamat normit (=käytöstavat) siinä, missä jotkut miehet ovat näistä välittämättä.
    Mielestäni miehesi osoittaa suurta aitoutta, vilpittömyyttä ja alkukantaisuutta toiminnallaan, mikä ei varsinaisesti ole kovinkaan paha asia, mitä tulee kykyyn olla luotettava ja hyvä mies.

    Häpeäminen on kai hyödyllinen tunnereaktio, joka osoittaa että ihminen on omaksunut yhteiset pelisäännöt rinnakkaiselolle. Häpeä on tunne ihmisille, jotka myöntävät rajallisuutensa, mitättömyytensä ja alistuvat. Häpeä saa ihmiset tarpeeksi jäykiksi ja kuuliaisiksi, eräänlaisiksi kilteiksi koulutytöiksi, joiden kuuliaisuus itseasiassa vain rajoittaa heidän henkistä kasvuaan, kun he alistuvat ympäröivän maailman ehdoille, lampaiksi lampaiden sekaan. Tällaista ihmistyyppiä voidaan kutsua kameleonteiksi, muovautujia, sopeutujiksi tai alistujiksi.

    Itsensä säilyttäjät, alistajat, muovaajat, dominat ovat taas ihmistyyppiä, joka pyrkii muuttamaan ympäröivää maailmaa, ennemmin kuin muovaavat itseään sopimaan siihen. Tähän ihmistyyppiin kuuluvat historian karmeimmat ihmiskohtalot kuin myös suurimmat sankarit. Elämme yhteiskunnassa, jossa näiden kahden ihmistyypin lomittumiset ilmenevät ristiriitoina, joista tämäkin keskustelu sai kipinänsä. Ja mitä halusitkaan kuulla? Ihmisiähän tässä vaan ollaan. ;) Eräänkaltaisia karvattomia apinoita, jotka kutsuvat kaikkia muita eläimiä eläimiksi eli kissoja, lehmiä ja kanoja, mutta eivät intuitiivisesti katso lajinsa edustajien kuuluvan tähän eläinten ryhmään. Ratkaisevin ero muihin eläinlajeihin verrattuna on ihmisten kyky olla välittämättä käytöstavoista, kuten miehesi toimii, sillä ihmiset ovat luontaisesti toistensa alistajia ja pitävät itseään luomakunnan kruunaavina kuninkaina, jotka eivät välitä käytöstavoista vaan satuloivat surutta hevosensa ja toteuttavat ominta itseään ratsastamalla kovalla vauhdilla kruunut päässä ja valtikat sojossa kohti viimeistä auringonlaskuaan. *kopoti kopoti*