helsinkijokkeri

Vapaa kuvaus

Kotimaa: --- Koulutus: --- Ammatti: Muu Siviilisääty: Varattu Lapset: Olen ylpeä vanhempi

Aloituksia

9

Kommenttia

11831

  1. Jeesus taisi olla ensimmäinen tunnettu "liberaali", eli teki taikuuden syntiä.

    Hän nimittäin teki oman lain sapatista, ja antoi luvan pelastaa henkiä silloin ja kerätä syötävää. Myös hän vesitti lain kivitystuomiosta; hänen mielestä vain omasta mielestään synnitön sai heittää ensimmäisen kiven. Eipä Jeesus kunnioittanut edes vanhempiaan, ja antoi väelle esimerkin, että äidin saa jättää ulos värjöttelemään.

    Hän ei varmaan saisi olla enää kuninkaana.
  2. Vastaan itselleni balltiksen tyyliin:

    Jos pitää valita kenen oppeja ja käskyjä noudattaa, niin se on Paavali. Hänelle on nimittäin annettu se viimeinen sana. Jeesushan ei hoksannut tärkeää asiaa luetellessaan mitä lopussa tapahtuu ja mitä pitää tehdä, mutta onneksi Jeesus hoksasi antaa Paavalille sen tärkeän tiedon toimitettavaksi.

    Että kun "aikaa on enää vähän", niin aviomiesten pitää alkaa elämään kuin heillä ei vaimoja olisikaan. Ja sitä aikaa on ollut tosi vähän jo noin 2000 vuotta. Toimeksi kaikki miehet, joilla on vaimot.
  3. TOTUUSJAVALE. Minä nyt satun tietämään omakohtaisella elämälläni mitä on heterous ja mitä homous.

    Room 1 ei todellakaan kerro mistään muusta kuin siitä kun heterot olivat kiimantuntuneet, ja syttyneet sitten nainen naiseen ja mies mieheen, siis VAIHATANEET.

    Kerropa mulle tyhmälle. mitä tapahtuu, jos homo VAIHTAA? Alkaako hän olemaan naisen kanssa? Vai miehen? Muutenkaan homo ei ala homoksi siksi, että on kiimaantuniut miehiin. Tai on siis sillä tavalla ajateltuna, että samalla lailla heterot kiimaantuvat vastakkaiseen sukupuoleen .

    Mutta nuo asiat eivät tule mitään vaihtamalla, vaan on jo perimässä. Itse en tuntenut mitään kiimaa, kun 6-vuotiaana huomasin tykkääväni miespuolisista. Eli Paavali ei kerro Room. 1 mitään homoista tai lesboista.

    Eri asia jos ajattelee, ett se kieltää sellaiset suhteet kokonaan. Mutta sitten siinä on se omituisuus, että Jumala eikä Jeesus kiellä. Eli mikä järki Paavalin kirjoituksessa on homoja ajatellen? Eli Jumala saa "olla olemassa", mutta hän ei ole Paavalin kanssa samaa mieltä..
  4. Ahaa, siis Jumala ja Jeesus ovat sen takana, että Paavali ja muut pyhät on siirretty maailman tuomitsijoiksi. Ja että aviomiesten on elettävä kuin heillä ei vaimoja olisikaan. Ja että helwataa ei olekaan, jos on Paavalia uskominen; ja miksi ei olisi; hänhän on Jumalan ja Jeesuksen asiamies.

    Kyllä on Jeesus sitten muuttanut oppejaan aika radikaalisti. Paavalin mukaan varas ei peri Jumalan valtakuntaa, mutta Jeesus sanoo erään sellaisen olevan kanssaan paratiisissa.

    Ja tässä ketjussa perätään "tottelevaisuutta". Ketä tässä sitten pitäisi totella ja uskoa, kun toinen sanoo toista, ja toinen toista.
  5. Aloittajalla oli sellainen vika, että hän yritti esitellä Jumalan nimeään myöten hyvänä, vaikka Raamattu antaa hänestä aivan erilaisen kuvan: tyranni ja sairaanloisen herkkänahkainen, joka johti välillä kansanmurhaan vain, koska hänen tarjoamansa mannajauho ei riittänyt 40 vuoden erämaavaelluksella kansalle. "Silloin syttyi Herran viha".

    Ateistit esittivät nähdäkseni oikeaa tietoa Jumalasta, sen mitä tiedettävissä on. Mutta aloittaja koko sen vihamielisyydeksi, eikä jaksa. Erimielisyys asioista voi olla toki niin raskasta.
  6. Vai sanat MIES ja PETI tarkoittaa homoseksuaalia, miehimystä?

    Tolloa, sillä onhan lesbonaisetkin homoseksuaalisia, naisimuksia, joten miten kummassa puolet homoseksuaalista perii Jumalan valtakunnan ja puolet ei? Jos se riippuu sukupuolesta? Joskus kaipaan oikein kovasti jotain järjen käyttöä ja ajattelua.

    Raamattu ei niin vain opeta... sillä Jumala ei sano mitään miesten tai naisten välisistä seksisuhteista muuta kuin yleisellä tasolla kaikille miehille, ettei saa maata miehen kanssa. Siksi se onkin samassa yhteydessä kuin että ei saa maata naisen kanssa, jolla on kuukautiset, eikä maata ketään isänsä muista vaimoista, eikä ottaa äitinsä siskoa sivuvaimokseen.

    Osa homoista toki syyllistyy siihen makaamiseen, kuten moni muukin mies. Eli pelkkä homoseksuaalisuus ei ole synti eikä kielletty, vain se makaaminen. Muu on sallittu. Järjen käyttöä: jos homous olisi synti kuin omahyväisyys, niin Jeesus olisi takuulla puhunut homoudesta edes vähän, mutta hän puhui ihmisten auttamisen tärkeydestä iäisyyden kannalta.
  7. "SEKSIÄ he ..."

    Nettihaulla selviää hyvin äkkiä., että siellä on sivut täynnä vaikka minkälaista heteroseksiä, ja sen arvaa keitä varten, ja ketkä niitä katsovat.
  8. "Voimme rukoilla Jumalaa Jeesuksen nimeen ja hän parantuu".

    Voi sinua kuinka syvällä valheessa elätkään! Jeesus ei ensinnäkään sanonut, että pitää toimia noin, vaan pitää panna kädet sairaan päälle, ja he paranevat. Jeesuksen aikataulu oli nopea, ei kestänyt iäisyyksiä.

    Toisekseen Jumala ei ole se parantaja, se olisi selvinnyt sinullekin, jos olisit lukenut Raamattua ja jotain ymmärtänytkin. Jumalahan ei paranna ketään, vaan esiintyy surmaajana. Olet erittäin pahasti hakoteillä, etkä edes tajua sitä.

    Minua yritti ensin parantaa oma vaimoni, syvästi uskova. Kun ei auttanut, käytiin vaikka missä kokouksissa surkein tuloksin. Kun aloin tätä ihmetellä, ettei Raamattu toimi, niin aloin seurata miten muille käy. Ja sekin oli karua nähtävää; kukaan ei parantunut, ei pyörätuolissa YHÄ oleva uskova perhetuttukaan.
  9. Minulle oli ongelma lapsena ja nuorena, kun ei voinut olla kuin muut, vaan piti salata tykkämisensä. Homohan oli ennenkin paha haukkumasana, eikä halunnut joutua silmätikuksi ja haukuttavaksi

    Toinen ongelma tuli aikuisena, kun KOKO suku hylkäsi minut kuin ruttotautisen. Paljon olisi homojen elämä toisin, jos oli yhtä hyväksytty kuin muutkin.
  10. "Ihmisen tulee olla rakastava toisia kohtaan".

    PROCLAIMILLA se rakkaus ilmenee siten, että hän sanoo, ettei homoseksuaalinen voi koskaan olla seurakunnan jäsen.

    Mutta miksi et yhäkään sano, että haluatte johdattaa bi-seksuaaliset "Herramme huomaan", vaan annatte heidän liukua kohti tuhoaan, jos ovat saman sukupuolenkin kanssa. Sehän on "pahantahtoista" heitä kohtaan.

    Tämä on jo suurta PELLEILYÄ teidän kanssanne!
  11. NIINHÄN JUST.

    Juurikin niin, paitsi yksi juttu: ei homous ole homoille minkäänlainen ongelma. Mutta ei kukaan syytä siitä muita, jos hylkäävät toisen. Niin vain homoille käy. Kenen syy, omako sitten? Mutta kestettävä on paljon enemmän kuin heteron.
  12. Ao. kohdassa Paavali ei naisimuksia estä pääsemästä Jumalan valtakuntaan; siis samaa mieltä kuin Jumala ja Jeesuskin. Tässä he ovat yhtä mieltä, että lesbot ovat taivaskelpoisia.

    Room1 on taas aivan käsittämätöntä sanailua, jossa ei ole mitään homoihin liittyvää Siksi se kai onkin tarina heterojen edesottamuksista, joskin taitaa olla rankasti yliampuvaa heitäkin koskevana.

    Paavalihan usein ampui yli: että hän on muiden pyhien kanssa tuomitsemassa, että aviomiesten piti alkaa olemaan siitä lähtien kuin ei heillä vaimoja olisikaan. Ei nuo nyt kovin järkeviltä lausunnoilta tunnu; menee samaan sarjaan kuin Room 1.

    Ja Jumalan käskynä on, että mies älköön maatko miehen kanssa; siitä läheskään kaikki homot eivät edes voi tehdä parannusta, koska läheskään kaikki homot eivät sillä lailla makaa. Että missähän se mättää?
  13. No jos homoutta on se, että makaa miehen kanssa, eli on yhdynnässä, niin sitten läheskään kaikki HOMOT eivät harjoita olleenkaan homoutta. Mutta vastaavasti jotkut ukkomiehet toimivat niin, ja varsinkin bi-seksuaalit.

    Eli homoutta harjoittava ei läheskään aina ole homo.. Ja lesboja tuo ei koskei laisinkaan, eikä Jumala missään muuallakaan sano naisten välisestä seksistä mitään.
  14. Helsingissäkin toisiaan on YKSI marssi vuodessa; kylläpä siinä kovasti paljon "tuodaan esiin ihmisen ylpeyttä. Kymmenessä vuodessa peräti kymmenen kertaa.
  15. Tässähän on PERTSA koko ajan se ongelma, että tuon Matteuksen mukaan sinä itse et pääse taivasten valtakuntaan, etkä ole Jeesuksen veli.

    Aivan vaan siitä syystä, ettet tee mitään "taivaallisen Isän tahtoa". Tuo puhe siis tuomitsee sinut itsesi.
  16. Mikähän Jumala on "aina tuominnut" homouden? Ainakaan se, joka on Raamatussa ei ole sitä tuominnut. Sitä yhtä hänen kieltämäänsä juttua kun tekevät kaikenlaiset miehet, ei vain eräät homomiehet.

    Vai käsitätkö "homoutena" sen mitä vaikka ukkomiehet tekevät toisten miesten kanssa? No siinä tapauksessa Jumala on tosiaan aina sen kieltänyt. On se "vaarallista peliä".
  17. Mulle tuli Sodomasta mieleen nykytilanne. Sodomassahan väki ei halunnut kaupunkiinsa muualta tulleita, vaan suhtautuivat heihin vihamieliesti.

    Nyt sitten nämä uskovat toimivat vastaavalla tavalla homoihin. pysykää poissa meidän piireistämme! Eli suvaitsemattomuus näkyy, ja omahyväisyys. Toisille oli se oma Sodoma kaiken napa, uskoville nyt ne omat piirit.
  18. Ei ne "muut" ole muuten mikään "ongelma", mutta esimerkiksi minut hylkäsi koko suku homouteni takia. Sellainen voi järkyttää herkempiä homoja, joten ainakin osataan ne "muut" voivat olla syy homon ongelmiin.
  19. Nyt onneksi PROCLAIIM tunnusti Jeesuksen puheet huuhaaksi, Kukaan ei tee kuten Jeesus sanoo.


    "Minun seuraajani (eläimet) panevat tassunsa sairasten päälle, ja he tulevat terveiksi".

    72 IHMISTÄ lähti matkaan, ja Jeesus sanoo. "Menkää talosta taloon ja parantakaa siellä sairaat ja julistakaa heille Jumalan valtakuntaa".

    Ikävä tosiasia, että kukaan ihminen osaa kuitenkaan parantaa. Raamattu jää siis naurettavien kirjojen joukkoon, Tai sitten Jeesuksen seuraajat ovat surkeasti epäonnistuneet. Onneksi itse näin kaiken valheellisuuden jo aikaa sitten, ja jätin tuon naurettavan kristinuskon.

    Ei ole kyse "armolahjasta", vaan Jeesuksen seuraamisesta. Olet pahasti eksynyt.
  20. Eli ne kristityt uskovat, jotka ovat rahanahneita tai muuten rikollisia, eivät olekaan sitoutuneet Jeesukseen. Mutta tuntuu naurettavalta, että he Jumalan pelosta uskova ei voisi tehdä mitään väärää. Meillä aikoinaan kävi kylässä vain uskovia, mutta niin vain minulta katosi tavaraa joka välissä. Meni "parempiin" taskuihin.

    Ateisti ei tee väärää ainoastaan siitä syystä, että se on väärin.
    21. 65 / 592
TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt