Lääkäriltä raju lihaehdotus

Yleislääketieteen ja työterveyshuollon erikoislääkäri Pekka Koukkari ehdottaa, että lihaa pitäisi verottaa sen terveyshaittojen takia.

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/77000e09-c096-46e9-b8cc-14ea20d8e673
2882760
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 288

Vanhimmat

Hyvä ehdotus on liha on aivan liian halpaa

Äänestä
  • ?
    ?
    - SDP:läisen "Synkkä" -ehdotus - Noin Ruuan Hinta Nousee - PILVIIN - !

    - - - Ja TAAS - Duunari Vain Maksaa - !
    ?
    ?

    3Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    ?
    ?
    - SDP:läisen "Synkkä" -ehdotus - Noin Ruuan Hinta Nousee - PILVIIN - !

    - - - Ja TAAS - Duunari Vain Maksaa - !
    ?
    ?

    Meillä liha on niin kallista, että vero alkaa olla groteskia.

    2Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    ?
    ?
    - SDP:läisen "Synkkä" -ehdotus - Noin Ruuan Hinta Nousee - PILVIIN - !

    - - - Ja TAAS - Duunari Vain Maksaa - !
    ?
    ?

    Ota taas lääkkeesi ja rauhoitu. Tämä ei liity vihaamaasi SDP:hen millään tavalla.

    2Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Ota taas lääkkeesi ja rauhoitu. Tämä ei liity vihaamaasi SDP:hen millään tavalla.

    SDP:n vihaamunen on yhtä tervettä kuin lihansyönti?

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    ?
    ?
    - SDP:läisen "Synkkä" -ehdotus - Noin Ruuan Hinta Nousee - PILVIIN - !

    - - - Ja TAAS - Duunari Vain Maksaa - !
    ?
    ?

    TAAS tollo persu tuli laukomaan aivopierujaan! SDP:llä ei ole mitään tekemistä tuon ehdotuksen kanssa! Lauot noita aivopieruja vain siksi että olet katkera ja kateellinen SDP:n suosiosta!

    1Äänestä

  • Paska liha laatu liha on melkein saman hintaista....kun paskalle laitetaan vero niin käy niin että paska on kalliimpaa ja sitä ei osta kukaan ja ihmsiten on syötävä terveellisesti ja paskat myyydään ulkomaille se olisi hyvä muutos

    1Äänestä

  • Jep veroa vaan lisää niin hyvä tulee
    Pistetään nyt ens alkuun 50%

    Äänestä

  • Bond james bond ja lihaa jaulelihaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    ?
    ?
    - SDP:läisen "Synkkä" -ehdotus - Noin Ruuan Hinta Nousee - PILVIIN - !

    - - - Ja TAAS - Duunari Vain Maksaa - !
    ?
    ?

    Miten se SDP tähän liittyy?
    Oikeistojullithan niitä K ja S-ketjuja hallitsevat ja kyllähän sinä tiedät, että Suomessa on maailman kannattavimmat ruoka-/päivittäistavaraketjut?
    Ja kerrotaan nyt samaan syssyyn kuka niitä duunareita oikeasti kyykyttää ja vie meidän ostovoiman. Kyllä vain se on EK, SY ja kokoomus persut heidän juoksupoikanaan.

    Äänestä

  • PSYKOPAAATTI PUHETTA.

    Äänestä

  • Anonyymi00142 kirjoitti:

    Jep veroa vaan lisää niin hyvä tulee
    Pistetään nyt ens alkuun 50%

    Demarit osaa vain verottaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00203 kirjoitti:

    Demarit osaa vain verottaa.

    Jos osaa demarit verottaa, niin vielä paremmin sen hallitsevat persut ja kokoomus.

    Elinkeinoelämän valtuuskunta viime vuoden joulukuussa:

    "Suomalaisten entisestäänkin kireä verotus kiristyy jälleen vuodenvaihteessa. Keskituloinen palkansaaja maksaa ensi vuonna tuloistaan ja kulutuksestaan enemmän veroa kuin kertaakaan viimeisten kymmenen vuoden aikana, selviää EVAn Verokoneen laskelmista."

    https://www.eva.fi/blog/2024/12/17/suomalaisten-verotus-nousee-ennatyskirealle-tasolle/

    Äänestä

  • Anonyymi00203 kirjoitti:

    Demarit osaa vain verottaa.

    Mites persut, eikö ne olleet korottamassa vähän aikaa sitten veroja , alvi , ja laskemassa rikkaampien veroja.

    Äänestä

  • Anonyymi00030 kirjoitti:

    TAAS tollo persu tuli laukomaan aivopierujaan! SDP:llä ei ole mitään tekemistä tuon ehdotuksen kanssa! Lauot noita aivopieruja vain siksi että olet katkera ja kateellinen SDP:n suosiosta!

    Tottakai lääkäreissäkin löytyy vegetaristeja. Ja kunnon vegaanin tapaan omaa idegologiaa pitää tyrkyttää muillekin. Vegaaniksi kaikki vaikka sitten hinnankorotuksilla.

    Äänestä

  • Anonyymi00257 kirjoitti:

    Mites persut, eikö ne olleet korottamassa vähän aikaa sitten veroja , alvi , ja laskemassa rikkaampien veroja.

    Ei? Vaan laskivat. Ellei sit siellä kommarien muumilaaksossa ole taas ihan oma rinnakkaistodellisuus?

    "Vuoden 2026 alussa Suomen hallitus aikoo laskea nykyistä 14 prosentin alennettua arvonlisäverokantaa 0,5 prosenttiyksiköllä osana toimia ostovoiman vahvistamiseksi. Muutos koskee muun muassa ruokaa, lääkkeitä, ravintolapalveluja ja rehuja,"

    PS: Kuinkas paljon teidän kommarityttöjen aiheuttama inflaatio nosti elintarvikkeiden hintoja? :)

    1Äänestä

  • Anonyymi00273 kirjoitti:

    Ei? Vaan laskivat. Ellei sit siellä kommarien muumilaaksossa ole taas ihan oma rinnakkaistodellisuus?

    "Vuoden 2026 alussa Suomen hallitus aikoo laskea nykyistä 14 prosentin alennettua arvonlisäverokantaa 0,5 prosenttiyksiköllä osana toimia ostovoiman vahvistamiseksi. Muutos koskee muun muassa ruokaa, lääkkeitä, ravintolapalveluja ja rehuja,"

    PS: Kuinkas paljon teidän kommarityttöjen aiheuttama inflaatio nosti elintarvikkeiden hintoja? :)

    Oi että niitä aikoja, kun Marinin hallituksen aikana polttoaineen hinta oli täälläpäin parhaillaan 2,6 eur/litra ja kaikki muukin kalliimpaa kuin nyt.

    Siinä piti ihan oikeasti tankilla ollessa miettiä, että onko mitään järkeä käydä töissä, jos ei jää laskujen ja muiden menojen jälkeen mitään käteen. Olisin siin ollut täysin samassa tilanteessa kuin työttömät -tosin sillä erotuksella, että raadoin niska vääränä töitä ja kiitoksena tyhjä tili. Jos jotain jäi säästöön, niin ne meni sitten auton varaosiin kun tuota kulkua on suuntaansa aika paljon.

    En viitti suoraan sanoa mielipidettäni Marinin hallituksesta, mut olihan se vaan surkein ikinä! Varsinkin työssäkäyvälle ja perheelliselle ihmiselle.

    Äänestä

MINÄ SAAN SYÖDÄ MITÄ HALUAN. SITÄ EIVÄT MITKÄÄN PUOSKARIT PÄÄTÄ.

1Äänestä
  • Syö vaa

    Äänestä

  • Voihan sitä syödä rasvaista lihaa kun ottaa verenpaine lääkkeitä !

    Äänestä

  • Anonyymi00046 kirjoitti:

    Voihan sitä syödä rasvaista lihaa kun ottaa verenpaine lääkkeitä !

    Ei rasva nosta verenpainetta, eikä myöskään insuliinin eritystä aiheuta...

    1Äänestä

  • Varsinkaan punikit

    Äänestä

  • Saat syödä lihaa niin paljon kuin haluat, kunhan puret sitä omasta peukalosta. Sinun kaltaisen moraalittoman ali-ihmisen takia ei pitäisi tappaa yhtään eläintä.

    Äänestä

  • Anonyymi00101 kirjoitti:

    Saat syödä lihaa niin paljon kuin haluat, kunhan puret sitä omasta peukalosta. Sinun kaltaisen moraalittoman ali-ihmisen takia ei pitäisi tappaa yhtään eläintä.

    Kasvien oikeudet kunniaan!

    1Äänestä

  • Anonyymi00050 kirjoitti:

    Ei rasva nosta verenpainetta, eikä myöskään insuliinin eritystä aiheuta...

    YLEn uutisoinnin seuraaminen nostaa eniten verenpainetta

    2Äänestä

  • Anonyymi00194 kirjoitti:

    YLEn uutisoinnin seuraaminen nostaa eniten verenpainetta

    samaa mieltä.

    Äänestä

  • Anonyymi00222 kirjoitti:

    samaa mieltä.

    Ja ylen verenpainetta nostavien uutisten seuraaminen on yhtä vaikeata lopettaa kuin niin ikään verenpainetta nostava suolan käyttö.

    1Äänestä

  • Anonyymi00229 kirjoitti:

    Ja ylen verenpainetta nostavien uutisten seuraaminen on yhtä vaikeata lopettaa kuin niin ikään verenpainetta nostava suolan käyttö.

    Ei todellakaan ole ja suola ei nosta vaan säätelee ja myös laskee verenpainetta.

    Äänestä

Ullatys! Kebab lihalle alennettu vero!

Äänestä
  • Ei tuossa jutussa noin sanottu

    Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    Ei tuossa jutussa noin sanottu

    Mutta niin se vero määräytyy jos vasurit siitä päättää.

    1Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    Ei tuossa jutussa noin sanottu

    Lue rivien välistä.

    Äänestä

  • Anonyymi00023 kirjoitti:

    Mutta niin se vero määräytyy jos vasurit siitä päättää.

    Anonyymi
    2025-08-11 15:45:32
    Mutta niin se vero määräytyy jos vasurit siitä päättää.
    ////////////
    OpPopsitio ei päätä mitään.
    Väliaikais hallitus sen tekee.

    Äänestä

  • Anonyymi00023 kirjoitti:

    Mutta niin se vero määräytyy jos vasurit siitä päättää.

    Oletko huomannut, että hallitus on vaihtunut jo reilut pari vuotta sitten?
    Vasurit eivät nyt päätä yhtään mistään. Ostovoiman rapautumisesta voit kiittää oikeistoa ja jos joku kuvittelee, että on, on, onhan niitä veroja alennettu niin tehkääpä hyvin ja tutkailkaa vuoden päästä mitkä olivatkaan ne todelliset korotukset. Toisella kädellä annetaan ja toisella otetaan..

    Äänestä

  • Anonyymi00028 kirjoitti:

    Lue rivien välistä.

    Vaikea lukea rivien välistä, kun kommentissa ei ole yhtään rivinväliä.

    Äänestä

Kuka valitsee nämä kylähullut, joiden mielipiteet saadaan esille.

Oikein "lääkärin" arvovalta ja kaikki typerään propagandaan.

1Äänestä
  • Kuningas toimittaja.

    Äänestä

  • Älä muuta sano .....huoh.

    Äänestä

  • Ilmeisesti hakee johonkin korkeaan virkaan. Pitäähän nimi saada esille mediaan. Jos olisi kertonut, että liha on ihmiselle hyväksi, lehdet olisivat kieltäytyneet julkaisemasta.

    Äänestä

se millä ihmiset pysyy hengissä, pitää verottaa?

3Äänestä
  • Pitäähän Ukrainaan saada rahaa,

    Äänestä

Liha on terveellistä. Ihminen on lihansyöjä ei mikään jänis.

2Äänestä
  • Joskus voi syödä pottuja ja kasviksia kylkeen.

    1Äänestä

  • Lihaa on monenlaista vähärasvaista lihaa voi syödä kohtuullisia määriä ja kanaa ja kalaa vielä paremmin..

    Äänestä

  • Anonyymi00040 kirjoitti:

    Lihaa on monenlaista vähärasvaista lihaa voi syödä kohtuullisia määriä ja kanaa ja kalaa vielä paremmin..

    Läskisessä lihassa on paras maku ja siitä saa helposti soosin potuille.

    Äänestä

  • Katso kaupan kassalla miltä näyttää ihmiset joilla on paljon lihaa hihnalla. Olen tarkkaillut asiaa pitkään, ne joilla on lihaa, ovat läskejä, rumia, ihmeellisiä syyliä kasvoissa ja kaulassa, silmissä tyhjä katse, kuin jollakin keharilla.

    Äänestä

  • Hampaitten puolesta sekasyöjä, kulmahampaat eivät ole niinkuin petoeläimillä.

    Äänestä

  • Anonyymi00040 kirjoitti:

    Lihaa on monenlaista vähärasvaista lihaa voi syödä kohtuullisia määriä ja kanaa ja kalaa vielä paremmin..

    Monet kasvikset sisältävät runsaasti proteiinia. Erityisesti palkokasvit, kuten pavut, linssit ja herneet, ovat tunnettuja korkeasta proteiinipitoisuudestaan. Myös soijapavut, tofu ja tempeh ovat hyviä kasviproteiinin lähteitä. Lisäksi monet siemenet ja pähkinät, kuten mantelit, auringonkukansiemenet ja pellavansiemenet, sisältävät merkittäviä määriä proteiinia. Myös tietyt vihannekset, kuten parsakaali, lehtikaali ja ruusukaali, tarjoavat kohtuullisen määrän proteiinia.

    Tekoälyn vastaus

    Äänestä

  • Anonyymi00121 kirjoitti:

    Hampaitten puolesta sekasyöjä, kulmahampaat eivät ole niinkuin petoeläimillä.

    Hampaiden puolesta ihminen pelkkä kasvissyöjä, apinallakin on isommat kulmahampaat. Värinäkö ihmisellä kuin kasvissyöjällä.

    Äänestä

  • Anonyymi00111 kirjoitti:

    Katso kaupan kassalla miltä näyttää ihmiset joilla on paljon lihaa hihnalla. Olen tarkkaillut asiaa pitkään, ne joilla on lihaa, ovat läskejä, rumia, ihmeellisiä syyliä kasvoissa ja kaulassa, silmissä tyhjä katse, kuin jollakin keharilla.

    Katso sinä peiliin, ja anna ihmisten näyttää ihan siltä miltä näyttävät, se ei ole sinulta mitään pois.

    Äänestä

  • Anonyymi00131 kirjoitti:

    Katso sinä peiliin, ja anna ihmisten näyttää ihan siltä miltä näyttävät, se ei ole sinulta mitään pois.

    On se pois, kun lihavat ja rumat raatojen syöjät pilaa näkymät kaupassa ja sianpaskan haju pilaa maalaismaisemaa, kaivojen vesikin saastunut. Eläimet huutaa kauhuissaan, kun niitä viedään teurastamoon kaasutettavaksi.
    Tämä kaikki sinun kaltaisen itsekkään ja piittaamattoman ihmisjätteen takia.

    Äänestä

  • Ihminen on sekasyöjä, oikea maanvaiva, se pärjää monenlaisella ravinnolla. Joku on kutsunut ihmiskuntaa maapallon syöväksi.

    Äänestä

  • Anonyymi00111 kirjoitti:

    Katso kaupan kassalla miltä näyttää ihmiset joilla on paljon lihaa hihnalla. Olen tarkkaillut asiaa pitkään, ne joilla on lihaa, ovat läskejä, rumia, ihmeellisiä syyliä kasvoissa ja kaulassa, silmissä tyhjä katse, kuin jollakin keharilla.

    Missähän päin käyt kaupassa? Meillä juuri lihaa ostavat näyttävät hyvinvoivilta ja, kieltämättä, rikkaammilta.
    Lenkkimakkaran ostajat taas ovat niitä pulleroita.

    1Äänestä

  • Anonyymi00145 kirjoitti:

    On se pois, kun lihavat ja rumat raatojen syöjät pilaa näkymät kaupassa ja sianpaskan haju pilaa maalaismaisemaa, kaivojen vesikin saastunut. Eläimet huutaa kauhuissaan, kun niitä viedään teurastamoon kaasutettavaksi.
    Tämä kaikki sinun kaltaisen itsekkään ja piittaamattoman ihmisjätteen takia.

    Mietipä miten sitä ä kasvisruokaa kasvatetaan, lannoitteet, kasvinsuojelumyrkyt, kuljetukset maailmalta, kun täällä ei ympäri vuoden kasva mikään. Pelloiksi raivataan metsiä...
    Siitäkö se maailma pelastuu?

    Äänestä

  • Anonyymi00122 kirjoitti:

    Monet kasvikset sisältävät runsaasti proteiinia. Erityisesti palkokasvit, kuten pavut, linssit ja herneet, ovat tunnettuja korkeasta proteiinipitoisuudestaan. Myös soijapavut, tofu ja tempeh ovat hyviä kasviproteiinin lähteitä. Lisäksi monet siemenet ja pähkinät, kuten mantelit, auringonkukansiemenet ja pellavansiemenet, sisältävät merkittäviä määriä proteiinia. Myös tietyt vihannekset, kuten parsakaali, lehtikaali ja ruusukaali, tarjoavat kohtuullisen määrän proteiinia.

    Tekoälyn vastaus

    En voi suolistosairauden takia syödä mitään näistä. Näissä kasvis-öyhötyksissä pitäisi ottaa kaikki huomioon. Ei ne pavut ja kaali ole kaikkien ruokaa. Liha nyt sattuu olemaan neutraalia ja melkein kaikkien vatsa sietää sitä.

    1Äänestä

  • Anonyymi00129 kirjoitti:

    Hampaiden puolesta ihminen pelkkä kasvissyöjä, apinallakin on isommat kulmahampaat. Värinäkö ihmisellä kuin kasvissyöjällä.

    Kasvissyöjillä on tasahampaat niin kuin lampailla. Ihmisillä on kulmahampaat. Myös suolistomme pystyy käsittelemään lihaa ja hyödyntämään sitä. Lopeta huuhaasi.

    1Äänestä

  • Anonyymi00145 kirjoitti:

    On se pois, kun lihavat ja rumat raatojen syöjät pilaa näkymät kaupassa ja sianpaskan haju pilaa maalaismaisemaa, kaivojen vesikin saastunut. Eläimet huutaa kauhuissaan, kun niitä viedään teurastamoon kaasutettavaksi.
    Tämä kaikki sinun kaltaisen itsekkään ja piittaamattoman ihmisjätteen takia.

    Etköhän sinä ole se suurin ruma ja lihava jäte. Salaattiesi kasvattamiseen tässä kylmässä maassa menee huomattavasti enemmän energiaa ja resursseja.
    Kylmien maiden ihmiset selvisivät nimenomaan lihan ja kalan syönnillä eikä millään helvetin kasvisraasteilla.

    1Äänestä

  • Anonyymi00152 kirjoitti:

    Ihminen on sekasyöjä, oikea maanvaiva, se pärjää monenlaisella ravinnolla. Joku on kutsunut ihmiskuntaa maapallon syöväksi.

    Jos pidät itseäsi maapallon maanvaivana voit aina poistaa itsesi, simple as that?

    1Äänestä

  • Anonyymi00111 kirjoitti:

    Katso kaupan kassalla miltä näyttää ihmiset joilla on paljon lihaa hihnalla. Olen tarkkaillut asiaa pitkään, ne joilla on lihaa, ovat läskejä, rumia, ihmeellisiä syyliä kasvoissa ja kaulassa, silmissä tyhjä katse, kuin jollakin keharilla.

    Miten sun lääkityksen laita on? Suosittelen sinulle hyppäämistä junan alle, jos rataa ei ole lähellä, niin juokse rekan alle. Olet todella sairas

    Äänestä

  • Anonyymi00122 kirjoitti:

    Monet kasvikset sisältävät runsaasti proteiinia. Erityisesti palkokasvit, kuten pavut, linssit ja herneet, ovat tunnettuja korkeasta proteiinipitoisuudestaan. Myös soijapavut, tofu ja tempeh ovat hyviä kasviproteiinin lähteitä. Lisäksi monet siemenet ja pähkinät, kuten mantelit, auringonkukansiemenet ja pellavansiemenet, sisältävät merkittäviä määriä proteiinia. Myös tietyt vihannekset, kuten parsakaali, lehtikaali ja ruusukaali, tarjoavat kohtuullisen määrän proteiinia.

    Tekoälyn vastaus

    Kertoiko se tekoäly mitään siitä, että hirveän moni on allerginen noille.

    Äänestä

  • Anonyymi00145 kirjoitti:

    On se pois, kun lihavat ja rumat raatojen syöjät pilaa näkymät kaupassa ja sianpaskan haju pilaa maalaismaisemaa, kaivojen vesikin saastunut. Eläimet huutaa kauhuissaan, kun niitä viedään teurastamoon kaasutettavaksi.
    Tämä kaikki sinun kaltaisen itsekkään ja piittaamattoman ihmisjätteen takia.

    Hulluhan sä olet. Todella hulluskitso

    Äänestä

Mistä vitusta noitakin oikein sikiää? Antaa ihmisten syödä lihaa, juoda viinaa ja polttaa tupakkia. Pääseehän niisyäkin sitten nopeemmin eroon. Tuokin on varmaan joku vihervassarisika.

Äänestä
  • "Anonyymi
    2025-08-11 15:29:06
    Tuokin on varmaan joku vihervassarisika."
    ------------
    Ei vassari voi olla sika.
    Jos olisi sinä söisit sen ja vielä maksaisit siitäkin lystistä.

    Äänestä

  • Mites tää muutes menee niitten kohdalla jotka ampuu oman lihansa, kuten hirvet, sulta metikön puolelta? Joku virkamies jokasen hirviporukan perässä viivakoodin lukija ja vaaka mukana että osaa laskuttaa sen haittaveron oikein!? :D

    Entäs sit ns. Terveellinen liha, kuten esim. joku kalkkuna? Sama vero/pienempi vero/ei veroa?

    Entäs kala? Rasvanen kala = vero. Muut ei?

    Äänestä

Liha ei ole mikään epäterveellinen sairauksia aiheuttava tuote, vaan monipuolisesti ravitsemusta parantava ja hyödyllisiä vitamiineja ja kivennäisaineita sisältävä.

2Äänestä
  • Aivan, luulisi lääkärinkin (?) Toetävän, että lihasta aivot saa ravinteita. Mikä lie ituhippiääliö tuokin. Julkisuuden kipeä paska-aivo.

    1Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Aivan, luulisi lääkärinkin (?) Toetävän, että lihasta aivot saa ravinteita. Mikä lie ituhippiääliö tuokin. Julkisuuden kipeä paska-aivo.

    Ei ole Pekan aivot saaneet vitamiineja.

    Äänestä

  • Unohdit mainita proteiinin, liha on hyvä proteiinin lähde.

    1Äänestä

  • Anonyymi00021 kirjoitti:

    Ei ole Pekan aivot saaneet vitamiineja.

    Liha on ihan paras raudan ja sinkin lähde. Ja melkolailla paras lähde välttämättömille rasvahapoille (kuten ne paljonpuhutut omega-3 ja omega-6) jotka taas on tärkeitä aivojen toiminnan kannalta. Ja kyllähän kaikki varmaan on jo tähän mennessä ton todenneetkin et kasvissyöjillä ei ole koskaan ollu kaikki muumit laaksossa. Koska ne on hakenu elintarvikepoliittista turvapaikkaa smurffien keskuudesta.

    Äänestä

En luovu punaisesta lihasta maksoi mitä maksoi. En luovu myöskään kalasta, mikä onkin jo melko kallista. Kohta tiskille ostamaan siikaa.

2Äänestä
  • Tuo on oikeaa puhetta. Palvikinkku on minun herkkuani ja tuon tuostakin ostan. Se on ihan tarpeeksi hintavaa jo ilman lisäveroja.

    1Äänestä

  • Kalankin voi pilata paistamalla voissa sen silloin siitä tulee myrkkyä joka pilaa ihmisen
    Ne on v mäisiä myrkkyjä sydän ja verisuoni taudit kehittyy vuosikymmenten aikana läskit kylläkin nopeammin

    Äänestä

  • Anonyymi00047 kirjoitti:

    Kalankin voi pilata paistamalla voissa sen silloin siitä tulee myrkkyä joka pilaa ihmisen
    Ne on v mäisiä myrkkyjä sydän ja verisuoni taudit kehittyy vuosikymmenten aikana läskit kylläkin nopeammin

    elänet jotain 70-lukua ja PEKKA....Puskan aikaa..

    1Äänestä

  • Oikein. Ei mennä punikkien kotkotuksiin mukaan. Ovat aina kieltämässä ihmisiltä kaikkea normaalia.

    Äänestä

  • Anonyymi00047 kirjoitti:

    Kalankin voi pilata paistamalla voissa sen silloin siitä tulee myrkkyä joka pilaa ihmisen
    Ne on v mäisiä myrkkyjä sydän ja verisuoni taudit kehittyy vuosikymmenten aikana läskit kylläkin nopeammin

    Kun paljon kuuntelee ihmisten toisiaan haukkumisia ja näkee huonoa käytöstä, niin monet näyttää menneen " pilalle " oli ruokavalio mikä tahansa.

    Äänestä

Miten on mahdollista, että pitäisi vieläkin vähentää lihansyöntiä. Fakta on, että suomalaiset käyttävät kolmanneksi vähiten lihaa eurooppalaisista. Vähemmän lihaa käytetään enää entisissä itäblokin köyhissä maissa.

1Äänestä
  • Otitko Pölvästi-Pekan höpinät tosissasi?

    Äänestä

  • Eihän sillä järjestysluvulla ole väliä, vaan sillä, kuinka paljon lihaa kulutetaan ja kuinka paljon on prosessoidun lihan kemiallisten yhdisteiden aiheuttamia sairauksia.

    Äänestä

  • Anonyymi00048 kirjoitti:

    Eihän sillä järjestysluvulla ole väliä, vaan sillä, kuinka paljon lihaa kulutetaan ja kuinka paljon on prosessoidun lihan kemiallisten yhdisteiden aiheuttamia sairauksia.

    Järjestysluku korreloi nimenomaan lihan määrän kanssa, Hermanni.

    Äänestä

Onhan se ihan perusteltua. En minäkään halua kustantaa ylenmäärin lihaa mässäävien toIIojen itselleen aiheuttamien sairauksien hoitoa.

Äänestä
  • Enkä minä haluaisi lustantaa ideologisten idioottien hoitoa, mutta pakko se vain on jos yhteiskunnassa eletään, jota vapaaksi voi kutsua.

    Äänestä

  • Tulihan se pakollinen riitasointu sieltä.....

    Äänestä

  • Anonyymi00037 kirjoitti:

    Tulihan se pakollinen riitasointu sieltä.....

    Riitasointu se on vaan siksi, että olet niin riidanhaluinen. Jos asia on perusteltavissa, niin vähemmän siinä on riitasointua kuin sun änkyrämäisyydessäs.

    Äänestä

  • Anonyymi00026 kirjoitti:

    Enkä minä haluaisi lustantaa ideologisten idioottien hoitoa, mutta pakko se vain on jos yhteiskunnassa eletään, jota vapaaksi voi kutsua.

    Mikä on "ideologinen idiootti" ja mistä hoidosta on kyse?

    Äänestä

  • Anonyymi00043 kirjoitti:

    Riitasointu se on vaan siksi, että olet niin riidanhaluinen. Jos asia on perusteltavissa, niin vähemmän siinä on riitasointua kuin sun änkyrämäisyydessäs.

    >>Enkä minä haluaisi lustantaa ideologisten idioottien hoitoa, mutta pakko se vain on jos yhteiskunnassa eletään, jota vapaaksi voi kutsua.<<

    En minä tätä kilahduskohtausta saanut...

    Äänestä

  • Anonyymi00045 kirjoitti:

    Mikä on "ideologinen idiootti" ja mistä hoidosta on kyse?

    No tietenkin PERSU.

    Äänestä

  • Anonyymi00055 kirjoitti:

    No tietenkin PERSU.

    No tietenkin. Jotkut pesee käsiään 5-10 minuutin välein, jotkut vaihtaa paitaa toistuvasti, jotkut taas jotain muuta, ja jotkut sitten hokee "persua". Yhteistä tälle on OCD. Oletko ajatellut hakeutua hoitoon?

    Äänestä

  • Älä huoli, ei sun tarvikaan ylenmäärin, ihan vaan sillee sopivasti.

    Äänestä

  • Toivottavasti osaat syödä sopivasti kaikkea, niin säilyt noin fiksuna. Etkä sairastu mihinkään sairauksiin, joiden hoitokustannuksia muut maksavat.

    Äänestä

Varmaan joku viherhörhö tuokin tyyppi!

Äänestä

Järkevä ehdotus paska nauta-sika ja makkarat myydään ulkomaille ja syödään laatuliha itse :) tosi hyvä ehdotus esim. kunnon naudan paisti lihassa on 1/4 vaan paska jauhelihaan verratuna
Järkevä ehdotus kohta joku sydän lääkäri inttää vastaan kun sen hommat vähenee...

Äänestä

Tyypillinen umpitollo lääkäri, joka ei tajua maailmanmenosta yhtään mitään.

Jos halutaan terveellistä ravintoa, niin tehokkain keino on lopettaa sen tuotannon rahoittaminen yritystuilla, kuten maataloustukien ja elintarviketeollisuuden tukien poistolla epterveellisen ruoan tuotannosta.

Äänestä

Voille pitää panna 6000 % vero

Äänestä
  • Siitä ei tarvitse kukaan mihinkään se on pahinta myrkkyä mitä ihminen voi suuhunsa panna

    Äänestä

  • Anonyymi00036 kirjoitti:

    Siitä ei tarvitse kukaan mihinkään se on pahinta myrkkyä mitä ihminen voi suuhunsa panna

    Luonnontuote myrkky ;D

    Äänestä

Hoitajaako nyt tarvitaan

Äänestä
  • Kyllä tuo puoskari tartteis, taudinkuva on ilmeinen.

    Äänestä

Mihin tutkimukset llihan epäterveellisyydestä perustuvat? Veikkaan, että potilaiden antamiin tietoihin ruokavalioistaan. Potilaiden puheisiin ei ole mitään luottamista.

En usko lihan epäterveellisyyteen. Ruoka kuin ruoka on mahdollista valmistaa pilalle lihan tapaan käristämällä. Tämän lisäksi ruoka-aineiden yhteisvaikutusta on käytännössä mahdotonta tutkia.

Äänestä
  • Tä? Lihan terveysvaikutuksia tutkitaan laajasti ravitsemustieteessä ja lääketieteessä, joissa yksi oleellinen osatekijä on sairaudet. Ihmisiltä kerätään myös dataa lihan kulutuksesta, sekä yleisesti ruokavaliosta, josta taas tehdään päätelmiä esim. miten lihan kulutus ja sairaudet korreloi. Lisäksi lihaa tutkitaan molekyylitasolta asti, mitä se sisältää, miten rakentuu, sekä erityisesti miten yhdisteet reagoi kuumuuteen.

    Lihan epäterveelliset vaikutukset ei ole uskon asia. Se kemiallinen fakta. Lihan proteiinien hajoamistuotteet suolistossa on jo yksi potentiaalinen suolistosyövän aiheuttaja. Sen lisäksi kuumentamisessa syntyy kemiallisia yhdisteitä, jotka on todettu terveydelle haitalliseksi, jotka aiheuttaa syöpien lisäksi sv-tauteja ja T2-diabetesta. Näitä yhdisteitä alkaa syntymään jo ennen käristämislämpötiloja, mutta luonnollisesti mitä kuumempaa, sen enemmän. Lisäksi eri paistorasvat yhdessä lihan kemiallisten yhdisteiden kanssa muodostaa kuumuudessa taas uusia yhdisteitä, joilla on terveydelle haitallisia vaikutuksia.

    Ruoka-aineiden yhteisvaikutuksia ei tutkita, vaan ruoka-aineissa olevien bioaktiivisten aineiden yhteisvaikutuksia. Niitäkin on tutkittu jo 1900-luvun alkupuolelta lähtien ja tietokanta on kasvanut mittavaksi. Näiden tutkimusten perusteella tiedetään esim. miten eri yhdisteet reagoi keskenään, miten ne vaikuttaa eri aineiden imeytymiseen, metaboloitumiseen jne.

    Se on siis tutkitusti fakta, että prosessoitu punainen liha on terveydelle haitallista ravintoa, jossa kulutuksen ja paistolämpötilan kasvaessa kasvaa myös sairastumisriski.

    1Äänestä

  • Anonyymi00059 kirjoitti:

    Tä? Lihan terveysvaikutuksia tutkitaan laajasti ravitsemustieteessä ja lääketieteessä, joissa yksi oleellinen osatekijä on sairaudet. Ihmisiltä kerätään myös dataa lihan kulutuksesta, sekä yleisesti ruokavaliosta, josta taas tehdään päätelmiä esim. miten lihan kulutus ja sairaudet korreloi. Lisäksi lihaa tutkitaan molekyylitasolta asti, mitä se sisältää, miten rakentuu, sekä erityisesti miten yhdisteet reagoi kuumuuteen.

    Lihan epäterveelliset vaikutukset ei ole uskon asia. Se kemiallinen fakta. Lihan proteiinien hajoamistuotteet suolistossa on jo yksi potentiaalinen suolistosyövän aiheuttaja. Sen lisäksi kuumentamisessa syntyy kemiallisia yhdisteitä, jotka on todettu terveydelle haitalliseksi, jotka aiheuttaa syöpien lisäksi sv-tauteja ja T2-diabetesta. Näitä yhdisteitä alkaa syntymään jo ennen käristämislämpötiloja, mutta luonnollisesti mitä kuumempaa, sen enemmän. Lisäksi eri paistorasvat yhdessä lihan kemiallisten yhdisteiden kanssa muodostaa kuumuudessa taas uusia yhdisteitä, joilla on terveydelle haitallisia vaikutuksia.

    Ruoka-aineiden yhteisvaikutuksia ei tutkita, vaan ruoka-aineissa olevien bioaktiivisten aineiden yhteisvaikutuksia. Niitäkin on tutkittu jo 1900-luvun alkupuolelta lähtien ja tietokanta on kasvanut mittavaksi. Näiden tutkimusten perusteella tiedetään esim. miten eri yhdisteet reagoi keskenään, miten ne vaikuttaa eri aineiden imeytymiseen, metaboloitumiseen jne.

    Se on siis tutkitusti fakta, että prosessoitu punainen liha on terveydelle haitallista ravintoa, jossa kulutuksen ja paistolämpötilan kasvaessa kasvaa myös sairastumisriski.

    Jännästi jätit lihan terveelliset ominaisuudet mainitsematta. Edustat äääriajattelua - lihan syönti muka suoraan sairastuttaisi.
    Sama kuin väittäisi, että askin pari vuodessa tupakoiva saa keuhkosyövän.

    1Äänestä

  • Anonyymi00059 kirjoitti:

    Tä? Lihan terveysvaikutuksia tutkitaan laajasti ravitsemustieteessä ja lääketieteessä, joissa yksi oleellinen osatekijä on sairaudet. Ihmisiltä kerätään myös dataa lihan kulutuksesta, sekä yleisesti ruokavaliosta, josta taas tehdään päätelmiä esim. miten lihan kulutus ja sairaudet korreloi. Lisäksi lihaa tutkitaan molekyylitasolta asti, mitä se sisältää, miten rakentuu, sekä erityisesti miten yhdisteet reagoi kuumuuteen.

    Lihan epäterveelliset vaikutukset ei ole uskon asia. Se kemiallinen fakta. Lihan proteiinien hajoamistuotteet suolistossa on jo yksi potentiaalinen suolistosyövän aiheuttaja. Sen lisäksi kuumentamisessa syntyy kemiallisia yhdisteitä, jotka on todettu terveydelle haitalliseksi, jotka aiheuttaa syöpien lisäksi sv-tauteja ja T2-diabetesta. Näitä yhdisteitä alkaa syntymään jo ennen käristämislämpötiloja, mutta luonnollisesti mitä kuumempaa, sen enemmän. Lisäksi eri paistorasvat yhdessä lihan kemiallisten yhdisteiden kanssa muodostaa kuumuudessa taas uusia yhdisteitä, joilla on terveydelle haitallisia vaikutuksia.

    Ruoka-aineiden yhteisvaikutuksia ei tutkita, vaan ruoka-aineissa olevien bioaktiivisten aineiden yhteisvaikutuksia. Niitäkin on tutkittu jo 1900-luvun alkupuolelta lähtien ja tietokanta on kasvanut mittavaksi. Näiden tutkimusten perusteella tiedetään esim. miten eri yhdisteet reagoi keskenään, miten ne vaikuttaa eri aineiden imeytymiseen, metaboloitumiseen jne.

    Se on siis tutkitusti fakta, että prosessoitu punainen liha on terveydelle haitallista ravintoa, jossa kulutuksen ja paistolämpötilan kasvaessa kasvaa myös sairastumisriski.

    Mietipä, miten monimutkaisesta kokonaisuudesta on kyse, kun monimutkaiseen ihmiskehoon syötetään vuosikymmeniä kaikkea maan ja taivaan väliltä. Aika fakiiri saa olla, että kykenee nimeämään esim. lihan terveydelle vaaralliseksi tai syövän aiheuttajaksi.

    Tutkimuksissa päädytäänkin yleensä mainintaan syöpäriskin kasvamisesta tietyllä prosentilla. Riski voi kasvaa lähes mistä tahansa, hengitysilmasta, perintötekijöistä, ravinnosta jne. Nostamalla yksi asia tikun nokkaan tehdään pelkästään politiikkaa, yleensä talouspolitiikkaa. Ohessa saadaan luoduksi mukavia hyvävelivirkoja verovaroilla. Tieteestä on luotu uskonto.

    1Äänestä

  • Anonyymi00072 kirjoitti:

    Jännästi jätit lihan terveelliset ominaisuudet mainitsematta. Edustat äääriajattelua - lihan syönti muka suoraan sairastuttaisi.
    Sama kuin väittäisi, että askin pari vuodessa tupakoiva saa keuhkosyövän.

    Juu, ja nythän oli ollut tutkimuksia, että keuhkosyövän syntyynkin voi vaikuttaa jopa ruokavalio, ei ainoastaan tupakointi.
    Poltelkaamme siis rauhassa.

    Äänestä

  • Anonyymi00059 kirjoitti:

    Tä? Lihan terveysvaikutuksia tutkitaan laajasti ravitsemustieteessä ja lääketieteessä, joissa yksi oleellinen osatekijä on sairaudet. Ihmisiltä kerätään myös dataa lihan kulutuksesta, sekä yleisesti ruokavaliosta, josta taas tehdään päätelmiä esim. miten lihan kulutus ja sairaudet korreloi. Lisäksi lihaa tutkitaan molekyylitasolta asti, mitä se sisältää, miten rakentuu, sekä erityisesti miten yhdisteet reagoi kuumuuteen.

    Lihan epäterveelliset vaikutukset ei ole uskon asia. Se kemiallinen fakta. Lihan proteiinien hajoamistuotteet suolistossa on jo yksi potentiaalinen suolistosyövän aiheuttaja. Sen lisäksi kuumentamisessa syntyy kemiallisia yhdisteitä, jotka on todettu terveydelle haitalliseksi, jotka aiheuttaa syöpien lisäksi sv-tauteja ja T2-diabetesta. Näitä yhdisteitä alkaa syntymään jo ennen käristämislämpötiloja, mutta luonnollisesti mitä kuumempaa, sen enemmän. Lisäksi eri paistorasvat yhdessä lihan kemiallisten yhdisteiden kanssa muodostaa kuumuudessa taas uusia yhdisteitä, joilla on terveydelle haitallisia vaikutuksia.

    Ruoka-aineiden yhteisvaikutuksia ei tutkita, vaan ruoka-aineissa olevien bioaktiivisten aineiden yhteisvaikutuksia. Niitäkin on tutkittu jo 1900-luvun alkupuolelta lähtien ja tietokanta on kasvanut mittavaksi. Näiden tutkimusten perusteella tiedetään esim. miten eri yhdisteet reagoi keskenään, miten ne vaikuttaa eri aineiden imeytymiseen, metaboloitumiseen jne.

    Se on siis tutkitusti fakta, että prosessoitu punainen liha on terveydelle haitallista ravintoa, jossa kulutuksen ja paistolämpötilan kasvaessa kasvaa myös sairastumisriski.

    Voi kun tutkittaisiin yhtä tarkasti mitä kasvisruokavalio ihmiselle tekee. Harva osaa koostaa siitä lihan antaman proteiinin korvaajaa.
    Ja oikeita, rehellisiä tutkimustuloksia kasvisruoan tuotannon vaikutuksista luontoon kaipaisin myös.
    Eiköhän ole terveyden kannalta parasta syödä monipuolisesti kaikkea, mutta kohtuudella.
    Ja toki laittaa tuotantoeläinten kasvatus asianmukaiseksi niin, etteivät eläimet kärsi.

    Äänestä

Just eilen kirosin kaupassa, kun en löytänyt haluamaani kasviproteiinia ja jouduin ostamaan lihaa. En halunnut ostaa sitä ainoaa, tuplasti lihaa kalliimpaa, kasviproteiinia, jota olisi ollut tyrkyllä. Vähennä tässä nyt sitten lihan käyttöä.

1Äänestä
  • Olen kerran ostanut nyhtökauraa "muka jauhelihan vastine" ja härkäpapuja....yöööks.

    Sain kestoallergian kasvimössöihin. Sikakalliitakin.

    Äänestä

  • Anonyymi00057 kirjoitti:

    Olen kerran ostanut nyhtökauraa "muka jauhelihan vastine" ja härkäpapuja....yöööks.

    Sain kestoallergian kasvimössöihin. Sikakalliitakin.

    Sinun allergiasi ovat sinun oma ongelmasi. Mitä ihmettä se minulle kuuluu?

    Äänestä

  • Anonyymi00060 kirjoitti:

    Sinun allergiasi ovat sinun oma ongelmasi. Mitä ihmettä se minulle kuuluu?

    Tarkoitin vain että kasvisproteiinit ovat tympeää syötävää..

    Äänestä

  • Anonyymi00073 kirjoitti:

    Tarkoitin vain että kasvisproteiinit ovat tympeää syötävää..

    Edelleenkin, mitä se minulle kuuluu mikä sinusta on "tympeää syötävää"? En kutsunut sinua luokseni syömään, mikäli erehdyit luulemaan niin.

    Äänestä

  • Anonyymi00074 kirjoitti:

    Edelleenkin, mitä se minulle kuuluu mikä sinusta on "tympeää syötävää"? En kutsunut sinua luokseni syömään, mikäli erehdyit luulemaan niin.

    Miksi oletit, että hänen vastauksensa olisi ollut juuri sinulle ?

    Äänestä

  • Anonyymi00074 kirjoitti:

    Edelleenkin, mitä se minulle kuuluu mikä sinusta on "tympeää syötävää"? En kutsunut sinua luokseni syömään, mikäli erehdyit luulemaan niin.

    Ketä ajattelet kiinnostavan nämä sinun ystävälliset kommenttisi?

    Äänestä

Missä aineissa tuokin lekuri on. Punavihreä se ainakin on.

Liha on Suomessa jo valmiiksi ylikallista (23% verotettua), kaupat vetää voitot välistä ja sitkeimmät kotimaiset tuottajat juuri ja juuri vielä kituuttaa sitkuttaa. Ei ne loputtomiin rääkkiä kestä Pekka Puoskariseni.

Eiköhän aloiteta Pekka lekuri koukari-puoskari ihan ensin niistä teidän lääkäreiden ylisuurista palkoista vastuuseen ja työmäärän nähden, mitä olette jättäneet hoitamatta ja missä olette olleet virka-aikana kun olisi pitänyt potilaita hoitaa+ulkolaisomisteisten terveysjättien verottomuudesta ja tomimisesta Suomessa.

Äänestä

Siis lääkäri haluaa lihan suurituloisten yksinoikeudeksi, hinta ei meinaa mitään.
Taitaa olla coksu.

Äänestä
  • Niin no, eihän lääkäritkään enää hoida muita kuin suurituloisia.

    Äänestä

Mun suurin ongelmani liharuoissa on, että niitä ei voi tehdä isompaa satsia, vaan vain sen mitä syödään heti. Kaikki liharuoat ovat uudelleenlämmitettyinä niin yököttävän karseaa tököttiä, että ei tosikaan.

1Äänestä
  • Toi on kyllä ihan totta. Liharuoasta maistaa heti, jos se on uudelleenlämmitetty ja lihaa sisältäviä einesvalmisteita on turha edes yrittää syödä. Maistuvat ihan kauheilta.

    1Äänestä

  • Voi voi sitä ollaan siis makuvammaisia. Uudelleenlämmitys vain yleensä parantaa lihan makua.

    Esim. jos broileria paistaa maanantaina, niin se ehkä keskiviikkona se on parhaimmillaan. Maku tekeytyy kuten tiedetään.

    Äänestä

  • Anonyymi00076 kirjoitti:

    Voi voi sitä ollaan siis makuvammaisia. Uudelleenlämmitys vain yleensä parantaa lihan makua.

    Esim. jos broileria paistaa maanantaina, niin se ehkä keskiviikkona se on parhaimmillaan. Maku tekeytyy kuten tiedetään.

    Jos tykkää raadon mausta, niin siitä vaan. Karsein maku, jonka tiedän, sellainen "tekeytyneen lihan" maku. Kirjaimellisesti oksettava.

    Äänestä

  • Anonyymi00067 kirjoitti:

    Toi on kyllä ihan totta. Liharuoasta maistaa heti, jos se on uudelleenlämmitetty ja lihaa sisältäviä einesvalmisteita on turha edes yrittää syödä. Maistuvat ihan kauheilta.

    Mikähän teille pikku moniongelmaisille tissiposkipojuille ei olisi olisi kauheaa. Hmm..

    Mutta jokin olut tai viina on varmaan herkkua..:P

    Äänestä

  • Anonyymi00081 kirjoitti:

    Mikähän teille pikku moniongelmaisille tissiposkipojuille ei olisi olisi kauheaa. Hmm..

    Mutta jokin olut tai viina on varmaan herkkua..:P

    Sun harmiksesi on juo noita. Alkoholia ylipäänsä tulee käytettyä hyvin harvoin, eikä se hyvältä maistu. Mutta ei se likipitäenkään niin yököttävä ole kuin tuo uudelleenlämmitetty liha tai tekeytynyt liha. Joskus erehdyin syömään jotain "parman kinkkuakin". Hyi nyt helvetti. Kaikkea sitä ihmiset suostuvat syömään.

    Äänestä

  • Vähän sama ongelma mulla. Mä en ymmärrä miten kukaan voi pitää lihan mausta. Makuasioita toki, mutta itseäni se on jo ihan muksuna etonut ja väkipakolla vuosikaudet liharuokia kiltisti yritin syödä. Siihen hirveään makuun ei totu, vaikka kuinka yrittää. Just valmistettuna menee, jos mausteita on tarpeeksi ja haudutettu riittävän pitkään. Seuraavana päivänä korkeintaan jääkaappikylmänä, ettei maistu muu kuin suola.

    Äänestä

  • Anonyymi00067 kirjoitti:

    Toi on kyllä ihan totta. Liharuoasta maistaa heti, jos se on uudelleenlämmitetty ja lihaa sisältäviä einesvalmisteita on turha edes yrittää syödä. Maistuvat ihan kauheilta.

    Einesruoat on niin prosessoituja että niitä ei muutenkaan tulisi syödä. Poikkeuksena vain joskus harvoin tai korkeintaan silloin tällöin jos ei muuta ole. Ne ovat äärimmäisen ravintoköyhää syötävää. Epäterveellisiä. Niistä ei saa oikein muuta kuin energiaa. Usein liikaakin, vaikei itse syöty määrä olisi kovin isokaan. Sisältävät huonoja ja halpoja teollisuusokereita, -rasvoja ja aromivahventeita.

    Äänestä

  • Anonyymi00179 kirjoitti:

    Einesruoat on niin prosessoituja että niitä ei muutenkaan tulisi syödä. Poikkeuksena vain joskus harvoin tai korkeintaan silloin tällöin jos ei muuta ole. Ne ovat äärimmäisen ravintoköyhää syötävää. Epäterveellisiä. Niistä ei saa oikein muuta kuin energiaa. Usein liikaakin, vaikei itse syöty määrä olisi kovin isokaan. Sisältävät huonoja ja halpoja teollisuusokereita, -rasvoja ja aromivahventeita.

    Ja ihan ala-arvoista moskaahan ne on raaka-aineiltaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00090 kirjoitti:

    Vähän sama ongelma mulla. Mä en ymmärrä miten kukaan voi pitää lihan mausta. Makuasioita toki, mutta itseäni se on jo ihan muksuna etonut ja väkipakolla vuosikaudet liharuokia kiltisti yritin syödä. Siihen hirveään makuun ei totu, vaikka kuinka yrittää. Just valmistettuna menee, jos mausteita on tarpeeksi ja haudutettu riittävän pitkään. Seuraavana päivänä korkeintaan jääkaappikylmänä, ettei maistu muu kuin suola.

    Olisi kiva tietää mitä syöt? Mikä on hyvää ja herkullista? Ja miten valmistettuna, joka päivä uusi kasvisannos?

    Äänestä

Tuo lääkäri ei osaa erottaa sisäfilettä makkarasta.

Äänestä
  • Kyse ei ole siitä, missä muodossa liha on kaupan hyllyllä.

    Äänestä

  • Anonyymi00065 kirjoitti:

    Kyse ei ole siitä, missä muodossa liha on kaupan hyllyllä.

    Soijanakit, pavut ja maitotuotteet sekä kanamunat samaan verokastiin. Syö ituja.

    1Äänestä

  • Anonyymi00065 kirjoitti:

    Kyse ei ole siitä, missä muodossa liha on kaupan hyllyllä.

    =???

    Äänestä

Kalastus- ja metsästyslupien hinta heti satakertaiseksi!

Äänestä
  • Ja sinut 2x2 puulautalla keskelle Itämerta 5l pulloveden kanssa.

    Äänestä

  • Riista on parasta lihaa. Puhdasta ruokaa luonnosta.

    1Äänestä

  • Anonyymi00071 kirjoitti:

    Riista on parasta lihaa. Puhdasta ruokaa luonnosta.

    Näin on. Hirvi on mahtava luonnontuote.

    1Äänestä

  • Anonyymi00070 kirjoitti:

    Ja sinut 2x2 puulautalla keskelle Itämerta 5l pulloveden kanssa.

    HEH!

    Äänestä

  • Anonyymi00079 kirjoitti:

    Näin on. Hirvi on mahtava luonnontuote.

    Kyl näin o.

    Äänestä

Onko tää punikki?

Äänestä
  • Punikit yleensä kaikkea vouhkaa

    Äänestä

  • Anonyymi00080 kirjoitti:

    Punikit yleensä kaikkea vouhkaa

    Tavallinen kansa haluaa elää hyväksi havaittua elämää mutta punikit aina ovat muuttamassa kaikkea johonkin tuntemattomaan. Vallankumous heillä mielessä.

    Äänestä

  • Anonyymi00082 kirjoitti:

    Tavallinen kansa haluaa elää hyväksi havaittua elämää mutta punikit aina ovat muuttamassa kaikkea johonkin tuntemattomaan. Vallankumous heillä mielessä.

    Sitä en käsitä miks näillä ns kumouksellisilla on aina niin hirvee tarve määräillä ja säännöstellä miten muut elää. Selvästihän niillä on päässä joku ruuvi löysällä.

    Äänestä

Eikö lääkäri tiedä että ihminen on luotu sekaravinnon käyttäjäksi ja että aivot tarvitsevat toimiakseen kunnolla, lihaproteiinia?

1Äänestä
  • Ilmankos eräät puolueet tekee niin sairaita juttuja. Eivät ole syöneet lihaa

    Äänestä

  • Anonyymi00086 kirjoitti:

    Ilmankos eräät puolueet tekee niin sairaita juttuja. Eivät ole syöneet lihaa

    Aivot eivät toimi heillä riittävästi

    Äänestä

  • Anonyymi00087 kirjoitti:

    Aivot eivät toimi heillä riittävästi

    Aivot ja lihakset tarttee lihaa. Ko. lekuri ei tiedä edes sitäkään. Lääkefirmalobbari ja ravinto-oppi hakusessa hällä ja pahasti.

    Äänestä

  • Anonyymi00094 kirjoitti:

    Aivot ja lihakset tarttee lihaa. Ko. lekuri ei tiedä edes sitäkään. Lääkefirmalobbari ja ravinto-oppi hakusessa hällä ja pahasti.

    Kyllä. Kasvissyöjät ovat tyhmiä ihmisiä-.

    Äänestä

  • Anonyymi00095 kirjoitti:

    Kyllä. Kasvissyöjät ovat tyhmiä ihmisiä-.

    Katso miltä kaupan kassalla näyttää ne, joilla on paljon lihaa hihnalla. Olen itse tarkkaillut tätä ja ne lihansyöjät on järjestään rumia, läskejä ja silmissä tyhjä katse, aivan kuin keharilla.

    Äänestä

  • Anonyymi00086 kirjoitti:

    Ilmankos eräät puolueet tekee niin sairaita juttuja. Eivät ole syöneet lihaa

    Vihreiden politiikka on kansakunnan järjettömintä. Mistä se mahtaa johtua?

    Äänestä

  • Anonyymi00123 kirjoitti:

    Vihreiden politiikka on kansakunnan järjettömintä. Mistä se mahtaa johtua?

    Ruokavaliosta kenties?

    Äänestä

  • Anonyymi00103 kirjoitti:

    Katso miltä kaupan kassalla näyttää ne, joilla on paljon lihaa hihnalla. Olen itse tarkkaillut tätä ja ne lihansyöjät on järjestään rumia, läskejä ja silmissä tyhjä katse, aivan kuin keharilla.

    Sinulla on hirveä tarve haukkua tavallisia suomalaisia. Kuulostat erittäin rasittavalta angsti-teiniltä joka tarvitsee kunnon selkäsaunan.

    Äänestä

Maito ja sokeri on kiellettävä epäterveellisinä, maito on korvattava aina kraanavedellä.

Mutta eihän kenelläkään enää edes ole rahaa ostaakaan maitoa, liian kallista.

Äänestä

Atrian homobovaer firma joutaakin mennä konkurssiin! Minä ammun riistani hirvet karhut teeret ja kyyhkyt ja sudet milloin haluan! Ei ole bovaer syöpä transumyrkkyä eikä e koodeja vaan terveellistä riistaa pakkanen täys vuoden lihat! Eipä koske itseä ihan vitun sama pääasia että joku homo atria kärsii 🤣😂🤣😂🤣😂

Äänestä

Eipä meillä olisi viime jouluna syöty lihhoo, jollei olisi hirvi kävelly niin lähellä pihhoo..

1Äänestä

Lääkärin tollukkakaan tänne lopulta ikuisuuksiin jää, vaikka ei elämänsä aikana olisi syönyt grammaakaan lihaa.

Äänestä
  • Joo. Tuokin lääkäri aikoinaan siirtyy suorasääristen yhdistykseen vaikka kuinka terveellisesti söisi.

    Äänestä

Liha on laihdutusruokaa. Eikös hiilihydraatteja pitäs verottaa kun suomen kansa on ylilihavaa

Äänestä
  • Niin. Liha on karppausruokaa jossa vähän hiilareita.

    Äänestä

  • Ja silti tää vitu idioottipuoskar puhhuu toista! En luota siihe yhtää! Mie syö nyt mitä mie vuoa parraimmeks nää!

    Äänestä

Kahdeksankymppisenä ole enään mitään uutta odotettavissa elämältään. Syö silloin mitä tahansa.

Äänestä
  • 80 vuotias on valikoiva syömisensä suhteen, ei syö mitä tahansa. Aina on uutta odotettavissa. Joka päivälle niin kauan kunnes on kaput.

    Äänestä

Tuolla Pekan hinnasto, halpaa on. :D:D

Erikoislääkärihinnasto

Vastaanottokäynti arkisin, enintään 10 minHinta alk. 83,60 €Kela-korvauksen jälkeen alk. 53,60 €
Vastaanottokäynti arkisin, enintään 20 minHinta alk. 183,10 €Kela-korvauksen jälkeen alk. 153,10 €

https://www.terveystalo.com/fi/asiantuntijat/k/pekka-koukkari

Äänestä
  • Aina on epäilyttävää, kun joku Pekka alkaa neuvomaan kansalaisia....😂😂😂

    Äänestä

Jos tuo ukko on punikki, sen tietää mitä hän puhuu.

Äänestä
  • Punikit vihaa omaa maataloutta ja haluavat tuhota sen.

    Äänestä

  • Punavihertävä on. Huomaahan tuon nyt jo puheista, aikaisemmistakin.

    Äänestä

  • Vegepunikki?

    Äänestä

  • Anonyymi00108 kirjoitti:

    Punavihertävä on. Huomaahan tuon nyt jo puheista, aikaisemmistakin.

    Aha

    Äänestä

Mutta onhan nää aivan uskomattomia lääkäritkin, jotka pelkäävät vanhenemistaan.

Äänestä
  • No jos on parhaassa iässä parinkymmenentuhannen kuukausipalkka, niin voihan se vanhuus kammottaa?

    Äänestä

No joko mäkin ja hesen pihvit on kasvispainotteista lihanmakuista, Kiinaan vaan lihat kyllä sinne kelpaa ja tänne kylmään Pohjolaan Välimeren ruokavaliot..Hahhaa.

Äänestä
  • Välimerellä tehdäänkin upean makuisia ruokia lampaanlihasta.

    Äänestä

Perunaa ja sipulikastiketta mun nuoruudessakin syötiin. Puolukkasurvosta oli. Isä kalasti. Leipä se miehen tiellä piti. Lihaa yleensä sunnuntaisin ja pyhäpäiviä. Oli kyllä paistettua kananmunaa aamulla leivän päälle ennen kouluun menoa ja eväät.

Äänestä

Meikäläisen rahoilla olisi lääkäreillä opettelemista.

Äänestä

Lihamyllyyn ja sikojenruuaks koko shaisse. :') :D

Äänestä

Taidanpa ostaa pari kiloa kassleria viikonlopuksi grillattavaksi🐖🐖🐖❤️❤️❤️

1Äänestä

Lääkärillä jäänyt ymmärtämättä että ihminen on sekasyöjä ja välttämätön lihakin kuuluu ruokaympyrään kasvisten ohella.

Äänestä
  • Eläinten raatojen syönti ei kuulu sivistyneen ja eettisen ajattelun omaavan ihmisen tapoihin.

    Äänestä

  • Anonyymi00130 kirjoitti:

    Eläinten raatojen syönti ei kuulu sivistyneen ja eettisen ajattelun omaavan ihmisen tapoihin.

    Ihmiset eivät yleensä syö lihaa raakana ja vielä maatunutta luonnosta lol.
    Jos tuolle tielle lähdetään on porkkanoidenkin puputtaminen mur ha. Kasveilla on omanlaisensa tietoisuus ja tuntevat kipua. Noh mr.kasvissyöjä, miten voit syödä elävien kasvien raatoja??

    Äänestä

  • Anonyymi00206 kirjoitti:

    Ihmiset eivät yleensä syö lihaa raakana ja vielä maatunutta luonnosta lol.
    Jos tuolle tielle lähdetään on porkkanoidenkin puputtaminen mur ha. Kasveilla on omanlaisensa tietoisuus ja tuntevat kipua. Noh mr.kasvissyöjä, miten voit syödä elävien kasvien raatoja??

    Tuo komentti kertoo sinun älyllisestä tasosta ja moraalista kaiken. Vertaat tuntevaa, näkevää ja kuulevaa eläintä porkkanaan.

    Olet läpeensä paha ihminen, karman laki kostaa, syöpä sinut hitaasti tappakoon. Muista minun sanoneen, kun se hetki koittaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00230 kirjoitti:

    Tuo komentti kertoo sinun älyllisestä tasosta ja moraalista kaiken. Vertaat tuntevaa, näkevää ja kuulevaa eläintä porkkanaan.

    Olet läpeensä paha ihminen, karman laki kostaa, syöpä sinut hitaasti tappakoon. Muista minun sanoneen, kun se hetki koittaa.

    On hienoa että täällä saa lukea näinkin sekavaa huumoria.😆😂🤣

    Äänestä

  • Anonyymi00230 kirjoitti:

    Tuo komentti kertoo sinun älyllisestä tasosta ja moraalista kaiken. Vertaat tuntevaa, näkevää ja kuulevaa eläintä porkkanaan.

    Olet läpeensä paha ihminen, karman laki kostaa, syöpä sinut hitaasti tappakoon. Muista minun sanoneen, kun se hetki koittaa.

    Eli olet se hindu-palstalta karannut hihhuli :) Sinunkin kannattaisi keskittyä elämään sen satu-haahuilun sijaan. Et saa auvoisampaa elämää ja karman puhdistusta vaikka kuinka palvoisit "pyhää lehmää" .

    Äänestä

  • Anonyymi00230 kirjoitti:

    Tuo komentti kertoo sinun älyllisestä tasosta ja moraalista kaiken. Vertaat tuntevaa, näkevää ja kuulevaa eläintä porkkanaan.

    Olet läpeensä paha ihminen, karman laki kostaa, syöpä sinut hitaasti tappakoon. Muista minun sanoneen, kun se hetki koittaa.

    Minun älykkyyteni on aivan varmasti korkeammalla kuin sinun senkin aatteellinen viherhippi. Ensinnäkin, mikä erottaa kuulevan ja tuntevan kasvin eläimestä, jos tuolle tielle lähdetään. Molemmat ovat elollisia tuntevia olentoja. Tiesitkö että kasvitkin tuntevat kipua? Kyllä, ne tuntevat kipua kun sinä olet repimässä niitä maasta ja lähettävät varoitussignaaleja muille kasveille. Olet siis tietyllä tasolla murhaaja sinäkin.

    Ihminen ei saisi syödä lihaa mutta eläimet saavat? Ei se nyt ihan noin mene, jos ihmiseltä kielletään lihansyönti(sekasyöjänä) pitää sama tehdä myös eläimille, esim karhut popsivat myös kasvisruokaa. Miksi karhut saavat syödä lihaa vaikka eivät välttämättä tarvitse sitä mutta ihminen ei saisi?

    Tuohon muuhun en viitsi edes ottaa kantaa. Olet näitä jotka toivovat ydinsotaa että pari "tyhmää tyyppiä ja väärää ideologiaa kannattavaa kuolisi"

    Äänestä

Jos ei ihminen tajua itse vähentää riskisyömistä, niin verotetaan vain. Me muuthan ne lihan suurkuluttajien terveyskulut maksetaan, sama homma kuin tupakoitsijoiden kanssa.

Äänestä
  • Valtio maksaa myös sinun dokaamisesta aiheutuneet sairaskulut....

    Äänestä

  • Anonyymi00225 kirjoitti:

    Valtio maksaa myös sinun dokaamisesta aiheutuneet sairaskulut....

    "Valtio". Siis me kaikki verovelvolliset, veroja maksavat olemme se valtio.

    Äänestä

Noinhan löytyisi paljon verotettavaa . Mikä ei ole ihmiselle haitallista ? esim, työ saattaa olla joten se erityisverolle . Mutta Uskon että ideoinut lääkäri kasvaa vielä aikuiseksi ajatumaailmaltaan

Äänestä

Syön lihaa niin vähän mutt sit kalavero juuresvero johon kuuluu porkkana peruna!! Sit päälle kävelyvero! Kyllä nämä ottaa päähän öyhötykset millonmitäkin!!! Mikään ole enää normaalia!! Älä syö sitä älä syö tätä älä juo älä älä!!

Äänestä

98-vuotias äitini elää ja syö sekaruokaa. Hän on itse kasvattanut pikkupossuja. Perhe söi kohtuullisesti lihaa. Lapsilla ei ollut koskaan korvatulehduksia eikä mitään allergioita. Täti oli naimisissa teurastajayrittäjän kanssa - siellä syötiin lihaa tosi paljon. Täti eli 96-vuotiaaksi ja miehensä ylitti myös 90 vuotta. Miehen serkut elivät melkein 100-vuotiaiksi. Lihaa hekin söivät. Samoin maksoivat veroja ja kasvattivat lapsia veronmaksajiksi.

1Äänestä

Lihantuottajille, maatalosuyrittäjille tullee asettaa kunnon verot ja heille tule myöntää mitään etuja ja maatiloille sillä ne on suuirmpia saastuttajia.

Mikis elätetään yrittäji tuilla ja niitä annetaan vaikka. Jos yrittäjät ei pärjää niin voi lopettaa, kouluttautua ja mennä oikeisiin töihin.

Suurimmalla osalla ei ole mitään koulutusta ja osaamista. Kaikki vain kortistoon ja itkemästä kun ei pärjää ja on niin heikkoa.

Muuutoinkin maksaavat pieniä etuja ja palkkoja työntekijöille eli yrittäjät käyttvät hyväksi nuoria ja maahanmuuttajia alipalkoilla.

Veikää viestiä jos kohdellaan heikosti ja palkat huonoja. Vauraat kauppaketjut voisivat maksaa enmmän ainakin viahnnneksista ja viljasta yrittäjille.

Lihaa emme tarvitse ja verisuonista näkee kaiken paskan kun se tukkii suonia.

Muuotoinkin maatilat, tilat ja hoitavat eläimiä heikosti ja kohtelevat eläimiä huonosti.

Äänestä
  • Jaa ettei koulutusta.
    Kyllähän ne tukien ehdot on että tulee kouluttautua, ja ei ole yhtä koulutusta vaan useita koulutuksia.
    Ei pidä kirjoitella jos ei tiedä aiheesta mitään.
    Ps. en ole itse viljelijä enkä maatalousalalla työskentelevä.

    Äänestä

Läskisoosi ja perunat. Se on ihan parasta

Äänestä

Joo,ajetaan vaan kotimainen lihantuotanto alas.Onko parempi tuoda sit ulkomailta,jost ei tiedä onkse kissaa vai koiraa ja mitä jätettä syötetty.

Äänestä

Mitäs se pullamössö porukka sit grillaa jussina?Tulee itku kun ei ookaa mitä grillaa bissen kaa....

Äänestä
  • No miksi niitä lihavia on paljon pelkkiä kasviksia ruokanaan käyttävissä??? Monet ovat koko ikänsä syöneet pelkkiä kasviksia ja ovat lihavia

    Äänestä

Tää lääkäri voisi myös keksiä reseptejä miten hoituu jatkossa lihapullat ja muusi, siskonmakkarakeitto tai makaroonilaatikko. Useat perinteiset kotiruoat katoisivat, jotka ovat juuri edullista kotiruokaa köyhissä lapsiperheissä.

Äänestä

Maitoo ja lihaa jatkossakin pöytään. Kyllä lääkärin palkalla voi gourmeeta syödäkin.

Äänestä

Kaikille sitä lääkärilupia on annettu.

Äänestä

En ymmärrä kasvisvouhottajia. Ruokaympyrä on keksitty.

Äänestä

Pitihän se taas arvata. Tämäkin Pekka Koukkari ollut innokas koronavouhotuksenlietsoja ja k-piikittäjä. Alueellinen "pandemiajohtaja" Pohjoisessa oikein. Ja loossi oli...?

Äänestä
  • Eiköhän tämänkin puoskari Pekan nimi ala olla jo kansalle sen verran tuttu ja monissa skandaaleissa ryvetttnyt, että kansa osaa varoa. Varsinainen ”tohtori” Mengele.

    Äänestä

  • Anonyymi00165 kirjoitti:

    Eiköhän tämänkin puoskari Pekan nimi ala olla jo kansalle sen verran tuttu ja monissa skandaaleissa ryvetttnyt, että kansa osaa varoa. Varsinainen ”tohtori” Mengele.

    Paljonko lie tälläkin ko. koronatohtorilla lääkeyhtiöiltä tullutta voitelua. Innokkasti oli piikittämässä lapsista vanhuksiin. Median kautta halusi saada lapsetkin piikitettäväksi

    Äänestä

  • Anonyymi00168 kirjoitti:

    Paljonko lie tälläkin ko. koronatohtorilla lääkeyhtiöiltä tullutta voitelua. Innokkasti oli piikittämässä lapsista vanhuksiin. Median kautta halusi saada lapsetkin piikitettäväksi

    Eteniköhän myös virkauralla.

    Äänestä

Takana on vain tämä monen lääkärinkin tukema agenda syöttää kansalle mahdollisimman paljon halvoista kemikaaleista kyhättyä epäterveellistä höttöä, jotta ihmisillä on maksimaalisesti vaivoja ja lääkäreillä töitä.

Äänestä
  • Juuri näin. Ilmiselvä natsitohtori on tämäkin koukkari.

    Äänestä

  • Anonyymi00160 kirjoitti:

    Juuri näin. Ilmiselvä natsitohtori on tämäkin koukkari.

    Natsithan koko täyskasvisruokavalionkin lanseerasivat.

    Äänestä

  • Anonyymi00162 kirjoitti:

    Natsithan koko täyskasvisruokavalionkin lanseerasivat.

    Ai, Demarit(kun antti Lindtman on natsi)
    Ja Marinin hallitus aikoi tehdä
    https://yle.fi/a/74-20017095
    - meidät lihattomiksi,esim

    Ruoka
    Ministeri Kurvinen: ”Lähes mystiset mittasuhteet” saanut ilmastoruokaohjelma ei valmistu

    Äänestä

  • Ovatko vihannekset, juurekset, salaatit, hedelmät, marjat ... mielestäsi "halvoista kemikaaleista kyhättyä epäterveellistä höttöä". Mitä muuta sulta on jäänyt väliin? Kehity.

    Äänestä

Lihassa ei ole mitään terveyshaittoja ja tuollaisiin ihmiset uskoo kun ne sanoo jotain noin tyhmää 🤣

Äänestä
  • Ihminen kun on luonnostaan raadonsyöjien sukua ja sitä ei pysty mikään määrä dna-muokkausta muuttamaan. Ilman lihaa pärjää mutta ei voi loistavasti.

    Äänestä

  • Meinaatko oikeesti, että tasapäätattiaivot tietävät aiheesta enemmän ja paremmin kuin lääkärit ja tutkijat, jotka näkevät, kokevat, tutkivat ja ovat asian kanssa tekemisissä työnsä puolesta kaiken aikaa / päivittäin.

    Äänestä

  • Anonyymi00171 kirjoitti:

    Meinaatko oikeesti, että tasapäätattiaivot tietävät aiheesta enemmän ja paremmin kuin lääkärit ja tutkijat, jotka näkevät, kokevat, tutkivat ja ovat asian kanssa tekemisissä työnsä puolesta kaiken aikaa / päivittäin.

    Monet lääkärit saavat rahaa lääkefirmoilta kun saavat lisättyä ihmisten lääkkeiden kulutusta.Monet tutkijat ovat itse vegaaneja niin tottakai heiltä tulee tutkimuksia joissa sanotaan lihan olevan epäterveellistä.Lihansyönti on ihmiselle terveellistä ja pelkkien kasvisten ei koska silloin emme saa kaikkia hivenaineita ja vitamiineja joita on lihassa.Ihminen on sekasyöjä ja se on terveellisin vaihtoehto

    Äänestä

  • Anonyymi00171 kirjoitti:

    Meinaatko oikeesti, että tasapäätattiaivot tietävät aiheesta enemmän ja paremmin kuin lääkärit ja tutkijat, jotka näkevät, kokevat, tutkivat ja ovat asian kanssa tekemisissä työnsä puolesta kaiken aikaa / päivittäin.

    Kuinka joku voi vielä nykypäivänä olla noin typerä ja tietämätön ettei tajua että monet näistä "tutkimuksista" on rahoitettu ja maksajana tietyt firmat tai ideologiat? Ei kannata uskoa mitään "tutkimusta" sokeasti varsinkaan kun se kuulostaa yleisen öyhötyksen kaavoihin kuuluvalta. Aikoinaan jenkkilässä julkaistiin "tutkimuksia" missä lääkärit kehoittivat imemään asbesti-filtteri savukkeita, oli kuulema terveempää.

    Äänestä

  • Anonyymi00175 kirjoitti:

    Monet lääkärit saavat rahaa lääkefirmoilta kun saavat lisättyä ihmisten lääkkeiden kulutusta.Monet tutkijat ovat itse vegaaneja niin tottakai heiltä tulee tutkimuksia joissa sanotaan lihan olevan epäterveellistä.Lihansyönti on ihmiselle terveellistä ja pelkkien kasvisten ei koska silloin emme saa kaikkia hivenaineita ja vitamiineja joita on lihassa.Ihminen on sekasyöjä ja se on terveellisin vaihtoehto

    Olette molemmat selvästi tasapäisiä tattiaivoja, joten ei syytä enempään.

    Äänestä

Vegaaneilla on 20% enemmän aivoinfarkteja kuin muilla.
Suo siellä, vetelä täällä.

Äänestä
  • Niin ja muutenkin paljon sairaampia

    Äänestä

  • Kasvissyöjät joutuu popsii hirmumäärät purkista vitamiineja ja hivenaineita kun ei kasviksista saa läheskään kaikkea.

    Pelkillä kasviksissa ei pitkään jaksa ja aina on vähän ajan päästä nälkä. Ja tuntuu ruokailun loputtuakin ettei oikein ole kylläinen.

    Kasvispihvejä voi joskus olla, ne on ihan hyviä. Salaatit ja raasteet, juurekset, marjat ja hedelmät. Syön mielelläni osana vanhamanmallista ruokaympyrää.

    Mutta ei pelkillä iduilla ja rehuilla voi hyvin eikä jaksa ainakaan oikeita ruumiillisia töitä ja harrasteita.

    Äänestä

  • Anonyymi00177 kirjoitti:

    Kasvissyöjät joutuu popsii hirmumäärät purkista vitamiineja ja hivenaineita kun ei kasviksista saa läheskään kaikkea.

    Pelkillä kasviksissa ei pitkään jaksa ja aina on vähän ajan päästä nälkä. Ja tuntuu ruokailun loputtuakin ettei oikein ole kylläinen.

    Kasvispihvejä voi joskus olla, ne on ihan hyviä. Salaatit ja raasteet, juurekset, marjat ja hedelmät. Syön mielelläni osana vanhamanmallista ruokaympyrää.

    Mutta ei pelkillä iduilla ja rehuilla voi hyvin eikä jaksa ainakaan oikeita ruumiillisia töitä ja harrasteita.

    Ja kyllä hernarissa ja kaaliruuissa (keitto, kääryleet, laatikko) pitää olla lihaakin mukana.

    Äänestä

Sianlihassa pitää olla enemmän läskiä- ja oikein rasvaista.
Sitten voidaan periä rasvaveroa.

Äänestä

Suomalaiset ovat jo EU:n kolmanneksi ylipainoisin kanssa, joten ilmeisesti ihan asiaa hän puhuu!

Äänestä
  • Tuota, oikea liha ei lihota..ja niissä kasvissyöjissä on kyllä aika paljon punkeroita myöskin..

    Äänestä

  • Anonyymi00200 kirjoitti:

    Tuota, oikea liha ei lihota..ja niissä kasvissyöjissä on kyllä aika paljon punkeroita myöskin..

    Lihansyöjät ovat poikkeuksetta läskejä, tämän voi jokainen todeta kaupan kassalla, kun katsoo mitä ihmiset ostaa ja miltä ne näyttää.

    Äänestä

  • Anonyymi00214 kirjoitti:

    Lihansyöjät ovat poikkeuksetta läskejä, tämän voi jokainen todeta kaupan kassalla, kun katsoo mitä ihmiset ostaa ja miltä ne näyttää.

    Sanoo kyttääjä!!😅😅

    Äänestä

Tutkimus: Kasvissyöjät ovat onnettomampia kuin lihansyöjät. Mielenterveysongelmat ovat brittitutkimuksen mukaan todennäköisempiä kasvissyöjillä.

Tutkimuksen mukaan henkilöt, jotka jättävät lihan ruokavaliostaan kokonaan pois, sairastuvat masennukseen lähes kaksi kertaa todennäköisemmin verrattuna lihansyöjiin. Journal of Affective Disorders -sivustolla julkaistun tutkimuksen mukaan tämä johtuu mitä luultavimmin vitamiini- ja mineraalipuutoksista, jotka vaikuttavat negatiivisesti mielialaan. Mitä kauemmin tutkimukseen osallistuneet olivat olleet kasvissyöjiä, sitä todennäköisemmin heillä todettiin masennus.

Kasvissyöjät eivät saa ruoastaan B12-vitamiinia eli kobalamiinia, jonka puutoksella on merkittävä yhteys masennukseen. Täysin kasvisruokavaliota noudattavien tulisikin nauttia vitamiinilisää, sillä B12-vitamiinia esiintyy luontaisesti merkittäviä määriä vain eläinkunnasta peräisin olevissa elintarvikkeissa, kuten lihassa, kalassa ja maidossa.

https://www.is.fi/terveys/art-2000005322785.html

Kasviksia syövät kävivät enemmän lääkärissä, kertoo suomalaistutkimus.

Oulun yliopiston tutkimus paljastaa yhteyksiä elintapojen, elämäntilanteen ja terveyspalvelujen käytön välillä. Yllättäen enemmän terveyspalveluja käyttivät ne, jotka söivät useammin kasviksia.

Tutkimuksessa tarkasteltiin perusterveydenhuollon palvelujen käyttöä suhteessa elintapoihin, kuten aamupalan syömiseen, kasvisten, hedelmien ja marjojen käyttötiheyteen, leivästä saadun kuidun määrään, ruokavalion rasvan laatuun, vapaa-ajan liikuntaharrastusten kuormittavuuteen, unen määrään, tupakointiin ja alkoholin käyttöön.

Aineisto koostui yli 5600:sta Pohjois-Suomen vuoden 1966 syntymäkohorttiin kuuluvasta henkilöstä.

Tutkimuksen mukaan naiset käyttivät terveyspalveluja miehiä enemmän. Runsaasti terveyspalveluja käyttäneillä oli muita useammin sydän- ja verisuonitauteja, tyypin 2 diabetesta, masennusta sekä ylipainoa.

https://terveydenasialla.com/kasviksia-syovat-kavivat-enemman-laakarissa-kertoo-suomalaistutkimus/

Äänestä
  • Kasvissyöjät ovat usein homoja

    Äänestä

  • Anonyymi00207 kirjoitti:

    Kasvissyöjät ovat usein homoja

    Soijansyönti kutistaa kullin kokoa.

    Äänestä

  • Anonyymi00207 kirjoitti:

    Kasvissyöjät ovat usein homoja

    Olet hyvä esimerkki, millä tasolla raatojen syöjän henkiset kyvyt ovat, olet varmasti myös rumannäköinen, kuten raatojen syöjät yleensäkin.

    Äänestä

  • Anonyymi00209 kirjoitti:

    Soijansyönti kutistaa kullin kokoa.

    Soijan syönti tekee miehistä naisia ja naisillahan ei ole kullia joten juuri näin.

    Äänestä

  • Anonyymi00207 kirjoitti:

    Kasvissyöjät ovat usein homoja

    Ja tyhmiä!🤣🤣🤣

    Äänestä

Tohtori sekoilee...

Puhdas liha ei ole ultraprossessoitua, päinvastoin! Sen sijaan ihmisen siitä "valmistamat tuotteet" ovat. Niin ovat myös kaikki ns. lihan korvikkeet mm. ultraprosessoidut kasvisvaihto ehdot. Katsotaanpa 10 vuotta eteenpäin jos niiden käyttö lisääntyy, niin jo alkaa löytyä tutkimustuloksia jossa todetaan (jälleen kerran) etä ei ehkä sittenkään ollut niin hyvä idea.

Äänestä
  • Pitää suosia fosfaatitonta, natriumglutamiinitonta, lisäaineetonta ja muutenkin kaikin tavoin mahdollisimman prosessoimatonta lihaa. Ylipääpään edm. kaltaista ruokaa.

    Äänestä

Kyseinen lääkäri Pekka K. ehdottaa, että "lihaa pitäisi verottaa sen terveyshaittojen takia".
No lääkärien kuukausitienistit pyörii niin hulppeissa rahamäärissä tavis tallaajaan verrattuna, että kaikki kaupassa myytävä ruoka näyttää tälle liian halvalta.
Oikeastihan lihakilo maksaa yli kymmenkertaisesti perunakiloon verrattuna, ettei se todellakaan mitään "liian halpaa" ole, päinvastoin.
14 % ALV. pitää myös huolen siitä että valtio saa aina verotuloina sen maksimin mitä tavis on ylipäätään valmis lihoistaan pulittamaan.

Äänestä

lääkäreitäkin on monenlaisia - näissä on sitten vielä näitä hautaan kantajiakin

Äänestä
  • Tämähän on nähty.. Osaa lääkäreitä lääkeyhtiöt vie kuin pässiä narussa. Esim. Koronan paisutteleminen heidän puheissa oli eräs tällainen lääkeyhtiöiden junailemista lobbauksista. Kersatkin piikille ½-vuoden välein sun muuta älytöntä tuubaa. Välillä tuntuu että osalle näistä pitkälle lukeneista on jäänyt valmistuttuaan ainoastaan herneenkokoinen osa aivomassaan käsittelemään maalaisjärkeä.

    Äänestä

Lihalla selviää kylmissä maissa. Nämä piiperoiset aina palvovat jotain kasvis-hindujen ja muiden kuumien maiden asukkaiden sönkötyksiä.

Äänestä
  • Eikö sinulla ole eettistä ajattelua, vai etkö vaan välitä, kun aiheutat tappamista ja väkivaltaa eläimille, vai oletko vaan tyhmä?

    Äänestä

  • Anonyymi00212 kirjoitti:

    Eikö sinulla ole eettistä ajattelua, vai etkö vaan välitä, kun aiheutat tappamista ja väkivaltaa eläimille, vai oletko vaan tyhmä?

    Oikeasti kukahan tässä on se tyhmä?

    Äänestä

  • Anonyymi00217 kirjoitti:

    Oikeasti kukahan tässä on se tyhmä?

    Sinulla ei siis ole eettistä ajattelukykyä ja moraalia ollenkaan, olet eläintäkin alhaisemmalla tasolla, sinua ei pidä kutsua edes ihmiseksi.

    Äänestä

  • Anonyymi00233 kirjoitti:

    Sinulla ei siis ole eettistä ajattelukykyä ja moraalia ollenkaan, olet eläintäkin alhaisemmalla tasolla, sinua ei pidä kutsua edes ihmiseksi.

    Hyvä että todistat typeryyttäsi ja pahuuttasi täällä. Saattaa olla pikkunatsin elämä vaikeaa. 🤣🤣🤣

    Äänestä

  • Anonyymi00247 kirjoitti:

    Hyvä että todistat typeryyttäsi ja pahuuttasi täällä. Saattaa olla pikkunatsin elämä vaikeaa. 🤣🤣🤣

    Kerrot osuvasti itsestäsi eläinten raatoja syövä ali-ihminen.

    Äänestä

  • Anonyymi00248 kirjoitti:

    Kerrot osuvasti itsestäsi eläinten raatoja syövä ali-ihminen.

    Porkkanan murhaaja! :O

    Äänestä

Ihmettelin uusissa ravitsemussuosituksissa miksi lihaa sallitaan syötävän ollenkaan, koska tutkimuksissa ylenmääräisen lihan syönnin ja negatiivisten terveysvaikutusten välillä on vahva yhteys. Varsinkin prosessoidut lihatuotteet ovat suurin ongelma.

Helpoin tie olisi ollut ravitsemussuosituksissa suositella että lihaa ei syötäisi jatkossa lainkaan.

Lakeja kannattaisi terveyssyistäkin kiristää. Lihatuotteisiin voisi lailla velvoittaa laitettavaksi päälle varoitustarrat ja -kuvat, kuten tupakkatuotteissa. Myös lihatuotteet kannattaisi viedä "tiskin taakse" kuten tupakkatuotteet, jolloin niitä pitäisi aina erikseen pyytää myyjältä jos sellaisia välttämättä haluaisi.

Äänestä
  • "...lihan syönnin ja negatiivisten terveysvaikutusten välillä on vahva yhteys."
    Jäätelö voitaiiin myös kieltää yhtä lailla. Sillä ihmisiä menehtyy hukkumis-onnettomuuksissa huomattavasti enemmän silloin kun jäätelön menekki on suurimmillaan. (neropatti)

    1Äänestä

  • Noh noh, tiskin taakse...

    Pointtina ylenmääräinen lihan syönti siis. Ja edelleen olen sitä mieltä että prosessoimaton liha ei ole kohtuullisesti käytettynä vahingollista päin vastoin.

    Kannattaa muistaa myös se fakta, että tiettyjä ravintoaineita saa luonnollisesti ainoastaan lihasta ja sisäelimistä. Voihan niitä pillereitäkin nauttia, mutta sisältävätkö ne kaikkia ihmisen lihasta saamia ravintoaineita, en oikein usko.

    Äänestä

Miksei kaupan eineshyllyltä löydy asiantuntijoiden kokoamia taatusti terveellisiä valmiita annoksia? Tarjolla on vain ruokaympyrä ja sekin paperilla.

Äänestä

Ilmoitus Valviraan paikallaan..

Äänestä

Jokainen syököön vaikka p…aa, mitäpä se kenellekään kuuluu…….

Äänestä
  • Jos syöt lihat omasta peukalosta, silloin ei ketään eikä mitään tarvitse tappaa ja asia on ihana sinun oma, eikä se kuulu muille.

    Äänestä

Lihalle rasva % vero. Itse lihaa ei veroteta vaan sen sisältämään.
Samalla lailla valmisruokiin suolavero, suola on halvin ruuan raaka-aine heti veden jälkeen.

Äänestä

HÄPEÄ KANSALLE KAALINPÄÄTÄ MIELELLÄN PALELTUNUTTA. KYLLÄ ON AIKOIHIN ELETTY JA KANSA EI SAA KÄYTTÄÄ OMIA AIVOJAAN SIIS PAKKOVALTAA.

Äänestä

Hitto että alkoi tekemään kebapia mieli...🤣🤣🤣

Äänestä

Ilman lihaa ei ihminen selviä hengissä. Tästä on maailmalla monia tapauksia, jossa pelkästään vegaanista ruokavaliota noudattavat kuolevat melko nopeasti pois. Tätä ilmeisesti tässäkin halutaan, sillä lääkärit vihaavat vanhuksia.

1Äänestä

Lääkäreille kaksinkertainen verotus niiden haittojen takia mitä ne aiheuttavat ihmisille.

1Äänestä

kyllä joo, ja sokerista pitäisi tehdä verovapaata että kaikki varmasti saa sitä syödäkseen.

Äänestä

Tutkitun tiedon mukaan ihmisen kehitys nykyihmisen tasolle tuli mahdolliseksi vasta kun silloinen ihmisen kantamuoto alkoi syödä lihaa ja varsinkin kypytettyä lihaa.
No, nykyisten Vihervasurikommareiden kantamuodot jatkoivat kasvisten syöntiä, boikotoivat lihan syöntiä ja se kyllä näkyy näiden toimissa.

Äänestä
  • Aivotoiminta vaatii tietynlaisia proteiineja. Kasvissyöjiä on siksi helpompi ohjailla ja hallita. Kuten tietysti sairaille syöttää lääkkeitä.

    Äänestä

Perustetaan kolhoosi tai vastaava. Työttömille töitä karjan kasvattajina.

Äänestä

Ehdotan että Koukarin lääkärilupa perustaan, hän jättää työpaikkansa avaimet/kulkukortin ja henkilökorttinsa työpöydälleen ja poistuu viimeisen kerran ulkolaisterveysjätin ovesta.

Äänestä

Lääkäri voi suksia vittuun, lihan kuuluu olla tarpeeksi siedettävän hintaista.

Äänestä

samalla vois veroittaa ihmisiä uloshengittämisestä koska se vapauttaa maapallon tuhomaa kaasua

Äänestä

Joku vas lekuri.
Äänestän siis oikean laidan puoluetta ensivaaleissa.

Nimim. Lihansyöjä

Äänestä

Suomi on siitä kummallinen maa että aina löytyy joitakin tyhjänpäiväisiä viranhaltijoita jotka eivät oikeasti saa mitään järkevää aikaan? Mutta aina yrittävät puuttua tyhmillä lausunnoilla asioihin jotka ei heille kuulu?

Äänestä
  • Ja se on vielä kummallisempaa, että tasapäätaneli tietää kaiken paremmin kuin pitkälle opiskelleet tyypit, jotka työskentelevät ko. aiheitten parissa työkseen. So. tieto, taito, näkemys ... ovat toista luokkaa kuin tattipäällä.

    Äänestä

  • Anonyymi00266 kirjoitti:

    Ja se on vielä kummallisempaa, että tasapäätaneli tietää kaiken paremmin kuin pitkälle opiskelleet tyypit, jotka työskentelevät ko. aiheitten parissa työkseen. So. tieto, taito, näkemys ... ovat toista luokkaa kuin tattipäällä.

    Kuka maksaa/rahoittaa että tutkitaan? Siitä kannataa lähteä ;)
    Nykyään on sen verran huru-ukko "maistereita" ja tv:stä tuttuja tohtoreita paasaamassa soopaa että kannattaa käyttää niitä omiakin aivoja eikä sokeasti uskoa kaikkea mitä sanotaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00266 kirjoitti:

    Ja se on vielä kummallisempaa, että tasapäätaneli tietää kaiken paremmin kuin pitkälle opiskelleet tyypit, jotka työskentelevät ko. aiheitten parissa työkseen. So. tieto, taito, näkemys ... ovat toista luokkaa kuin tattipäällä.

    Kumma että tää yks ainoo kommarilääkäri tietää asiat paljon paremmin kuin kaikki muut Suomen yhä täysjärkiset lääkärit, joista kukaan muu ei o mitenkään ilmaissu kiinnostustaan jotain "ihraveroa" kohtaan?

    Kommari-idiooteille siis selvä fakta että läski aiheuttaa kuolemia? :D

    Tehään seuraavaks laki jolla kriminalisoodaan naulojen lyöminen omaan päähänsä, koska se ihan oikeasti saattais aiheuttaakin kuolemia!

    Äänestä

  • Anonyymi00279 kirjoitti:

    Kumma että tää yks ainoo kommarilääkäri tietää asiat paljon paremmin kuin kaikki muut Suomen yhä täysjärkiset lääkärit, joista kukaan muu ei o mitenkään ilmaissu kiinnostustaan jotain "ihraveroa" kohtaan?

    Kommari-idiooteille siis selvä fakta että läski aiheuttaa kuolemia? :D

    Tehään seuraavaks laki jolla kriminalisoodaan naulojen lyöminen omaan päähänsä, koska se ihan oikeasti saattais aiheuttaakin kuolemia!

    Valveutunut ja tietoinen lääkäri sanoo ja kertoo, kuten asiat ovat. Ne muunlaiset ns. lääkärit määräävät tyhmälle kansalle pilleriä pillerin perään, eikä siitä ole muuta hyötyä kuin että lääkärin lompsa lihoo.

    Äänestä

Mahtuuhan sitä puhetta maailmaan...turhanpäiväistä taas uutisoida tämäkin....

Äänestä

Kummallista että tuo lääkäei ei ehdottanut veden juomisen lopettamista kokonaan, kun viisas hän on.

Äänestä

Olisiko syytä tarkastella laajemmin mistä ihmisten lihominen johtuu? Epäilen, että on hiukan muita tekijöitä vs. 30v kuin lihan kulutus… Mitä vähemmän liikut - kaikki ruutuajat, hyötyliikunta jne. vs. tietokoneruudut ja some. Ja taitaa olla myös laajemmassa kuvassa kasvirasvojen haitoistakin jo tutkimustietoa sekä muunkin prosessoidun ruuan - joka ei ihmiselimistöön alkujaan kuulu.

Äänestä

Onko teillä jatkuvasti syödessä hengenlähtö mielessä kun porkkanoita syödessäkin tarvii laskea kaloreita?

Äänestä

Vieläkö tuokin lääkäri elää?

Äänestä
  • Ei varmaan mene kauaa kun tulee ensimmäinen uhkaus, että laitetaan lääkäri lihoiksi. Kunhan tosimiehet saa vähän viinaa niin se alkaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00265 kirjoitti:

    Ei varmaan mene kauaa kun tulee ensimmäinen uhkaus, että laitetaan lääkäri lihoiksi. Kunhan tosimiehet saa vähän viinaa niin se alkaa.

    "Tosimiehet"....🤣🤣🤣

    Äänestä

  • Kyllä, se ei oo syny lihaa....

    Äänestä

Onpa rohkea mielipide. Lihansyöjät suuttuu.
Me vanhat kasvissyöjät tuetaan tätä tietysti.

Äänestä

Joo ja samanlainen haittavero huorissa käymiselle mitä alkoholilla on! :D

Lihaa se on sekin!

Äänestä

Minkä ihmeen vuoksi sitä lihaa pitäisi verottaa kun voisi maksaa tuottajalle enemmän että sille ei tarvitsisi maksaa tukea ?

Suomessa on kumma veroajattelu oikein sosialistien mätäpesäke !

Äänestä

Sika on geeneiltään aivan liian lähellä ihmistä että sen jatkuvasti syöminen olisi terveellistä. Sian syöminen on lähes kuin kannibalismia. Nauta melkein sama. Siipikarjan geenit sitävastoin polveutuu dinosauruksista on on siksi paljon terveellisempää ravintoa.

Äänestä
  • Vaikea sanoa kun en ole vielä päässyt ihmistä maistamaan !

    Äänestä

  • Sian elimistö on lähellä ihmistä, joten esimerkiksi sen sydän voi toimia ihmisellä. Sian kudoksia on jo käytetty esimerkiksi ihmisen sydämen läppävikojen korjaamiseen.

    Äänestä

Miksi vegaanin ei pitäisi voida ottaa suihin?
Heistä ei voi tuntua hyvältä ottaa lihaa suuhun.

Äänestä

Vassarit ei lihaa tarvi.
Niille köyhäläisille riittää aivan hyvin makaroni

Äänestä

Ainoastaan vihreiltä ja vasemmistolaisilta kielletään lihansyönti ei muilta.

Äänestä

Kasvisyöjät haluavat kieltää lihansyönnin.
Taustalta löytyy yhtenäisyys vihvas lihansyöjäviha.

Ihminen on sekasyöjä. Liha, kuuluu ruokavalioomme.

Äänestä

Isovanhempani söivät myös lihaa. Elivät 78-91 vuotiaiksi.
Äitini on 84 v ja syö lihaa yhä.

Äänestä
  • Suomen suurin sikala: 4 300 emakkoa ja 1 400 lihasikaa
    Suomen suurin kanala 130 000
    Suomen suurin broileritila 360 000 broileria, mahdollistaen noin 200 000 eläinpaikan lisäyksen

    Ennen syötiin luomulihaa, luonnossa kasvaneiden ja sieltä ruokansa saaneiden (ainakin osan vuotta) eläinten lihaa nyt eläimet on ahdettu tehokasvatuslaitoksiin. Lihaan maku saadaan nyt marinoimalla, ennen ei niin tarvinnut tehdä. En ikinä unohda miltä lihat silloin maistuivat.

    Äänestä

  • Anonyymi00292 kirjoitti:

    Suomen suurin sikala: 4 300 emakkoa ja 1 400 lihasikaa
    Suomen suurin kanala 130 000
    Suomen suurin broileritila 360 000 broileria, mahdollistaen noin 200 000 eläinpaikan lisäyksen

    Ennen syötiin luomulihaa, luonnossa kasvaneiden ja sieltä ruokansa saaneiden (ainakin osan vuotta) eläinten lihaa nyt eläimet on ahdettu tehokasvatuslaitoksiin. Lihaan maku saadaan nyt marinoimalla, ennen ei niin tarvinnut tehdä. En ikinä unohda miltä lihat silloin maistuivat.

    Nyt puhut höpöjä.
    Liha maistuu edelleen lihalta mutta kun liha marinoidaan saadaan myytyä se marinadi lihan hinnalla.
    Ihmiset ovat nykyään myös niin uusavuttomia ettei osata maustaa lihaa itse vaan kaikki pitää olla valmista.
    Nytkin on jääkaapissa 2,5kg porsaan ulkofile odottamassa käsittelyä.
    Ostan myös aina erän naudan ulkofilettä kun se on tarjouksessa.
    Tosin puhtaan lihan saatavuus on kokoajan heikentynyt ja sotkettujen (marinoitujen) lihojan ja einesten määrät jatkaa kasvua.
    Tiedoksi, puhtaalle lihalle riittää mauteeksi suola ja pippuri tai paprika, muu on turhaa vouhotusta.
    Eilen söin porsaan sisäfilettä joista leikkasin palkoja jotka mautoin suolalla ja paprikalla ja käärin ne pekoniin, pekoni piti lihan kosteana ja antoi tietenkin lisämakua.

    Alkakaa vaatimaan mautamattomia elintarvikkeita ja toteulkaa puhtaaseen lihan makuun niiden teollisten marinaadimössojen sijaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00295 kirjoitti:

    Nyt puhut höpöjä.
    Liha maistuu edelleen lihalta mutta kun liha marinoidaan saadaan myytyä se marinadi lihan hinnalla.
    Ihmiset ovat nykyään myös niin uusavuttomia ettei osata maustaa lihaa itse vaan kaikki pitää olla valmista.
    Nytkin on jääkaapissa 2,5kg porsaan ulkofile odottamassa käsittelyä.
    Ostan myös aina erän naudan ulkofilettä kun se on tarjouksessa.
    Tosin puhtaan lihan saatavuus on kokoajan heikentynyt ja sotkettujen (marinoitujen) lihojan ja einesten määrät jatkaa kasvua.
    Tiedoksi, puhtaalle lihalle riittää mauteeksi suola ja pippuri tai paprika, muu on turhaa vouhotusta.
    Eilen söin porsaan sisäfilettä joista leikkasin palkoja jotka mautoin suolalla ja paprikalla ja käärin ne pekoniin, pekoni piti lihan kosteana ja antoi tietenkin lisämakua.

    Alkakaa vaatimaan mautamattomia elintarvikkeita ja toteulkaa puhtaaseen lihan makuun niiden teollisten marinaadimössojen sijaan.

    Niin ja vielä, niissä marinaadimössöissä on se epäterveellisyys ei itse lihassa.

    Äänestä

Hullu ehdotus

Äänestä
  • Vegaani lääkärille nauretaan

    Äänestä

EX Vegemies Lauru Markkanen tuli järkiunsä, liha alkoi maistua kun voimat hupeni. Nyt kulkee.

Äänestä

Liha on älyn perusta

Äänestä

Ketjusta on poistettu 11 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Yleislääketieteen ja työterveyshuollon erikoislääkäri Pekka Koukkari ehdottaa, että lihaa pitäisi verottaa sen terveyshaittojen takia.

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/77000e09-c096-46e9-b8cc-14ea20d8e673

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu