Lääkäriltä raju lihaehdotus

?
?
- SDP:läisen "Synkkä" -ehdotus - Noin Ruuan Hinta Nousee - PILVIIN - !

- - - Ja TAAS - Duunari Vain Maksaa - !
?
?

Anonyymi kirjoitti:

?
?
- SDP:läisen "Synkkä" -ehdotus - Noin Ruuan Hinta Nousee - PILVIIN - !

- - - Ja TAAS - Duunari Vain Maksaa - !
?
?

Meillä liha on niin kallista, että vero alkaa olla groteskia.

Anonyymi kirjoitti:

?
?
- SDP:läisen "Synkkä" -ehdotus - Noin Ruuan Hinta Nousee - PILVIIN - !

- - - Ja TAAS - Duunari Vain Maksaa - !
?
?

Ota taas lääkkeesi ja rauhoitu. Tämä ei liity vihaamaasi SDP:hen millään tavalla.

Anonyymi kirjoitti:

Ota taas lääkkeesi ja rauhoitu. Tämä ei liity vihaamaasi SDP:hen millään tavalla.

SDP:n vihaamunen on yhtä tervettä kuin lihansyönti?

Anonyymi kirjoitti:

?
?
- SDP:läisen "Synkkä" -ehdotus - Noin Ruuan Hinta Nousee - PILVIIN - !

- - - Ja TAAS - Duunari Vain Maksaa - !
?
?

TAAS tollo persu tuli laukomaan aivopierujaan! SDP:llä ei ole mitään tekemistä tuon ehdotuksen kanssa! Lauot noita aivopieruja vain siksi että olet katkera ja kateellinen SDP:n suosiosta!

Paska liha laatu liha on melkein saman hintaista....kun paskalle laitetaan vero niin käy niin että paska on kalliimpaa ja sitä ei osta kukaan ja ihmsiten on syötävä terveellisesti ja paskat myyydään ulkomaille se olisi hyvä muutos

Syö vaa

Voihan sitä syödä rasvaista lihaa kun ottaa verenpaine lääkkeitä !

Anonyymi kirjoitti:

Voihan sitä syödä rasvaista lihaa kun ottaa verenpaine lääkkeitä !

Ei rasva nosta verenpainetta, eikä myöskään insuliinin eritystä aiheuta...

Varsinkaan punikit

Saat syödä lihaa niin paljon kuin haluat, kunhan puret sitä omasta peukalosta. Sinun kaltaisen moraalittoman ali-ihmisen takia ei pitäisi tappaa yhtään eläintä.

Ei tuossa jutussa noin sanottu

Anonyymi kirjoitti:

Ei tuossa jutussa noin sanottu

Mutta niin se vero määräytyy jos vasurit siitä päättää.

Anonyymi kirjoitti:

Ei tuossa jutussa noin sanottu

Lue rivien välistä.

Anonyymi kirjoitti:

Mutta niin se vero määräytyy jos vasurit siitä päättää.

Anonyymi
2025-08-11 15:45:32
Mutta niin se vero määräytyy jos vasurit siitä päättää.
////////////
OpPopsitio ei päätä mitään.
Väliaikais hallitus sen tekee.

Kuningas toimittaja.

Älä muuta sano .....huoh.

Pitäähän Ukrainaan saada rahaa,

Joskus voi syödä pottuja ja kasviksia kylkeen.

Lihaa on monenlaista vähärasvaista lihaa voi syödä kohtuullisia määriä ja kanaa ja kalaa vielä paremmin..

Anonyymi kirjoitti:

Lihaa on monenlaista vähärasvaista lihaa voi syödä kohtuullisia määriä ja kanaa ja kalaa vielä paremmin..

Läskisessä lihassa on paras maku ja siitä saa helposti soosin potuille.

Katso kaupan kassalla miltä näyttää ihmiset joilla on paljon lihaa hihnalla. Olen tarkkaillut asiaa pitkään, ne joilla on lihaa, ovat läskejä, rumia, ihmeellisiä syyliä kasvoissa ja kaulassa, silmissä tyhjä katse, kuin jollakin keharilla.

Hampaitten puolesta sekasyöjä, kulmahampaat eivät ole niinkuin petoeläimillä.

Anonyymi kirjoitti:

Lihaa on monenlaista vähärasvaista lihaa voi syödä kohtuullisia määriä ja kanaa ja kalaa vielä paremmin..

Monet kasvikset sisältävät runsaasti proteiinia. Erityisesti palkokasvit, kuten pavut, linssit ja herneet, ovat tunnettuja korkeasta proteiinipitoisuudestaan. Myös soijapavut, tofu ja tempeh ovat hyviä kasviproteiinin lähteitä. Lisäksi monet siemenet ja pähkinät, kuten mantelit, auringonkukansiemenet ja pellavansiemenet, sisältävät merkittäviä määriä proteiinia. Myös tietyt vihannekset, kuten parsakaali, lehtikaali ja ruusukaali, tarjoavat kohtuullisen määrän proteiinia.

Tekoälyn vastaus

Anonyymi kirjoitti:

Hampaitten puolesta sekasyöjä, kulmahampaat eivät ole niinkuin petoeläimillä.

Hampaiden puolesta ihminen pelkkä kasvissyöjä, apinallakin on isommat kulmahampaat. Värinäkö ihmisellä kuin kasvissyöjällä.

Anonyymi kirjoitti:

Katso kaupan kassalla miltä näyttää ihmiset joilla on paljon lihaa hihnalla. Olen tarkkaillut asiaa pitkään, ne joilla on lihaa, ovat läskejä, rumia, ihmeellisiä syyliä kasvoissa ja kaulassa, silmissä tyhjä katse, kuin jollakin keharilla.

Lue lisää

Katso sinä peiliin, ja anna ihmisten näyttää ihan siltä miltä näyttävät, se ei ole sinulta mitään pois.

"Anonyymi
2025-08-11 15:29:06
Tuokin on varmaan joku vihervassarisika."
------------
Ei vassari voi olla sika.
Jos olisi sinä söisit sen ja vielä maksaisit siitäkin lystistä.

Aivan, luulisi lääkärinkin (?) Toetävän, että lihasta aivot saa ravinteita. Mikä lie ituhippiääliö tuokin. Julkisuuden kipeä paska-aivo.

Anonyymi kirjoitti:

Aivan, luulisi lääkärinkin (?) Toetävän, että lihasta aivot saa ravinteita. Mikä lie ituhippiääliö tuokin. Julkisuuden kipeä paska-aivo.

Ei ole Pekan aivot saaneet vitamiineja.

Unohdit mainita proteiinin, liha on hyvä proteiinin lähde.

Tuo on oikeaa puhetta. Palvikinkku on minun herkkuani ja tuon tuostakin ostan. Se on ihan tarpeeksi hintavaa jo ilman lisäveroja.

Kalankin voi pilata paistamalla voissa sen silloin siitä tulee myrkkyä joka pilaa ihmisen
Ne on v mäisiä myrkkyjä sydän ja verisuoni taudit kehittyy vuosikymmenten aikana läskit kylläkin nopeammin

Anonyymi kirjoitti:

Kalankin voi pilata paistamalla voissa sen silloin siitä tulee myrkkyä joka pilaa ihmisen
Ne on v mäisiä myrkkyjä sydän ja verisuoni taudit kehittyy vuosikymmenten aikana läskit kylläkin nopeammin

Lue lisää

elänet jotain 70-lukua ja PEKKA....Puskan aikaa..

Oikein. Ei mennä punikkien kotkotuksiin mukaan. Ovat aina kieltämässä ihmisiltä kaikkea normaalia.

Anonyymi kirjoitti:

Kalankin voi pilata paistamalla voissa sen silloin siitä tulee myrkkyä joka pilaa ihmisen
Ne on v mäisiä myrkkyjä sydän ja verisuoni taudit kehittyy vuosikymmenten aikana läskit kylläkin nopeammin

Lue lisää

Kun paljon kuuntelee ihmisten toisiaan haukkumisia ja näkee huonoa käytöstä, niin monet näyttää menneen " pilalle " oli ruokavalio mikä tahansa.

Otitko Pölvästi-Pekan höpinät tosissasi?

Eihän sillä järjestysluvulla ole väliä, vaan sillä, kuinka paljon lihaa kulutetaan ja kuinka paljon on prosessoidun lihan kemiallisten yhdisteiden aiheuttamia sairauksia.

Anonyymi kirjoitti:

Eihän sillä järjestysluvulla ole väliä, vaan sillä, kuinka paljon lihaa kulutetaan ja kuinka paljon on prosessoidun lihan kemiallisten yhdisteiden aiheuttamia sairauksia.

Järjestysluku korreloi nimenomaan lihan määrän kanssa, Hermanni.

Enkä minä haluaisi lustantaa ideologisten idioottien hoitoa, mutta pakko se vain on jos yhteiskunnassa eletään, jota vapaaksi voi kutsua.

Tulihan se pakollinen riitasointu sieltä.....

Anonyymi kirjoitti:

Tulihan se pakollinen riitasointu sieltä.....

Riitasointu se on vaan siksi, että olet niin riidanhaluinen. Jos asia on perusteltavissa, niin vähemmän siinä on riitasointua kuin sun änkyrämäisyydessäs.

Anonyymi kirjoitti:

Enkä minä haluaisi lustantaa ideologisten idioottien hoitoa, mutta pakko se vain on jos yhteiskunnassa eletään, jota vapaaksi voi kutsua.

Mikä on "ideologinen idiootti" ja mistä hoidosta on kyse?

Anonyymi kirjoitti:

Riitasointu se on vaan siksi, että olet niin riidanhaluinen. Jos asia on perusteltavissa, niin vähemmän siinä on riitasointua kuin sun änkyrämäisyydessäs.

>>Enkä minä haluaisi lustantaa ideologisten idioottien hoitoa, mutta pakko se vain on jos yhteiskunnassa eletään, jota vapaaksi voi kutsua.<<

En minä tätä kilahduskohtausta saanut...

Anonyymi kirjoitti:

Mikä on "ideologinen idiootti" ja mistä hoidosta on kyse?

No tietenkin PERSU.

Anonyymi kirjoitti:

No tietenkin PERSU.

No tietenkin. Jotkut pesee käsiään 5-10 minuutin välein, jotkut vaihtaa paitaa toistuvasti, jotkut taas jotain muuta, ja jotkut sitten hokee "persua". Yhteistä tälle on OCD. Oletko ajatellut hakeutua hoitoon?

Älä huoli, ei sun tarvikaan ylenmäärin, ihan vaan sillee sopivasti.

Siitä ei tarvitse kukaan mihinkään se on pahinta myrkkyä mitä ihminen voi suuhunsa panna

Anonyymi kirjoitti:

Siitä ei tarvitse kukaan mihinkään se on pahinta myrkkyä mitä ihminen voi suuhunsa panna

Luonnontuote myrkky ;D

Tä? Lihan terveysvaikutuksia tutkitaan laajasti ravitsemustieteessä ja lääketieteessä, joissa yksi oleellinen osatekijä on sairaudet. Ihmisiltä kerätään myös dataa lihan kulutuksesta, sekä yleisesti ruokavaliosta, josta taas tehdään päätelmiä esim. miten lihan kulutus ja sairaudet korreloi. Lisäksi lihaa tutkitaan molekyylitasolta asti, mitä se sisältää, miten rakentuu, sekä erityisesti miten yhdisteet reagoi kuumuuteen.

Lihan epäterveelliset vaikutukset ei ole uskon asia. Se kemiallinen fakta. Lihan proteiinien hajoamistuotteet suolistossa on jo yksi potentiaalinen suolistosyövän aiheuttaja. Sen lisäksi kuumentamisessa syntyy kemiallisia yhdisteitä, jotka on todettu terveydelle haitalliseksi, jotka aiheuttaa syöpien lisäksi sv-tauteja ja T2-diabetesta. Näitä yhdisteitä alkaa syntymään jo ennen käristämislämpötiloja, mutta luonnollisesti mitä kuumempaa, sen enemmän. Lisäksi eri paistorasvat yhdessä lihan kemiallisten yhdisteiden kanssa muodostaa kuumuudessa taas uusia yhdisteitä, joilla on terveydelle haitallisia vaikutuksia.

Ruoka-aineiden yhteisvaikutuksia ei tutkita, vaan ruoka-aineissa olevien bioaktiivisten aineiden yhteisvaikutuksia. Niitäkin on tutkittu jo 1900-luvun alkupuolelta lähtien ja tietokanta on kasvanut mittavaksi. Näiden tutkimusten perusteella tiedetään esim. miten eri yhdisteet reagoi keskenään, miten ne vaikuttaa eri aineiden imeytymiseen, metaboloitumiseen jne.

Se on siis tutkitusti fakta, että prosessoitu punainen liha on terveydelle haitallista ravintoa, jossa kulutuksen ja paistolämpötilan kasvaessa kasvaa myös sairastumisriski.

Anonyymi kirjoitti:

Tä? Lihan terveysvaikutuksia tutkitaan laajasti ravitsemustieteessä ja lääketieteessä, joissa yksi oleellinen osatekijä on sairaudet. Ihmisiltä kerätään myös dataa lihan kulutuksesta, sekä yleisesti ruokavaliosta, josta taas tehdään päätelmiä esim. miten lihan kulutus ja sairaudet korreloi. Lisäksi lihaa tutkitaan molekyylitasolta asti, mitä se sisältää, miten rakentuu, sekä erityisesti miten yhdisteet reagoi kuumuuteen.

Lihan epäterveelliset vaikutukset ei ole uskon asia. Se kemiallinen fakta. Lihan proteiinien hajoamistuotteet suolistossa on jo yksi potentiaalinen suolistosyövän aiheuttaja. Sen lisäksi kuumentamisessa syntyy kemiallisia yhdisteitä, jotka on todettu terveydelle haitalliseksi, jotka aiheuttaa syöpien lisäksi sv-tauteja ja T2-diabetesta. Näitä yhdisteitä alkaa syntymään jo ennen käristämislämpötiloja, mutta luonnollisesti mitä kuumempaa, sen enemmän. Lisäksi eri paistorasvat yhdessä lihan kemiallisten yhdisteiden kanssa muodostaa kuumuudessa taas uusia yhdisteitä, joilla on terveydelle haitallisia vaikutuksia.

Ruoka-aineiden yhteisvaikutuksia ei tutkita, vaan ruoka-aineissa olevien bioaktiivisten aineiden yhteisvaikutuksia. Niitäkin on tutkittu jo 1900-luvun alkupuolelta lähtien ja tietokanta on kasvanut mittavaksi. Näiden tutkimusten perusteella tiedetään esim. miten eri yhdisteet reagoi keskenään, miten ne vaikuttaa eri aineiden imeytymiseen, metaboloitumiseen jne.

Se on siis tutkitusti fakta, että prosessoitu punainen liha on terveydelle haitallista ravintoa, jossa kulutuksen ja paistolämpötilan kasvaessa kasvaa myös sairastumisriski.

Lue lisää

Jännästi jätit lihan terveelliset ominaisuudet mainitsematta. Edustat äääriajattelua - lihan syönti muka suoraan sairastuttaisi.
Sama kuin väittäisi, että askin pari vuodessa tupakoiva saa keuhkosyövän.

Anonyymi kirjoitti:

Tä? Lihan terveysvaikutuksia tutkitaan laajasti ravitsemustieteessä ja lääketieteessä, joissa yksi oleellinen osatekijä on sairaudet. Ihmisiltä kerätään myös dataa lihan kulutuksesta, sekä yleisesti ruokavaliosta, josta taas tehdään päätelmiä esim. miten lihan kulutus ja sairaudet korreloi. Lisäksi lihaa tutkitaan molekyylitasolta asti, mitä se sisältää, miten rakentuu, sekä erityisesti miten yhdisteet reagoi kuumuuteen.

Lihan epäterveelliset vaikutukset ei ole uskon asia. Se kemiallinen fakta. Lihan proteiinien hajoamistuotteet suolistossa on jo yksi potentiaalinen suolistosyövän aiheuttaja. Sen lisäksi kuumentamisessa syntyy kemiallisia yhdisteitä, jotka on todettu terveydelle haitalliseksi, jotka aiheuttaa syöpien lisäksi sv-tauteja ja T2-diabetesta. Näitä yhdisteitä alkaa syntymään jo ennen käristämislämpötiloja, mutta luonnollisesti mitä kuumempaa, sen enemmän. Lisäksi eri paistorasvat yhdessä lihan kemiallisten yhdisteiden kanssa muodostaa kuumuudessa taas uusia yhdisteitä, joilla on terveydelle haitallisia vaikutuksia.

Ruoka-aineiden yhteisvaikutuksia ei tutkita, vaan ruoka-aineissa olevien bioaktiivisten aineiden yhteisvaikutuksia. Niitäkin on tutkittu jo 1900-luvun alkupuolelta lähtien ja tietokanta on kasvanut mittavaksi. Näiden tutkimusten perusteella tiedetään esim. miten eri yhdisteet reagoi keskenään, miten ne vaikuttaa eri aineiden imeytymiseen, metaboloitumiseen jne.

Se on siis tutkitusti fakta, että prosessoitu punainen liha on terveydelle haitallista ravintoa, jossa kulutuksen ja paistolämpötilan kasvaessa kasvaa myös sairastumisriski.

Lue lisää

Mietipä, miten monimutkaisesta kokonaisuudesta on kyse, kun monimutkaiseen ihmiskehoon syötetään vuosikymmeniä kaikkea maan ja taivaan väliltä. Aika fakiiri saa olla, että kykenee nimeämään esim. lihan terveydelle vaaralliseksi tai syövän aiheuttajaksi.

Tutkimuksissa päädytäänkin yleensä mainintaan syöpäriskin kasvamisesta tietyllä prosentilla. Riski voi kasvaa lähes mistä tahansa, hengitysilmasta, perintötekijöistä, ravinnosta jne. Nostamalla yksi asia tikun nokkaan tehdään pelkästään politiikkaa, yleensä talouspolitiikkaa. Ohessa saadaan luoduksi mukavia hyvävelivirkoja verovaroilla. Tieteestä on luotu uskonto.

Anonyymi kirjoitti:

Jännästi jätit lihan terveelliset ominaisuudet mainitsematta. Edustat äääriajattelua - lihan syönti muka suoraan sairastuttaisi.
Sama kuin väittäisi, että askin pari vuodessa tupakoiva saa keuhkosyövän.

Lue lisää

Juu, ja nythän oli ollut tutkimuksia, että keuhkosyövän syntyynkin voi vaikuttaa jopa ruokavalio, ei ainoastaan tupakointi.
Poltelkaamme siis rauhassa.

Olen kerran ostanut nyhtökauraa "muka jauhelihan vastine" ja härkäpapuja....yöööks.

Sain kestoallergian kasvimössöihin. Sikakalliitakin.

Anonyymi kirjoitti:

Olen kerran ostanut nyhtökauraa "muka jauhelihan vastine" ja härkäpapuja....yöööks.

Sain kestoallergian kasvimössöihin. Sikakalliitakin.

Sinun allergiasi ovat sinun oma ongelmasi. Mitä ihmettä se minulle kuuluu?

Anonyymi kirjoitti:

Sinun allergiasi ovat sinun oma ongelmasi. Mitä ihmettä se minulle kuuluu?

Tarkoitin vain että kasvisproteiinit ovat tympeää syötävää..

Anonyymi kirjoitti:

Tarkoitin vain että kasvisproteiinit ovat tympeää syötävää..

Edelleenkin, mitä se minulle kuuluu mikä sinusta on "tympeää syötävää"? En kutsunut sinua luokseni syömään, mikäli erehdyit luulemaan niin.

Anonyymi kirjoitti:

Edelleenkin, mitä se minulle kuuluu mikä sinusta on "tympeää syötävää"? En kutsunut sinua luokseni syömään, mikäli erehdyit luulemaan niin.

Miksi oletit, että hänen vastauksensa olisi ollut juuri sinulle ?

Niin no, eihän lääkäritkään enää hoida muita kuin suurituloisia.

Toi on kyllä ihan totta. Liharuoasta maistaa heti, jos se on uudelleenlämmitetty ja lihaa sisältäviä einesvalmisteita on turha edes yrittää syödä. Maistuvat ihan kauheilta.

Voi voi sitä ollaan siis makuvammaisia. Uudelleenlämmitys vain yleensä parantaa lihan makua.

Esim. jos broileria paistaa maanantaina, niin se ehkä keskiviikkona se on parhaimmillaan. Maku tekeytyy kuten tiedetään.

Anonyymi kirjoitti:

Voi voi sitä ollaan siis makuvammaisia. Uudelleenlämmitys vain yleensä parantaa lihan makua.

Esim. jos broileria paistaa maanantaina, niin se ehkä keskiviikkona se on parhaimmillaan. Maku tekeytyy kuten tiedetään.

Lue lisää

Jos tykkää raadon mausta, niin siitä vaan. Karsein maku, jonka tiedän, sellainen "tekeytyneen lihan" maku. Kirjaimellisesti oksettava.

Anonyymi kirjoitti:

Toi on kyllä ihan totta. Liharuoasta maistaa heti, jos se on uudelleenlämmitetty ja lihaa sisältäviä einesvalmisteita on turha edes yrittää syödä. Maistuvat ihan kauheilta.

Lue lisää

Mikähän teille pikku moniongelmaisille tissiposkipojuille ei olisi olisi kauheaa. Hmm..

Mutta jokin olut tai viina on varmaan herkkua..:P

Anonyymi kirjoitti:

Mikähän teille pikku moniongelmaisille tissiposkipojuille ei olisi olisi kauheaa. Hmm..

Mutta jokin olut tai viina on varmaan herkkua..:P

Sun harmiksesi on juo noita. Alkoholia ylipäänsä tulee käytettyä hyvin harvoin, eikä se hyvältä maistu. Mutta ei se likipitäenkään niin yököttävä ole kuin tuo uudelleenlämmitetty liha tai tekeytynyt liha. Joskus erehdyin syömään jotain "parman kinkkuakin". Hyi nyt helvetti. Kaikkea sitä ihmiset suostuvat syömään.

Vähän sama ongelma mulla. Mä en ymmärrä miten kukaan voi pitää lihan mausta. Makuasioita toki, mutta itseäni se on jo ihan muksuna etonut ja väkipakolla vuosikaudet liharuokia kiltisti yritin syödä. Siihen hirveään makuun ei totu, vaikka kuinka yrittää. Just valmistettuna menee, jos mausteita on tarpeeksi ja haudutettu riittävän pitkään. Seuraavana päivänä korkeintaan jääkaappikylmänä, ettei maistu muu kuin suola.

Kyse ei ole siitä, missä muodossa liha on kaupan hyllyllä.

Anonyymi kirjoitti:

Kyse ei ole siitä, missä muodossa liha on kaupan hyllyllä.

Soijanakit, pavut ja maitotuotteet sekä kanamunat samaan verokastiin. Syö ituja.

Anonyymi kirjoitti:

Kyse ei ole siitä, missä muodossa liha on kaupan hyllyllä.

=???

Ja sinut 2x2 puulautalla keskelle Itämerta 5l pulloveden kanssa.

Riista on parasta lihaa. Puhdasta ruokaa luonnosta.

Anonyymi kirjoitti:

Riista on parasta lihaa. Puhdasta ruokaa luonnosta.

Näin on. Hirvi on mahtava luonnontuote.

Anonyymi kirjoitti:

Ja sinut 2x2 puulautalla keskelle Itämerta 5l pulloveden kanssa.

HEH!

Anonyymi kirjoitti:

Näin on. Hirvi on mahtava luonnontuote.

Kyl näin o.

Punikit yleensä kaikkea vouhkaa

Anonyymi kirjoitti:

Punikit yleensä kaikkea vouhkaa

Tavallinen kansa haluaa elää hyväksi havaittua elämää mutta punikit aina ovat muuttamassa kaikkea johonkin tuntemattomaan. Vallankumous heillä mielessä.

Ilmankos eräät puolueet tekee niin sairaita juttuja. Eivät ole syöneet lihaa

Anonyymi kirjoitti:

Ilmankos eräät puolueet tekee niin sairaita juttuja. Eivät ole syöneet lihaa

Aivot eivät toimi heillä riittävästi

Anonyymi kirjoitti:

Aivot eivät toimi heillä riittävästi

Aivot ja lihakset tarttee lihaa. Ko. lekuri ei tiedä edes sitäkään. Lääkefirmalobbari ja ravinto-oppi hakusessa hällä ja pahasti.

Anonyymi kirjoitti:

Aivot ja lihakset tarttee lihaa. Ko. lekuri ei tiedä edes sitäkään. Lääkefirmalobbari ja ravinto-oppi hakusessa hällä ja pahasti.

Kyllä. Kasvissyöjät ovat tyhmiä ihmisiä-.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä. Kasvissyöjät ovat tyhmiä ihmisiä-.

Katso miltä kaupan kassalla näyttää ne, joilla on paljon lihaa hihnalla. Olen itse tarkkaillut tätä ja ne lihansyöjät on järjestään rumia, läskejä ja silmissä tyhjä katse, aivan kuin keharilla.

Anonyymi kirjoitti:

Ilmankos eräät puolueet tekee niin sairaita juttuja. Eivät ole syöneet lihaa

Vihreiden politiikka on kansakunnan järjettömintä. Mistä se mahtaa johtua?

Anonyymi kirjoitti:

Vihreiden politiikka on kansakunnan järjettömintä. Mistä se mahtaa johtua?

Ruokavaliosta kenties?

Niin. Liha on karppausruokaa jossa vähän hiilareita.

Ja silti tää vitu idioottipuoskar puhhuu toista! En luota siihe yhtää! Mie syö nyt mitä mie vuoa parraimmeks nää!

80 vuotias on valikoiva syömisensä suhteen, ei syö mitä tahansa. Aina on uutta odotettavissa. Joka päivälle niin kauan kunnes on kaput.

Punikit vihaa omaa maataloutta ja haluavat tuhota sen.

Punavihertävä on. Huomaahan tuon nyt jo puheista, aikaisemmistakin.

Vegepunikki?

Anonyymi kirjoitti:

Punavihertävä on. Huomaahan tuon nyt jo puheista, aikaisemmistakin.

Aha

No jos on parhaassa iässä parinkymmenentuhannen kuukausipalkka, niin voihan se vanhuus kammottaa?

Eläinten raatojen syönti ei kuulu sivistyneen ja eettisen ajattelun omaavan ihmisen tapoihin.