Lääkäriltä raju lihaehdotus

?
?
- SDP:läisen "Synkkä" -ehdotus - Noin Ruuan Hinta Nousee - PILVIIN - !

- - - Ja TAAS - Duunari Vain Maksaa - !
?
?

Anonyymi kirjoitti:

?
?
- SDP:läisen "Synkkä" -ehdotus - Noin Ruuan Hinta Nousee - PILVIIN - !

- - - Ja TAAS - Duunari Vain Maksaa - !
?
?

Meillä liha on niin kallista, että vero alkaa olla groteskia.

Anonyymi kirjoitti:

?
?
- SDP:läisen "Synkkä" -ehdotus - Noin Ruuan Hinta Nousee - PILVIIN - !

- - - Ja TAAS - Duunari Vain Maksaa - !
?
?

Ota taas lääkkeesi ja rauhoitu. Tämä ei liity vihaamaasi SDP:hen millään tavalla.

Anonyymi kirjoitti:

Ota taas lääkkeesi ja rauhoitu. Tämä ei liity vihaamaasi SDP:hen millään tavalla.

SDP:n vihaamunen on yhtä tervettä kuin lihansyönti?

Anonyymi kirjoitti:

?
?
- SDP:läisen "Synkkä" -ehdotus - Noin Ruuan Hinta Nousee - PILVIIN - !

- - - Ja TAAS - Duunari Vain Maksaa - !
?
?

TAAS tollo persu tuli laukomaan aivopierujaan! SDP:llä ei ole mitään tekemistä tuon ehdotuksen kanssa! Lauot noita aivopieruja vain siksi että olet katkera ja kateellinen SDP:n suosiosta!

Paska liha laatu liha on melkein saman hintaista....kun paskalle laitetaan vero niin käy niin että paska on kalliimpaa ja sitä ei osta kukaan ja ihmsiten on syötävä terveellisesti ja paskat myyydään ulkomaille se olisi hyvä muutos

Jep veroa vaan lisää niin hyvä tulee
Pistetään nyt ens alkuun 50%

Bond james bond ja lihaa jaulelihaa.

Anonyymi kirjoitti:

?
?
- SDP:läisen "Synkkä" -ehdotus - Noin Ruuan Hinta Nousee - PILVIIN - !

- - - Ja TAAS - Duunari Vain Maksaa - !
?
?

Miten se SDP tähän liittyy?
Oikeistojullithan niitä K ja S-ketjuja hallitsevat ja kyllähän sinä tiedät, että Suomessa on maailman kannattavimmat ruoka-/päivittäistavaraketjut?
Ja kerrotaan nyt samaan syssyyn kuka niitä duunareita oikeasti kyykyttää ja vie meidän ostovoiman. Kyllä vain se on EK, SY ja kokoomus persut heidän juoksupoikanaan.

PSYKOPAAATTI PUHETTA.

Anonyymi kirjoitti:

Jep veroa vaan lisää niin hyvä tulee
Pistetään nyt ens alkuun 50%

Demarit osaa vain verottaa.

Anonyymi kirjoitti:

Demarit osaa vain verottaa.

Jos osaa demarit verottaa, niin vielä paremmin sen hallitsevat persut ja kokoomus.

Elinkeinoelämän valtuuskunta viime vuoden joulukuussa:

"Suomalaisten entisestäänkin kireä verotus kiristyy jälleen vuodenvaihteessa. Keskituloinen palkansaaja maksaa ensi vuonna tuloistaan ja kulutuksestaan enemmän veroa kuin kertaakaan viimeisten kymmenen vuoden aikana, selviää EVAn Verokoneen laskelmista."

https://www.eva.fi/blog/2024/12/17/suomalaisten-verotus-nousee-ennatyskirealle-tasolle/

Anonyymi kirjoitti:

Demarit osaa vain verottaa.

Mites persut, eikö ne olleet korottamassa vähän aikaa sitten veroja , alvi , ja laskemassa rikkaampien veroja.

Anonyymi kirjoitti:

TAAS tollo persu tuli laukomaan aivopierujaan! SDP:llä ei ole mitään tekemistä tuon ehdotuksen kanssa! Lauot noita aivopieruja vain siksi että olet katkera ja kateellinen SDP:n suosiosta!

Lue lisää

Tottakai lääkäreissäkin löytyy vegetaristeja. Ja kunnon vegaanin tapaan omaa idegologiaa pitää tyrkyttää muillekin. Vegaaniksi kaikki vaikka sitten hinnankorotuksilla.

Anonyymi kirjoitti:

Mites persut, eikö ne olleet korottamassa vähän aikaa sitten veroja , alvi , ja laskemassa rikkaampien veroja.

Ei? Vaan laskivat. Ellei sit siellä kommarien muumilaaksossa ole taas ihan oma rinnakkaistodellisuus?

"Vuoden 2026 alussa Suomen hallitus aikoo laskea nykyistä 14 prosentin alennettua arvonlisäverokantaa 0,5 prosenttiyksiköllä osana toimia ostovoiman vahvistamiseksi. Muutos koskee muun muassa ruokaa, lääkkeitä, ravintolapalveluja ja rehuja,"

PS: Kuinkas paljon teidän kommarityttöjen aiheuttama inflaatio nosti elintarvikkeiden hintoja? :)

Anonyymi kirjoitti:

Ei? Vaan laskivat. Ellei sit siellä kommarien muumilaaksossa ole taas ihan oma rinnakkaistodellisuus?

"Vuoden 2026 alussa Suomen hallitus aikoo laskea nykyistä 14 prosentin alennettua arvonlisäverokantaa 0,5 prosenttiyksiköllä osana toimia ostovoiman vahvistamiseksi. Muutos koskee muun muassa ruokaa, lääkkeitä, ravintolapalveluja ja rehuja,"

PS: Kuinkas paljon teidän kommarityttöjen aiheuttama inflaatio nosti elintarvikkeiden hintoja? :)

Lue lisää

Oi että niitä aikoja, kun Marinin hallituksen aikana polttoaineen hinta oli täälläpäin parhaillaan 2,6 eur/litra ja kaikki muukin kalliimpaa kuin nyt.

Siinä piti ihan oikeasti tankilla ollessa miettiä, että onko mitään järkeä käydä töissä, jos ei jää laskujen ja muiden menojen jälkeen mitään käteen. Olisin siin ollut täysin samassa tilanteessa kuin työttömät -tosin sillä erotuksella, että raadoin niska vääränä töitä ja kiitoksena tyhjä tili. Jos jotain jäi säästöön, niin ne meni sitten auton varaosiin kun tuota kulkua on suuntaansa aika paljon.

En viitti suoraan sanoa mielipidettäni Marinin hallituksesta, mut olihan se vaan surkein ikinä! Varsinkin työssäkäyvälle ja perheelliselle ihmiselle.

Syö vaa

Voihan sitä syödä rasvaista lihaa kun ottaa verenpaine lääkkeitä !

Anonyymi kirjoitti:

Voihan sitä syödä rasvaista lihaa kun ottaa verenpaine lääkkeitä !

Ei rasva nosta verenpainetta, eikä myöskään insuliinin eritystä aiheuta...

Varsinkaan punikit

Saat syödä lihaa niin paljon kuin haluat, kunhan puret sitä omasta peukalosta. Sinun kaltaisen moraalittoman ali-ihmisen takia ei pitäisi tappaa yhtään eläintä.

Anonyymi kirjoitti:

Saat syödä lihaa niin paljon kuin haluat, kunhan puret sitä omasta peukalosta. Sinun kaltaisen moraalittoman ali-ihmisen takia ei pitäisi tappaa yhtään eläintä.

Kasvien oikeudet kunniaan!

Anonyymi kirjoitti:

Ei rasva nosta verenpainetta, eikä myöskään insuliinin eritystä aiheuta...

YLEn uutisoinnin seuraaminen nostaa eniten verenpainetta

Anonyymi kirjoitti:

YLEn uutisoinnin seuraaminen nostaa eniten verenpainetta

samaa mieltä.

Anonyymi kirjoitti:

samaa mieltä.

Ja ylen verenpainetta nostavien uutisten seuraaminen on yhtä vaikeata lopettaa kuin niin ikään verenpainetta nostava suolan käyttö.

Anonyymi kirjoitti:

Ja ylen verenpainetta nostavien uutisten seuraaminen on yhtä vaikeata lopettaa kuin niin ikään verenpainetta nostava suolan käyttö.

Ei todellakaan ole ja suola ei nosta vaan säätelee ja myös laskee verenpainetta.

Ei tuossa jutussa noin sanottu

Anonyymi kirjoitti:

Ei tuossa jutussa noin sanottu

Mutta niin se vero määräytyy jos vasurit siitä päättää.

Anonyymi kirjoitti:

Ei tuossa jutussa noin sanottu

Lue rivien välistä.

Anonyymi kirjoitti:

Mutta niin se vero määräytyy jos vasurit siitä päättää.

Anonyymi
2025-08-11 15:45:32
Mutta niin se vero määräytyy jos vasurit siitä päättää.
////////////
OpPopsitio ei päätä mitään.
Väliaikais hallitus sen tekee.

Anonyymi kirjoitti:

Mutta niin se vero määräytyy jos vasurit siitä päättää.

Oletko huomannut, että hallitus on vaihtunut jo reilut pari vuotta sitten?
Vasurit eivät nyt päätä yhtään mistään. Ostovoiman rapautumisesta voit kiittää oikeistoa ja jos joku kuvittelee, että on, on, onhan niitä veroja alennettu niin tehkääpä hyvin ja tutkailkaa vuoden päästä mitkä olivatkaan ne todelliset korotukset. Toisella kädellä annetaan ja toisella otetaan..

Anonyymi kirjoitti:

Lue rivien välistä.

Vaikea lukea rivien välistä, kun kommentissa ei ole yhtään rivinväliä.

Kuningas toimittaja.

Älä muuta sano .....huoh.

Ilmeisesti hakee johonkin korkeaan virkaan. Pitäähän nimi saada esille mediaan. Jos olisi kertonut, että liha on ihmiselle hyväksi, lehdet olisivat kieltäytyneet julkaisemasta.

Pitäähän Ukrainaan saada rahaa,

Joskus voi syödä pottuja ja kasviksia kylkeen.

Lihaa on monenlaista vähärasvaista lihaa voi syödä kohtuullisia määriä ja kanaa ja kalaa vielä paremmin..

Anonyymi kirjoitti:

Lihaa on monenlaista vähärasvaista lihaa voi syödä kohtuullisia määriä ja kanaa ja kalaa vielä paremmin..

Läskisessä lihassa on paras maku ja siitä saa helposti soosin potuille.

Katso kaupan kassalla miltä näyttää ihmiset joilla on paljon lihaa hihnalla. Olen tarkkaillut asiaa pitkään, ne joilla on lihaa, ovat läskejä, rumia, ihmeellisiä syyliä kasvoissa ja kaulassa, silmissä tyhjä katse, kuin jollakin keharilla.

Hampaitten puolesta sekasyöjä, kulmahampaat eivät ole niinkuin petoeläimillä.

Anonyymi kirjoitti:

Lihaa on monenlaista vähärasvaista lihaa voi syödä kohtuullisia määriä ja kanaa ja kalaa vielä paremmin..

Monet kasvikset sisältävät runsaasti proteiinia. Erityisesti palkokasvit, kuten pavut, linssit ja herneet, ovat tunnettuja korkeasta proteiinipitoisuudestaan. Myös soijapavut, tofu ja tempeh ovat hyviä kasviproteiinin lähteitä. Lisäksi monet siemenet ja pähkinät, kuten mantelit, auringonkukansiemenet ja pellavansiemenet, sisältävät merkittäviä määriä proteiinia. Myös tietyt vihannekset, kuten parsakaali, lehtikaali ja ruusukaali, tarjoavat kohtuullisen määrän proteiinia.

Tekoälyn vastaus

Anonyymi kirjoitti:

Hampaitten puolesta sekasyöjä, kulmahampaat eivät ole niinkuin petoeläimillä.

Hampaiden puolesta ihminen pelkkä kasvissyöjä, apinallakin on isommat kulmahampaat. Värinäkö ihmisellä kuin kasvissyöjällä.

Anonyymi kirjoitti:

Katso kaupan kassalla miltä näyttää ihmiset joilla on paljon lihaa hihnalla. Olen tarkkaillut asiaa pitkään, ne joilla on lihaa, ovat läskejä, rumia, ihmeellisiä syyliä kasvoissa ja kaulassa, silmissä tyhjä katse, kuin jollakin keharilla.

Lue lisää

Katso sinä peiliin, ja anna ihmisten näyttää ihan siltä miltä näyttävät, se ei ole sinulta mitään pois.

Anonyymi kirjoitti:

Katso sinä peiliin, ja anna ihmisten näyttää ihan siltä miltä näyttävät, se ei ole sinulta mitään pois.

On se pois, kun lihavat ja rumat raatojen syöjät pilaa näkymät kaupassa ja sianpaskan haju pilaa maalaismaisemaa, kaivojen vesikin saastunut. Eläimet huutaa kauhuissaan, kun niitä viedään teurastamoon kaasutettavaksi.
Tämä kaikki sinun kaltaisen itsekkään ja piittaamattoman ihmisjätteen takia.

Ihminen on sekasyöjä, oikea maanvaiva, se pärjää monenlaisella ravinnolla. Joku on kutsunut ihmiskuntaa maapallon syöväksi.

Anonyymi kirjoitti:

Katso kaupan kassalla miltä näyttää ihmiset joilla on paljon lihaa hihnalla. Olen tarkkaillut asiaa pitkään, ne joilla on lihaa, ovat läskejä, rumia, ihmeellisiä syyliä kasvoissa ja kaulassa, silmissä tyhjä katse, kuin jollakin keharilla.

Lue lisää

Missähän päin käyt kaupassa? Meillä juuri lihaa ostavat näyttävät hyvinvoivilta ja, kieltämättä, rikkaammilta.
Lenkkimakkaran ostajat taas ovat niitä pulleroita.

Anonyymi kirjoitti:

On se pois, kun lihavat ja rumat raatojen syöjät pilaa näkymät kaupassa ja sianpaskan haju pilaa maalaismaisemaa, kaivojen vesikin saastunut. Eläimet huutaa kauhuissaan, kun niitä viedään teurastamoon kaasutettavaksi.
Tämä kaikki sinun kaltaisen itsekkään ja piittaamattoman ihmisjätteen takia.

Lue lisää

Mietipä miten sitä ä kasvisruokaa kasvatetaan, lannoitteet, kasvinsuojelumyrkyt, kuljetukset maailmalta, kun täällä ei ympäri vuoden kasva mikään. Pelloiksi raivataan metsiä...
Siitäkö se maailma pelastuu?

Anonyymi kirjoitti:

Monet kasvikset sisältävät runsaasti proteiinia. Erityisesti palkokasvit, kuten pavut, linssit ja herneet, ovat tunnettuja korkeasta proteiinipitoisuudestaan. Myös soijapavut, tofu ja tempeh ovat hyviä kasviproteiinin lähteitä. Lisäksi monet siemenet ja pähkinät, kuten mantelit, auringonkukansiemenet ja pellavansiemenet, sisältävät merkittäviä määriä proteiinia. Myös tietyt vihannekset, kuten parsakaali, lehtikaali ja ruusukaali, tarjoavat kohtuullisen määrän proteiinia.

Tekoälyn vastaus

Lue lisää

En voi suolistosairauden takia syödä mitään näistä. Näissä kasvis-öyhötyksissä pitäisi ottaa kaikki huomioon. Ei ne pavut ja kaali ole kaikkien ruokaa. Liha nyt sattuu olemaan neutraalia ja melkein kaikkien vatsa sietää sitä.

Anonyymi kirjoitti:

Hampaiden puolesta ihminen pelkkä kasvissyöjä, apinallakin on isommat kulmahampaat. Värinäkö ihmisellä kuin kasvissyöjällä.

Kasvissyöjillä on tasahampaat niin kuin lampailla. Ihmisillä on kulmahampaat. Myös suolistomme pystyy käsittelemään lihaa ja hyödyntämään sitä. Lopeta huuhaasi.

Anonyymi kirjoitti:

On se pois, kun lihavat ja rumat raatojen syöjät pilaa näkymät kaupassa ja sianpaskan haju pilaa maalaismaisemaa, kaivojen vesikin saastunut. Eläimet huutaa kauhuissaan, kun niitä viedään teurastamoon kaasutettavaksi.
Tämä kaikki sinun kaltaisen itsekkään ja piittaamattoman ihmisjätteen takia.

Lue lisää

Etköhän sinä ole se suurin ruma ja lihava jäte. Salaattiesi kasvattamiseen tässä kylmässä maassa menee huomattavasti enemmän energiaa ja resursseja.
Kylmien maiden ihmiset selvisivät nimenomaan lihan ja kalan syönnillä eikä millään helvetin kasvisraasteilla.

Anonyymi kirjoitti:

Ihminen on sekasyöjä, oikea maanvaiva, se pärjää monenlaisella ravinnolla. Joku on kutsunut ihmiskuntaa maapallon syöväksi.

Jos pidät itseäsi maapallon maanvaivana voit aina poistaa itsesi, simple as that?

Anonyymi kirjoitti:

Katso kaupan kassalla miltä näyttää ihmiset joilla on paljon lihaa hihnalla. Olen tarkkaillut asiaa pitkään, ne joilla on lihaa, ovat läskejä, rumia, ihmeellisiä syyliä kasvoissa ja kaulassa, silmissä tyhjä katse, kuin jollakin keharilla.

Lue lisää

Miten sun lääkityksen laita on? Suosittelen sinulle hyppäämistä junan alle, jos rataa ei ole lähellä, niin juokse rekan alle. Olet todella sairas

Anonyymi kirjoitti:

Monet kasvikset sisältävät runsaasti proteiinia. Erityisesti palkokasvit, kuten pavut, linssit ja herneet, ovat tunnettuja korkeasta proteiinipitoisuudestaan. Myös soijapavut, tofu ja tempeh ovat hyviä kasviproteiinin lähteitä. Lisäksi monet siemenet ja pähkinät, kuten mantelit, auringonkukansiemenet ja pellavansiemenet, sisältävät merkittäviä määriä proteiinia. Myös tietyt vihannekset, kuten parsakaali, lehtikaali ja ruusukaali, tarjoavat kohtuullisen määrän proteiinia.

Tekoälyn vastaus

Lue lisää

Kertoiko se tekoäly mitään siitä, että hirveän moni on allerginen noille.

Anonyymi kirjoitti:

On se pois, kun lihavat ja rumat raatojen syöjät pilaa näkymät kaupassa ja sianpaskan haju pilaa maalaismaisemaa, kaivojen vesikin saastunut. Eläimet huutaa kauhuissaan, kun niitä viedään teurastamoon kaasutettavaksi.
Tämä kaikki sinun kaltaisen itsekkään ja piittaamattoman ihmisjätteen takia.

Lue lisää

Hulluhan sä olet. Todella hulluskitso

"Anonyymi
2025-08-11 15:29:06
Tuokin on varmaan joku vihervassarisika."
------------
Ei vassari voi olla sika.
Jos olisi sinä söisit sen ja vielä maksaisit siitäkin lystistä.

Mites tää muutes menee niitten kohdalla jotka ampuu oman lihansa, kuten hirvet, sulta metikön puolelta? Joku virkamies jokasen hirviporukan perässä viivakoodin lukija ja vaaka mukana että osaa laskuttaa sen haittaveron oikein!? :D

Entäs sit ns. Terveellinen liha, kuten esim. joku kalkkuna? Sama vero/pienempi vero/ei veroa?

Entäs kala? Rasvanen kala = vero. Muut ei?

Aivan, luulisi lääkärinkin (?) Toetävän, että lihasta aivot saa ravinteita. Mikä lie ituhippiääliö tuokin. Julkisuuden kipeä paska-aivo.

Anonyymi kirjoitti:

Aivan, luulisi lääkärinkin (?) Toetävän, että lihasta aivot saa ravinteita. Mikä lie ituhippiääliö tuokin. Julkisuuden kipeä paska-aivo.

Ei ole Pekan aivot saaneet vitamiineja.

Unohdit mainita proteiinin, liha on hyvä proteiinin lähde.

Anonyymi kirjoitti:

Ei ole Pekan aivot saaneet vitamiineja.

Liha on ihan paras raudan ja sinkin lähde. Ja melkolailla paras lähde välttämättömille rasvahapoille (kuten ne paljonpuhutut omega-3 ja omega-6) jotka taas on tärkeitä aivojen toiminnan kannalta. Ja kyllähän kaikki varmaan on jo tähän mennessä ton todenneetkin et kasvissyöjillä ei ole koskaan ollu kaikki muumit laaksossa. Koska ne on hakenu elintarvikepoliittista turvapaikkaa smurffien keskuudesta.

Tuo on oikeaa puhetta. Palvikinkku on minun herkkuani ja tuon tuostakin ostan. Se on ihan tarpeeksi hintavaa jo ilman lisäveroja.

Kalankin voi pilata paistamalla voissa sen silloin siitä tulee myrkkyä joka pilaa ihmisen
Ne on v mäisiä myrkkyjä sydän ja verisuoni taudit kehittyy vuosikymmenten aikana läskit kylläkin nopeammin

Anonyymi kirjoitti:

Kalankin voi pilata paistamalla voissa sen silloin siitä tulee myrkkyä joka pilaa ihmisen
Ne on v mäisiä myrkkyjä sydän ja verisuoni taudit kehittyy vuosikymmenten aikana läskit kylläkin nopeammin

Lue lisää

elänet jotain 70-lukua ja PEKKA....Puskan aikaa..

Oikein. Ei mennä punikkien kotkotuksiin mukaan. Ovat aina kieltämässä ihmisiltä kaikkea normaalia.

Anonyymi kirjoitti:

Kalankin voi pilata paistamalla voissa sen silloin siitä tulee myrkkyä joka pilaa ihmisen
Ne on v mäisiä myrkkyjä sydän ja verisuoni taudit kehittyy vuosikymmenten aikana läskit kylläkin nopeammin

Lue lisää

Kun paljon kuuntelee ihmisten toisiaan haukkumisia ja näkee huonoa käytöstä, niin monet näyttää menneen " pilalle " oli ruokavalio mikä tahansa.

Otitko Pölvästi-Pekan höpinät tosissasi?

Eihän sillä järjestysluvulla ole väliä, vaan sillä, kuinka paljon lihaa kulutetaan ja kuinka paljon on prosessoidun lihan kemiallisten yhdisteiden aiheuttamia sairauksia.

Anonyymi kirjoitti:

Eihän sillä järjestysluvulla ole väliä, vaan sillä, kuinka paljon lihaa kulutetaan ja kuinka paljon on prosessoidun lihan kemiallisten yhdisteiden aiheuttamia sairauksia.

Järjestysluku korreloi nimenomaan lihan määrän kanssa, Hermanni.

Enkä minä haluaisi lustantaa ideologisten idioottien hoitoa, mutta pakko se vain on jos yhteiskunnassa eletään, jota vapaaksi voi kutsua.

Tulihan se pakollinen riitasointu sieltä.....

Anonyymi kirjoitti:

Tulihan se pakollinen riitasointu sieltä.....

Riitasointu se on vaan siksi, että olet niin riidanhaluinen. Jos asia on perusteltavissa, niin vähemmän siinä on riitasointua kuin sun änkyrämäisyydessäs.

Anonyymi kirjoitti:

Enkä minä haluaisi lustantaa ideologisten idioottien hoitoa, mutta pakko se vain on jos yhteiskunnassa eletään, jota vapaaksi voi kutsua.

Mikä on "ideologinen idiootti" ja mistä hoidosta on kyse?

Anonyymi kirjoitti:

Riitasointu se on vaan siksi, että olet niin riidanhaluinen. Jos asia on perusteltavissa, niin vähemmän siinä on riitasointua kuin sun änkyrämäisyydessäs.

>>Enkä minä haluaisi lustantaa ideologisten idioottien hoitoa, mutta pakko se vain on jos yhteiskunnassa eletään, jota vapaaksi voi kutsua.<<

En minä tätä kilahduskohtausta saanut...

Anonyymi kirjoitti:

Mikä on "ideologinen idiootti" ja mistä hoidosta on kyse?

No tietenkin PERSU.

Anonyymi kirjoitti:

No tietenkin PERSU.

No tietenkin. Jotkut pesee käsiään 5-10 minuutin välein, jotkut vaihtaa paitaa toistuvasti, jotkut taas jotain muuta, ja jotkut sitten hokee "persua". Yhteistä tälle on OCD. Oletko ajatellut hakeutua hoitoon?

Älä huoli, ei sun tarvikaan ylenmäärin, ihan vaan sillee sopivasti.

Toivottavasti osaat syödä sopivasti kaikkea, niin säilyt noin fiksuna. Etkä sairastu mihinkään sairauksiin, joiden hoitokustannuksia muut maksavat.

Siitä ei tarvitse kukaan mihinkään se on pahinta myrkkyä mitä ihminen voi suuhunsa panna

Anonyymi kirjoitti:

Siitä ei tarvitse kukaan mihinkään se on pahinta myrkkyä mitä ihminen voi suuhunsa panna

Luonnontuote myrkky ;D

Kyllä tuo puoskari tartteis, taudinkuva on ilmeinen.

Tä? Lihan terveysvaikutuksia tutkitaan laajasti ravitsemustieteessä ja lääketieteessä, joissa yksi oleellinen osatekijä on sairaudet. Ihmisiltä kerätään myös dataa lihan kulutuksesta, sekä yleisesti ruokavaliosta, josta taas tehdään päätelmiä esim. miten lihan kulutus ja sairaudet korreloi. Lisäksi lihaa tutkitaan molekyylitasolta asti, mitä se sisältää, miten rakentuu, sekä erityisesti miten yhdisteet reagoi kuumuuteen.

Lihan epäterveelliset vaikutukset ei ole uskon asia. Se kemiallinen fakta. Lihan proteiinien hajoamistuotteet suolistossa on jo yksi potentiaalinen suolistosyövän aiheuttaja. Sen lisäksi kuumentamisessa syntyy kemiallisia yhdisteitä, jotka on todettu terveydelle haitalliseksi, jotka aiheuttaa syöpien lisäksi sv-tauteja ja T2-diabetesta. Näitä yhdisteitä alkaa syntymään jo ennen käristämislämpötiloja, mutta luonnollisesti mitä kuumempaa, sen enemmän. Lisäksi eri paistorasvat yhdessä lihan kemiallisten yhdisteiden kanssa muodostaa kuumuudessa taas uusia yhdisteitä, joilla on terveydelle haitallisia vaikutuksia.

Ruoka-aineiden yhteisvaikutuksia ei tutkita, vaan ruoka-aineissa olevien bioaktiivisten aineiden yhteisvaikutuksia. Niitäkin on tutkittu jo 1900-luvun alkupuolelta lähtien ja tietokanta on kasvanut mittavaksi. Näiden tutkimusten perusteella tiedetään esim. miten eri yhdisteet reagoi keskenään, miten ne vaikuttaa eri aineiden imeytymiseen, metaboloitumiseen jne.

Se on siis tutkitusti fakta, että prosessoitu punainen liha on terveydelle haitallista ravintoa, jossa kulutuksen ja paistolämpötilan kasvaessa kasvaa myös sairastumisriski.

Anonyymi kirjoitti:

Tä? Lihan terveysvaikutuksia tutkitaan laajasti ravitsemustieteessä ja lääketieteessä, joissa yksi oleellinen osatekijä on sairaudet. Ihmisiltä kerätään myös dataa lihan kulutuksesta, sekä yleisesti ruokavaliosta, josta taas tehdään päätelmiä esim. miten lihan kulutus ja sairaudet korreloi. Lisäksi lihaa tutkitaan molekyylitasolta asti, mitä se sisältää, miten rakentuu, sekä erityisesti miten yhdisteet reagoi kuumuuteen.

Lihan epäterveelliset vaikutukset ei ole uskon asia. Se kemiallinen fakta. Lihan proteiinien hajoamistuotteet suolistossa on jo yksi potentiaalinen suolistosyövän aiheuttaja. Sen lisäksi kuumentamisessa syntyy kemiallisia yhdisteitä, jotka on todettu terveydelle haitalliseksi, jotka aiheuttaa syöpien lisäksi sv-tauteja ja T2-diabetesta. Näitä yhdisteitä alkaa syntymään jo ennen käristämislämpötiloja, mutta luonnollisesti mitä kuumempaa, sen enemmän. Lisäksi eri paistorasvat yhdessä lihan kemiallisten yhdisteiden kanssa muodostaa kuumuudessa taas uusia yhdisteitä, joilla on terveydelle haitallisia vaikutuksia.

Ruoka-aineiden yhteisvaikutuksia ei tutkita, vaan ruoka-aineissa olevien bioaktiivisten aineiden yhteisvaikutuksia. Niitäkin on tutkittu jo 1900-luvun alkupuolelta lähtien ja tietokanta on kasvanut mittavaksi. Näiden tutkimusten perusteella tiedetään esim. miten eri yhdisteet reagoi keskenään, miten ne vaikuttaa eri aineiden imeytymiseen, metaboloitumiseen jne.

Se on siis tutkitusti fakta, että prosessoitu punainen liha on terveydelle haitallista ravintoa, jossa kulutuksen ja paistolämpötilan kasvaessa kasvaa myös sairastumisriski.

Lue lisää

Jännästi jätit lihan terveelliset ominaisuudet mainitsematta. Edustat äääriajattelua - lihan syönti muka suoraan sairastuttaisi.
Sama kuin väittäisi, että askin pari vuodessa tupakoiva saa keuhkosyövän.

Anonyymi kirjoitti:

Tä? Lihan terveysvaikutuksia tutkitaan laajasti ravitsemustieteessä ja lääketieteessä, joissa yksi oleellinen osatekijä on sairaudet. Ihmisiltä kerätään myös dataa lihan kulutuksesta, sekä yleisesti ruokavaliosta, josta taas tehdään päätelmiä esim. miten lihan kulutus ja sairaudet korreloi. Lisäksi lihaa tutkitaan molekyylitasolta asti, mitä se sisältää, miten rakentuu, sekä erityisesti miten yhdisteet reagoi kuumuuteen.

Lihan epäterveelliset vaikutukset ei ole uskon asia. Se kemiallinen fakta. Lihan proteiinien hajoamistuotteet suolistossa on jo yksi potentiaalinen suolistosyövän aiheuttaja. Sen lisäksi kuumentamisessa syntyy kemiallisia yhdisteitä, jotka on todettu terveydelle haitalliseksi, jotka aiheuttaa syöpien lisäksi sv-tauteja ja T2-diabetesta. Näitä yhdisteitä alkaa syntymään jo ennen käristämislämpötiloja, mutta luonnollisesti mitä kuumempaa, sen enemmän. Lisäksi eri paistorasvat yhdessä lihan kemiallisten yhdisteiden kanssa muodostaa kuumuudessa taas uusia yhdisteitä, joilla on terveydelle haitallisia vaikutuksia.

Ruoka-aineiden yhteisvaikutuksia ei tutkita, vaan ruoka-aineissa olevien bioaktiivisten aineiden yhteisvaikutuksia. Niitäkin on tutkittu jo 1900-luvun alkupuolelta lähtien ja tietokanta on kasvanut mittavaksi. Näiden tutkimusten perusteella tiedetään esim. miten eri yhdisteet reagoi keskenään, miten ne vaikuttaa eri aineiden imeytymiseen, metaboloitumiseen jne.

Se on siis tutkitusti fakta, että prosessoitu punainen liha on terveydelle haitallista ravintoa, jossa kulutuksen ja paistolämpötilan kasvaessa kasvaa myös sairastumisriski.

Lue lisää

Mietipä, miten monimutkaisesta kokonaisuudesta on kyse, kun monimutkaiseen ihmiskehoon syötetään vuosikymmeniä kaikkea maan ja taivaan väliltä. Aika fakiiri saa olla, että kykenee nimeämään esim. lihan terveydelle vaaralliseksi tai syövän aiheuttajaksi.

Tutkimuksissa päädytäänkin yleensä mainintaan syöpäriskin kasvamisesta tietyllä prosentilla. Riski voi kasvaa lähes mistä tahansa, hengitysilmasta, perintötekijöistä, ravinnosta jne. Nostamalla yksi asia tikun nokkaan tehdään pelkästään politiikkaa, yleensä talouspolitiikkaa. Ohessa saadaan luoduksi mukavia hyvävelivirkoja verovaroilla. Tieteestä on luotu uskonto.

Anonyymi kirjoitti:

Jännästi jätit lihan terveelliset ominaisuudet mainitsematta. Edustat äääriajattelua - lihan syönti muka suoraan sairastuttaisi.
Sama kuin väittäisi, että askin pari vuodessa tupakoiva saa keuhkosyövän.

Lue lisää

Juu, ja nythän oli ollut tutkimuksia, että keuhkosyövän syntyynkin voi vaikuttaa jopa ruokavalio, ei ainoastaan tupakointi.
Poltelkaamme siis rauhassa.

Anonyymi kirjoitti:

Tä? Lihan terveysvaikutuksia tutkitaan laajasti ravitsemustieteessä ja lääketieteessä, joissa yksi oleellinen osatekijä on sairaudet. Ihmisiltä kerätään myös dataa lihan kulutuksesta, sekä yleisesti ruokavaliosta, josta taas tehdään päätelmiä esim. miten lihan kulutus ja sairaudet korreloi. Lisäksi lihaa tutkitaan molekyylitasolta asti, mitä se sisältää, miten rakentuu, sekä erityisesti miten yhdisteet reagoi kuumuuteen.

Lihan epäterveelliset vaikutukset ei ole uskon asia. Se kemiallinen fakta. Lihan proteiinien hajoamistuotteet suolistossa on jo yksi potentiaalinen suolistosyövän aiheuttaja. Sen lisäksi kuumentamisessa syntyy kemiallisia yhdisteitä, jotka on todettu terveydelle haitalliseksi, jotka aiheuttaa syöpien lisäksi sv-tauteja ja T2-diabetesta. Näitä yhdisteitä alkaa syntymään jo ennen käristämislämpötiloja, mutta luonnollisesti mitä kuumempaa, sen enemmän. Lisäksi eri paistorasvat yhdessä lihan kemiallisten yhdisteiden kanssa muodostaa kuumuudessa taas uusia yhdisteitä, joilla on terveydelle haitallisia vaikutuksia.

Ruoka-aineiden yhteisvaikutuksia ei tutkita, vaan ruoka-aineissa olevien bioaktiivisten aineiden yhteisvaikutuksia. Niitäkin on tutkittu jo 1900-luvun alkupuolelta lähtien ja tietokanta on kasvanut mittavaksi. Näiden tutkimusten perusteella tiedetään esim. miten eri yhdisteet reagoi keskenään, miten ne vaikuttaa eri aineiden imeytymiseen, metaboloitumiseen jne.

Se on siis tutkitusti fakta, että prosessoitu punainen liha on terveydelle haitallista ravintoa, jossa kulutuksen ja paistolämpötilan kasvaessa kasvaa myös sairastumisriski.

Lue lisää

Voi kun tutkittaisiin yhtä tarkasti mitä kasvisruokavalio ihmiselle tekee. Harva osaa koostaa siitä lihan antaman proteiinin korvaajaa.
Ja oikeita, rehellisiä tutkimustuloksia kasvisruoan tuotannon vaikutuksista luontoon kaipaisin myös.
Eiköhän ole terveyden kannalta parasta syödä monipuolisesti kaikkea, mutta kohtuudella.
Ja toki laittaa tuotantoeläinten kasvatus asianmukaiseksi niin, etteivät eläimet kärsi.

Olen kerran ostanut nyhtökauraa "muka jauhelihan vastine" ja härkäpapuja....yöööks.

Sain kestoallergian kasvimössöihin. Sikakalliitakin.

Anonyymi kirjoitti:

Olen kerran ostanut nyhtökauraa "muka jauhelihan vastine" ja härkäpapuja....yöööks.

Sain kestoallergian kasvimössöihin. Sikakalliitakin.

Sinun allergiasi ovat sinun oma ongelmasi. Mitä ihmettä se minulle kuuluu?

Anonyymi kirjoitti:

Sinun allergiasi ovat sinun oma ongelmasi. Mitä ihmettä se minulle kuuluu?

Tarkoitin vain että kasvisproteiinit ovat tympeää syötävää..

Anonyymi kirjoitti:

Tarkoitin vain että kasvisproteiinit ovat tympeää syötävää..

Edelleenkin, mitä se minulle kuuluu mikä sinusta on "tympeää syötävää"? En kutsunut sinua luokseni syömään, mikäli erehdyit luulemaan niin.

Anonyymi kirjoitti:

Edelleenkin, mitä se minulle kuuluu mikä sinusta on "tympeää syötävää"? En kutsunut sinua luokseni syömään, mikäli erehdyit luulemaan niin.

Miksi oletit, että hänen vastauksensa olisi ollut juuri sinulle ?

Anonyymi kirjoitti:

Edelleenkin, mitä se minulle kuuluu mikä sinusta on "tympeää syötävää"? En kutsunut sinua luokseni syömään, mikäli erehdyit luulemaan niin.

Ketä ajattelet kiinnostavan nämä sinun ystävälliset kommenttisi?

Niin no, eihän lääkäritkään enää hoida muita kuin suurituloisia.

Toi on kyllä ihan totta. Liharuoasta maistaa heti, jos se on uudelleenlämmitetty ja lihaa sisältäviä einesvalmisteita on turha edes yrittää syödä. Maistuvat ihan kauheilta.

Voi voi sitä ollaan siis makuvammaisia. Uudelleenlämmitys vain yleensä parantaa lihan makua.

Esim. jos broileria paistaa maanantaina, niin se ehkä keskiviikkona se on parhaimmillaan. Maku tekeytyy kuten tiedetään.

Anonyymi kirjoitti:

Voi voi sitä ollaan siis makuvammaisia. Uudelleenlämmitys vain yleensä parantaa lihan makua.

Esim. jos broileria paistaa maanantaina, niin se ehkä keskiviikkona se on parhaimmillaan. Maku tekeytyy kuten tiedetään.

Lue lisää

Jos tykkää raadon mausta, niin siitä vaan. Karsein maku, jonka tiedän, sellainen "tekeytyneen lihan" maku. Kirjaimellisesti oksettava.

Anonyymi kirjoitti:

Toi on kyllä ihan totta. Liharuoasta maistaa heti, jos se on uudelleenlämmitetty ja lihaa sisältäviä einesvalmisteita on turha edes yrittää syödä. Maistuvat ihan kauheilta.

Lue lisää

Mikähän teille pikku moniongelmaisille tissiposkipojuille ei olisi olisi kauheaa. Hmm..

Mutta jokin olut tai viina on varmaan herkkua..:P

Anonyymi kirjoitti:

Mikähän teille pikku moniongelmaisille tissiposkipojuille ei olisi olisi kauheaa. Hmm..

Mutta jokin olut tai viina on varmaan herkkua..:P

Sun harmiksesi on juo noita. Alkoholia ylipäänsä tulee käytettyä hyvin harvoin, eikä se hyvältä maistu. Mutta ei se likipitäenkään niin yököttävä ole kuin tuo uudelleenlämmitetty liha tai tekeytynyt liha. Joskus erehdyin syömään jotain "parman kinkkuakin". Hyi nyt helvetti. Kaikkea sitä ihmiset suostuvat syömään.

Vähän sama ongelma mulla. Mä en ymmärrä miten kukaan voi pitää lihan mausta. Makuasioita toki, mutta itseäni se on jo ihan muksuna etonut ja väkipakolla vuosikaudet liharuokia kiltisti yritin syödä. Siihen hirveään makuun ei totu, vaikka kuinka yrittää. Just valmistettuna menee, jos mausteita on tarpeeksi ja haudutettu riittävän pitkään. Seuraavana päivänä korkeintaan jääkaappikylmänä, ettei maistu muu kuin suola.

Anonyymi kirjoitti:

Toi on kyllä ihan totta. Liharuoasta maistaa heti, jos se on uudelleenlämmitetty ja lihaa sisältäviä einesvalmisteita on turha edes yrittää syödä. Maistuvat ihan kauheilta.

Lue lisää

Einesruoat on niin prosessoituja että niitä ei muutenkaan tulisi syödä. Poikkeuksena vain joskus harvoin tai korkeintaan silloin tällöin jos ei muuta ole. Ne ovat äärimmäisen ravintoköyhää syötävää. Epäterveellisiä. Niistä ei saa oikein muuta kuin energiaa. Usein liikaakin, vaikei itse syöty määrä olisi kovin isokaan. Sisältävät huonoja ja halpoja teollisuusokereita, -rasvoja ja aromivahventeita.

Anonyymi kirjoitti:

Einesruoat on niin prosessoituja että niitä ei muutenkaan tulisi syödä. Poikkeuksena vain joskus harvoin tai korkeintaan silloin tällöin jos ei muuta ole. Ne ovat äärimmäisen ravintoköyhää syötävää. Epäterveellisiä. Niistä ei saa oikein muuta kuin energiaa. Usein liikaakin, vaikei itse syöty määrä olisi kovin isokaan. Sisältävät huonoja ja halpoja teollisuusokereita, -rasvoja ja aromivahventeita.

Lue lisää

Ja ihan ala-arvoista moskaahan ne on raaka-aineiltaan.

Anonyymi kirjoitti:

Vähän sama ongelma mulla. Mä en ymmärrä miten kukaan voi pitää lihan mausta. Makuasioita toki, mutta itseäni se on jo ihan muksuna etonut ja väkipakolla vuosikaudet liharuokia kiltisti yritin syödä. Siihen hirveään makuun ei totu, vaikka kuinka yrittää. Just valmistettuna menee, jos mausteita on tarpeeksi ja haudutettu riittävän pitkään. Seuraavana päivänä korkeintaan jääkaappikylmänä, ettei maistu muu kuin suola.

Lue lisää

Olisi kiva tietää mitä syöt? Mikä on hyvää ja herkullista? Ja miten valmistettuna, joka päivä uusi kasvisannos?

Kyse ei ole siitä, missä muodossa liha on kaupan hyllyllä.

Anonyymi kirjoitti:

Kyse ei ole siitä, missä muodossa liha on kaupan hyllyllä.

Soijanakit, pavut ja maitotuotteet sekä kanamunat samaan verokastiin. Syö ituja.

Anonyymi kirjoitti:

Kyse ei ole siitä, missä muodossa liha on kaupan hyllyllä.

=???

Ja sinut 2x2 puulautalla keskelle Itämerta 5l pulloveden kanssa.

Riista on parasta lihaa. Puhdasta ruokaa luonnosta.

Anonyymi kirjoitti:

Riista on parasta lihaa. Puhdasta ruokaa luonnosta.

Näin on. Hirvi on mahtava luonnontuote.

Anonyymi kirjoitti:

Ja sinut 2x2 puulautalla keskelle Itämerta 5l pulloveden kanssa.

HEH!

Anonyymi kirjoitti:

Näin on. Hirvi on mahtava luonnontuote.

Kyl näin o.

Punikit yleensä kaikkea vouhkaa

Anonyymi kirjoitti:

Punikit yleensä kaikkea vouhkaa

Tavallinen kansa haluaa elää hyväksi havaittua elämää mutta punikit aina ovat muuttamassa kaikkea johonkin tuntemattomaan. Vallankumous heillä mielessä.

Anonyymi kirjoitti:

Tavallinen kansa haluaa elää hyväksi havaittua elämää mutta punikit aina ovat muuttamassa kaikkea johonkin tuntemattomaan. Vallankumous heillä mielessä.

Sitä en käsitä miks näillä ns kumouksellisilla on aina niin hirvee tarve määräillä ja säännöstellä miten muut elää. Selvästihän niillä on päässä joku ruuvi löysällä.

Ilmankos eräät puolueet tekee niin sairaita juttuja. Eivät ole syöneet lihaa

Anonyymi kirjoitti:

Ilmankos eräät puolueet tekee niin sairaita juttuja. Eivät ole syöneet lihaa

Aivot eivät toimi heillä riittävästi

Anonyymi kirjoitti:

Aivot eivät toimi heillä riittävästi

Aivot ja lihakset tarttee lihaa. Ko. lekuri ei tiedä edes sitäkään. Lääkefirmalobbari ja ravinto-oppi hakusessa hällä ja pahasti.

Anonyymi kirjoitti:

Aivot ja lihakset tarttee lihaa. Ko. lekuri ei tiedä edes sitäkään. Lääkefirmalobbari ja ravinto-oppi hakusessa hällä ja pahasti.

Kyllä. Kasvissyöjät ovat tyhmiä ihmisiä-.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä. Kasvissyöjät ovat tyhmiä ihmisiä-.

Katso miltä kaupan kassalla näyttää ne, joilla on paljon lihaa hihnalla. Olen itse tarkkaillut tätä ja ne lihansyöjät on järjestään rumia, läskejä ja silmissä tyhjä katse, aivan kuin keharilla.

Anonyymi kirjoitti:

Ilmankos eräät puolueet tekee niin sairaita juttuja. Eivät ole syöneet lihaa

Vihreiden politiikka on kansakunnan järjettömintä. Mistä se mahtaa johtua?

Anonyymi kirjoitti:

Vihreiden politiikka on kansakunnan järjettömintä. Mistä se mahtaa johtua?

Ruokavaliosta kenties?

Anonyymi kirjoitti:

Katso miltä kaupan kassalla näyttää ne, joilla on paljon lihaa hihnalla. Olen itse tarkkaillut tätä ja ne lihansyöjät on järjestään rumia, läskejä ja silmissä tyhjä katse, aivan kuin keharilla.

Lue lisää

Sinulla on hirveä tarve haukkua tavallisia suomalaisia. Kuulostat erittäin rasittavalta angsti-teiniltä joka tarvitsee kunnon selkäsaunan.

Joo. Tuokin lääkäri aikoinaan siirtyy suorasääristen yhdistykseen vaikka kuinka terveellisesti söisi.

Niin. Liha on karppausruokaa jossa vähän hiilareita.

Ja silti tää vitu idioottipuoskar puhhuu toista! En luota siihe yhtää! Mie syö nyt mitä mie vuoa parraimmeks nää!

80 vuotias on valikoiva syömisensä suhteen, ei syö mitä tahansa. Aina on uutta odotettavissa. Joka päivälle niin kauan kunnes on kaput.

Aina on epäilyttävää, kun joku Pekka alkaa neuvomaan kansalaisia....😂😂😂

Punikit vihaa omaa maataloutta ja haluavat tuhota sen.

Punavihertävä on. Huomaahan tuon nyt jo puheista, aikaisemmistakin.

Vegepunikki?

Anonyymi kirjoitti:

Punavihertävä on. Huomaahan tuon nyt jo puheista, aikaisemmistakin.

Aha

No jos on parhaassa iässä parinkymmenentuhannen kuukausipalkka, niin voihan se vanhuus kammottaa?

Välimerellä tehdäänkin upean makuisia ruokia lampaanlihasta.

Eläinten raatojen syönti ei kuulu sivistyneen ja eettisen ajattelun omaavan ihmisen tapoihin.

Anonyymi kirjoitti:

Eläinten raatojen syönti ei kuulu sivistyneen ja eettisen ajattelun omaavan ihmisen tapoihin.

Ihmiset eivät yleensä syö lihaa raakana ja vielä maatunutta luonnosta lol.
Jos tuolle tielle lähdetään on porkkanoidenkin puputtaminen mur ha. Kasveilla on omanlaisensa tietoisuus ja tuntevat kipua. Noh mr.kasvissyöjä, miten voit syödä elävien kasvien raatoja??

Anonyymi kirjoitti:

Ihmiset eivät yleensä syö lihaa raakana ja vielä maatunutta luonnosta lol.
Jos tuolle tielle lähdetään on porkkanoidenkin puputtaminen mur ha. Kasveilla on omanlaisensa tietoisuus ja tuntevat kipua. Noh mr.kasvissyöjä, miten voit syödä elävien kasvien raatoja??

Lue lisää

Tuo komentti kertoo sinun älyllisestä tasosta ja moraalista kaiken. Vertaat tuntevaa, näkevää ja kuulevaa eläintä porkkanaan.

Olet läpeensä paha ihminen, karman laki kostaa, syöpä sinut hitaasti tappakoon. Muista minun sanoneen, kun se hetki koittaa.

Anonyymi kirjoitti:

Tuo komentti kertoo sinun älyllisestä tasosta ja moraalista kaiken. Vertaat tuntevaa, näkevää ja kuulevaa eläintä porkkanaan.

Olet läpeensä paha ihminen, karman laki kostaa, syöpä sinut hitaasti tappakoon. Muista minun sanoneen, kun se hetki koittaa.

Lue lisää

On hienoa että täällä saa lukea näinkin sekavaa huumoria.😆😂🤣

Anonyymi kirjoitti:

Tuo komentti kertoo sinun älyllisestä tasosta ja moraalista kaiken. Vertaat tuntevaa, näkevää ja kuulevaa eläintä porkkanaan.

Olet läpeensä paha ihminen, karman laki kostaa, syöpä sinut hitaasti tappakoon. Muista minun sanoneen, kun se hetki koittaa.

Lue lisää

Eli olet se hindu-palstalta karannut hihhuli :) Sinunkin kannattaisi keskittyä elämään sen satu-haahuilun sijaan. Et saa auvoisampaa elämää ja karman puhdistusta vaikka kuinka palvoisit "pyhää lehmää" .

Anonyymi kirjoitti:

Tuo komentti kertoo sinun älyllisestä tasosta ja moraalista kaiken. Vertaat tuntevaa, näkevää ja kuulevaa eläintä porkkanaan.

Olet läpeensä paha ihminen, karman laki kostaa, syöpä sinut hitaasti tappakoon. Muista minun sanoneen, kun se hetki koittaa.

Lue lisää

Minun älykkyyteni on aivan varmasti korkeammalla kuin sinun senkin aatteellinen viherhippi. Ensinnäkin, mikä erottaa kuulevan ja tuntevan kasvin eläimestä, jos tuolle tielle lähdetään. Molemmat ovat elollisia tuntevia olentoja. Tiesitkö että kasvitkin tuntevat kipua? Kyllä, ne tuntevat kipua kun sinä olet repimässä niitä maasta ja lähettävät varoitussignaaleja muille kasveille. Olet siis tietyllä tasolla murhaaja sinäkin.

Ihminen ei saisi syödä lihaa mutta eläimet saavat? Ei se nyt ihan noin mene, jos ihmiseltä kielletään lihansyönti(sekasyöjänä) pitää sama tehdä myös eläimille, esim karhut popsivat myös kasvisruokaa. Miksi karhut saavat syödä lihaa vaikka eivät välttämättä tarvitse sitä mutta ihminen ei saisi?

Tuohon muuhun en viitsi edes ottaa kantaa. Olet näitä jotka toivovat ydinsotaa että pari "tyhmää tyyppiä ja väärää ideologiaa kannattavaa kuolisi"

Valtio maksaa myös sinun dokaamisesta aiheutuneet sairaskulut....

Anonyymi kirjoitti:

Valtio maksaa myös sinun dokaamisesta aiheutuneet sairaskulut....

"Valtio". Siis me kaikki verovelvolliset, veroja maksavat olemme se valtio.

Jaa ettei koulutusta.
Kyllähän ne tukien ehdot on että tulee kouluttautua, ja ei ole yhtä koulutusta vaan useita koulutuksia.
Ei pidä kirjoitella jos ei tiedä aiheesta mitään.
Ps. en ole itse viljelijä enkä maatalousalalla työskentelevä.

No miksi niitä lihavia on paljon pelkkiä kasviksia ruokanaan käyttävissä??? Monet ovat koko ikänsä syöneet pelkkiä kasviksia ja ovat lihavia

Eiköhän tämänkin puoskari Pekan nimi ala olla jo kansalle sen verran tuttu ja monissa skandaaleissa ryvetttnyt, että kansa osaa varoa. Varsinainen ”tohtori” Mengele.

Anonyymi kirjoitti:

Eiköhän tämänkin puoskari Pekan nimi ala olla jo kansalle sen verran tuttu ja monissa skandaaleissa ryvetttnyt, että kansa osaa varoa. Varsinainen ”tohtori” Mengele.

Paljonko lie tälläkin ko. koronatohtorilla lääkeyhtiöiltä tullutta voitelua. Innokkasti oli piikittämässä lapsista vanhuksiin. Median kautta halusi saada lapsetkin piikitettäväksi

Anonyymi kirjoitti:

Paljonko lie tälläkin ko. koronatohtorilla lääkeyhtiöiltä tullutta voitelua. Innokkasti oli piikittämässä lapsista vanhuksiin. Median kautta halusi saada lapsetkin piikitettäväksi

Lue lisää

Eteniköhän myös virkauralla.

Juuri näin. Ilmiselvä natsitohtori on tämäkin koukkari.

Anonyymi kirjoitti:

Juuri näin. Ilmiselvä natsitohtori on tämäkin koukkari.

Natsithan koko täyskasvisruokavalionkin lanseerasivat.

Anonyymi kirjoitti:

Natsithan koko täyskasvisruokavalionkin lanseerasivat.

Ai, Demarit(kun antti Lindtman on natsi)
Ja Marinin hallitus aikoi tehdä
https://yle.fi/a/74-20017095
- meidät lihattomiksi,esim

Ruoka
Ministeri Kurvinen: ”Lähes mystiset mittasuhteet” saanut ilmastoruokaohjelma ei valmistu

Ovatko vihannekset, juurekset, salaatit, hedelmät, marjat ... mielestäsi "halvoista kemikaaleista kyhättyä epäterveellistä höttöä". Mitä muuta sulta on jäänyt väliin? Kehity.

Ihminen kun on luonnostaan raadonsyöjien sukua ja sitä ei pysty mikään määrä dna-muokkausta muuttamaan. Ilman lihaa pärjää mutta ei voi loistavasti.

Meinaatko oikeesti, että tasapäätattiaivot tietävät aiheesta enemmän ja paremmin kuin lääkärit ja tutkijat, jotka näkevät, kokevat, tutkivat ja ovat asian kanssa tekemisissä työnsä puolesta kaiken aikaa / päivittäin.

Anonyymi kirjoitti:

Meinaatko oikeesti, että tasapäätattiaivot tietävät aiheesta enemmän ja paremmin kuin lääkärit ja tutkijat, jotka näkevät, kokevat, tutkivat ja ovat asian kanssa tekemisissä työnsä puolesta kaiken aikaa / päivittäin.

Lue lisää

Monet lääkärit saavat rahaa lääkefirmoilta kun saavat lisättyä ihmisten lääkkeiden kulutusta.Monet tutkijat ovat itse vegaaneja niin tottakai heiltä tulee tutkimuksia joissa sanotaan lihan olevan epäterveellistä.Lihansyönti on ihmiselle terveellistä ja pelkkien kasvisten ei koska silloin emme saa kaikkia hivenaineita ja vitamiineja joita on lihassa.Ihminen on sekasyöjä ja se on terveellisin vaihtoehto

Anonyymi kirjoitti:

Meinaatko oikeesti, että tasapäätattiaivot tietävät aiheesta enemmän ja paremmin kuin lääkärit ja tutkijat, jotka näkevät, kokevat, tutkivat ja ovat asian kanssa tekemisissä työnsä puolesta kaiken aikaa / päivittäin.

Lue lisää

Kuinka joku voi vielä nykypäivänä olla noin typerä ja tietämätön ettei tajua että monet näistä "tutkimuksista" on rahoitettu ja maksajana tietyt firmat tai ideologiat? Ei kannata uskoa mitään "tutkimusta" sokeasti varsinkaan kun se kuulostaa yleisen öyhötyksen kaavoihin kuuluvalta. Aikoinaan jenkkilässä julkaistiin "tutkimuksia" missä lääkärit kehoittivat imemään asbesti-filtteri savukkeita, oli kuulema terveempää.

Anonyymi kirjoitti:

Monet lääkärit saavat rahaa lääkefirmoilta kun saavat lisättyä ihmisten lääkkeiden kulutusta.Monet tutkijat ovat itse vegaaneja niin tottakai heiltä tulee tutkimuksia joissa sanotaan lihan olevan epäterveellistä.Lihansyönti on ihmiselle terveellistä ja pelkkien kasvisten ei koska silloin emme saa kaikkia hivenaineita ja vitamiineja joita on lihassa.Ihminen on sekasyöjä ja se on terveellisin vaihtoehto

Lue lisää

Olette molemmat selvästi tasapäisiä tattiaivoja, joten ei syytä enempään.

Niin ja muutenkin paljon sairaampia

Kasvissyöjät joutuu popsii hirmumäärät purkista vitamiineja ja hivenaineita kun ei kasviksista saa läheskään kaikkea.

Pelkillä kasviksissa ei pitkään jaksa ja aina on vähän ajan päästä nälkä. Ja tuntuu ruokailun loputtuakin ettei oikein ole kylläinen.

Kasvispihvejä voi joskus olla, ne on ihan hyviä. Salaatit ja raasteet, juurekset, marjat ja hedelmät. Syön mielelläni osana vanhamanmallista ruokaympyrää.

Mutta ei pelkillä iduilla ja rehuilla voi hyvin eikä jaksa ainakaan oikeita ruumiillisia töitä ja harrasteita.

Anonyymi kirjoitti:

Kasvissyöjät joutuu popsii hirmumäärät purkista vitamiineja ja hivenaineita kun ei kasviksista saa läheskään kaikkea.

Pelkillä kasviksissa ei pitkään jaksa ja aina on vähän ajan päästä nälkä. Ja tuntuu ruokailun loputtuakin ettei oikein ole kylläinen.

Kasvispihvejä voi joskus olla, ne on ihan hyviä. Salaatit ja raasteet, juurekset, marjat ja hedelmät. Syön mielelläni osana vanhamanmallista ruokaympyrää.

Mutta ei pelkillä iduilla ja rehuilla voi hyvin eikä jaksa ainakaan oikeita ruumiillisia töitä ja harrasteita.

Lue lisää

Ja kyllä hernarissa ja kaaliruuissa (keitto, kääryleet, laatikko) pitää olla lihaakin mukana.

Tuota, oikea liha ei lihota..ja niissä kasvissyöjissä on kyllä aika paljon punkeroita myöskin..

Anonyymi kirjoitti:

Tuota, oikea liha ei lihota..ja niissä kasvissyöjissä on kyllä aika paljon punkeroita myöskin..

Lihansyöjät ovat poikkeuksetta läskejä, tämän voi jokainen todeta kaupan kassalla, kun katsoo mitä ihmiset ostaa ja miltä ne näyttää.

Anonyymi kirjoitti:

Lihansyöjät ovat poikkeuksetta läskejä, tämän voi jokainen todeta kaupan kassalla, kun katsoo mitä ihmiset ostaa ja miltä ne näyttää.

Sanoo kyttääjä!!😅😅

Kasvissyöjät ovat usein homoja

Anonyymi kirjoitti:

Kasvissyöjät ovat usein homoja

Soijansyönti kutistaa kullin kokoa.

Anonyymi kirjoitti:

Kasvissyöjät ovat usein homoja

Olet hyvä esimerkki, millä tasolla raatojen syöjän henkiset kyvyt ovat, olet varmasti myös rumannäköinen, kuten raatojen syöjät yleensäkin.

Anonyymi kirjoitti:

Soijansyönti kutistaa kullin kokoa.

Soijan syönti tekee miehistä naisia ja naisillahan ei ole kullia joten juuri näin.

Anonyymi kirjoitti:

Kasvissyöjät ovat usein homoja

Ja tyhmiä!🤣🤣🤣

Pitää suosia fosfaatitonta, natriumglutamiinitonta, lisäaineetonta ja muutenkin kaikin tavoin mahdollisimman prosessoimatonta lihaa. Ylipääpään edm. kaltaista ruokaa.

Tämähän on nähty.. Osaa lääkäreitä lääkeyhtiöt vie kuin pässiä narussa. Esim. Koronan paisutteleminen heidän puheissa oli eräs tällainen lääkeyhtiöiden junailemista lobbauksista. Kersatkin piikille ½-vuoden välein sun muuta älytöntä tuubaa. Välillä tuntuu että osalle näistä pitkälle lukeneista on jäänyt valmistuttuaan ainoastaan herneenkokoinen osa aivomassaan käsittelemään maalaisjärkeä.

Eikö sinulla ole eettistä ajattelua, vai etkö vaan välitä, kun aiheutat tappamista ja väkivaltaa eläimille, vai oletko vaan tyhmä?

Anonyymi kirjoitti:

Eikö sinulla ole eettistä ajattelua, vai etkö vaan välitä, kun aiheutat tappamista ja väkivaltaa eläimille, vai oletko vaan tyhmä?

Oikeasti kukahan tässä on se tyhmä?

Anonyymi kirjoitti:

Oikeasti kukahan tässä on se tyhmä?

Sinulla ei siis ole eettistä ajattelukykyä ja moraalia ollenkaan, olet eläintäkin alhaisemmalla tasolla, sinua ei pidä kutsua edes ihmiseksi.

Anonyymi kirjoitti:

Sinulla ei siis ole eettistä ajattelukykyä ja moraalia ollenkaan, olet eläintäkin alhaisemmalla tasolla, sinua ei pidä kutsua edes ihmiseksi.

Hyvä että todistat typeryyttäsi ja pahuuttasi täällä. Saattaa olla pikkunatsin elämä vaikeaa. 🤣🤣🤣

Anonyymi kirjoitti:

Hyvä että todistat typeryyttäsi ja pahuuttasi täällä. Saattaa olla pikkunatsin elämä vaikeaa. 🤣🤣🤣

Kerrot osuvasti itsestäsi eläinten raatoja syövä ali-ihminen.

Anonyymi kirjoitti:

Kerrot osuvasti itsestäsi eläinten raatoja syövä ali-ihminen.

Porkkanan murhaaja! :O

"...lihan syönnin ja negatiivisten terveysvaikutusten välillä on vahva yhteys."
Jäätelö voitaiiin myös kieltää yhtä lailla. Sillä ihmisiä menehtyy hukkumis-onnettomuuksissa huomattavasti enemmän silloin kun jäätelön menekki on suurimmillaan. (neropatti)

Noh noh, tiskin taakse...

Pointtina ylenmääräinen lihan syönti siis. Ja edelleen olen sitä mieltä että prosessoimaton liha ei ole kohtuullisesti käytettynä vahingollista päin vastoin.

Kannattaa muistaa myös se fakta, että tiettyjä ravintoaineita saa luonnollisesti ainoastaan lihasta ja sisäelimistä. Voihan niitä pillereitäkin nauttia, mutta sisältävätkö ne kaikkia ihmisen lihasta saamia ravintoaineita, en oikein usko.

Jos syöt lihat omasta peukalosta, silloin ei ketään eikä mitään tarvitse tappaa ja asia on ihana sinun oma, eikä se kuulu muille.

Aivotoiminta vaatii tietynlaisia proteiineja. Kasvissyöjiä on siksi helpompi ohjailla ja hallita. Kuten tietysti sairaille syöttää lääkkeitä.

Ja se on vielä kummallisempaa, että tasapäätaneli tietää kaiken paremmin kuin pitkälle opiskelleet tyypit, jotka työskentelevät ko. aiheitten parissa työkseen. So. tieto, taito, näkemys ... ovat toista luokkaa kuin tattipäällä.

Anonyymi kirjoitti:

Ja se on vielä kummallisempaa, että tasapäätaneli tietää kaiken paremmin kuin pitkälle opiskelleet tyypit, jotka työskentelevät ko. aiheitten parissa työkseen. So. tieto, taito, näkemys ... ovat toista luokkaa kuin tattipäällä.

Lue lisää

Kuka maksaa/rahoittaa että tutkitaan? Siitä kannataa lähteä ;)
Nykyään on sen verran huru-ukko "maistereita" ja tv:stä tuttuja tohtoreita paasaamassa soopaa että kannattaa käyttää niitä omiakin aivoja eikä sokeasti uskoa kaikkea mitä sanotaan.

Anonyymi kirjoitti:

Ja se on vielä kummallisempaa, että tasapäätaneli tietää kaiken paremmin kuin pitkälle opiskelleet tyypit, jotka työskentelevät ko. aiheitten parissa työkseen. So. tieto, taito, näkemys ... ovat toista luokkaa kuin tattipäällä.

Lue lisää

Kumma että tää yks ainoo kommarilääkäri tietää asiat paljon paremmin kuin kaikki muut Suomen yhä täysjärkiset lääkärit, joista kukaan muu ei o mitenkään ilmaissu kiinnostustaan jotain "ihraveroa" kohtaan?

Kommari-idiooteille siis selvä fakta että läski aiheuttaa kuolemia? :D

Tehään seuraavaks laki jolla kriminalisoodaan naulojen lyöminen omaan päähänsä, koska se ihan oikeasti saattais aiheuttaakin kuolemia!

Anonyymi kirjoitti:

Kumma että tää yks ainoo kommarilääkäri tietää asiat paljon paremmin kuin kaikki muut Suomen yhä täysjärkiset lääkärit, joista kukaan muu ei o mitenkään ilmaissu kiinnostustaan jotain "ihraveroa" kohtaan?

Kommari-idiooteille siis selvä fakta että läski aiheuttaa kuolemia? :D

Tehään seuraavaks laki jolla kriminalisoodaan naulojen lyöminen omaan päähänsä, koska se ihan oikeasti saattais aiheuttaakin kuolemia!

Lue lisää

Valveutunut ja tietoinen lääkäri sanoo ja kertoo, kuten asiat ovat. Ne muunlaiset ns. lääkärit määräävät tyhmälle kansalle pilleriä pillerin perään, eikä siitä ole muuta hyötyä kuin että lääkärin lompsa lihoo.

Ei varmaan mene kauaa kun tulee ensimmäinen uhkaus, että laitetaan lääkäri lihoiksi. Kunhan tosimiehet saa vähän viinaa niin se alkaa.

Anonyymi kirjoitti:

Ei varmaan mene kauaa kun tulee ensimmäinen uhkaus, että laitetaan lääkäri lihoiksi. Kunhan tosimiehet saa vähän viinaa niin se alkaa.

"Tosimiehet"....🤣🤣🤣

Kyllä, se ei oo syny lihaa....

Vaikea sanoa kun en ole vielä päässyt ihmistä maistamaan !

Sian elimistö on lähellä ihmistä, joten esimerkiksi sen sydän voi toimia ihmisellä. Sian kudoksia on jo käytetty esimerkiksi ihmisen sydämen läppävikojen korjaamiseen.

Suomen suurin sikala: 4 300 emakkoa ja 1 400 lihasikaa
Suomen suurin kanala 130 000
Suomen suurin broileritila 360 000 broileria, mahdollistaen noin 200 000 eläinpaikan lisäyksen

Ennen syötiin luomulihaa, luonnossa kasvaneiden ja sieltä ruokansa saaneiden (ainakin osan vuotta) eläinten lihaa nyt eläimet on ahdettu tehokasvatuslaitoksiin. Lihaan maku saadaan nyt marinoimalla, ennen ei niin tarvinnut tehdä. En ikinä unohda miltä lihat silloin maistuivat.

Anonyymi kirjoitti:

Suomen suurin sikala: 4 300 emakkoa ja 1 400 lihasikaa
Suomen suurin kanala 130 000
Suomen suurin broileritila 360 000 broileria, mahdollistaen noin 200 000 eläinpaikan lisäyksen

Ennen syötiin luomulihaa, luonnossa kasvaneiden ja sieltä ruokansa saaneiden (ainakin osan vuotta) eläinten lihaa nyt eläimet on ahdettu tehokasvatuslaitoksiin. Lihaan maku saadaan nyt marinoimalla, ennen ei niin tarvinnut tehdä. En ikinä unohda miltä lihat silloin maistuivat.

Lue lisää

Nyt puhut höpöjä.
Liha maistuu edelleen lihalta mutta kun liha marinoidaan saadaan myytyä se marinadi lihan hinnalla.
Ihmiset ovat nykyään myös niin uusavuttomia ettei osata maustaa lihaa itse vaan kaikki pitää olla valmista.
Nytkin on jääkaapissa 2,5kg porsaan ulkofile odottamassa käsittelyä.
Ostan myös aina erän naudan ulkofilettä kun se on tarjouksessa.
Tosin puhtaan lihan saatavuus on kokoajan heikentynyt ja sotkettujen (marinoitujen) lihojan ja einesten määrät jatkaa kasvua.
Tiedoksi, puhtaalle lihalle riittää mauteeksi suola ja pippuri tai paprika, muu on turhaa vouhotusta.
Eilen söin porsaan sisäfilettä joista leikkasin palkoja jotka mautoin suolalla ja paprikalla ja käärin ne pekoniin, pekoni piti lihan kosteana ja antoi tietenkin lisämakua.

Alkakaa vaatimaan mautamattomia elintarvikkeita ja toteulkaa puhtaaseen lihan makuun niiden teollisten marinaadimössojen sijaan.

Anonyymi kirjoitti:

Nyt puhut höpöjä.
Liha maistuu edelleen lihalta mutta kun liha marinoidaan saadaan myytyä se marinadi lihan hinnalla.
Ihmiset ovat nykyään myös niin uusavuttomia ettei osata maustaa lihaa itse vaan kaikki pitää olla valmista.
Nytkin on jääkaapissa 2,5kg porsaan ulkofile odottamassa käsittelyä.
Ostan myös aina erän naudan ulkofilettä kun se on tarjouksessa.
Tosin puhtaan lihan saatavuus on kokoajan heikentynyt ja sotkettujen (marinoitujen) lihojan ja einesten määrät jatkaa kasvua.
Tiedoksi, puhtaalle lihalle riittää mauteeksi suola ja pippuri tai paprika, muu on turhaa vouhotusta.
Eilen söin porsaan sisäfilettä joista leikkasin palkoja jotka mautoin suolalla ja paprikalla ja käärin ne pekoniin, pekoni piti lihan kosteana ja antoi tietenkin lisämakua.

Alkakaa vaatimaan mautamattomia elintarvikkeita ja toteulkaa puhtaaseen lihan makuun niiden teollisten marinaadimössojen sijaan.

Lue lisää

Niin ja vielä, niissä marinaadimössöissä on se epäterveellisyys ei itse lihassa.

Vegaani lääkärille nauretaan