helsinkijokkeri

Vapaa kuvaus

Kotimaa: --- Koulutus: --- Ammatti: Muu Siviilisääty: Varattu Lapset: Olen ylpeä vanhempi

Aloituksia

9

Kommenttia

11831

  1. PROCLAIM sortui taas tulkintaan. Jeesushan antoi juuri tuon lain vanhempiaan kiroavista lapsista, ja että heidän on "kuolemalla kuoltava", sillä Jumala on käskenyt sellaiset surmaamaan.

    Hän muistutti tuon lain tärkeydestä, koska juutalaiset olivat keksineet omia perinnäissääntöjään, jotta saivat kierrettyä tuon julman lain. Minusta Jeesus piti siinä surmaamiskäskyn voimassa. eikä halunnut sitä millään verukkeella laiminlyötävän.
  2. Juuri tuossa sanoit, että te tiedätte muutenkin Jumalan tahdon paremmin, vaikka minä katson niitä Raamatusta. Sain käsityksen, että teillä on muuta tietoa Jumalan tahdosta kuin mitä Raamatussa lukee.

    Minä en koskaan ""tulkitse" mitään, vaan kuten siellä lukee. Mitä tulkinnanavaraa on, jos Jeesus sanoo seuraajiensa merkkejä olevan. että he parantavat sairaat panemalla kädet heidän päälleen, ja voivat juoda myrkkyjuomaa vahingoittumatta, ja opetuslapsille annettu käsky: "Myykää kaikki mitä teillä on ja antakaa avustuksia".

    Minä katson, että kristityt uskovat ovat erittäin kaukana Jeesuksesta ja hänen opeistaan. Mutta te katsotte olevanne hänen seuraajiaan. Oletteko pettäneet itseänne? Raamatusta ette katso mitään, se on aivan turha teille.
  3. Suomi on toistaiseksi samassa sarjassa kuin Pohjois-Korea, Iran ja Keski-Afrikan tasavalta. joissa ei myöskään ole "tuota hirvittävää lakia".
  4. Niin, kuinkahan moni oikeasti syntinen ei ole kuullutkaan teidän julistuksia heille, vaan menevät laveaa tietä suoraan helwataan? Pitäisikö saarnata heille lujempaa?
  5. Eli mitä sillä Raamatulla sitten? Sitähän ei tarvita mihinkään näköjään! Ei tehdä mitä Jeesus sanoo, vaan aivan omia juttuja, ja Jumalan laitkin ovat vain sanoja. Raamatussa on siis jonkun muun tahto, joten se lienee hämäystä koko kirja.
  6. Et siis tunne Jumalan käytäntöjä ja lakeja Raamatussa. No se on kyllä jo selvinnytkin.

    Mutta tässä: Jumala on antanut surmaamiskäskyn eräistä asioista. tai tappanut itse, mutta on paljon käskyjä ja lakeja, joista ei tule tuomiota, Yksi esimerkki, että jos taloon tulee varas, ja surmaa hänet pimeän aikaan, niin on syytön. Mutta jos surmaa varkaan valoisaan aikaan, niin tule syyttää taposta, ja tuomio on ankara.

    Valkosisia valheita sanoin noin kolme vuotta sitten liittyen erääseen ihmiseen, ja osittain häntäkin suojellen tuli pari kertaa puhuttua aivan läpiä päähän, Se ei ole unohtunut, koska en koskaan muuten ole noin valehdellut. Mutta siitä ei ole Jumalan kuolemantuomiota.
  7. Raamattuun uskotaan sillä tavalla, että siellä kaikkea sanotaan. Mutta siihen ei kukaan usko, joka on paljon nähnyt, että herätyshurmoksissa jotain todellista tapahtuu. Itsekin olen yhtä sairas kuin ennenkin, vaikka kuinka monta kertaa on yritetty parantaa,

    Eli Jeesus on mahdollisesti oikeassa. mutta uskovat ovat surkeasti epäonnistuneet. Tai Jeesuksen puheet olivat kylähullun puheita, ja siten uskovat saavat osittaisen synninpäästön, he eivät tiedä, ettei Jeesuksen puhe Raamatussa takaa, että ketään koskaan voikaan parantaa. Tai juoda myrkkyjuomaa.
  8. Minä käsitän niin, että karismaattisuus ei ole mikään tae siihen, ettei tekisi rikoksia ja ei olisi rahanahne. Se ei takaa sitäkään, että sellainen olisi mitenkään järkevä.

    Katsokaa myös islamin karismaattisia: järjen käyttö on heikkoa ja tekevät rikoksia minkä kerkeävät.
  9. "Jumalan laki koskee kaikkia". Mutta ei siis kaikki lait? Pitää hyvin tarkasti valikoida, ettei ala mitä tahansa Jumalan lakia noudattamaan. Pitää niistä ihmisten tekemiäkin lakeja kai noudattaa.
  10. Jumala on aina hyväksynyt "homouden", eikä ole sitä synniksi edes sanonut, Mutta se on synti Jumalankin mielestä, jos miehet makaavat miesten kanssa. Onneksi läheskään kaikki homot eivät siis ole Jumalan silmissä syntisiä. Eikä ainutkaan lesbo.
  11. Raamatusta olen laskenut yli erilaista 40 tekoa, joista Jumala on määrännyt surmaamisen. Ne ovat siis aika pahoja tekoja Jumalan silmissä. Niissä on seksisyntejäkin, ja osaa homoista koskee niistä yksi. Muut ovat ihmisille yleensä.

    Kieltoja siis riittää, ja olemme aivan yleisesti jo alkaneet tehdä kaikenlaista: eroamme monestakin syystä, petämme kumppaneitamme, makaamme tyttäriemme kanssa, miesten kanssa, eläinten kanssa, teemme pyhäsin kaikenlaista, sanomme vääriä todistuksia lähimmäisistä, emme rakasta toisia kuin itseämme.

    Tuo kaikki on yleisesti hyväksyttyä toimintaa, tai ainakin tietyissä piireissä salaisena hyväksyttyä, vaikka onkin laitonta.

    En itse osaa ajatella kellä muilla olisi niitä "vaatimuslistoja" homojen jälkeen. Puhutaan selvästi aika paljon erilaisesta asiasta. Homot kun eivät tee rikosta tai pahaa toisille kuten noissa esimerkeissä usein käy.
  12. Eli uskovat kristityt tietävät, ettei Raamatussa näkyvät Jumalan ja Jeesuksen tahdot ole kaikki heidän tahtojaan. Te tiedätte mitä niistä on Jumalan tahtoa.

    Kuule. Tuo ei menisi läpi muslimina. Teillä on jotenkin hurjan leveä portti ja leveä tie, jota kuljette. On se vähän erikoista teidän kristittyjen uskovien kanssa. Se on yksi syy miksi luovuin aikoinaan uskosta. Mikään ei ole muuttunut: on aivan liikaa selittelyä parhain päin. Rehellisenä ihmisenä en sellaista jaksanut.
  13. En ole ainakaan itse kuullut, että olisi julistettu tästä synnistä muille kuin homoille. Siis ei ole samasta synnistä saarnattu niitä ukkomiehiä ja bi-seksuaalisia silmällä pitäen, jotka voivat maata miesten kanssa. He luulevat koko ajan olevansa menossa taivaaseen, kun heille luulotellaan, että vain homot menee helwataan.
  14. Että kirkko antaisi luvan sekaantua eläimeen? Sehän teko ei ole Suomessa rikos.

    On se suhteellinen juttu se rikollisuus: Saudi-Arabiassa on rikos, jos nainen ajaa autoa. Mutta onko se synti?
  15. Eli kristitty "tietää paremmin", ettei naisen katsominen himoiten ole synti eikä mikään. Kannattaa varmaan olla kristitty eikä muslimi. Siellä kun syntejä ei sovitella, vaan ne on mitä kirjattu on.
  16. PERTSA on kuitenkin sanonut, ettei hän aio tehdä parannusta mistään. Jos ei hänkään tee, niin en minkään. Ja teen siis jokaisena pyhäpäivänä askareita, enkä aio käydä katsomassa vankeja. Eli niin pysyy minunkin syntini tasapuolisesti.
  17. PRIDE- kulkue tuli aikoinaan siksi, että huomattaisiin ja ymmärrettäisiin olevan muunlaisiakin ihmisiä kuin heteroja.

    Synti on taas se teko: Raamattu ei esitä sukupuolisia suuntauksia synniksi: ei edes heteroille, vaikka jo naisen katsominen himoiten on suuri synti. Homoilta on synniksi sanottu yksi teko, muu on synnitöntä puuhaa.

    Eli mitähän syntiä lesbot ja homot maailmanlaajuisesti vaativat saada syntinä tehdä? En ole siitä mitään kuullutkaan. Ja Arabimaissa ja Afrikassa ei takulla homot vaadi mitään. Maailmanlaajuisuus pienenikin rajusti.
  18. Mutta 1000 vuotta sitten homous hyväksyttiin, ja oli miesten välisiä liittojakin.
  19. No PROCLAIM. Ehkä sinun pitäisi ymmärtää, että pedofiilit ovat rikollisia; harvoin rikoksen tekijät vaativat oikeutta tehdä rikoksia; esim. raunioittaa lapsia.

    Eli sitä saat "onneksi" odottaa. Homot eivät ole rikollisia, eivätkä vahingoita ketään; ellei sitten ole joku pedofiili tai muu rikollinen. Se taas ei liity sukupuoliseen suuntaukseen.
  20. Jos olisit oikea julistaja, niin et julistaisi homoille, vaan kaikille niille miehille, jotka mielivät maata miesten kanssa. Siitähän se kyse on. Ja siinä samalla tulee huolehdittua niistäkin homoista, jotka miesten kanssa makaavat.

    Pitäisi siis saada paljon suurempi porukka ymmärtämään tehdä parannuksen, koska homoja on tosi vähän, ja heistäkin vain reilu puolet makaa sillä lailla. Julistus kohdistuu siis osin vääriin ihmisiin. Suuri osa jää julistusta vaille, ja heitä johdatetaan kadotukseen. Siinä menee moni ukkomieskin.

    Teet siis aivan vääriä asioita. Ja tämä on juuri se kulmakivi miksi aikoinaan LUOVUIN uskosta. Raamatun jutut jäävät puheen tasolle; kukaan ei tee yhtään mitään mitä edes Jeesus vaati. Kaikki haluavat vaan helppoa elämää, eikä myrkkyjuomaa kukaan edes yritä juoda.

    Usko ei siis siirry tekoihin. Ja se on käsitykseni ja Raamatun mukaan turha usko. Itse luovuin, koska aloin ihmettelemään, ja aloin tajuta kaiken valheellisuuden. On kuin lukisi Aku Ankkaa; et voi kaikkea tehdä mitä siinä tapahtuu. Näin se on kirjoissa.
    21. 66 / 592
TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt