mielipidepankki

mielipidepankki profiilikuva
Joulu 2024
Vapaa kuvaus

Olen kiinnostunut yhteiskunnallisista asioista, urheilusta, elokuvista, kirjallisuudesta, valokuvista, ruuasta - tai siis hyvästä ruuasta - juomisesta, onkimisesta, maalaamisesta, kävelemisestä, nukkumisesta, ajattelemisesta, keskustelemisesta, kylttyyristä, luonnosta, eläimistä, elävistä, puutarhanhoidosta, uhkapeleistä, korttipeleistä, matkustamisesta ja tietenkin omasta perheestäni. Yritän olla tietävä ja terävä, mutta myös nöyrä ja kiitollinen. Nautin elämäni jokaisesta jäljellä olevasta päivästä menneiden päivien lisäksi. Tässä iässä Stephen Hawkingin ajatus maailmankaikkeuden kiepsahtamisesta takaisin rutistumisvaiheeseen niin, että näkee tulevaisuuteen, muttei muista menneisyyttä, kiinnostaa ja viehättää yhä enemmän. Kotimaa: --- Koulutus: --- Ammatti: Muu Siviilisääty: --- Lapset: ---

Liittynyt 21v sitten
2052 aloitusta · 25656 kommenttia
Uusimmat aloituksetSuosituimmat aloituksetUusimmat kommentit
Jakeluvelvoitetta ei laskettu siitä, mitä se oli Marinin hallituksen lopettaessa. Sitä ei vaan nostettu sen mukaisesti, mikä oli Sipilän hallituksen aikainen suunnitelma.

Lukutaitosi on onneton. Peruskoulu taisi jäädä kesken? Polttoaineiden hinta on laskenut sen vuoksi, että öljyn maailmanmarkkinahinta on laskenut. Orpon hallituksen lopettaessa polttoaineiden hinta voi olla taas korkella edelyttäen, että maailmatalous elpyy. Kun taloudessa menee hyvin, öljynkin hinta nousee. Öljyn alhainen hinta ja talouden alamäkin kulkevat yleensä yhtä jalkaa.
Päinvastoin. Naisiin kohdistuvaa väkivaltaa, joka on johtanut kuolemaan, esiintyy eniten kepulaisilla haja-asutusaleuilla. Kainuu on ollut pitkää pahin alue, mutta yleensäkin väkivalta on tilastojen perusteella yleisintä itäisessä ja pohjoisessa Suomessa. Vähiten kaikenlaista väkivaltaa esiintyy maamme ruotsinkielisillä alueilla.

Väkivalta on yhteydessä syrjäytymiseen ja päihteiden käyttöön. Naisiin kohdistuvassa väkivalla vaikuttavat myös patriarkaariset asenteet, joita esiintyy eniten maamme konservatiivisissa osissa. Niiden mukaan naisen paikka on hellan ja nyrkin välissä.
Kyllä Kokoomus vastusti hyvinvointivaltiota ja jopa peruskoulu-uudistusta. Kokoomuksen strategia muuttui kuitenkin vähitellen ja ehkä käänteentekevästi noin vuoden 1966 tienoilla, jolloin demarit muuttuivat Kekkosen silmissä hallituskelpoisiksi. Kokoomus ei ollut innostunut hyvinvointivaltiosta, vaikka toki Kokoomuksessa on aina ollut myös sosiaalisesti yhteiskuntavastuullinen ryhmä. Se mikä Kokoomuksen pään käänsi oli strategia. Kokoomuksessa ymmärrettiin, että SDP:n päästyä pannasta, vasemmiston paine voisi kasvaa. Pääasia oli pitää siis maltilliset demarit ja radikaalit kommunistit erillään. Kokoomus haki siis asevelittoa SDP:n kanssa pitääkseen kommunistien kannatuksen rajallisena. Hinta siitä oli hyväksyä hyvinvointivaltiopolitiikka. Myöhemmin Kokoomuksessakin on ymmärretty, että yhteiskuntarauhasta kannattaa maksaa riishikuivaa rahaa. Ja sehän on toiminut varsin aina näihin aikoihin saakka, Nyt Kokoomus on unohtanut 196o-luvun viisautensa ja alkanut yhdessä persujen kanssa horjuttamaan yhteiskuntarauhaa. Seurauksena on nyt ollutkin punavihreiden kannatuksen kasvu.
Ei tarvita mitään opposition välikymyksiä, kun hallituspuolueet kinastelevat keskenään ja tekevät toisilleen välikymyksiä. Hupaisaa seurattavaa, jos ei muistaisi, että pelissä on myös Suomen talous.
Olen tietysti väärässä, kun asioita katsotaan uskovaisten näkövinkkeleistä. putlerin mukaan Ukraina aloitti sodan Venäjää vastaan eli he käyvät puolustustaistelua. Mitäpä näistä väittelemään, jos usko on kuin kallio kuten avaajalla ja putlerilla.
Kepu on Fennoivoiman ydinvoimapäätöksen isä. Periaatepäätös hankkeelle tehtiin vuonna 2009 ja silloin Kepu oli pääministeripuolue. Esim. Kokoomus ajoi mallia, missä ydinvoimalupa voitaisiin antaa kaikille kolmelle hakijalle. Kepu vastusti tällaista mallia aluepoliittisista syistä. Se sitoutui vain yhden luvan malliin ja tuo lupa tulisi antaa Fennovoimalle, joka aikoi rakentaa ydinvoimalan joko Simon kuntaan tai Pyhäjoelle, joka sitten tuli rakennuspaikaksi. Jos luvat olisi myönnetty myös muille hakijoille, olisi syntynyt kilpailutilanne ja uusi ydinvoimala olisi todennäköisemmin rakennettu eteläisempään Suomeen. Tämä oli yksi onneton päätös Kepun pitkässä aluepoliittisin perustein tehdyissä umpisurkeissa päätöksissä.

Rakennuslupa hyväksyttiin Kataisen hallituksessa mutta periaatepäätöksen sitomin ehdoin. Sitten kuin reaktoritoimittaja vaihtui venäläiseksi alkoi melkoinen suhmuripeli. Kun rahoitusta puuttui, löytyi kummallinen kroatialainen bulvaani, jolla oli kotipesä Venäjällä. Sitten piti saada kotimaisuusasteen täyttäjiksi Fortum mukaan vastoin sen ja sen yksityisten osakkeenomistajien tahtoa. Näitä pelejä pelattiin Sipilän ja Rehnin johdolla.

Kyllähän Fennoman Hanhikivi oli mitä suurimmassa määrin kepulainen hanke. Eiväthän kepulaiset poliitikot olisi turuilla ja toreilla sitä muuten hehkuttaneet kepulaisen aluepolitiikan suureksi voitoksi. Hiljaiseksi kepulaiset ovat sekä Talvivaaran että Hankiven osalta menneet vasta sitten, kun hankkeet ajeutuivat karille.
Polttoaineiden hinnat eivät ole laskeneet tai nousseet Marinin tai Orpon hallituksen päätöksillä. Jakeluvelvoitteen osuus ei ole muuttunut. Ainoa mikä on muuttunut on öljyn maailmanmarkkinahinta. Jos haluat hakea siitä kunniaa jollekulle, niin kai siihen eniten vaikuttavat saudipäättäjien ratkaisut siitä, kuinka paljon öljyä pumpataan maailmalle.
Olet oikeassa siinä, että SDP on palkansaajien ja työeläkeläisten puolue. SDP:n linjahan on aina ollut ns. työn linja. SDP on vastustanut kansalaispalkkaa. Politiikan keskipiste on ollut siinä, että elannon hankkiminen perustuu työtekoon ja yrittämiseen. Kokoomuksella on samanlainen linja kuitenkin sillä erotuksella, että omaa syyttään työttömiksi jääneistä on SDP:n mielestä pidettävä huolta eli kannettava sosiaalinen vastuu. Kokoomus näkee asian vain kannustinloukkuna ikään kuin työtä olisi aina tarjolla.

Palkansaajat ja työeläläiset ovat kansan selvä enemmistö. Sen vuoksi SDP:n kannattajakunnan potentiaali on erittäin suuri. Mitkä ovat siis ne kansanosat, jotka tästä jäävät ulkopuolelle, kun otetaan huomioon, että SDP kannattaa myös yhteiskunnan varoihin perustuvaa koulutusta ja lapsuuden turvaa. Se kansanosa, joka siis jää ulkopuolelle ovat työhaluttomat ja yhteiskunnan varoilla yrittäjätoimintaa harjoittavat. Näiden yhteismäärä on ehkä viitisen prosenttia koko kansasta.
Avaus kertoo siitä, että natsit eivät osaa sen paremmin lukea kuin kirjoittaa suomeksi.
Miksi se pitäisi lopettaa vain pääkaupunkiseudulla? Yleistä asumistukea on maksettu asukasta kohden laskettuna eniten Turussa, Joensuussa, Tampereella, Jyväksylässä ja Vaasassa. Eläkkeensaajien asumitukea on puolestaan maksettu eniten itäisen ja pohjoisen Suomen pikkukunnissa (Kaavi, Tervo, Rautavaara, Suonenjoki jne.). Tiedot perustuvat Kelan tilastoihin.

Asumistukien kokonaismäärä on nykyisin noin 2 miljardia. Tuskimpa niistä puolet ohjautuu vain pk-seudulle. Pk-seudulla asuvien tukea saavien ruokakuntien osuus on noin neljännes koko maan potista. Eläkkeensaajien asumistuesta pk-seudun vastaava osuus on noin 16,5 %. Pk-seudulla asuu noin 21 % maamme väestöstä.

Asumitukea on taloudellisista syistä järkevä maksaa työssä käyvälle väestölle siellä, missä on eniten työpaikkoja. Eli ole mitään järkeä karkottaa ihmisiä kauemmas työpaikoista. Eläkeläisten osalta tilanne on tietysti toisenlainen. He saavatkin enemmän asumistukea muualla kuin pk-seudulla. Tämä kielii siitä, että pk-seudun eläkeläisten tulotaso on työssäoloaikana ollut suurempi kuin muiden eli he eivät tarvitse näitä tukia yhtä paljon kuin muun Suomen ihmiset.
Eihän siinä sinällään mitään kummallista ole, jos rahalla saadaan junia kulkemaan siellä. Ensin pitäisi vaan selvittää se kulkutarve eikä niin kuin Kepu teki, että tehdään rata ja katsotaan sen jälkeen arpapelillä löytyykö kulkijoita.
Viittaat ehkä näillä mahtipontisilla ratahankkeilla kuitenkin taannoiseen "Vehviläiseen Savon rataan", jonka parannukseen paloi kymmeniä miljoonia euroa. Ja miten kävi? Ratahanke toteutui suurella rahalla, mutta yhtään junaan ei radalla ole kulkenut. Mutta onhan se rata olemassa, jos sille vaikka tulisi sadan vuoden päästä käyttöä. Anu Vehviläinen oli muuten tätä ratahanketta ajanut kepulainen liikenneministeri Vanhasen hallituksessa.
Ja lämmin puhaltaa yleensä aina sinne pohjan perukoille etelästä päin, ei Jäämeren suunnasta.
Maakunnat eivät elätä Suomea, kun ne eivät pysty elättämään edes itseään. Tämän selvittämiseksi riittää se, kun katsoo valtionosuuksien tasausjärjestelmän tulovirtoja pitkältä ajalta. Maksajia ovat olleet ennen muuta pääkaupunkiseudun neljä kuntaa ja saajia syrjäseutujen kunnat. Aika monessa syrjäseutukunnassa valtionapujen määrä on ollut yli 50 % ja suurempi kuin kunnan omien verotulojen. Se kertoo, etteivät nämä kunnat kykene elättämään edes itseään.
Avaus on todella sekava, etten sanoisi sekopäinen. Se on joko Pietarin trollitehtaalta tai sitten kovassa päihtymyksessä kirjoitettu.

Tuosta nyt voi ottaa kuitenkin esille feminismin. Avaaja väittää, että sillä ei ole käytännössä mitään merkitystä. Suomen ensimmäiseen eduskuntaan valittiin 10 % naisia kansanedustajista. Nyt osuus on jo 46 % ja kohomaan päin. Tämä raju muutos kertoo kaiken olennaisen feminismin suuresta läpimurrosta. Meidän suomalaisten tulisi olla ylpeitä siitä, että naisten tasa-arvo suhteessa miehiin on kehittynyt oikeaan suuntaan. Kummallista naisvihaa kuten juuri avauksen tekijällä esiintyy edelleen maassamme. Voihan se viitata siihenkin, että olet äärimuslimi, jotka edelleen kannattavat jyrkkää patriaarkirisuutta.
Valtioliiton esittäjä otti erikseen kantaa tähän urheilukysymykseen. Ei se lopettaisi kisaamista. Järjstely olisi samantapainen kuin Iso-Britanniassa. Siellä Englanti, Skotlanti, Wales ja Pohjois-Irlanti voivat edustaa omia maitaan esim. jalkapallon MM-kisoissa. Joissain lajeissa kuten yleisurheilussa voi olla järkevää edustaa Ruotsi-Suomi-Norjaa, koska silloin tälle maalle satelee lukuisia mitaleita arvokisoissa. On Duplantista, Ståhlia, Ingebridseniä, Warholmia, Tervoa ja Kososta sekä monia muita, jotka kisaavat ihan maailman huipulla. Meistä täällä Suomessakin tulisi alppilajien suurvalta hetkessä, kun Norjalla ja Ruotsilla on yleensä paljon hyviä laskijoita. Suomesta tulisi myös öljynporaus- ja valtamerikalustus- ja merikuljetusmaa kerralla. Kaikesta tästä hienosta kertoisimme ulkomaalaisille hymyssä suin. Norskeille emme kehuisi, koska he tajuaisivat mistä on kyse.

Erilaisuushan on tässä vahvuus. On paljon yhteistä ja aina tietysti erojakin. Jakautuuhan Suomikin kahtia tumman ja vaalean leivän alueksi. Savossa viennetään ja kiennetään, lännessä puhutaan eri tyyleillä ja Hämeessä ei ehditä puhua mitään, kun muut pälpättävät koko ajan. Kaupunkilaiselämä ja maaseutuelämä eroavat toisistaan aika totaalisesti. Ruotsia pitäisi opetella, mutta ei se nyt kovin vaikea kieli ole opittavaksi, jos tanskalaiset ja norskitkin opettelisavat puhumaan ruotsia omien mönkerrystensä sijaan. Islantiin voismme matkata kotimaan matkana ottamaan kuumiä kylpyjä ulkosalla talvipakkasill ja käydä ihailemassa sikäläistä luontoa uuden kotimaan luontona. Voin sanoa, että se on aika erilaista mihin olemme tottuneet. On tullut käytyä sielläkin aikoinaan työmatkoilla. Ja mitä mahdollisuuksia tuokaan Grönlanti, ellei Trump ryöstä sitä Tanskalta. Jääkarhusafareita ja ties mitä olisi edessä. Tanskaa ei kannata jättää muutenkaan liitosta pois, sillä siellä asuvat pohjoismaiden rennoimmat ja iloisimmat ihmiset. Pohjoismaisissa kokouksissakin biletimme juuri tanskalaisten kanssa aina pisimpään.
Vaikea sanoa kiristääkö putler jollain Trumpia. Ei nyt luulisi, että ainakaan sillä, että Trump on viettänyt nuoruudessaan Moskovassa iloisia orgioita nuorten ja ehkä vieläkin tyttöjen seurassa. Jos siellä ihan lapsia ole ollut, Trump pitäisi sitä vain todisteena kovasta mieskunnostaan. Ainoa asia on se, että Trump olisi suostunut tuolloin toimimaan Venäjän hyväksi vakoilua muistuttavalla tavalla.

Toinen vaihtoehto on se, että Trump tuntee olevansa kiitollisuudenvelassa putlerille. Venäläisethän avittivat häntä vaikka minkälaisilla operaatioille silloin presidentiksi. Varsinkin Hilary Clintonia pyrittiin mustamaalaan kaikin keinoin. Moskovassahan poksauteltiin sitten näyttävästi shampanjapulloja, kun oma mies valittiin USAn presidentiksi. Venäjällä on nähty on Trump on heidän etujensa kannalta paras mahdollinen valinta. Ja siltähän se näyttää.

Kolmas mahdollisuus on se, että Trump haluaa mennä sieltä, missä aita on matalin. Hän haluaa lopettaa Ukrainan sodan ja saada siitä kunnian. Trumpille rauhan ehdot ovat täysin toissijainen asia. Hän tajuaa sen, että Ukrainaa on helpompi kiristää hyväksymään rauhanehdot mutta Venäjää paljon vaikeampi. Vaikeusastetta lisää kuitenkin se, että Euroopan länsimaat ovat asettuneet ajamaan ponnekkaasti Ukrainan etua, koska tajuavat, että se on samalla myös oma etu. Trumpkin on pikkuhiljaa alkanut ymmärtämään kuvion monimutkaisuuden eikä se enää olekaan yhdellä puhelinsoitolla yhdessä päivässä ratkaistavissa niin kuin hän pitkään väitti. Trumpin tajunnan hämärtymisestä kertoo se, että hän väittää lopettaneensa suunnilleen 10 sotaa. Niitä on hänen mukaansa niin paljon, että luvuissakin menee jo sekaisin. Ihmekös tuo jos ei vastapäätä istuvaa Stubbiakaan näe.
Tunnisti varmasti. Trump on sen verran vanha ja seniilikin, että ei hahmota niin lähellä vastapäätä istuvaa ihmistä kuin vähän kauempana olevat. Trump on niin omien oivallustensa lumoissa, että häneltä jää helposti kaikki muu huomaamatta. Hänhän ehdotti ensimmäisellä kaudella jotain valkaisuaineen juomistakin koronan taltuttajaksi eikä nähnyt, kuinka paikalla oleva lääkäri kuunteli hänen puheitaan kauhistunut ilme kasvoillaan. Samoin Helsingissä Trumpin oma porukka oli pudota kokonaan tuolilta, kun hän kertoi, että luottaa paljon enemmän vieressään seisseen putlerin sanaan kuin oman tiedustelupalvelun kertomisiin. Trump onnistui tunnistamaan Alaskassa putlerin, kun tapaamista varten laitettiin sata metriä pitkä punainen matto. Trump ehti siinä ajassa, kun putler tallusteli matolla häntä kohti, oivaltaa, että hänen bestiksensä putlerhan se sieltä iloisena virnistellen saapuu.
Kulutustavaroiden sijaan ihmiset ovat alkaneet ostamaan palveluita. Kun väestö ikääntyy, tarvitaan yhä enemmän erilaisia palveluja. Näitä ovat kuljetuspalvelut, siivouspalvelut, remonttipalvelut, vapaa-ajanvieton palvelut, ravintolapalvelut, tietotekniikkapalveluja jne. Kyllä niissä vanhoissakin kulutustavaroissa riittää hokuttelevuutta. Ihmiset ostavat aina uusia vaatteita vanhoje tilalle, erilaista kodin elektroniikkaa, joka vanhenee nopeassa tahdissa.Joillakin täytyy olla heti Applen uusin kännykkäversio, kun se ilmestyy. On erilaista suoratoisto- ja nettitilauspalvelua.

En osaa sanoa Suomesta, kun me usein tulemme jälkijunassa, mutta maailmalla leviää ajatuksia autottomuudesta. Ei tarvita siis välttämättä omaa autoa vaan kuljetuspalvelua tarpeen mukaan. Tämä luo mahdollisuuksia Uberin kaltaiselle toiminnalle, missä voi yhdistyä ihmisten ja tavaroiden kuljetus sekä normaali autojen lyhytvuokraus. Tämä alkaa tietysti ensin suurista kaupungeista, missä matkat ovat lyhyitä. Vähän pitemmille matkoille USAssa on syntynyt samantapaisia kuljetusyrityksiä pienlentokoneille. Älyteknologiasta on ounasteltu kaikkien aikojen suurinta teollista vallankumousta. Tämä todellisuus on vielä epäselvä ja paljolti hämärän peitossa, mutta se voi tarjota vaikka minkälaisia mahdollisuuksia. Ihminen juoksee aina lopulta uuden perässä. Muistan kuinka tietokoneisiinkin suhtauduttiin aluksi epäilevästi, samoin kännykkään ja sosiaaliseen mediaan. Ne nähtiin aluksi enemmä lasten uusina leluina kuin minään kovin tarpeellisena. Toisin on käynyt. Nämä uudet keksinnöt ovat vallanneet ja mullistaneet maailmamme täysin. Kun katselee ulkona ihmisiä, useat heistä seuraavat lumoutuneena ja poissaolevina maailmaa kännyköistään. Mutta hyödytkin voivat olla arkipäiväisiä ja hyviä. Kävimme vaimon kanssa kesällä Tallinnassa muutaman päivän reissulla. Matkat ja majoituksen varasimme kännykällä, kännykkä toimi lippuna ja oven avaajana, ravintolavarauksen teimme laivamatkalla illaksi, seuraavana päivänä ostimme liput yhteen tilaisuuteen Tallinnassa ja käytimme kännykän Googlepalveluja reititykseen, jotta löytäisimme jalkaisin perille. Itse muistan jo työurallani esim. Brysselin EU-paikat, kun niitä on vähän siellä ja täällä. Jo silloin kännykkäkarttojen avulla löysi aika hyvin perille sekä listauksen Brysselin erinomaisista ravintoloista, vaikka muuten Bryssel ei ole kovin kiehtova kaupunki toisin kuin esim. Amsterdam. Kun kysyin joskun paikallisilta reittiä johonkin, he eivät yleensä osanneet auttaa, mutta kännykkä osasi.
Stubbista on ennenaikaista sanoa vielä mitään lopullista. Hän on erittäin aktiivinen. Kv-tehtäviin hän erinomaisen sopiva kv. politiikan tuntemuksensa ja erinomaisen kielitaitonsta vuoksi.

Stubb asemoituu nykyiseen aikaan hyvin, koska hän on ollut jo Georgian sodasta alkaen epäileväinen Venäjän tavoitteita kohtaan. Tosin hänkin taisi hallitusaikoinaan puolustaa joukon jatkona kauppasuhteiden ylläpitämistä Venäjään eikä häntä siitä ole syytä kritisoida, koska se oli sen ajan yleinen suunta koko Euroopassa.

Stubb oli tv-haastattelussa yllättävän suorapuheinen ja piikikäs Venäjän suuntaan. Hän nimitti Venäjän hyökkäystä vuosisatamme suurimmaksi geopoliittiseksi epäonnistumiseksi. Venäjä ei ole onnistunut saavuttamaan mitään niistä tavoitteista, joilla se hyökkäystä perusteli. Stubb käyttää tässä samoja sanoja kuin putler puhuessaan geopoliittisesta katastrofista. Se on ilkeä piikki putlerille.

Stubb on ottanut ulkopolitiikassa voimakkaasti kantaa sekä Venäjää että Israelia vastaan. Se on hyvä, sillä ei kannata olla kaksinaismoralisti. Kun molemmat maat ovat ottaneet ihmisten tappamisen päätehtäväkseen, niiden molempien toimintaa pitää jyrkästi arvostella ja ryhtyä pakotetoimiin molempia kohtaan.

Stubb nauttii nyt selvästi lännen johtajien luottamusta ja hän on Zelenskylle yksi hyvä taustatuki. Stubb näyttää onnistuneen viestinviejänä erinomaisesti. Tuskin on hänen vikansa, jos Trumpin puupäätä ei saada kovalla työlläkään käännettyä.

Stubbin kyvyt tullaan punnitsemaan siinä vaiheessa, kun ja jos Venäjä ottaa seuraavaksi silmätikukseen Suomen ja Baltian maat. Tähän liittyen luin kiinnostavan ruotsalaisprofessorin ajatuksia siitä, että voisimme alkaa harkita valtioliittoa Ruotsin kanssa, joka voisi myöhemmin laajeta kaikki pohjoismaat kattavaksi. Siitä tulisi silloin jonkinlainen pieni suurvalta Eurooppaan. Eihän se kovin todennäköiseltä tunnu, koska on aina näitä jauhopäitä persuja, jotka näkevät itseisarvoa kansallismielisyydessä.
85 / 1283
TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt