santtunen2

Vapaa kuvaus

Kotisivut https://www.santavuori.com

Tietokirjailija, psykologi, filosofi. Fil.kand Helsingin Yliopisto

Helsingistä, ja Porissa, Reposaaressa puolet elämää

Kumma kun eivät saa tätä profiilia toimimaan. Edelleen lukee, etten ole kirjoittanut mitään! Ym vikoja.

s. 1946

Aloituksia

191

Kommenttia

3692

  1. Niin, Suomi24 sekoili ja täytyi laittaa uusi profiili. Vieläkään se ei ole kunnossa. Profiilissa lukee etten ole kirjoittanut yhtään viestiä ym sekoilua. Eivät saa korjattua, sanovat että jokin korjaus on vasta menossa.
  2. Mitä tiede on, on myös ikuinen filosofinen kysymys. Ei siihen ole yhtä ainoaa oikeaa vastausta, kuten naturalismin dogmaatikot luulevat. Empiristinen tieteen käsitys on pohjimmiltaan subjektiivista idealismia: vain havaittu on todellista.

    Oikeasti tiede on lähinnä sitä, että tehdään teorioita ja sitten testataan niitä. Jumalasta tehdään teorioita ja testataan niitä, spagettihirviöstä tehdään teorioita ja testataan niitä. Teistit ja ateistit saavat näissä tapauksissa erilaiset tulokset, vaikka kuinka tieteellisiä ja objektiivisia väittäisivät olevansa.

    Universumista tehdään teorioita ja testataan niitä. On valitettavaa, jos BB luulee olevansa ainoa oikea ja tiedemiesten enemmistö tutkii vain sen pohjalta, kuten nyt on ollut tilanne 60 vuotta.

    Luomisesta tehdään teorioita ja testataan niitä. Evoluutiosta tehdään teorioita ja testataan niitä. Luomisesta ja evoluutiosta yhtä aikaa tehdään teorioita ja testataan niitä.

    Teorioita muodostetaan sekä empiirisesti että rationaalisesti, ja teorioita testataan sekä empiirisesti että rationaalisesti ja verrataan teorioita keskenään ja otetaan huomioon jo saavutettu tieto.

    Myös voi ottaa huomioon ilmoitustiedon, mutta sitä ei ateistit hyväksy, eikä se riitä, vaan ilmoitustieto täytyy ensinnäkin tulkita oikein, ja toiseksi sen sanoma hyväksytään todistetuksi vasta jos empiirinen ja rationaalinen tutkimus myös vahvistaa sen. Muuten se jää uskonnolliseksi väitteeksi, uskonnolliseksi dogmiksi. Sama koskee kaikkia maailmankatsomuksia ja filosofioita, myös tieteellistä maailmankatsomusta ja naturalismia ja empirismiä ja rationalismia ja idealismia ja materialismia ja marxismia jne.
  3. Tietenkään trumpismi ei lopu mihinkään. Se on se sama äärioikeistolaisuus, joka on aina vaarana. Sen kannatus on kaikkialla 10-20 prosenttia, ja oikeisto-populismin, eli maahanmuuttovastaisuuden, nationalismin, valheiden, terrorin ja kristillisen oikeiston avulla se voi saavuttaa vallan ja muuttuu sitten fasismiksi, diktatuuriksi. Kuten Hitler ja Mussolini tekivät. Ja Putin on jo onnistunut.

    Trump ja Orban yrittävät. Eivät luovu vallasta, vaan pitävät sen väkisin, laittomasti ja väkivallalla, sitten kun se ei laillisesti enää onnistu. Erdogan Turkissa. Netanjahu Israelissa ei uskalla yrittääkään, se on niin vahva demokratia.

    Suomessa persut ovat jo hallituksessa. Ja Italiassa. Slovakiakin on menossa diktatuuri maiden joukkoon nykyisellä meiningillä.

    Ukrainan vai Venäjän puolella on se jakolinja.
  4. Juuri syy on Putinin halu määrätä Ukrainan asioista. Yritys valloittaa Ukraina sen takia. Suurvenäläinen imperialismi. Suurvaltapolitiikkaa, vaatimus päättää naapurienkin asioista oman edun takia.

    Ja se että Ukraina puolustautuu ja hyökkää takaisin, mihin sillä on kaikki oikeus.

    Ja Putin diktaattorina myös pelkää demokratiaa, ei kestä vapaita vaaleja vaan järjestää näytösvaaleja. Pelkää Ukrainan demokraattisen vallankumouksen leviävän Venäjällekin. Ja niinhän tässä myös käy, jolloin myös Venäjän liittovaltio hajoaa edelleen. Venäjän kansat eivät halua venäläistä imperialismia vaan vapaat kansat, oli sitten liittovaltio tai ei.

    Tämä on jatkoa taistelulle orjien ja palkkaorjien ja isäntien, diktatuurin ja demokratian, vapauden ja kolonialismin väliselle taistelulle, joka alkoi Amerikan sisällissodasta 1800- luvulla, siirtyi Saksan ja Ranskan sotaan 1870, sitten kahteen maailmansotaan, siirtomaiden vapautukseen, kansallisiin vapautussotiin, Kylmään sotaan, Neuvostlimperialismin kukistumiseen ja nyt Ukrainan sotaan.

    Vapaus tai diktatuuri. Putin ja Trump diktatuuri, Ukraina ja halukkaat maat vapaus.

    Mutta monimutkainen tilanne tajuta rintamalinjat, kuten aina. Iran ja Israel toinen rintama.
  5. Jos ei aselepoa tule 20.4. mennessä, pakotteet lisääntyvät ja joukkoja alkaa lähteä Euroopasta Ukrainan puolelle. Tämä on Venäjän hallinnon huomioitava. Mitä jos vaihtaisivat Putinin pois johtajan pallilta?
  6. Kyiv Post-lehti on huomioinut Stubbin ja Trumpin golfailun ja Stubbin lehdistötilaisuuden asiasta:
    https://www.kyivpost.com/post/49873
    20.4. aselepo ehdotus myös huomioitu.

    Kaikki mitä halukkaat maat ja Zelensky nyt tekevät, ovat nauloja Putinin arkkuun. Lähtölaskenta alkanut joka taholla. Ei vähiten Venäjän armeijassa ja oppositiossa.

    Pitää muistaa, että Putin on sotarikollinen ja murhaaja. Ihmisiä putoaa koko ajan parvekkeilta, hänen murhansa jatkuvat koko ajan. Ja järjestää jo terroritekoja Euroopassa. Jopu päivä on tuomioistuimen edessä, vaikka mitä tekisi. Tai kaatuu palatsivallankumouksessa. Tai katoaa Venäjän vallankumouksen myrskyissä. Pelkää omaa kansaansa. Ja aihetta on pelätä!
  7. Trump alkaa hermostua ja laittaa Venäjälle pakotteita. Käykö niin todella?
  8. Putin on itse täysi fasisti, vienyt sananvapauden kansaltaan ja on yksinvallassa. Silti kehtaa syyttää Ukrainaa natsimaaksi. Se on täyttä puppua, Ukraina on demokratia ja voittaa tämän sodan. Putin kuolee ja Venäjä romahtaa.

    Zelensky on jo sanonut, että Putin kuolee. Sen tajuaa jokainen, joka on asiaa seurannut, mitä se tarkoittaa.

    Mitä se tarkoittaa palstan putinisgeklle?

    Häpeää! Suuri häpeä!
  9. Venäläiset eivät puhu vapaasti, mutta haluavat kukistaa Putinin, ja tekevät sen. Odottavat vai oikeaa hetkeä takin kääntämiseen. Ja kyllä, moni on aivopesty, mutta Suomessa he tietävät totuuden
  10. Meidän poliitikot joutuvat olemaan diplomaattisia, nytkin Stubb kävi Trumpin kanssa ystävällisiä keskusteluja.

    Mutta meillä kansalaisilla on vapaus sanoa suorat sanat, ja tässä käytämme sitä. Pyrimme kannunvalannalla totuuteen asioista.
  11. Nyt Trump on suuttunur Putinille ja aikoo laittaa tälle pakotteita. Kuinkahan käy?
  12. Onhan se täysi osa tuota sotaa. Sieltä kaikki alkoi 2014. Yksitoista vuotta.

    Tuo kuva on juuri Venäjän narratiivi Krimin tilanteesta.
  13. Ne ovat ihan hyvin ja oikein sanottu. Valtavirta ei vielä tajua, mutta paradigma on muuttumassa! Sinun ylpeytesi johtuu vielä häpeään, kun tiede tästä taas vähän kehittyy, totuutta lähestyy.
  14. Moniavioisuus oli aluksi vain sisäpiirin tietoa, ja sitten maanalaista, ja sitten julkista, ja lopuksi lopetettiin. Ei siinä sen kummempaa, niin sen kanssa kävi. Ilmoituksen mukaan toimittiin, kuten kaikessa, kirkko on elävän Jumalan kirkko.

    Eihän sitä maallistuneet ateistit tai muut suunnat voi hyväksyä, vaikka kyllä pitäisi tajuta jo.
  15. Tavoite on Ukrainan voitto ja Venäjällä demokraattinen vallankumous.
  16. Ihan sama mies. Totuutta tässä etsitään, eikä uskota kenenkään propagandaa. Ei Hamasin eikä Venäjän eikä Trumpin.

    Vihreät ovat oikeassa politiikassa. Oikeistolainen kristillisyys ei ole kristillisyyttä, vaan oikeistolaista politiikkaa, taantumusta. Edistyksellinen pitää aina olla. Venäjä on imperialistinen diktatuuri, Hamas islamistinen terrorijärjestö. Trump pyrkii äärioikeiston valtaan USAssa, Kanadassa ja Euroopassa. Kristinusko on oikea uskonto.
  17. Näinhän se on, mutta kysymys on siitä, mikä tässä on totuus, ja mikä on Venäjän propagandaa, ja Venäjän narratiivi.

    Totuus on, että Putin on törkeä sotarikollinen, hyökkääjä.

    Maailmanpolitiikka on kyllä muuttumassa. Pienet valtiot eivät hyväksy suurvaltojen etupiirejä. Trump ja Putin haluaisivat sellaiset. Saa nähdä kumpi puoli voittaa. Pienten valtioiden kanta on oikeudenmukaisempi. Nyt Venäjää pelätään, ja kaikki haluavat hakeutua NATOn ja EUn suojaan. Myös Ukraina. Siinä halussa ei ole mitään väärää, mutta se törmää Venäjän imperialistisiin etuihin, jotka Trump ymmärtää ja hyväksyy, mutta EUn enemmistö ja Britannia ym eivät hyväksy.

    Venäjän narratiivi on epäoikeudenmukainen eikä mikään totuus. Rumaa propagandaa ja tosiasioiden vääristelyä imperialistisesti enemmänkin. Kyllä te sen tiedätte. Olette vaan sillä puolella tässä asiassa.
  18. Smith ei valehtele. Minä en valehtele. Se on vaan jatkuvaa tuon höpön propagandaa väittää niin. Panettelu on yksi valehtelun laji.
  19. Tuo on se ajatus, mitä kaikki ovat miettineet. Mutta asiahan on pikemminkin niin, että joskus tulee vastaan se suurin kokonaisuus, eikä sille ole enää suurempaa, se ei enää ole minkään suuremman sisällä.

    Kysymys on siitä, onko se kuten BBssä, eli silti laajenee, tai tämä näkyvä on kupla suuremmassa kaikkeudessa, vai onko vielä seuraava ja sitä seuraava ja mihin asti.

    Jos taas tämä nykyään tunnettu galaksien verkosto, rihmat, ketjut ja tyhjät alueet onkin jo se kaikkeus, silloin täytyy olla paikallisia alkuja, syklejä paikallisesti.

    Se, että ajatellaan niitä suurempia kokonaisuuksia on ikuisesti, johtuu siitä, että tähän asti on jouduttu aina pettymään, kun on ajateltu, että nyt tiedetään millainen universumi on.

    Ensin oli ajatuksena tasanko ja sen päällä kupoli, taivaankansi. Se on ikäänkuin objektiivinen havainto nykyäänkin, kun ulkona katsoo millainen maailma on. Raamatun ajan maailmankuva. Se vaan ei ole kansi, vaan tähdet ovat juuri niin kaukana kukin kuin ovat, Samoin planeetat.

    Sitten aurinkokunta oli koko universumi.

    Sitten Linnunradan tähdet.

    Nyt tiedetään galaksit. Niitä on vähintään satoja miljardeja. Kyllä tämä nyt vihdoinkin voi olla jo se suurin kokonaisuus. Vain henkimaailma ja Jumalan maailmat täytyy vielä sijoittaa, parallellit maailmat. Jospa nekin vaan ovat planeetoilla kuten ihmiset ja eläimetkin ja muut kulttuurit? Tai myös leijailevat jossakin, kuitenkin samassa tilassa ja paikassa, universumissa, jolla ei ole ulkopuolta? Ulkopuolta ei ole olemassakaan kun on kyse kaikkeudesta, universumista.
  20. Täyttä legendaa. Noin tehdään Venäjän ja Trumpin propagandaa muuallakin. Kotisivuilla on minun poliittinen elämänkerta. Yliopistossa olin lahjakas ja pidetty. Työelämä alkoi vankilassa psykologina.

    Aatekehitys: luterilainen, ateisti, pasifisti, anarkisti, marxilais- lenilinäinen (Kiinan ja Albanian linja), kristitty, vihreä, Kristuksen Kirkko, ihan oma filosofia, johon voi tutustua kotisivuilla. Ukrainan puolella ja rasismia, antisemitismiä vastaan, siis enemmän Israelin puolella kuin palestiinalaisten järjestöjen tai Iranin.

    Trumpia vastaan. Pettää Ukrainan ja liittolaiset.
    21. 159 / 185
TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt