santtunen2

Vapaa kuvaus

Kotisivut https://www.santavuori.com

Tietokirjailija, psykologi, filosofi. Fil.kand Helsingin Yliopisto

Helsingistä, ja Porissa, Reposaaressa puolet elämää

Kumma kun eivät saa tätä profiilia toimimaan. Edelleen lukee, etten ole kirjoittanut mitään! Ym vikoja.

s. 1946

Aloituksia

103

Kommenttia

2211

  1. Naturalismin kritiikki tieteellisesti on tiedettä. Jeesukseen uskominen tieteessä on aivan yhtä sallittua tai kiellettyä kuin Muhamediin ja ateismiin uskominen.

    Nyt vallitseva ilmapiiri on sellainen, että näistä vain ateismi on sallittua. Se ei ole tieteellistä, vaan se on maailmankatsomus. Kaikki maailmankatsomukset ovat tieteessä yhtä sallittuja tai kiellettyjä. Vain tieteellisyys on kriteerinä, eikä suinkaan juuri naturalismi määrittele tieteellisyyttä.

    Jumalan, luomisen ja henkimaailman kanssa tulee monessa asiassa erilaiset teoriat kuin ilman niitä. Niiden paremmuutta tai huonommuutta pitää voida, saada testata tieteessä. Naturalismi kieltää sen, jolloin lapsi voi mennä pesuveden mukana.

    Mihin kehitys johtaa, kun ihmiskunta on kehittynyt taas tuhat vuotta ja enemmänkin?

    Asiallinen tieteellinen kysymys. Ja miten muualla?
  2. Ne todisteet ovat kehäpäätelmiä. Jos olettaa BBn, saa tulokseksi BBn. Sekä taustasäteilyn että punasiirtymän BB tulkinnat ovat tieteessä jo kiistanalaisia, mutteivät tietenkään BBn kannattajien mielestä. BB on este ja muuri tieteen kehitykselle, joka on vaikea ylittää.

    Mutta kyllä sen kannatus romahtaa. Tiede on sellaista. Uudet ja oikeat ajatukset aina lopulta voittavat.
  3. Jos kaikkeuden avaruus nyt on suunnattoman suuri, ei se mitenkään ole voinut joskus olla merkittävästi pienempi. Kaikkeuden tilalla, avaruudella ei ole, eikä voi olla sellaista ominaisuutta, jos se nyt on suunnattoman suuri, 93 miljardia valovuotta tai vielä suurempi.
  4. Historiaa kirjoitetaan aina uudestaan nykyisen politiikan näkökulmasta. Nykyinen politiikka on olla Ukrainan puolella. Ja vasemmisto on Israelia vastaan. Minusta, aikaisemmasta marxilais-leniniläisyydestäni ja nykyisestä vihreydestäni huolimatta on oltava myös Israelin puolella, koska islamismi on suuri vaara, ja venäjä ja Iran ovat liitossa.

    Historiankirjoitus Stalinin ja Hitlerin suhteista on aivan oleellinen taas. Tutkimus pyrkii totuuteen, mutta Putin pyrkii värittämään totuutta. Samoin muutkin.
  5. Liikkeestä tullaan siihen aikaan, mikä on ketjun aihe. Millainen on kaikkeuden aika? Ja millainen osauniversumien?
  6. Se osoittaa laajenemisen olemattomaksi. Jolloin ei tarvita kaikkeuden alkuakaan jostain pienestä, pienemmästä.
  7. Sodassa ja kriisissä yhdistytään hallituksen ja eduskunnan taakse, joka saa poikkeusvaltuudet, ja vain kriisin ajaksi. Demokratia sodassa. Nyt ovat Ukraina ja Israel tällaisessa sodassa. Media on Ukrainan puolella, muttei ole Israelin puolella kuten pitäisi.
  8. Sosialismi yhdessä maassa on myös kaksipiippuinen juttu. Sitä tarvittiin realistisista syistä, mutta kaikkien vallankumouksellisten, myös Stalinin, Maon ja Hrutsevin mielessä oli tärkeimpänä asiana maailmanvallankumous. Pöydän alla tehtiin sitä, ja se oli ykkösasia.

    Vasta nyt siitä on luovuttu, koska sosialismi epäonnistui, eihän kukaan vasemmistossakaan halua sellaista sosialismia.

    Nyt on tärkeintä yhdistää kaikki maltillista oikeistoa myöten äärioikeiston uutta nousua vastaan, joka tulee oikeistopopulismin taakse kätkeytyneenä. Putin, Trump, Orban ja eri maiden omat persut. Taistelu käydään persuja vastaan ja persujen sisällä ja virkamieskunnassa. Ja Venäjää ja Kiinaa vastaan. Ei saa päästää diktatuuria syntymään, kuten Venäjällä nyt kävi. Ei oikeisto diktatuuria eikä vasemmisto diktatuuria.
  9. Selvä. Ei ollutkaan uusi asia. Kirjailija oli päätellyt näin Stalinin elämää tutkimalla. Historiankirjoitus selvittää asian, mutta jos luullaan, että kaikki tiedetään, sekin on harhaluulo.

    Esimerkiksi Stalin usein tappoi tekijät, kun teki huippusalaisia asioita. On lukemattomia asioita juuri hänen kohdallaan, joista ei ole todistajia jäänyt. Eikä hänen kuolemansakaan tapaa täysin tunneta. Hrutsev ei paljastanut kaikkea, ja nyt Putin on sulkenut arkistot taas ja Stalin ja CCCP ovat Putinin ja Lavrovin sankareita taas.

    Tässä välillä ehti paljon paljastua. Muttei kaikkea. Nyt siellä on diktatuuri, joka haluaa palauttaa Tsaarin Venäjän ja Neuvostoliiton rajat ja pimittää Neuvostoliiton historian.

    Ollaan valppaina vaan. Ja natsit haluavat Hitlerin taas sankariksi.

    Se on hienoa, että pysytään tarkassa ja huolellisessa historiantutkimuksessa. Venäjän ja Saksan lähteitä pitää epäillä, koska kaikkea ei kirjoitettu ja kirjoitettiin harhautuksia.
  10. Tottakai tehdään havaintoja, mutta avaruuden laajeneminen ei ole havainto. Se on nimenomaan teoriaa. Väärä teoria.

    Tästä juuri on kysymys. Kenellä on oikea teoria. Havainnot ovat samat kaikille.
  11. Koska tajuat, että noinhan se on kun sanon? Tietysti vasta sitten kun Gurusi kääntävät takkinsa. Olet siis mitätön seurailija, joka ei osaa itse tutkia ja ajatella ja vertailla teorioita.
  12. Todiste on se, että Stalin valmisteli hyökkäystä Natsi-Saksaan. Maailmanvallankumouksen takia. Hän oli Venäjän ja maailma vallankumouksen ehdoton diktaattori siihen aikaan, eikä kaihtanut sotaa. Jos hän olisi hyökännyt, koko maailman radikaali vasemmisto olisi totellut häntä. Katsoi tilanteen edulliseksi. Valmistelut olivat vähän myöhässä ja Hitler ehti ensin. Hitlerillä ei ollut mitään syytä muusta syystä joutua kahden rintaman sotaan. Öljykentät olisi voinut ottaa ilman koko massiivista hyökkäystä.

    Jos joukot olisivat olleet täysin puolustusvalmiina, ei Hitler olisi edennyt noin nopeasti. Olisi viivytetty ja peräännytty ja taisteltu taitavasti eikä mekaanisesti. Ja olisi ollut linnoituksia syvälle asti. Kyllä siellä upseereja oli vaikka puolet oli tapettu puhdistuksissa.

    Tämä asia, vallankumouksen vientisota Stalinin päässä, on siinä kirjassa minkä mainitsin. Joukkojen tilanne vahvistaa sen. Hyökkäys ei vaan ollut vielä valmis, eikä kaikkien alaisten tiedossa. Hitler pääsi yllättämään. Ja Hitlerin oli pakko, muutenhan se olisi ollut hullua. Eli Hitler tiesi. Stalin ei uskonut, että Hitler hyökkää. Se tiedetään varmasti.
  13. BB on sekoilua, ilmassa olevaa matematiikkaa ja olemattomien postuloimista. Silti "oikeat" tiedemiehet kannattavat sitä. Surkea tilanne tieteessä, jonka täytyy muuttua. Kaikki mukaan vaan, joilla järkeä on!
  14. Tiede toimii niin, että tehdään teorioita ja testataan niitä. Kuten Darwin. Empiristit vaan havainnoivat, kuten Linn'e.
  15. Nimeltä mainiten, Putin, Trump, ajatollahit ja Kiinan ja Pohjois-Korean johtajat. Fasisti johtajat, äärivasemmiston johtajat ja terroristijärjestöjen johtajat.
  16. Venäjä vaatii nyt neuvotteluissa alueluovutuksia. Saa nähdä kuinka käy. Ukraina ei halua niihin suostua. Itse sota jatkuu täysillä, mutta on asemasotavaiheessa, rintama ei paljon liiku. Molemmat pommittavat vimmatusti. Venäjä myös siviilejä.

    Koko Suomi, johto ja kansa, on Ukrainan puolella. Täällä keskustelussa vaan on muutama venäläinen häirikkö. Venäjän kansa on hiljaa, ja kääntää takkinsa oikealla hetkellä. Niin diktatuurissa toimitaan. Ei voi muuta kuin olla Putinin puolella. Maanalaisesti sabotaasia, valistusta ym. Pakolaishallitus joku päivä ulkomailla. Oppositio toimii kaikin tavoin. Kansalaiset tuemme sitä, johdon on oltava diplomaattinen.
  17. Eivät ole hölmöilyä vaan tie eteenpäin kosmologian BB umpikujasta. Uusia hyviä oivalluksia tarvitaan. Jos ei nämä niin jotkut muut.
  18. Krim kuuluu Ukrainaan laillisesti. Venäjällä vaan on vallassa suurvenäläinen rikollinen diktatuuri. Asia riippuu siitä, pysyykö se vallassa vai kaatuu.

    Putinin venäjä on nyt Natsi-Saksaan verrattava mätäpaise Euroopan reunalla. Vaikeus mikä pitäisi voittaa. Saa nähdä voitetaanko.
  19. Toinen mahdollisuus on, että Putin jatkaa sotaa ja se vaan laajenee. Tekee lisää hyökkäyksiä muualla, Kiina hyökkää, Pohjois-Korea hyökkää, Iran hyökkää, sen proksit hyökkää. Tulee maailmansota.

    Se voidaan estää vain vastaamalla lujasti jokaiseen hyökkäykseen ja tukemalla hyökkäyksen kohdetta. Nyt leviää Israel- vastaisuus eli käytännössä Iranin tukeminen, ja Ukrainan tukemisessakin on hajaannusta Euroopassa.

    Halukkaiden koalitio on pelastanut Ukrainan tukemisen. Ja USA tukee Israelia. Hommat ovat hoidossa.

    Missä tulee seuraava hyökkäys pahan akselilta? Jotain yrittävät koko ajan.
  20. Rauhanprosessi nytkähti eteenpäin, kun se on kauan ollut jumissa. Seuraavaksi Zelensky ja Putin tapaavat. Sitten Zelensky ja Putin ja Trump neuvottelijana, rauhaan painostajana.

    Euroopan johtajat olivat nyt mukana varmistamassa, ettei Trump syötä Ukrainaa Putinille. Sellaista ei pääse tapahtumaan, vaan Ukraina saa turvatakuut.

    Zelensky ja Putin molemmat haluavat tulitauon, aselevon ja rauhan. Putin vaan yrittää kiristää mahdollisimman paljon etuja itselleen. Tottakai epärealistiset jäävät pois. Ukraina ei heti voi saada kaikkia alueitaan takaisin, muttei myöskään voi tunnustaa miehitettyjä alueita menetetyiksi Venäjän osiksi. Mutta kai kaikki on neuvotteluista kiinni. Pitävät turvatakuut ovat Ukrainalle tärkeimmät. Niiden kanssa voi tulitauon, aselevon ja rauhan tehdä. Halukkaiden koaliitiokta ne on, EUlta ja NATOlta voidaan saada, Trumpilta ei ole. Mutta NATOn ja Euroopan riittää mainiosti.

    Venäjä voi vastata jatkamalla vaan sotaa, mutta sekin on sille jo aika vaikeeta, ja pakotteet silloin lisääntyvät. Tuki Ukrainalle jatkuu joka tapauksessa. Sekä sodassa että tulitauossa, että aselevossa ja rauhassa.

    Putinin venäjä joutuu suostumaan tulitaukoon ja aselepoon ja rauhaan. Viivyttelee vaan kiristääkseen mahdollisimman paljon. Ja saattaa tehdä niin, että vaan jatkaa sotaa, kuten nytkin tekee koko ajan. Mutta koska ei enempään pysty Ukrainan vahvan armeijan takia, se ei enää ole viisasta.

    Putiniin ei voi luottaa. Mutta hän tätä showta vetää, Trump on hänen käsissään, hänen miehensä. Se näkyy teoista, Trump ei painosta Putinia, vaan yrittää painostaa Ukrainan epäoikeudenmukaiseen rauhaan.
    21. 1 / 111
TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt