santtunen2
Kotisivut http://www.santavuori.com Tietokirjailija, psykologi, filosofi. Fil.kand Helsingin Yliopisto. Helsingistä, ja Porissa, Reposaaressa puolet elämää. s. 1946
Liittynyt sitten
Muokkaa profiilia333 aloitusta · 5881 kommenttia
- Venäjä saattaa hyökätä myöhemmin. Se voidaan myös ennaltaestää. Sekin on yksi puolustusstrategia.
- NATOssa on muitakin kuin USA. Kaikki sen jäsenet.
- Täällä on edelleen noita venäjän trolleja. Meillä on puolustus sotaniitä vastaan, ne hyökkäävät Suomea vastaan tuossa.
Moderaattorien pitää poistaa ja tiedustelun seurata noita. - Venäjä on hyökännyt moneen paikkaan, nyt hyökkää Ukrainassa. Ja sen lisäksi tekee sabotaasia ja kaikenlaista muuta ja informaatiovaikuttamista.
NATOlla olisi mahdollisuus jo puolustautua näiden kaikkien takia. Ja se voi tehdä sen. Venäjä yrittää pitää hyökkäyksensä punaisen linjan alla, mutta toimii tyhmästi omalta kannaltaan. Sillä on kaikki rajat avoinna, koska voimat on keskitetty Ukrainaan. Venäjä leikkii tulella omaksi häviökseen.
NATO pommitti esim Kosovossa. Ja Afganistanissa oli mukana sodassa. - Lentokoneilta menee puoli tuntia pommittamaan hyökkääjiä.
Jos rajalle ryhmitellään joukkoja, silloin tietysti valmistaudutaan ajoissa. Niin se menee, eikä noin kuin väität. - Kannattaa lukea artikkelini kosmologiasta kotisivuiltani Kosmologia sivulta. Siellä on syventävät tekstit. Tässä voi sanoa vain niin lyhyesti.
http://santavuori.com
Miten kosmologian käsitteistä tehdään käsiteanalyysi ja kaikki tämä yhdistetään saavutettuun tietoon tähtitieteessä, ja kuinka standarditeoria on esteenä galaksitutkimuksen edistymiselle. - Ovatko? Sitä juuri kysyn, jos ovat, eivät tarvitse muuta perustelua, eivät seuraa mistään, vaan voidaan ottaa teorioissa aksioomiksi, premisseiksi, eivät tarvitse empiiristä vahvistusta.
Kokonaisuuden ja osien suhteesta on kysymys filosofiassa. Sitä on Hegel käsitellyt. Universumi ja sen osat filosofiassa. Emme voi ymmärtää kokonaisuutta, ellemme ymmärrä osia, ja päinvastoin.
Ja kun emme aluksi tiedä tarpeeksi kummastakaan, kosmologian on kummankin teorian jatkuvaa kalibrointia. Kun käsitys kokonaisuudesta muuttuu, käsitys osista muuttuu, ja päinvastoin. - Lisäksi Suomen vastatiedustelu jo tuntee Suomen venäjämieliset ja heidän toimintansa, ovat pakosta rauhoittuneet. Kunhan vaan tiedustelu saa ensin putsattua heidät omasta keskuudestaan. Se on vaikea työ ja menossa varmaankin.
- Tämä on tärkeä asia. NATOn komentaja on tehnyt selväksi, että jos venäjä hyökkää Baltiaan tai johonkin, puolustustoimet alkavat heti, ja jos ei siihen lopeta hyökkäystä, venäjän joukkojen huolto, komentokeskukset ja ilmatorjunta tuhotaan, hyökkäys pysähtyy siihen.
NATO on NATO, puolustusliitto jokaiselle jäsenelleen, tänne ei voi hyökätä ilman että puolustaudutaan. - Kone tekee taas omiaan, mutta kyllä tuosta näkee, mitkä ovat paino virheitä ja sen runoiluja, pitäisi muistaa oikoluku.
- Jeesus tulee pian, muttei kukaan tiedä aikaa eikä hetkeä, valmis siihen on oltava koko ajan. Ilmoituksessa on kerrottu tarkkaan, miten ilmestyy Kuninkaana, ensin kirkolleen, sitten juutalaisille, sitten koko maailmalle punaisissa vaatteissa, kaikki näkevät että nyt se tapahtui.
Kirkkomme kääntää ei opeta mitään tuollaista, se on jäänyt höpö n Olli ukkoa jota hän toistaa ja toistaa ja toistaa, ja siihen on vastattu monta kertaa, mutta hän toistaa ja toistaa vaan.
Juuri kerroin mitä kirkko sanoo Jeesuksesta, ja se on täysin sama kuin Raamatussa. Lisäksi korjataan kyllä kirkkojen väärät traditiot, ei siinä mitään. - Justhan mä sanoin, että täällä ne ovatkin sitten ilmeisesti enemmänkin suomalaisia idiootteja tai maksettuja agentteja suorastaan.
- Ei kaikki kirkot eikä kaikki sosialistit. Syöpää ovat Putinin venäjä, äärioikeisto, Kiina ja islamismi.
- Sosdemit ovat rehellisiä ja ajavat sitä mitä sanovatkin, kansan ja Suomen etua. Mutta ovat valmistautumattomia äärioikeiston hyökkäykseen, ja menevät väärälle puolelle, jos tulee vallankumouksellinen tilanne tai diktatuurikapina.
Kommunismi on utopiaa ilman Jeesusta. Neuvostoliitto, Kiina, Pohjois-Korea, koko reaalisosialismi, epäonnistui täydellisesti ja muuttui tyranniaksi joka maassa. Onneksi ei ole mitään kannatusta enää länsimaissa. Vasemmistoliitto on väärässä monissa asioissa eikä ole päässyt eroon eri änkyröistään.
Vihreät on väärässä Israel asioissa ja sateenkaariasioissa. Kiihkoa väärällä puolella vielä. Ei sovi vihreään aatteeseen.
Vihreissä tässä pitää silti olla ja perustaa erilaisia vasemmiston seuroja ja yhdistyksiä painostamaan puoluejohtajia.
Kaikki puolueet yhdessä äärioikeistoa ja Putinia ja islamismia ja Kiinaa vastaan demokratian puolesta.
Käytännössä kaikki persuja vastaan, vaikka nämä ovat Israelin puolella enemmän kuin muut. Kristillisen liiton kanssa ovat yhdessä siinä asiassa. - Niin on, äärioikeisto yrittää vallankaappausta jossain vaiheessa joissain maissa. Pidättää tai tappaa vastustajansa listojen perusteella. Mutta kuten tiedetään, siinä voi käydä kahdella tavalla.
Samoin putinistit. Samoin äärivasemmisto. Samoin islamistit. Mutta kuten tiedetään, siinä voi käydä kahdella tavalla. - Mikä päättelyvirhe siinä on?
- Mahdotonta, solipsismia, se todistaa tuon ajattelun vääräksi.
- Paavin kirkko tappoi ja kidutti oikeat kristityt melkein sukupuuttoon ja he katosivat rajaseuduille ja Aasiaan ja Afrikkaan, jopa Amerikkaan. Ja maan alle, erämaahan. Se on tuntematonta historiaa, eikä kuulu tähän.
Nyt on mielenkiintoista, että tekoäly pystyy päättelemään olemassa olevasta tiedosta, mikä on järkevää tieteessä, politiikassa ja uskonnossa, jolloin tosiaan valtavirran takapajuisuus paljastuu, aina kun jotain osaa oikein kysyä tekoälyltä, vaikka sille on ohjelmoitu valtavirrankin teoriat ja aatteet. - Kosmologian itsestään selvät asiat ovat:
Kaikkeus on ikuinen
Suunnattoman suuri
Rajaton
Ulkopuolta ei ole olemassakaan
Tilan määrä ei suuresti lisäänny eikä vähene
Materian, aineen, energian, voimien, säteilyn jne kokonais määrä ei lisäänny eikä vähene.
Kaikkeus on olemassa, eikä vain sen osat, vaikka kaikki osat yhdessä on juuri kaikkeus. Kokonaisuus on eri asia tai enemmän kuin osiensa summa. Kokonaisuus ja osat ovat tietynlaisesta suhteessa toisiinsa. Kokonaisuus on olemassa eri tavalla kuin sen osat. - Niin, kun ateisti kuoltuaan huomaa elävänsä edelleen, nyt henkenä henkimaailmassa, hihkaisee heti:
"Minä olin oikeassa, eihän tätä etukäteen tiedetty! "
Mutta hänellä on siinä silloin päättelyvirhe ateistina. Ei siinä ateismi todistunut, vaan agnostismi. Ei tiedetty.
Nytkin vain agnostismi todistuu, ja siitä seuraa loogisesti, että Jumalan saa olettaa tai olla olettamalla tieteessä. Siihen tarvitaan lisätodisteita, että ateismi tai teismi olisivat kiellettyjä tieteessä, epätieteellisiä jompi kumpi tai molemmat.
Ne todistukset sitten taas eivät ole aukottomasti, toiset hyväksyy, toiset ei.