santtunen2

Vapaa kuvaus

Kotisivut https://www.santavuori.com

Tietokirjailija, psykologi, filosofi. Fil.kand Helsingin Yliopisto

Helsingistä, ja Porissa, Reposaaressa puolet elämää

s. 1946

Aloituksia

78

Kommenttia

1709

  1. Joo, näin on, kiitos. Asiaa täytyy pitää yllä. Ei tässä luovuteta ateisteille, naturalisteille, BB dogmaatikoille eikä evolutionismille. Tieteen vapaus on saatava takaisin tiedelehtiin, yliopistoihin ja nettikeskusteluun, foorumeihin.

    Väittävät, että vapaus on ja heti perään sensuroivat.
  2. Tuo on toistuvaa propagandaa vaan, ei mitään keskustelua asiasta.
  3. Mites tutkit, jos se on kiellettyä? Et mitenkään. Ratkaisu on yksinkertainen: ei kielletä.

    Tieteessä voi tutkia mitä tahansa. Sitten sanotaan tieteen tulos. Joulupukkia, tonttua, keijua. Mikä on tulos?
  4. Minä tarkoitan juuri sitä: pitäisi saada kirjoittaa kuin minä. Säännöt sallivat sen. Sensuuri taas ei salli.
  5. Jumala ja uskonnot kuuluvat tieteeseen. Ateistisesti, agnostissesti ja ateistisesti. Ei vain ateistisesti, kuten naturalismi ajattelee.

    Tämä on ikuinen riita, antagonistinen riita, siksi siitä aina riidellään loputtomasti ja teistit potkitaan pois ateistisista foorumeista ja naturalistista tiedelehdistä.

    Se on väärin, puolueellista ja sillä siisti.

    Sama BBn kanssa. Sitä pitää kannattaa, muuten on epätieteellinen.

    Eikä luomista saa liittää evoluutioon, vaikka kyllä se siellä on teistien mielestä. Ja voidaan tutkia onko näin.
  6. Vitsi se on. Ei siitä tarvi loukkaantua. Kerro sinä mitä ateisti sanoo jos huomaakin elävänsä kun on kuollut!

    Tiedän oikean vastauksen, jos et sinä osaa.
  7. Ei tää ole mikään pakkomielle. Tärkeää taistelua vapaan ja oikean tieteen ja filosofian puolesta ateistista ja naturalistista hegemoniaa vastaan.

    Ne ovat vain suuntia filosofiassa ja koulukuntia tieteessä. Mutta yritäpä sanoa se totuus, niin mikä vihaposti tulee viesteihin ketjuissa! Ja bannit ja sensuuri tiedelehdissä ja valtavirtaa kumartavissa foorumeissa.
  8. Sinä olet vaan niiden sensuroijien puolella. Väärin ne tekevät. Oma asia, sittenhän menettävät potentiaalisia käyttäjiä. Ja tiedemaailma arvostuksensa.

    Itse tiede ja filosofia pysyvät samana, vaikka joku väärinkäyttäisi niiden nimeä ja hohtoa.
  9. Evoluutio on aineen kehitys elämäksi, elämän ihmiseksi, ihmisen jumaliksi. Sekös ateisteja harmittaa. Ovat kiukkua täynnä kun lopulta tajuavat, että evoluutio onkin uskovien puolella eikä ateistien.

    Aloittavat sättimisen. Kuten aina.
  10. Tiede ja filosofia Ei ole kenenkään lelu, eikä kenenkään yksityisomistuksessa, vaikka valtavirta on ateistisen ja naturalistisen koulukunnan hallussa.

    Tästä on kysymys. Valtavirran sensuuri on voitettava kaikkialla. Netissä se on jo onnistunut.
  11. Itsenäisyys sota, ja sota demokratian puolesta diktatuuria vastaan. Putin ja Trump edustavat diktatuuria ja pyrkimystä diktatuuriin.
  12. Venäjältä on yksi argumentti pois. Että tämä olisi USAn proxysota. Kyllä Ukraina taistelee ilman USAn tukea nyt Venäjää vastaan.
  13. Tiedepalstalla on teologia yhtenä aiheena, samoin henkisyysasiat ym. Ja vapaat sanat ym. Mutta niissäkin osioissa tulee bannit jos esittää omat ajatuksensa vapaasti. Siellä ei ole sananvapautta eikä tieteen vapautta.

    Se on todella sääli, kun se on hyvä tiedefoorumi. Sitä ei saa jättää ateistien, evoltionistien ja BB dogmaatikkojen käsiin.

    Niin on kyllä koko tiedeyhteisö. Sikäli se on luonnollista. Mutta tieteelle se on suuri tappio, jos tuon yksipuolisuuden annetaan jatkua kaikkialla.

    Netti ainakin on vapaa. Perustetaan aina uusia, jos vanhat pettää. Ja koti sivuja on.
  14. Olen ollut ateismin ja naturalismin ja marxismin kannalla, mutta kyllä siitä on jo 50 vuotta.
  15. Sotaan syyllinen on Putin. Hyökkäyssota itsenäiseen maahan, joka puolustautuu urheasti ja taitavasti. Zelensky johtaa sitä taitavasti.

    Nyt Trump on pettänyt Ukrainan, mutta Ukraina selviää siitäkin. Eurooppa tukee Ukrainaa Trumpin petoksen jälkeen. Ja Ukraina pärjää yksinkin.

    Joku päivä Venäjä romahtaa. Se ei kestä tätä sotaa. Tulitauon jälkeen sota jatkuu Venäjän ja Euroopan välisenä, jos Putin on vielä vallassa ja uskaltaa peitsensä nostaa, eikä Euroopassa ole äärioikeisto pääsyt valtaan kuten USAssa.
  16. On se, kaikki olemme nykyään Aatamin ja Eevan jälkeläisiä jotakin kautta, vaikka ihnislajimme on 60.000 v vanha. Ja kaikki Aatamin ja Eevan jälkeläiset ovat sielunsa puolesta Jumalan lapsia taivaasta. Edellisistä ihmiskunnista ei tiedetä mitä olivat hengellisessä mielessä.
  17. Evoluutio on aineesta elämään ja elämästä ihmiseen ja ihmisestä jumaliin ja Jumalaan.

    Luominen on Jumalasta maapallon ja lukuisten muidenkin maailmojen luomiseen.

    Kyseessä on ikuinen ympyrä molemmin päin.

    Vain ateistinen ja naturalistinen filosofia kieltää luomisen ja Jumalan. Ei tiede, ei agnostinen ja teistinen filosofia.

    Tiede on tällä hetkellä agnostista, koska ei tiedetä onko Jumalaa vai ei. Sitten vasta kun tiedetään tilanne muuttuu. Naturalismi haluaa, ettei Jumalaa saa ollenkaan ottaa mukaan tieteelliseen selittämiseen. Mutta eihän kaikki ole naturalismin kannalla! Siinä on naturalismin virhe: maalitolppien siirtely omaan suuntaansa.

    Silmänkääntötemppu, jota kaikki ei huomaa. Samoin kuin sen väittäminen, että universumin laajeneminen on havainto. Ei ole vaan teoriaa. Ja se teoria on väärä.
  18. Minä olen tieteen kärjessä ja sinä väistyvässä valtavirrassa. Tulevaisuus näyttää onko näin.

    Turhaan sinä siinä ylpistelet muka tuntevasi tieteen minua paremmin.

    Tiede on teorioita, joita sitten parannellaan ja vaihdetaan.

    Ei se ole laadukasta tiedettä, että vaan jäädään vanhoihin teorioihin, vaikka tiede selvästi ajaa jo niiden ohi. Se on dogmatiikkaa, Ptolemaioksen linja, kun tiede on jo Galileissa.
  19. Trumpilla on määrätietoinen linja muuttaa USA diktatuuriksi
    https://yle.fi/a/74-20147969?origin=rss
    Pettää Ukrainan juuri siksi, että Ukraina taistelee demokratian puolesta diktatuuria vastaan.

    Ei Trumpia voi saada Ukrainan puolelle, hän haluaa rauhan Venäjän ehdoilla, ja Euroopassakin populistisen äärioikeiston valtaan.

    Vaarallinen tilanne.
  20. Sovellukset tulevat aikanaan, jos tulevat. Silloin matematiikasta on hyötyä tieteessä ja muuallakin.

    Matematiikka on empiirisille tieteille haitallista, jos se rupeaa elämään omaa elämäänsä. Se pitää osata oikein ankkuroida jokaiseen empiirisen tieteen asiaan, mihin sitä sovelletaan. Siinä on se tiedemiehen taito eikä matematiikassa sinänsä.

    Kosmologiassa matematiikka on ruvennut elämään omaa elämäänsä ja sen matematiikka on irrallaanbtodellisuudesta.

    Kosmologia on maailmankatsomusta. Sitä ei voi numeroiksi ja kaavoiksi laittaa asianmukaisesti. Vain typistetysti tai liian monimutkaisesti ja pieleen menee.
    21. 82 / 86
TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt