Evoluutio Jumalaan ja...

Evoluutio on aineesta elämään, ihmiseen, jumaliin ja Jumalaan.

Luominen taas Jumalasta aineeseen, elämään, ihmisiin ja jumaliin.

Ikuinen ympyrä molemmin päin. Universumi, kaikkeus on ollut ikuisesti, ja sen korkeimman olennon, Ylijumalan valtaistuin ikuisesti.

Maapallo on luotu ja kehittynyt Jumalan suunnitelman mukaisesti hänen tiedoillaan, taidoillaan, kyvyillään, joukoillaan ja voimillaan.

Jumalan tarkoitus on ihmisen ikuisen elämän toteuttaminen. Ensin on elämä Jumalan lapsena taivaassa, se on pyyhitty muististamme kun heräämme lapsina tähän aineelliseen maailmaan. Kuollessa menemme taas henkimaailmaan, nyt kuolleiden henkimaailmaan, lopuksi nousemme ylös. Ja kaikki nousevat Viimeisellä Tuomiolla.

11

218

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Etkö tiedä että maailma on tullut sotkan munista?

    • Anonyymi

      Eli sinunkin mukaan tämän Jumalan tarkoitus oli luoda ihminen. Tämä on tyypillinen itsekeskeinen näkökulma, jossa kaikkivoipa otus on olemassa juuri itseään varten. "Jumala on olemassa, jotta se pystyi luomaan juuri minut ja kaiken juuri minua varten". Tuollainen narsistinen ajattelu voi olla jopa vaarallista.

      Ja ei muuten yllättänyt, ettet tiedä mitä sana evoluutio tarkoittaa. Kulttuurievoluution kannalta olet sinänsä oikeassa, että ihminen loi jumalat.

      • Evoluutio on aineen kehitys elämäksi, elämän ihmiseksi, ihmisen jumaliksi. Sekös ateisteja harmittaa. Ovat kiukkua täynnä kun lopulta tajuavat, että evoluutio onkin uskovien puolella eikä ateistien.

        Aloittavat sättimisen. Kuten aina.


      • Anonyymi
        santtunen2 kirjoitti:

        Evoluutio on aineen kehitys elämäksi, elämän ihmiseksi, ihmisen jumaliksi. Sekös ateisteja harmittaa. Ovat kiukkua täynnä kun lopulta tajuavat, että evoluutio onkin uskovien puolella eikä ateistien.

        Aloittavat sättimisen. Kuten aina.

        "Evoluutio on aineen kehitys elämäksi,", "että evoluutio onkin uskovien puolella eikä ateistien."

        Ei ole. Miksi et ottaisi vihdoinkin selvää mitä evoluutio on. Onhan tuo sinunlle nola että et tiedä edes näin yksinkertaisia asioita. ;)


      • Anonyymi
        santtunen2 kirjoitti:

        Evoluutio on aineen kehitys elämäksi, elämän ihmiseksi, ihmisen jumaliksi. Sekös ateisteja harmittaa. Ovat kiukkua täynnä kun lopulta tajuavat, että evoluutio onkin uskovien puolella eikä ateistien.

        Aloittavat sättimisen. Kuten aina.

        "Evoluutio on aineen kehitys elämäksi"
        Jos viestin alku on jo näin pielessä, kannattaako aiheesta jatkaa?

        Evoluutio on havaittu ilmiö tässä universumissa, todisteet siitä ovat "beyond reasonable doubt". Luominen ei ole. Näiden asettaminen samalle viivalle, ikään kuin vaihtoehdoiksi, ei johda mihinkään.

        Sinua ilmeisesti harmittaa jos ateisteja ei harmita. Miksi?
        Kuolemanpelostasi kysyisin - mistä se, ja idea ikuisesta elämästä ovat lähtöisin? Itsehän et niitä ole keksinyt. Onko lapsuudenkodissasi/lapsuudessasi/yhteisössäsi sinua manipuloitu - siinä iässä, jolloin ihmisen on useammin vaikea erottaa reaalimaailmaa fantasiasta?


    • Anonyymi

      Olen sen verran mukava, että voin kertoa sinulle mitä evoluutio tarkoittaa. Jos päätät olla uskomatta, on vain ja ainoastaan sinun ongelmasi.

      Evoluutio viittaa sukupolvien myötä tapahtuviin muutoksiin biologisten populaatioiden periytyvissä ominaisuuksissa.

      Abiogenesis viittaa elämän syntyyn ja on erillinen tieteenala.

      Jumaliin usko toki voidaan huomioida jopa evoluutiobiologiassa sen raakuuden takia. Kun päitä katkaistiin, lapsia murhattiin ja kansoja tuhottiin kristinuskonkin nimissä, niin se kyllä vaikutti selviytymiseen ja populaatioihin.

      En usko sinun ottavan tietoa vastaan, mutta sentään annoin suoran vastauksen, ettet nolaa itseäsi enempää.

      • Evoluutio on suomeksi kehitys. Sitä on kaikessa monella tavalla. Evolutionismi on yksi filosofia, jossa maapallon evoluutiosta, kehityksestä jätetään Jumala ja luominen pois.

        Evoluutioteoria on tieteellinen teoria eliöiden kehityksestä maapallolla ja lajien synnystä ja kehityksestä, ihminen mukaan luettuna. Kuuluuko siihen kehitys aineesta soluun vai ei, on makuasia. Kuuluuko siihen kehitys ihmisestä jumaliin, on teologiaa ja filosofiaa. Ateistit eivät tietenkään hyväksy tätä kohtaa ollenkaan, mutta tiede ei ole ateistista vaan vapaata. Tieteessä on monenlaisia koulukuntia.


      • Anonyymi
        santtunen2 kirjoitti:

        Evoluutio on suomeksi kehitys. Sitä on kaikessa monella tavalla. Evolutionismi on yksi filosofia, jossa maapallon evoluutiosta, kehityksestä jätetään Jumala ja luominen pois.

        Evoluutioteoria on tieteellinen teoria eliöiden kehityksestä maapallolla ja lajien synnystä ja kehityksestä, ihminen mukaan luettuna. Kuuluuko siihen kehitys aineesta soluun vai ei, on makuasia. Kuuluuko siihen kehitys ihmisestä jumaliin, on teologiaa ja filosofiaa. Ateistit eivät tietenkään hyväksy tätä kohtaa ollenkaan, mutta tiede ei ole ateistista vaan vapaata. Tieteessä on monenlaisia koulukuntia.

        Kyllä me jo tiedämme että sinulla ei ole hajuakaan mitä evoluutio on tai sitä kuvaava teoria. Ei sinun sitä tarvitse enää tulla näyttämään.


      • Anonyymi
        santtunen2 kirjoitti:

        Evoluutio on suomeksi kehitys. Sitä on kaikessa monella tavalla. Evolutionismi on yksi filosofia, jossa maapallon evoluutiosta, kehityksestä jätetään Jumala ja luominen pois.

        Evoluutioteoria on tieteellinen teoria eliöiden kehityksestä maapallolla ja lajien synnystä ja kehityksestä, ihminen mukaan luettuna. Kuuluuko siihen kehitys aineesta soluun vai ei, on makuasia. Kuuluuko siihen kehitys ihmisestä jumaliin, on teologiaa ja filosofiaa. Ateistit eivät tietenkään hyväksy tätä kohtaa ollenkaan, mutta tiede ei ole ateistista vaan vapaata. Tieteessä on monenlaisia koulukuntia.

        "tiede ei ole ateistista vaan vapaata."

        Sinulla on oma, totutusta poikkeava merkitys käsitteille "tiede", sekä "tieteen vapaus".

        En osaa muotoilla perusteluja yhtä hienosti kuin Ilkka Niiniluoto, jonka ajatuksiin yhdyn täysin:

        https://fi.wikipedia.org/wiki/Tiede,_filosofia_ja_maailmankatsomus


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "tiede ei ole ateistista vaan vapaata."

        Sinulla on oma, totutusta poikkeava merkitys käsitteille "tiede", sekä "tieteen vapaus".

        En osaa muotoilla perusteluja yhtä hienosti kuin Ilkka Niiniluoto, jonka ajatuksiin yhdyn täysin:

        https://fi.wikipedia.org/wiki/Tiede,_filosofia_ja_maailmankatsomus

        Siis linkki kokonaan, ei S24:n katkaisemaa versiota.


      • Anonyymi
        santtunen2 kirjoitti:

        Evoluutio on suomeksi kehitys. Sitä on kaikessa monella tavalla. Evolutionismi on yksi filosofia, jossa maapallon evoluutiosta, kehityksestä jätetään Jumala ja luominen pois.

        Evoluutioteoria on tieteellinen teoria eliöiden kehityksestä maapallolla ja lajien synnystä ja kehityksestä, ihminen mukaan luettuna. Kuuluuko siihen kehitys aineesta soluun vai ei, on makuasia. Kuuluuko siihen kehitys ihmisestä jumaliin, on teologiaa ja filosofiaa. Ateistit eivät tietenkään hyväksy tätä kohtaa ollenkaan, mutta tiede ei ole ateistista vaan vapaata. Tieteessä on monenlaisia koulukuntia.

        Näyttää, että käytät terminologiaa itse mielivaltaisesti. Kuten yllä on sinulle kerrottu, evoluutioteoria on rajattu ihan biologiseen evoluutioon. Se ei ole makuasia, jos siis haluat keskustella vakiintuneilla termeillä samasta asiasta kuin muut. Älä nyt sitten suutu, jos sinua ei oteta vakavasti.

        Tieteessä myös on teologia alana, jossa voit noita ihmisen uskonnollisia puolia käsitellä.

        Tieteessä tosiaan on monenlaista "koulukuntaa" eikä sitä ole syytä rajoittaa. Kyllä sieltä aikaa myöten turhat rönsyt tippuu pois.

        Täysin huvittavaa tuo ateisteista hokeminen. Luonnontieteet ovat samaa on sitten tutkijat kristitty, hindu tai uskonnoton. Ei kuvitteelliset jumalhahmot oikein mahdu tuohon kuvioon.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Ruumis ojassa

      Kukahan lie ollu, mistä lie löydetty. No ikävä tataus.
      Oulainen
      19
      2595
    2. Mitä piirteitä rakastat

      Eniten kaivatussasi?
      Ikävä
      44
      1281
    3. Piilorikollisuutta Puolangan päätöksentekoelimissä? Kyllä! Julkisesti todistettu!

      Kyösti (kesk) rehenteli julkisissa tiedotusvälineissä tehneen jo ennen vaaleja sopimuksen kokoomuksen ehdokkaiden kanssa
      Puolanka
      70
      937
    4. Miten suomalaiset miehet

      On usein niin aikaansaamattomia? Odottavat prinsessapalvelua. Odottavat, että nainen tekee aloitteen, että nainen pyytää
      Ikävä
      138
      915
    5. Anna mulle vielä tilaisuus

      näyttää kuinka susta tykkään.
      Ikävä
      45
      861
    6. Mitkä asiat tekevät

      kaivatustasi vetovoimaisen?
      Ikävä
      59
      827
    7. Muistatko vielä

      Missä nähtiin ensimmäisen kerran? Miehelle.
      Ikävä
      42
      806
    8. Eräs läheinen sanoi

      Että mies kyllä ottaa aina itse yhteyttä, jos on kiinnostunut. Oli tilanne mikä hyvänsä. Kuulemma kuvittelin koko jutun.
      Ikävä
      44
      785
    9. Eduskunnassa valmistaudutaan jo persujen täydelliseen romahdukseen - Koko paska kaatuu hetkessä

      – On mahdollista, että käy kuin Assadin Syyrialle tai Ceaușescun Romanialle: koko paska kaatuu aivan hetkessä, kun tarpe
      Perussuomalaiset
      164
      762
    10. Iloista ja aurinkoista pääsiäistä kaikki palstan kivat sinkut :)

      Täällä on näköjään vähän huono meininki tarttunut kuin tuolta muualta mutta pidetään edelleen tämä puoli suht positiivis
      Sinkut
      134
      725
    Aihe