Asun nyt velattomassa rivitalokaksiossa Rovaniemellä. Niin syrjässä, että tarvin autoa liikkumiseen. Haluan luopua autosta, muuttaa paikkakunnalle missä on hyvät julkiset kulkuvälineet. En ihan etelään mutta johonkin mistä voisi helposti käydä jossain halvoilla matkoilla.
Enkä en enää osta omaa asuntoa vaan vuokralle tai osaomistus. Ihan pienen kaksion. Ottaako mikään kunta enää vanhempaa eläkeläistä vuokralle? Eläke ei on sellainen keskitasoa millä olen hyvin elänyt, ainut on tuo auto mitä ei ehkä ole varaa enää pitää,
Itse olen katsellut Heinolaa, olisiko muita vaihtoehtoja antaa? Turku olisi ihanne mutta sinne ei taida olla varaa. Kiitos vastauksista.
Enkä en enää osta omaa asuntoa vaan vuokralle tai osaomistus. Ihan pienen kaksion. Ottaako mikään kunta enää vanhempaa eläkeläistä vuokralle? Eläke ei on sellainen keskitasoa millä olen hyvin elänyt, ainut on tuo auto mitä ei ehkä ole varaa enää pitää,
Itse olen katsellut Heinolaa, olisiko muita vaihtoehtoja antaa? Turku olisi ihanne mutta sinne ei taida olla varaa. Kiitos vastauksista.
Vastaukset 206
Vanhimmat
Vuokralle minäkin menisin mikäli tulisi tarve, on ollut mietinnässä. Vähät kulkemiset hoituu taksilla, auton pitämisestä ainakin minulle tuli enemmän riesaa.
Vähemmän on huolia kun asuu vuokralla.
=
- - - - - - että mihin muuttaisin - No - TUPOKSEEN - Tietenkin -
=
Monissa kunnissa on liikaa tyhjiä asuntoja, menneinä vuosina rakennettiin väestön pohjan mukaan. Nykyään väestö vähenee ja asunnot jää tyhjilleen, kolmekymmentä vuotta vanhoja kerrostaloja puretaan kiivaaseen tahtiin.
Oletko miettinyt asumisoikeusasuntoa? Heillä on kohteina asuntoja, jotka suunnattu 55+ ikäisille, jolloin jää vähemmälle nämä teinien tuottamat häiriöt asumisessa? Kun opettelevat vasta yksin asumista? Asomaksu noin 20-30.000 euroa, mut vastikkeet noin 100-200 euroa edullisempia kuin vuokralla asuttaessa? Irtautuminen helpompaa, kun saa aina omansa pois asunnosta luopuessa. Näitä uskon löytyvän 10- suurimman kaupungin asuntotuotannosta?
Tarkennusta. Näin ainakin Hki ja Espoossa (vastike-erot).
Asumisoikeusasunto kuulostaa typerimmältä vaihtoehdolta. Omistajan vaikeudet ja kulut, mutta kuitenkin maksat vuokraa. Jos myyt, ei tule voittoa. Siis voisiko joku selittää mitä järkeä?
Niitä ei ole vapaina, ovat niin suosittuja. Sukulaisena on vuosia jonottanut josko vapautuisi sellainen.
Riippuu kaupungista. Joissakin jatkuvasti mainostetaan vapaana olevia.
Kyllä jatkuvasti löytyy näitä, jotka haluavat päästä eroon, ainakin etelämmästä Suomesta. katso net/oikotie
Oletko katsellut Jyväskylää, vai onko liian kaukana Hesasta? Täällä viihtynyt kohta 40 vuotta, sitä ennen kävin 10 vuotta kokeilemassa Hesassa enkä viihtynyt. Autoa ei ole itsellä ollut koskaan , mutta hyvin olen päässyt liikkumaan silloin kun ollut tarvis. Kaupungin joukkoliikenne toimii hyvin ja Waltti- arvokortilla pääsee jopa naapurikuntiin kätevästi käymään. Suoraan ei täältäkään pitkän matkan bussit kulje joka paikkaan, kiitos Onnibussin, mutta mutkan kautta ja kuitenkin suht hyvät yhteydet ympäri Suomen julkisillakin, myös junalla. Osaomistus- tms asuntoja tarjolla ympäri kaupunkia lähes aina ja lisää rakennetaan, myös vuokra-asuntoja löytyy niin yksityisiltä kuin esim Sato, Lumo yms, myös yksityisiltä
Jyväskylässä myös eläkeläisille hyviä etuja , esim joukkoliikenne, seniorikortti jolla pääsee uimaan ja kuntosalille tosi edullisesti
Sato ja Lumo on kaikkein kalleimpia vuokra-asuntoja, muilta saa 200-300e halvemmalla, asuntosijoittajat on kaikkein ahneimpia, läävä kuin läävä, niin 700-950e ja vain 50neliön kaksion. Lailla pitäisi kieltää, ettei sijoitusasuntoihin saa antaa asumistukia ja 70-luvun vuokrataloihin 100-200e alennus vuokriin joissa ei ole saunaa huoneistoissa, eikä astianpesukoneita, ym. hienouksia, niin ei tarvitsisi yhtäkään taloa purkaa. Syrjäseuduilla, missä on ollut tehtaiden työsuhdeasuntoja ja tehdas lopetettu, niin miksi täytyy purkaa ja rakentaa uusi ja ihmetellä, kun ei löydy vuokralaisia? Vaan, 40-50 asunnon kaksioihin ja kolmioihin 250-350e vuokra, niin syrjäseudullekkin tulisi asukkaita, kauppoihin ja palveluihin asiakkaita, koululaisia, lapset tarhoihin, ym. Kannattaa joka kunnan houkutella vuokria alentamalla ja ottaa taloon kunnon talonmies ja antaa sille nimellisvuokralla työsuhdeasunto, ainakin se on aina paikalla, lumet on aurattu, kulkuväylät hiekoitettu, hoitaa pikkuremontit, vaimo ehkä siivoaa rappukäytävät, niin homma hoituu. Ei siinä tarvita kalliita isännöitsijöitä, huoltoyhtiöitä, asukkaat tekee mielellään talkoilla pihahommia ja istuttelevat kukkia, ym.
No jos sinun asumassasi taloyhtiössä noin toimitaan niin se ei todellakaan tarkoita että toimisi joka paikassa. Asukkaat ei todellakaan mielellään tee talkoohommia, ainakaan kaupungissa. Niissä taloissa missä itse olen asunut on vain muutama asukas osallistunut talkoisiin, on sitten kyse ollut osaketalosta tai vuokratalosta. Talonmiehet on täälläkin hävinneet taloyhtiöistä jo vuosikymmenet sitten ja huoltoyhtiöt hoitaa pihat ja lumityöt
Anonyymi
2025-06-29 11:31:01
Juuri näin. Meidän taloyhtiössä 12 asuntoa ja huoltoyhtiö tekee kaiken.
Osa jo niin vanhoja ettei jaksa enää ja nuorempia vois vähemmän kiinnostaa.
Heinola on aika pieni paikka. Entäs Tampere, sieltäkin aika hyvin pääsee joka suuntaan ja kaupungin joukkoliikenne taitaa myös toimia hyvin
Kyllä täällä Tampereella bussiliikenne toimi ennen hyvin, mutta sitten tuli väkisin kokoomuksen ja vihreiden takia ratikka ja lipunhinnatkin nousi, vaikka ratikka on jäykkä liikennemuoto ja kallis. Yksi, kun hajoaa kesken matkan, niin koko liikenne pysähtyy. Bussi pystyy ohittaan, voi muuttaa tietyön tai muun takia reittiä ja kiertää seuraavaa katua pitkin työmaan ohi, mutta mitä tekee ratikka, seisoo, kuin ajatukset meidän kokoomuspäättäjillä, kun kavereille pitää saada urakoita ja sponsoreille tontteja järven päältäkin. Tampellakin on rakennettu täyttömaalle, samoin Hatanpään alue rantaperkiöön asti ja nyt paskavatkaamon kohtaa yritetään täyttää, vaikka pohjassa on rannalla Nokian kondensaattorijätteet, oikeaa myrkkyä
Siellä missä kokoomus,siellä ongelmia.
Äh, muuta laitamilta vaikka Korkalovaaraan, sieltä pääset nopsaan Lordin aukiolle ulkomaalaisia pällistelemään.
Matkalla pohjoiseen tuli yleensä yövyttyä Rovaniemellä, olisin voinut muuttaa sinne asumaan siihen aikaan.
Turussa parasta on u-käännös Helsinkiin. En muuttaisi ainakaan sinne.
Itseriittoiset turkulaiset voi olla shokki pohjoisen välittömien ihmisten jälkeen.
Jos olisi pakko muuttaa muuttaisin Tampereelle. Siellä on mukava tunnelma
samoin kuin Helsingissä on rentoa ja ystävällisiä ihmisiä ja kaupunki on vehreän
kaunis meren äärellä ja hyvät yhteydet minne vain. Liikenne pelaa ja on
erilaisia kulttuuritapahtumia paljon. En täältä lähde pois. Tule sinäkin tänne !
Turkulaiset ovat tosi välittömiä, tyyliin ,elää ja anna muidenkin elää. Siellä ei tuijotella toisten tekemisiä. Kaikki julkiksetkin saavat olla ihan rauhassa.
Turkulaiset itse luulevat olevansa ihania. Rovaniemi on loistokaupunki Turkuun
verrattuna.
Sehän on niin että missä itse viihtyy on itselle ihana paikka . Itse pitäisin hieman vilkkaasta paikasta jossa voisi olla yhteydessä ihmisiin ja keskustella kaiken mailman joka päivöisistä asioista
Kun olin nuori niin äitini selitti että kaikki vanhatihmiset ovat hyviä ja ymmärtäväisiä , kivoja ihmisiä koska ovat eläneet pitkän elämän ja kokeneet surut ja ilot , ja minä pöljä uskoin siihen monia vuosia . Vaan ruusuiset ajatukset muuttuivat toisiksi kun tulin vanhemmaksi ja ihmåmettelin kovasti kun naapurin vanhat mummot riitelivät toistensa kanssa. Ja sanoivat ilkeästi toisilleen ja kirosivat . . Siinä meni nekin ajatukset ymmärtäväisiltä vanhuksista . Nyt kun olen itse vanha. Niin tajuan että ihmiset on ihan samanlaisia kun ovat olleet nuoruudessaan , luonteestaan se johtuu millainen on , ei vanhuudesta .. ajattelin monet kerrat miksi ja mistä hän oli sen ajatuksen saanut, ilmeisesti omasta tädistään , vaikka sanoi että kaikki ..
Joskus aina tulee mieleen nuoruuden aikaisia uskomuksia. Elämästä
en ole koskaan käynyt rovaniemellä. enkä käy.
Kyllä vuokralle pääsee minne vaan, kun on varaa maksaa vuokra.
Kuntien tai kaupunkien asuntoihin ei ole suurta toivoa missään.
Niihin on pitkät jonot ja rajoituksensa.
Mikkelissä vuokra-asuntoja yllin kyllin, kaupungin vuokratalo tarjoaa asuntoa jopa kuukauden koe asumiseen ilmaiseksi.
Kerrostaloja puretaan kun ei riitä asukkaita.
Muutenkin Mikkeli on varteen otettava kaupunki asua, keski-suomessa muitakin paikkakuntia
en suosittele mikkeliä.Sisäänpäin lämpenevä,kuten kouvola,ja äärettömän epäystävällinen.
Itse olin Mikkelissä opiskelemassa nuorena, ja ei ainakaan lupsakkaa (etelä)savolaisuutta paljoa löytynyt tuolloin. Kaikkia yrmynaamoja, kyyliä, amislippiskolloja ja kaiken lisäksi vielä skinejä, joille tärkeintä oli kai haastaa riitaa ja päästä tappelemaan, kohteen ihonväristä riippumatta.
Niin ja tyttö Mikkelistä tykkää Mikkelistä.
Turku on aivan ihana kaupunki. Julkisilla pääsee kaikkialle. Jos, sinulla on pieni eläke pääset kaupungin vuokraasuntoon, siel on paljo niitä,uusia. Muuten vapaita vuokra-asuntoja on yli 200. Katsoppa ,vuokraovi Turku.
Turkulaiset on tosi mukavia.
Iso merenrantakaupunki ja jokikin keskellä.
Täytyy olla varovainen siis syrjässä Rovaniemellä
Oletko katsonut yhtään millä hinnalla niitä myydään? Siinä lähistöllä
https://www.etuovi.com/myytavat-asunnot/rovaniemi/asuinalue
Sitten, ettet jää kahdenasunnon loukkuun
Voitko myydä ensin ja vasta sitten ostaa?
Ydinkeskusta 3500 - 4000 neliö arvaushinta? 100 m keskustaan eli halliin Jokisen lihatiskille ja kalaa torilta
https://asunnot.oikotie.fi/talo/linnankatu-19-turku/171886
Minulla on sijoitusasunto Turussa omaan käyttöön
En aio jäädä kahden asunnon loukkuun, en ehkä enää osta omaa asuntoa. Ei tämä nyt niin syrjässä ole ettei menisi kaupaksi. Mutta joukkoliikenne kyllä on huono ja haluaisin käydä edelleen kirjastossa, kuntosalilla ja uimassa ilman, että odotan bussia tunteja ja takaisin pääsisi joskus.
Jyväskylä kyllä näyttää hyvältä eikä kovin kalliilta. Kiitos vastauksista ap.
Myy ensin kaksiosi, ja asu vaikka hotellissa päiviä, tai viikkoja ja rauhassa etsit uutta asuntoa.
Jyväskylä on rauhaton, vihervassari opiskelijoitten kansoittama kylä.
Pohosesta suuntaat meren äärelle satamakaupunki Kotkaan, halpoja kämppiä tarjolla.
Käyt viihtymässä nostalgisessa Kairossa = ravintola Kotkassa.
Ei mihinkään syrjäisiin tuppukyliin kannata muuttaa, vaan hyvien yhteyksien päähän
kaupunkeihin missä elämää.
Höpön höpön. Rauhallisiakin alueita löytyy ja jopa ihan keskustan kupeesta.
Höpön höpön, ei ole sen rauhattomampi kuin muutkaan opiskelijakaupungit.
Ei varmaankaan.
Joop..
Roissa luemma hankala asuntotilanne, turismi ja airbnb. Muutenhan järkevintä sulla varmaan ois etsiä uus luukku sieltä paremmilta hoodeilta.
Muuttamiseen liityy muutakin, kuin kulkuyhteydet. Meinaan, asuinalueissa isojakin eroja saman kaupungin sisällä. Tiivistetysti sanottuna rahalla saa. Jos paljon vuokraluukkuja, ei hyvä. Osake ullanlinnassa eri asia, kuin vuokraluukku mogadisnu avenuella.
Sitten on suku, tuttavat, naapurit. Oudossa ympäristössä voi olla yksinäistä, tylsää, peloittavaa, ties millaista.
Kun paikkaa kuitenkin utelit, suosittelen tamperetta. Asuin joitamia vuosia siellä ja viihdyin erinomaisesti. Nykyisin siellä myös ratikkakin. Paljon kulttuuria, hyvät palvelut. Yliopistokaupunki, se vaikuttaa meininkiin. Ja hyvät paarit, sekä mustamakkara.
Mutta juu, miettisin muuttamista roin sisällä. Ehkä onnistuukin, jos eka myyt vanhan luukkusi ja olet haukkana uutta ostamassa. Asu vaikka teltassa, jahka uuden löydät. Vuokra-asumista en siinä kylässä suosittele.
=DW=
Mulla ei ole juurikaan sukua Roissa ja olen nytkin yksinäinen. Mutta viihdyn yksin. En siis ole perheellinen ja siksi ajattelinkin voivani asua lopun elämäni missä huvittaa.
Tampere on hieno kaupunki käydä mutten ehkä sinne muuta. ap
Mitä toivot kaupungilta, jonne muuttaisit ?
Rovaniemi on tosiaan aivan liian pohjoisessa, muuten ihan hyvä paikka.
Mihin nähden liian pohjoisessa ? Rovaniemi on kiva paikka.
Kesälläkin on kylmää siellä.
Kylmyys tulee olemaan valtti, kun ilmastonmuutos alkaa vaikuttaa yhä enemmän.
Hyvä joukkoliikenne, koska ikinä en sellaista ole vielä kokenut. Naurua.
Hyvät jatkoyhteydet, kun kuitenkin haluan vielä käydä Lapissa. Ja ehkä asunnon myynnin jälkeen jää rahaa matkustella jonnekin.
Niitä palveluja, kuten kirjasto, uimahalli, kuntosali. En ehkä kaipaa luontoa, kun aina se on ollut vieressä. Meri voisi olla ylimääräinen hyvä juttu mutta sekin niin, että sinne pääsisi joukkoliikenteellä. Tai no, mitä merellä tekisin.
Paikkakunnasta riippumatta pitää valita asuntonsa joukkoliikenteen varrelta
eikä mistään pusikosta.
Sitten pitää ottaa taksi. Ei joukkoliikenteellä voi hakea ketään kotiovelta.
Jyväskylästä pääsee hyvin pohjoiseen sekä bussilla että junalla ja myös takaisin jopa ilman vaihtoa.
Sitähän en edes odota, voin hyvin kävellä vaikka 1-2 km pysäkille. Mutten enää jaksa tätä, että bussi tulee aamulla ja takaisin pääsee joskus 16 jälkeen.
Ilmastonmuutos saadaan kuriin, kyllä ihminen keinot keksii, kokoajan kehitetään uusia teknologisia ratkaisuja.
Flyttaa stadiin !!!
Täällä on sujuva joukkoliikenne, kohtuu hintainen ja sköne ihan rantskussa:)
Höpöhöpöä nuo ilmaston lämpenemiset, meille on luvattu jo 40 vuotta kesiä jolloin helle käristää, vaan kylmemmäksi menee. Ennen oli lumettomia jouluja Tampere - Helsinki, ei enää 2020 luvulla.
Ilmastonmuutos on paskapuhetta.
Lopetettiin bussivuorot kun liian kalliita. Nyt ei pääse mihinkään ilman taksia.
Pidä auto, paljon kalliimpaa raksin käyttö.
vielä kylmempi siis.
Poromiehet ei kovinkaan ystävällisiä.
reippaasti.
olen koditon en voi neuvoa teitä
tarjoan yhteisen kommuunin jos olette nainen
Oon köyyyhä laulaja mä vain...
Stadissa on hyvä joukkoliikenne.
Ja, pelkkää betonia.
Tuo pätee vain keskustaan.
Junarahan varteen ehdottomasti, kuinka olisi Hämeenlinna - kaunis kaupunki ja nopeasti käveltävissä vaikka läpi. Hyvät yhteydet.
Riihimäki?
Hämeenlinna kyllä olisi hyvä vaihtoehto. Siellä olisi sopiva asumisoikeusasuntokin.
Ehkä nyt on Jyväskylä, Hämeenlinna tai Turku, joka taitaa olla liian kallis.
Hämeenlinna on sopivan kokoinen ja kaikki palvelut, yhteydet joka suuntaan autolla, bussilla, junalla.
Stadi ja Riksu. Kaksi paskaa. No, kun jokainen vastaantulija on muualta tullut, niin sitähän miettii, missäs maassa sitä onkaan? Halvaksi tulee "matkustelu", kun astuu ovesta ulis. Kumpikin kylä skummeja. No, kohta koko maa on yksi iso slummi.
Lähelle Pöykkölään .
Mitähän palveluita Pöykkölässä muuta on kuin ruokakauppa ja pitseria? Eikä kovin hyvä joukkoliikennekään.
Hanki joku kottero kulkupeliksi kuten mopo tai sähköpyörä ellet autoa.
Eikä se Rollon keskus kaukana ole. Pikku kaupunki!
Synnyin seutuni tää, tänne jäin. Osa Mikkeliin mänijöistä jäi asemalle ' osa meni ohitse Mikkelin mut täällä on lepo paikkani viimeinen.
Sevettijärvi. Saisi olla erossa teistä.
Älä mene pilaamaan Sevettijärven ihmisen elämää.
Ne tekee sen itte?
Köhäkaulat pohtivat kurjat asumistaan se nyt vain on niin että teillä rakoilla eiole massia muuttaa minnekään siis elävänä
Tähän ikään mennessä ovat löytäneet asuinpaikka kuntansa yleensä työnperässä, hyväkuntoisena eläkkeellä vielä mahdollisuus niin moni tekeekin paluu muuttajana lapsuuden maisemiin.
höpön höpön. Ei muuttoon rikkauksia tarvii, riittää kun on säännölliset tulot vuokranmaksuun eikä maksuhäiriöitä. Itse en ole koskaan ollut rikas enkä omista edelleenkään kuin irtaimen asunnosta ja henk koht tavarani, mutta ei ole koskaan ollut vaikeuksia asunnon kanssa. viimeisin muuttoni oli seitsemäs. En ole koskaan halunnut sitoa itseäni seiniin omistusasunnon myötä, enkä kyllä olisi asuntolainaakaan saanut osa-aikaisen tuloilla kun ei ollut mahdollisuutta lisätöitäkään tehdä.
yks köyhä
Ihan jos pelkästään kriteerinä on kaupungin viihtyisyys ja kauneus niin muuta Tampereelle, Ouluun, Kajaaniin tai Kuopioon
Ja älä missään nimessä Kouvolaan, Saloon, Espooseen tai Vantaalle
Merenranta kaupungeissa tuulee melkein koko ajan. Miten olisi Lahti. Siellä hyvät hiihtoladut, uimahallit, järvet joissa kalastaa, ym ym.
Itse en ole koskaan siellä asunut.
Tai Kuopio? Kallavesi.
Mihin tahansa kaupunkiin muutatkin, niin älä keskikaupungille vaan reunamille, jossa luonto lähellä. Näin myös Helsingin kohdalla. Mutta kaupunginosissakin on viihtyvyys- ja turvallisuuseronsa.
Katso, minkälainen sairaanhoitotilanne kyseisessä kaupungissa on eli sairaalat, terveysasemat. Myös kauppakeskukset, apteekit, ym. tärkeät palvelut tulevan asuntosi lähellä. Bussilinjat. Sekä: mitä ongelmia. Maahanmuuttajat?
Kerropa, mistä katsotaan sairaanhoitotilanne? En ole tiennytkään, että senkin voi jostain tarkistaa.
Jonotilannetta tarkoittanet?
Terveysaseman saa ihan ite valita.
"Mihin tahansa kaupunkiin muutatkin, niin älä keskikaupungille vaan reunamille, jossa luonto lähellä."
Jos haluaa hyvät liikenneyhteydet ei laitamille kannata muuttaa.
Riippuu.
Itellä tsadin sytjäslummissa hyvät yhteydet. Ei ole ratikkas, eikä metroa. Mutta bussit kulkee tiheesti ja samaten paikallisjunat. Lentokenttäkään ei kaukana ja kehätielle ei pitkää matkaa.
Hesassa ongelmansa lähinnä poikittaisliikenne, siks ois hyvä olla metro lähempänä. Mutta pitkittäisliikenne pelaa tosihyvin.
Ostettiin luukku aikanaan siten, piirsin paperikarttaan kaks ympyrää kaikkien juna ja metroasemien ympärille. Kilsan ja puolentoista säteet. Just siks ei liika lähellä ostaria, mutta muuten ok. Sitten vaan etittiin sopeva kämppä.
Täytyy myöntää, onnnistunut ostos. Hyvin rauhallista hyvillä yhteyksillä.
On vielä autokin, sitä tarvii lähinnä mökkireissuilla ja joskus kauppareissuilla. Muuten aika tarpeeton nykyisin.
Mutta tsadissanin on paikkoja, missä ei ole näin hyvin.
Suosittelen harpin käyttämistä asuntoa haeskellessa.
=DW=
Kiitos hyvä neuvo ja tuli Jyväskylä.
Olen vieläpä harkinnut, että ostaisin tai vuokraisen sieltä asunto-oikeusasunnon. ap
asumisoikeusasunto, siis. ap
Meren rannalle syntynyt tukehtuisi sisämaahan.
Asumisoikeusasunto on HUONOIN vaihtoehto.
Voisitko perustella tätä? Minulla kuitenkin jää hyvin rahaa, kun myyn asuntoni. Jos ostaisin ao-asunnon ja sijoittaisin siihen esim. 20000e saisin jo hyväkuntoisen pienen asunnon.
Enkä tarvi mitään isoja sijoitussummia, kun ei ole läheisiä perittvänä.
Hyvä keino käydä tutustumassa kaupunkiin muutaman päivän lomalla, majoituksia löytyy monenlaista niin keskustasta kuin vähän kauempaakin. Voi rauhassa kierrellä ja tunnustella tuntemuksiaan viihtyisikö paikassa. Kaupungin joukkoliikenteellä pääsee helposti liikkumaan etäämmällekin keskustasta. Vuorokauskortti bussiin ja suhaamaan ympäri kaupunkia, toisina päivinä tutustuu sitten enemmän kävellen ydinkaupunkiin. Voisin vaikka oppaaksikin lähteä, vaikka en kaikkia alueita ole itsekään vuosien varrella kolunnut.
terv. Anonyymi
2025-06-29 11:31:01
Riippuu ostajasta.
Ei missään tapauksessa muuttaisi Helsingiin.
En minäkään.Kun muslimisota syttyy on helsinki keskipisteessä.Samoin venäjän aloitettua sodan suomea vastaan.
Itse olin ajatellut muuttaa synnyin seudulleni , mutta siellä on enää ainoastaan suvun haudat, kukaan tädeistä ja sedistä ei elä enää , joten olisin siellä,ihan yksin ,
päiväkodista asti paras ystäväni oli vielä elossa hiljattain vaan hänkin kuoli että ei oikeastaan ole enää ketään jäljellä jonka tuntisin , eikä,ole sisaruksiakaan .
Joten jotain muutosta halaisi todella hiljaisuuteen , vaan mikä se olisi , en tiedä
Sama ongelma. Ei ole ketään enää joten olen päättänyt, että en muuta mihinkään,
että olisi edes tuttua elämässäni, kun läheisiä ja tuttuja ei enää ole.
Parasta pysyä kyselijän Lapissa, ihmiset ovat siellä ihan eri "rotua" kuin etelässä.
Niin, saamelaisetkin keskenään riitelee.
Kotikonnuiltaan ei ole helppoa muuttaa pois, harkita pitää tarkoin.
Mihin sitä kotoaan lähtisi ? Koti on paras paikka. Uuteen kotiin kestää
vuosia tottua. Jos olisi pakko muuttaa muuttaisin Helsinkiin.
Minulla on sukulaisia siellä sun täällä, joiden luona käyn ja tykkään
Helsingistä. Siellä on kaikkea ja ystävällisiä ihmisiä.
Ei mitään epäsosiaalisia hidasjärkisiä tuppisuita.
Olen puliukko.Voisin muuttaa kaatopaikalle.
Joko päätit minne muutat ?
Jo päätin ja se on Hämeenlinna. Asuntooni teen pienen pintaremontin ja pistän myyntiin. Alustavasti olen jo puhunut yksityisen vuokraajan kanssa asunnon vuokraamisesta.
Katselin kyllä Rovaniemen keskustan asuntoja, ei pahemmin ole vuokra-asuntoja.
Kiitos mukavasta keskustelusta kaikille. ap
Saanko olla utelias, mitkä olivat perusteesi Hämeenlinnan valitsemiselle ?
Mitkä seikat puolsivat Hämeenlinnaa sinun toivomuslistallasi ?
Hämeenlinnassa kallista asua. Itse asun pienellä paikkakunnalla pohjois-savossa, muutin tänne Vantaalta.
Puolta halvempaa asua.
Vantaalla on aika huono maine nykyään...
Menisit Inariin, kotan lämpöön Maggojen sekkaan , vällyjen välliin.
Lappilainen hitaitten hämäläisten sekaan, jossa vähäinen sanottava , hoidetaan urahtelulla pitkän ajan kuluttua.
Hidastuuhan elo vanhemmiten muutenkin...sopivaa.
Mmm. Juu.
Seuraavana, Kokkola. Johan se on nähty että jääkausi on alkamassa. On siis loogista muuttaa etelämmäs. Paras on jokin keskikokoinen kaupunki mikä on silti elinkelpoisella ilmastovyöhykkeellä.
Muutin pois kaupungista,ja siksi että asuminen oli kallista.Toisaalta palveluita oli,ja ne oli likellä.
Rovaniemellä on paras olla jos vain voi,olen käynyt asumassa muitakin paikkoja mutta ihmiset ovat aika erilaisia.
Hyvinkää
Jätit sitten Sisäsuomen pienet kaupungit väliin. Nuo taantuvat paikkakunnat
tarjoavat tosi halvalla asuntoja, vaikka Savonlinna, Varkaus ,Pieksämäki ja
vaikka Kiteen. Asunnotkin maksaa vain 15-20.000 € ja kulkuyhteydet on
ihan riittäviä. Kaikki yliopistokaupungit ovat vahvasti ylihinnoiteltuja.
Pienemmissä taajamissakin on halpoja vuokra-asuntoja tarjolla ja
kauppaan, terveysasemalle, julkisen liikenteen pysäkille on lyhyt matka.
Unohtui Mikkeli, purkavat 80- luvun taloja, joten ei pulaa.
Haaparanta ( pienemmät verot vrt Suomi ) ( tehokkaampia naisia )
Monaco ( ei veroja ollenkaan ) ( vosuja joka sormelle )
Jokin pieni paikkakunta keskeisellä kohtaa Suomessa.
Riippuu sitä mitä tarvitset ympärillesi, pitääkö olla iso järvi, pitääkö olla kaupunki vai riittääkö pieni kylä.
Iisalmi!
Googlaa Savonlinna ?
Kouvola, Lappeenranta ?
Ouluun, sieltä löytyy useammastakin paikasta mainitsemasi palvelut(myös meri), joukkoliikenne toimii melkoisen hyvin, kunhan tarkistaa vielä että asuu sellaisen varrella ennen vuokrasopimuksen kirjoittamista, ja pääsee junalla että bussilla Lappiin.
Pieksämäki. Edullisia vuokra-asuntoja.
Peruspalvelut löytyy.
Huonot kulkuyhteydet moneen suuntaan jos ei tykkää junalla aina kulkea
Savitaipale
Pieksämäellä on asuntoja -kunnan yhtiön - edullisesti vuokrallekin .Junalla pääsee 4 suuntaan. H:ki 3,5 tuntia. Asuin ennen Rovaniemellä.
Piekäsmäellä asemalla soi bluus.
Suomessa on paljon noin 10 000 asukkaan kuntia, joiden palvelut ovat keskustaajamassa. Kirjasto, uinahalli, terveyskeskus. Yleensä ei ole kunnan joukkoliikennettä, mutta keskustaajamassa kaikki on kävelymatkan päässä. Kunhan kunnassa olisi rautatieasema ja junia kulkisi maakunta- tai aluekskuksiin vaikkapa Jyväskylä, Tamepere jne muutamia päivässä suuntaansa. Kannattaa vuokratason vuoksi muuttaa. Itse lisäisin listaan Keuruun. Taisi olla viisi saarta, joilla keskustaajama sijaitsee.
Ei asumisen halpuus kaikkea määrää. Eivät kaikki halua minnekään
autiokaupunkeihin. Pikkukaupunki on henkisesti pahin paikka elää.
Ihmiset kyttäävät toisiaan ja levittävät juoruja.
Sepä se, kun niissä ei ole muuta tekemistä.
Asiatietoa missä on suomen halvimmat vuokrat.
https://asunnot.oikotie.fi/artikkelit/asunto/tilastot/halvimmat-vuokrat-ovat-nyt-satakunnassa-etela-savossa-ja-kymenlaaksossa/
Muuta mamulandiaan, siellä ei tarvi omaa autoa, siellä saa matkustaa julkisilla ihan ilmaiseksi, siis pummilla. Suosittelen vantaata, helsinkikin ihan ok. Ja muista äänestää nasimaa.
Onko mamulandiassa kaikki ilmaista ?
Itse asuin joitakin vuosia Helsingissaä. Kaikki kallista ja ihmismassaa tulevaa ja menevää.
Helsinki on ihan ylikorostettu vaikka yietysti hyviäkin asioita löytyy, mutta maalla on paljon enemmän tilaa hengittää, puhtaampaa ilmaa ja ei ainaista ruuhkaa.
Asuin Helsingissä kerrotalossa , joss aoli kyllä oma pieni piha. Asuin alue oli myös aika rauhallinen ollakseen asunto Helsingissä.
Mutta möin asunnon ja sain siitä hyvän hinnan ja muutin maaseudulle, josta sain ison ok talon tontteineen ja en ole katunut muuttoa hetkeäkään.
Oma piha, oma lupa tehdä sitä mitä huvittaa ei naapureiden varomista ja rauhallista. Itse kasvattaa rehuja, remontoi ja kaikki todella paljon halvempaa eli säästöä tulee.
Kanantan pois muuttoa valtavasta kiireestä, melusta ja vaihtoehtoja on rauhallismepaan ja edullsiempaan vaihtoehtoon. Suosittelen.
Asun pikkukaupungissa ihan ydinkeskustassa. Tässä on mukavasti tohinaa eli näkee ihmisiä ja kaikki on lähellä mm. ihana kahvila alakerrassa, jossa käyn silloin tällöin aamupalalla. Toisaalta kun tämä on pikkukaupunki, eli alle 40 000 asukasta, ei ole sellaista kiireen ja hälinän tunnetta kuin isommissa kaupungeissa.
Puistoja, lampia ja joki ihan vieressä, joten luontoakin löytyy.
Kui lumityöt sujuu , kun oikein lumitalvi on ja iso piha autolle?
Jonkun kartanon ehkä kohta ostan itselleni hehehehehe.
""Asuin Helsingissä kerrotalossa , joss aoli kyllä oma pieni piha. Asuin alue oli myös aika rauhallinen ollakseen asunto Helsingissä. Mutta möin asunnon ja sain siitä hyvän hinnan ja muutin maaseudulle, josta sain ison ok talon tontteineen ja en ole katunut muuttoa hetkeäkään""
Helsinki on ilman muuta HALVEMPI kuin Esson baaria kauppana käyttävät maalaiset joutuvat maksamaan heikoista valikoimista
En ole Stadista mutta kaupungeissa saa Rahalla - iso R - uusi perheasunto Stadissa alle 100 neliötä maksaa noin 1,3 miljoonaa esim. Kalasatamassa metromatkan päässä Aleksilta YITn valikoimista juuri nyt
Matutus on karkottanut työtätekeviä pois köhällä on sossurahaa asua vuokralla helposti, tavis joutuu etsimään halvempaa ehkä Stadin ympäristöstä
Kalasataman hinnoilla voi saada Turusta kolme? puistonäkymä-asuntoa
Kommentoin
"Asiatietoa missä on suomen halvimmat vuokrat"
Tämä ei päde kaupungeissa tietenkään erilaisia alueita
Lontoossa saa 100 000 punnalla kun Mayfairissa saman kokoinen on 10. Miljoonaa. Vuokrat samassa suhteessa
JOtenki hassua, että aina kun joku etsii asuntoa Helsingista, mainitaan kuinka lähellä metro on. Toki ymmärrettävää siinä mielessä, että hesalaisethan viettävät ison osan elämästään istumalla joko metrossa, ratikassa tai bussissa. Valinta tuokin!
Asuin noin viikon verran roskalaatikossa,kun olin koditon.Muutoin hyvä,mutta rottia oli,ja vaarallista kun tyhjäävät roskat,jolloin voi joutua puristimeen.
Täydenpalvelun palvelutalo! Ainut vaihtoehto eläkeläiselle.Varmasti viihdyt jos olet suhteelisen terve vielä.Matkusteleminenkin onnistuu,vieläpä hyvässä seurassa ja kanssa ihmiset ovat varmasti kivoja.Muistuttaa UUno TURHAPURON eläkekotia
huumori lentää,kun muistaa vaan "ruokaaikaan" olla paikalla. Näitä suhtellisen pieniä palvelutaloja kyllä löytyy maakunnista,osissa kylläkin ollaan jopa
palopettelemassa.vähäisten tarpeen vuoksi.
Ehkäpä löytyy,mutta pieneläkeläisellä ei ole niihin varaa.
Hilloa omistaville Tilkassa täyden palvelun seniori asuntoja.
Ihmettelen ensin, mistä moinen ensimmäinen vaihtoehto oli Heinola? Noooh, jätän ihmettelyni sikseen ja kyllä Tampere ja Turku ovat kaupungit, jotka ovat vahvasti oma ehdotukseni. Mutta ei ole "pöllömpi" myöskään Rauma siinä saa vastakohta murteenkin kaupanpäälliseksi Rovanieemen murretta vastaan, sekä leppoisia ihmisiä, eikä ole kallis kaupunki. Tutkuun-T:re_H:ki hyvät yhteydet. Laitetaan 4:ksi ehdotukseksi Pori. "Samaa kaliperia" kuin Rauma, mutta hieman isompi kaupunkina. ja edullisia asuntoja (vuokrallakin).
Joensuu on hyvä paikka.
"Helsingista, mainitaan kuinka lähellä metro on. Toki ymmärrettävää siinä mielessä, että hesalaisethan viettävät ison osan elämästään istumalla joko metrossa, ratikassa tai bussissa"
Taviksilla ei ole rahaa asua Töölössä
https://keskustelu.suomi24.fi/t/18998186/mille-paikkakunnalle-muuttaisin#comment-136444260
Matutus on karkottanut työtätekeviä pois köhällä on sossurahaa asua vuokralla helposti, tavis joutuu etsimään halvempaa ehkä Stadin ympäristöstä
Älä luovu autosta.
Minä luovuin ja kylläpä kävi elämä pieneen ympyrään. Paikkakunnalla ei ole enää julkista liikennettä. Maksaa kullema liikaa, muutama vuos sit oli linja-autot millä pääs keskussairaalaan ja kahteen kaupunkiin.
Nyt kirjasto Tokmanni ja kaksi sika kallista ruokakauppaa S ja K.
Nyt röngteni 20 km, keskussairaala 41 km aina taksilla eikä minää kelataksina.
#harkitsee muuttoa
Joku mopoauto tulis halvemmaksi.
orimattila, siellä ei ole tunkua.
eno/ joensuu, sama juttu.
Jos kestää hiljaiseloa.
Vaasa on hieno, Suomen suurin aidosti kahdella kotimaisella kielellä toimiva kaupunki.
Terveyskeskus
Minä muuttaisin isohkon järven läheisyyteen, kun tykkään kalastaa kesät talvet.
Sähköpyörällä sienestys / marjastus + pienemmät matkat.
Mielellään parveke aamuauringolla ja vuokralle, minkä vuokrassa säästää sen sähkön perusmaksussa menettää.
.
Haaveilla saa, joo.
Aika etelessähän nuo paikkakunnat ovat, mitä ajattelit. Kyllä suuremmissa kaupungeissa on kuitenkin asuinalueita, joista saa vähän halvemmalla ihan mukavia pieniä asuntoja. Ihan viihtyisiä asuinalueita, vaikka usein ehkä maahanmuuttajia vähän enemmän kuin jossakin muulla alueella. Ei tuota kuitenkaan ongelmaa. Kannattaa kaupunkien vuokrayhtiöiden lisäksi kysellä esim. seurakuntayhtymien asuntoja tai joidenkin säätiöiden vuora-asuntoja. Myös monet yksityiset voivat olla todella hyviä vuokranantajia, jotka vain haluavat saada luotettavan ja pitkäaikaisen vuokralaisen ylimääräiseen asuntoonsa, ja ovat valmiita ottamaan kohtuullista vuokraa.
Suurempien kaupunkien palvelut ovat usein lähellä ja bussiyhteydet hyvät. Myös lentokenttä ja satama "parhaimmista" kaupungeista löytyy. Kaikilla paikkakunnilla on tietysti omat hyvät puolensa. Ja junalla sekä busseilla pääsee hyvin myös pohjoiseen, jos vaikka haluaa käydä ystävillä tai sukulaisilla kylässä.
Toivotaan, että löydät mieleisen paikan.
Ps. Kyllä varmaan lähempänä Rovaniemen keskustaakin on kivoja asuntoja.
"Kannattaa kaupunkien vuokrayhtiöiden lisäksi kysellä esim. seurakuntayhtymien asuntoja tai joidenkin säätiöiden vuora-asuntoja."
Turha toivo.
Itse asuin useamman vuosikymmenen maailmalla kaupungissa, jossa oli n. 10 miljoonaa asukasta. Suomeen tultuani hakeuduin takaisin maaseudulle, enkä vaihtaisi. On oma rauha, luonto on ulko-oven takana, ihmiset ystävällisiä, elämänmeno kaikin puolin rauhallista, terapeuttistakin. Auto täällä tietenkin tarvitaan ja isommissa kaupungeissa on korkeasti koulutetun käytävä töissä mutta siihen tottuu. Kyllä Suomen maaseutu miljoonakaupungit voittaa.
Oikeassa olet.
En ikinä mihinkään pusikkoon muuttaisi. Eläkeiässä olevalla on sitä paitsi parempi
olla palveluitten lähellä.
Onkai niitä palveluita pusikoissakin, ainkin joissain.
Entäs Kanta-Häme? Anoppi asuu Forssassa ja muutti sinne Pohjois-Savosta. Forssasta kulkee aika tiuhaan busseja Hesan keskustaan Kamppiin ja Hämeenlinnaan, vuokra-kämppiä keskustasta kyllä löytyy. Lisäksi siellä on aika vilkasta opistotoimintaa, löytyy Prisma ja Cittari, uimahalli ja kuntosalit, kenkäkaupat ja vaatekaupat. Isot puistot ja historiaa.
Sun pitäisi kai saada se kämppäs myytyä tai vuokrattua.
Forssa on hautausmaa.
Minkä hintaiseen asuntoon olisit ajatellut muuttaa, siis vuokraltaan?
Autosta jos luopuu, niin sitten tietty voi ainakin vähän enemmän laittaa asumiseenkin rahaa.
Lähinnä tuli mieleen, Turku on nyt mitä on, mutta Lieto tai Paimio voisi olla suht järkeviä paikkoja muuttaa.
Liedon kunnan vuokra-asuntoihin ei kai kylläkään pääse ainakaan helposti suoraan muuttamaan, koska lietolaiset ovat niihin etusijalla, eli yksityisen kautta ensin.. Mutta kuitenkin.
Ajattelin lähinnä sillä, kun kummassakin kaupungissa on ainakin ajottain aika edullisesti tarjolla asuntoja vuokralle keskustan läheltä ja kummassakin kaupungissa on keskusta-alueella hyvin kauppoja tarjolla kävelymatkan päässä. Lidl, Tokmanni, S-kauppa ym, Paimiossa kaiketi on vieläkin myös Talouspörssikin. Ja siellä on myös edullinen elokuvateatteri, kirjasto sekä uimahallikin, jos sellaisista tykkää.
Ja mitä nyt onkaan. Ovat vielä hyvän kokoiset kaupungit kumpikin, ei liian isoja eikä liian pieniä ja sijainti on muutenkin hyvä kummallakin.
Hämeenlinnassa pärjää kyllä aivan loistavasti ilman autoa, jos muuttaa keskustaan, tai sen lähistölle. Varsinkin jos tykkää kävellä, kaikki on jalkaisin nopeasti saavutettavissa. Se on ihmisen kokoinen kaupunki. Junalla pääsee myös hyvin nopeasti Helsinkiin, jos kaipaa ihmisvilinää, tai ostosmahdollisuuksia esim Pasilan Triplaan pääsee Hämeenlinnasta nopeammin junalla kuin itse liikkuisin julkisilla pk-seudun laidalta toiselle. Hämeenlinnassa on myös omasta takaa ostoskeskus Goodman. Asuin Hämeenlinnassa ja muutin Helsinkiin, mikä on kaduttanut. Niin nurinkuriselta kuin se kuulostaa, kaikki peruspalvelut oli lähempänä Hämeenlinnassa asuessa kuin Helsingin lähiössä.
Hämeenlinnassa on myös valtavan paljon kauniimpaa kuin Helsingin lähiössä, enemmän kulttuuria, kauniita vanhoja taloja, Sibeliuksen puisto, linna, luontoa, Aulanko ja Suomen kansallismaisema. Olen melko erakkoluonteinen ihminen, joten hämäläisiin tutustuminen jäi pintapuoliseksi, eli ihmisistä en niin osaa sanoa, mutta paikkana Hämeenlinna on ihan hyvä asua.
En ole viihtynyt Helsingissä lainkaan ja olen muuttamassa pois täältä. Toinen jonka kiertäisin kaukaa Helsingin lisäksi on Pohjanmaa. Niistä ihmisistä jäi traumoja, siellä ei ole ihmisen hyvä asua ja elää. Ehkä jos on itsekin pohjalainen voi ymmärtää sitä mielenmaisemaa, tai sitten ei. Omatkin juuret on sieltä osittain, mutta en niitä ihmisiä ymmärrä, on ihan oma juttunsa pohjalaisuus. Turha vanhoilla päivillä järkyttää itseään turhaan muuttamalla Pohjanmaalle, vaikka ne paikat kauniita voivatkin olla ja vaikuttaa idyllisiltä. Siellä on lisäksi paikoin todella paha huumeongelma.
Joopa, aakeeta laakeeta enemmän kuin ykstotista seutua, lähde siinä kävelemään tasasta pellonreunaa, kyllä on latistavaa. Toista on Savo-Karjalassa, löytyy monenlaista raittia ja maisemaa.
Keskisuomessa myös on.
Pks on pahin. Varsinainen mattujen ghettola.
Helsinkiä ei ehkä voita mikään Suomen kaupunki, ellei ole erakkotyyppiä.
Pienestä kaupungista on tietysti helpompi muuttaa toiseen pieneen
kaupunkiin, kun on tottunut pienen paikkakunnan elämään tai
"elämään".
Olin "lomalla" pikkukaupungissa pari viikkoa, mikä vahvisti käsitystäni,
että pikkukaupungin tapahtumaköyhyys ei olisi ainakaan minua varten.
Ihmiset elivät jossain taantuneessa kuplassa. Heidän ajattelunsa tuntui hitaalta, ennakkoluuloiselta, kapealta ja jälkeenjääneeltä. Elämää ei ollut.
Kallis on Hesa, muuten ok.
Kaikkea ei voi rahassa mitata.
Pakkoha se on, kun asunnot makssa hunajaa!
Suosittelen Heinolaa, hyvät kulkuyhteydet pääkaupunkiseudulle ja pohjoiseen. Asunnot edullisia, Lidl löytyy ja Onnibussilla pääsee moneen suuntaan.
Heinolan on monet eläkeläiset ja esiintyvät artistit valinneet asuinpaikaksi juuri keskeisen sijainnin ja edullisten asuntojen vuoksi. On vettä kalastaa ja tehdä kesällä järviristeilyjä.
Ainut huono puoli Heinolassa on, että junalla ei pääse mihinkään Heinolasta, kun VR lopetti vuosia sitten henkilöliikenteen.
Luotettavampia ne bussiyhteydet nykyään on olleet kuin juna. Vähän väliä on junaliikenteessä ollut ongelmia. Itse en ole 20 vuoteen kulkenut junalla kuin kerran, kaikki matkat bussilla jopa pohjoiseen ja kertaakaan en ole välille jäänyt tunneiksi jatkoa odottamaan kuten kaverini on joutunut junassa jäämään monesti kun viikottain suhannut keski-suomen ja hesan väliä.
Mamulandiassa on kyllä hyvä julkinen liikenne, mutta ei sitten muuta hyvää, monet kantasuomalaiset haluaisivat jo muuttaa pois.
Tule Helsinkiin vaan, minun kaveriksi ! Haluaisin mukavan kaverin,
seuraa. En sen enempää. Ihan sama onko se mukava kaveri mies vai nainen.
Parasta Helsingissä on sieltä pois vievät tiet. Liikaa porukkaa siellä ruuhkahlvetissä.
62 v stadissa kohta oltua tullut. Kuorma-auton lavalla muuttokuorman kanssa tultiin Kahdesta 1963. Kalasataman tienoot oli ensimmäinen stadista joka oli vielä silloin puolet snadinpi. Kavereita on jälkipolvi ja vielä edes 1 heidän seuraavansa. Pohjanmaan pienessä 20.000 kaupungissa olen rampannut välillä kohta 13v. Hyvä balanssi kivierämaalle. Osa moikkaa jotkut ei mitä väliä sillä oikeastaan on? 1990-luvulla tykästyin Manseen ja suunnittelin muuttoa sinne? Toisel puolen jokkee on myös ihan yes mesta laivat, rokit ja kaikki. Stadissa on o mm at ongelmansa niin kuin kaikilla muillakin näyttää olevan omsnlaisensa.
Hyvä pääkaupunkihan se on, vaikka alunperin rakensivat sen väärään paikkaan, mut tilanne on täysin korjaantunut ajan myötäkin.
Suomessa on kolme kaupungin näköistä paikkaa, Helsinki, Tampere ja Turku.
Jos stadista pitäisi flyttaa veks, valinta olisi Turku.
Oulu.
Mites hurisee aloittajalla? Onkos pää mennyt pyörälle kaikista ehdotuksista?
Tais pakata kamansa ja muuttaa muualle jo?
Tuolla jo aikaisemmin mainitsi että päätti muuttaa Hämeenlinnaan.
Saa nähdä oliko vain huuhaata koko juttu....
Jos luet tarkemmin koko ketjun niin oma aikansa hällä menee ennenkuin pääsee muuttamaan. mm. nykyisen asunnon remontti ja myynti vie oman aikansa.
Omien asuinpaikkojen kokemuksella. Heinola on halpa ja Lahden sairaala melko lähellä. Forssa vielä halvempi, mutta sairaala kauempana, Hml 50km ja keskussairaala 100 km.
Kyllä niitä seuramatkoja järjestetään useilla paikkakunnilta , laivalle ja kerran pari kesässä Eurooppaan. Ja tapahtumiin.
Etelässä on keskimäärin mukavampaa talvella, ei niin usein liukasta ja pimeää. Toisaalta tiedän pari pariskuntaa kun asuivat Rovaniemellä muuttivat Tampereelle ja Hämeenlinnaan, muuttivat takaisin Rovaniemelle 3-4 v kuluttua. Olivat aloilla jossa on aina töitä.
Kotipaikoilleen kaipaavat ihmiset.
Toholammille tai Lestijärvelle.
Okei.
Lahdesta tunin juna tunnin välein Helsinkiin.
Kulkeeko niin usein?
Kun katsoo VR:n sivuja niin Lahdesta lähtee junia Helsinkiin ja päinvastoin joka puolentunnin välein arkisin. Ainoastaan klo 22.00 jälkeen menee harvemmin.
Rovaniemi lienee kammottavin paikka Suomessa pitkät matkat kaamos
ns. yliopisto apukoulutasoa jne
huumeet tunkevaat kuin etelän gettoaluille ja nuoret jengiytyvät
https://www.youtube.com/watch?v=KJFgcKC07EU
Lapin keskus se on, antaa identiteettiä pohjoiselle.
Vuokraa se tölli hyvään hintaan ulkomaalaisille ja mene joksikin aikaa johonkin pääradan varrella olevaan kyläpahaseen pohjanmaalla asumaan.
Homeiseen kämppään ei ole hyvä muuttaa.
Heinolahan on siitä hyvä että se on liikenteen solmukohdassa, samoin on Lahti hyvä paikkana ja sijainniltaan. Ehkä Lahti parempi, vilkas kaupunki, ja on hyvät palvelut, kaikenlaiset. Siñne itse muuttaisin jos.
Lahteen tulee valtava suklaatehdaskin, sinne!
Lappeenranta.
olen itse asunut Turussa ja muutamassa muussa kaupungissa, suurimmat kaupungit nimenomaan.
Turussa on hyvät ja huonot puolensa, kuten tietysti kaikkialla, mutta ehken suosittelisi Turkua kuvauksesi perusteella.
Samoin on Helsingin kanssa.
Tampere saattaisi olla mukava, mutta sielläkin on oma hintapolitiikkansa ja systeeminsä.
Lopulta muutin Lappeenrantaan ja olen siellä pysynyt.
Turvallinen, vieraanvarainen, ihmiset ihan mukavia, hintataso Ok Suomen mittakaavalla.
Vesistö ja muut retkeilymahdollisuudet ovat hyvät.
ulkopaikkakuntalaisia ei karsasteta.
Ihmiset ovat hyvin tavallisia perinteisiä suomalaisia.
Ulkomaalaisia ei oikeastaan ole.
Ei myöskään mielenosoituksia tai mellakoita tai nykyajalle tyypillisiä arvomaailmakampanjoita.
Aika lailla saa olla oma itsensä, oli sitten musta tai valkoinen tai mihin tahansa vähemmistöön kuuluva.
Rajan läheisyyttä ei kannata miettiä yhtään.
Mikäli jotakin tapahtuisi itänaapurin toimesta, ei siinä enää rajan läheisyys olisi suurin ongelma. Helsingissä se paniikki olisi, mutta jätetään nämä skenaariot kuitenkin pois.
Lappeenrannassa on aika paljon suurta ikäluokkaa ja ihmisiin tutustuu hyvin kahviloissa ja keskustassa, ovat varmaan kysymässä mielellään millaista on ollut asua Rovaniemellä.
Yllätyin asuntojen hintatasosta hyväkuntoisten talojen suhteen.
Vielä ei myöskään ole yritetty suhata joka paikassa silmään.
Eli hyvin tavallisia OK-ihmisiä.
Muusikoita ja sen näköisiä ihmisiä tuntuu näkyvän katukuvassa jonkun verran.
Ja eikös Rovaniemellä puhuta myös mie ja sie?
Joo, Lappeenranta, vanha humppakaupunki, siitä lauloi E Junkkarinen kauan sitten.
Lähes 80 vuotiaana ei hevin muuta toisille paikkakunnille korkeintaan asumismuotoa voi harkita.
Auto mahdollistaa lähes kaiken. Ajan 7 km päähän, jossa ihanat merenranta lenkkipolku, kolme kertaa viikossa. Samalla ruokailen hyvässä ranta ravintolassa sauvakävelypäivinä. 8 vuotta olen tehnyt samaa. Auto melkein 15 V vanha, mutta se mahdollistaa tuon, että saan mahdollisuuden edellämainittuun kuntoliikuntaan. Lenkin ajallinen pituus on yksi tunti, jalat tykkää sekä pää.
Kaarina Turun kupeessa on hyvä ja vauras kaupunki. On monenlaista vaihtoehtoa asumiselle; omistusasuntoja, hyviä ja hyvin hoidettuja, uusiakin ASO-asuntoja (kerrostaloja, rivitaloja) kivoilta luonnonläheisiltä paikoilta mm. meri lähellä. ja palvelut kuitenkin lähellä., mm ihanat ruokarobotit kulkee. Myös julkinen terveydenhuolto toimii hyvin, ajat saa nopeahkosti. Hyvää ja täsmällistä, asiantuntevaa hoitoa, itse olen erittäin kiitollinen eräästä tapauksesta. Vaikka joskus muuttaisinkin Kaarinasta, niin säilytän aina Kaarinan ta:n asiakkuuden kun se on nykyisin nahdollista valita.
Varsinaissuomessa on historiaakin.
Uusikaupunki
Rannalla on mukavaa.