atac

Vapaa kuvaus

Tällainen anarkisti, ateisti ja pohtija pohjoisesta.

Suosikkibändit/artistit: Stoner Rock, Classic, Blues/Jazz, New Age, Chillout.

Suosikkileffat: Antichrist, Das Boot, Football Factory, Black Death, Brain Dead, Valhalla Rising, Jacobs Ladder, Angel Heart, Das Leben der Anderen, Twin Peaks sarja ja Fire walk with me, Conspirecy, Eichmann.

Lempikirjat: Yleensä filosofiset kirjat ja Lovecraftin tuotanto.

Harrastuksiini kuuluvat filosofiaa ja uskontoja käsittelevät teokset sekä harrastan amatööri astronomiaa ja meditointia.

Katson tv:stä mieluiten: dokumentit.

Anarkismin historia
https://areena.yle.fi/1-4141695

Linkit: http://www.youtube.com/watch?v=QsNCsm_Skr0&feature=endscreen&NR=1, http://www.youtube.com/watch?v=DwiYjQyu0Tw&feature=relmfu, http://www.youtube.com/watch?v=RMyZblR5W04&feature=fvwrel, http://www.youtube.com/watch?v=ReV0nCuObcs, http://www.youtube.com/watch?v=LbfFAYn8bgc, http://www.youtube.com/watch?v=P_7O8rHu0T8, http://www.youtube.com/watch?v=N6LgzBaTBSE&feature=relmfu, http://tunein.com/radio/Freethought-Radio-s17072/, http://www.evoluutio.fi/lajien_synty_darwin.pdf, http://www.anus.com/zine/db/friedrich_nietzsche/friedrich_nietzsche-the_antichrist.pdf, http://www.talkorigins.org/, http://www.agiweb.org/news/evolution.pdf, http://www.idph.com.br/conteudos/ebooks/republic.pdf, http://www.youtube.com/watch?v=7hzHSA7pSWc

Hakusanat: Ateismi, Anarkismi.

Aloituksia

209

Kommenttia

6813

  1. "Itse suhtaudun asioihin välinpitämättömästi; on yksi lysti miten tämä pallo on syntynyt. Mikään käsitteellinen Jumala taikka käsitteellinen evoluutioteoria yms. eivät hetkauta. Täällä ollaan eikä muuta voi, joten mitä sitä miettimään."

    - Eli sinulle on yksi ja sama opetetaanko lapsillesi tarhoissa ja kouluissa että Jumala loi maailman 6000-Vuotta sitten ilman todisteita?

    Ja suhtautuisitko sellaiseen vain pelkällä olan kohautuksella?
    Tai onko opitut asiat mitenkään kyseenalaistettavissa?

    - Nimittäin minä kyllä välitän. Onko asioille todisteita vai ei. Ja mikä on totta ja mikä ei.
  2. "Kyllä, mutta uskon puute jumaliin johtaa myös siihen, että ateisti joutuu korvaaman Jumalan teot joillakin keksityillä selityksillä, kuten että ihmisen ajatus ja tietoisuus olisi jotain aivosolujen kemiallisia reaktioita, eikä sitten kuitenkaan pysty selittämään, millä mekanismilla nuo reaktiot muuttuvat tietoisiksi."

    Miksi sen pitäisi keksiä siihen mitään? Kun tiede on tutkinut asiaa ja huomannut ettei mikään yliluonnollinen ole syynä ihmisen käyttäytymiseen...

    Ainoa missä näen keksimistä ettet vain ymmärrä ihmiskehon kaikkia toimintoja. Kuten ei moni muukaan. Sinä itse vain olet.. Tai et edes sinä itse, vaan olet omaksunut lahkosi keksineen käsitteen sielusta ja Jumaladta ja tämän ideologian sinä itse olet lahkosta kopioinut. - Kun ei sille parempaakaan selitystä ole.

    Mutta voitko nimetä jonkin tiedemiehen joka keksi ateistille selityksen hengen olemattomuudesta?
  3. Aöoitukseni tarkoituksena ei ollut kyseenalaistaa uskoa henkilökohtaisella tasolla. Kyseenalaistan vain uskontojen ehdottomuuden mielipiteestään. Jota levittävät muille.
  4. Banaani todistaa Jumalan
    http://www.youtube.com/watch?v=aLqQttJinjo&feature=related

    Vai onko banskut sittenkin ihmisen tekemiä?
  5. Ateismi/tiede ei sulje muita vaihtoehtoja pois. Ne ovat vain muutamia vaihtoehtoja miljoonasta. Se miksi itse luotan ennemmin tieteeseen no sen falsifioitavuus.
  6. Kyllähän tuolle oli jo pakko antaa plussaa.
  7. Ateismi tarkoittaa vain uskon puutetta jumaliin. Ateisti voi uskoa horoskooppeihin tai ufoihin. Uskontokin voi olla ateistinen, koska esimerkiksi sielunvaelluksen voidaan kuvitella tapahtuvan ilman ohjaavia jumalia. Sen sijaan pelkkä ateismi ei tietysti ole mikään uskonto.

    http://tampere.vapaa-ajattelijat.fi/pakanasanomat/2003-1/ateismi.htm

    Et sillai.
  8. "aggression ilmaiseminen lisää aggressiivisuutta eikä suinkaan vähennä sitä. Onko nämä pahan olon purkamiset jotain muuta....?"

    No esim omien vihamiesten nimien listaan kirjoittaminen ja paperin repiminen ovat osa nykyajan psykiatriaa. - Ja hyväksi koettu keino. Aika vastaava löytyy.

    "Onko nämä pahan olon purkamiset jotain muuta....?" on siinä sitäkin.

    "Vähän kyllä tulee magian käryä eli uskonnon sauhua nenään....." -
    "uskomushoidot....homeopatia, reiki, korvakynttilä....tai löytyykö luottoa energioihin tai chakrajärjestelmien olemassaoloon sinänsä, horoskooppeihin, tarotkortteihin, mustiin kissoihin, ennusuniin, avaruusolioihin....?" - ?? - - Käry? - Haissoo kyllä.
  9. Hmm. Taas vaikea vastata "kaikkien" puolesta mutta yritän parhaani.

    "Onko tämä kaikki psykologista näyttelemistä mielen tantereella mielenterveyden ylläpitämiseksi" - Kyllä. pahanolon purkamisesta ja mielenrauha on tavoite.

    "eräänlaista roolipeliä" - Sitäkin. Onhan kirkossa pappikin eräänlainen seurakunnan "Paimen" sauvoineen ja vaatteineen. Tai jokin shamaani matkimalla pukeutumisellaan jotain eläintä jolla on hallussaan tietyt ominaisuudet, elementti ja parantavat voimat.
    Joillekkin riitit voivat olla vain sosiaalisen kanssakäymisen väline.

    Roolipelin malleja löytyy uskonnosta kuin uskonnosta.


    "vai oletetaanko tässä olevan jotakin totta?" - Se taas mielestäni riippuu miten kukainenkin satanisti asiat haluaa mieltää.

    Voisi ajatella siltä kantilta auttaako rukoilu tuomaan jolleekin hyvää onnea siksi että rukoili suurempaa voimaa tai suoritti jonkin riitin saadakseen haluamansa.
    Vai auttoiko riitti keskittymään ja oivaltamaan oman ongelmansa. Ja auttoi näin asian edistymistä -
  10. Et niin...
  11. "Kuopan on siis jokin aiheuttanut - mutta onko kiven pakko olla juuri Jumala?"

    Ehkä siksi että jumala/jumalat ovat 1/1 000 000 vaihtoehdosta joka kuopan on saanut aikaan.

    Mutta:

    "Ja niinkauan kuin itse kiveä ei löydy on turha kertoa mielipiteitään ja teorioita kivestä - Koska ne eivät kiven kuoppaa täytä - eivät edes puoleksi."

    Kannattaa joskus lukea muutkin pätkät kuin vai pelkät otsikot.
  12. Sama mies juu.

    "Onko tämä saatanahomma tässä symbolinen vai olemassa oletettu hahmo ja mitä ovat kirkolliset tilaisuudet, liittyykö riittejä ja palvontaa?"

    Tässä kohtaan pitää ottaa huomioon satanismin individualismi. Satanismissa on pääosin kaksi suuntaa ateistinen (melkein kukatahansa satanisti) ja teistinen (Temple of Set). Toki on myös esoteerisia suuntia kuten Azazelin tähti. Ja Gnostisia kuten mm Dragons rouge.

    Ja mitä rituaaleihin tulee nämä ovat LaVelaisuudessa eli Church Of Satanin ja myös Saatanallisessa Raamatussa kerrottu vain psykologiseksi näyttelemiseksi. Joiden ei tarvitse perustua uskoon. Joiden tarkoituksena ei ole muuta kuin omien mielihalujen. - Kuten vaikkapa vihan, kateuden tai seksuaalisuuden tyydyttäminen.
    Pääosain rituaalit on kopioitu Hermetic Orderilta, Wiccalaisuudesta ja Thelemalta.

    Mutta rituaaleja ei tietenkän ole mikään pakko ainakaan tässä kaikken vapaammassa suuntauksessa mikään pakko. Ja vaikka rituaaleissa olisikin vaikkapa Leviatanin nimi. Niin tämänkin voi mm ajatella kristillisenä symboolina Kateudesta - Eikä taas minään "yliluonnollisena" olentona.

    Lähimmin itselläni tulee mieleen näistä Buddhalaisten meditointi. Ja meditoida ateistikin voi olemalla tai olematta Buddha.
  13. "Universumi on siis matopeli. Menee seinästä läpi ja tulee toisesta päästä ulos :D"

    - No siinä se on aikalailla pähkinänkuoressa
  14. No itse tunnen jonkun verran pakanoita. Osa suomenuskoisia, osa shamaaneita. Itse taas olen eräänlainen puolipakana. Seuraan LaVeyn filosofiaa mutten kyllä mitenkään usko yliluonnollisiin. Tosin monenlaisia taikakaluja toki löytyy heilureista tarotteihin ja ouja-lautaan. Mutta vain siitä syystä että halusin itse saada kokemuksia ja varmuuden yliluonnollisten, kummitusten, demonien yms olemassaoloon. Ja tähänasti en ole kertaakaan saanut vakuuttavia todisteita että tällaisia otuksia olisi olemassa. Mutta toki jos joku väittää omaavansa yliluonnollisia kykyjä niin annan oikein mielelläni hänelle mahdollisuuden näyttää kykynsä toteen.
  15. Tämä universe from nothing oli minulla jo aijemmin täällä mutta laitan taas siksi koska se käsittelee samaa asiaa.

    http://www.youtube.com/watch?v=7ImvlS8PLIo

    Se että universumi olisi pyöreä edellyttäisi sitä että katsot mihin tahansa suuntaan, niin sinun pitäisi nähdä jossain vaiheessa oma takaraivosi. Ja se taas on avaruudessa ainakin nykytieteen mukaan ainakin teoriassa kestämätön väite. Eli koko olemassaoleva maailmankaikkeus olisi vain pyöreä pallo jossa suljetussa tilassa toimii häviämättömyyden laki. Toki toivon että saamme joskus täsmällisemmän vastauksen kysymykseesi.

    Siksi onneksi meillä on tiedemiehet. =)
  16. http://www.youtube.com/watch?v=cqi5F5MqqTQ

    Tässä on kanssa aikalailla samaa asiaa käsittelevä. Tosin jokseenkin aika häiritsevä pätkä.
  17. Onko tämä nyt se Suomessa kuuluisa jumalauta?

    Olemattoman tiedon muuttumattomuus. Aika siistiä kun ajattelee millä tavalla uskovaiset ja teistit yrittätävät joskus selitellä jumaliensa olemassaoloa järkiperäisesti, vaikka omat pähkäilyt olisivat ristiriidassa omien oppien kanssa.
  18. No HUHHUH!
    Tuli sitten väännettyä harvinaisen ruma Dylsxia brainfartti taas vaihteeksi. :D
    Noo mitäpä pienistä kuhan pointti tuli esille. Vaikken osaisi kirjoittaa, se ei silti tarkoita etteikö logiikka pelaa.
  19. http://www.youtube.com/watch?v=eD90xcg6UaA&feature=related
  20. "Atomi on niin pieni, ettei siitä ole valokuvaa saatu ja muutenkin se on ihmisen tekemä päätelmä, mutta muuta todistetta asiasta ei ole.
    Samoin jumalan suhteen, yhtään valokuvaa ei ole. Olisikohan sekin niin pieni? Eli ihmisen tekemä päätelmä sekin."

    Eehh. Se että jostain asiasta ei ole valokuvaa. On todella hutera väite, koska olisikohan niiden atomien olemassaolo kuvattu jollain toisella menetelmällä vaikkapa Atomi laser kuvauksella?

    Atom Laser Pictures

    "The MIT atom laser (schematic): A Bose condensate of sodium atoms is trapped between two magnetic field coils. It is a matter wave confined by "magnetic mirrors" analogous to an electromagnetic wave confined by two mirrors in a laser cavity. The atoms have magnetic moments (like a bar magnet) which are aligned anti-parallel to the magnetic field. Short pulses of an oscillating magnetic field flip the magnetic moment of an adjustable fraction of the atoms. These atoms are no longer confined and propagate as a coherent matter wave which is accelerated by gravity. Multiple output pulses can be generated."

    http://cua.mit.edu/ketterle_group/Projects_1997/Atom_laser_pics/Atom_laser_pics.htm

    Ja sitten vielä kehoitat heittämään aivot narikkaan - Voi voi.
    21. 317 / 341
TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt