tapio.perttula

Vapaa kuvaus

Kotimaa: --- Koulutus: --- Ammatti: Muu Siviilisääty: --- Lapset: ---

Aloituksia

14

Kommenttia

1714

  1. niin. Ja katolisen kirkon messu on aivan samanlainen kuin 300-luvulla keisari Konstantinuksen hovin keisarinpalvonta menot. Pääpiirteet ovat aivan samat. Löytyyhän näitä paljon.
  2. esim. Nag Hammadin kätketty viisaus-kirjateos. Siinä sinulle TEXTUS RECEPTUSTA vanhempaa aineistoa. Siinä tulee esiin aivan erilainen Jeesus, kuin mitä porttokirkko haluaa meille esittää.
    Nikean konsiilissa v.325 riitelyn jälkeen porttokirkko vahvisti Uuden Testamentin kanonin.
    Päätettiin, siis piispat päättivät OMAN kantansa Kristuksen jumaluudesta. SEN MIKÄ HEIDÄN MIELESTÄÄN OLI TOTUUS, täytyi kelvata myös rahvaalle.
    Missä siis Jumalallinen ohjaus??
    Kenties Nag Hammadissa on lisää kirjastoja piilossa, taikka muissa koptiluostareissa?
  3. siltä että Mitran palvojat suostuivat lopettamaan kristinuskon vastustamisen, jos Mitralaisuus sulautetaan kristinuskoon. Eli otetaan molemmista uskonnoista parhaat puolet ja yhdistetään opit. Mitralaisuus hävisi lopuksi yllättävän äkkiä Rooman valtakunnasta, pitkän kukoistuksensa jälkeen.
  4. Greberin henkiopettaja tunnusti Jeesuksen Herrakseen. Ja vannoi sen Korkeimman nimen kautta.
    Jokainen henkiolento, joka tunnustaa Jeesuksen Herrakseen on Jumalasta.
    Paha henki EI KOSKAAN, EI KOSKAAN lausu edes Jumalan nimeä.
    Siitä tunnustaa totuuden henget.
    Vastasit jo itse asiassa kysymykseen viestissä"KOETELKAA HENGET"
  5. että Greber oli spiritisti. Entä sitten??
    Greberin kirjoista hyökyy syvä lähimmäisenrakkaus ja syvällinen pyrkimys ymmärtää mistä spiritismissä on kyse.
    Maallistinut kirkko pelotteli ihmiset kuoliaaksi paholaisenpelollaan ja henkimaailmapelolla.
    Tässä kirkko onnistui hyvin, olihan viimekädessä kyse sen omasta eloonjäämisestä.
    Israelin lapset olivat vanhanliiton aikana yhteydessä hyvän henkimaailman kanssa. Samoin olivat ensimmäiset kristityt.
    300jkr. kirkko vainosi ankarasti gnostikristittyjä, jotka halusivat olla hyvän henkimaailman kanssa yhteydessä, kuten Jeesus ja Paavali hartaasti kehoittivat. Moni maksoi rohkeutensa hengellään.
    Lue Greberin kirjoista, mitä niissä kerrotaan Jumalasta, Jeesuksesta, lähimmäisenrakkaudesta, lunastuksesta ja ihmisen kohtalosta.
    Muista, että MAALLISTUNUT KIRKKO, joka pappeineen oli asettunut Pyhän Hengen sijaan=Kristuksen henkimaailma; itse päätti mitkä kirjoitukset otetaan UT:n mukaan ja miten niitä on tulkittava.
  6. Jumala antoi luoduilleen VAPAAN TAHDON. Tämä oli
    suurin lahjoista. Jokainen on henk.koht.vastuussa elämästään. Moni on puolittain Luciferin, puolittain Jumalan puolella. Täytyy tehdä selkeä valinta puolesta tai vastaan. Matti ja Jan-Eric joutuivat selkeästi PAHAN VOIMAN VALTAAN.
    Ei rikollinenkaan voi syyttää poliisia, siitä että varastaa ja tappaa. Eikä ihminen voi syyttää Jumalaa sodista. Kaikki on vapaan tahdon, syyn ja seurauksen aikaansaannosta.
  7. tosiaan että kristususkolla oli valmis teologia ja kirjojen kaanon heti apostolisen ajan jälkeen??
    Se on suuri erehdys. Kristinusko haki muotoaan pitkälle 300-luvulle jkr.asti. Porttokirkko kuten kirkkoa kutsut ITSE määritteli kirjojen sisällön, ei siinä pyhällä hengellä sijaa ollut.
    Jos joku lause tai sana ei piispoja miellyttänyt..
    Niin raps.raps.pergamentti raaputettiin tyhjäksi.
    Suurin osa kirjureista oli kirkon palveluksessa. Tämä oli suhteellisen helppoa. Käsikirjoituksia ei varmaankaan ollut tuhansittain, pikemmin sadoissa laskettavissa. Oli helppoa tehdä tarvittavat muutokset. Jos joku asettui vastahankaan, oli kirkonkirous uhkana. Niin miksi ensimmäinen Joh.evankeliumi on vasta v.200 jkr?? Liekö fanaattiset piispat hävittäneet ensimmäiset ja oikeat opetuslasten käsikirjoitukset?
    Naisilla oli Nag Hammadin kääröjen mukaan tärkeä rooli opettajina alkukirkossa.
    Apostoli Paavalikin tervehtii naisapostoli Juniaa, joka oli hänen mukaansa ollut kauemmim Kristuksessa. Eli tämä nainen oli liittynyt kristus-liikkeeseen jo ennen Paavalin kutsumusta. Uudesta Testamentista tämäkin kohta löytyy.
    300 jkr.kirkosta oli tullut täydellisen patriarkaalinen miesvaltainen yhteisö, ja naiset oli tylysti sysätty sivuun.
  8. varmasti kristinusko joutui tekemään jonkunmoisia lehmänkauppoja Mitran palvojien kanssa. Mithralaisuus oli Rooman valtakunnan toinen pääuskonto. Se oli kristinuskon kovin kilpailija. Monet kristinuskon myyteistä ovat kovin samankaltaisia Mitran palvonnan kanssa.
    Mitä mieltä olet pii on 3.0??
  9. ja sana "mestarini" korvattiin sanalla"jumalani",koska maallistuneelle kirkonjohdolle sopi palvoa Kristusta JUMALANA.
    Mieti.Mieti. Kaikki "alkuperäiset" tekstit ovat vain kopioiden,kopioiden ,kopioita.
  10. ovat oleellinen osa kristinuskon historiaa. Maallistunut kirkko ja sen sensorit määrittivät oikeat opit. Useimmat UT:n kirjoittajista, ja tämä pätee juuri evakelistoihin, eivät olleet tavanneet eläessään Jeesusta. He vain kirjasivat muistiin kansan muistamat tarinat. Paljon myöhemmin piispat ja kirkkoisät muokkasivat näistä tarinoista sellaisen Jeesuksen, joka sopi heidän tarkoitukseensa.
  11. tekstipohjaan? Siihen, joka on saatu korkeammilta voimilta.
    1.Salli Laaksonen;JUMALAN HENKIMAAILMAN KORJAAMA UUSI TESTAMENTTI.
    2.Johannes Greber;YHTEYDESSÄ HENKIMAAILMAN KANSSA OSA I.
  12. ja Maria vaivutettiin transsiin sukupuoliyhteyden ajaksi. Joosef ei jälkeenpäin muistanut mitään, ja epäili Marian pettäneen.
    Näin se Pii on 3.0 oikeasti tapahtui, se Jeesuksen maallisen kuoren alullepano.
  13. käytti Jeesuksesta nimitystä "mestari", sillä nimellä opetuslapset aina Kristusta nimittivät. Eli lause kuului>>herrani ja mestarini>>
    Raamattuun on tehty lukemattomia lisäyksiä ja poistoja. Mikä oli kirkon johdon mielestä TOTUUS, sen oli myös kansalle kelvattava.
    Kirkon alkuhistoria on täynnä oppiriitoja ja kiistoja. Lähes kaikki vanhat kirkkoisät julistettiin peräperään pannaan ja heidän kirjoituksensa luopiokamaksi. Kirkon kaaos huipentui kuulussa Efesoksen synodissa(ryövärisynodi). Tällöin Aleksandrialaisen munkki Tertullioksen munkkiarmeija terrorisoi kaupunkia. Useat kokouksen osanottajista murhattiin. Tälläisessa kaaoksessa koottiin viimein riitojen jälkeen Uuden Testamentin kanon.
    Kolminaisuusoppi ja muut uskonriidat repivät idän ortodoksikirkon pahoin hajalle.
    Tämä teki arabien valloitukset ja islamin leviämisen myöhemmin suhteellisen helpoksi.
  14. että maallistuneen kirkon piispat itse muokkasivat sen käsityksen Jeesuksesta, joka nykyään on vallitseva.
    Maallistunut kirkko otti pappeineen Kristuksen sijaisuuden ja alkoi itse selittää Jeesuksen oppeja.Pyhä Henki=Kristuksen henkimaailma pyyhkäistiin sivuun.
    Maallistunut kirkko poisti raamatusta mm.jälleensyntymisopin; tämä antoi mahdollisuuden täydelliselle mielivallalle.
    Johanneksen evankeliumista poistettiin mm.pitkä alustus Joh.1.1 luvusta.
  15. Uskotaan..
  16. >>1.Alussa oli sana, ja sana oli Jumalan tykönä, ja Jumalan oli sana ja lupaus.>>
    >>2.Kaikki on siitä saanut alkunsa ja ilman sitä ei olisi syntynyt mitään elämää maanpäällä.>>
    >>3.Tämä sana oli JUmalan lupaus, että saamme palata hänen luokseen takaisin taivaisiin.>>
    >>Olimme henkinä avaruudessa,minne olimme joutuneet oltuamme Luciferin puolella hänen kapinoidessaan Jumalaa vastaan haluten ottaa Häneltä vallan itselleen. Lucifer kukistettiin ja hän joutui poistumaan taivaista, samoin me kaikki, jotka olimme hänen puolellaan olleet.
    >>4.Mutta kun Jumala on hyvä ja rakkaus, armahti Hän meitä ja antoi sanansa, mikä oli lupaus siitä, että saamme palata häneen luokseen taivaisiin.
    Lainattu:Salli Laaksonen;"Jumalan henkimaailman korjaama Uusi Testamentti"
    MYÖS Johannes Greberin henki-opettajan mukaan raamatusta poistettu osa.
    Teksti jatkuu vielä. Laitoin tähän mielestäni mielenkiintoisimman osan.
  17. että Vanhan testamentin kääntäminen on mennyt pieleen. Esim.järjettömän suuruiset numeroluvut eivät pidä paikkaansa Vanhassa testamentissa. Vika on siinä, että heprean kielen numerojärjestelmä on ymmärretty väärin. Numeroista voi hyvin ottaa 3 nollaa pois, niin ollaan lähempänä totuutta. Lisää aiheesta esim.Kaarlo Syvännön kirjassa;"Vanhan testamentin käännösvirheitä"
  18. VOIMANTORNI analyysi seuraavaksi Johannes Greberistä ja Vartiotorniseurasta. VT-käytti ahkerasti tämän spiritistin raamatunkäännöstä, kunnes jäi itse kiinni siitä.
    Taitaa muuten käyttää vieläkin; ainakin Joh.1.1 jakeessa.
    Nykyään seura vaikenee tämän aiheen kuoliaaksi.
  19. kirjakääröt ovat itsessään todistus kristinuskon "henkisemmästä" puolesta. Sopii myös kysyä miksi ENSIMMÄINEN säilynyt Uusi testamentti on n.v.250 jkr??
  20. englanninkieliset herätkää/vartiotorni-lehtien lainaukset ovat hyvin koukeroisia ja lauserakenteet mutkikkaita. Niistä on vaikea saada selvää vaikka olisi perustiedot englanninkielestä selvillä.
    21. 75 / 86
TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt