tonza1379

Vapaa kuvaus

Aloituksia

254

Kommenttia

5626

  1. >>Juuri osa 2 käsittelee Jehovan vanhurskaita vaatimuksia.Jos sinulla on tuo kirja niin lue juuri tuo osa 2, 37 kohtaa.

    Minä tutkin ennen kastetta tuota Tieto -kirjaa. Kyllä minä tiedän, että kaikki kasteelle menevät tietävät erotuksen olevan mahdollista, mutta kyse ei ollut siitä vaan väitteestäsi ja sen paikkaansa pitävyydestä. Mutta kuten arvelinkin niin sinulla ei taida olla yhtä ainoaa "naukujaa" väitteesi tueksi. Eli Suomeksi: sinä valehtelit. Valehtelit vt-seuran näkemyksen tukemiseksi.
  2. "On yleisesti väitetty uskonnon olevan arvokas, koska se saa ihmiset toimimaan oikein, mutta vaikka tämä pitäisikin paikkaansa, se ei olisi todistus siitä että uskonto olisi oikeassa. Tämä olisi ainoastaan sietokyvyn ylittävä pragmaattinen laajennus. Joulupukki saa lapset käyttäytymään kiltisti samalla tavalla, ja silti kukaan ei vakavasti argumentoi tämän olevan todiste hänen olemassaolostaan. Uskontojen puolustus on täynnä vastaavia loogisia idiotismeja."
  3. >>Voimme aivan yhtä hyvin lukea samat raamatun jakeet vuoden -38 tai -92 kirkkoraamatusta jos niin haluat! Sanamuodot ovat hieman erilaisia mutta kokonaisuus on sama!

    Tässä kohtaa suosittelen tutustumaan alta löytyvän linkin tarjoamaan tutkimukseen uudenmaailmankäännöksestä. Voit ehkä huomata, että juuri nuo sanamuodot ovat ne, jotka tekevät siitä niin erilaisen ja tarkoitushakuisen.


    http://www.geocities.com/raamattu1/
  4. >>Minulla on Hengen erottamisen lahja, Pyhä Henki ohjaa minua kun kirjoitan ja tietenkin osaan Jumalan sanan.

    Pyhän hengen ja jehovan ohjaus näyttää olevan järjestäen kumpikin ruorijuoppouden vallassa. Sen lisäksi, että vt-seura on ohjannut laivansa karille useaan otteeseen, niin et tee sinäkään poikkeusta pyhän hengen ohjaamana. Valheellinen tai epätietoinen analyysisi jehovan todistajista ei aja sitä asiaa, millä yrität olla.
  5. >>Miten hyvin tuo sopiikaan luopioiden suosimaan kristikuntaan, joka pitää "kynsin - hampain" kiinni pakanallista alkuperää olevista perinteistään,
  6. Eivät osallistu eivätkä osta joululahjoja, kenellekään.
  7. >>Millon itse olet antanut rahaa Jt:järjestölle?

    Oliko se nyt pääsiäisen aikaan kun joku keräys oli tuossa alkon edustalla. Siinä ruokaviinejä ja brandypullon haettuani laitoin kymmenen eunukkia lippaaseen kun siinä nyt niin mukavasti mummo hymyili (kuittia ei ole esittää todisteeksi, sattuneesta syystä). Ei tässä nyt mitenkään erikoisesti hyväntekeväisyyttä harrasteta, mutta hyväntekeväisyyden yleinen kuva vt-seuran kirjallisuudessa on niin negatiivinen, että herää kysymys mistä oikein on kysymys.

    >>MÄ OLEN KÖYHÄ! KUN EI OO PENNIÄKÄÄN!

    Se on varsin yleistä jos ei ole kiinnostusta mennä töihin.

    >>luulempa ettei keräyksellä tuu köyhälle montaakaan senttiä kasaan..
    Että aika turhaan täällä paskaa jauhatte

    Aika erikoista, että jos sinulle ei makseta tämän palstan välityksellä rahaa tilille niin se on todistus siitä, ettei täällä kukaan harrasta hyväntekeväisyyttä. Jo on logiikka kohdallaan.
  8. >>Onko vt-seura timotei tavoitteissan voittoa tavoitteleva liikeyritys, jonka markkinoijat laskevat taaloja ja euroja y.m. valuutoja. millään muulla ei ole väliä.

    Näinkin voitaisiin todeta. Ja joku on jo asiasta tehnyt artikkelinkin. Tosin markka aikana, mutta pääpaino ei kai ole muuttunut miksikään.


    http://www.veljesseura.org/lahjoitus.php
  9. >>He pitävät parempana, että ... lukijan huomio kohdistuu järjestöön, mitä Jehova Jumala käyttää välikappaleenaan, eikä keneenkään yksilöön" (Vt 1.12. 1959, s 551).

    Eikö ole aika ilkikurista, että jumalan välikappale ei tiedä itsekään mihin uskoa ja milloin?

    Tämä "valo kirkastuu kirkastumistaan aina sydänpäivään saakka" ideologia kärsii aina pahan inflaation kun annetaan samasta aiheesta monta eri teoriaa. Ja palataan välillä vanhoihin, palatakseen jälleen myöhemmin edellisiin teorioihin.

    Sellainen jumalan välikappale ei ole mahdollisen jumalan kanssa missään tekemisissä. Raamatussa ei ole tekstin sisältö muuttunut niin, että jumalan välikappaleen olisi välttämätöntä muuttaa järjestönsä periaatteita jatkuvasti.
  10. Olisiko syynä kylmästi sellainen vt-seuran oire, että kun hänestä ei todennäköisesti tule olemaan seuralle mitään hyötyä niin turhaa olisi häneen panostaakaan...?
  11. >>Haluan tarjota ihmisille tervehenkistä lukemista.

    Haiskahtaa halvalta provosoinnilta.
  12. >>kyl ainaki tsunamin uhreille annettiin apua...

    Mutta oliko pääpaino kuitenkin siellä, missä todistajiakin oli?

    Toivon mukaan muillekin ihmisille tarjottiin apua, mutta et voi väittää etteikö sellainen apu olisi enemmänkin epätodennäköinen poikkeus kuin käytäntö.
  13. >>mitä tarkoitat riistäjillä ja valehelijoilla???

    Riistäjillä voisin tarkoittaa vaikka hallintoelimen neuroottista halua pitää karttamis sääntö voimassa. Ja sitä, ettei tuolle ole raamatullisia perusteita. Sen lisäksi meidän on hyvä muistaa verensiirron kieltäminen edes hengenvaarallisessa tilassa. Jeesus ei mielestäni saarnannut elämän tietoisen lopettamisen puolesta vaan juuri päinvastoin.

    Valehtelijoilla voisin tarkoittaa tietoisen oman menneisyyden peittelijöitä, joita tuntuu vartiotornin kirjoittajissa olevan riittämiin.
  14. >>eiköhän todistajil ole oma auttamis ketju...

    Kerro lisää.

    >>ja kyl rahaa antais jos menis varmati perille

    Koska on olemassa mahdollisuus, että osaa rahoistani ei käytetä siihen mihin haluan niin en auta sitten ollenkaan, niinkö?

    Käsittääkseni myös seura on kehoittanut jäseniään olla "korvamerkitsemättä" lahjoituksiaan, mistä tämä mielestäsi kertoo?
  15. Älä nyt suotta pahoillasi ole. Kaikki asiat, jotka vievät tätäkin uskontoa inhimillisempään ja parempaan suuntaan ovat vain hyvästä. Olisin enemmän kuin onnellinen jos en pääsisi "riekkumaan" yhtään mistään.
  16. On kyllä mukava kuulla, että suhtautuminen hyväntekeväisyyteen on kenties positiivisesti muuttunut viimeisen kymmenen vuoden aikana.

    Seuran julkaisuissa silti maalaillaan uhkakuvia siitä kuinka hyödytöntä on lahjoittaa rahojaan minnekään ja että paras tapa on antaa seurakunnan lippaaseen, jossa lukee: maailmanlaajuiseen työhön.
  17. Mutta tiedätkö mitä mieltä järjestösi on asiasta?

    Ja mistä syystä järjestö ei katso mielellään kovinkaan suopeasti "maailmaan" lahjoittajia?
  18. >>Ehkä pitävät itseään vähän parempina.

    Miksi eivät pitäisi kun heille on langetettu jehovan profeetan, vartiotorniseuran antama asema ja velvollisuus tuomita alaisiaan ja erottaa heidät jos säännöt niin sanovat?
  19. >>kyllä Jumala näkee... tulevaisuus näyttää!!!!

    Vaikka agnostikoksi tunnustautuvana en niin välitä moisista kommenteista, niin olisi silti hupaisaa nähdä, mitä jumalalla olisi varattuna vartiotorniseuran kaltaisille riistäjille ja valehtelijoille.
  20. >>Petosta kyllä, mutta ei täysin turhaa, jos sillä tavalla voi jonkin aikaa pitää yllä puhevälit perheeseensä, jonka jäsenet kenties ovat tosissaan jt:ita

    Totta tuokin. Olen silti sitä mieltä, että petoksessa ei ole hyötyä elää pidempään kuin on tarpeellista. Koko elämän kestäneestä seurakunnan kusetuksesta ei ole loppujen lopuksi kenellekään mitään hyötyä. Viimeiseksi sille, joka joutuu koko elämänsä näyttelemään muuta kuin on. Elämä on valintoja, joskus ne ovat kipeitä, mutta jos ne vievät meitä sinne mitä me todella olemme tai mihin uskomme niin on hyvä olla itselleen rehellinen.

    >>Parhaassa tapauksessa voi vähitellen löytää keinoja auttaa heidätkin ulos järjestöstä. Petos petosta vastaan.

    Se on vaikeaa, mutta toivottavaa.
    21. 253 / 282
TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt