Vapaa kuvaus

Aloituksia

254

Kommenttia

5626

  1. Raamattua olen kyllä entisenä jehovantodistajana lukenut riittävästi. Raamattu itseasiassa työntää ajatuksen Jumalasta kauemmaksi ja kauemmaksi, mikäli se nyt on ylipäätään mahdollista.

    Miksi uskoville on niin vaikeaa ymmärtää että kaikki eivät vain usko ja sillä sipuli?

    Eikö se seksuaalisuuskin ole ihmiselle varsin luontaista, ja silti on niitäkin ihmisiä joille seksi ei merkitse mitään. Voisiko uskova tästä saada jotain lamppua päänsä päälle, että myöskään usko ei ole mitenkään saletti homma jokaisessa ihmisessä?

    http://tieku.fi/ihminen/sairaudet-ja-hoitomenetelmat/geeni-altistaa-uskonnolle
  2. >>Niin, tai lainkaan ? Asiaan tutustuminen / perehtyminen ei tarkoita vielä toteuttamista.

    Ei toki. Vt-seuran logiikkaa käyttäen, se että käy muiden uskontojen tilaisuuksissa, riittää hyvin komitean valmisteluun. Totta puhuen vaikea uskoa että tuonkaltaisiin tilaisuuksiin mentäisiin ihan vain pullakaffelle.

    >>Millainen on pokerinpelaajan tieto / taito ja potnetiaalinen mahdollisuus säilyttää edes käyttämänsä pääoma ja tämä pitemmallä aikavälillä ?

    Nimenomaan pidemmällä aikavälillähän pelaajan onkin mahdollista kartuttaa pääomaansa. Lyhyellä aikavälillä tuloksilla ei ole varsinaisesti merkitystä.

    >>Missä määrin hän voi vaikuttaa lopputulokseen ?

    Kun puhutaan pidemmästä ajanjaksosta, niin vaikutusmahdollisuudet ovat 100%.

    >>Kaikkeen sijoittamiseen liittyy riskinsä, vuokrahuoneistosta edellämainittuihin. Kuitenkin finassialan ja sijoittamisen ammattilaisella on konkreettiset mahdollisuudet menestyä sijoittamisessa pitkällä aikajänteellä.

    Tässä suhteessa pokeri ei eroa sijoittamisesta käytännössä paljoakaan.

    "Tyypillisessä eurooppalaisessa pörssissä vuosivolatiliteetti, satunnaisvaihtelu on lähes 20%. Vaikka keskimääräisen osakesijoittajan pelikassa karttuu keskimääräisenä vuonna noin 10%, menettää hän kerran kuudessa vuodessa 10% riskipääomastaan ja yhtenä oikein onnettomana vuonna kahdestakymmenestä vuodesta jopa yli 30% rahoistaan. 100.000 euron osakesalkkua hallinnoivan pörssipelurin on totuttava konservatiivisellakin strategialla yhden prosentin eli 1000 euron päivittäisiin voittoihin ja tappioihin volatiliteetista, taitopeli pörssin satunnaisvaihtelusta johtuen.

    Keskimäärin 50 US-dollaria tunnissa voittava pokeriammattilainen ansaitsee keskimääräisenä yönä 500 dollaria mutta kohtaa 1500 dollarin voittopäiviä ja 500 dollarin häviöpäiviä. Sen sijaan jo kuukausitasolla satunnaisvaihtelu vaikuttaa enemmän osakesijoittajan salkkuun kuin kokopäivätoimisen pokerinpelaajan tilien saldoon."

    http://www.pokeritieto.com/artikkelit/yleinen/jorma-vuoksenmaa-pokeri-onnenpeli-vai-taitopeli.html
  3. No ei kai moni rahasto kauaa pystyssä pysyisikään, jos se ei kompensoisi riskinottoa millään.

    Taitaa silti jäädä arvoitukseksi, millaisiin hedgeihin vt-seura on varojaan sijoittanut.

    Mutta kerropa sinä, jos jaksat, että miten korkeamman riskin sisältäviin rahastoihin sijoittaminen eroaa uhkapelistä, vaikkapa pokerista? Tämä ihan vain siis sitä ajatellen, että jos vt-seuralla on varallisuutta kiinni korkeamman riskin sijoituksissa, niin millä pelimerkeillä se pitää hallittua uhkapelaamista erottamisperusteena?

    Ja kyllä, tiedän ettet ole jehovantodistaja. Asettelun analysointi on muuten vain kiinnostavaa.