Valikko
Aloita keskustelu
Hae sivustolta
Kirjaudu sisään
Keskustelu
Viihde
Alennuskoodit
Black Friday 2024
Lainaa
Treffit
Säännöt
Chat
Keskustelu24
profiilit
tonza1379
profiilit
tonza1379
tonza1379
Vapaa kuvaus
Aloituksia
254
Kommenttia
5626
Uusimmat aloitukset
Suosituimmat aloitukset
Uusimmat kommentit
Luomu-Jumala. Hauska ajatus sinänsä. Vapaa kaikista lisä- ja torjunta-aineista.
>>Jos vastaat väärin, niin sananmukaisesti helvetti pääsee valloilleen, sillä jumalan kanssa ei leikitä. Sinut pistetään ikuiseen helvettiin.
Inhimillisen oikeuskäsityksen omaava ihminen ei ymmärrä eikä hyväksy tällaista despootti-Jumalaa, eikä tällaista ajatusta ikuisesti kiduttavasta sadistista missään nimessä tulekaan hyväksyä. Se että uskova tämän hyväksyy on surullista, mutta ainoastaan uskovan kannalta.
Kun nyt sen suuren ja mahtavan Jumalasi perään niin bändäröit, niin käypä vastaamassa juuri esittämääni kysymykseen tällä palstalla Jumalan kaikkivoipuudesta.
01.10.2010 10:41
Raamattua olen kyllä entisenä jehovantodistajana lukenut riittävästi. Raamattu itseasiassa työntää ajatuksen Jumalasta kauemmaksi ja kauemmaksi, mikäli se nyt on ylipäätään mahdollista.
Miksi uskoville on niin vaikeaa ymmärtää että kaikki eivät vain usko ja sillä sipuli?
Eikö se seksuaalisuuskin ole ihmiselle varsin luontaista, ja silti on niitäkin ihmisiä joille seksi ei merkitse mitään. Voisiko uskova tästä saada jotain lamppua päänsä päälle, että myöskään usko ei ole mitenkään saletti homma jokaisessa ihmisessä?
http://tieku.fi/ihminen/sairaudet-ja-hoitomenetelmat/geeni-altistaa-uskonnolle
01.10.2010 10:36
Minä ateistina en vain yksinkertaisesti omaa mitään uskoa yliluonnolliseen Jumalaan. Minkä minä sille voin? Tuomitseeko Jumala minut siitä etten usko, vaikka en edes pysty siihen?
Ymmärtääkö uskova että tässä on kyse pakottamisesta samalla tavalla kuin jos aseksuaalia pakotettaisiin harrastamaan seksiä?
01.10.2010 10:28
>>Eiköhän maanpuolustus tällä menolla suoriteta kohta kirjekurssina. Vai mitä mieltä olet 4 kuukauden mittaisesta "pikakurssista".
Parempaan suuntaan, parempaan suuntaan. Todennäköisesti tekeminen tehostuu, ja sitä kautta säästyy paljon pätäkkää muuhun 'hieman' tärkeämpään tekemiseen. Tosin tuossa kohtaa siviilipalvelusajankin tulisi lyhentyä.
30.09.2010 11:38
>>Ja huomaatteko erona, että JT väki antaa oitis kenkää pedoille?
Hehehehehehehe, vai että heti. Vähän on toisenlaiset kuviot olleet niissä tapauksissa mitkä julkisuuteen on vuotaneet. Kun ottaa huomioon että julkisuuteen vuotavat tapaukset ovat vain jäävuoren huippu, niin jehovantodistajana en kovin lähtisi röyhistelemään rintaa siitä kuinka hyvin nämä tapaukset hoidetaan seurakunnissa ja lahkossa.
http://www.theboltonnews.co.uk/news/districtnews/districtatog/8375439.Abuse_shame_of_Jehovah___s_Witness/
http://www.canada.com/reginaleaderpost/news/story.html?id=f4b3eed5-2bce-4e6a-9f06-c1711304cf27
30.09.2010 10:22
>>Tiuku paljastaa oman kutsumuksensa ... Jehovan todistajalle rahan hankkiminen ja aineellisesti rikkaaksi tuleminen ei ole mikään kutsumus.
Tässä kohtaa saa ilmeisesti nauraa? Luitko ollenkaan edes mihin vastasit?
Kutsumusala tai mielekäs työ ei ole yhtä suuri kuin hyvät tulot.
29.09.2010 15:03
Eikö ensimmäinen miekka viuhunut Edenin portilla Aatamin ja Eetamin esteenä. Jumalahan sen silloin keksi.
29.09.2010 12:19
>>Eiköhän syy liene aivan käytännöllinen.
Sitäkin, varmasti. Lahkon kannalta on paljon käytännöllisempää että sen jäsenet eivät osaa kyseenalaistaa sen itse itselleen asettamaa asemaa Jumalan Sinoana Oikeana viestintäkanavana, ja että nämä viettävät vapaa-aikaansa mielummin lahkotyössä, kuin opiskeluun tai työhön.
>>Työtä tehdään, jotta saataisiin maksettua elämän välttämättömyydet.
Tämä ajattelutapa korostuu kun kyse on duunista sanan varsinaisessa merkityksessä. Sitten toisaalta on myös ihmisiä jotka kokevat jonkun alan olevan heille kutsumus, ja he tekevät sitä muistakin syistä kuin rahasta. Joskus tuo kutsumusala on korkeammalle opiskelun takana.
>>Jehovan todistajana toimiminen antaa paljon henkisiä virikkeitä, koska ansiotyötä ei tarvitse ottaa enää illalla kotiin.
Sen sijaan kotona voi sitten perehtyä lahkotyöhön. Tämä painaa erityisesti vastuuasemassa olevien lahkolaisten harteilla.
>>Luopiot eivät ole koskaan asiaa ajatelleet. Siksi heistä on tullut luopioita.
Hehheh tätä mustavalkoisuuden ylistämistä. Keskiverto jehovantodistaja, kuten sinä, ei tiedä entisistä jehovantodistajista muuta kuin mitä vt-seura on heille heistä valehdellut, eikä sillä ole todellisuuden kanssa mitään tekemistä.
29.09.2010 11:06
>>Jos jehovan toidistaja nuorukaisilta on kielletty siviilipalveluskin, mikä kohdistuu sairaaloihin, vanhustentaloihin ja yleensä yleishyödylliseen toimintaan, niin voitasiinko miettiä seuraavaa: ...
Tätä minäkin olen pohtinut. Se ei kuitenkaan käy, koska kuulemma kyse on silti maanpuolustuslvollisuuden muodosta. Eihän tässä ole muusta kysymys kuin saavutettujen etujen kiinni pitämisestä. Sille että jehovantodistajat kieltäytyvät kaikista palvelumuodoista muka vakaumukseen vedoten, on perusteluna pelkkä vitsi.
"Kivelän mielestä todistajien tulisi suorittaa siviilipalvelusta, vaikkapa omassa yhteisössään.
Jehovan todistajien tiedottajan Veikko Leinosen mielestä se on mahdoton ajatus – "ei siviilipalvelusta voi sentään saarnamiehenä suorittaa" "
http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Pääesikunta+haluaisi+kumota+Jehovan+todistajien+poikkeuslain/1135229719034?ref=rss
Viimeksi kun tästä oli julkista keskustelua, Leinonen oli (muistaakseni) aamu-tv:ssa haastateltavana, ja kysymykseen siviilipalveluksen suorittamisesta Leinonen vastasi näin:
"No se on nähty asevelvollisuuden suorittamismuotona, ja silloin kun se johdetaan tuosta maanpuolustusvelvollisuudesta, niin se on se syy miksi siviilipalveluksesta kieltäydytään niin kuin asevelvollisuudestakin."
http://veljesseura.org/foorumi/viewtopic.php?p=6651#p6651
29.09.2010 10:54
Syyt lienevät moninaiset, mutta päällimmäisenä taitaa olla juuri se että korkeammalle opiskelevat saattavat oppia kyseenalaistamisen jalon taidon. Taito jota vt-seura pelkää tosissaan - ja syystä.
Tässä eräskin G Lösch vertaa pidemmälle opiskelua siihen että ampuisi itseään päähän.
http://www.youtube.com/watch?v=7R4f9ygxDbk
28.09.2010 13:38
>>Ilman realisointia joka kämppä vain kuluttaa varoja
Niin täällä reaalimaailmassa, vaan ei vt-seuran tapauksessa. Ainakaan jos puhutaan valtakunnansaleista kiinteistöinä. Ne saattavat olla jatkuvaa plussaa järjestölle seistä tönöttäessäänkin, kuten varmasti tiedät.
27.09.2010 17:26
>>On hiukan vaikea tietää mikä on ollut alkukristittyjen näkemys verestä...
Ja oli se mikä tahansa, niin siitäkään ei voida vedellä minkäänlaisia perusteltuja johtopäätöksiä asioihin, joista heillä ei ollut minkäänlaista käsitystä. Kuten verensiirtoihin tässä yhteydessä. Sellainen spekulointi olisi - ja vt-seuran tapauksessa on - yksinkertaisesti järjetöntä.
27.09.2010 16:01
Niin ja luottoahan voi aina lisätä ja ylläpitää sillä, että asioista ei kerrota jäsenille mitään.
Totuus se on mikä vt-seuraa pelottaa.
27.09.2010 15:49
>>Niin, tai lainkaan ? Asiaan tutustuminen / perehtyminen ei tarkoita vielä toteuttamista.
Ei toki. Vt-seuran logiikkaa käyttäen, se että käy muiden uskontojen tilaisuuksissa, riittää hyvin komitean valmisteluun. Totta puhuen vaikea uskoa että tuonkaltaisiin tilaisuuksiin mentäisiin ihan vain pullakaffelle.
>>Millainen on pokerinpelaajan tieto / taito ja potnetiaalinen mahdollisuus säilyttää edes käyttämänsä pääoma ja tämä pitemmallä aikavälillä ?
Nimenomaan pidemmällä aikavälillähän pelaajan onkin mahdollista kartuttaa pääomaansa. Lyhyellä aikavälillä tuloksilla ei ole varsinaisesti merkitystä.
>>Missä määrin hän voi vaikuttaa lopputulokseen ?
Kun puhutaan pidemmästä ajanjaksosta, niin vaikutusmahdollisuudet ovat 100%.
>>Kaikkeen sijoittamiseen liittyy riskinsä, vuokrahuoneistosta edellämainittuihin. Kuitenkin finassialan ja sijoittamisen ammattilaisella on konkreettiset mahdollisuudet menestyä sijoittamisessa pitkällä aikajänteellä.
Tässä suhteessa pokeri ei eroa sijoittamisesta käytännössä paljoakaan.
"Tyypillisessä eurooppalaisessa pörssissä vuosivolatiliteetti, satunnaisvaihtelu on lähes 20%. Vaikka keskimääräisen osakesijoittajan pelikassa karttuu keskimääräisenä vuonna noin 10%, menettää hän kerran kuudessa vuodessa 10% riskipääomastaan ja yhtenä oikein onnettomana vuonna kahdestakymmenestä vuodesta jopa yli 30% rahoistaan. 100.000 euron osakesalkkua hallinnoivan pörssipelurin on totuttava konservatiivisellakin strategialla yhden prosentin eli 1000 euron päivittäisiin voittoihin ja tappioihin volatiliteetista, taitopeli pörssin satunnaisvaihtelusta johtuen.
Keskimäärin 50 US-dollaria tunnissa voittava pokeriammattilainen ansaitsee keskimääräisenä yönä 500 dollaria mutta kohtaa 1500 dollarin voittopäiviä ja 500 dollarin häviöpäiviä. Sen sijaan jo kuukausitasolla satunnaisvaihtelu vaikuttaa enemmän osakesijoittajan salkkuun kuin kokopäivätoimisen pokerinpelaajan tilien saldoon."
http://www.pokeritieto.com/artikkelit/yleinen/jorma-vuoksenmaa-pokeri-onnenpeli-vai-taitopeli.html
27.09.2010 15:44
>>Ajattelitko, että olivat salaa kun kukaan ei kumminkaan asiaa huomaa?
Ihan normimeininkiähän se olisi. Eipä noista jäsenille hiiskuta kuitenkaan, missään yhteyksissä. Miksiköhän muuten?
27.09.2010 15:31
No joo, ton taaksehan sä aina pääset pujahtamaan.
27.09.2010 15:30
No ei kai moni rahasto kauaa pystyssä pysyisikään, jos se ei kompensoisi riskinottoa millään.
Taitaa silti jäädä arvoitukseksi, millaisiin hedgeihin vt-seura on varojaan sijoittanut.
Mutta kerropa sinä, jos jaksat, että miten korkeamman riskin sisältäviin rahastoihin sijoittaminen eroaa uhkapelistä, vaikkapa pokerista? Tämä ihan vain siis sitä ajatellen, että jos vt-seuralla on varallisuutta kiinni korkeamman riskin sijoituksissa, niin millä pelimerkeillä se pitää hallittua uhkapelaamista erottamisperusteena?
Ja kyllä, tiedän ettet ole jehovantodistaja. Asettelun analysointi on muuten vain kiinnostavaa.
27.09.2010 14:51
>>Kuka sinulle on sanonut missä ominaisuudessa ne siellä on?
Niin joo, todennäköisin skenaariohan on kahvinkeittäjinä, eikö niin.
27.09.2010 14:01
>>Voimatorni halusi antaa sen kuvan, että olisi jotenkin Raamatun hengen vastaista varautua tuleviin menoihin.
Miksi valehtelet? Olennaista tässä ei ole varoistaan huolehtiminen, vaan se että tässä tapauksessa otetaan tietoinen riski tuottojen maksimoinniksi. Tälle voidaan vaikka vähän kysellä raamatullista perustettakin.
27.09.2010 13:33
Niin, vt-seurakin tarvitsee rahaa siinä missä mikä tahansa muu lafka. Tämä on täysin selviö. Ongelmallisinta vt-seuran raha-asioissa on se tiedottamattomuus, joka on valloillaan monessa muussakin suhteessa, mitä jäsenistönsä ajan tasalla pitämiseen tulee. Rivijäsen kuvittelee että vt-seura pyörii pelkillä lahjoituksilla. Se että jätetään kertomatta koko totuus, kun se eroaa annetusta kuvasta hyvinkin merkittävästi, tulkitaan täällä todellisuudessa joksikin muuksi kuin rehellisyydeksi.
Niin ja näihin hedgerahastoihin sijoittaminen kertoo kyllä jostain ihan muusta kuin sikäli viattomasta pyrkimyksestä pitää varansa inflaation tavoittamattomissa. Hedgerahastoihin panostaminen kertoo tietoisesta riskinotosta tuottojen maksimoinniksi. Ei kyllä meikäläisellä käynyt mielenhallinnassa ollessani mielessäkään, että Jumalan Ainoana Oikeana viestintäkanavana maanpäällä pitämäni vt-seura pistää lahjalaatikosta osan nappulasta rahastoihin, joilla pyritään tekemään mahdollisimman paljon rahaa riskin kera.
Miten hedgerahastoihin sijoittaminen eroaa uhkapelaamisesta?
27.09.2010 13:31
42 / 282