tonza1379

Vapaa kuvaus

Aloituksia

254

Kommenttia

5626

  1. >>Katsoisin Paavalin tahallaan liioitelleen saadakseen seurakuntalaiset tajuamaan missä mennään.

    Hieno esimerkki siitä, että se mitä raamatussa lukee ei riitä, ei vaan sitä pitää 'katsella' oikein, jotta se myötäilee vt-seuran ajatuksia ja tavoitteita raamatuntulkintansa suhteen.

    >>Et päse siitä mihinkään, että ukko oli pitempään osoittanut katumusta.

    Eikä sekuntiakaan seurakunnan edessä - haleksuttavana.

    >>Koeaika on ihan perusteltua ja suojaa seurakuntaa petolliselta toiminnalta.

    Seurakunnasta joksikin aikaa erottaminen on perusteltua, mutta että katumusharjoitteet joutuu suorittamaan seurakunnan edessä, se ei perustu raamattuun. Raamatun esimerkkien mukaan katumus tapahtui omissa oloissa, ja se riitti. Esimerkit joissa henkilöt palasivat katuneina eivät missään raamatun kohdassa puolla seurakunnan edessä suoritettavia katumusharjoitteita.
  2. >>Kestä luopio, aikasi tulee vielä, sillä onhan se Raamattuunkin kirjoitettu 2.Piet.3:3

    No kauan se kestikin, mutta tulihan se sieltä. Noita "pilkkaajia" on ollut olemassa siitä lähtien kun havaittiin Jeesuksen puhuneen pehmoisia. Kuinka venyvä käsite "viimeiset päivät" lopulta onkaan?

    >>Itku tulee sinullekkin aikanaan huomattuasi mistä olet luopunut, silloin PUREE varmasti!! Nyt ollaan polleeta poikaa vielä.

    Olen huomannut luopuneeni jehovantodistajuudesta, joka on rakennettu hiekan päälle, se ei kestä lähempää tarkastelemista, toisin kuin totuuden tulisi kestää. Kuvitteletko todella, että valheesta luopumisessa joku pelottaisi?
  3. >>Raamattua ei mitenkään voi täysin ymmärtää yksinään, kuten juuri tässä tulee ilmi.

    Tarkoittaako Filippuksen esimerkki että _kukaan_ ei kykene ymmärtämään raamattua ilman ohjausta? Millä perusteella jenkkiläisen uskonlahkon hallintoelin ymmärtää raamattua, vaikka sen historia on täynnä virheitä ja opin korjausta korjaamisen päälle? Tälläkin hetkellä hallintoelin pitää itsepintaisesti kiinni vuodesta 1914, veriopista ja vaikka Jeesuksen paaluun teloittamisesta, vaikka noita ei kyetä perustelemaan millään tavalla.

    >>No vähän pakostikin puhui koska täällä saatanan maailmassa vielä kökitään.

    Eli kun raamatusta löytää virheen, väännetään se vartauskuvalliseksi ja virhe on historiaa, aivan kuten jo aikaisemmin totesin. Rehellistä tulkintaa?

    >>Hän puhui tästä nimenomaisesta ajasta jota nyt kulutamme. Kyllä jämpti on näin!

    Jämpi on niin, että kun raamattua lähdetään tulkitsemaan meidän ajallemme, niin ongelmia syntyy - ja paljon. Osoituksena epäraamatullinen verioppi ja siitä johtuneet lukemattomat ennenaikaiset kuolemat.

    Jo se että raamattua on aina haluttu tulkita omaa aikaa koskevaksi herättää mielenkiintoisia kysymyksiä siitä, kuinka järkevää tai perusteltua tuollainen on. Raamattua on tulkittu tuhat vuotta sitten ja sitä tullaan tulkitsemaan tuhannen vuoden päästä - puhumattakaan meidän ajastamme - lukijoiden omaan aikaan sopivaksi. Pointti?

    Jos minä olisin uskovainen, luottaisin vain jumalaani enkä tulkitsisi raamattua yhtään sen enempää kuin mitä siellä lukee.

    >>On. Todistajia vainotaan tälläkin hetkellä jossain päin maailmaa.

    Oletko ajatellut tuon aivan loppuun, aivan tosissasi? Kelaapa hieman taaksepäin, lue tuo raamatunpaikka huolellisesti ja syvenny ajattelemaan, että tarkoittiko Jeesus todella jehovantodistajia, hengellistä Israelia ja vainoja, jotka tapahtuvat hengellisessä Israelissa tänä aikana jehovantodistajille.

    >>Niin no... Voiko Jumalan määritellä loogisesti.

    Ei voi, mutta siihen vt-seura pyrkii - järkeistämään uskon. Silloin ollaan aina ongelmissa.

    >>Pelastumisen edellytys on jatkuva julistus sekä palvonta jonka hän hyväksyy. Ei tässä ole mitään epäselvää.

    Mutta että jatkuvaksi julistukseksi edellytetään jenkkiläisen uskonlahkon painotuotteiden levittämistä, joka on tuon uskonlahkon yksi tärkeimmistä toimeentulonlähteistä? Sitäkö raamattu todella tarkoitti? Eikös raamattu myös kerro ettei pelastusta voi ansaita?
  4. >>Menitkö kasteelle sen vuoksi, että muutkin niin tekivät ja vanhemmat ilahtuivat vai oliko sinulla henk.koht. suhde Jumalaan?

    Liittyy asiaan millä tavalla?
  5. >>oletan, että nyt puhuu abortin vasustaja.

    Merkitsee tämän asian kannalta mitä?

    >>Voi voi, kuinka montaa varmaa kuolemaa on ennusteltu lääkärien taholta ja silti ilman siirtoja selvitty. Ja toisaalta annettu siirtoja ja silti kuoltu.

    Mitäpä luulet, paljonko historian aikana verensiirron ansiosta on ihmisiä pelastettu verrattuna sen takia kuolleisiin?

    Jehovantodistajien veripropaganda on sitä itseään, ei mitään muuta. Voihan sitä selviytyä monesta muustakin tilanteesta, jossa lääkäri jotain hoitoa suosittelee, ilman lääkärin suosituksen toteuttamista. Tuollainen on kuitenkin aina riskinä paljon suurempi verrattuna siihen, jos lääkärin suositusta kuunneltaisiin.

    Vai oletko sitä mieltä, että vt-seura on etevämpi kuin koulunsa käyneet lääkärit, alansa spesialistit?
  6. >>Missä korintin tapauksessa niin lukee?

    Koska siinä ei lue seurakunnan edessä suoritetuista katumusharjoitteista, niin monellako eri tavalla tuo katumus on voinut tapahtua?

    >>Jos asia olisi kuten haluat sen vääntää, niin Paavalille ei olsi kirjoiteltu mitään. Äijä katui, välitön paluu, ei kirjeenvaihtoa.

    Tämä esimerkki on sikälikin hakuammuntaa, että sen syntiluokitus on tarinankin mukaan rankempi mitä seurakunnan ulkopuolellakaan tapahtuu. Tätä ei rehelliseen raamatuntulkintaan pyrkivä taho voi pitää mallina siitä kuinka toimia kaikissa väärinkäytöksissä.
  7. >>Kuinka monta miljoonaa lasta kuoleekaan nälkään vuosittain luterilaisten ja katolilaisten ja presbyteerien ja ties minkä itsekkyyden takia.

    Ei kai se oikeuta tappamaan lisää, että joku jossain tappaa enemmän?

    >>Sitten pidetään meteliä kun yksi lapsi kuolee sen vuoksi että pidetään kiinni Jumalan käskyistä!

    Missä jumala kieltää verensiirrot?

    >>Käyttäkää edes vähän ajattelukykyänne ihmiset! Sikäli kuin sitä löytyy!

    Näin juuri pyrin toimimaan. Siksi pidän vt-seuran verensiirtokieltoa epäraamatullisena ja epäinhimillisenä.
  8. Eronnut jehovantodistaja toimii eittämättä vielä paremmin.
  9. >>Onkos jehovilla moisen henkilörekisterin pitoon lupa?

    Ei ole. He keräävät tietoja muun muassa ovenavaajien uskonnollisuudesta, joka lasketaan arkaluonteiseksi tiedoksi.

    Tietosuojavaltuutettu onkin puuttunut tuohon ja sen johdosta jehovantodistajat eivät enää kerää ovenavaajista tietoa seurakunnan arkistoihin tai käyttöön, vaan 'omaan käyttöön'. No sehän on vain lain kiertämistä sillä kun alue menee vaihtoon, voi nuo 'omaan käyttöön' tarkoitetut tiedot välittää alueen seuraavalle haltijalle.

    "Jehovan todistajien kotikäyntien yhteydessä keräämät tiedot

    Tietosuojavaltuutetun kannanotto 9.10.2000
    890/45/97

    Ratkaistava asia

    Asiassa tulee arvioida, ovatko kotikäyntien yhteydessä tehtävät muistiinpanot henkilötietoja ja muodostuuko niistä henkilötietolain tarkoittama henkilörekisteri. Jos muistiinpanoista muodostuu henkilörekisteri, tulee arvioida, onko tällaisten tietojen kerääminen henkilötietolain mukaan sallittua.

    Kannanotto

    Talokohtaisissa korteissa, joissa on vain talon osoite, asuntojen lukumäärä ja pieni kartta, ei ole henkilötietoja. Niistä ei muodostu henkilörekisteriä eikä henkilötietolakia sovelleta tällaisten tietojen käsittelyyn."

    - -

    "Jehovan todistajan hallussa olevat muistiinpanolaput, vihkot tai muut muistiinpanovälineet, joihin on asunnoittain merkitty asukkaita koskevia kotikäyntiin liittyviä tietoja (muun muassa nimi) sen sijaan sisältävät henkilötietoja. Ne muodostavat asiaperusteisen henkilörekisterin, josta tiedot löytyvät asunnon osoitteen perusteella. Rekisterinpitäjänä on asianomainen seurakunta. Sen tulee huolehtia siitä, että henkilötietoja käsiteltäessä noudatetaan henkilötietolain säännöksiä.

    Henkilötietoja voidaan kotikäyntien yhteydessä kerätä vain rekisteröityjen suostumuksella. Arkaluonteisten tietojen, kuten uskonnollista vakaumusta koskevien tietojen, keräämiseen tulee olla rekisteröityjen nimenomainen suostumus. Tämä ei tarkoittane pelkästään nimien kirjaamista, vaan henkilön yksilöintiä mm. osoitteen tai sukupuolen tmv. perusteella?

    Sovelletut säännökset
    Henkilötietolaki: 3 § 1 ja 3 kohta, 8 §, 12 § 7 kohta"
  10. >>havainto tähän väliin, on siinä Korkeaojalla sovittamista...

    Tuolla ei ole asian kanssa mitään tekemistä. Siviilipalvelus kun on jehovantodistajille nykyään täysin sallittua.
  11. >>Jos lähdemme siltä pohjalta liikkeelle, että Jeesus tosiaan oli se mikä hän väitti olevansa, eli Jumalan poika, niin eipä jää hirveän paljon vaihtoehtoja tuolle jakeelle.

    Miksi raamattua ei voi lukea sellaisena kuin se on kirjoitettu? Oli Jeesus ihan mitä tahansa, tämä ei puhunut tuossa kohtaa mistään hengellisestä Israelista. Ja toisekseen, jae puhuu vainojen takia pakenemisesta kaupungista kaupunkiin, jota lohdutellaan sillä, että kaikissa Israelin kaupungeissa opetuslapset eivät ehdi käymään vainojen pakoilumielessä ennen kuin ihmisen poika tulee.

    Kysymys kuuluu: onko hengellisessä Israelissa tarvetta juosta vainoja pakoon hengellisestä kaupungista hengelliseen kaupunkiin?

    >>Huomaa kuitenkin se että tuo jae ylipäätään löytyy raamatusta. Jos se oltaisiin katsottu vaaralliseksi, niin se oltaisiin voitu sieltä poistaa.

    Raamatusta löytyy paljon muutakin mikä kyseenalaistaa sen jumalallisen alkuperän.

    >>Eikä ole, kasvu ei ole pysähtynyt missään vaiheessa.

    Vai ei ole kastettujen kehityskäyrä laskussa? Tästä faktaa mutun joukkoon:

    http://veljesseura.org/?q=node/56

    Vuonna 1974 liki 1400 kastettua, tänä vuonna hädin tuskin yli 300. Mihin suuntaan käyrä osoittaa? Huomioi myös, että tuo vuoden 1974 huippulukema johtui väärästä profetiasta. Jehovan tahto?

    >>Kysy siltä... Et kai sä nyt voi olettaa minun sitä tietävän.

    No en kai. Pitkämielisyydellä ihmisiä kohtaan ei vain ole mitään logiikkaa loppua viivästellessä.

    >>Jumalan järjestöön pitää kuulua, mutta siihen riittää se että on hommassa mukana. Ei tarvitse välttämättä olla kastettukaan.

    Sinä voit elää ikuisesti paratiisissa maanpäällä 1982 s. 255

    "Älä ajattele, että on eri teitä tai tapoja, joilla voit saada elämän Jumalan uudessa järjestelmässä. On vain yksi tie. Vedenpaisumuksessa ei säilynyt useita veneitä, vaan ainoastaan yksi arkki. Nopeasti lähestyvässä "suuressa ahdistuksessa" säilyy myös vain yksi järjestö, Jumalan näkyvä järjestö. Se, että kaikki uskonnot johtavat samaan päämäärään, ei suoraan sanoen pidä paikkaansa. (Matt.7:21-23; 24:21) Sinun täytyy kuulua Jehovan järjestöön ja tehdä Jumalan tahto saadaksesi hänen ikuisen elämän siunauksensa. - Ps.133:1-3"

    Vartiotorni 15.8. 1997 s. 6,7

    "Pelastuminen edellyttää jatkuvaa julkista julistamista (Matt.24:14; Room.10:10)"

    Vartiotorni 1.9. 1989 s. 19

    "Vain Jehovan todistajilla, voideltuun jäännökseen ja "suureen joukkoon" kuuluvilla, on yhdistyneenä järjestönä Korkeimman Organisaattorin suojeluksessa raamatullinen toivo säilyä elossa tämän Saatana Panettelijan hallitseman tuomitun järjestelmän uhkaavasta lopusta."

    *******

    Osaa se vt-seura myös hämmentää pakkaa:

    Vartiotorni 1. marraskuuta 1990 sivu 26

    "Me emme voi osallistua mihinkään epäjumalanpalveluksen nykyaikaiseen muotoon – olkootpa kyseessä palvovat eleet jollekin kuvalle tai vertauskuvalle tai pelastuksen lukeminen jonkin ihmisen tai järjestön ansioksi."

    Nyt ei järjestöön kuuluminen enää takaakaan mitään???

    Samaan aikaan sisäpiirilehti valtakunnanpalveluksemme 11/90 sivu 1:

    "Raamatuntutkisteluoppilaiden on tarpeellista tutustua sen ’yhden lauman’ muodostamaan järjestöön, josta Jeesus puhui Johanneksen 10:16:ssa. Heidän täytyy ymmärtää, että Jehovan järjestöön liittyminen on välttämätöntä heidän pelastumiselleen."
  12. >>Tietysti pitää ottaa huomioon, että aiemmin ei ole ollut samaa tietämystä yleisestikään asioista kuten aiemmin.

    Toki toki. Tällaisen näytteet vain kertovat omaa kieltään vt-seuran puoskarointihalukkuudesta, vaikka sillä tai kenellä muullakaan ei olisi asioista mitään käsitystä. Sama jatkuu tänä päivänä. Vt-seura esittää kirjallisuudessaan veripropagandaa, joka ei perustu objektiivisuudelle, vaan asian esittämiselle oma ketunhäntä kainalossa.

    Jos yksittäisiltä jehovantodistajilta kysyttäisiin, niin voisin kuvitella että yleinen mielipide verensiirroista olisi hyvin negatiivinen ja sitä pidettäisi erittäin vaarallisena toimenpiteenä. Vt-seuran kirjallisuuteen uskomalla verhoaa silmänsä todellisuudelta monellakin tapaa.


    >>Ehkä sanoin kaunistelematta asiani, mutta mielestäni se on totta. Kyllähän se on tosi hurja juttu, jos lapsen elämä menetetään vain siksi että vanhemmat ei hyväksy hoitoa joka pelastaisi hengen.

    Niinpä. Kyse on tietoisesta valinnasta ja siksi voidaan sanoa, että jehovantodistajat ovat valmiit tappamaan lapsensa jos vt-seura heitä näin vaatii toimimaan.
  13. >>MITEN ja Mitä sanoen pääsen jehovien käännyttely-yrityksistä eroon lopullisesti?

    Oletko yrittänyt seuraavaa repliikkiä: "Arvostaisin sitä jos ette enää kävisi ovellani koskaan, onko asia sovittu?"

    Jos tämä ei tehoa, niin voit heittäytyä vaikka jonkin sortin Jeesus-hihhuliksi ja pyytää heitä yhtymään rukoukseen kanssasi. Eivät tuhatprosenttisen varmasti tuostu tuohon eivätkä enää vaivaa sinua tuon oven takana koskaan.
  14. >>Sitähän jotkut tahot ovat aina kritisoineet että kuinka julma olento Jehova on, kun se listii sellaisen määrän viattomia ihmisiä tulevassa Harmagedonin sodassa, joille ei olla edes kukaan ehtinyt todistaa. No nyt sitten julistetaan, ja katso! Jehovan kansan väkiluku senkus vaan kasvaa.

    Niin, vt-seuran jäsenluku siis kasvaa, eikö totta. Mitä miltä olet, onko vt-seura ainoa tie paratiisiin? Se kun ei oikein itsekään näytä sitä tietävän.
  15. >>Pitkämielinen-joo varmaan on Jumala pitkämielinen jos viitsii katsella ketään meistä ikinä taivaan valtakunnassa :D Kyllä me sen verran omahyväistä sakkia ollaan.

    Niin no, kukapa sitä omien kättensä jälkeä jaksaisi katsella, vai jaksaisiko? Mitähän se sitten lie jumalasta kertoo, että tämä takoi tarinan mukaan meidät omaksi kuvakseen?

    >>Mutta, hei jos joku tosiaan vielä väittää tietävänsä, milloin se pitkämielisuus loppuu ja "viivästyttäminen", minäkin olen utelias...

    Tässä kysymyksessä tullaan myös sen ajatuksen äärelle, että onko olemassa joku ihmis-sielujen kiintiö, jota jumala odottaa täyttyväksi. Jos näin ei ole, odottaminen on yhtä tyhjän kanssa. Sen (odottamisen) lopettamiselle ei tule koskaan optimaalista aikaa. Aina tulee olemaan se Heikäläisen Heikki jälkikasvuineen, jotka odottavat omaa valaistumistaan ja joita jumala pitkämielisyysteorian mukaan odottaa. Kyseessä on päätelmä jolle ei ole olemassa järkevää lopputulemaa.

    Vt-seuran paratiisissahan on ihmis-sielujen kiintiö. Ne jotka pääsevät paratiisiin elävät siellä porukalla ikuisesti. Ei tule enää uusia ihmisiä.
  16. >>Eikös tämä ole selitetty niin että kyseessä oli ja on hengellinen Israel.

    Kun kyseessä on vt-seura, niin aivan varmasti näin on. Sehän on erikoistunut tulkitsemaan raamatunjakeita juuri niin kuin sille sopii. Ei ole kuinkaan erikoista, että puolet yhdestä jakeesta on otettava kirjaimellisesti ja toinen puoli vertauskuvallisesti. Sen lisäksi, että tuota ei raamatulla voi perustella, on se ihan aikuisten oikeasti säälittävää pelleilyä. Juuri tuollaisesta mielivaltaisesta raamatuntulkinnasta johtuvat vt-seuran niin monet opin sorvaamiset.

    Mutta niinhän se usein menee, että kun raamatusta löytää jotain epämiellyttävää, niin ei muuta kuin merkitys vertauskuvalliseksi ja ongelma on historiaa...

    >>No nyt sitten julistetaan, ja katso! Jehovan kansan väkiluku senkus vaan kasvaa. Viime konsuissakin tuli taas parisataa ihmistä Suomessa mukaan.

    Juu, käyrä on kovasti lehmän hännän mallinen.

    "Jumalan pitkämielisyys" ja lopun viivästyminen eivät mielestäni todista muusta kuin koko jutun huuhaaprosentista. Vai koska se pitkämielisyys loppuu, ja miksi? Milloin tullaan siihen pisteeseen, että jumalan ei enää kannata olla pitkämielinen, ja miksi?
  17. Mitähän se tämä tarkoitti?:

    Matt. 10:23 Kun teitä yhdessä kaupungissa vainotaan, paetkaa toiseen. Totisesti: te ette ehdi käydä kaikissa Israelin kaupungeissa ennen kuin Ihmisen Poika tulee.

    Ja toisaalta, et vastannut millään tavalla siihen että tarkkaanottaen, kuinka lopun viivästyttäminen on "jumalan pitkämielisyyttä ihmisiä kohtaan".
  18. >>Miten on mahdollista, että pienet lapset ja vauvat ollaan valmiita tappamaan ja uhraamaan veriopin vuoksi?

    Jehovantodistajuus perustuu uskollisuudelle vartiotorni-seuraa kohtaan. Vt-seura puolestaan tulkitsee raamattua omien tarkoitusperien innoittamana ja se aiheuttaa hyvin paljon ongelmia monella eri tavalla. Lääketieteeseen sekaantuminen ja puoskarointi on vt-seuralle tuttua kauraa. Tästä esimerkkejä:

    On osoitettu kiistattomasti, että sellaista asiaa kuin vesikauhua ei ole olemassakaan. (Golden Age 4/22 1923, s.455, #15)

    Jos yli-innokas lääkäri haluaa poistaa kitarisasi, niin mene ja tee itsemurha taskuveitsellä. Se on halvempaa ja paljon kivuttomampaa. (Golden Age 8/5 1926, s.438)

    Ajattelevat ihmiset valitsisivat mieluummin isorokon kuin rokotuksen, sillä jälkimmäinen kylvää jälkeensä syfilistä, syöpää, ihottumaa, ... jopa lepraa ja muita ihnottavia tauteja. Rokottaminen on harha ja rikos ihmisyyttä vastaan... se ei ole koskaan pelastanut yhtäkään elämää. (Golden Age 1/5 1929, s.502)

    Jokainen järkevä ajattelija tekee sen johtopäätöksen, että Jumala ei vastustanut veren syömistä, vaan eläimen veren tuomista kosketuksiin ihmisveren kanssa. (Golden Age 2/4 1931, s.294, #42)

    ************

    Tiivistelmä vt-seuran lääketieteellisestä erinomaisuudesta historian varrelta:

    * Vesikauhua ei ole olemassa - Golden age (Kultainen aika), g23 1/1 s.214

    * Bakteerit eivät aiheuta sairauksia - Golden age, g24 1/16 s.250

    * Rokotukset ovat hyödyttömiä - Golden age, g31 2/4 s.294

    * Lääkärit ovat Saatanan asiamiehiä - Golden age, g31 8/5 s.727, 728

    * Rokotukset aiheuttavat demonismia - Golden age, g31 2/4 s.293

    * Aspiriini aiheuttaa sydänsairauksia - Golden age, g35 2/27 s.343, 344

    * Rokotukset ovat julma huijaus - Consolation (Lohdutus), g39 5/31 s.3

    * Verensiirto on syömistä suonten välityksellä - Vartiotoni 15.9.1951 s.284

    * Perinnölliset ominaisuudet siirtyvät verensiirtojen välityksellä - Vartiotorni 1.12 1961 s.544

    *************

    Verensiirtokielto on vain jatke tuolle järjettömälle puoskaroinnille, joka oikeutetaan raamattuun vetoamalla. Raamatun sisältö on 'muuttunut' kaikkien edellä mainittujen vt-seuran puoskarointien suhteen ja se tulee 'muuttumaan' myös veriopin kohdalla. Sehän on jo alkanut kun osa verestä on sallittu käytettäväksi lääketieteellisissä hoidoissa.
  19. >>kielenkäyttö,kirjoituksissaan paljastaa että hän on muutakuin Jehovan todistaja.

    Hän on niin kutsuttu vapaamielinen jehovantodistaja, joka pitää jehovantodistajuutta totuutena, mutta ei elä kuitenkaan täysin niin kuin uskonto velvoittaa, vaan enemmänkin rusinat pullasta -meinigillä. Sellaisia on jehovantodistajissa todella paljon - omien kokemuksieni mukaan.

    >>Tai sitten hän ei kestä sitä kun Jehovan todistajien harha-opit paljastetaan.

    Ymmärtäähän tuon turhautumisen, ei ole helppoa kun elämänkatsomus kyseenalaistetaan ja ylivertaisena pidetty uskonnollinen järjestö paljastuu vain lafkaksi lafkojen joukossa.

    >>Vai kuuluuko nykyään ihan jokapäiväiseen elämään heillä fem.alapään sanojen käyttö?

    Jollakin tasolla varmasti kuuluu, ei niitä muutoin kirjoitella keskustelupalstoille.
  20. >>Onhan se niin monta kertaa selvitetty, eikä se sinänsä ole edes mikään kovin vaikea laskutehtävä.

    Jos jotain on selvitetty, niin se että vuosi on vedetty hatusta.

    "Kun vuosi 1914 meni ohitse eikä Harmageddonia koskeva odotus toteutunut, Russell muutti vuotta 1914 koskevat ennustukset ulottumaan vuoteen 1915.[14]. Muutamaa kuukautta ennen kuolemaansa Russell myönsi, että hänen kaikki tulkintansa eivät olleet osuneet oikeaan. [15] Hän kuitenkin uskoi vielä kuolemansa kynnyksellä vuonna 1916, että Euroopassa myrskyävä ensimmäinen maailmansota oli alkua Harmageddonille. [16] Charles Russell kuoli 31. päivänä lokakuuta 1916."

    http://fi.wikipedia.org/wiki/Jehovan_todistajien_eskatologia

    >>Samasta asiasta kirjoittivat myös muutamat sanomalehdet, m m "The World Magazine" 30/8 numerossaan 1914 ja mainitsi sen nimenomaisen ennustuksen mitä olivat raamatuntutkijat vuosikymmeniä julistaneet: "Huomioikaa vuosi 1914!"

    Huomioitko sinä sanomalehdistä vain sen mikä tukee vt-seuran näkemyksiä?
    21. 97 / 282
TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt