Vapaa kuvaus

HÄH HÄÄ...olinpas poistanut tekstin. Suosikkibändit/artistit: AC/DC Suosikkileffat: Ponterosa ja Barb Wire Lempikirjat: Roope Ankan taskukirjat....Eiks nekin oo kirjoja? Vapaa-aikanani: Istun sohvalla AC/DC-fanipaita päällä ja katson pilates-videoita..... Suosikkipalstat Suomi24 Keskusteluissa: Mikä tahansa, missä ei ole kaltaisiani kusipäitä pilaamassa lomaa :D Katson tv:stä mieluiten: Teksti-tv:n Kotieläimet: villakoirat, pölypunkit En pidä: En pidä naisista, jotka antaa ymmärtää, mutta eivät ymmärrä antaa...... Ruoka & juoma: sika Linkit: http://www.youtube.com/watch?v=1uwOL4rB-go, http://www.voittaja.vuodatus.net/blog/archive?&y=2009&m=04, http://www.leegio.vuodatus.net/blog/archive?&y=2006&m=03, http://www.argumentti.fi/raamattu_sumerit_sumerien_mytologia/Raamattu_sumerit_kosmologia_maailmankuva.pdf Koulutus: --- Koulut: Joo Ammatti: Teollisuus/käsityöläinen Työskentelen: Mielummin en,mutta taloudellinen tilanne pakottaa siihenkin:( Ase tai siviilipalvelus: Juu Yhdistykset/kerhot: Peräkammarin poikain käsityökerho,Peräkammarin poikain lukunurkka-yhdistys. Siviilisääty: Sinkku Lapset: ---

Aloituksia

296

Kommenttia

12386

  • Uusimmat aloitukset
  • Suosituimmat aloitukset
  • Uusimmat kommentit
  1. Jumala loi ihmisen ja naisen...ja heti homma meni perseellensä ja tuli perisynti..

    SOdoma ja Gomorran tuho...Äijä pääsee pakoon riettaudesta ja mitä tekee tyttäret? Hässivät isäänsä, ettei suku sammu...Mielenkiintoinen seikka, että myöhemmin Mooseksen laissa tämä oli tehty kuolemanrangaistavaksi.... Silti Jumala päätti pelastaa tälläisen kolmikon.

    Vedenpaisumus...jumalien pojat lisääntyivät ihmisten tyttärien kanssa, niin Jumala päätti pikkasen supistaa populaatiota...ja supistuuhan se tuollaisella tappamisella.

    Egyptin pako...Miksi helkkarissa Jumala ensin paaduttaa Faraoi sydämen, jos ei ollut aikomuskaan saada juutalaisia nopeasti vapaaksi. Tämä paaduttaminen maksoi sitten mm. Egyptin esikoiset...

    Juutalaisilta loppui usko luvantun maan porteilla ja Jumala repi yllättäen verkkarinsa. Millaisen Jumalan pään ihminen oikeasti voi kääntää? Jumala meinas tappaa juutalaiset (taas kerran), mutta Mooses sai käännytettyä Jumalan pään ja rangaistuksena olikin vaeltelua erämaassa.

    Jeesus syntyy ja Heredes haluaa tappaa kaikki alle 2-vuotiaat alueella..Jeesus pelastuu. Kenellä kristityllä on niin paljon pokkaa väittää, että Jeesus kärsi enemmän syntien puolesta, kuin nämä äidit kärsi Jeesuksen syntymisen ja siitä seuranneessa pienten lasten massamurhassa?


    Jeesuksen ristinkuolema...Jumala haluu uhrata poikansa syntien vuoksi, Samojen syntien vuoksi mitkä on itse määritellyt synneiksi ja näin ollen voisi ilman uhrauksia niistä luopua. Raamatun mukaan Jumala antoi lait oman tahtonsa toteuttamiseen ja sitten olikin kauhea asia tämä laki? EIkö Jumala osaa edes lakia kirjoitta, että se olisi kohtuullinen ja toteuttavissa?

    Mitä enee on lukenut raamattua, niin sitä toivottompi Jumala teillä on.
    Kaikkivaltias? Varmasti ei, kun pitää turvautua "viattomiin" uhrauksiin.
    Kaikkiitietävä? Varmasti ei ole kun pitää tehdä useampi liitto ihmisten kanssa.
    Oikeudenmukainen? ....Annetaan epämääräinen kirja, missä on ristiriitaisuuksia tarinan tarinan perään ja sitten jos tähän ei usko, niin sitten helvetissä ikuisesti kidutettavana...aika pitkä tuomio.
  2. Sinä kyllä tiedät oikean vastauksen, eikä papilta voi vaatia sitä vastausta...tai ikinä ei sitä myönnä. Sen lauluja laulat, kenen leipää syöt. Kristinusko on ihan eri asia kuin raamatun teksti. Luterilainen usko on ihan eri kuin Raamatun teksti. Teologiaa lukenut ihminen ei voi olla uskossa tai sitten hänellä on suunnattomasti vaikeuksia lukemisen ymmärtämisessä ja näin ollen hän ei olisi ikinä saanut valmistua yliopistosta.

    Mietitäänpä mistä tämä kaikki on saanut alkunsa. Jeesuksen "Jumallisuus" ei ole lähtöisin raamatusta, vaan ihmiset päättivät sen. Nikean kirkkokoukousessa päätettiin kolminaisuusopista noin 300 vuotta Jeesuksen kuoleman jälkeen. Siinä kokouksessa päätettiin yksijumalaisesta uskonnosta tulevan monijumalainen uskonto. Tällä oli selkeä tilaus, sillä Jeesuksen respektiä piti nostattaa ja se saatiin aikaiseksi kun päätettiin Jeesuksen oleva yksi Jumalan ominaisuuksista.

    Kysymys onkin nyt, että uskooko joku oikeasti, että papeilla tai tässä tapauksessa piispoilla olisi jonkinlainen suora yhteys Jumalaan? Hommahan meni äänestyksen kautta, joten jos Pyhä Henki vaikutti lopputulokseen, niin miksi se ei vaikuttanut kaikkiin? ...No oikeoppisesti kyllä asian vastustajat tapettiin, sillä olihan heidän oltava "pirun riivaamia", kun kerran eivät osanneet äänestää oikein...tai siis "Pyhä Henki" ei vaikuttanut heihin...

    Samoin on päätetty Jeesuksen olevan 100% ihminen ja 100% Jumala...yhtaikaa...ja taas päätettiin tämä kokouksessa äänestämällä....ja taas tapettiin asian vastustajia.

    Raamattukin on kokouksessa päätetty. Se on kokoelma erillaisia uskonnollisia kirjoja, jotka koottiin ihmisten toimesta yhteen ja nimitetiin sitten raamatuksi. Siksi se on ristiriitainen kirja. Miksi Jumala olisi tehnyt noin perseestä olevan kirjan, jos pystyi loogisesti toimivan maailman luomaan?

    Ei kristinuskon tärkeimmät ajatukset ole raamatusta, vaan ne on kokouksissa päätettyjä, eikä mitenkään
    sidoksissa raamattuun ja siksi ne juuri onkin niin järjettömiä. Ihminen yrittää tehdä päätöksiä, jotka jotenkin selkeyttäisi raamatun tekstejä, mutta ajaakin sen oikeasti tilanteeseen, että tekee koko kirjasta entistä naurettavamman.

    En ymmärrä ton papin sisälukutaitoa raamatun osalta, kun Jumala halus Jeesuksen uhrattavan ja Jeesus käpristeli sen päätöksen kanssa, mutta tyytyi päätökseen. Siinä voi jo sanoa taistelevansa itsensä kanssa, kun ei tiedä miksi pitää uhrautua, mutta uhrautuaa kun se on Isän tahto...tai siis hänen omansa, mutta kun ei tiedä mitä se toinen persoona oikein tahtoo.

    Eihän raamattu puhu mistään lain sovittamisesta. Jeesus ei puhu, mutta Paavali puhuu. Paavali loi kristinuskon ja sillä ei ole mitään tekemistä raamatun Jeesuksen opetusten kanssa. Ihmiset päättivät ketä mieluiten uskovat ja nyt on Paavali ollut viimeiset 2000 vuotta voitolla. Jeesushan oli vain Jumalan poika/Jumala, eikä sellainen mitään tiedä..mistään....koskaan. Siksipä luterilainen kirkkokin vihkii eronneita pareja, kun...Miksi muuten? Jeesus kieltää selkeästi sen, mutta miksi kirkko asettuu oman Jumalansa tahtoa vastaan? Silloinko oli naisten asema parempi kuin tänään, joten siksi piti avioliiton olla elämän kestävä?


    Evankeliumissa mainitaan kyllä lain ajan päättyneen, mutta se olisi pitänyt päättyä sen mukaan Johanneksen kuolemaan, eikä silloin Jeesus olisi voinut edes sovittaa lakia, jos kerran Johannekseen päättyi laki...Hänhän kuoli jo ennen Jeesusta.

    Kristityt puhuu kuinka lakia oli mahdotonta noudattaa ja siksi se piti sovittaa. Kristityt lainaavat usein rakkauden kaksoiskäskyä, mutta unohtavat miten se kohta jatkuu....näiden kahden käskyn varassa lepää laki. Miksi pitää sovittaa laki, jos kerran se perustuu Jumalan kunnioittamiseen ja lähimmäisen rakkauteen? Miksiköhän? Selitys taitanee löytyä Paavalista, joka levitti evankeliumeitaan muille kuin juutalaisille ja päätti sovituksesta.
  3. Vai pitää roudata Kauhajoelta akka laittamaan Kankaan kylän asioita kuntoon. Kylläpä siellä kylällä on sitten saamatonta sakkia kun ei kerran syntyperäiset saa mitään aikaan :D....Yksi akka saa kiitosta ja parisataa kädetöntä joutuu häpeään...Voihan sitä häntäänsä nostella täällä, mutta pahasti taitaa sattua omaan nilkkaan tuollainen ylistys.
  4. Ei noi kuolleet niinkään häiritte, mutta ne edelleen jäsenenä olevat aivokuolleet häirittee mun jokapäiväistä elämää. Vielä kun ne aivokuolleet äänesti yhden "trinsessan" sinne, joka on nyt Jyrki " Edgar Hoover" Kataisen sihteerinä, niin ei tosta mitään tule. Sossujen täti yrittää jotakin tuhista, mutta kukaan ei ota sitä vakavasti. Sossujen politiikka nojaa vahvasti työläisiin, mutta kun nyt on pätkätöitä, niin ei paljon ole Ay-väkeä pönkäämässä heitä eteenpäin.

    Kaksi puoluetta elää menneessä ajassa ja luulee samoilla kliseillä voitavan mentävä eteenpäin. Kuka oikeasti enää ottaa vakavasti kepua tai sossuja?

    Kokoomusta äänestää alemmat toimihenkilöt kun he eivät voi samaistua työläisiin, niin heidän pitää wannabe-yrittäjinä sitten äänestää kokkareita. "työnantajanani on yrittäjä, olen melkein siis itsekkin..."

    Fundamentalisti hihhulit pysyy uskossa, vaikka itte Jeesus tulis sanomaan, että te uskotte päin persettä. Samoin noitten kepujen, sossujen ja kokkareinen jäsenet pysyy jäseninä kun ei heidän usko muuhun riitä.

    Niitten määrät liikkuu kymmenissä tuhansissa, joten he ei ole ratkaisevassa asemassa ensi vaaleissa. Nukkuvien puolue on ensi vaaleissa ratkaiseva ja puheet siitä, että annettu ääni persuille olisi annettu ääni kokkareille, on paskapuhetta ja yritys provosoida ihmisiä äänestämään suuria puolueita.

    Persaukiset tulee saamaan suuren voiton, jos edes osa nukkuvista lähtee äänestämään. Ei ne äänestä kolmea suurta, vaan ne äänestää persuja. Nämä tulevat vaalit on selkeät protestivaalit, eikä nyt tartte yrittää veikata voittajia. Mikäli se Risikko, Salo, kumppanit ei ole saanu alueelle oikeasti mitään hyvää, niin miksi pirussa niitä äänestä? 4 vuotta aikaa näyttää ja jos ei onnistu, niin pihalle. Risikko on Seinäjokea pöngännyt, mutta mitäs se auttaa maakuntaa? Just sen verran ,että muu maakunta näivettyy ja Seinäjoella menee hienosti. Rahat menee Seinäjoelle, mutta maksajat on muualla.

    Mikäli tähän hyväveli-järjestelmään halutaan muutosta ja jos tämä korruptio oikeasti halututaan siivota, niin sitten pitää tulla suuri muutosta, eikä sitä saada äänestämällä kolmea suurta. Näennäisesti ne on eri puolueita, mutta ei korppi korppia noki, jos huomenna voi tarvita apua yli puoluerajojen.

    Gallupit ei kerro vielä miten ihmiset äänestää. Mikäli kertoisi, niin Riitta Uosukainen olisi aikoinaan ollut presidenttinä. Vaalitaistelu kun alkaa ja aletaan kertamaan lähempänä vaalipäivää hallituksen ja suurten puolueiden töppäilyjä ja vaalirahoitusta, niin ihmiset kyrpiintyvät. Näiden puolueiden jäsenet siksi, kun he saadaan näyttämään roistoilta ja moraalittomilta, mitä he ovatkin. Suurin osa kyrpiintyy siksi ,että he haluavat muutosta ja haluavat toisenlaisia päättäjiä kuin nämä roistot ja moraalittomat ihmiset on. Nukkuvat kun pelkästään saa äänestämään, niin persut on ylivoimaisesti suurin puolue. Pitää muistaa, että persut on ennenkin saanu masinoitua nukkuvia ns. Tony Halme-tapaus. Tässä vaaleissa se on vain maanlaajuinen.


    Kolmen suurimmat puolueen klikin murtaminen ei ole kansainvälisesti mikään ainutlaatuinen tapahtuma. Englannissa on ollut käytännössä kahden puolueen politiikka ja niistä ihmiset on valinnut. Nyt on kansa äänestänyt protestina kolmannenkin puolueen vaihtoehdoksi. Tälläinen muutos pyyhkäisee yleensä yli koko euroopan kun on huomattu asioiden menevän perseellensä. Ei vaaleissa ole tarkoitus yrittää äänestää voittavaa puoluetta, vaan sitä joka ajaa teidän etua tai saa teidän äänenne kuulumaan.
  5. Ja mä oon kuullu sellaista, että olisi olemassa ihmisiä, jotka syö vertauskuvallisesti ihmisen ruumista ja juovat verta. Kuulemma uskovat vielä sellaista, että Jumala olisi lisääntynyt ihmisen kanssa ja olisivat saaneet pojan. Tämä ei ole kreikkalaista mytologiaa kuitenkaan, vaikka äkkiseltään niin luulis. Kuulemma tämä Jumala tappoi sitten poikansa ja se on näiden verta ja ruumista vertauskuvallisesti syövien mielestä hieno juttu. Kuulemma tappoi poikansa siksi, että kun ei ihmiset oikein noudattanut hänen lakejansa, niin Hän päätti sitten tappaa poikansa, kun ei muutakaan keksinyt.

    Puhuvat hänen oleva vieläpä anteeksiantavainen, mutta silti piti tehdä anteeksiantamisen sijaan veriteko.Kuulemma ei tämä ollu ensimmäinen kerta kun on veritekoja tehty. Aiemmin oli jo tappanut melkein koko ihmiskunnan ja eläimistön.Egyptin esikoisetkin tappoi tämä sama Herra, kun ensin oli paaduttanut faraon sydämen, ettei tämä päästäisi juutalaisia maasta pois. Myöhemmin kelkka kääntyi ja oli aikonut tappaa kaikki juutalaiset, paitsi Mooseksen, mutta onneksi Mooses sai käännettyä tämän pään ja juutalaiset joutui vain 40 vuoden kiertokäynnille. Poika koitti opettaa sitä vanhaa lakia, mutta kuitenkin hänen opetukset sitten sai unohtaa kun se kuolema oli ainoa juttu miksi hän täällä oli. Kuulemma hän sitten tulee takaisin valkoisella hevosella ratsastaen ja tappaa suurimman osan ihmiskunnasta. Ei se omena ole kovin kauas puusta pudonnut. Kuulemma tämä on niin hieno asia kun nämä tapetut sitten laitetaan vielä kitumaan ikuisesti tulijärveen. Tämä on kuulemma sitä rakkautta ja armoa.


    Kai sitä saa uskoa mihin haluaa vielä 2000-luvulla, oli se sitten miten sairasta tahansa tai harmitonta.