antikommunisti

antikommunisti profiilikuva
Joulu 2024
Vapaa kuvaus

Ääriliikkeet ovat pahasta - niin politiikassa kuin uskonnossakin. Linkit: http://www.dn.se/DNet/jsp/polopoly.jsp?d=1058&a=321408&previousRenderType=6 Kotimaa: --- Koulutus: --- Ammatti: Muu Siviilisääty: --- Lapset: ---

Liittynyt 19v sitten
954 aloitusta · 19316 kommenttia
Uusimmat aloituksetSuosituimmat aloituksetUusimmat kommentit
Mitenkäs tämä liturgia kuuluu käsiteltävään aiheeseen Trabantin ympäristöepäystävyllisyydestä?
Jos Kalle ei nyt muista ihan väärin niin nämä haisevat ja käryävät autot kiellettiin vanhan Liittotasavallan puolella melko pian yhdistymisen jälkeen - vai oliko se jo kohta muurin murtumisen jälkeen.

/Kalle, joka muistelee kehityksen kulkua Saksoissa - idässä oli päästy jo Trabanttiin asti kun taas lännessä oli tultu vasta mersuun, audiin ja BMW:hen vaikka samalta linjalta lähdettiin 1945
Äänestämällä SKP:ta tuet Kokoomusta.

Näin kävi Pirkanmaalla viime vaaleissa, joissa SKP:lle annetut äänet Vasureille laskettuna olisi antanut 3 paikkaa Vasemmistoliitolle ja Kokoomus olisi saanut 4 paikkaa. Mutta SKP:n onnistuttui hajoittamaan vasemmiston äänet niin, että Vasemmistoliitto sai vain 2 paikkaa ja Kokoomus saikin 5 paikkaa. Ja tämä paikka on siis SKP:n ansiosta, joka onnistui hajauttamaan vasemmiston ja näin porvarit saivat yhden paikan lisää - paikan, joka olisi järkevästi äänestäen tullut vasureille.

Joten äänestä, mutta äänestä harkitusti ettei äänesi mene väärään puolueen hyväksi.

/Kalle, joka muistuttaa äänestäjiä täipuolueiden äänestämisen vaaroista
PappaManninen keskustelee mielellään työelämään liittyvistä aiheista kun taas Kalle puuttuu kommunistien aatteeseen ja sen soveltamiseen käytännössä sekä myös kommunistien tekemisiin ja tekemättäjättämisiin yleensä.

Kalle ei tunne olevansa myöskään niin oikeistolainen - jos näin saa sanoa - kuin PappaManninen vaan hän tuntee itsensä työläiseksi, mikä hän myös onkin, eikä porvariksi.

Kas tässä viestissä kiteytyy Kallen suhde sekä köyhiin että heitä pilkkaaviin henkilöihin hyvin, Kalle tyypillisimmillään:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=4500000000000627&posting=22000000004738785

/Kalle, joka on koko sydämestään köyhien puolella - niin kauan kun he pysyvät erossa kommunismista
Taisi tulla yksi nolla liikaa?
Vai oletko taudinkantajasta saanut tietosi?

"Mitä enemmän tulee köyhiä, niin sitä enemmän tulee kommunisteja äänestäviä ihmisiä! "

Juuri näin - aivan oikein!

Voimme olla yhtä mieltä siitä, että kommunistien taka-ajatuksena on maamme olojen kurjistaminen ja köyhien määrän lisääminen sillä he ovat ymmärtäneet köyhyyden olevan heidän kannatuksensa perustan ja tukipilari on kansan pahoinvointi.
Jos siis kommunistit, muiden puolueiden tapaan, haluavat lisää kannatusta ja edustajia valtuustoihin ja eduskuntaan niin heidän tavoitteena TÄYTYY olla kansan kurjistaminen sillä se on ainoa tapa lisätä kommunistien kannatusta.

Joten kommunistien puheet heidän tarkoituksestaan lisätä kansan hyvinvointia ovat silkkaa valetta ja propagandaa, jolla yritetään estää puolueen näivettyminen kokonaan ennenkuin kurjistuminen saadaan alulle.

Eikö olekin hassua, että juuri kommunistit hyötyvät puolueena eniten kansan kurjistuessa - siis on aivan luonnollista, että he loppujen lopuksi ajavat kansan kurjistamispolitiikkaa lisätäkseen kannatustaan!!

/Kalle, joka ei voi ymmärtää köyhää, joka menee äänestämään kommunistia
Rabantti on hyvä esimerkki kommunistien ympäristöystävällisyydestä.

Mitä kommunistit tekivät ympäristön suojelemiseksi?

No yksi hyvä esimerkki kommunistien ympäristötietoisuudesta oli heidän järkevä päätöksensä antaa maassa valta markkinavoimille ja näin häipyivät savuttavat ja pahanhajuiset itäautot katukuvasta melko nopeasti.

/Kalle, joka muistelee kommunistien suurtyötä ympäristön parantamiseksi kommunistivetoisissa maissa - siis kommunistien luopumista vallasta
Anna mennä vaan.
Ei se mitään sillä kokemus sanoo, että sitä varallisuutta riittää kuitenkin enemmän kansan syviin riveihin kapitalismissa kuin kommunistivetoisissa maissa.

Eikö kuitenkin oli tärkeintä absoluuttinen varaus kuin suhteellinen vauraus?

Mikä erottaa kommunistin ihmisestä, tiedätkö?

Kommunistien unelma maailma:
kaikilla on yksi leipäpala eikä kenelläkään ole enempää.
Pohjoismainen hyvinvointiyhteiskunta:
kaikilla on ainakin kaksi kinkkuleipää juuston kanssa ja joillakin on myös hanhenmaksapalleroita ja mustaa kaviaaria hummerin kanssa.

Kommunisteille ei ole tärkeää miten korkea hyvinvointi on vaan että kaikilla on yhtä kurjaa. Yhdessäkään kommunistivetoisessa maassa ei ole koskaan onnistuttu luomaan suomalaista tasoa olevaa hyvinvointia kansan syviin rivehin - kommunistisiat, vai oliko se nyt lehmät - kyllä ovat eläneet korkassakin hyvinvoinnissa mutta sitä ei ole koskaan riittänyt kansan syviin riveihin.

Jotta meillä myös jatkossakin olisi kansan syviin riveihin ulottuva hyvinvointi niin muistakaakin äänestää porvareita.
Ja pienenä muistutuksena vielä historiasta:
maamme suhteelisen hyvät hyvinvointilait ovat lähes kaikki säädetty porvarienemmistöisissä eduskunnissa ja niiden lakien hyväksymiseen ei ole tarvittu ensimmäistäkään SKP:n ääntä.

/Kalle, joka ymmärtää kommunistien käyttövoiman olevan kateus - ei ole minulla mutta eipä ole sinullakaan
Kysyhän koululaiselta, että mikä meni pieleen. Kalle oppi prosenttilaskut jo kansakoulun 4 luokalla ja homma on vieläkin hanskassa.

/Kallem joka vihjaa toverille, että maksettu korko prosenteissa ja korkoprosentti ei välttämättä ole sama asia - mutta kysyhän rohkeasti pikkulapsilta lisää
Ja tässä selitys, miksi kaikki kapinalliset ainekset kelpaavat kommunistien yhteistyökumppaneiksi, jopa natsit!!

"Sanalla sanoen, kommunistit kannattavat kaikkialla jokaista vallankumouksellista liikettä, joka suuntautuu vallitsevia yhteiskunnallisia ja valtiollisia oloja vastaan."

Mistähän tämä lainaus on?

Oikea vastaus: Kommunistisen puolueen manifesti

Siis oikeaoppiset kommunistit tekevät yhteistyötä vaikka natsien ja äärimuslimien kanssa päästäkseen eroon vallitsevasta yhteiskuntajärjestuksestä - olipa se mikä tahansa.

/Kalle, joka näin marxin tekstejä lainaten osoittaa kommunistien pystyvän yhteistyöhön jopa natsien kanssa tavoitteeseensa päästäkseen - mitä sikoja
Ja mikä on tai oli se kommunistivetoinen maa, jossa yli puolet kansasta elää suomalaisen kyöhyysrajan yläpuolella?

/Kalle, joka muistuttaa punikkilaa siitä, että kommunistit eivät koskaan vallassa ollessaan ole onnistuneet luomaan niin korkeaa hyvinvointia maahansa kuin mikä meillä on täällä Suomessa - miksi pitäisi äänestää kommunisteja, ei ainakaan hyvinvoinnin takia
Olipa lompakossasi mitä tahansa niin pennejäsi ei voi sijoittaa lottoon.

/Kalle, joka sanoo sen mitä muut vain jahkaavat
http://www.yle.fi/vaalit/2007/vaalikone/

/Kalle, joka neuvoo punikkia itse ottamaan asiasta selvää antamansa linkin avulla
Koska ilmeisesti olet ympäristön tuhoutumisesta huolissasi ja samalla myös kommunisti niin kerrohan nyt meille palstalaisille, että mitä hyvää kommunistit ovat tehneet ympäristön hyväksi niissä maissa, joissa he ovat olleet valassa?

Kiitos.

Jos sitten vielä kertoisit, että mitkä kommunistien ympäristöteosta yllä tarkoitetuissa maissa saavat sinut uskomaan kommunistien pystyvän hoitamaan ympäristöasiat paremmin kuin Suomen monipuoluejärjestelmä?

/Kalle, joka kauhulla muistelee kommunismin ympäristötekoja, joita sitten kapitalistimaat saivat siivota - kommunistien teot osoittavat heidän itsensä olevan maailman suurin ympäristövaara
Kommunistit ja vastuunotto uhteiskunnasta eivät kuulu samaan lauseeseen.

Kommunistit ottavat vastuun eläkeläisistä siten, että he jakaisivat työeläkekassojen rahat kaikkien luusereiten kesken. Se on kommunistien eläkepolitiikkaa.

"Rahaa perusturvan uudistamiseen löytyy myös työeläkerahastoista, jotka ovat kasvaneet vajaassa kymmenessä vuodessa 40 miljardista eurosta jo yli 100 miljardiin. "

http://www.skp.fi/ohjelmat.php?juttu=231

Että näin, jos olet aikonut olla suomalainen eläkeläinen niin kannattaa äänestää kommunisteja, sillä he ovat jakamassa eläkerahojasi koko kansalle.

/Kalle, joka toivoo kaikkien SKP:n ehdokkaiden eksyvän pimeässä matkallaan Arkadianmäelle - ja pimeyden syyn me jo tiedämmekin
Et siis tiedä ja pysty kertomaan, että miksi kommunisteja pitäisi äänestää??

Heidän osoittaman ympäristöystävällisyyden takiako?
Me emme unohda, Kuolaan metsiä, Aral-järveä emmekä myöskään Tjernobylia.

Valmis pöytä?? No ei ainakaan kommunistien kattama!

/Kalle, ymmärtää ettei punikki ymmärrä miksi kommunisteja pitäisi äänestää, hahhahhaa
Kalle nauraa itsensä tärviölle - punikki ei pysty perusteleen viestiään millään lailla - ei edes yritä. Mutta ei ole kommunistilla kuitenkaan sen vertaa munaa, että pystyisi myöntämään olleensa väärässä.

Pystytkö vastamaan edes kysymykseen siitä, että miksi pitäisi äänestää kommunisteja vaikka he eivät todistettavasti ole koskaan eikä missään vallassa ollessaan pystyneet luomaan maahan yhtä korkeaa ja syviin kansankerroksiin ulottuvaa hyvinvointia kuin mitä meillä on täällä Suomessa ollut samanaikaisesti?

/Kalle, joka antaa kommustien tekojen puhua ja kintaalla viittaa heidän vaalipropagandalleen
Kerrohan, punikki, että missä maassa kommunistit ovat vallassa ollessaan pystyneet luomaan kansan syviin riveihin hyvinvoinnin, joka on ollut vähintäänkin yhtä korkea kuin meillä täällä Suomessa samaan aikaan?

Jos et sitä maata tai maita pysty mainitsemaan niin kerrothan sitten edes että miksi köyhän pitäisi teitä äänestää - hyvinvointin takaaminen ei voi olla perusteluna.

/Kalle, joka antaa antaa kommunistien tekojen puhua heidän aatteensa puolesta ja paskat välittää heidän vaaliteemoistaan - tee sinäkin samoin
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=4500000000000333&posting=22000000023999489

Ja sitten Kalle kertoo sinulle, että miksei kommunismi ole mikään vaihtoehto ympäristöstään huolestuneelle ihmiselle.

/Kalle, jota kiinnostaa toverin vastaus...
Ja mitenkä kapitalistit estivät sosialismin kehittymisen neukkulassa 20- ja 30-luvuilla? Kerrothan vielä sen niin saadaan lisää uskottavuutta viestiisi.

Ja miten kapitalistit estivät neukkulan sosialismin kehityksen 50-, 60-, 70- ja 80-luvulla?

Jos kerrot vielä senkin niin viestisi on täyttä totta.

/Kalle, joka ei usko punikin pystyvän asiallisesti perustelemaan väitettään sillä se kuuluu näihin kommunistisikojen - vai oliko se nyt sittenkin kommunistilehmien - standardivastauksiin "syy on kapitalismissa"
Kalle on todella huolissaan kuubalaisten puolesta. Hän pelkää, että kuuban kulissien romahdettua sieltä löytyy uusi Romania. Me kaikki vähän vanhemmat palstalaiset muistamme vielä kuinka SKP hehkutti Romaniaa eristykselliseksi valtioksi, jossa juuri terveydenhoito oli erityisen korkeatasoista. Jos Kalle ei muista ihan väärin niin Suomestakin tehtiin terveysmatkoja Romaniaan.

Totuus Romanian todellisuudesta oli varmasti shokki monelle kommunistille - shokki tulee olemaan myös kuuban todellisuuden paljastuminen kulissien romahdettua.

/Kalle, joka antaa kommunistien tekojen puhua heidän aatteensa puolesta - kuten nyt Romanian hirveät elinolot kommunistien johtaessa maata - ja paskat välittää heidän teorioistaan
Mutta hän antaa vain oman kuvan asiasta.

Kommunistit ovat kehittäneet maailman tehokkaimman käsituliaseen - Kalashinikovin. Sillä aseella on tapettu enemmän ihmisiä maailmassa kuin millään muulla yksittäisellä asemerkillä. Siihen ovat kommunistit pystyneet - tekemään tehokkaan työkalun ihmisten tappamiseen.

Ja ovat he kyllä onnistuneet hyvin myös jakamaan aseita kaikille kapinallisille Afrikkaan. Katsohan televisiokuvaa afrikan kapinallisista - siinä ne istuvat nikitan ( T54 ) kannalle heiluttaen kalashikovia.

/Kalle, joka on kertonut asioista, jotka kommunistit osaavat kapitalisteja paremmin
957 / 966
TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt