as77

Vapaa kuvaus

Kotimaa: --- Koulutus: --- Ammatti: Muu Siviilisääty: --- Lapset: ---

Aloituksia

52

Kommenttia

1292

  1. melusyistä syytä varautua ylisuuriin puhaltimiin, joita sitten tyristorisäätimellä tai muuten jarruttaa järkevään melutasoon

    (joo, ilmaa täytyy siirtää suuri määrä pienellä paine-erolla)
  2. selostus ihan oikea, ongelma koettu usein ja toimittu kerrotulla tavalla ... paitsi että letkuklemmariakaan ei joka kerta tarvita eli on niin jumittunut, että kun painaa sisään, niin jää kiinni

    syksyllä sitten juuttunut pysyy kiinni vaikka lämpöä tarvittaisiin :-(
  3. > lämmityskäytössä on eduksi, että osa poistoilmasta
    > voidaan ohjata siihen samaan ulkoyksikkökammioon.

    ! OIKEIN ! eli poistoilman lämmön talteenotto yksinkertaisesti

    (tämä oli kovasti pohdittavana erään isohkon öljylämmitteisen seurakuntarakennuksen uusia lämmitysvaihtoehtoja etsittäessä)
  4. > Halvin voisi olla siipipyöräanemometri + suppilo.

    suppilo on myös niissä mittauslaitteissa, joissa kavennuskohdasta mitataan dynaamista vainetta suhteessa staattiseen paineeseen

    joo, kalliita vehkeitä tuppaavat olemaan ... muut kuin tee-se-itse mittauskoukku, mutta vaaatii etsimään kulloisenkin poistoventtiilin käyrästöt
  5. GE on keskustelupalstojen mukaan perinpohjin eri laite kuin FD ... mainekin huonompi
  6. samanlaisia, mutta monen koneen sekavina ryppäinä, näkee kaupungilla jäähdyskoneiden lauhduttimia. Johdonmukaisuuden vuoksi pitäisi niille säätää kolminkertaiset lupamaksut

    (ILP:n tehdashinta on vain muutamia satoja euroja sen ansiosta että jäähdytyslaitteet ovat massatuotannossa)
  7. >>"Eli vaikka vastusta ei tarvita, niin lisäsähkö kyllä."
    >
    >Mikä on tämä lisäsähkö?

    "Tulistus" tarkoittaa että höyrystimen koko pinta-alaa ei käytetä tehokkaasti höyrystämiseen (vaan osa käytetään höyryn lämmittämiseen). Tämä huonontaa cop-lukua eli aiheuttaa ylimääräistä sähkönkulutusta
  8. kukahan uskaltaisi kyseenalaistaa nykyisen ikkunakäytännön eli että tehdään kahden neliömetrin ikkunoita, joiden pinta-alasta asukas sitten peittää puolet kangasverhoilla

    ylimääräistä energiaa kuluu lämmitykseen ja jäähdytykseen ja tietysti sälekaihtimiin ja rullaverhoihin tarvitaan ylimääräisiä neliömetrejä
  9. näköjään mitä kuumempi ulkoilma, sitä enemmän ihmisillä ikkunoita auki ... eli halutaan maksimoida ulkokuumuuden tulo sisälle?

    minä tuuletan kahdellakin koneella mutta vain vuorokauden niinä tunteina kun ulkona on viileämpää kuin sisällä
  10. asuessapa vasta todelliset kustanukset omilla kulutustottumuksilla selviävät. Ikkunat ja yläpohjat itse otin työn alle viime loppusyksynä omakotitaloon muuttaessani
  11. > Pyydä kunnan terveystarkastaja mittaamaan sisäilman laadun ...

    viisitoista kuukautta asuin vuokralla kerrostalossa jatkuvasti kirjelmöiden puuttuvasta ilmanvaihdosta (RMK:n edellyttämän "tehostetun" aikana ilmanvaihto toimi, mutta muun osan vuorokaudesta koneet olivat pysähdyksissä). Hämmästelin että muut asukkaat tyytyivät toimimattomaan ilmanvaihtoon

    vetosin sekä rakentamismääräyskokoelmaan että uhkailin terveystarkastajalla. Kuulemma ilmanvaihdon säätämisurakan tarjouksia ollaan pyytämässä. Mutta mitään ei asumisaikana ehtinyt tapahtua. Virittelin itse jatkuvasti päällä olevan poistopuhaltimen kylppäriin. Sitten pääsinkin muuttamaan omakotitaloon
  12. > Kolme virhettä

    korkeintaan kaksi ... suurta pöhköyttä on ottaa auringon lämpöä ikkunoista ja sitä sitten koneellisesti poistaa

    kakkos- ja kolmoskohdassa on oikeita ajatuksia. Todella valitettavan tosi toi kolmonen: ihmiset äänekkäästi valittavat mutta eivät tee mitään estääkseen sisälämpötilan nousua, ei nyt ehkä 30-35 asteeseen, mutta kuitenkin sietämättömän korkeaksi. Kiusaksi tosiaan paitsi itselleen, myös seinänaapureilleen
  13. > jokainen voi vaikuttaa omaan sekajätemääräänsä.

    jokainen VOISI vaikuttaa omaan sekajätemääräänsä. JOS VIITSISI. Mutta miksi viitsisi? Edellisessä asuinpaikassani (Espoo) iso jäteauto aamuvarhaisella (useimpien vielä nukkuessa) piipittäen peruutteli ikkunani alta jätekatokselle, johon asukkaat jopa päivittäin toivat täysiä mutta kevyitä jätteillä täytettyjä muovikasseja.

    asukkaat varmaan kiinnostuisivat jätemäärän vähentämisestä ja tiivistämisestä jos jätteet pitäisi viedä edes muutaman sadan metrin päähän sekajätteen keräyspisteeseen

    apropos keräyspisteet:
    uudessa asuinpaikassani (kaupunki pääradan varressa) lähipuistossa on paperinkeräyslaatikko. Muita keräyspisteitä ei ole edse ostoskeskuksissa (kuten oli Espoossa)
  14. McAfee on kelvoton (koneen halvaannuttava) vanhempiin koneisiin. Tämä on todettu tuolla "apua aloitteljalle" -alueella ja tämän vahvisti työpaikkani (amk) atk-tuki syyksi siihen että vaihtoi McAfeen pois (F-Secureen jota sitäkin moititaan raskaaksi ajettavaksi). Ilmaisissa on kevyempiä
  15. HALLITTU ilmanvaihto vaatii aika suuria paineita ja virtausvastuksia. Hallittu siis siinä merkityksessä että tuloilmamäärä jokaiseen huoneeseen voidaan saada halutuksi ... vähän niinkuin vesikiertoisen lämmityksen yksittäisten patterien säätö tapahtuu virtausvastuksia säätelemällä

    HALLITTU edes kokonaisilmamäärän osalta on painovoimaisena aika vaikea, on tosin näkynyt joitakin ulkolämpötilan mukaan säätyviä

    ja turha ylistellä säätämistä ikkunoita avaamalla, aika monessa ympäristössä jo ulkomelu estää sen ... eli jollain voimalla ilmaa on saatava raoista ja/tai venttiileistä
  16. > ... pikemminkin tuhlaa jos vertaa koneelliseen ilmanvaihtoon.

    lisäksi painovoimaisen "sähkönsäästö" todennäköisesti menetetään kymmenkertaisesti siinä, että pakkasilla ilma vaihtuu tarpeettomam tehokkaasti

    50-luvun talooni pistin neljäntoista (14) watin poistopuhaltimen, mutta osan aikaa sekin saa toimia vajaalla teholla
  17. "perinnerakentaminen" usein merkitsee väärinrakentamista ... varsinkin suhteuttaen muuttuneisiin elintapoihin

    50-luvun talooni asensin kylppäriin kuudentoista (16) euron poistopuhaltimen ja tuuletus- ja ulkomeluongelmat poistuivat. Poistoilman lämpöä ratkaisuni ei ota talteen, mutta eipä maksakaan nelinumeroista euromäärää
  18. > ... tarvitaan parhailla ilmastointilaitteilla noin 2000 W ...

    ? 46-neliöisen KERROSTALOasunnon kuuden (6) asteen viilentämiseen ? ei kai ...

    ulkoseinien ja ikkunoiden määrää ym. ei kirjoittaja kirjoittanut, mutta puoli kilowattia riittänee. Omakotitalossa alle 10 kW ylläpitää 45 asteen kämpötilaeroa. Kerrostalokaksion tehontarve voi olla kymmenesosa tuosta
  19. kyllä oli vaikeaa hellesäillä edellisessä (vuokra-)asunnossa. Tempulla jos toisellakin yritin hyödyntää yöajan viileämpää ulkoilmaa. Hyönteisten yhallakin tuulettelin avaamalla ikkunoiden isot ruudut, pienissä onneksi olivat kiinteät hyttysverkot ulkopuolella. Tietysti piti nukkua tulpat korvissa kakaroiden mopoterrorin vuoksi. Viikon hellejakson jälkeen ei yöllä päässyt alle 25 asteen, kun oli ylimmän kerroksen päätyhuoneisto ja aurinko illalla läämmitti ulkoseinän kuumaksi
  20. > ... aamulla tuuletettiin pierunhaju avaamalla ikkunat jos ei oltu sitä ennen pökerrytty

    ! Jep !

    Tuolla alueella "lämmitys ja eristäminen" kerroinkin kylppärin tuuletinasennuksestani ja nyt on ilma KOKO AJAN raikasta

    Vieläkin jotkut aivokuolleet "energiansäästäjät" suosittelevat "nopea tuuletus ja sitten ikkunat kiinni" ... Täystotaalisesti päin mäntyä ja ympäristöministeriön rakentamismääräysten vastaistakin ... Eli että heti tuuletuksen jälkeen olisi raikas ilma, sitten ilma alkaisi ummehtua ja pitäisi taas pikatuulettaa

    Sisäilma pitää olla raikasta KOKO AJAN
    21. 31 / 65
TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt