gambler1

Vapaa kuvaus

Gambler on ammttilainen rahapelaaja joka pelaa suurilla panoksilla, mutta vain EV pelejä tai rajatapauspelejä. EV pelejä ovat pokeri toisia vastaan ja vedonlyönti jossa kertoimien laskeminen on vaikeata joten esim. veikkausksen virheitä rokottamalla pystyy jopa ammatimaiseen pelaamiseen. sekä hyvä netticasino jossa on tarjolla hyvänlainen boonus joka tekee casinosta EV eli boonuksen kierrättämien onnistuu voitollisesti. Rajatapaus peli on blackjack casinolla tai netissä, baari bj on ehdottamasti -ev koska jakaja voittaa tasapelillä. Tähän peliin en koskaan koske käydessäni baarissa. Jotkin vidopokeritovat grand casinolla rajatapauspelejä jotkut jackpot pelit jopa joskus lievästi EV Pokerihuoneen aukeamistadotellessa yleenesä pelailen näitä. Gambler1 myös "yrittää" todistaa vähä-älyisille, että ray:n pelit ovat satunnaisia ja veikkauksen kenoa ei manipuloida Suosikkibändit/artistit: darude Suosikkileffat: Casino Royale, rounders Lempikirjat: Pokerin teoria Vapaa-aikanani: Keilaus, shakki Suosikkipalstat Suomi24 Keskusteluissa: Pariisi Katson tv:stä mieluiten: World poker tour Kotieläimet: - En pidä: monopoli Ruoka & juoma: hapurilais ateria Koulutus: --- Ammatti: Muu Työskentelen: Pokeri ja vedonlyönti ammattilainen Siviilisääty: --- Lapset: ---

Aloituksia

135

Kommenttia

1927

  1. Ei todellakaan ole mikään harvoin toteutuva se on lähes kerran kolmesta.
  2. Ei todellakaan ole tuosta kiinni vaan erittäin erittäin hyvästä tuurista. Päävoitto on sama kun laitat koriin 1000 000arpaa ja yksi niistä voittaa ja loput tyhjiä.
  3. Kun pelaajia paffille on varmaan 100 000 ja myös ruotsalaisia. Eli miten syynäät 100 000 pelaajaa?
  4. Nuo nickit on hatusta heitettyjä. En halua paljastaa missään nimesssä omia nickkejäni.
    Kuten et varmaan sinäkään.


    "Taas Akiin, Aki kertoo kirjassaan että oppi pelaamaan voitollisesti vasta 4v pokeria pelaanneena, eli tästä tyhmemmätkin tajuavat että hän teki kaikki nuo edeltävät vuodet mittavasti(ellei niin jonkun verran) sitten tappiota."

    Mulla meni 1 vuosi. Ensiimäinen vuosi on ollut vain miinuksella.

    "
    ...Pikkupöydistä
    Mitä pienempi blindi taso, sen enemmän huonoja pelaajia pöydässä. Eli itse ja lukuisat monet pokeria harrastavat ystäväni tietävät että noissa peleissä on melkein kaikki puhdasta tuuria, koska esim 10-hengen pöydässä ovat aina kaikki mukana ja loppu riippuu ihan pöytään tulevista flipeistä kuka sitten voittaa. Noin pienillä alkupanoksilla kun ei pysty missään vaiheessa pelottelemaan ketään pois. Ja jos puhutaan fixedistä, niin helpommin pelaan kaupan kolikko pokeria. Eikä tarvitse olla kun 5-hengen pöytäkin niin 1 huono pelaaja pöydässä, voi jo sabotoida koko pöydän pelit. Itse roikun yleensä pelkissä puolapuissa, mutta rahoillani en roiku uskon toivossa, niinkuin netti pokerissa lukuisat ja taas lukuisat pelaajat. "

    Tästä olen eri mieltä.

    Näin löysässä pelissä mennään kyllä useasti ohi ässäparista,mutta siitä ei pidä lannistua.

    Tälläisessä pelissä kannattaakin hakea peliä jolla et voi mitenkään hävitä eli saletteja ja joskus pitää osta jopa kipata flopin jälkeen jopa ässäpari pois

    Saletti on käsi jolla et voi mitenkään hävitä. Esim sinulla on AK herttaa pyödässä on kortit

    5 hertta 7 hertta 8 ruutu K pata 2 risti 10 hertta .

    Kun pöydässä ei ole paria kellään ei voi mitenkään olla täyttäkättä ja sitä parempaa peliä.
    Olet siis 100%:n varma voittaja. Tämän tyylisä salettikäsiä siis kannattaa pikku limitissä hakea ja korottaa niin paljon kun mahdollista. Eli pelata tiukasti ja argressiivisesti. Voin väittää, että et häivä tällä taktiikalla.

    Jo aki pyysing sanoi joskus muinoin patrick antoniuksesta ettei hänestä koskaan tulisi hyvää pokerin pelaajaa ellei lukisi alan kirjallisuuta, ja miten onkaan luulen että antonius on luultavasti tienannut jopa pyysaria enemmän pokerin saralla lukematta kirjaakaan. Tähän pyysing on joutunut myöhemmin sitten niellä katteettoman

    Jep ihmiset ovat erillaisia jotkut oppivat kirjan kautta ja jotkut käytännössä pelaamalla vaan peliä. Antonius on opettelut taidon, että hän osaa lukea hyvin toisia pelaajia eli hän voi jopa tietää vastustajan kortit heidän pelityylistään. Pyysing on taas opetellut kaiken kirjasta. Antonius on parempi kuin pyysing se tiedetään koska netin isoissa heads up pelissä ei kukaan voi pärjätäkkään lukemalla jotain kirjallisuutta. Kirjallisuudesta on hyötyä lähinnä 10 pöydän peleihin.
  5. Voi ainakaan tänne valittaa. Se ei auta mitään.
  6. "Kenon palautusprosentti vaihtelee päivittäin 45:n ja 65 prosentin välillä. Pitkällä aikavälillä palautusprosentti on hieman yli 50 "

    Juuri näin kun rpo on täällä laskenut.

    http://koti.mbnet.fi/rpopas/veikkaus/keno/

    Unohtaakaa jo ne manipuloinnit.
  7. 8 oikein 10 tasolla 0,03890 % ja 5 oikein 5 tasolla 0,12810 % Eli 5 oikein 5 tasolla todenäköisempi.

    Kaikki todenäköisyydethän rpo on jo laskenut ja ne näet täältä. http://koti.mbnet.fi/rpopas/veikkaus/keno/

    Muuten kenoa pelataan myös monella erillaisilla casinoilla. Esim. las vegasissa.

    Täältäkin näkee, että kenossa myös las vegasissa on todellakin kyse matemattisesta laskennasta eikä mistään manipuloinnista.

    http://wizardofodds.com/keno
  8. James_bond full tilt poker ja prima kissmyace

    Enempää en paljasta.
  9. Kerrotaan nyt vielä miten voi päästä voittavaksi pelaajaksi nettipokerissa tai mahdollisesti jopa ammattilaiseksi. Lue ensiksi jokin kirja esim. pokerin käsikirja. Tässä kirjassa opetetaan pelaamaan tiukasti eli odotellaan hyvää kättä ja kun se saadaan lyödään peliin niin paljon merkkejä kun vain irtoaa.
    Tämä ohje sopii hyvin esim. 0,25/0,50 FL peliin. Huomatkaa siis limitti.Ei no limit Pelaajat pelaavat tässä pöydässä ties millä käsillä. Voitat hyvällä kädellä harvoin, mutta kunnon potin. Aloittelijana on hyvä oppia ensiksi palaamaan tiukasti eli odottamaan hyvää kättä. Aloittelijoilla on nimittäin yleensä se ongelma, että he eivät osaa kirvelläkään luopua kädestään.
    Kun tutuu, että olet voittava pelaaja tässä pöydässä. Voit siirtyä pykälää suurempaan pöytään. Silloin kun pelaat limittiä 2/4 täydessä 10 pöydässä. Tässä pöydässä ei toimi enää sellainen tyyli, että odotat hyvää kättä. Tässä kohtaa sinun on vaihdettava tyyliä. Tälläinen pöytä on yleensä sellaista , että peljaat luovuttavat jatkuvasti. Tässä pöydässä sinun on iskettävä ja varastettava aloitus panoksia. Huonomillakin korteilla. Jos pelit rupeaa menemään huonosti palaa pienempään pöytään.

    Sitten kun pelaat jo niin suurta pöytää kuin minä eli 5/10 no limit. Tässä on jo oltava todella tarkkana. On seurattava tarkoin miten muut pelaajat palaavat. Millä käsillä he reissaavat ja tunnistettava kaikki pelaajat miten he pelaavat. Onko jokin tiukka pelaaja joka luopuu herkästi korteistaan. Jos tiedän, että hän luopuu korteistaan voin yrittää bluffata häntä huonoillakin korteilla.
    On myös osttava laskea tarkoin kaikki pottikertoimet. Värin vedolla ei kannata maksaa $500 lyöntiä. Sensijaan jos poitissa on 500 ja vastustaja lyö 100 kannattaa minun maksaa värin vedolla. Koska saan värin 35% todennäköisyydellä. Minulla on siis 9 outtia. Siis pakassa on 9 maata jäljellä jotka auttavat saamaan värin. Eli ei mikään hirveän todenäköinen tilanne.

    Ennenkaikkea jos tulee tappioputki pitää mennä pienempään pöytään eikä suurempaan. Jos tulee taas voittoputki ja katsotaan pelikassan tilanne ja katsotaan onko varaa mennä kokeilemaan suurempaa pöytää.
    Ennenkaikkea tätä on se tärkein eli kassan hallinta. Eli ei saa pelata omaisuuteen nähden liian suurta peliä. Eli tappioputken tulessa siirrytään pienempään pöytään.

    Tällä systeemillä et voi olla mitenkään riippuvainen siten, että häviät rahaa. Toki ajan kanssa voi tulla
  10. On totta, että useimmailla pokeriammattilaisilla on jokin sponsorisopimus jonkun firman kanssa.

    Mutta miten olikaan vuonna 1996. Silloin ei vielä tunnetukaan nettipokeria. Sillon pokerin pelaajia oli todella vähän. Kuitenkin silloin jos oli yksi pokeriammattilainen Aki pyysing joka pelasi silloin jo pokeria ammatikseen helsingin vanhalla casinolla. Ei silloin mitään soposorisopimuksia ollut. Vaan pöydässä erottui selvästi muita parempi pelaaja. Siis taitavampi pelaaja. Eikä Aki silloin millään casinon palkkalistoilla ollut.

    Ja kröhömmmm römm

    "Täälläkään ei ole yhtään 5 numeroista lukua "
    "Jonkun Gamblerin jutut isoista voitoista ihan suunpieksentää,"

    Pitäskö mun näytää säästötilini kuitti sulle. Kummasti sieltä vaan löytyy viis numeroinen summa joka on kaikki ansaittu nettipokerilla ja casinoboonuksien harjaamisesta sekä vedonlyönnistä.

    Kaikki ei toki menesty pokerissa. Kun en minkään ensimäisenä vuonna. Peli vaatiikin opiskelua niinkuin se olisi koulu-aine.
  11. "8,9,10,19,20,38,39" Toki hyin mahdollista,että tuo rivi tulee kuin kaikki muutkin rivit. Kuitenkin jos tuota riviä pelattaisiin liikaa ei veikkauksella ole hädän päivää vaikka se tulisikin. Silloin nimittäin päävoitolla saisi vain muutaman tuhannen euroa.
  12. Otetaan huomioon kaksi viimeisintä kierrosta ja unohdetaan kaikki muut kierrokset ja syytetään veikkausta huijauksesta kokonsella kahdella arvonnalla. Näin se kenossakin menee. Jatkaakaa samaan malliin.
  13. Peli vaatii opiskelua. Joku ei teidä, että esim holdemissa kakkos pari kädessä on aika huono käsi ellei saa kolmosia. Kaikki eivät viitsi opiskella pelin saloja jä häviävät. Se ei ole todellakaan helppoa siksi kaikki ei ole ammattilaisia. Ammattilaisena on opittava lukeen pelaajia. Seurattava jatkuvasti heidän tyyliä miten he pelaavat. 10/20 pöydässsä olen todennyt, että en päjää enää siinä. Pelaajat ovat jo minua parempa siksi olen jämähtänyt 5/10
    pöytään, mutta 1000 sisäään oston pöytää on pelannut samassa pöydässä pokerin kirjan kirjoittanut Aki Pyysing http://fi.wikipedia.org/wiki/Aki_Pyysing

    Ei hänkään varmaan tuota isompaan pöytään koskaan nouse,mutta on silti pokeriammattilainen.

    5/10 pöydässä ja 10/20 pöydässä meneekin selvä raja- 5/10 Pöytään tulevat vielä rikkaat jenkit ja britit jotka pelaavat ihan huvikseen ja tietysti juovuksissa. Niitä pyysing ja mäkin saalistelen.

    Samalle tasolle kun kelopuro en ole ajatellutkaan koska tie on sinne liian vaikea.

    Pyysingin tasioisena pelaajana olen ajatellutkin pysyä. Johtajan tasoisen palkan niissä pöydissäkin saa.
  14. Sami kelopuro ja Patrick antonius ei ollut veilä viis vutta sitten miljonäärejä, mutta kuitenkin heidän miljoonat on tullut peläkästään pokeria pelaamalla.

    Esin aloitetaan ihan pienimmästä pöydästä ja kun menee hyvin noustaan pykälää suurempaan pöytään jos menee taas huonosti palataan pykälää alemmas. jne.. Eli ei missään nimessä lähdetä heti pelaan kaikista suurimpia pöyiä

    Patric Antoniuksen tarinan voi lukea täältä

    http://fi.wikipedia.org/wiki/Patrik_Antonius

    Sami Kelopurosta ei ole vielä niin tietoa,mutta saman lailla noussut kuin antonius
    täällä jotain juttua kelpourosta

    http://www.savonsanomat.fi/viihde/viihdeuutiset/larsluzak,-suuri-tuntematon(55671).ece
  15. "Olen pelannut koneita 25v"

    Luulin, että olette jotain 14-16 vuotiaita teinejä jotka, ette usko kirveeläkään pelin satunnaisuuteen, mutta nyt se paljastukin, että olette 50-60 vuotiaita. No ei ihme, että ette uskokkaan.

    "Vaikkakin RPO;n laskelmien mukaan erot todella pieniä eri automaattien välillä".

    No ei ne olisivatkaan noin jos ne eivät olisi satunnaisa.

    Paffin triple feverissä joka ei ollut satunnainen laskennallinen palautusprosentti oli n140%

    Ei niitä noin tasaissin lukemiin olisi laskettu jos ne eivät olisi satunnaisia.
  16. Full Tilt pokerilla 300/600 nl pöytää. Siellä voidaan hävitä $60000 puolessa tunissa tai voittaa. Tuo raha ei kuitenkaan tunnu Partrick Antoniukselle tai Phil Iveylle missään. Heille ne ovat kahvirahoja koska heillä on varmaan 30 miljoonaa rahaa. Joten he voivat hävitäkkin sen 60 000.

    Niin ja pokerista. Pelasin Sami Kelopuron kanssa vielä pari vuotta sitten samoissa pöydissä, mutta nyt hän on kivunnut jo 300/600 pöytään. Ite oon jämähtänyt 5/10 pöytään joten. Tuollainen nousu ei ole onnistunut.

    Niin ja pokeri liittyy todellakin peliriippuvuuteen. Pelaamalla pokeria pääset eroon ray:n roisto automaateista. Niin ja oon mäkin hävinny ton $600 puolessa tunnissa, mutta ei se harmittanu koska oon voittanu $2000 puolessa tunissa.
  17. Jotain järkeä päässä. Vieläkun uskoisit, että kenossa ei manipuloida ja ray:n pelit on satunnaisia.
  18. Ei lyhyttä juksua. Lyhessä juoksussa ero voi olla mitä sattuu,mutta kun pelataan satoja tuhansia kirroksia päästään vasta silloin sahmoihin tuloksiin.

    Niin ja en tarkoittanut, että kenekään pitäisi pelata tuota 100 000 kierrosta. Tarkoitin vaan, että tuo määrä pitisi testa jotta voitaaisiin tehdä jonkillaisia johtopäätöksiä pelien eroista.

    Totta kai 100 kierroksen aikana tulos voi olla täysin erillainen. Jos pelaat vaikka grandcasilolla 100 kierrosta rulettia ja sitten meet las vegasiin pelaan 100 kierrosta rulettia. Niin pitäisikö tulos olla molemmista paikosista tismalleen sama 100 kierroksen aikana? Ei pitäisi.
  19. Pitäisi testata 100000x molemipia niin ehkä sitten päästäisiin suuntaa antavaan tulokseen.
  20. Itse olet harhaluulossa. Kyllä suurin osa pelesitä on satunnaisia. Ainakin paffin ladbrokesin yms. casinot ja rayn pelit on satunnaisia. Ei satunnaisia pelejäkin toki on olemassa esim. paffilla laivalla

    Kaikki FAKTKA satunnaisuudeta löytyy täältä

    http://koti.mbnet.fi/rpopas/index.php

    Kannataa lukea myös tämä

    http://fi.wikipedia.org/wiki/Uhkapeli


    Uhkapelaamiseen liittyy myös lukuisia myyttejä. Kaikista yleisin myytti & uskomus lienee se, että esim. pelikoneet ovat säädetty "ajattelemaan" eivätkä ne suinkaan toimisi satunnaisesti/rehellisesti. On totta, että jotkut pelit eivät ole rehellisiä, mutta esim. kaikki Suomessa tavattavat pelit ovat täysin satunnaisia.

    Veikkauksen järjestämän onnenpeli Kenon ympärille on myös keksitty lukuisia myyttejä, jotka perustuvat vain ja ainoastaan pelaajan "musta tuntuu" -tunteeseen sekä vajaaseen käsitykseen kenon todennäköisyyksistä.
    21. 73 / 97
TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt