gambler1

Vapaa kuvaus

Gambler on ammttilainen rahapelaaja joka pelaa suurilla panoksilla, mutta vain EV pelejä tai rajatapauspelejä. EV pelejä ovat pokeri toisia vastaan ja vedonlyönti jossa kertoimien laskeminen on vaikeata joten esim. veikkausksen virheitä rokottamalla pystyy jopa ammatimaiseen pelaamiseen. sekä hyvä netticasino jossa on tarjolla hyvänlainen boonus joka tekee casinosta EV eli boonuksen kierrättämien onnistuu voitollisesti. Rajatapaus peli on blackjack casinolla tai netissä, baari bj on ehdottamasti -ev koska jakaja voittaa tasapelillä. Tähän peliin en koskaan koske käydessäni baarissa. Jotkin vidopokeritovat grand casinolla rajatapauspelejä jotkut jackpot pelit jopa joskus lievästi EV Pokerihuoneen aukeamistadotellessa yleenesä pelailen näitä. Gambler1 myös "yrittää" todistaa vähä-älyisille, että ray:n pelit ovat satunnaisia ja veikkauksen kenoa ei manipuloida Suosikkibändit/artistit: darude Suosikkileffat: Casino Royale, rounders Lempikirjat: Pokerin teoria Vapaa-aikanani: Keilaus, shakki Suosikkipalstat Suomi24 Keskusteluissa: Pariisi Katson tv:stä mieluiten: World poker tour Kotieläimet: - En pidä: monopoli Ruoka & juoma: hapurilais ateria Koulutus: --- Ammatti: Muu Työskentelen: Pokeri ja vedonlyönti ammattilainen Siviilisääty: --- Lapset: ---

Aloituksia

135

Kommenttia

1927

  1. En tarkoittanut juuri tuossa tilaston lukemisessa mitään matikkaa vaan kun kirjoittaa tällästä" Lopputulos voi olla tasainen (ja tuleekin olla ettei olisi helppoa väittää muuta)

    Kysymys onkin siitä, että päivittäinen yhdessä esiintyminen menee veikalle edullisesti.
    Yhtenä päivänä annetaan 3 ja 5 toisena 1 ja 2 jne.
    Yksinkertaista mutta totta.#


    Tuli mieleen miten kampela on menestynyt koulussa ja ensisijasesti matikassa kun kirjoittelee tollasta perätöntä.
  2. Paljo sulla oli matikka koulussa?

    Veikkaan, että oot ainaki kerran jäänyt siitä luokalle.
  3. "Ne jotka uskovat että koneet ovat satunnaisia ovat taikauskoisia.. niin se menee vaan. Ikävä kyllä"

    Juuri päinvastoin. Taikauskoinen uskoo peliä ohjelmoiduksi. Eikä hänellä ole mitään käsitystä palautusprosentista.


    Espanjassakin ihmiset pelaavat euroopan eniten kolikkopelejä jotka kaikkialla muualla paitsi kasinoissa eivät ole mitenkään satunnaisia.


    Tuossa olet oikeassa. RPO:n mukaan espanjassa automaatit ei ole satunnisia ja muullakin ulkomailla esim. paffilla laivalla on muutamia automaateja jotka eivät ole satunnaisa.

    Kuitenkin kaikki ray:n pelit ovat täsyin satunnaisia. Joidenkin ihmisten tämä on vaan vaikea käsitää, että myös satunnaisessa pelissä voi tulla voitto ja tappio piikkejä.
  4. Ite olen pelanuut jo neljä vuotta nettipokeria ja tuskin tarvii töhin mennä opiskelujen päätyttyä ja aion ehkä pokeriammattilaiseskisi.
    Opiskelut käyn kuitenkin loppuun. Kesken niitä en jätä.

    Kuitenkin aina ei voittaa ja itsellekkin on tapahtunut melkoisia "sattumia" On joskus tullut jopa mieleen voiko tämä muka olla satunniasta kun viuhu vetää ohi sillä yhdellä kortilla jolla se voi voittaa ja heti perään AA vs 22 ja river 2 Voiko se olla satunnaista tulee mullakin mieleen. Kyllä se vaan on satunnaista. Joskushan niiden epätodenäköisen tilanteiden on satunnaisenakin toteuduttava.
    Joskus kaksi kertaa peräkkäinkin

    Olen myös pelannut grand casinolla video pokeria ja kerran saanut kuningasvärisuoran jackpotin n. 5500€ Voiko se tulla muka satunnaisesti?.

    Se tulee satunnaisesti kun pelaa satoja tuhansia jakoja.

    Myös lottossa setsemän oikein on erittäin epätodenäköistä, mutta ei mahdotonta ja kun moni suomalainen pelaa sitä on sen päävoiton jollekin osuttava vaikka se on hyvin epätodenäköistä.


    On myös täysin mahdollista satunnasena, että joskus automattiruletissa tulee kolme kertaa perääkäin 0 tai joku numero menee kolme kertaa peräkkäin viereen tai välinn .

    Juuri tämä tilanne jää päähän ja kuvittelee, että tämä tilanne toteuttuu lähes aina.

    Satunnaisena toteutuu myös epätodenäköisiä tapahtumia.
  5. He eivät vaan tajua, että pelit on satunnaisia ja niistä ei voi pitkään juoksuun voittaa.

    Heillä ei ole mitään kästystä palutustuprosentista. Eivätkä ymmärrä mitään palutusprosentissa.

    He eivät usko rpo:ta

    Eikä edes http://www.pelaamo.ray.fi/

    oikea alakulma faktaa peleistä sivua.

    Noh ray kiittää vähä-älyisiä. Vaikka itse luulevat olevansa viisaita.
  6. Yks pakka vaan
  7. Oletko pelannut oikeata pöytärulettia?

    Jos olet. niin et voi kiistää, että se ei olisi satunnainen?

    Miksi autamaattiruletissa pitäisi käytää jotain ohjlmistokikailja kun samaa laskelma ideaa voidaan käytää kuin pöytäruletissakin eli laskea peli niin, että pitkäänjoksuun häviää.


    Niin ja ne vireen osuvat numeot ja osuvat numerot tulevat pitkään joksuun yhtämonta kertaa kuin muutkin. Eikä peli päätä sen järjestystä. Viireen osuvat vaan jäävät sun päähän. Eikä mitään muuta

    Pitää puhua pitkästäjuoksusta ei lyhyestä.
  8. Tuohan on vain hyvä asia teidän kannalta. Säästette rahat jotka ray vie teiltä.

    Sitten kun täyttää 18. Pääsee pelaan ns. järkipelejä netissä ja casinolla josta voitaakin.

    Siihen asti kannataa odottaa.
  9. olen samaa mieltä. Joka pelistä pitäsi nähdä vaihdot.
  10. Kenon arvonnasta: Arvonta tapahtuu VTT:n tarkastaman ja testaaman
    tietokoneohjelmiston avulla sisäministeriön toimeensa määräämien virallisten
    valvojien valvomana.


    Tollaisenko valvonnan alaisena muka voidaan manipuloida arvontaa?



    _________________________________________________
    Joo tää tuntuu olevan joillekkin liian vaikea ymmärtää että tuo palautus
    prosentti saadaan säädettyä halutuksi ihan todennäköisyyksien mukaan ei
    siihen mitään kepulikonsteja tarvita.

    Hyvä huomio juuri tästä on kyse


    niin ja tämä keskustelu oli siis täällä


    http://groups.google.com/group/sfnet.harrastus.rahapelit/browse_thread/thread/1c64aaa8f7c99f38/794f37aab63956c1
  11. el miksi RPO:n laskelmissa on saatu joka tasolle n.55%?
  12. Minä, RPO, asdf asdf ja täällä...
    http://groups.google.com/group/sfnet.harrastus.rahapelit/browse_thread/thread/1c64aaa8f7c99f38/794f37aab63956c1

    pelinäkin
    > vaivaiset noin 55 prosenttia. OY Veikkaus AB:lla ei siis ole MITÄÄN
    > tarvetta
    > manipuloida arvonnan tulosta sillä tuottoprosentti on riittävän hyvä jo
    > muutenkin. Lisätietoja mm. Kenon todennäköisyyksistä ja muistakin
    > suomalaisista rahapeleistä löydät Rahapelioppaasta,
    > http://www.rahapeliopas.info. Tervetuloa tutustumaan niin roskan
    > puhumisen
    > tarve vähenee... ;)



    Joo tää tuntuu olevan joillekkin liian vaikea ymmärtää että tuo palautus
    prosentti saadaan säädettyä halutuksi ihan todennäköisyyksien mukaan ei
    siihen mitään kepulikonsteja tarvita.





    Juuri näin eli jollekkin on vain liian veikea ymärtää palautusprosennteja.
  13. Tähän saisi varmman paremman vasteuksen veikkaukselta, mutta vastaan nyt mitä tiedän. Tai luulen tietäväni.

    Veikkaus on käyttänyt tätä keinoa jo 1970 luvulla että, palutetaan voittoinna se prosenntiosuus 40% vaihdosta siten miten osumia on löytynyt.

    Keno tuli vasta 2002 ja ulkomailla esim. briteissä on käytetty kenossa ja monessa muussakin pelisissä tätä kiinteä kertoimista systeemiä, että annetaan jokin kiinteä voittokerroin. Tiestysti pienempi voittokerroin kuin todenäköisyys. Joten luultavasti veikkaus on matkinut ulkomaita ja alottanut myös kiintäkertoimisen pelin, koska muissakin maissa käytetään tätä kiinteäkertoimista systeemiä.

    Lottokin voidaan toteuttaa kiinteä kertoimisena kuten kenokin. Paffillahan tälläinen lotto on
    http://secure.paf.com/Home.event valitse bingo ja arpapelit lotto & joker.

    Eli päävoittoa lukuun ottamatta voitot ovat aina samat ja kun päävoiton joku saa putoaa pää voitto sataan tonniin. Kuienkin paffin pelistä huomataan heti se, että kolme oikein saa vain 1€ ja neljä oikein vain 5€. huomaa heti, että nuo voitot ovat todenäköisyyteen nähden aivan liian pieiä ja jackpot erittäin epätodenäköinen
    Eli lotto pytstytään toteuttaan samanlailla kuin veikkauksen keno. Palautusprosentti saadaan sen suuruudeksi kun halutaan antamalla nuo voitot sen suuruudeksi. esim jos kolme oikein saisikin 2€. Palutusprosentti kohoasi huomattavasti.

    Toki tuossa paffin lotossa on huomiotavata,että päävoitto ei ole kiinteä eli mitä korkampi jackpot on paluatusprosennti aina hieman kohoaa.

    Vaikota ei voida kiinteäkertoimisena toteutaa koska sitä ei arvota vaan siinä pelaa jokueet ja joku joukkue voi voittaa jopa 80%:n todenäköisyydellä heikomman joten vakio kiinteä kertoimisena pelinä olisi pelinjärjeställe liian suuri riski ja myös muuallakin kuten esim. expektin supertoto lasketaan palutusp vaihdon perusteella.

    Jos vaikossa ei pelaisi joukkueita vaan se arvottaisiin ja 1x2 todenäköisyys yhdelle kohteelle olisi 33,333% Voisi tästä tehdä kiinteäkertoimisen pelin koska silloin todenäköisyys ja voittokerroin olisi aina oikein.
  14. juuri näin todenäköisyyden perusteella.

    Tulo ja euromaaräsenä se saadaan sitten toteutumaan vuosien kuluessa,mutta keno on laskettu todenäköisyyksien perusteella
  15. http://koti.mbnet.fi/rpopas/veikkaus/keno/keno.htm


    Eli palautusprosentti saadaan laskettua siten, että lasketaan todenäköisyys voitolle ja annnetaan sitten voittokertoimet sen mukaan, että palutustusprosentiksi tulee 55%

    Esim. taso:2 menee näin. Todenäköisyys kahteen oikein on 7,86749% Voittokerroin on 7

    0.0786749*7= 0.5502*100= 55%

    Kun oikea voittokerroin pitäisi olla

    1/7.86749= 0.127*100= 12.71

    Eli voittokertoimen pitäisi oikeasti 12.71 jotta palutusprosentti olisi 100%

    0.0786749*12.71=0.999x100 =~~100%

    Eli voiitokkeroin 7 on liian vähän

    voidaan laskea myös näin 7/12.71 =0.55*100= 55%

    Kun pelataan peliä jossa kerroin on vain 7 ja oikea kerroin pitäisi olla 12.7 on se liian vähän voitolliseen peliin pitkällä aikaväillä

    Toki esim. yhden viikon aikana voi olla voitolla tai reilusti tuon prosentin alla, mutta kun pelaan useita vuosia palutusprosentiksi tulee tismalleen miten se teoriassakin on eli 55%

    Ei tarvitse manipuloida kun pelit pystytään laskemaan niin, että niillä ei pitkäänjuoksuun voi voittaa.
  16. Tuo 55% saavutetaan pitkällä aikavälillä. Eli vuosien aikana. Ei välttämättä yhdessä päivässä.
  17. Juuri huonosta tuurista on kyse ei manipulinnesta. Ei välttämättä huonosta tuuristakaan vaan siitä, että keno on laskettu onnettoman huonoksi, koska suuren voiton todennäköisyys on hyvin pieni ja se vaatii todella hyvää tuuria.

    Kannataa kuitenkin huomioda, että 10 oikein 10 tasolla on hyvin epätodenäöistä.

    Eli hyvin todenäköistä, että numeroita 1-10 ei tule sinäaikana kuin elät. Voi kulua jopa satoja tuhansia vuosia enenkun ne tulee.

    Mutta jos kenoa pelataan miljoona vuotta. Hyvin suurella todenäöisyydellä nrot 1-10 pitäisi tuona aikana ainakin kerran tulla.
  18. Kun on arviolta noin 1000000 kenoajaa. heistä jokainen pelaa erillaisa rivejä Mitä järkeä on lähteä manipuloimaan kun kaikenlasia rivejä on tasaisesti pelattu.

    Toki pieniä numeroita pelataan hieman enemmän kuin muita koska penistä numeroista saa syntymaikoja yms. ja täten suurten numeroiden pelaaminen jää hieman vähämmälle kuin pienten.

    Kun palutusprosentti on vain 55% veikkaus jää pientenkin numeroiden tulessa voitolle koska on myös suurten numeroidenkin pelaajia.

    Manipuloimalla pienet numerot veikkaus saisi vain hyvin pienen edun, mutta siinä ei ole mitään järkeä koska peli on muutenkin niin huono
  19. Toki moni on voittanut ja juku jopa sen 200 000, mutta tarkoitinkin sitä, että on erittäin todenäköistä, että kenossa ei voita juuirakaan mitään,koska suuren voiton todenäköisyys on aika pieni. Toki jollekinhan se suuri voitto on lähes pakko osua koska erillaisia revejä on niin paljon. Manipuloinnissa ei täten ole mitään järkeä. Toki se jonkunverran karsisi voittoja veikkauksen taskuun , mutta ei paljoa eikä siinä ole mitään järkeä.
  20. RPO on jo keksitty ja se on riittävän hyvä kertomaan kuinka keno on laskettu.

    Jotkut vaan eivät ymmärrä niistä laskelmista hönkäsen pöläyystä ja luulevat että ne on täyttä skeidaa ja luulevat, että kenoa manipuloidaan.
    21. 83 / 97
TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt