ei satunnaisesti. Niille jotka sanovat ray;n pelien olevan satunnaisia ovat totaalisesti väärässä. Tai mitä sillä satunnaisuudella tarkoitetaan. Jos sitä että numerot vaikkapa automaattiruletissa tulevat satunnaisesti riippumatta pelaajan panotuksista ja niiden määrästä niin siinä tapauksessa ruletti ei ainakaan ole satunnainen. Siinä on niin monta elementtiä jotka toistuessaan kumoavat satunnaisuusteorian. Esim numerot osuvat 95% valitun numeron viereen, pelatun numeron ( maksipanostuksella ) auki jättäminen takaa numeron pompsahtamisen saletisti. Paras on kun valitset kaksi numeroa ja jätät niiden välisen numeron panostamatta niin varmasti osuu väliin. Kun tarpeeksi kauan pelaa automaattirulettia huomaa sen toistavan tiettyjä edellämainittuja liian usein ollaakseen satunnainen. Ei satunnaisuus aina ole pelaaja vastaan toimiva tekijä- paitsi RAY;n koneissa ja RPO;n huuhaa laskelmissa voidaan kaikki usein toistuvat systeemit selittää satunaisuuden piikkiin. Ehkä olisi uskottavaa hetkellisesti muttei toistuvasti. Täällä keskusteluissa on kokonaan unohdettu se tosi asia että pelien tarkoitus on lisätä pelaajan pelihimoa ja juuri näillä viereen osumilla ja melkein osui sekä läheltä piti voitto pelitapahtumilla niitä lisätään ja saadaan pelaaja joka todennäköisesti on jo pelinuhri pelaamaan lisää. On aivan eri asia jos satunnaisuudeksi katsotaan että pelin jotkut tekijät ovat satunnaisia esim. että numerot tulevat PITKÄSSÄ juoksussa yhtä monta kertaa. Mutta peli päättää missä järjestyksessä. En väittäisi tällaista peliä satunnaiseksi. Kuten ei myöskään tuplaus ole satunnainen. On helppo väittä ä että juu kone vaihtaa miljoona-triljoona kertaa sekunnissa kruunaa/klaavaa isoa/pientä, se ei vaan ole uskottavaa että enemmän kuin laskettu prosentti menee aina pieleen tuplauksessa pelaajan tappioksi. GAMBLER1 on turha jauhaa samaa paskaa että peleissä häviää pitkässä juoksussa puhun nyt lyhyestä juoksusta
Ray;n pelit toimivat
41
1786
Vastaukset
Oletko pelannut oikeata pöytärulettia?
Jos olet. niin et voi kiistää, että se ei olisi satunnainen?
Miksi autamaattiruletissa pitäisi käytää jotain ohjlmistokikailja kun samaa laskelma ideaa voidaan käytää kuin pöytäruletissakin eli laskea peli niin, että pitkäänjoksuun häviää.
Niin ja ne vireen osuvat numeot ja osuvat numerot tulevat pitkään joksuun yhtämonta kertaa kuin muutkin. Eikä peli päätä sen järjestystä. Viireen osuvat vaan jäävät sun päähän. Eikä mitään muuta
Pitää puhua pitkästäjuoksusta ei lyhyestä.- pelikarju
Gambler1 luulee sokeasti olevansa aina ja ainoana oikeassa.
Naurettavinta on se, että hänen omat pelikokemuksensa rajoittuvat netissä tapahtuvaan juupas/eipäs-kinaamiseen, rpo:n propagandan toistamiseen sekä ennenkaikkea liialliseen taskubiljardin pelaamiseen.
Älä gambler1 parka tule tänne opettamaan kaloja uimaan! - asdfasdfasdf
pelikarju kirjoitti:
Gambler1 luulee sokeasti olevansa aina ja ainoana oikeassa.
Naurettavinta on se, että hänen omat pelikokemuksensa rajoittuvat netissä tapahtuvaan juupas/eipäs-kinaamiseen, rpo:n propagandan toistamiseen sekä ennenkaikkea liialliseen taskubiljardin pelaamiseen.
Älä gambler1 parka tule tänne opettamaan kaloja uimaan!Taas joku katkeroitunut kurja, joka omalla vaivaisella 10 000-50 000 pelikierroksen kokemuksellaan tietää koneet huijaaviksi.
Kuuleppas nyt poju, jos olet niin vahvasti sitä mieltä että RAY:n koneet eivät olisi satunnaisia, mene ja haasta ray oikeuteen.
Arpajaislain rikkominen & väärä markkinointi on vakava rikos, joten jos sinulla jotain todisteita ray:tä vastaan on, suosittelen sinua menemään poliisin puheille. - ihminen vaikuttaa siihen
Se ei ole aivan satunnainen sillä ihminen vaikuttaa siihen sitä palloa heittämällä. Voima on ratkaiseva, eriasia onkin jos koneellisesti se pallo siihen heitetään pyörimään.
- pokeristartti.com
pelikarju kirjoitti:
Gambler1 luulee sokeasti olevansa aina ja ainoana oikeassa.
Naurettavinta on se, että hänen omat pelikokemuksensa rajoittuvat netissä tapahtuvaan juupas/eipäs-kinaamiseen, rpo:n propagandan toistamiseen sekä ennenkaikkea liialliseen taskubiljardin pelaamiseen.
Älä gambler1 parka tule tänne opettamaan kaloja uimaan!Ja turha alkaa itkeä että tässä puhutaan nettipokerista AINAKAAN niin kauan kuin teidän kitinät on tasan samat, oli sitten RAY, keno tai pokeri kysymyksessä.
"Eri keskustelupalstoilla näkee kuitenkin tasaisin väliajoin erilaisia salaliittoteorioita siitä, kuinka jokin pokerihuone tuntuu jakavan korttejaan jotenkin luonnottomalla tavalla. Nämä teoriat juontavat juurensa lähes poikkeuksetta siitä, että ihmisen on hyvin vaikeaa ymmärtää pokeriin liittyvää satunnaisuutta.
Muistathan varmaan kolikkoesimerkkimme, jossa mm. kymmenellä heittokerralla saatettiin saada kruuna joka kerralla. Siirrytään seuraavaksi tarkastelemaan Texas Holdem pokeria, jossa korttipakan 52 kortista jokaiselle pelaajalle jaetaan kaksi korttia nk. ”taskuun” ja vielä lisäksi viisi korttia pelaajien nähtäväksi pöydälle. Voit uskoa, että tällainen määrä kortteja mahdollistaa niin mielettömän suuren määrän erilaisia kombinaatioita ja lopputuloksia, että hyvin usein sattuu todella epäluonnollisen tuntuisia asioita.
Klassinen esimerkki on tilanne, jossa ennen viimeisen kortin jakamista pakassa on täsmälleen yksi kortti, jolla voit hävitä. Kuinka ollakaan, vastustajasi saa tämän onnenkorttinsa ja häviät ison potin. Jos häviät usean potin putkeen vastaavalla tavalla, saatat jo alkaa epäilemään pokerihuoneen luotettavuutta.
Pokeriohjelmassa ei kuitenkaan oikeasti ole mitään vikaa vaan olet joutunut epätodennäköisen sattuman uhriksi. Ihmismielen on hyvin vaikea käsittää pokeriin liittyvää satunnaisuutta, sillä muistamme vain lähimenneisyyden jaot ja lisäksi ikävien asioiden on tapana jäädä kummittelemaan muistiimme hyviä asioita pidemmäksi aikaa.
Pokerissa tarvitaan kymmeniä tuhansia jakoja pelaajien välillä ennen kuin vertailun kohteena olevat pelaajat ovat saaneet suurin piirtein yhtä paljon hyviä ja huonoja käsiä. Tee siis itsellesi palvelus ja pyri nollaamaan mielestäsi erilaiset pokerihuoneisiin liittyvät salaliittoteoriat. Pokerihuoneita kyllä valvotaan kovasti eri tahojen osalta, joten yksittäisen pelaajan vainoharhaisuudesta kärsii vain pelaaja itse." pokeristartti.com kirjoitti:
Ja turha alkaa itkeä että tässä puhutaan nettipokerista AINAKAAN niin kauan kuin teidän kitinät on tasan samat, oli sitten RAY, keno tai pokeri kysymyksessä.
"Eri keskustelupalstoilla näkee kuitenkin tasaisin väliajoin erilaisia salaliittoteorioita siitä, kuinka jokin pokerihuone tuntuu jakavan korttejaan jotenkin luonnottomalla tavalla. Nämä teoriat juontavat juurensa lähes poikkeuksetta siitä, että ihmisen on hyvin vaikeaa ymmärtää pokeriin liittyvää satunnaisuutta.
Muistathan varmaan kolikkoesimerkkimme, jossa mm. kymmenellä heittokerralla saatettiin saada kruuna joka kerralla. Siirrytään seuraavaksi tarkastelemaan Texas Holdem pokeria, jossa korttipakan 52 kortista jokaiselle pelaajalle jaetaan kaksi korttia nk. ”taskuun” ja vielä lisäksi viisi korttia pelaajien nähtäväksi pöydälle. Voit uskoa, että tällainen määrä kortteja mahdollistaa niin mielettömän suuren määrän erilaisia kombinaatioita ja lopputuloksia, että hyvin usein sattuu todella epäluonnollisen tuntuisia asioita.
Klassinen esimerkki on tilanne, jossa ennen viimeisen kortin jakamista pakassa on täsmälleen yksi kortti, jolla voit hävitä. Kuinka ollakaan, vastustajasi saa tämän onnenkorttinsa ja häviät ison potin. Jos häviät usean potin putkeen vastaavalla tavalla, saatat jo alkaa epäilemään pokerihuoneen luotettavuutta.
Pokeriohjelmassa ei kuitenkaan oikeasti ole mitään vikaa vaan olet joutunut epätodennäköisen sattuman uhriksi. Ihmismielen on hyvin vaikea käsittää pokeriin liittyvää satunnaisuutta, sillä muistamme vain lähimenneisyyden jaot ja lisäksi ikävien asioiden on tapana jäädä kummittelemaan muistiimme hyviä asioita pidemmäksi aikaa.
Pokerissa tarvitaan kymmeniä tuhansia jakoja pelaajien välillä ennen kuin vertailun kohteena olevat pelaajat ovat saaneet suurin piirtein yhtä paljon hyviä ja huonoja käsiä. Tee siis itsellesi palvelus ja pyri nollaamaan mielestäsi erilaiset pokerihuoneisiin liittyvät salaliittoteoriat. Pokerihuoneita kyllä valvotaan kovasti eri tahojen osalta, joten yksittäisen pelaajan vainoharhaisuudesta kärsii vain pelaaja itse."Ite olen pelanuut jo neljä vuotta nettipokeria ja tuskin tarvii töhin mennä opiskelujen päätyttyä ja aion ehkä pokeriammattilaiseskisi.
Opiskelut käyn kuitenkin loppuun. Kesken niitä en jätä.
Kuitenkin aina ei voittaa ja itsellekkin on tapahtunut melkoisia "sattumia" On joskus tullut jopa mieleen voiko tämä muka olla satunniasta kun viuhu vetää ohi sillä yhdellä kortilla jolla se voi voittaa ja heti perään AA vs 22 ja river 2 Voiko se olla satunnaista tulee mullakin mieleen. Kyllä se vaan on satunnaista. Joskushan niiden epätodenäköisen tilanteiden on satunnaisenakin toteuduttava.
Joskus kaksi kertaa peräkkäinkin
Olen myös pelannut grand casinolla video pokeria ja kerran saanut kuningasvärisuoran jackpotin n. 5500€ Voiko se tulla muka satunnaisesti?.
Se tulee satunnaisesti kun pelaa satoja tuhansia jakoja.
Myös lottossa setsemän oikein on erittäin epätodenäköistä, mutta ei mahdotonta ja kun moni suomalainen pelaa sitä on sen päävoiton jollekin osuttava vaikka se on hyvin epätodenäköistä.
On myös täysin mahdollista satunnasena, että joskus automattiruletissa tulee kolme kertaa perääkäin 0 tai joku numero menee kolme kertaa peräkkäin viereen tai välinn .
Juuri tämä tilanne jää päähän ja kuvittelee, että tämä tilanne toteuttuu lähes aina.
Satunnaisena toteutuu myös epätodenäköisiä tapahtumia.ihminen vaikuttaa siihen kirjoitti:
Se ei ole aivan satunnainen sillä ihminen vaikuttaa siihen sitä palloa heittämällä. Voima on ratkaiseva, eriasia onkin jos koneellisesti se pallo siihen heitetään pyörimään.
Ei siihen pelinhoitaja voi vaikuttaa. Kovempaa pyöräyttämällä kuula vain pyörii kauemmin. Mutta, melkeimpä joka rullavuorossa tulee pelaamaan känniläisiä syyttäen johonkin numeroon tähtäämisestä ja pelaajien huijaamisesta. Sitten sohitaan niitä merkkejä laudalle hirveällä kiireellä ja aina ihan viime tinkaan...
- ..tapahtuu?
Gambler1 kirjoitti:
Ite olen pelanuut jo neljä vuotta nettipokeria ja tuskin tarvii töhin mennä opiskelujen päätyttyä ja aion ehkä pokeriammattilaiseskisi.
Opiskelut käyn kuitenkin loppuun. Kesken niitä en jätä.
Kuitenkin aina ei voittaa ja itsellekkin on tapahtunut melkoisia "sattumia" On joskus tullut jopa mieleen voiko tämä muka olla satunniasta kun viuhu vetää ohi sillä yhdellä kortilla jolla se voi voittaa ja heti perään AA vs 22 ja river 2 Voiko se olla satunnaista tulee mullakin mieleen. Kyllä se vaan on satunnaista. Joskushan niiden epätodenäköisen tilanteiden on satunnaisenakin toteuduttava.
Joskus kaksi kertaa peräkkäinkin
Olen myös pelannut grand casinolla video pokeria ja kerran saanut kuningasvärisuoran jackpotin n. 5500€ Voiko se tulla muka satunnaisesti?.
Se tulee satunnaisesti kun pelaa satoja tuhansia jakoja.
Myös lottossa setsemän oikein on erittäin epätodenäköistä, mutta ei mahdotonta ja kun moni suomalainen pelaa sitä on sen päävoiton jollekin osuttava vaikka se on hyvin epätodenäköistä.
On myös täysin mahdollista satunnasena, että joskus automattiruletissa tulee kolme kertaa perääkäin 0 tai joku numero menee kolme kertaa peräkkäin viereen tai välinn .
Juuri tämä tilanne jää päähän ja kuvittelee, että tämä tilanne toteuttuu lähes aina.
Satunnaisena toteutuu myös epätodenäköisiä tapahtumia.Satunnaisena tapahtuu epätodennäköisiä asioita. Joskus ennen muinoin satunnaisena joku automaatti pelasi itsensä kolikoista tyhjäksi ja RAY:n asentajien piti tulla täydentämään.
Mitä olen lähikioskin tapahtumia seurannut, niin tällaista sinällään epätodennäköistä, mutta kuitenkin ei niin tavatonta satunnaistapahtumaa ei ole enää tapahtunut sen jälkeen kun automaatit ovat olleed ADSL-piuhan päässä.
Kuka tietää jonkun tällaisen RAY:n peliautomaatin pelanneen itsensä rahattomaksi viimeisen muutaman vuoden aikana? Näin olisi pitänyt jossain käydä edes jokusen kerran, koska sattumana se että sattumat loppuvat ja RAY olisi lisännyt automaattikohtaista rahamäärää automaateissa juuri tuon piuhamuutoksen yhteydessä ei ole uskottava. - adfsasdfasdfasdf
..tapahtuu? kirjoitti:
Satunnaisena tapahtuu epätodennäköisiä asioita. Joskus ennen muinoin satunnaisena joku automaatti pelasi itsensä kolikoista tyhjäksi ja RAY:n asentajien piti tulla täydentämään.
Mitä olen lähikioskin tapahtumia seurannut, niin tällaista sinällään epätodennäköistä, mutta kuitenkin ei niin tavatonta satunnaistapahtumaa ei ole enää tapahtunut sen jälkeen kun automaatit ovat olleed ADSL-piuhan päässä.
Kuka tietää jonkun tällaisen RAY:n peliautomaatin pelanneen itsensä rahattomaksi viimeisen muutaman vuoden aikana? Näin olisi pitänyt jossain käydä edes jokusen kerran, koska sattumana se että sattumat loppuvat ja RAY olisi lisännyt automaattikohtaista rahamäärää automaateissa juuri tuon piuhamuutoksen yhteydessä ei ole uskottava.automaatin sisällä on helposti 5-15 tuhatta euroa.
Automaatin tyhjentyminen on erittäin epätodennäköistä, mutta näin eräällä huoltsikalla näin tapahtuvan 2 vuotta sitten. - RPO
..tapahtuu? kirjoitti:
Satunnaisena tapahtuu epätodennäköisiä asioita. Joskus ennen muinoin satunnaisena joku automaatti pelasi itsensä kolikoista tyhjäksi ja RAY:n asentajien piti tulla täydentämään.
Mitä olen lähikioskin tapahtumia seurannut, niin tällaista sinällään epätodennäköistä, mutta kuitenkin ei niin tavatonta satunnaistapahtumaa ei ole enää tapahtunut sen jälkeen kun automaatit ovat olleed ADSL-piuhan päässä.
Kuka tietää jonkun tällaisen RAY:n peliautomaatin pelanneen itsensä rahattomaksi viimeisen muutaman vuoden aikana? Näin olisi pitänyt jossain käydä edes jokusen kerran, koska sattumana se että sattumat loppuvat ja RAY olisi lisännyt automaattikohtaista rahamäärää automaateissa juuri tuon piuhamuutoksen yhteydessä ei ole uskottava."Joskus ennen muinoin satunnaisena joku automaatti pelasi itsensä kolikoista tyhjäksi ja RAY:n asentajien piti tulla täydentämään."
Totta. MUTTA, aiemmin, 80 ja 90 -luvulla automaatin voitonmaksukoneistossa oli huomattavasti vähemmän rahaa kuin nykyisin. Siksi automaatin tyhjeneminen oli todennäköisempää kuin nykyisin. Miksi sitten voitonmaksukoneistojen rahamäärää on kasvatettu? Vastaus: Juurikin siksi että automaatit eivät tyhjenisi ja sen seurauksena sulkisi itseään ja sen seurauksena pienentäisi RAY:n automaatista saamaa tuottoa -suljettu automaatti kun ei tuota mitään. - peluuuuri
..tapahtuu? kirjoitti:
Satunnaisena tapahtuu epätodennäköisiä asioita. Joskus ennen muinoin satunnaisena joku automaatti pelasi itsensä kolikoista tyhjäksi ja RAY:n asentajien piti tulla täydentämään.
Mitä olen lähikioskin tapahtumia seurannut, niin tällaista sinällään epätodennäköistä, mutta kuitenkin ei niin tavatonta satunnaistapahtumaa ei ole enää tapahtunut sen jälkeen kun automaatit ovat olleed ADSL-piuhan päässä.
Kuka tietää jonkun tällaisen RAY:n peliautomaatin pelanneen itsensä rahattomaksi viimeisen muutaman vuoden aikana? Näin olisi pitänyt jossain käydä edes jokusen kerran, koska sattumana se että sattumat loppuvat ja RAY olisi lisännyt automaattikohtaista rahamäärää automaateissa juuri tuon piuhamuutoksen yhteydessä ei ole uskottava.Itse olen 2 kertaa saanu tyhjäksi superruletin. Siellä on huoltomiehen mukaan noin 750e voitonmaksukaukaloissa rahulia.
- asdffasddfas
peluuuuri kirjoitti:
Itse olen 2 kertaa saanu tyhjäksi superruletin. Siellä on huoltomiehen mukaan noin 750e voitonmaksukaukaloissa rahulia.
on kyllä varmasti enemmän kuin 750e, mitä ihmettä?
ei ole kyllä faktaa itellä asiasta mutta vois kuvitella ny että pikkaasen enemmä ois :r - peluuuri
asdffasddfas kirjoitti:
on kyllä varmasti enemmän kuin 750e, mitä ihmettä?
ei ole kyllä faktaa itellä asiasta mutta vois kuvitella ny että pikkaasen enemmä ois :rEi ollut ainakaan 2002 syksyllä, kun tyhjensin omistamani baarin koneen. Olin vieressä vaihtamassa rahaa huoltomiehelle, kun se täytti konetta ja kertoi sinne mahtuvan sen 750e. Tarkka luku taisi tosin olla jotain 746e. Ovathan tietysti voineet sen jälkeen nosta summaa, mutta tuskin merkittävästi. Riippuu kuulemma laitteesta, kuinka paljon voittomaksukaukaloissa on rahaa. Noissa ruleteissa eniten. Mutta tämä on sitten 2002 vuoden tilanne...
- dfsadfsadfsadfsa
peluuuri kirjoitti:
Ei ollut ainakaan 2002 syksyllä, kun tyhjensin omistamani baarin koneen. Olin vieressä vaihtamassa rahaa huoltomiehelle, kun se täytti konetta ja kertoi sinne mahtuvan sen 750e. Tarkka luku taisi tosin olla jotain 746e. Ovathan tietysti voineet sen jälkeen nosta summaa, mutta tuskin merkittävästi. Riippuu kuulemma laitteesta, kuinka paljon voittomaksukaukaloissa on rahaa. Noissa ruleteissa eniten. Mutta tämä on sitten 2002 vuoden tilanne...
joo tästä ku ite näin koneen tyhjentyvän tosiaan olikin enemmäån kuin vain pari vuotta. taisi olla juuri kun markoista oltiin siirtymässä euroihin..
tästä johtui siis ymmärrykseni viidestä tuhannesta eurosta koneen sisällä :P
markoistahan siinä olikin kyse. - herätys
adfsasdfasdfasdf kirjoitti:
automaatin sisällä on helposti 5-15 tuhatta euroa.
Automaatin tyhjentyminen on erittäin epätodennäköistä, mutta näin eräällä huoltsikalla näin tapahtuvan 2 vuotta sitten.ei kait peliautomaatit mitään pankkeja sentään ole.
- satunnaisuuden
..tapahtuu? kirjoitti:
Satunnaisena tapahtuu epätodennäköisiä asioita. Joskus ennen muinoin satunnaisena joku automaatti pelasi itsensä kolikoista tyhjäksi ja RAY:n asentajien piti tulla täydentämään.
Mitä olen lähikioskin tapahtumia seurannut, niin tällaista sinällään epätodennäköistä, mutta kuitenkin ei niin tavatonta satunnaistapahtumaa ei ole enää tapahtunut sen jälkeen kun automaatit ovat olleed ADSL-piuhan päässä.
Kuka tietää jonkun tällaisen RAY:n peliautomaatin pelanneen itsensä rahattomaksi viimeisen muutaman vuoden aikana? Näin olisi pitänyt jossain käydä edes jokusen kerran, koska sattumana se että sattumat loppuvat ja RAY olisi lisännyt automaattikohtaista rahamäärää automaateissa juuri tuon piuhamuutoksen yhteydessä ei ole uskottava.takia tyhjene vaan ohjelmistovirheen. Uudessa automaattiruletissa juuri näin on käynyt useasti. Hakevat uuteen koneeseen vielä säätöjä. Laivojen eli PAFFIN koneet useein tyhjinä kun säädöt pielessä, siellä kun sellaista osaamatonta henkilökuntaa duunissa.
- adfasdfasdfadfs
"GAMBLER1 on turha jauhaa samaa paskaa että peleissä häviää pitkässä juoksussa puhun nyt lyhyestä juoksusta"
Ja eiköhän tämä jo osoita aloittajan tyhmyyden :DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDHe eivät vaan tajua, että pelit on satunnaisia ja niistä ei voi pitkään juoksuun voittaa.
Heillä ei ole mitään kästystä palutustuprosentista. Eivätkä ymmärrä mitään palutusprosentissa.
He eivät usko rpo:ta
Eikä edes http://www.pelaamo.ray.fi/
oikea alakulma faktaa peleistä sivua.
Noh ray kiittää vähä-älyisiä. Vaikka itse luulevat olevansa viisaita.
- peliriippuvainen
"Täällä keskusteluissa on kokonaan unohdettu se tosi asia että pelien tarkoitus on lisätä pelaajan pelihimoa ja juuri näillä viereen osumilla"
Sun kohdallasi tuntuu ainakin tehonneen. Et näköjään muista mitään muuta kuin kyseiset kierrokset, fantasioit niistä varmaan unissasikin.
Aloititko automaattiruletin pelaamisen tänään iltapäivällä?
"Numerot osuvat 95 % valitun numeron viereen." Voi kiesuksen perse. Jos susta tuntuu siltä etkä muista kuin kyseiset kierrokset, niin älä ala heitellä hatusta lukuja joilla ei ole mitään todellisuuspohjaa.
Pari lausetta aiemmin kettuilet ihmisille jotka ymmärtävät oikeita todennäköisyyksiä, sitten yrität itse tuottaa niitä.
Juokse mun puolesta 2 minuuttia tai 200 000 minuuttia, häviät RAYlle joka tapauksessa kiitos paskojen voittokertoimien. been there, done that. En enää. Ihminen on siitä hassu eläin, että se tuppaa näkemään kuvioita ja tarkoituksellisuutta myös siellä, missä sitä ei ole. Kasinopeleihin kuvitellaan "onniputkia", telepatiaa erehdytään luulemaan todeksi, huonoa onnea jotkut luulevat jumalolion tarkoitukselliseksi kostoksi synneistä.
Varmaan tämä ominaisuus on ollut aikoinaan ihan hyödyllinen: viidakossa kannattaa ottaa jalat alleen nähdessään tiikerin, vaikka osoittautuisikin lopulta vain tapiiriksi. Mutta mutta, evoluutio kestää kauan ja emme ole vielä paljoa puista alas tulleet. Ihmisluonto jyrää vielä monella järjenkäytön yli...- menee
Häviä 200-300€ automaattirulettiin joku tulee voittaa jonkin verran. Sen jälkeen onkin sitten taas koneen keräyksen aika näinhän se menee. Ei noissa koneissa mitään satunnaisuutta ole. Liian monta tekijää / toistoa jotka ilmentävät sen olevan täysin RAY;n säätöjen mukaan toimiva. Tuplaukset mukaan lukien. Kaikki teoriat pelkästä satunnaisuudesta ovat aivan höpö höpö hölynoölyä. Onhan nitä mukavampi pelata kun uskoo että satunnaisuudella on osansa. Espanjassakin ihmiset pelaavat euroopan eniten kolikkopelejä jotka kaikkialla muualla paitsi kasinoissa eivät ole mitenkään satunnaisia. Voittoja tulee aivan siinä suhteessa miten sinne työnnetään rahaa sisään. Ne jotka uskovat että koneet ovat satunnaisia ovat taikauskoisia.. niin se menee vaan. Ikävä kyllä
"Ne jotka uskovat että koneet ovat satunnaisia ovat taikauskoisia.. niin se menee vaan. Ikävä kyllä"
Juuri päinvastoin. Taikauskoinen uskoo peliä ohjelmoiduksi. Eikä hänellä ole mitään käsitystä palautusprosentista.
Espanjassakin ihmiset pelaavat euroopan eniten kolikkopelejä jotka kaikkialla muualla paitsi kasinoissa eivät ole mitenkään satunnaisia.
Tuossa olet oikeassa. RPO:n mukaan espanjassa automaatit ei ole satunnisia ja muullakin ulkomailla esim. paffilla laivalla on muutamia automaateja jotka eivät ole satunnaisa.
Kuitenkin kaikki ray:n pelit ovat täsyin satunnaisia. Joidenkin ihmisten tämä on vaan vaikea käsitää, että myös satunnaisessa pelissä voi tulla voitto ja tappio piikkejä.- tärkeän havainnon
Gambler1 kirjoitti:
"Ne jotka uskovat että koneet ovat satunnaisia ovat taikauskoisia.. niin se menee vaan. Ikävä kyllä"
Juuri päinvastoin. Taikauskoinen uskoo peliä ohjelmoiduksi. Eikä hänellä ole mitään käsitystä palautusprosentista.
Espanjassakin ihmiset pelaavat euroopan eniten kolikkopelejä jotka kaikkialla muualla paitsi kasinoissa eivät ole mitenkään satunnaisia.
Tuossa olet oikeassa. RPO:n mukaan espanjassa automaatit ei ole satunnisia ja muullakin ulkomailla esim. paffilla laivalla on muutamia automaateja jotka eivät ole satunnaisa.
Kuitenkin kaikki ray:n pelit ovat täsyin satunnaisia. Joidenkin ihmisten tämä on vaan vaikea käsitää, että myös satunnaisessa pelissä voi tulla voitto ja tappio piikkejä.Onnenpelien pelaajilla on taipumus uskoa, että onnenpeleissä on jokin kaava tai ohjelma. Tästä huolimatta he eivät voita yhtään mitään.
Taitopelien pelaajilla on taipumus tietää, että onnenpelit perustuvat hallitsemattomaan sattumaan, taitopelit sattuman vaikutuksen minimoimiseen.
Kummat näistä pelaavat voitollisesti ja MIKSI? Miettikää manipulaatikot sitä hiljaa päässänne.
- tuplauksessa
voittaisi kun arvaisi kortin väärin ( lukuunottamatta 7 / kolikko jää pystyy ) mitenköhän hyvin pelaaja arvaisi kortit oikein, kun tietää ettei tuplaus ole satunnainen niin varmasti siinä tapauksessa pelaaja arvaisi yhtä hyvin oikein kuin nyt menee väärin. Se kertoo jo ettei koneet ole satunnaisia kun ajattelee kuinka hyvin pystyy arvaamaan kortin väärin nykysysteemillä onnistumisprosentti lähenee varmasti 90%% eli se siitä RAY;n satunnaisuudesta. Kyllä te ootte täällä aivokääpiöitä kun väitätte että koneet olisivat satunnaisia. Miksi helvetissä olisivat kun varmemmiten saa rahat pelaajilta. Se riittää että jotkut uskovat ja välittävät väärää tietoa siitä että pelit olisivat satunnaisia. suurin propagandan levittäjä on RPO. Täyttä huuhaata. Ei sitten mitään tekemistä todellisuuden kanssa. Miten pöytäruletissa jää voitolle, mutta kolikkopeli ruletissa ei. Ero on siinä että pöytäruletti on SATUNNAINEN ja RAY:n kolikkoruletti on kone joka ei ole satunnainen, voittojen määrä on suoraan riippuvainen sisään syötetyistä euroista. Näin se vaan on.
- dsafdfsadfsa
"Miten pöytäruletissa jää voitolle, mutta kolikkopeli ruletissa ei."
kerro mulle miten pöytäruletissa jää voitolle.
ja kyllä ne tuplaukset menevät ihan yhtä usein väärin kuin oikeinkin, sulla jää vain päähän ne epämukavat asiat tyhmeliini :]
ala ottamaan vaikka kirjaa tästä päivästä lähtien 10 000 tuplauksen ajan. tulet yllättymään, kun määrät ovat todella lähellä toisiaan. - Pelinhoitaja
Hei!
kun kerran olet niin viisas, niin kerrohan minulle kuinka jäät "plain 30 kertaisena" rullassa voitolle?
Lisäksi kun sulla ei ole järkevää nimimerkkiä, niin voisitko viitata johonkin lähteeseen teorioistasi vai tuleeko ne sieltä ihan omasta päästäsi?
Jos olet niin fiksu, katsoppa muutamia minuutteja tästä hetkestä sitten kirjoittamani blogi. Löydät sen kyllä omana juttunaan, olethan niin fiksu.
Siellä on asiaa just sulle. Miten pöytäruletissa jää voitolle, mutta kolikkopeli ruletissa
Kerro miksi casinot pelauttaisivat rulettia josta joku jäisi voitolle?
Kerro joku henkilö joka on rikastunut pöytäruletin pelaamisella?
Automatti ruletetti on ihan sama kuin pöytäruletti ei siinä tarvita mitään ohjelmisto kikkailjuja kun voidaan laskee aivan smalla tavalla kuin pöytäruletissa eli antamllla pienempi voittokerroin mikä todenäköisyys.
Jos palutusprosentti on 90% Se on aina oikein ei se pitkään juoksuun mihkään muutu- tasan
dsafdfsadfsa kirjoitti:
"Miten pöytäruletissa jää voitolle, mutta kolikkopeli ruletissa ei."
kerro mulle miten pöytäruletissa jää voitolle.
ja kyllä ne tuplaukset menevät ihan yhtä usein väärin kuin oikeinkin, sulla jää vain päähän ne epämukavat asiat tyhmeliini :]
ala ottamaan vaikka kirjaa tästä päivästä lähtien 10 000 tuplauksen ajan. tulet yllättymään, kun määrät ovat todella lähellä toisiaan.mutta kolikkokoneissa pelaajalle epäedullisesti. SIINÄPÄ SE ERO !!! Eihän kukaan väittäkkään ettei ne tulisi yhtä monta kertaa kysymys on siitä vaikuttaako pelaajan valinta koneen arvontatulokseen. OLETTE PUUPÄITÄ kun ette ymmärrä edes mistä täällä väitellään. Koko ajan on toistettu että kaikki numerot ym. kruunat ja klaavat tulevat koneissakin pitkässä juoksussa yht' monta kertaa, MUTTA väitän että pelaajan valinnalla on koneen valinta vaikutusta ja täten lopputulokseen.
- pelikarju
gambler1 ja asdfasdf muut asioita ymmärtämättömät ovat ottaneet tehtäväkseen päteä tällä palstalla kun eivät muualla pärjää.
He saavat jotain ihme tyydytystä jauhamalla paskaa milloin ray:n peleistä, milloin kenosta ja etenkin näiden olemattomasta satunnaisuudesta! - täysi
Gambler1 kirjoitti:
Miten pöytäruletissa jää voitolle, mutta kolikkopeli ruletissa
Kerro miksi casinot pelauttaisivat rulettia josta joku jäisi voitolle?
Kerro joku henkilö joka on rikastunut pöytäruletin pelaamisella?
Automatti ruletetti on ihan sama kuin pöytäruletti ei siinä tarvita mitään ohjelmisto kikkailjuja kun voidaan laskee aivan smalla tavalla kuin pöytäruletissa eli antamllla pienempi voittokerroin mikä todenäköisyys.
Jos palutusprosentti on 90% Se on aina oikein ei se pitkään juoksuun mihkään muutuTOOPE HELV.. gapler siis täysi
- todettu
Gambler1 kirjoitti:
Miten pöytäruletissa jää voitolle, mutta kolikkopeli ruletissa
Kerro miksi casinot pelauttaisivat rulettia josta joku jäisi voitolle?
Kerro joku henkilö joka on rikastunut pöytäruletin pelaamisella?
Automatti ruletetti on ihan sama kuin pöytäruletti ei siinä tarvita mitään ohjelmisto kikkailjuja kun voidaan laskee aivan smalla tavalla kuin pöytäruletissa eli antamllla pienempi voittokerroin mikä todenäköisyys.
Jos palutusprosentti on 90% Se on aina oikein ei se pitkään juoksuun mihkään muutuKUIN TOTEISI ETTEI LOTOSSA KUKAAN VOI JÄÄDÄ VOITOLLE , KAIKISSA SATUNNAISISSA PELEISSÄ VOI JÄÄDÄ VOITOLLE. Paitsi kolikkokoneissa jotka eivät siis ole satunnaisia.
- todettu99
Gambler1 kirjoitti:
Miten pöytäruletissa jää voitolle, mutta kolikkopeli ruletissa
Kerro miksi casinot pelauttaisivat rulettia josta joku jäisi voitolle?
Kerro joku henkilö joka on rikastunut pöytäruletin pelaamisella?
Automatti ruletetti on ihan sama kuin pöytäruletti ei siinä tarvita mitään ohjelmisto kikkailjuja kun voidaan laskee aivan smalla tavalla kuin pöytäruletissa eli antamllla pienempi voittokerroin mikä todenäköisyys.
Jos palutusprosentti on 90% Se on aina oikein ei se pitkään juoksuun mihkään muutuKUIN TOTEISI ETTEI LOTOSSA KUKAAN VOI JÄÄDÄ VOITOLLE , KAIKISSA SATUNNAISISSA PELEISSÄ VOI JÄÄDÄ VOITOLLE. Paitsi kolikkokoneissa jotka eivät siis ole satunnaisia.
- sanottu
Gambler1 kirjoitti:
Miten pöytäruletissa jää voitolle, mutta kolikkopeli ruletissa
Kerro miksi casinot pelauttaisivat rulettia josta joku jäisi voitolle?
Kerro joku henkilö joka on rikastunut pöytäruletin pelaamisella?
Automatti ruletetti on ihan sama kuin pöytäruletti ei siinä tarvita mitään ohjelmisto kikkailjuja kun voidaan laskee aivan smalla tavalla kuin pöytäruletissa eli antamllla pienempi voittokerroin mikä todenäköisyys.
Jos palutusprosentti on 90% Se on aina oikein ei se pitkään juoksuun mihkään muutuKUIN TOTEISI ETTEI LOTOSSA KUKAAN VOI JÄÄDÄ VOITOLLE , KAIKISSA SATUNNAISISSA PELEISSÄ VOI JÄÄDÄ VOITOLLE. Paitsi kolikkokoneissa jotka eivät siis ole satunnaisia.
- sanottu
Gambler1 kirjoitti:
Miten pöytäruletissa jää voitolle, mutta kolikkopeli ruletissa
Kerro miksi casinot pelauttaisivat rulettia josta joku jäisi voitolle?
Kerro joku henkilö joka on rikastunut pöytäruletin pelaamisella?
Automatti ruletetti on ihan sama kuin pöytäruletti ei siinä tarvita mitään ohjelmisto kikkailjuja kun voidaan laskee aivan smalla tavalla kuin pöytäruletissa eli antamllla pienempi voittokerroin mikä todenäköisyys.
Jos palutusprosentti on 90% Se on aina oikein ei se pitkään juoksuun mihkään muutuKUIN TOTEISI ETTEI LOTOSSA KUKAAN VOI JÄÄDÄ VOITOLLE , KAIKISSA SATUNNAISISSA PELEISSÄ VOI JÄÄDÄ VOITOLLE. EI KUKAAN JÄÄ LOTOSSA VOITOLLE Paitsi kolikkokoneissa jotka eivät siis ole satunnaisia.
- satunnainen,...
todettu kirjoitti:
KUIN TOTEISI ETTEI LOTOSSA KUKAAN VOI JÄÄDÄ VOITOLLE , KAIKISSA SATUNNAISISSA PELEISSÄ VOI JÄÄDÄ VOITOLLE. Paitsi kolikkokoneissa jotka eivät siis ole satunnaisia.
Jos kolikkopelissä olisi erittäin harvinaisella yhdistelmällä mahdollisuus voittaa vaikkapa miljoona euroa. Tosin tuon saamiseen tarvitsisi pelata koneeseen vaikkapa 5 miljoonaa euroa saaden matkan varrella pieniä voittoja toki myös. Näin se miljoonan voitto voisi tulla vaikka ensimmäiselle pelaajalle kautta aikojen ensimmäisellä pelikerralla. Tai sitten sellaiselle, joka on pelannut niin paljon, että on 10 miljoonaa tappiolla. Tuollaiseenkin peliin voisi hyvin laskea kertoimet niin, että keskimäärin tulee 90% pelaajalle takaisin. Toki tuon miljoonan voiton kohdalla, voi mennä pitkäksikin aikaa kone tappion puolelle.
Olisiko tällainen satunnainen?
Tällaisia isovoittoisia koneitahan on kasinoissa.
Olisiko samanlainen kone pienellä päävoitolla myös satunnainen, jos siinä olisi laskettu voittokertoimet pienemmille voitoille sillä tavalla paremmiksi, että pelaaja saisi pitkällä aikavälillä samanlaisen antosuhteen?
Jos mikään näistä ei täytä satunnaisuutta, niin millainen on satunnainen peli?
Lotossa on antosuhde kai jotain 40%, joten jos haluat varman voiton, joudut pelaamaan 2,5 miljoonaa sisään saadaksesi miljoonan - rahaa pelaamiseen kuluu 1,5 miljoonaa eli 6 kivitalon verran. RAYn koneesta saat 2,5 miljoonan sijoituksella takaisin 2,25 miljoonaa eli rahaa kuluu vain 0,25 miljoonaa eli vain yhden kivitalon arvo. Kyllä lotossa keskimäärin kaikki häviää paljon enemmän, vaikka muutamat miljoonista pelaajista jotain saavatkin.
Toisaalta, vain veikkaamalla VOI voittaa. Mutta, vain veikkaamatta/pelaamatta VOITTAA VARMASTI (ne rahathan jää itselle).
Lopuksi: Voiko joku oikeasti olla noin tyhmä kuin sinä olet? Mitä aineita käytät - se olisi lieventävä tekijä, jonka voisi ehkä juuri ja juuri hyväksyä selitykseksi. - asdfdasfasdf
satunnainen,... kirjoitti:
Jos kolikkopelissä olisi erittäin harvinaisella yhdistelmällä mahdollisuus voittaa vaikkapa miljoona euroa. Tosin tuon saamiseen tarvitsisi pelata koneeseen vaikkapa 5 miljoonaa euroa saaden matkan varrella pieniä voittoja toki myös. Näin se miljoonan voitto voisi tulla vaikka ensimmäiselle pelaajalle kautta aikojen ensimmäisellä pelikerralla. Tai sitten sellaiselle, joka on pelannut niin paljon, että on 10 miljoonaa tappiolla. Tuollaiseenkin peliin voisi hyvin laskea kertoimet niin, että keskimäärin tulee 90% pelaajalle takaisin. Toki tuon miljoonan voiton kohdalla, voi mennä pitkäksikin aikaa kone tappion puolelle.
Olisiko tällainen satunnainen?
Tällaisia isovoittoisia koneitahan on kasinoissa.
Olisiko samanlainen kone pienellä päävoitolla myös satunnainen, jos siinä olisi laskettu voittokertoimet pienemmille voitoille sillä tavalla paremmiksi, että pelaaja saisi pitkällä aikavälillä samanlaisen antosuhteen?
Jos mikään näistä ei täytä satunnaisuutta, niin millainen on satunnainen peli?
Lotossa on antosuhde kai jotain 40%, joten jos haluat varman voiton, joudut pelaamaan 2,5 miljoonaa sisään saadaksesi miljoonan - rahaa pelaamiseen kuluu 1,5 miljoonaa eli 6 kivitalon verran. RAYn koneesta saat 2,5 miljoonan sijoituksella takaisin 2,25 miljoonaa eli rahaa kuluu vain 0,25 miljoonaa eli vain yhden kivitalon arvo. Kyllä lotossa keskimäärin kaikki häviää paljon enemmän, vaikka muutamat miljoonista pelaajista jotain saavatkin.
Toisaalta, vain veikkaamalla VOI voittaa. Mutta, vain veikkaamatta/pelaamatta VOITTAA VARMASTI (ne rahathan jää itselle).
Lopuksi: Voiko joku oikeasti olla noin tyhmä kuin sinä olet? Mitä aineita käytät - se olisi lieventävä tekijä, jonka voisi ehkä juuri ja juuri hyväksyä selitykseksi."Toisaalta, vain veikkaamalla VOI voittaa. Mutta, vain veikkaamatta/pelaamatta VOITTAA VARMASTI (ne rahathan jää itselle). "
tuosta tuli vaan mieleen, että itseasiassa kun pelaat esim. videopokeria, häviät silloin ku saat jonkun VOITON:
Silloin kun et voita, käy juuri niinkuin pitääkin käydä, eli menetät rahasi.
Muttakun voitat, saat liian vähän palautusta panostuksellesi, eli toinsanoen häviät. - voittaa
asdfdasfasdf kirjoitti:
"Toisaalta, vain veikkaamalla VOI voittaa. Mutta, vain veikkaamatta/pelaamatta VOITTAA VARMASTI (ne rahathan jää itselle). "
tuosta tuli vaan mieleen, että itseasiassa kun pelaat esim. videopokeria, häviät silloin ku saat jonkun VOITON:
Silloin kun et voita, käy juuri niinkuin pitääkin käydä, eli menetät rahasi.
Muttakun voitat, saat liian vähän palautusta panostuksellesi, eli toinsanoen häviät.Ensimmäinen kolikko peliin kautta-aikojen ja saat isomman voiton kuin se kolikko, minkä "sijoitit". Lopetat pelaamisen siihen, etkä pelaa koskaan enää uudelleen. Kyseisessä tilanteessa on samantekevää, oliko voitto liian pienellä/isolla kertoimella. Jäit voitolle. Eli voitit.
Sama juttu lotossa. Siinä VOI voittaa veikkaamalla.
Mutta ainoa tapa saada varma voitto, on olla pelaamatta. todettu99 kirjoitti:
KUIN TOTEISI ETTEI LOTOSSA KUKAAN VOI JÄÄDÄ VOITOLLE , KAIKISSA SATUNNAISISSA PELEISSÄ VOI JÄÄDÄ VOITOLLE. Paitsi kolikkokoneissa jotka eivät siis ole satunnaisia.
1.Kun heität krunaa ja klaavaa SATUNNAISENA voitko jäädä pelistä miljoonan heittokerran jälkeen voitolle jos voittokertoimesti on 1,90?
2.Ruletissa on 0 mukaanlukien 37 numeroa. voitko pelata sitä voitollisesti tuhansien kierrosten jälkeen jos saat vain 30 kertaa rahasi takaisin sijoittamallesi numerolle?
Sama juttu automaateissa. Ei tarvita mitään ohjelmisto kikkailuja kun ne voidaan toteuttaa samalla tavalla kuin pelit 1 ja 2.
Nii jos sun mielestä satunnaisessa pelissä voi jäädä voitolle niin kerro mullekin sellainen peli.
Ps. Tiedän jo että,pokerissa toisia vastaan ja vedonlyönissä voi jäädä voitolle ja automaatista missä jackpot on huippulukemissa. Lisäksi vielä blackjaack esim. talinnassa onnistuu voitollisesti, mutta sieltäkin heitetään ulos jos laskee kortteja. Niin ja lotossakin voi jäädä voitolle,mutta se vaatii erittäin hyvää tuuriapelikarju kirjoitti:
gambler1 ja asdfasdf muut asioita ymmärtämättömät ovat ottaneet tehtäväkseen päteä tällä palstalla kun eivät muualla pärjää.
He saavat jotain ihme tyydytystä jauhamalla paskaa milloin ray:n peleistä, milloin kenosta ja etenkin näiden olemattomasta satunnaisuudesta!En minä ole mitään pa*kaa teille sanonut vaan faktaa tietoa. Ray:n pelaamossakin se lukee.
http://www.pelaamo.ray.fi/ oikea alakulma faktaa peleistä.
Otetaas vielä tähän kun, ette kuitenkaan kato tota linkkiä.
TUURI:
Kaikkien RAY:n peliautomaattien JOKAINEN yksittäinen arvontatapahtuma, esimerkiksi pokerin korttien jako tai tuplauksen arvonta PERUSTUU TÄYSIN SATTUMAAN. Automaatti ei siis huomoi pelajan valitsemaa panosta tai EDELLISEN KIERROKSEN TULOKSIA vaan jokaisen kierroksen tulos on arvottu täysin SATUNNASISESTI. Tästä johtuen kohdalle voi hyvin osua useampikin voitto putkeen. Tai joskus taas yhtään voitollista kierrosta ei satu kohdalle vähään aikaan.
Pelin ohjelmaan on liitetty SATUNAISLUKUGENERAATTORI, joka pyöritää eri yhdistelmä vaihtoehtoja. Esimerkiksi pokerin tuplauksessa ohjelma pyörittää korttipakkaa läpi SATUNNAISESSA järjestyksessä siten, että tulos vaihtuu keskimäärin noin 100 kertaa sekunnissa. Tuplausvalinnan tekohetki pysäyttää pyörityksen ja sen hetkinen tulos jää voimaan. Sama periaate on käytössä myös muissa pelessä ja se on todettu luetteettavaksi.
- larppe
Hedelmäpeleissä tavoteltu kuvio aina kelassa heti linjassa seuraavana(ylhäällä/alhaalla) eli ei koskaan osu. Pokerissa jos yrittää nelosia vaikka kolmella seiskalla, tulee kutonen ja kasi. satunnaistako? kun tapahtuu jatkuvasti!!!
- afsdsadfsadfasdf
tutustu suomen lakiin: tulet huomaamaan että jos ray huijaisi, se syyllistyisi arpajaislakirikokseen sekä markkinoisi pelejään valehdellen.
Käsitätkö ollenkaan miten suuri riski olisi huijata peleissä peliyhtiöllä? Käsitätkö ollenkaan, että niiden ei ole MITÄÄN järkeä huijata, koska ovat säätäneet pelin voittokertoimet niinkin heikoksi (Varsinkin ray, ryöstöä)?
No, ethän sinä käsitä.
Ja vaikka ostaisin ray:n automaatin, avaisin sen ja toteaisin rng'n sen sisällä täysin rehelliseksi ja näinollen lailliseksi, te pellet luultavasti keksisitte seuraavaksi sanoa "ei sillä oo mitään merkitystä, ne koneet on laajakaistalla yhteydessä supertietskariin joka säätelee sitten miten voittoja pitää antaa."
Ja sitten kun todistaisin tuonkin paskapuheeksi, te todennäköisesti pistäisitte kädet korville ja alkaisitte huutaa.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Se että tavattiin
Hyvin arkisissa olosuhteissa oli hyvä asia. Olimme molemmat lähestulkoon aina sitä mitä oikeasti olemme. Tietysti pieni264493- 2182400
Elokapina määrättävä lakkautettavaksi
https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/14143 Aloitteen sisältö Ympäristöjärjestö Elokapina tulee määrätä välittömästi421885Sukset jo ristissä? Ensitreffit alttarilla Anna syyttää rajusti - Hai puolustautuu: "Mutta en mä..."
Voi, voi... Onko Anna liian epävarma itsestään vai mikä mättää? Pari tuntenut vasta pari päivää ja kriisiä jo pukkaa.181694Sofia B- miljonäärillä on vaimo ja pieni vauva .
Voi ei taasko oli avioliitossa olevan miehen salarakas ja miksi voi noin toimia tää Sofia näin alhaisesti ?2221681Nyt on kansalaisaloite: Elokapina lakkautettava.
Tänään tullut uusi kansalaisaloite, jossa vaaditaan Elokapinaa lakkautettavaksi, tai julistamista rikollisjärjestöksi, k1671331Kansalaisaloite Elokapina määrättävä lakkautettavaksi
https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/14143 Erittäin hyvä ja kannatettava aloite!511174Hyvin sä olet
Olet toiminut aina. Älä epäile tai häpeä omaa toimintaasi nainen. Kukaan ei vahingoittunut ja kaikki on ollutta ja menny56925Ohhoh! Robert Helenius yllättää - Näin hän vastaisi Tanssii Tähtien Kanssa -kutsuun: "Ura..."
Robert Helenius olisi kyllä komea näky TTK-parketilla vai mitä olet mieltä? Ja olikos se Viivi Pumpanenkin jo siellä...9921Stubb ohjeisti Natoa: "Vapauttakaa ohjukset"
Presidentti Stubb linjasi amerikkalaismedia CNN:n haastattelussa, että Nato-maiden pitäisi ”todellakin” antaa Ukrainalle136912