mazdels

mazdels profiilikuva
Joulu 2024
Vapaa kuvaus

Linkit: http://www.yle.fi, http://www.suomi24.fi, http:/www.iltalehti.fi/youtube.com Kotimaa: Ulkomaat Koulutus: Ammatillinen Ammatti: Eläkeläinen Siviilisääty: Naimaton Lapset: Ei lapsia

Liittynyt 18v sitten
25 aloitusta · 2120 kommenttia
Uusimmat aloituksetSuosituimmat aloituksetUusimmat kommentit
"Veljelle Herrasa" Helluntaiseurakunnissa on juuri tyypillistä, että kritiikkiä ei saa esittää. Tahdin määrää pastori ja vanhimmisto.

Tiedän itsekin henkilön, joka teki yhteiskristillistä vapaaehtoistyötä. Helluntaiseurakunnan mielestä olisi pitänyt tehdä työ vain heidän nimissään ja heidän käskyjen mukaan. Tämä henkilö joutui vanhimmiston puhutteluun. Henkilö erosi helluntaiseurakunnasta ennen kuin ehtivät hänet erottaa.
"kysmpä vain" En ollut tuota ennen vielä kuullutkaan. Kyllä varsinkin pääkaupunkiseudulla edelleen on useita luterilaisia seurakuntia, joissa kastetaan lapsia.
Raamatussa on yksi usko ja yksi kaste. Sinut on lapsena kastettu ja olet tullut uskoon, näin et tarvitse uusintakastetta.

Vapaat suunnat kyllä kiivailevat aikuiskasteen puolesta, eivätkä anna mitään arvoa luterilaisen kirkon kasteelle.

Aikoinaan uskoon tullut Isoisäni kävi papin kanssa keskustelemassa kasteasiasta, mennäkö uusintakasteelle vai riittääkö lapsikaste. Pappi vastasi isoisälleni; "Samanlaisten varkaitten ja huorien joukkoon menet helluntaiseurakunnassa, kuin on meillä kirkossakin" Isoisäni pysyi luterilaisen kirkon jäsenenä kuolemaansa asti.

Vapaakirkko ja helluntaiherätys ovat aika samankaltaisia. Vapaakirkossa on aikoinaan hyväksytty myös lapsikaste. Nykyisestä tilanteesta en tiedä. Olen käynyt joitakin kertoja Vapaakirkon tilaisuuksissa. Ne olivat mielestäni rauhallisempia kuin helluntailaisten eikä siellä esiintynyt niin paljon "hurmahenkisyyttä".
Helluntailaiset haluavat lukea itsensä maailmanlaajuiseen helluntailais-karismaattisuuteen, koska siihen luetaan monta kertaa enemmän jäseniä kuin pelkästään helluntailaisuuden pääuomaan kuuluviin seurakuntiin.

"Monia vaaroja edessä" kirjoittaa täysin asiaa.
Kuulehan "hellari".

Siksi täällä puhutaan hellareista(en tarkoita nimimerkkiäsi), koska tämä on keskustelupalsta juuri helluntailaisuudesta.

Voisit poiketa luterilaisuus -palstalla kertomassa luterilaisuudesta omat kokemuksesi.
"Esimerkki", olepa esimerkkinä!
En lietso noita edellä mainitsemiasi asioita. Jos (helluntaiherätys) tällä palstalla kirjoittavat helluntailaiset haluaa olla avoimia, he eivät suinkaan loukkaannu kritiikistä.

En ole Jumalaan uskomista vastaan. Olen helluntailais-karismaattisuudessa esiintyviä väärinkäytöksiä vastaan.

On useitakin "uskontokuntia", joissa on helpompaa ja kauniimpaa kuin helluntailais-karismaattisissa seurakunnissa. Muille uskontokunnille on omat keskustelupalstansa, tällä palstalla keskityn helluntailaisuuteen.
Tarkoittaako aloittaja
- "helluntaihenki" = "uskossa"
vai
- "helluntaihenki" = "jumalaton"

Miksi vaihtoehtona on "helluntaihenki"?
Kielilläpuhumisen armolahja ei ole ollenkaan tärkeä, koska sitä käytetään väärin. Edes kaikki eivät sitä saa, vaikka helluntaipastori kuinka hoettaisi "kiitosJeesusta" Helluntaiseurakunnissa "kielilläpuhujat" ovat paremmassa maineessa ja asemassa kuin "ei kielilläpuhujat".
Toki saa ja pitääkin sanoa oma mielipiteensä. Tällaisella keskustelupalstalla se on enemmän kuin toivottavaa.

Minua on syytetty helluntailais-karismaattisten uskovaisten taholta valehtelijaksi, parjaajaksi ym ja kehotettu menemään "hoitoon" jne, kun olen kertonut kokemiani asioita helluntailaisuudesta.

Onko mielestäsi henkilökohtaisuuksiin meneminen uskovaisilta hyvää hengen hedelmää??
"Hellari", olet oivaltanut että haluan "valistaa ja varoittaa ihmisiä helluntaiympyröistä".

Hyvä kun sinäkin tiedät valistustekniikan toimivuuden.
Olen nähnyt helluntailais-karismaattisissa seurakunnissa petettyjä ihmisiä. Haluan sen vuoksi tuoda myös "kääntöpuolen" esiin.

Sinä saat vapaasti kirjoittaa helluntailaisuudesta mitä haluat.

Olet oikeassa että monessa muussa herätysliikkeessä ja kirkkokunnassa on arvosteltavaa. Tällä palstalla keskustellaan helluntailaisuudesta, joten muiden seurakuntien arvostelut voi tehdä jossakin toisella keskustelupalstalla.

Sinun viesteistäsi saa sen vaikutelman että haluat mollata kritiikkiä esittävät ja haluat että tällä palstalla mollattaisiin ei-helluntailaisia seurakuntia.

En ole kateellinen "jostakin" helluntailaisille.
Katson velvollisuudekseni tuoda julki "helluntailevyn" kääntöpuolen. Seurakuntanne näyttää monesti ulkopuoliselle hyvin houkuttelevalta, ihmiset ovat mukavia ja "Herran kirkkaus" loistaa kasvoista. Tätä helluntailaisuus ei kuitenkaan välttämättä ole.

Tällä palstalla käy helluntailaisuudesta kiinnostuneita ihmisiä. On hyvä että he saavat mahdollisimman laajan kuvan siitä, mitä helluntailais-karismaattisuus pitää sisällään.

Koetat selvästi saada minua lopettamaan kirjoittelun. Sinulla on tyypillinen helluntailainen asenne kritiikkiin. Todennäköisesti et anna veljesi tai sisaresi seurakunnassasi olla eri mieltä kanssasi, vaan alat pohtimaan omia pohdintojasi helluntailiikkeessä olemisen tarpeellisuudesta sun muusta heidän kohdallaan..
Ei ole kirkkokunnasta kysymys. Ihmeparantumisia ei vain ole todettu tutkimuksissa eikä muutenkaan. Jos ihmeparantujia olisi, niistä varmaan kerrottaisiin eri uutisvälineissä. Ei helluntaiseurakunnassa parane sen enempää kuin luterilaisessakaan ja päinvastoin.

Olin epäilevä tuon Lipposen suhteenkin. Uskoin sen kuitenkin, kun hänellä oli esittää lääkärintodistuksia. Eipä sitten hän ollutkaan parantunut, joten tämä henkilö vaan oli kuvitellut asian. .Eli ei todettua ihmeparantumista.

Jos olet todella ihmeparantunut, todista se lääkärintodistuksilla ja lausunnoilla. Varmaan joku viikkolehti julkaisee artikkelin,sponsoroi lääkärikulut ja maksaa julkaisupalkkion. Näin itsellesi ei tule kuluja. Jään odottamaan.
Minulla on kriittinen suhtautuminen helluntailais-karismaattisuuteen. Hyvä kun on vapaa keskustelupalsta helluntailaisuudesta olemassa.

Jos sinulla on hellarilevyn etupuoli päällä, niin minulla on sen kääntöpuoli.
Minusta tuo mitä sanoit isästäsi on vaan uskovalle sopimatonta kielenkäyttöä. No ehkä ei "hellarille" .Minulla on ollut samanlainen isoisä, on ollut vankilassakin. Mutta koskaan ei hänen helluntaiuskovaiset lapsensa, eikä ei-helluntailaiset lapsensa ole käyttäneet isäsätään noin hirveää ilmaisua.

Niin, en minäkään mahda sille mitään että helluntailaisuudessa on omat varjopuolensa, joita olen monen muun kanssa joutunut kokemaan.

Pidän velvollisuutenani ottaa kantaa helluntailaisuudessa esiintyviin kielteisiin ilmiöihin, jotka eivät ole kristinuskon Jumalasta lähtöisin
"mie", onko Sinun kielenkäyttösi sopivaa uskovalle. Tunnetko hengen hedelmät, joista toisessa ketjussa keskustellaan?
Olin vuosi sitten helluntaiseurakunnan iltatapahtumassa. Se oli suunnattu pääasiassa nuorille. Enemmän oli kuitenkin vanhempia ihmisiä. Musiikki oli juuri tuota amerikanrokkia. Saman lauseen jankkamsta. Savuefektejä ja lipputanssitytöt lavan edessä. Lähdin kesken tilaisuuden pois.

Mielestäni nuorten pitämiseksi seurakunnassa ei tule sallia kaikenlaista arveluttavaa toimintaa. Missä raja menee?
Eipä näy herätystä helluntaissa. Jäsenmäärät ovat polkeneet paikallaan vuosikausia. Pieniä helluntailais-karismaattisia seurakuntia kyllä syntyy jatkuvasti, jostakin syystä.

Vielä parikymmentä vuotta sitten noudatettiin tiukkaa seurakuntakuria ainakin pienemmissä seurakunnissa. Nyt siihen ei ole enää varaa. Helluntaiseurakuntiin kuuluu henkilöitä, jotka viettävät syntielämää vastoin seurakunnan opetuksia.

Millainen helluntaiseurakuntien jäsenmäärä mahtaisi olla, kun otettaisiin 1970-80 lukujen jäsenkriteerit käyttöön
Eiköhän Pihon "profetoimisen armolahja" ole hankittu helluntaiseurakunnassa...
92 / 106
TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt