Monia haasteita edessä

Miksi tieteen ja uskon pitäisi olla ristiriidassa keskenään? Vai kieltääkö helluntailaiset tieteen olemassaolon, uutta allekirjoittaneelle.

Haaste on juoda sen veden joka Jeesus Tarjoo sinulle...

Jos rukoushuoneet jäävät jäniksille ja ei ole varaa palkata työntekijöitä niin sitten alamme kokoontua kodeissa. Ihmisiä tulee tänäänkin uskoon vaikka vähemmän. Kyllä Raamattu kertoo, että hänen tulonsa kynnyksellä harvat etsivät tosissaan Jumalaa.
Ihmisillä on vain jumalisuuden ulkokuori.
No, itskukin valitkoon. Ei Jumalan valtakuntaan ketään väkisin tyrkätä. Haluan kyllä olla noiden harvojen pelastuneiden joukossa.

Eipä näy herätystä helluntaissa. Jäsenmäärät ovat polkeneet paikallaan vuosikausia. Pieniä helluntailais-karismaattisia seurakuntia kyllä syntyy jatkuvasti, jostakin syystä.

Vielä parikymmentä vuotta sitten noudatettiin tiukkaa seurakuntakuria ainakin pienemmissä seurakunnissa. Nyt siihen ei ole enää varaa. Helluntaiseurakuntiin kuuluu henkilöitä, jotka viettävät syntielämää vastoin seurakunnan opetuksia.

Millainen helluntaiseurakuntien jäsenmäärä mahtaisi olla, kun otettaisiin 1970-80 lukujen jäsenkriteerit käyttöön

Ei seurakuntarakennusten ylläpito ole seurakunnan ykköstehtävä.
Evankeliointi on.

Kokevatko Suomen helluntailaiset kuuluvansa maailmanlaajuiseen helluntailiikkeeseen ja olevansa yhtä perhettä muiden ”ruumiin jäsentensä” kanssa? 1970-luvun lopulla liikkeen piirissä koettiin hajaannusta, kun syntyi yhä uusia ja pienempiä seurakuntia, jotka rakentuivat itsenäisten saarnaajien ympärille. Tätä vaihetta on kutsuttu ”helluntailaisuuden kolmanneksi aalloksi”. Kokonaisuutena näyttää siltä, että helluntailiikkeessä ei ole yhtenevää opetusta, vaan sekä eri seurakunnat että yksityiset kristityt tulkitsevat hyvinkin vapaasti Raamattua. Koska helluntailaisuus on maailmanlaajuisesti epäyhtenäinen uskonnollinen liike, niin sen tulevaisuuden ennustaminen on hyvin vaikeaa
Monet menestysteologiset harhat ja vääristymät ovat syntyneet nimenomaan USA:n helluntailiikkeen piirissä. Ns. torontolaisuuden katsotaan syntyneen Rodney Howard-Brownen toiminnan seurauksena. Tällä äärilaidan helluntailaisuutta edustavalla julistajalla on läheiset suhteet reformoidun kristillisyyden keskellä syntyneeseen menestysteologiaan ja sen keskeisiin vaikuttajiin, esimerkiksi Kenneth Haginiin, Kenneth Copelandiin ja Benny Hinniin. Se mitä nämä miehet opettavat, ei kestä Jumalan sanan valoa.

Vaarana on, että helluntailiikkeessä kokemus asetetaan totuuden mittariksi, eikä Jumalan Sana. Puhutteleva on jo vuonna 1906 tullut profetia, joka julkaistiin Kanadan suomalaisten helluntailaisten Todistaja-lehdessä. Siinä on hämmästyttävän paljon piirteitä meidän aikamme äärikarismaattiseen helluntailaisuuteen: "Viimeisinä päivinä tulee helluntaiherätyksessä tapahtumaan kolme asiaa: Tulee olemaan liikaa voiman korostamista, mieluummin kuin vanhurskauden. Tulee olemaan liikaa Jumalan ylistyksen korostamista, Hänen, jota he eivät enää rukoile. Tulee olemaan liikaa Hengen lahjojen korostamista, mieluummin kuin Kristuksen herrauden."
Todennäköisesti helluntailaisuus on jatkossakin hyvin suuri ja merkittävä liike, mutta sen piirissä voi toimia julistajia, joiden puhe miellyttää maailman ihmisiä ja julistuksesta puuttuu parannuksen saarna eikä Jeesuksen ristin sovitus ole enää keskiössä. 2. Kor.11.luku: ”Sillä semmoiset ovat valheapostoleja, petollisia työntekijöitä, jotka tekeytyvät Kristuksen apostoleiksi. Eikä ihme; sillä itse saatana tekeytyy valkeuden enkeliksi. Ei ole siis paljon, jos hänen palvelijansakin tekeytyvät vanhurskauden palvelijoiksi, mutta heidän loppunsa on oleva heidän tekojensa mukainen.”

Meidän ei tule olla ensisijaisesti huolissamme helluntailiikkeen kasvusta tai jäsenmäärästä. Kristittyjen tärkein tehtävä on viedä evankeliumia eteenpäin ja tehdä se raamatullisesti. Meitä ei ole myöskään kutsuttu Jeesuksen kannattajiksi vaan Jeesuksen seuraajiksi. Oli murheellista kuulla MTV:n kymppiuutisista pari vuotta sitten, kuinka rikospoliisi on aloittanut WinCapita-pyramidihuijauksen tutkimisen Jyväskylästä ja epäilee kristillisten piirien sotkeutuneen huijaukseen, kahta pastoria epäiltiin osallisuudesta. Kaikki minun tuntemani huijaukseen mukaan menneet olivat helluntailaisia, omakotitaloja oli lunastettu, autoja ostettu ja varallisuutta kerätty yhden hellarin mukaan niin paljon, että ”muita käy vain kateeksi”. Huijauksen päätekijä oli jo kertaalleen talousrikoksista tuomion saanut entinen tamperelainen pornokauppias. Minun on ollut vaikea uskoa, kuinka hyvin monet helluntailaiset hyväksyvät yksineläjien seksin ennen avioliittoa. ”Teidän keskuuteenne on pujahtanut eräitä ihmisiä, joiden jo aikoja sitten on kirjoitettu tulevan tähän tuomioon, jumalattomia, jotka KÄÄNTÄVÄT meidän Jumalamme ARMON IRSTAUDEKSI ja kieltävät meidän ainoan valtiaamme ja Herramme, Jeesuksen Kristuksen.”
Aikoinaan helluntailaiset päivittelivät, kun luterilainen kansankirkkomme hyväksyi naispappeuden. Nykyään myös helluntailaisuudessa on omat naispastorinsa. Raamatullinen seurakuntakuri ei ole kovuutta, vaan rakkautta. On vakavasti kysyttävä, pyrkiikö helluntailiike nykyään miellyttämään enemmän ihmisiä kuin Jumalaa?

Helluntailaiset haluavat lukea itsensä maailmanlaajuiseen helluntailais-karismaattisuuteen, koska siihen luetaan monta kertaa enemmän jäseniä kuin pelkästään helluntailaisuuden pääuomaan kuuluviin seurakuntiin.

"Monia vaaroja edessä" kirjoittaa täysin asiaa.

Eroa kirkosta palsta antaa kyllä karua tietoa valtion kirkon kehityksestä. On surullista jos kansa luopuu Jumalasta, mutta millään muotomeinoilla ei kyllä ole merkitystä.