ankdam

ankdam profiilikuva
Joulu 2024
Vapaa kuvaus

[email protected] Kotimaa: --- Koulutus: --- Ammatti: Muu Siviilisääty: --- Lapset: ---

Liittynyt 18v sitten
184 aloitusta · 18435 kommenttia
Uusimmat aloituksetSuosituimmat aloituksetUusimmat kommentit
"En ole huomannut, että Ankdam vastustaisi, kun Tapio Rautalapio kirjoittaa 1930-luvusta. Nyt Oinonen kertoo 1940-luvusta, ja se on Ankdamista paha se."

En minä mitään kirjoittelua vastusta kunhan se vain on totta. Kaikki vuosikymmenet käy kunhan ei puhuta pas***aa ja käytetä tekstejä esimerkkeinä muusta kuin millä ajatuksella ne on kirjoitettu. Nyt olisi esim ihan oheistietona kiinnostavaa tietää onko siteerattu teksti yleisönosastokirjoitus vai lehden oman toimittjan tekstiä, epäilen ensiksi mainittua.

Nythän ei kuitenkaan ollut kyse siitä mitä silloin 40-luvulla joku on kirjoittanut Hbl:ssa vaan kyse oli siitä että eräs persu käytti ko 70-vuotta vanhaa tekstiä varoittavana esimerkkinä rasismista käytettyään juuri pitkän puheenvuoron maahanmuuttoa vastaan.
Se että hän otti vanhan siirtokarjalaisia vastustavan tekstin esiin maahanmuuttolakikeskustelussa oli minusta hyvin outoa, eikö sinusta?
Eilinen keskusteltu koski maahanmuuttolakia, miksi sitten RKP:n 70-vuotta sitten siirtokarjalaisia kohtaan osoittama mukalaisvastaisuus otettiin esille varoittavana esimerkkinä?

Vai tarkoitatko että kyseessä oli pelkkä loanheitto Thorsin ja RKP:n silmille ilman että asia olisi mitenkään liittynyt eiliseen aiheeseen?

Puheensa lopulla Oinonen kuitenkin erittäin epäpersumaisesti sanoutui selvästi irti rasisimista ja muukalaisvastaisuudesta ja edeltävässä puheenvuorossaan toisaalta .. hmmmm...
Ei se minustakana kovin hyvä vertaus ollut ottaa esille eilisessä eduskuntakeskustelussa, outo suorastaan mutta mitä muutakaan Oinonen on voinut tarkoittaa?
Vertaus ei siis ole minun vaan Pentti Oinosen.
Selitä sinä.
Lehti: "Ankarammat vaatimukset kuljetusvälineeseen aiheuttivat, että ruotsinkieliset abit eivät onnistuneet samaan itselleen autoa, joka olisi täyttänyt vaatimukset. Mutta yhteisajo "Pikkukaupungin ihmelukio"n abiturienttien kanssa ei häirinnyt juhlatunnelmaan vähimmässäkään määrin. "

Netti fenno: "Eli rkp-lehdessä oli uutinen se, että suomenkielisten läsnäolo ei häirinnyt ruotsinkielisiä abeja. Olisiko sen pitänyt häiritä? Eikö erilliskoulupolitiikka toiminut?
Eikö ole sairasta? "

Sinun tulkintasi uutisesta on hyvin sairas!
"Mitä Suomi tekee pelkillä kapea-alaisilla "kielitieteilijöillä"? Hekö muka kehittivät Gsm-puhelimen tai F-securen tai Kemiran? Hekö maailmalla tekevät päätöksiä koko kansakuntaa hyödyttävistä laajoista asioista?"

En ole kielitieteilijä, ei sellaiseksi oppikoulussa tultu, olen vain kertonut mitä itse olen oppikoulussa (vrt nykyinen yläaste ja lukio) opiskellut.
Kirjoitin ottaen kantaa siihen netti fennojen viljelemään "tulppateoriaan" jonka mukaan he eivät voi oppia mitää muita kieliä koska heidän on opiskeltava ruotsia (kovalevylle ei kuulemma mahdu enempää!)

Ja mitä kieliin tulee niin ihminen tarvitsee kieltä joka päivä lähes joka tilanteessa ja milloin mitäkin kieltä mutta sitä kännykkää ja niitä lannoitteita ei sentään tarvitse joka päivä keksiä. Yhtään päätöstä ei ole syntynyt ilman kieltä ja puhetta - ei yhtään.
HT: "Minä aloitin Ruotsissa jo yli 40 vuotta sitten suomalaisuuden ja suomen kielen tunnetuksi tekemisen Ruotsissa. Vuosina 1968-69 Ruotsissa oli voimissaan "en finne igen" uutisointi ja meitä puhuteltiin "finjäveleiksi".

Kiva että tuli senkin sanan alkuperä selväksi. En todellakaan ole tiennyt että nimitys "finnjävel" juontaa Heikki Talasta mutta nyt kun sen tiedän en ihmettele ollenkaan.

Alat ilmeisesti vaipua unhon suohon siellä Ruotsin puolellakin kun sitä nimitystä ei kovin paljon enää kuule käytettävän.
RKP ei ole sinun puolueesi!
Edustuksellisen demokratian idea on siinä että äänoikeutettu äänestää itselleen mieluista henkilöä ja/tai puoluetta valvomaan hänelle itselleen tärkeitä intressejä ja arvoja.
Ei siis kannata miettiä sitä mitä muut puolueet sinulle tarjovat, todennäköisesti ei mitään tai hyvin vähän.

Suomessa kun ei valitettavstio voi äänestää vastaan, täällä voi änestää vain puolesta. Epistä!

Vastaus: Sinä tuskin saat mitään, minä sitä vastoin saan.
"Koska lähi aikoina ei pakkoruotsia enää eikä juuri muutakaan ruotsinkieltä ole suomessa, niin silloin loppuu svantteilukin: "

Mihin perustat olettamuksesi? Väität siis että jos pakkoruotsi poistuu ja suomenkielisten viimeisetkin ruotsin kielen taidon rippeet saadaan ajettua alas niin Svantenkin etulyöntiasemaa poistuu.

Onkohan minun ajattelussani nyt jotain vikaa mutta minä kuvttelen että kaksikielisen Svanten arvo työmarkkinoilla senkuun nousee. Ei kai suomenkieliset sentään keskenään puhu ruotsia nykyäänkään?

Kiitos terveisistä ja hyvää jatkoa sinullekin tuntematon nettifenno :)
Et ilmeisesti ole kovin kiinnostunut siitä pakkoruotsista mutta kansalaistiedon tunneilla kannattaisi välillä olla hereillä.

Etkö muka tiedä että jokaisella kansanedustajalla on ihan ikioma nappi, tai itse asiassa niitä on kaksi: "Jaa ja "Ei" ja sieltä puhemiehen takaa löytyy se äänestystaulu jossa on vielä kolmaskin vaihtoehto "Poissa".

Lait valmistelee hallitus ja sen asettamat asiantuntijat ja lausuntokierrokselle ne menee asiaan liittyviin valiokuntiin mutta se ykisttäisen lain hyväksyminen tai hylkääminen tapahtuu siellä isossa salissa niitä nappeja painamalla.

"Kyseistä lakia äänestäessään monet pitivät sitä mitättömänä sivuseikkana, sillä kyseltyäni asiasta sain vastaukseksi; ettei ole aikaa perehtyä jokaiseen lakiehdotukseen ja siten äänestetään, kuten ryhmäpäätös on."

Just joo, niin makaa kuin petaa ja jos ei ole läsnä niissä lain käsitteltytilaisuuksissa niin vai vain syyttää itseään. Toisaalta asiahan olikin aika mitätön, muutokset kielilaissa verrattuna vanhaan kielilakiin olivat marginaalisia.
Te nettifennot näyttäisitte kuvittelevan ettei meillä ennen uuttaa kielilakia ollut kielilakia ollenkaan, oli toki ja suurin piirtein samansisältöinen kuin nykyinenkin. Lohdutukseksi voin sanoa ettei uuden lain myötä tullut meille ensimmäistäkään uutta oikeutta.
Tosion: "Meitä nyt vain kyrsii kaikenlainen turha "kaksikielisyys". Rahaa menee hukkaan ja ruotsia osaamaton ei pääse etenemään haittaruotsin takia. "

Kirjoitat että kaksikielisyys on turhaa ja että haittaruotsi estää uralla etenemästä mutta seuraavassa lauseessa toteat että Svante ohittaa sinut herrahissijonossa kaksikielisyytenä ansiosta.

Miten se nyt on, onko se molempien kielten osaaminen silloin turhaa?

Vai miten ajattelit poistaa Svanten suomenkielentaidon saadaksesi tasoitusta?
Hei amattikirjoittaja!

No ei! Miks pitäis? Ei ummarra...
Bara glada miner här.

MVH Ankdam :)
Ennakkoluulo etu käteen kiinnitettyä käsitystä asiasta, jota henkilö ei tunne.

Ennakkoluulo voi olla asian kannalta myönteistä tai kielteistä, meillä on vain tapana puoltaa kielteistä luuloa.

Myönteistä ennakkoluuloa sanotaan haihatteluksi.

Ennakkoluulo on luovuuden suurin este, se estää jo alkuunsa sen mikä on tarkoitus saavuttaa.

Ennakkoluulo kalvaa mieltä kuin kateus.

Ennakkoluulo antaa turvallisuuden tunnetta.

Ennakkoluulo on ihmisen perusselviytymiskeino.

Ennakkoluulo sisään rakentuu ihmiseen.

Ennakkoluulo on pelon, kateuden ja vihan lähde.

Ennakkoluulo on pysähtyneisyyden ja passiivisuuden lähde.

Ennakkoluulo on muutosvastarinta.

Ihminen puolustaa ensisijassa tottumuksiaan.

Ennakkoluulon murtamisen itsessään vaatii kasvamista.

Kun ennakkoluulo astuu huoneeseen, positiivisuus poistuu samalla oven avauksella.

Ennakkoluuloinen ei valitse koskaan uutta polkua.

Ennakkoluuloinen ei katso koskaan nurkan taakse.

Ennakkoluuloinen ei ylitä koskaan merta.

Ennakkoluulolla ankkuroidumme tiiviisti turvallisuuteen.

Ennakkoluulo on pelon sukulainen.

http://www.afot.net/
" Moni ruotsinkielinen tuntuu olevan enemmän kiinnostunut suomenkielisten kuin ruotsinkielisten nuorten kielitaidosta. "

Mihin perustat ylläolevan väittämän?
Ainakaan me palstan vaki'svekot' Tapsa, Spotta, rautaako? ja Yours Truely emme tietääkseni ole osoittaneet suurempaa kiinnostusta suomenkielisten kielitaitoa kohtaan. Vai olemmeko??
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=1500000000000129&posting=22000000037928953
Wahlroosin rahallisesta tuesta puolueelle en tiedä, etkä tiedä sinäkään, sen sijaan se mihin viittaat on BW:n hallituspaikka säätiössä Stiftelsen för ett tvåspråkigt Finland joka on RKP:n varainhoitosäätiö.

Wallin sanoi taannoin ettei tiedä ketkä ovat rahoittaneet puolueen vaalikampanjaa koska rahat kanavoidaan ko säätiön kautta. BW on kyseisen säätiön hallituksen jäsen ja hoitelee siis puolueen raha-asioita ja omaisuutta eikä suinkaan ole puolueen rahoittaja.

Nyt BF on nimitetty RKP'een talouspoliittisen valiokunnan puheenjohtajaksi.

Mitä tarkoitat karvoilla, minkälaisia karvoja kuvittelet näkevinäsi??
Eikö BW mielestäsi ole pätevä talouspoliittiseksi asiantuntijaksi?
Breaking news:
Turkuun suunnitteilla oleva 'logistiikkakeskus' on tietysti Ruotsin valtion, RKP'een ja Folktinget'in uusi kampanja- ja strategiakeskus 'Spectret'. Tiloja tarvitaan erityisesti Svenska nu-kampanjan tiedotusmateriaalin käsittelyyn ja edelleen lähettämiseen.
'Spectret'issä tulee myös fyysisesti sijaitsemaan Tankesmedjanin anomyymi pakkoruotsitusproxy.
Rakennus- ja perustamiskustannuksista vastaavat Ruotsin valtio sekä useat suomenruotsalaiset säätiöt.

... mut älkää kertoko kenellekään!! *hysss*
Mikä oivallus! Niinhän se juuri on.

Tilastokeskuksen mukaan on Suomen kansalaisuus on myönnetty 1034 ruotsalaiselle ja Ruotsin kansalaisia Suomessa asuu vajaa 3000.

http://www.tilastokeskus.fi/tup/tietoaika/tilaajat/ta_06_04_nieminen.html

Meitä suomenruotsalaisia, eli ruotsinkielisiä suomalaisia sitä vastoin on peräti lähes 300 000.
"Ymmärrätkö ja hyväksytkö sen? "

Kyllä ehdottomasti, yrittäisitpä sinäkin.

1. Perustuslaki: (HUOMAA!! Yhtäläiset oikeudet)

17 §
Oikeus omaan kieleen ja kulttuuriin

Suomen kansalliskielet ovat suomi ja ruotsi.

Jokaisen oikeus käyttää tuomioistuimessa ja muussa viranomaisessa asiassaan omaa kieltään, joko suomea tai ruotsia, sekä saada toimituskirjansa tällä kielellä turvataan lailla. Julkisen vallan on huolehdittava maan suomen- ja ruotsinkielisen väestön sivistyksellisistä ja yhteiskunnallisista tarpeista samanlaisten perusteiden mukaan.

Saamelaisilla alkuperäiskansana sekä romaneilla ja muilla ryhmillä on oikeus ylläpitää ja kehittää omaa kieltään ja kulttuuriaan. Saamelaisten oikeudesta käyttää saamen kieltä viranomaisessa säädetään lailla. Viittomakieltä käyttävien sekä vammaisuuden vuoksi tulkitsemis- ja käännösapua tarvitsevien oikeudet turvataan lailla.

http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1999/19990731

2. Kielilaki. (HUOMAA!! suomi ja ruotsi)

1 §
Kansalliskielet

Suomen kansalliskielet ovat suomi ja ruotsi.
2 §
Lain tarkoitus

Tämän lain tarkoituksena on turvata perustuslaissa säädetty jokaisen oikeus käyttää tuomioistuimessa ja muussa viranomaisessa omaa kieltään, joko suomea tai ruotsia.

Tavoitteena on, että jokaisen oikeus oikeudenmukaiseen oikeudenkäyntiin ja hyvään hallintoon taataan kielestä riippumatta sekä että yksilön kielelliset oikeudet toteutetaan ilman, että niihin tarvitsee erikseen vedota.

Viranomainen voi antaa parempaa kielellistä palvelua kuin tässä laissa edellytetään.

http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1999/19990731

Kielilaki - usein kysyttyä:

http://www.om.fi/tulostus/19567.htm

3. Perusopetuslaki (Huomaa! kaikille sama)

11 §
Opetuksen sisältö

Perusopetuksen oppimäärä sisältää, sen mukaan kuin 14 §:n nojalla säädetään tai määrätään, kaikille yhteisinä aineina äidinkieltä ja kirjallisuutta, toista kotimaista kieltä, vieraita kieliä, ympäristöoppia, terveystietoa, uskontoa tai elämänkatsomustietoa, historiaa, yhteiskuntaoppia, matematiikkaa, fysiikkaa, kemiaa, biologiaa, maantietoa, liikuntaa, musiikkia, kuvataidetta, käsityötä ja kotitaloutta. Opetus voi perustua, sen mukaan kuin 14 §:n nojalla säädetään tai määrätään, erilaajuisiin oppimääriin. Perusopetuksen järjestäjä voi 7 tai 8 §:n nojalla määrätyn erityisen koulutustehtävän mukaisesti poiketa tämän momentin säännöksistä. (1.6.2001/453)

Oppilaalle voidaan antaa opetusta muissakin kuin 1 momentissa mainituissa perusopetukseen soveltuvissa aineissa sen mukaan kuin opetussuunnitelmassa määrätään. Näiden aineiden opiskelu voi olla oppilaalle osittain tai kokonaan vapaaehtoista tai valinnaista.

Oppilaalle tulee antaa oppilaanohjausta.

Esiopetuksesta, lisäopetuksesta ja perusopetukseen valmistavasta opetuksesta on sen estämättä, mitä edellä tässä pykälässä säädetään, voimassa, mitä 14 §:n nojalla säädetään tai määrätään.

http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1998/19980628
Kirjoittaja kertoo luokkahuoneessa olleen viime maanantaina 15 astetta pakkasta ja kertoo samaan hengenvetoon että kaikista ikkunoista tuulee sisään mutta ettei ilma kuitenkaan vaihdu luokkahuoneissa.
Missään koulussa ei pidetä oppilaita kolmea tuntia putkeen samassa luokkahuoneessa joten jos oppilaat eivät poistu luokasta välitunneille ja luokkaa välillä tuuleteta niin tuskin se koulutalon vika on.
Jos valittaa julkisesti niin kannattaisi edes yrittää tehdä se asiaperustein.
suomenRUOTSALAISET ovat jotka mielestäsi eivät ole SUOMALAISIA?
916 / 922
TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt