eugen04

Vapaa kuvaus

Tasan tarkalleen sun ainoa mahdollisuutesi pelastua on Jeesus Kristus.Toisella puolella on liian myöhäistä tehdä Hänestä sun juttua.

Suosikkibändit/artistit: The rain, Terapia, Newsboys

Suosikkileffat: Passion, Left Behind 1-2

Lempikirjat: Raamattu, P.Heinilän Erittäin Salainen, Lähetyslaiva Logos

Vapaa-aikanani: Jotain internetistä, luen myös yhtä ja toista.Punttisalilla jonkin verran tulee käytyä

Linkit: http://euobserver.com, http://www.tellthechildrenthetruth.com, http://www.wayofthemaster.com, http://www.netmission.fi, http://www.kotisatama.net

Koulutus: ---

Ammatti: Muu

Ase tai siviilipalvelus: Parola

Siviilisääty: ---

Lapset: ---

Aloituksia

476

Kommenttia

2391

  1. Kyllä on ollut ja on. Ilman syntiä maapallokin olisi paratiisi. Ihminen ei ole minkään evoluution tulosta. Eihän ole edes pystytty todistamaan että jostain alkuliemestä voisi syntyä yhtään mitään.

    Eikä se Dawkins ole oikeasssa sillä on paska mentaliteetti.Evoluutio on keksitty jotta voidaan jättää Luoja pois prosessista, koska ei tykätä ajatuksesta että jonain päivänä ollaan Luojan edessä tuomiolla mutta joka tapauksessa siellä kuitenkin ollaan ja siellä katsotaan onko eläessään ottanut Kristuksen elämänsä Herraksi, onko ottanut vastaan tarjottavan pelastuksen, on siellä sellainen kirja josta katsotaan onko siellä nimi.
    Ja vaikka moni pitää Dawkinsia fiksuna niin jos kuolisi tällä hetkellä niin ei pitäisi itse itseään fiksuna sillä hetkellä.
  2. Ei pitäisi kertoa siitä mikä on ollut tehokasta jos niin menisi tarvittaisiin Luojaa, jos Luojaa ei ole asioiden pitäisi mennä vinksin vonksin
  3. "evoluutiolla on ohjaava taho, muttei Luojaa. Yksi ohjaava taho on esimerkiksi luonnonvalinta"
    Ei voi olla jos olisi ohjaava taho, tahon pitäisi olla persoona joten jos olisi ohjaava taho niin kyse olisi LUOMISESTA. Eli tämä sinun väitteesi on ristiriidassa muiden väitteitesi kanssa.Jos ei ole luotu ei voi olla ohjaavaa tahoa.

    Asia on hyvin yksinkertainen. Maailma on joko luotu tai syntynyt itsestään.
  4. "osoittaneet evoluution olevan tosiasia" Eivät ole.

    Kun taas Puolimatkat ja Reinikaiset ovat osoittaneet että evoluutio on höpö höpöä.
  5. Kiitos vastasit omaan kysymykseesi.
    "Vanhan testamentin Jumalaa voidaan pitää kaunokirj.........................."

    Tossa nähdään se että viisaus ei asu Dawkinsin päässä. Olen minä 5 kertaa Raamatun lukenut. Kyllä minä tiedän ne vähemmän kivat kohdat. Se sinä että Dawkins ette ymmärrä sellaista perusseikkaa että alunperin ihmisellä oli hyvät oltavat paratiisissa . Sitten kun alettiin kapinoimaan Jumalaa vastaan tuli ongelmia. Maailman vanhin vale on siinä että ihmiselle on parhaaksi joku muu kuin Jumalan tahto.
    Niille veriteoille löytyy syy. Esim. vedenpaisumukselle ei ollut vaihtoehtoa koska ihmiskunnan pahuus oli mennyt liian pitkälle. Ja mitä tulee joidenkin kansojen tuhoamiseen niin niillä kansoilla pahuus oli mennyt niin pitkälle että ne piti karsia pois, ettei se leviä ympäri ämpäri maailmaa. Vähän niin kuin toisinaan joudutaan syövän ehkäiseminen estämään niin että tietyt osat leikataan pois.

    ja toinen seikka mitä se ei tajua on että ei voida olettaa että jos käydään Kaikkivaltiasta Jumalaa vastaan ettei sillä ole mitään seurauksia.
  6. Reinikainen ja Puolimatka ovat juuri niitä fiksuja ja viisaita Dawkins ja muut evolutionistit ei.
  7. Luin ohimennen kirjastossa ei ole mulla enään.
  8. Ai mitkä argumentaatiot Kristinuskon Jumalasta menevät Dawkinsilla pieleen. Jokseenkin kaikki.En muista mikä ei olisi mennyt.

    Ai että saa sellaisen kuvan että olen puolueellinen. Tottakai olen. En voi olla samaan aikaan Jeesuksen puolella ja puolueeton. Sentään myönnän asian.
  9. "-evoluutiobiologiko ei tiedä mistä elämässä on kyse?"
    Juuri näin. Se että joku on korkeasti koulutettu ei tarkoita automaattisesti että on fiksu.
    Sen kannathan Jumalasta johtuu siitä ettei ymmärrä tiettyjä realiteetteja.

    Ja sitten jossain sivulla sanoi ettei usko että kukaan ateisti mites se meni? Että kukaan ateisti ei tuhoaisi uskonnonharjoittajien rakennusta jotain siihen päin. Vähän siltä unohtunut historia. Euroopassa kommunistiaikana ateistit tuhosivat kirkkoja, Afganistanistanissa moskeijoita, Mongoliassa buddahalaisten mestoja.

    Vaikkakin vähemmistö ateisteista on tollaisia niin silti se mielikuva mitä se Dawkins koittaa välittää ei ole totuudenmukainen
  10. Väitän taas ettei ole seksikielteinen uskonto Kristinusko. Jotkut kristityt ovat. Ensinnäkin kuka keksi seksin Jumala ja varasi sille paikan eli avioliiton olisi lisääntymistä varten voinut jonkin toisen tavan keksiä. Sen sijaan että jos halutaan miettiä miksi niin monet muodot on kiellettyjä Raamatussa voidaan katsoa että mitä vahinkoa esi-aviolliset seksit, prostituutio yms aiheuttavat ongelmat tulee mukaan kuvaan kun mennään lihan himon mukaan.
  11. Niitä varten joilla on ollut ongelmia alkoholin kanssa pitäisi olla alkoholiton vaihtoehto. tosin se ehtoollisislasissa oleva määrä on jotain 1/2 senttiä joten sama vaikka kaikki olisi alkoholitonta jos se nousee sulle päähän oot harrastanut itsesuggestiota.
  12. Lisäksi sellaiset väitteet että Israel on varastanut palestiinalaisten maan ovat valetta.Suurin osa ns.palestiinalaisista ovat niiden jälkeläisiä jotka muuttivat sinne sen jälkeen kun juutalaiset olivat ostaneet maata tuolloiselta Turkilta ja saaneet maan malaria-alueesta kukoistavaksi 1800-1900 lukujen vaihteessa.

    Sitten siihen siirtokunta-asiaan. Kirkon ulkomaanavun boikotti siirtokunnassa tehtyjä tuotteita vastaan on syvältä. Ensinnäkin ne siirtokunnat ovat jotain 2% niiden pinta-alasta. Minkä takia arabeilla pitäisi olla juutalaisvapaa vyöhyke samaan aikaan kun kerran sitä pidettäisiin rasistisena että joku natsi/äärioikeistoporukka ajaisi samaa. No onhan Itä-Saksassa vyöhykkeitä joita uusnatsit haluavat pitää ausländerfrei-vyöhykkeenä mutta harva ihmisoikeustaistelija taitaa sitä hyväksyä.
  13. Viimeinkin. Välillä oon vähän ihmetellyt. Että jos ketään ei saa syrjiä ihonvärin, tai seksuaalisen suuntautumisen tai yms muun vs.seikan takia.Niin miksi antirasistisiksi itseään kutsuvien tahojen toiminta lähes koko ajan sanoo että muslimeilla tulisi olla samaan aikaan oikeus olla niin suvaitsematon muita vähemmistöjä, naisia ja homoja kohtaan.

    Jos joku imaami olisi sanonut ääneen saman kuin Päivi Räsänen ehkä 2 homoaktiivia olisi älähtänyt.

    Näyttää siltä että olet kaikista aidoimpia ja fiksuimpia antirasisteja.
  14. Itse asiassa parempi että Israel haistattaa paskat kaikille YK:n nooteille.
  15. Raamatustahan juuri löytyy lääkkeet kaikkiin ihmiskunnan ongelmiin.
    Oletsä lukenut sitä?? Jos pystyt toistamaan saman luettuasi kerran läpi niin osoitat todeksi sen että ihmiskunta toisinaan tarvii hitlereitä jotta oppisi ettei mistään muaalta löydy ratkaisua ihmiskunnan ongelmiin kuin Raamatusta.
  16. ovat Jumalan kuvaksi luotuja katoaa perusteet rasismille. Ja Vanhassa Testamentissa kielletään muukalaisen syrjiminen. Ja kun Raamatun mukaan kaikki Jeesukseen uskovat ovat veljiä ja sisaria ja kehotetaan rakastamaan toisiamme niin katoaa perusteet rasismilta.Eikä siinä kehoiteta toisuskovaisiakaan vainoamaan. Yhdysvalloissa rotujen väliset suhteet toimii parhaiten evankelisissa seurakunnissa. Enkä ole missään nähnyt eri väristen suhteitten toimivan paremmin kuin Saalemin english servicessä.

    Kun lähdetään liikkeelle siitä että kaikki on syntisiä roduista riippumatta niin putoaa pohjaa itsensä korottamiselta johon rasismi perustuu.

    Olen joskus aikaisemmin ollut rasisti, mutta nyt esim. pelaan ihan mielelläni futista ja korista eri väristen kanssa ja käyn ihan mielelläni samoissa tilaisuuksissa.On mun luona yksi musta mies peräti käynyt kylässä.

    Kun taas katselee antirasististiksi itseään kutsuvien toimintaa niin ne lähinnä onnistuvat vain provosoimaan ihmisiä ajattelemaan ja toimimaan rasistisemmin
  17. Tässä suhteessa länsimaiset ovat maapallon tyhmintä väkeä. Muualla tuollaiset ei mitään yliluonnollista ole olemassakaan jutut eivät mene läpi= koska hyvän ja pahan yliluonnollisen olemassaolo on sen verran kouriintuntuvaa.
    Hei se on sulle ehkä teoreettista mutta miljoonille tai peräti miljardeille ei ole.
  18. Päinvastoin. Rasismi ideologiana kuten kaikki muutkin poliittiset ideologiat nojautuvat siihen että katsotaan mitä muissa/ jossain muualla on vikaa kun pitäisi katsoa mitä itsessä on vialla.

    Raamattu taas määrittelee jokaisen syntiseksi joten siinä kaikki on samalla, viivalla, . Ja Jeesus on käskenyt tehdä kaikki kansat opetuslapsikseen. Kun kaikki ovat
  19. Saamelaisten tappamiseen ei löydy kehoitusta Raamatusta, eikä Kristinuskossa käsketty tappamaan vääräuskoisia toisin kuin koraanissa. Naisten alistamiselle löytyy korkeintaan jos haluaa nähhä asian niin perusteet. Mitä tulee rasismiin päinvastoin Raamatusta löytyy paras lääke siihen
  20. Tampereen helluntaiseurakunnalla Saalemilla oli juuri loistava lähetysmatka Tallinnassa jossa olin itse mukana. Lisäksi siellä on hyvä ja toimiva Raamattukoulu ja olen nähnyt positiivisen vaikutuksen niissä jotka siellä ovat käyneet.
    21. 39 / 120
TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt