Hitlerin ideologia perustui Kristinuskoon ja Kreationismiin

Jumala vierelläsi käy, kun lääkitystä(nni) eu nöy.

Evanreilion täällä kio Juamlas, koska GHän onkm siotipåäasåöa

LÖLLÖ loLLOLO LOLLO, OLO == LOL

Hitlerin rotuopin ja sosiaalidarwinismin välillä on tietty yhteys, mutta Hitler ei katolisena Darwin sedän juttuja sietänyt, vaan hän jopa bännäsi Darwinin työn. Hän itse puhui luomisesta... (Hence today I believe that I am acting in accordance with the will of the Almighty Creator: by defending myself against the Jew, I am fighting for the work of the Lord - A. Hitler)

Hitlerin rotuajattelun perusteita voit hakea hänen suosikkikirjailijansa Madison Grantin teoksesta "The Passing of the Great Race" tai muista "tieteellisen rasismin"ja eugeniikan klassikoista,

Höpöhöpöä on väittää Hitlerin perustaneen rotuoppinsa darwinismiin, koska "survival of the fittest", kun rotuteoriat olivat tuona aikana oma oppikokonaisuutensa.

Mitä Hitlerin uskonnollisuuteen tulee, hän ilmoitti olevansa jumalan asialla. Viittauksia (kristilliseen) jumalaan hänen puheissaan ja teksteissään on lukuisia, joten Hitlerin kristillisyyden (tai uskonnollisuuden) kieltäminen on lähinnä argumentti kategoriassa "ei kunnon skotti".

Varmasti heissä oli viralliselta uskonnoltaan kristittyjä, mutta oli myös ateisteja.

Fasismi ja kansallissosialismi ei ollut uskonto. Sen olemus ei perustunut uskontoon. Tosin Hitler väärinkäytti myös joitakin M. Lutherin kirjoituksia lisätäkseen vaikutusta.

Lukuisat kristityt uskovaiset vastustivat fasismia ja piilottivat vainottuja oman henkensä uhalla ja joutuivat kiinni jäätyään keskitysleireille. Hitlerin toiminta ei perustunut vähimmässäkään määrin Raamatun Uuden Testamentin opetuksiin. Se ei ollut uskonnollista laatua, muutoinkuin vihassa juutalaista uskontoa kohtaan. On täysin keinotekoista liittää Hitler kristinuskoon.

Samoin voi silloin liittää Stalinin toimet ateismiin ja kommunismiin. Näiden nimissä vainotaan edelleen kristittyjä, sekä juutalaisiakin.

just nii kirjoitti:

Varmasti heissä oli viralliselta uskonnoltaan kristittyjä, mutta oli myös ateisteja.

Fasismi ja kansallissosialismi ei ollut uskonto. Sen olemus ei perustunut uskontoon. Tosin Hitler väärinkäytti myös joitakin M. Lutherin kirjoituksia lisätäkseen vaikutusta.

Lukuisat kristityt uskovaiset vastustivat fasismia ja piilottivat vainottuja oman henkensä uhalla ja joutuivat kiinni jäätyään keskitysleireille. Hitlerin toiminta ei perustunut vähimmässäkään määrin Raamatun Uuden Testamentin opetuksiin. Se ei ollut uskonnollista laatua, muutoinkuin vihassa juutalaista uskontoa kohtaan. On täysin keinotekoista liittää Hitler kristinuskoon.

Samoin voi silloin liittää Stalinin toimet ateismiin ja kommunismiin. Näiden nimissä vainotaan edelleen kristittyjä, sekä juutalaisiakin.

Lue lisää

''Tosin Hitler väärinkäytti myös joitakin M. Lutherin kirjoituksia lisätäkseen vaikutusta. ''
Minusta Hitler toteutti joitakin Lutherin kirjoituksia turhankin kirjaimellisesti. Mitä Lutherin kirjoituksia Hitler mielestäsi väärinkäytti?

''Samoin voi silloin liittää Stalinin toimet ateismiin ja kommunismiin. Näiden nimissä vainotaan edelleen kristittyjä, sekä juutalaisiakin.''
Miten ateismilla perustellaan vainoja?

just nii kirjoitti:

Varmasti heissä oli viralliselta uskonnoltaan kristittyjä, mutta oli myös ateisteja.

Fasismi ja kansallissosialismi ei ollut uskonto. Sen olemus ei perustunut uskontoon. Tosin Hitler väärinkäytti myös joitakin M. Lutherin kirjoituksia lisätäkseen vaikutusta.

Lukuisat kristityt uskovaiset vastustivat fasismia ja piilottivat vainottuja oman henkensä uhalla ja joutuivat kiinni jäätyään keskitysleireille. Hitlerin toiminta ei perustunut vähimmässäkään määrin Raamatun Uuden Testamentin opetuksiin. Se ei ollut uskonnollista laatua, muutoinkuin vihassa juutalaista uskontoa kohtaan. On täysin keinotekoista liittää Hitler kristinuskoon.

Samoin voi silloin liittää Stalinin toimet ateismiin ja kommunismiin. Näiden nimissä vainotaan edelleen kristittyjä, sekä juutalaisiakin.

Lue lisää

"Tosin Hitler väärinkäytti myös joitakin M. Lutherin kirjoituksia "

No hehhee. Nämä ovat Lutherin ikiomia kirjoituksia:

1) Juutalaisten synagogat ja koulut pitää polttaa maantasalle.
2) Juutalaisten talot pitää sytyttää tuleen.
3) Kaikki rukouskirjat ja Talmud-tekstit pitää takavarikoida juutalaisilta, jotta he eivät voi levittää valheitaan.
4) Rabbeja täytyy kieltää opettamasta uskontoaan, kuoleman tai raajan menetyksen uhalla.
5) Juutalaiset eivät saa käyttää valtateitä.
6) Kaikki hopea ja kulta täytyy takavarikoida juutalaisilta.
7) Nuoret ja vahvat juutalaiset täytyy laittaa pakkotöihin.

Kertoisitko nyt sitten meille kaikille, miten noita edelliisiä voi käyttää oikein, jos kerran Hitler ja natsit käyttivät niitä väärin?? Miten niitä sitten käytetään oikein?

just nii kirjoitti:

Varmasti heissä oli viralliselta uskonnoltaan kristittyjä, mutta oli myös ateisteja.

Fasismi ja kansallissosialismi ei ollut uskonto. Sen olemus ei perustunut uskontoon. Tosin Hitler väärinkäytti myös joitakin M. Lutherin kirjoituksia lisätäkseen vaikutusta.

Lukuisat kristityt uskovaiset vastustivat fasismia ja piilottivat vainottuja oman henkensä uhalla ja joutuivat kiinni jäätyään keskitysleireille. Hitlerin toiminta ei perustunut vähimmässäkään määrin Raamatun Uuden Testamentin opetuksiin. Se ei ollut uskonnollista laatua, muutoinkuin vihassa juutalaista uskontoa kohtaan. On täysin keinotekoista liittää Hitler kristinuskoon.

Samoin voi silloin liittää Stalinin toimet ateismiin ja kommunismiin. Näiden nimissä vainotaan edelleen kristittyjä, sekä juutalaisiakin.

Lue lisää

"Varmasti heissä oli viralliselta uskonnoltaan kristittyjä, mutta oli myös ateisteja."

Jepjep. No kerrotkos nyt sitten ketkä johtavat natsit olivat ateisteja, sekä tietenkin myös kaikki ne dokumentoidut lähteet, joissa tämä heidän ateisminsa todetaan? Lähteeksi ei sitten kelpaa se, että ihan itse keksit...

Adolf Hitler omin sanoin:
"Olen vakuuttunut toimivani Luojan lähettiläänä. Taistelemalla juutalaisia vastaan teen Jumalan työtä" . Vuonna 1941 hän totesi kenraali Gerhard Engelille "Olen aina ollut katolilainen ja tulen aina myös pysymään sellaisena".

Riippumatta siitä, kuka tai mikä Hitler oli niin Natsit olivat kristittyjä. Kristityt olivat lampaita Hitlerin heitä ohjatessa. Mutta niin siinä käy, kun oma järki alistetaan muiden armoille. "


Hitler oli ateisti lue kohta Kansallissosialismin piirteitä


http://fi.wikipedia.org/wiki/Kansallissosialismi

Ne lähteet kiitos kirjoitti:

"Varmasti heissä oli viralliselta uskonnoltaan kristittyjä, mutta oli myös ateisteja."

Jepjep. No kerrotkos nyt sitten ketkä johtavat natsit olivat ateisteja, sekä tietenkin myös kaikki ne dokumentoidut lähteet, joissa tämä heidän ateisminsa todetaan? Lähteeksi ei sitten kelpaa se, että ihan itse keksit...

Adolf Hitler omin sanoin:
"Olen vakuuttunut toimivani Luojan lähettiläänä. Taistelemalla juutalaisia vastaan teen Jumalan työtä" . Vuonna 1941 hän totesi kenraali Gerhard Engelille "Olen aina ollut katolilainen ja tulen aina myös pysymään sellaisena".

Lue lisää

Adolf Hitler omin sanoin:
"Olen vakuuttunut toimivani Luojan lähettiläänä. Taistelemalla juutalaisia vastaan teen Jumalan työtä" . Vuonna 1941 hän totesi kenraali Gerhard Engelille "Olen aina ollut katolilainen ja tulen aina myös pysymään sellaisena". "

Teksti tunnustaa että ainakaan jeesukseen uskova ei hitler ollut sillä juutalaiset ovat herran valittu kansa ja he ovat pyhää kansaa kaikille jeesukseen uskoville kristityille että se siitä, saatanan kätyri hän oli.

Riippumatta siitä, kuka tai mikä Hitler oli niin Natsit olivat kristittyjä. Kristityt olivat lampaita Hitlerin heitä ohjatessa. Mutta niin siinä käy, kun oma järki alistetaan muiden armoille. "

Kristityt eivät tapa ketään ja kaikeein vähiten juutalaisia jotka ovat herramme jeesuksen kristuksen valittu kansa, israelin puolesta rukoillaan nyt ja tulevaisuudessa.
Näin kirjoitettaan kun saa-tana vääristelee totuutta ja yritetään vierittäa syy omilta hartioilta toisille.

K.R.S. kirjoitti:

''Tosin Hitler väärinkäytti myös joitakin M. Lutherin kirjoituksia lisätäkseen vaikutusta. ''
Minusta Hitler toteutti joitakin Lutherin kirjoituksia turhankin kirjaimellisesti. Mitä Lutherin kirjoituksia Hitler mielestäsi väärinkäytti?

''Samoin voi silloin liittää Stalinin toimet ateismiin ja kommunismiin. Näiden nimissä vainotaan edelleen kristittyjä, sekä juutalaisiakin.''
Miten ateismilla perustellaan vainoja?

Lue lisää

''Samoin voi silloin liittää Stalinin toimet ateismiin ja kommunismiin. Näiden nimissä vainotaan edelleen kristittyjä, sekä juutalaisiakin.''
Miten ateismilla perustellaan vainoja?


Ja vielä tänäkin päivänä ateistien keskuudessa puolletaan kristittyjen vainoja ympäri maailmaa vuonna 2012 jolloin ollaan mukamas suvaitsevaisia.

Kannattaa otta aivot kirjoitti:

Adolf Hitler omin sanoin:
"Olen vakuuttunut toimivani Luojan lähettiläänä. Taistelemalla juutalaisia vastaan teen Jumalan työtä" . Vuonna 1941 hän totesi kenraali Gerhard Engelille "Olen aina ollut katolilainen ja tulen aina myös pysymään sellaisena". "

Teksti tunnustaa että ainakaan jeesukseen uskova ei hitler ollut sillä juutalaiset ovat herran valittu kansa ja he ovat pyhää kansaa kaikille jeesukseen uskoville kristityille että se siitä, saatanan kätyri hän oli.

Lue lisää

Tuossa tekstissä Hitler tunnustaa olevansa teisti.

Mieti mitä kirjoitat kirjoitti:

Riippumatta siitä, kuka tai mikä Hitler oli niin Natsit olivat kristittyjä. Kristityt olivat lampaita Hitlerin heitä ohjatessa. Mutta niin siinä käy, kun oma järki alistetaan muiden armoille. "

Kristityt eivät tapa ketään ja kaikeein vähiten juutalaisia jotka ovat herramme jeesuksen kristuksen valittu kansa, israelin puolesta rukoillaan nyt ja tulevaisuudessa.
Näin kirjoitettaan kun saa-tana vääristelee totuutta ja yritetään vierittäa syy omilta hartioilta toisille.

Lue lisää

Kyllä kristitytkin tappavat, esimerkiksi sodassa vihollismaan sotilaita.

Oikeinkäytös kirjoitti:

"Tosin Hitler väärinkäytti myös joitakin M. Lutherin kirjoituksia "

No hehhee. Nämä ovat Lutherin ikiomia kirjoituksia:

1) Juutalaisten synagogat ja koulut pitää polttaa maantasalle.
2) Juutalaisten talot pitää sytyttää tuleen.
3) Kaikki rukouskirjat ja Talmud-tekstit pitää takavarikoida juutalaisilta, jotta he eivät voi levittää valheitaan.
4) Rabbeja täytyy kieltää opettamasta uskontoaan, kuoleman tai raajan menetyksen uhalla.
5) Juutalaiset eivät saa käyttää valtateitä.
6) Kaikki hopea ja kulta täytyy takavarikoida juutalaisilta.
7) Nuoret ja vahvat juutalaiset täytyy laittaa pakkotöihin.

Kertoisitko nyt sitten meille kaikille, miten noita edelliisiä voi käyttää oikein, jos kerran Hitler ja natsit käyttivät niitä väärin?? Miten niitä sitten käytetään oikein?

Lue lisää

"No hehhee. Nämä ovat Lutherin ikiomia kirjoituksia:

1) Juutalaisten synagogat ja koulut pitää polttaa maantasalle.
2) Juutalaisten talot pitää sytyttää tuleen .........

Kertoisitko nyt sitten meille kaikille, miten noita edelliisiä voi käyttää oikein, jos kerran Hitler ja natsit käyttivät niitä väärin?? Miten niitä sitten käytetään oikein"

Kristinusko perustuu Uuden testamentin opetuksiin, eikä Martti Lutheriin.
Jos Hitlerin oppi perustui kristinuskoon, niin silloin tulee esittää mihin Uuden testamentin kohtaan Hitlerin oppi perustui???

Teisti Hitler kirjoitti:

Tuossa tekstissä Hitler tunnustaa olevansa teisti.

Tuossa tekstissä Hitler tunnustaa olevansa teisti. "

Olipa vaikka ei merkitystä mörkö, mutta jeesukseen uskova hän ei ollut tappamalla
jumalan omaa kansaa, Kyllähän näitä harhaoppeja löytyy mutta niinpä heitä evankelioidaankin että sinullakin olisi parempi elää täällä maan päällä ja
pääsisitte pois saatanan palveluksesta.
.

Kösä kirjoitti:

Tuossa tekstissä Hitler tunnustaa olevansa teisti. "

Olipa vaikka ei merkitystä mörkö, mutta jeesukseen uskova hän ei ollut tappamalla
jumalan omaa kansaa, Kyllähän näitä harhaoppeja löytyy mutta niinpä heitä evankelioidaankin että sinullakin olisi parempi elää täällä maan päällä ja
pääsisitte pois saatanan palveluksesta.
.

Lue lisää

Tuossa tekstissä Hitler tunnustaa olevansa teisti. "

Korjataanpa pikakirjoitus virhe
Olipa vaikka mörkö ei merkitystä, mutta jeesukseen uskova hän ei ollut tappamalla
jumalan omaa kansaa, Kyllähän näitä harhaoppeja löytyy mutta niinpä heitä evankelioidaankin että sinullakin olisi parempi elää täällä maan päällä ja
pääsisitte pois saatanan palveluksesta.
.

Riippumatta siitä, kuka tai mikä Hitler oli niin Natsit olivat kristittyjä. Kristityt olivat lampaita Hitlerin heitä ohjatessa. Mutta niin siinä käy, kun oma järki alistetaan muiden armoille. "


Buhahaa, ja kristityt tappavat jumalan valittua kansaa, ei mene järkeen, niin kuin täällä ei käy järkeen näiden ateisti fundamentalistien kirjoitukset.
Väiteet on sitä luokkaa ettei kukaan uskalla sanoa niitä kasvotusten, hiukkasen naurettavaksi tekisi nimittäin itsensä. Sama kuin väittäisi että kun poliisit tappavat toisiaan niin se lopettaa rikollisuuden.

Kösä kirjoitti:

Tuossa tekstissä Hitler tunnustaa olevansa teisti. "

Korjataanpa pikakirjoitus virhe
Olipa vaikka mörkö ei merkitystä, mutta jeesukseen uskova hän ei ollut tappamalla
jumalan omaa kansaa, Kyllähän näitä harhaoppeja löytyy mutta niinpä heitä evankelioidaankin että sinullakin olisi parempi elää täällä maan päällä ja
pääsisitte pois saatanan palveluksesta.
.

Lue lisää

Luuletko sinä pöljä, että kaikki teistit on kristittyjä?

BUHAHAAAAAA kirjoitti:

Riippumatta siitä, kuka tai mikä Hitler oli niin Natsit olivat kristittyjä. Kristityt olivat lampaita Hitlerin heitä ohjatessa. Mutta niin siinä käy, kun oma järki alistetaan muiden armoille. "


Buhahaa, ja kristityt tappavat jumalan valittua kansaa, ei mene järkeen, niin kuin täällä ei käy järkeen näiden ateisti fundamentalistien kirjoitukset.
Väiteet on sitä luokkaa ettei kukaan uskalla sanoa niitä kasvotusten, hiukkasen naurettavaksi tekisi nimittäin itsensä. Sama kuin väittäisi että kun poliisit tappavat toisiaan niin se lopettaa rikollisuuden.

Lue lisää

''Buhahaa, ja kristityt tappavat jumalan valittua kansaa, ei mene järkeen''
Sehän on selvä, että ei mene järkeen, siihen tarvitaan järkeä. Sensijaan sivistämättömyys, historian kieltäminen ja oman tyhmyytensä todistaminen eivät järkeä vaadi.

Jaakob kirjoitti:

"No hehhee. Nämä ovat Lutherin ikiomia kirjoituksia:

1) Juutalaisten synagogat ja koulut pitää polttaa maantasalle.
2) Juutalaisten talot pitää sytyttää tuleen .........

Kertoisitko nyt sitten meille kaikille, miten noita edelliisiä voi käyttää oikein, jos kerran Hitler ja natsit käyttivät niitä väärin?? Miten niitä sitten käytetään oikein"

Kristinusko perustuu Uuden testamentin opetuksiin, eikä Martti Lutheriin.
Jos Hitlerin oppi perustui kristinuskoon, niin silloin tulee esittää mihin Uuden testamentin kohtaan Hitlerin oppi perustui???

Lue lisää

''Kristinusko perustuu Uuden testamentin opetuksiin, eikä Martti Lutheriin.''
Luterilaisten kristittyjen oppi perustuu Lutherin kirjoitelmiin. Sinä olet vääräoppinen, joten sinua ei voi edes kutsua kristityksi.

\(OO)/ kirjoitti:

''Buhahaa, ja kristityt tappavat jumalan valittua kansaa, ei mene järkeen''
Sehän on selvä, että ei mene järkeen, siihen tarvitaan järkeä. Sensijaan sivistämättömyys, historian kieltäminen ja oman tyhmyytensä todistaminen eivät järkeä vaadi.

Lue lisää

'Buhahaa, ja kristityt tappavat jumalan valittua kansaa, ei mene järkeen''
Sehän on selvä, että ei mene järkeen, siihen tarvitaan järkeä. Sensijaan sivistämättömyys, historian kieltäminen ja oman tyhmyytensä todistaminen eivät järkeä vaadi. "

Et edes ymmärrä vaikka rautalangasta väännettään, ei voi mitään.Kannattaa edes
tutustua kiristinuskon perusteisiin ennen kuin hölynpölyä kirjoittelee.

Mieti itsekin kirjoitti:

Kyllä kristitytkin tappavat, esimerkiksi sodassa vihollismaan sotilaita.

Kyllä kristitytkin tappavat, esimerkiksi sodassa vihollismaan sotilaita."

Ateistejä ja muita harhaoppeja(muslim, budha yms.) ne ovat, tosi kristitty ei tapa kärpästäkään. Rakasta lähimmäistäsi niin kuin itseäsi on tärkein lause.

Muista tämä kirjoitti:

Kyllä kristitytkin tappavat, esimerkiksi sodassa vihollismaan sotilaita."

Ateistejä ja muita harhaoppeja(muslim, budha yms.) ne ovat, tosi kristitty ei tapa kärpästäkään. Rakasta lähimmäistäsi niin kuin itseäsi on tärkein lause.

Lue lisää

Suomalaisten sotaveteraanien joukosta ei siis sinun mielestäsi löydy yhtäkään tosi kristittyä.

tosi ei-kristitty kirjoitti:

Suomalaisten sotaveteraanien joukosta ei siis sinun mielestäsi löydy yhtäkään tosi kristittyä.

Suomalaisten sotaveteraanien joukosta ei siis sinun mielestäsi löydy yhtäkään tosi kristittyä. "

Vain ateisti tappaa...Ihminen ei voi olla elävässä uskossa jos hän tappaa jonkun, mieluummin kuula kalloon kieltäytyjänä kuin loputon helvetti tuonpuoleisessa.

Kouluun mene kirjoitti:

'Buhahaa, ja kristityt tappavat jumalan valittua kansaa, ei mene järkeen''
Sehän on selvä, että ei mene järkeen, siihen tarvitaan järkeä. Sensijaan sivistämättömyys, historian kieltäminen ja oman tyhmyytensä todistaminen eivät järkeä vaadi. "

Et edes ymmärrä vaikka rautalangasta väännettään, ei voi mitään.Kannattaa edes
tutustua kiristinuskon perusteisiin ennen kuin hölynpölyä kirjoittelee.

Lue lisää

''Kannattaa edes tutustua kiristinuskon perusteisiin ennen kuin hölynpölyä kirjoittelee.''
Kannattaisi ottaa pää pois perseestä ja opiskella historiaa, ennenkuin kieltää totuuden. Kiellät kristittyjen suorittamat juutalaisten(ja muidenkin) vainot, koska uskosi ei kestä totuutta.
Kristinuskon perusteita on yhtä monta kuin on lahkojakin. Mitä kristinuskon perusteista sinä kannatat?

tosi ei-kristitty kirjoitti:

Suomalaisten sotaveteraanien joukosta ei siis sinun mielestäsi löydy yhtäkään tosi kristittyä.

Tää on jo surkuhupaisaa - just hiljattain eräs toinen uskova kirjoitti, miten sodassa ei ollut juoksuhaudassa ateisteja ja miten ankara rukoileminen auttoi suomalaiset torjuntavoittoon kirotuista jumalattomista kommareista.

Ja nyt tämä toinen pölvästi kiistää ihan kaikki edeltäjänsä sanomiset ja kertoo, että oikea kristitty ei koskaan tapa ketään. Joten yksikään suomalainen sotaveteraani ei siis juoksuhaudassa Suomen torjuntavoittoa rukoillessaan voinut olla oikea kristitty. Pelkkiä aivan täysin vääriä kristittyjä siis kaikki!

Minusta olisi kiva nähdä ja kuulla, miten tämä säälittävä kuuppajumi kävisi kertomassa tämän päin pläsiä vielä elossa oleville sotaveteraaneille. Mutta eihän tämä ikinä uskaltaisi, koska kuuppajumeilta on täysin turha odottaa mitään suoraselkäistä moraalista rohkeutta seisoa sanojensa takana. Puskista kyllä huutelevat anonyymeillä nimimerkeillä, mutta mitään kanttia seisoa oikeasti sanojensa takana ei koskaan löydy.

"Mikään ei koskaan kumoa kristinuskoa paremmin kuin toinen kristitty ja tämän ainoa oikea tulkinta pyhistä kirjoituksista."

\(OO)/ kirjoitti:

''Kannattaa edes tutustua kiristinuskon perusteisiin ennen kuin hölynpölyä kirjoittelee.''
Kannattaisi ottaa pää pois perseestä ja opiskella historiaa, ennenkuin kieltää totuuden. Kiellät kristittyjen suorittamat juutalaisten(ja muidenkin) vainot, koska uskosi ei kestä totuutta.
Kristinuskon perusteita on yhtä monta kuin on lahkojakin. Mitä kristinuskon perusteista sinä kannatat?

Lue lisää

. Mitä kristinuskon perusteista sinä kannatat? "
Olipa mikä kristitty tahansa niin aina juutalaiset ovat jumalan silmäterä ja jumalan kansaa, opettele edes alkeet kristinuskosta ettei tarvitse noin hölmöjä kysellä

Hihhulihihhii kirjoitti:

Tää on jo surkuhupaisaa - just hiljattain eräs toinen uskova kirjoitti, miten sodassa ei ollut juoksuhaudassa ateisteja ja miten ankara rukoileminen auttoi suomalaiset torjuntavoittoon kirotuista jumalattomista kommareista.

Ja nyt tämä toinen pölvästi kiistää ihan kaikki edeltäjänsä sanomiset ja kertoo, että oikea kristitty ei koskaan tapa ketään. Joten yksikään suomalainen sotaveteraani ei siis juoksuhaudassa Suomen torjuntavoittoa rukoillessaan voinut olla oikea kristitty. Pelkkiä aivan täysin vääriä kristittyjä siis kaikki!

Minusta olisi kiva nähdä ja kuulla, miten tämä säälittävä kuuppajumi kävisi kertomassa tämän päin pläsiä vielä elossa oleville sotaveteraaneille. Mutta eihän tämä ikinä uskaltaisi, koska kuuppajumeilta on täysin turha odottaa mitään suoraselkäistä moraalista rohkeutta seisoa sanojensa takana. Puskista kyllä huutelevat anonyymeillä nimimerkeillä, mutta mitään kanttia seisoa oikeasti sanojensa takana ei koskaan löydy.

"Mikään ei koskaan kumoa kristinuskoa paremmin kuin toinen kristitty ja tämän ainoa oikea tulkinta pyhistä kirjoituksista."

Lue lisää

Minusta olisi kiva nähdä ja kuulla, miten tämä säälittävä kuuppajumi kävisi kertomassa tämän päin pläsiä vielä elossa oleville sotaveteraaneille. Mutta eihän tämä ikinä uskaltaisi, koska kuuppajumeilta on täysin turha odottaa mitään suoraselkäistä moraalista rohkeutta seisoa sanojensa takana. Puskista kyllä huutelevat anonyymeillä nimimerkeillä, mutta mitään kanttia seisoa oikeasti sanojensa takana ei koskaan löydy.

"Mikään ei koskaan kumoa kristinuskoa paremmin kuin toinen kristitty ja tämän ainoa oikea tulkinta pyhistä kirjoituksista."

Buhaahhaa täällä saa parhaat naurut ikinä, tuohon ei voi muuta sanoa.

Putos penkiltä kirjoitti:

Minusta olisi kiva nähdä ja kuulla, miten tämä säälittävä kuuppajumi kävisi kertomassa tämän päin pläsiä vielä elossa oleville sotaveteraaneille. Mutta eihän tämä ikinä uskaltaisi, koska kuuppajumeilta on täysin turha odottaa mitään suoraselkäistä moraalista rohkeutta seisoa sanojensa takana. Puskista kyllä huutelevat anonyymeillä nimimerkeillä, mutta mitään kanttia seisoa oikeasti sanojensa takana ei koskaan löydy.

"Mikään ei koskaan kumoa kristinuskoa paremmin kuin toinen kristitty ja tämän ainoa oikea tulkinta pyhistä kirjoituksista."

Buhaahhaa täällä saa parhaat naurut ikinä, tuohon ei voi muuta sanoa.

Lue lisää

Minusta olisi kiva nähdä ja kuulla, miten tämä säälittävä kuuppajumi kävisi kertomassa tämän päin pläsiä vielä elossa oleville sotaveteraaneille. Mutta eihän tämä ikinä uskaltaisi, koska kuuppajumeilta on täysin turha odottaa mitään suoraselkäistä moraalista rohkeutta seisoa sanojensa takana. Puskista kyllä huutelevat anonyymeillä nimimerkeillä, mutta mitään kanttia seisoa oikeasti sanojensa takana ei koskaan löydy.

"Mikään ei koskaan kumoa kristinuskoa paremmin kuin toinen kristitty ja tämän ainoa oikea tulkinta pyhistä kirjoituksista."

Buhaahhaa täällä saa parhaat naurut ikinä, tuohon ei voi muuta sanoa. Nauroin siis tuolle ateistien yksinkertaisuudelle suoli24:ssa, mieti sitä miksi siinä on tuo suoli24 lopussa.

En saata ymmärtää kirjoitti:

''Samoin voi silloin liittää Stalinin toimet ateismiin ja kommunismiin. Näiden nimissä vainotaan edelleen kristittyjä, sekä juutalaisiakin.''
Miten ateismilla perustellaan vainoja?


Ja vielä tänäkin päivänä ateistien keskuudessa puolletaan kristittyjen vainoja ympäri maailmaa vuonna 2012 jolloin ollaan mukamas suvaitsevaisia.

Lue lisää

"Ja vielä tänäkin päivänä ateistien keskuudessa puolletaan kristittyjen vainoja"

Höpöhöpö.

Mieti mieti kirjoitti:

Minusta olisi kiva nähdä ja kuulla, miten tämä säälittävä kuuppajumi kävisi kertomassa tämän päin pläsiä vielä elossa oleville sotaveteraaneille. Mutta eihän tämä ikinä uskaltaisi, koska kuuppajumeilta on täysin turha odottaa mitään suoraselkäistä moraalista rohkeutta seisoa sanojensa takana. Puskista kyllä huutelevat anonyymeillä nimimerkeillä, mutta mitään kanttia seisoa oikeasti sanojensa takana ei koskaan löydy.

"Mikään ei koskaan kumoa kristinuskoa paremmin kuin toinen kristitty ja tämän ainoa oikea tulkinta pyhistä kirjoituksista."

Buhaahhaa täällä saa parhaat naurut ikinä, tuohon ei voi muuta sanoa. Nauroin siis tuolle ateistien yksinkertaisuudelle suoli24:ssa, mieti sitä miksi siinä on tuo suoli24 lopussa.

Lue lisää

Ja ikää oli 13?

Jaakob kirjoitti:

"No hehhee. Nämä ovat Lutherin ikiomia kirjoituksia:

1) Juutalaisten synagogat ja koulut pitää polttaa maantasalle.
2) Juutalaisten talot pitää sytyttää tuleen .........

Kertoisitko nyt sitten meille kaikille, miten noita edelliisiä voi käyttää oikein, jos kerran Hitler ja natsit käyttivät niitä väärin?? Miten niitä sitten käytetään oikein"

Kristinusko perustuu Uuden testamentin opetuksiin, eikä Martti Lutheriin.
Jos Hitlerin oppi perustui kristinuskoon, niin silloin tulee esittää mihin Uuden testamentin kohtaan Hitlerin oppi perustui???

Lue lisää

"No hehhee. Nämä ovat Lutherin ikiomia kirjoituksia:!"

Luther ei ole jeesus, yks hailee mitä hän kirjoittaa.

243rf kirjoitti:

"Ja vielä tänäkin päivänä ateistien keskuudessa puolletaan kristittyjen vainoja"

Höpöhöpö.

"Ja vielä tänäkin päivänä ateistien keskuudessa puolletaan kristittyjen vainoja"

Höpöhöpö. "

Menepä kertomaan se Pohjois-Korean kristityille.

Ope opettaa pakanoit kirjoitti:

. Mitä kristinuskon perusteista sinä kannatat? "
Olipa mikä kristitty tahansa niin aina juutalaiset ovat jumalan silmäterä ja jumalan kansaa, opettele edes alkeet kristinuskosta ettei tarvitse noin hölmöjä kysellä

Lue lisää

''Olipa mikä kristitty tahansa niin aina juutalaiset ovat jumalan silmäterä ja jumalan kansaa''
Mainitse muutama kristitty lahko, jotka eivät ole koskaan vainonnut juutalaisia.

''opettele edes alkeet kristinuskosta ettei tarvitse noin hölmöjä kysellä''
Minkä lahkon alkeita suosittelet?

KK 77 kirjoitti:

"Ja vielä tänäkin päivänä ateistien keskuudessa puolletaan kristittyjen vainoja"

Höpöhöpö. "

Menepä kertomaan se Pohjois-Korean kristityille.

Ja vielä tänäkin päivänä kristittyjen keskuudessa puolletaan noitien ja homojen vainoja.

LL 66 kirjoitti:

Ja vielä tänäkin päivänä kristittyjen keskuudessa puolletaan noitien ja homojen vainoja.

Ja noitaroviot loistavat afrikassa, siellä kristittyjen uudessa luvatussa maassa.

Totuus esiin kirjoitti:

Riippumatta siitä, kuka tai mikä Hitler oli niin Natsit olivat kristittyjä. Kristityt olivat lampaita Hitlerin heitä ohjatessa. Mutta niin siinä käy, kun oma järki alistetaan muiden armoille. "


Hitler oli ateisti lue kohta Kansallissosialismin piirteitä


http://fi.wikipedia.org/wiki/Kansallissosialismi

Lue lisää

Hitler oli kivenkova kristitty puheistansa päätellen, älä yritä luikerrella!

En saata ymmärtää kirjoitti:

''Samoin voi silloin liittää Stalinin toimet ateismiin ja kommunismiin. Näiden nimissä vainotaan edelleen kristittyjä, sekä juutalaisiakin.''
Miten ateismilla perustellaan vainoja?


Ja vielä tänäkin päivänä ateistien keskuudessa puolletaan kristittyjen vainoja ympäri maailmaa vuonna 2012 jolloin ollaan mukamas suvaitsevaisia.

Lue lisää

''Ja vielä tänäkin päivänä ateistien keskuudessa puolletaan kristittyjen vainoja ympäri maailmaa vuonna 2012 jolloin ollaan mukamas suvaitsevaisia.''
Et kertonut miten ateismilla perustellaan vainoja.

Pöh kirjoitti:

"No hehhee. Nämä ovat Lutherin ikiomia kirjoituksia:!"

Luther ei ole jeesus, yks hailee mitä hän kirjoittaa.

On kuitenkin Luterilaisten johtaja.

eli "jumala kanssamme" luki jokaisen saksalaisen sotilaan vyönsoljessa. "

Vaatteet tai joku tunnus ei tee ihmisestä elävästi jeesukseen uskovaa, eikä edes kirkossa käynti.

eli "jumala kanssamme" luki jokaisen saksalaisen sotilaan vyönsoljessa.

Hitler oli ateisti ja vastusti katolista ja kristinuskoa.Kannattaa alta lukea fakta tietoa hölynpölyn kirjoittelun sijasta nassikat.Lue kohta kansallissosialismin piirteitä.

http://fi.wikipedia.org/wiki/Kansallissosialismi

:) kirjoitti:

eli "jumala kanssamme" luki jokaisen saksalaisen sotilaan vyönsoljessa.

Hitler oli ateisti ja vastusti katolista ja kristinuskoa.Kannattaa alta lukea fakta tietoa hölynpölyn kirjoittelun sijasta nassikat.Lue kohta kansallissosialismin piirteitä.

http://fi.wikipedia.org/wiki/Kansallissosialismi

Lue lisää

Tässä vähän ihan oikeaa faktatietoa (se on muuten yhdysssana - miksi te säälittävät, heikkolahjaiset ja jälkeenjääneet uskovat ette osaa edes kirjoittaa suomen kaunista kieltä?)

Hitler oli kirkkoon kuulunut kristtty koko ikänsä ja heti ensimmäiseksi valtaan tultuaan hän pidätytti ja lähetti leireille kaikki ateistit, joita hän ilmoitti vihaavansa ja joita vastaan hän ilmoitti aloittavansa ankarat toimenpiteet, kuten sitten tekikin. Tämä on sanasta sanaan Hitlerin omasta puheesta ateismia vastaan:

"We were convinced that the people needs and requires this faith. We have therefore undertaken the fight against the atheistic movement, and that not merely with a few theoretical declarations: we have stamped it out."
-Adolf Hitler, in a speech in Berlin on 24 Oct. 1933

Hitlerin ja natsien tultua valtaan joutuivat ensimmäisinä natsien keskitysleireille lähes kaikki Saksan ateistit, juutalaisten vuoro tuli vasta paljon myöhemmin.
Tästä aivan samasta asiasta on jo käyty ihan vasta hiljan pitkä keskustelu tällä palstalla, kaikki olennaiset kohdat löytyvät sieltä, eikä niitä ole mitään syytä kaikkia tässä kerrata.

http://keskustelu.suomi24.fi/node/10444100

Lainaan tähän yhden varsin olennaisen kohdan tuosta edellisestä ketjusta:

"Kaikkivaltiaan Jumalan siunauksen rukoileminen ja uskon puolustaminen julkisesti kertoo uskosta aika paljonkin. Sen lisäksi että Hitler ilmoitti julkisesti puheessaan aloittavansa taistelun kirottuja ateisteja vastaan ja murskaavansa heidät, kuten sitten valtaan tultuaan tekikin, lähetti kymmeniä tuhansia leireille kuolemaan.

Millään surkealla seli-selillä et saa tuota muutettua ateistin tekosiksi, kun kyseessä on Kaikkivaltiasta Jumalaa rukoileva kristitty, joka kertoo vihaavansa ateisteja ja osoittaa tämän myös käytännössä todella ankarilla toimenpiteillä ateisteja vastaan."

Uskonvelji kirjoitti:

Tässä vähän ihan oikeaa faktatietoa (se on muuten yhdysssana - miksi te säälittävät, heikkolahjaiset ja jälkeenjääneet uskovat ette osaa edes kirjoittaa suomen kaunista kieltä?)

Hitler oli kirkkoon kuulunut kristtty koko ikänsä ja heti ensimmäiseksi valtaan tultuaan hän pidätytti ja lähetti leireille kaikki ateistit, joita hän ilmoitti vihaavansa ja joita vastaan hän ilmoitti aloittavansa ankarat toimenpiteet, kuten sitten tekikin. Tämä on sanasta sanaan Hitlerin omasta puheesta ateismia vastaan:

"We were convinced that the people needs and requires this faith. We have therefore undertaken the fight against the atheistic movement, and that not merely with a few theoretical declarations: we have stamped it out."
-Adolf Hitler, in a speech in Berlin on 24 Oct. 1933

Hitlerin ja natsien tultua valtaan joutuivat ensimmäisinä natsien keskitysleireille lähes kaikki Saksan ateistit, juutalaisten vuoro tuli vasta paljon myöhemmin.
Tästä aivan samasta asiasta on jo käyty ihan vasta hiljan pitkä keskustelu tällä palstalla, kaikki olennaiset kohdat löytyvät sieltä, eikä niitä ole mitään syytä kaikkia tässä kerrata.

http://keskustelu.suomi24.fi/node/10444100

Lainaan tähän yhden varsin olennaisen kohdan tuosta edellisestä ketjusta:

"Kaikkivaltiaan Jumalan siunauksen rukoileminen ja uskon puolustaminen julkisesti kertoo uskosta aika paljonkin. Sen lisäksi että Hitler ilmoitti julkisesti puheessaan aloittavansa taistelun kirottuja ateisteja vastaan ja murskaavansa heidät, kuten sitten valtaan tultuaan tekikin, lähetti kymmeniä tuhansia leireille kuolemaan.

Millään surkealla seli-selillä et saa tuota muutettua ateistin tekosiksi, kun kyseessä on Kaikkivaltiasta Jumalaa rukoileva kristitty, joka kertoo vihaavansa ateisteja ja osoittaa tämän myös käytännössä todella ankarilla toimenpiteillä ateisteja vastaan."

Lue lisää

kuten sitten valtaan tultuaan tekikin, lähetti kymmeniä tuhansia leireille kuolemaan."

Montakos juutalaista tapettiin ne luvut oli miljoonia eli huomattavasti enemmän kuin ateistejä, ja sitä paitsi hitler oli kansallisosialisti ja sosiaalidarvinisti eli kristittyjen tuhooja.Mitä taas tulee sosiaalidarvinismiin niin se on atesitien ideologian kulmakivi siitä ette pääse mihinkään.

http://fi.wikipedia.org/wiki/Sosiaalidarvinismi

Katos vain totuutta kirjoitti:

kuten sitten valtaan tultuaan tekikin, lähetti kymmeniä tuhansia leireille kuolemaan."

Montakos juutalaista tapettiin ne luvut oli miljoonia eli huomattavasti enemmän kuin ateistejä, ja sitä paitsi hitler oli kansallisosialisti ja sosiaalidarvinisti eli kristittyjen tuhooja.Mitä taas tulee sosiaalidarvinismiin niin se on atesitien ideologian kulmakivi siitä ette pääse mihinkään.

http://fi.wikipedia.org/wiki/Sosiaalidarvinismi

Lue lisää

kuten sitten valtaan tultuaan tekikin, lähetti kymmeniä tuhansia leireille kuolemaan."


Korjasin näpisvirheen ettei kukaan rupea itkemään.
Montakos juutalaista tapettiin ne luvut oli miljoonia eli huomattavasti enemmän kuin ateistejä, ja sitä paitsi hitler oli kansallisosialisti ja sosiaalidarvinisti eli kristittyjen tuhooja.Mitä taas tulee sosiaalidarvinismiin niin se on ateistien ideologian kulmakivi siitä ette pääse mihinkään.

http://fi.wikipedia.org/wiki/Sosiaalidarvinismi

Katos totuutta kirjoitti:

kuten sitten valtaan tultuaan tekikin, lähetti kymmeniä tuhansia leireille kuolemaan."


Korjasin näpisvirheen ettei kukaan rupea itkemään.
Montakos juutalaista tapettiin ne luvut oli miljoonia eli huomattavasti enemmän kuin ateistejä, ja sitä paitsi hitler oli kansallisosialisti ja sosiaalidarvinisti eli kristittyjen tuhooja.Mitä taas tulee sosiaalidarvinismiin niin se on ateistien ideologian kulmakivi siitä ette pääse mihinkään.

http://fi.wikipedia.org/wiki/Sosiaalidarvinismi

Lue lisää

''Mitä taas tulee sosiaalidarvinismiin niin se on ateistien ideologian kulmakivi siitä ette pääse mihinkään.''
Mitä jos lukisit ne linkit, joita levität tänne. Artikkeli sosiaalidavinismista ei tue valhettasi millään tavalla.

''Hitlerin ideologia oli sosiaalidarwinismia.''
Hitlerin ideologia oli kansallisosialismi, se sisälsi sosiaalidarwinismia.

Tarkkuutta. kirjoitti:

''Hitlerin ideologia oli sosiaalidarwinismia.''
Hitlerin ideologia oli kansallisosialismi, se sisälsi sosiaalidarwinismia.

Ja Kristinuskoa koska hänellä oli vatikaanin täysi tuki teoillensa.

http://www.jesus-is-savior.com/False Religions/Roman Catholicism/priests_salute_hitler.jpg

http://scrapetv.com/News/News Pages/Everyone Else/images-8/hitler-and-the-pope.jpg

Tarkkuutta. kirjoitti:

Ja Kristinuskoa koska hänellä oli vatikaanin täysi tuki teoillensa.

http://www.jesus-is-savior.com/False Religions/Roman Catholicism/priests_salute_hitler.jpg

http://scrapetv.com/News/News Pages/Everyone Else/images-8/hitler-and-the-pope.jpg

Lue lisää

Ja Kristinuskoa koska hänellä oli vatikaanin täysi tuki teoillensa."


Kajoamalla herramme herramme valittun kanssaan juutalaisiin, hitler paljasti olevansa saatanan asialla ja rangaistus tuli, ja tulee kaikille jotka hyökkäävät israelin kansaa vastaan.

Tarkkuutta. kirjoitti:

Ja Kristinuskoa koska hänellä oli vatikaanin täysi tuki teoillensa.

http://www.jesus-is-savior.com/False Religions/Roman Catholicism/priests_salute_hitler.jpg

http://scrapetv.com/News/News Pages/Everyone Else/images-8/hitler-and-the-pope.jpg

Lue lisää

Ja Kristinuskoa koska hänellä oli vatikaanin täysi tuki teoillensa."

Kaukana kristinuskosta, pikimmiten sosiaalidarvinismia eli ateismi oli hitlerin oppi.

http://fi.wikipedia.org/wiki/Sosiaalidarvinismi

Kait osaatte lukea.

Lukea ja oppia kirjoitti:

Ja Kristinuskoa koska hänellä oli vatikaanin täysi tuki teoillensa."

Kaukana kristinuskosta, pikimmiten sosiaalidarvinismia eli ateismi oli hitlerin oppi.

http://fi.wikipedia.org/wiki/Sosiaalidarvinismi

Kait osaatte lukea.

Lue lisää

Osaamme kyllä lukea. Hitlerillä oli koko toisen maailmansodan ajan Vatikaanin kanssa yhteistyösopimus, jossa Hitler ei puuttunut Vatikaanin toimintaan, eikä Vatikaani koskaan arvostellut sanallakaan ainoatakaan Hitlerin tointa. Tietenkään ei, koska kyseessähän oli katolilainen kristitty, uskonveli.

Kuka tahansa keksii Hitlerin toimista vaikka kuinka paljon arvosteltavaa, paitsi että Vatikaani ei keksinyt yhtään ainoaa moitittavaa Hitlerin tointa koko Hitlerin elinaikana. Vaikka samaan aikaan tuomitsi viipymättä kirkonkiroukseen kenet tahansa aviorikkojan tai aviottoman lapsen synnyttäneen tai kirotun harhaoppisen kerettiläisen. Mutta Hitlerin toimista ei Vatikaani koskaan sanonut sanaakaan.

Täydellinen hiljainen hyväksyntä ja näkemysten myötäily, ei yhtään ainutta poikkipuolista sanaa kertaakaan. Vielä sodan jälkeenkin, Saksan hävittyä koko sodan, monet katoliset papit, natsien ylimmät ystävät, auttoivat lukemattomia pahimpia natsien sotarikollisia ja keskityslerien komentajia pakenemaan Etelä-Amerikkaan. Kaikesta tästä löytyy tukuttain autenttista todistustaineistoa ja kuten erittäin hyvin historiasta tiedetään, löytyi myös natsien sotarikollisia vaikka kuinka paljon Etelä-Amerikasta, jonne heidät olivat auttaneet nuo natsien parhaat ja tinkimättömät yhteistyökumppanit, katolinen kirkko ja sen papit.

Kannattaa muistaa kirjoitti:

Ja Kristinuskoa koska hänellä oli vatikaanin täysi tuki teoillensa."


Kajoamalla herramme herramme valittun kanssaan juutalaisiin, hitler paljasti olevansa saatanan asialla ja rangaistus tuli, ja tulee kaikille jotka hyökkäävät israelin kansaa vastaan.

Lue lisää

Toteutti kristuksen toiveen.

Yhteistyöllä sujuu kirjoitti:

Osaamme kyllä lukea. Hitlerillä oli koko toisen maailmansodan ajan Vatikaanin kanssa yhteistyösopimus, jossa Hitler ei puuttunut Vatikaanin toimintaan, eikä Vatikaani koskaan arvostellut sanallakaan ainoatakaan Hitlerin tointa. Tietenkään ei, koska kyseessähän oli katolilainen kristitty, uskonveli.

Kuka tahansa keksii Hitlerin toimista vaikka kuinka paljon arvosteltavaa, paitsi että Vatikaani ei keksinyt yhtään ainoaa moitittavaa Hitlerin tointa koko Hitlerin elinaikana. Vaikka samaan aikaan tuomitsi viipymättä kirkonkiroukseen kenet tahansa aviorikkojan tai aviottoman lapsen synnyttäneen tai kirotun harhaoppisen kerettiläisen. Mutta Hitlerin toimista ei Vatikaani koskaan sanonut sanaakaan.

Täydellinen hiljainen hyväksyntä ja näkemysten myötäily, ei yhtään ainutta poikkipuolista sanaa kertaakaan. Vielä sodan jälkeenkin, Saksan hävittyä koko sodan, monet katoliset papit, natsien ylimmät ystävät, auttoivat lukemattomia pahimpia natsien sotarikollisia ja keskityslerien komentajia pakenemaan Etelä-Amerikkaan. Kaikesta tästä löytyy tukuttain autenttista todistustaineistoa ja kuten erittäin hyvin historiasta tiedetään, löytyi myös natsien sotarikollisia vaikka kuinka paljon Etelä-Amerikasta, jonne heidät olivat auttaneet nuo natsien parhaat ja tinkimättömät yhteistyökumppanit, katolinen kirkko ja sen papit.

Lue lisää

Mussoliini samoin oli katolilaisen kirkon suosiossa.

''Sinun ajattelusi on järjetöntä, koska et piittaa mitään siitä, mitä kristinusko tosiasiassa opettaa ja vaatii seuraajiltaan.''
Se mitä kristinusko jonkun mielestä vaati ja se mitä kristityt käytännössä tekevät, on useimmiten hyvin kaukana toisistaan.

Maailmanhistoria tuntee aika montakin kristittyä psykopaattia, jotka ovat murhanneet kymmeniä tuhansia tai jopa miljoonia ihmisiä. Heidän tekonsa eivät ehkä ole olleet kristinuskoa, mutta toisaalta heidän oma kristinuskonsa ei ole millään tavalla haitannut tai estänyt heitä tekemästä niitä tekoj (äläkä nyt vain säälittävä pelle tunge tähän No true Scotsmania, kaikkien typeryyksien ja argumenttivirheiden ylittämätöntä superhölmöyttä.)

Ja sinulta, kuten myös huomattavan suurelta osalta kristittyjä puuttuu kokonaan myötätunto esimerksi homoseksuaaleja kohtaan, jotka te haluatte aina joko tappaa kaikki, tai ainakin sulkea loppuiäkseen vankilaan.

Joten älä sinä tulenpalavaa vihaa lietsova psykopaatti puhu mitään sellaisesta, mihin itse jatkuvasti syyllistyt ilman pienintäkään myötätunnon häivääkään.

Tiesitkös EskoPasko, että ihan sinun laillasi myöskin natsit vihasivat verisesti homoja ja kaikki sellaisiksi tunnistetut ja kiinni saadut lähetettiin aina suoraan keskitysleireille tapettaviksi?

Oletkos kovastikin ylpeä siitä, että sinulla ja lukuisilla uskonveljilläsi, kuten Ugandan uudestisyntyneillä kristityillä ja poliitikoilla, tai amerikkalaisella pastori Glen E. Bandelilla, joka on julkisesti vaatinut homoille kuolemanrangaistuksia (ja tämän kannattajilla, joihin kuuluuu mm. republikaanien presidenttiehdokas Rick Santorum), onkin siis ihan sama ja täysin identtinen arvomaailma kuin natseillakin?

Millä tavalla olit ajatellut viestiä näille uskontovereillesi, että heidän ajatuksensa ja tekonsa eivät olisikaan kristinuskoa? Ai niin, et tietenkään millään tavalla, koska sinullahan on ihan täsmälleen samat näkemykset, kuten on täällä jo tullut niin monesti selväksi.

Eli mitä kristinusko siis tosiasiassa opettaa ja vaatii seuraajiltaan ja mikä ei ole kristinuskoa? Psykopaateiksi sanotaan myös patologisia vihanlietsojia - siis näitä uudestisyntyneitä kristittyjä, jotka ovat uskonveljiäsi ja aatetovereitasi ja joiden ajatukset ovat aika lailla identtisiä sinun arvomaailmasi kanssa.

identifikaatio kirjoitti:

Tiesitkös EskoPasko, että ihan sinun laillasi myöskin natsit vihasivat verisesti homoja ja kaikki sellaisiksi tunnistetut ja kiinni saadut lähetettiin aina suoraan keskitysleireille tapettaviksi?

Oletkos kovastikin ylpeä siitä, että sinulla ja lukuisilla uskonveljilläsi, kuten Ugandan uudestisyntyneillä kristityillä ja poliitikoilla, tai amerikkalaisella pastori Glen E. Bandelilla, joka on julkisesti vaatinut homoille kuolemanrangaistuksia (ja tämän kannattajilla, joihin kuuluuu mm. republikaanien presidenttiehdokas Rick Santorum), onkin siis ihan sama ja täysin identtinen arvomaailma kuin natseillakin?

Millä tavalla olit ajatellut viestiä näille uskontovereillesi, että heidän ajatuksensa ja tekonsa eivät olisikaan kristinuskoa? Ai niin, et tietenkään millään tavalla, koska sinullahan on ihan täsmälleen samat näkemykset, kuten on täällä jo tullut niin monesti selväksi.

Eli mitä kristinusko siis tosiasiassa opettaa ja vaatii seuraajiltaan ja mikä ei ole kristinuskoa? Psykopaateiksi sanotaan myös patologisia vihanlietsojia - siis näitä uudestisyntyneitä kristittyjä, jotka ovat uskonveljiäsi ja aatetovereitasi ja joiden ajatukset ovat aika lailla identtisiä sinun arvomaailmasi kanssa.

Lue lisää

Minun ajatusmaailmani näkyy minun teksteissäni, joten alapas nyt antamaan lainauksia copy-pastella, millä tuet väitteitäsi!
Häh-hähhäh-hää! Et löydä mitään minun teksteistäni!

Esko kirjoitti:

Minun ajatusmaailmani näkyy minun teksteissäni, joten alapas nyt antamaan lainauksia copy-pastella, millä tuet väitteitäsi!
Häh-hähhäh-hää! Et löydä mitään minun teksteistäni!

Lue lisää

Eskoo24.3.2011 07:590 SULJE
Mikä se siinä toisten pyllyssä niin kiinnostaa? On vielä sanottava, että ulosteessa on valtavasti viruksia, bakteereja ja matojen munia. Siitä on syytä pysyä erossa. Homot levittivät aids'inkin koko maailmaan.
Tästä näkee selvästi Raamatun viisauden. Raamattu opettaa tervettä elämää.

Kuinka se onkaan mahdollista, että Raamattu ei erehtynyt saarnaamaan homoutta niinkuin sinäkin teet?

http://keskustelu.suomi24.fi/node/9745202#comment-48656923

????? kirjoitti:

''Sinun ajattelusi on järjetöntä, koska et piittaa mitään siitä, mitä kristinusko tosiasiassa opettaa ja vaatii seuraajiltaan.''
Se mitä kristinusko jonkun mielestä vaati ja se mitä kristityt käytännössä tekevät, on useimmiten hyvin kaukana toisistaan.

Lue lisää

Se mitä kristinusko jonkun mielestä vaati ja se mitä kristityt käytännössä tekevät, on useimmiten hyvin kaukana toisistaan. "

Se taas ei ole kristi uskon vika vaan ihmisten, mutta kaikki rikkojat saavat aikanaan
rangaistuksen tekojen mukaan.

''Lutherin suhtautuminen juutalaisiin vaihteli suuresti hänen elämänsä aikana. Media seksikästä on vain muistaa se huono suhtautuminen, ettei vaan koko totuus tulisi ilmi. ''
Eiköhän ''Von den Juden und ihren Lügen'' ollut Lutherin lopullinen mielipide juutalaisista. Kirja julkaistiin 1543, samana vuonna julkaistiin myös hänen kirjoittamansa ''Vom Schem Hamphoras und vom Geschlecht Christi'', jossa ei myöskään juutalaisia kehuttu. Luther kuoli 1546. Jos hänen mielipiteensä juutalaisista muuttui ennen kuolemaa, niin siitä ei tainnut jäädä todisteita.

...,..,... kirjoitti:

''Lutherin suhtautuminen juutalaisiin vaihteli suuresti hänen elämänsä aikana. Media seksikästä on vain muistaa se huono suhtautuminen, ettei vaan koko totuus tulisi ilmi. ''
Eiköhän ''Von den Juden und ihren Lügen'' ollut Lutherin lopullinen mielipide juutalaisista. Kirja julkaistiin 1543, samana vuonna julkaistiin myös hänen kirjoittamansa ''Vom Schem Hamphoras und vom Geschlecht Christi'', jossa ei myöskään juutalaisia kehuttu. Luther kuoli 1546. Jos hänen mielipiteensä juutalaisista muuttui ennen kuolemaa, niin siitä ei tainnut jäädä todisteita.

Lue lisää

Muistelen lukeneeni että viimeiseisissä saarnoissaan Luther siunasi juutalaisia ja rukoili heidän puolestaan. Lähdettä en nyt muista.

juhani1965 kirjoitti:

Muistelen lukeneeni että viimeiseisissä saarnoissaan Luther siunasi juutalaisia ja rukoili heidän puolestaan. Lähdettä en nyt muista.

Luther ruokoili Juutalaisten puolesta tunnin sen jälkeen kun heidät helvettiin kirosi ja käski tappataa.

Teillä luterilaisilla on omat valheenne!

Teologi. kirjoitti:

Luther ruokoili Juutalaisten puolesta tunnin sen jälkeen kun heidät helvettiin kirosi ja käski tappataa.

Teillä luterilaisilla on omat valheenne!

Rukoilihan kristitytkin tappamiensa noitien puolesta, eipä paljon noitarovioita sammutelleet.

Kuhani6519 kirjoitti:

Rukoilihan kristitytkin tappamiensa noitien puolesta, eipä paljon noitarovioita sammutelleet.

Rukoilihan kristitytkin tappamiensa noitien puolesta, eipä paljon noitarovioita sammutelleet. "

Olitkos katsomassa ?

JTsot tsot kirjoitti:

Rukoilihan kristitytkin tappamiensa noitien puolesta, eipä paljon noitarovioita sammutelleet. "

Olitkos katsomassa ?

Olitko itse?

Jeesus muka muuttaa ihmisen elämän.Paskat mikään muutu.Niin ja mulle on turha sanoo muuta.Sillä nähty on ja koettu. "


Et sinä mitään ole kokenut, tekstisikin sen todistaa.

''Mitä tulee rasismiin päinvastoin Raamatusta löytyy paras lääke siihen''
Jep, raamatusta on ohjeet miten tullaan paremmaksi rasistiksi.

käijoki kirjoitti:

''Mitä tulee rasismiin päinvastoin Raamatusta löytyy paras lääke siihen''
Jep, raamatusta on ohjeet miten tullaan paremmaksi rasistiksi.

Päinvastoin. Rasismi ideologiana kuten kaikki muutkin poliittiset ideologiat nojautuvat siihen että katsotaan mitä muissa/ jossain muualla on vikaa kun pitäisi katsoa mitä itsessä on vialla.

Raamattu taas määrittelee jokaisen syntiseksi joten siinä kaikki on samalla, viivalla, . Ja Jeesus on käskenyt tehdä kaikki kansat opetuslapsikseen. Kun kaikki ovat

L.J.H kirjoitti:

Päinvastoin. Rasismi ideologiana kuten kaikki muutkin poliittiset ideologiat nojautuvat siihen että katsotaan mitä muissa/ jossain muualla on vikaa kun pitäisi katsoa mitä itsessä on vialla.

Raamattu taas määrittelee jokaisen syntiseksi joten siinä kaikki on samalla, viivalla, . Ja Jeesus on käskenyt tehdä kaikki kansat opetuslapsikseen. Kun kaikki ovat

Lue lisää

ovat Jumalan kuvaksi luotuja katoaa perusteet rasismille. Ja Vanhassa Testamentissa kielletään muukalaisen syrjiminen. Ja kun Raamatun mukaan kaikki Jeesukseen uskovat ovat veljiä ja sisaria ja kehotetaan rakastamaan toisiamme niin katoaa perusteet rasismilta.Eikä siinä kehoiteta toisuskovaisiakaan vainoamaan. Yhdysvalloissa rotujen väliset suhteet toimii parhaiten evankelisissa seurakunnissa. Enkä ole missään nähnyt eri väristen suhteitten toimivan paremmin kuin Saalemin english servicessä.

Kun lähdetään liikkeelle siitä että kaikki on syntisiä roduista riippumatta niin putoaa pohjaa itsensä korottamiselta johon rasismi perustuu.

Olen joskus aikaisemmin ollut rasisti, mutta nyt esim. pelaan ihan mielelläni futista ja korista eri väristen kanssa ja käyn ihan mielelläni samoissa tilaisuuksissa.On mun luona yksi musta mies peräti käynyt kylässä.

Kun taas katselee antirasististiksi itseään kutsuvien toimintaa niin ne lähinnä onnistuvat vain provosoimaan ihmisiä ajattelemaan ja toimimaan rasistisemmin

L.J.H kirjoitti:

ovat Jumalan kuvaksi luotuja katoaa perusteet rasismille. Ja Vanhassa Testamentissa kielletään muukalaisen syrjiminen. Ja kun Raamatun mukaan kaikki Jeesukseen uskovat ovat veljiä ja sisaria ja kehotetaan rakastamaan toisiamme niin katoaa perusteet rasismilta.Eikä siinä kehoiteta toisuskovaisiakaan vainoamaan. Yhdysvalloissa rotujen väliset suhteet toimii parhaiten evankelisissa seurakunnissa. Enkä ole missään nähnyt eri väristen suhteitten toimivan paremmin kuin Saalemin english servicessä.

Kun lähdetään liikkeelle siitä että kaikki on syntisiä roduista riippumatta niin putoaa pohjaa itsensä korottamiselta johon rasismi perustuu.

Olen joskus aikaisemmin ollut rasisti, mutta nyt esim. pelaan ihan mielelläni futista ja korista eri väristen kanssa ja käyn ihan mielelläni samoissa tilaisuuksissa.On mun luona yksi musta mies peräti käynyt kylässä.

Kun taas katselee antirasististiksi itseään kutsuvien toimintaa niin ne lähinnä onnistuvat vain provosoimaan ihmisiä ajattelemaan ja toimimaan rasistisemmin

Lue lisää

Mutta sitten taas orjuus perustui juuripa raamattuun, raamattu ei kertonut jumalan luoneen mustat joten kristityt pitivät mustia eläiminä.

Joten se siitä.

Raamatustahan juuri löytyy lääkkeet kaikkiin ihmiskunnan ongelmiin.
Oletsä lukenut sitä?? Jos pystyt toistamaan saman luettuasi kerran läpi niin osoitat todeksi sen että ihmiskunta toisinaan tarvii hitlereitä jotta oppisi ettei mistään muaalta löydy ratkaisua ihmiskunnan ongelmiin kuin Raamatusta.

L.J.H kirjoitti:

Raamatustahan juuri löytyy lääkkeet kaikkiin ihmiskunnan ongelmiin.
Oletsä lukenut sitä?? Jos pystyt toistamaan saman luettuasi kerran läpi niin osoitat todeksi sen että ihmiskunta toisinaan tarvii hitlereitä jotta oppisi ettei mistään muaalta löydy ratkaisua ihmiskunnan ongelmiin kuin Raamatusta.

Lue lisää

Raamattu tarjoaa maailmanloppua ja syyttää siitä ei-kristillisiä tahoja joten raamattu on pahin kiihdytin rasismia ja syrjimistä kohti.

Älä unohda että raamattu tuomitsee homot,mustat,ei-kristityt,tatuoidut,lihavat,naiset ja vasenkätiset.

"Nimikristitty" on haukkumasana jolla kristitty haukku toista kristittyà kun ajatukset eivàt kohtaa.

Kristittyjà kuitenkin esim.Hitler ja Mussoliini.

Jeps.

Ja imagon luojat olivat juuri kristittyjä ja apua sai vatikaanilta.

Mussoliinin valtaanpääseminenkin oli italian kirkon aikaansaannoksia.

Eli vihata ihmisyyttä.