eugen04

eugen04 profiilikuva
Joulu 2024
Vapaa kuvaus

Tasan tarkalleen sun ainoa mahdollisuutesi pelastua on Jeesus Kristus.Toisella puolella on liian myöhäistä tehdä Hänestä sun juttua.

Suosikkibändit/artistit: The rain, Terapia, Newsboys

Suosikkileffat: Passion, Left Behind 1-2

Lempikirjat: Raamattu, P.Heinilän Erittäin Salainen, Lähetyslaiva Logos

Vapaa-aikanani: Jotain internetistä, luen myös yhtä ja toista.Punttisalilla jonkin verran tulee käytyä

Linkit: http://euobserver.com, http://www.tellthechildrenthetruth.com, http://www.wayofthemaster.com, http://www.netmission.fi, http://www.kotisatama.net

Koulutus: ---

Ammatti: Muu

Ase tai siviilipalvelus: Parola

Siviilisääty: ---

Lapset: ---

Liittynyt 24v sitten
476 aloitusta · 2391 kommenttia
Uusimmat aloituksetSuosituimmat aloituksetUusimmat kommentit
Murha on kyseessä silloin kun kyseessä on harkittu teko,ihmistä kohtaan joka ei mitenkään uhkaa murhan tekijää/ole hyökkäämässä tekijän kimppuun.

Taposta on kyse silloin kun se tehdään itsepuolustukseksi.Puolustautumiseen.
Silloin kun vieras valtio yrittää valloittaa maan tai on itse väkivaltaisen hyökkäyksen kohteena.
5.Moos 11-12"Mutta jos joku vihaa toista,käy salakavalasti hänen kimppuunsa ja lyö hänet hengiltä ja sitten pakenee johonkin turvakaupunkiin.Tappajan kotikaupungin vanhimpien on lähetettävä miehiä hakemaan hänet sieltä ja heidän on luovutettava hänet verikostajalle surmattavaksi"

No nyt sinua varmaan etenkin ateistina ihmetyttää että onpas ihmeellinen Jumala ensin kieltää tappamisen sitten hetken päästä muuttaa mieltään.
No katsos se kohta Älä tapa.Joissain Raamatuissa se on muodossa Älä Murhaa.
Ja se oikea muoto lienee Älä murhaa.
Koska siinä ei olisi logiikkaa jos ensin kielletään tappaminen ja sitten määrätään erilaisista rikoksista kuolemantuomio.

Toiseksi Paavalin Roomalaiskirjeessä mainitaan esivalta ei kanna turhaan miekkaa joten, armeijalla on oikeus puolustukseksi käyttää voimatoimia samoin poliisilla lain valvomisessa.
Usa-Israel akseli ei ole Euroopalle vihamielinen voima.Siinä missä Venäjä tai islam.Eikä Venäjäkään välttämättä ole euroopalle uhka, siitä tosin saattaa muodostua sellainen.Islam kyllä on.
kohta 6."et palvo muita jumalia".

Ihmisen ei tarvitse palvoa mitään jumalaa syyllistyäkseen tähän käskyyn.Riittää että pitää jotain tärkeämpänä kuin jumalaa.
Se voi olla työ,tv,auto, asunto,aviopuoliso,raha,oma minä tai joku toinen henkilö.
"Ottaisikohan Jeesus minut mukaan jos laajasti argumentoiden perustelisin hänelle miten häneen uskominen ei olisi ollut millään tavalla järkevää"

Ei.

"Kuuntelisikohan Jesse ymmärtäväisenä vai paistaisikohan minut,tuomio liiallinen viisaus ja ymmärrys maailmankaikkeutta kohtaan"
On suuri osoitus sinun suuresta narsistisesta luonteestasi että näet asian noin.

"Kaiken järjen mukaan Jessen tulisi järjestää..."
Yksikään ihminen ei ole sellaisessa asemassa että voisi esittää hänelle vaatimuksia eikä hänen ole mikään pakko toimia sen enempää minun kuin sinun järjen mukaan.

"ja jeesus on rakastavainen niin kuin aina kehutaan, kenelläkään ei ole huolen häivää.Niin kauan kuin kykenee perustelemaan itsensä, on myös oikeus pelastua mahdollisen maailmanlopun tullessa"
Ei asiaa ei kannata jättää oman ymmärryksensä varaan.Ja toiseksi taivas sattuu olemaan täydellinen. Jumala ei olisi viisas jos ensin loisi täydellisen paikan.
Sitten ottaisi sinne ihmisen joka ei halua suostua Hänen tahtoonsa.
Ja joka on mestari pilaamaan asioita, esim.tämä maapallo mitä ihminen on onnistunut pilaamaan olemassaolonsa aikana.

Taivas ei olisi täydellinen jos sinne päästettäisiin.
Varkaat joilla ei ole aikomustakaan luopua varastamisesta.
Valehtelijat joilla ei ole aikomustakaan luopua valehtelemisesta.
Haureudentekijät joilla ei ole aikomustakaan luopua haureuden teosta.
Väkivallantekijät joilla ei ole aikomustakaan luopua väkivallan teosta.
yms,jne.
asiaa.Ihmisten aivot ovat enemmän ja vähemmän lihan hallinnassa.Teille ateisteille on tyypillistä väittää ihmistä paljon loogisemmaksi kuin mitä ihminen todellisuudessa on.
Yrittäkää vähän enemmän katsoa todellisuuteen.

Vähän ihmisen loogisuudesta.
Aikana jolloin aids ja muut sukupuolitaudit yleistyvät aletaan puhutaan vapaan seksin puolesta.
Hullun lehmän tautiin kuolee muutama kymmenen ihmistä siitä ollaan kauheasti huolissaan, ei siitä että maksakirroosiin kuolee kymmeniä tuhansia.
Sitten ihmisten valitus siitä että poliisi tarkkailee ajoteitä, liikenneonnettomuuksissa kuolee 2-3 kertaa enemmän ihmisiä kuin autoonnettomuuden uhrina.
Ja kun karhu tappaa yhden niin metsän vaaroista ollaan enemmän huolissaan kuin tien.

Siinäkin näkee lihan vaikutuksen ihmisen ajattelussa että ihmisellä on sen mukaan tapana nähdä ja tulkita asioita.
Kyllä teissä ateisteissakin näkee lihan vaikutuksen.Turha teidän on esiintyä siitä vapaana. Tai lähes täydellisinä superälykköinä
vaikka se menisi teille itsellenne läpi ei se muille mene.

Toiseksi osoitus lihan voimasta ja turmeltuneisuudesta nähdään Raamatussa Salomon kertomuksesta. Salomo oli viisas mies arvostettu siitä läpi maailman ei todellakaan perustyhmä.

Silti kun Salomo otti vaimoja sieltä täältä ne sitten saivat äijän pikkusormensa ympärille ja mies alkoi esim.palvoa vieraita "jumalia".

Samantyyppisiä kuvioita nähdään siinä että miehet ja naiset pettävät aviopuolisoitaan vaikka järki sanoo ei.
että sinulla on hyvin vähän ymmärrystä elämästä siihen nähden että olet lähes 30.


Onko sinulla ylipäätäänsä muuta kokemusta elämästä kuin kirjojen parista?

"Tällainen itserakas ajattelu osoittaa jälleenkerran ihmisten henkistä kyvyttömyyttä"
Ei se ole itserakkauta vaan totuus että Jumalamme on ainoa oikea.

"Näiden taustalla on taas se totuus,että teisti ei kestä kohdata totuutta,vaan mieluummin..."

Riippuu mistä kohdasta asiaa katsotaan.Voisin minäkin esittää että ateistit ovat heikkoja koska ovat valinneet ateismin oikeutuksekseen tehdä mitä mieleensä tulee ja koska eivät kestä ajatusta siitä että osa joutuu helvettiin.
Mutta en esitä sitä koska asia ei niin yksiselitteinen ole.

"Uskovaiset ovat heikkoja ihmisiä"
Niinpä niin uskovaiset ovat heikkoja ihmisiä koska turvautuvat Kaikkivaltiaan Jumalan apuun.

Hänen apunsa sentään on paras apu.
Kumma juttu että tämän väitteen esittäjät tuntuvat näkevän vikaa siinä että joku turvautuu Kaikkivaltiaan Jumalan apuun.Mutta eivät tunnu näkevän mitään vikaa siinä että joku purkaa pahan olonsa toisiin ihmisiin tai koittaa kestää
viinan tai muitten päihteitten avulla.

Onhan sentään helpompaa hukuttaa ongelmat pulloon sillä se ei vaadi nöyrtymistä.
tulet huomaamaan ennemmin tai myöhemmin.
Mutta kannattaisi kääntyä Kaikkivaltiaan Jumalan ja Jeesuksen puoleen niin eiköhän ala ilmetä jotain kun nöyrästi käännyt heidän puoleensa.

Kannattaa katsoa uudestisyntyneistä seurakunnista.
"Ateismi eli jumalan puuttuminen on lähtökohta jokaisella syntyvällä lapsella ennen tämän aivopesua"

Että lapsiko tietää kaiken kysymättä isältä ja äidiltä? Väitteesi ei pidä paikkaansa.

"Tuosta ei ole näyttöä päinvastoin"
Onpas neuvostoliitto oli kommunistinen ateismia tunnustava valtio.
Kirjoituksistasi huomaa ettet ollenkaan ymmärrä mistä tässä kaikessa on kysymys.

Sinua ohjaa joku kumma halu uskoa kaikki hullunkurisesti ja nurinpäin.
"Jos taikauskoon altistuvainen polula hihhuloituu krisselismin sijaan islamiin,niin ei se hihhuleiden kokonaismäärä siitä muutu.

Kun vielä valtio on erotettu uskonnosta, niin eipä tuosta suurempaa haittaa ole.

Paitsi tietysti krisselihihhulille jota harmittaa oman jumalansa häviö Allahin edessä:D"

Niin ja kadulla traktaatteja jakava porukka ja ovelta ovelle kiertävät Jehovat ovat kenties yhtä vaarallisia kuin kurkunleikkaajafundamentalisti-muslimit ja ne jotka mielellään kivittäisivät sinut.

Ensiksikin jos muslimeja olisi yli puolet väestöstä he tuskin suostuisivat siihen että valtio on erotettu uskonnosta.
homoseksuaalisuus on synti.Jumala loi yhteen miehen ja naisen.Ei naista ja naista, ei miestä ja miestä.

Kirkko ei voi siunata SYNTIÄ.SILLÄ EI OLE MITÄÄN VÄLIÄ MITÄ NYKYPÄIVÄN TASA-ARVO SANOO ASIAAN.SILLÄ MILLÄ ON VÄLIÄ ON RAAMATUN SANA.
Mikäli jotain uskonsuuntaa pitäisi valvoa niin ateismia ja islamia.

Ne niitä vaarallisimpia ovat.Ateistit ovat tällä vuosisadalla pyrkineet valloittamaan Suomen.
Ja Islamin tavoitteena on saada maailma islamin haltuun.

Ei minulla mitään sitä vastaan ole jos huuhaa-lahkoja valvottaisiin mutta ainoa oikean uskon tunnustava Jeesuksen Kristuksen seurakunta ei ole valvomisen tarpeessa.

Niinpä niin joku nyt kritisoi sitä että rinnastan ateismin kommunismiin.
Se on aiheellista koska tämänkin palstan monet ateistit toistavat samat ajatusvirheet kuin kommunistit.
Kun yhdeltä neuvostoaikana eläneeltä vanhukselta Pietarissa kysyttiin mitä ateismi oli antanut Venäjälle niin vastaus oli ei mitään.
Selitinkö minä asian jotenkin epäselvästi koska vasta nyt hoksaat asian.

"Et usko evoluutioon? Sitä ei ole todistettu eikä tiedemiehetkään siitä voi tietää?"
Aivan näin asia on.

"Sen sijaan uskot...kuinka kuolleita herätettiin ja rampoja parannettiin?Uskot että 5000 miestä ruokittiin parilla kalalla ja muutamalla leivällä?Uskot tarinaan vedenpäällä kävelystä?"

Suora vastaus:Kyllä.

"Uskot todistamattomaan satuun helvetistä ja iankaikkisesta elämästä?"
Ne eivät ole todistamattomia.On olemassa ihmisiä jotka ovat näkyjä nähneet niistä. Ne ovat täyttä totta.
sinun asenteesi. Ettäkö kun sinä petät pikku juttu miehesi pettää sietämätön asia.

"mutta se mitä toinen ei tiedä niin se ei loukkaa"
Niinpä niin seli,seli.Kyllä sitä kaikki osaa mitä erilaisimpia tekosyitä keksiä vääryyden tekemiselle.
Ai noi cliffit ja dimmit loi jotain.Ketä ne on?
Jotain rock-tähtiä.

Sanonpa jotain luomisesta.Kuka loi maailman.Jumala.
Millaiseksi kauniiksi ja täydelliseksi.
Kuka on pilannut sen?Ihminen.

Kuka ei pystyisi edes hengittämään jollei sitä kykyä olisi ihmiselle annettu?Ihminen.

Kuka antoi ihmiselle kyvyn hengittää?Jumala.
aivoton ettei tajua että sinä olet nero vai?

Minä olen vähän agneisti, menee hermot siihen kun ei ihmiset tajua että minä olen oikeassa, kun nuo ovat tuollaisia narsisti-kusipäitä etteivät voi myöntää että ovat väärässä ja minä oikeassa, ettekste vitun kusipäät tajua että minä olen nero.
mutta kyllä elätte. Helvetti ei ole kiva paikka.
Taivas taasen on.Yksi pastori joka oli vankina Neuvostoliitossa ja vankilan kurjimmassa tyrmässä niin Jumala näytti hänelle vilauksen taivaasta johon pastori sanoi "voisin olla täällä vaikka tuhat vuotta kunhan pääsen tonne".

Kuinka paljon saat irti tuosta?Tuskin niin paljon että sen takia kannattaa taivaspaikka menettää.
Kun ihmiset eivät ajattele eivätkä toimi kuten sinä ja sinun haluamallasi tavalla!
Tämä on niin huutava vääryys sinua kohtaan koska sinulle raukalle tulee paha mieli.

Voivoi!Miten pystyt tän kaiken kestämään?
jospa ajatellaan sitäkin että Porvoon kirkon vieressä on puutalo-alue tuli olisi voinut levitä sinne.
Silloin olisi ollut ihmishenkiä vaarassa.
Eli tuskinpahan se kolmen vuoden tuomio perustelematon on.
76 / 120
TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt