mikkinnu

mikkinnu profiilikuva
Joulu 2024
Vapaa kuvaus

Kotimaa: --- Koulutus: --- Ammatti: Muu Siviilisääty: --- Lapset: ---

Liittynyt 17v sitten
261 aloitusta · 2108 kommenttia
Uusimmat aloituksetSuosituimmat aloituksetUusimmat kommentit
aina sanonut, että jos ihmisen pitää mässäillä lihalla niin hänen pitäisi tyytyä navettalihaan. Jos kaikki ihmiset olisivat niin ahneita ihmisporsaita, jotta söisivät lihansa metsästä, niin riistaeläimet loppuisivat alkuunsa. Jätettäköön riistaeläimet petoeläimille, ei saa olla liian ahne. Ja eihän susi olisi mikään susi, jos se ei raatelisi pääkivää lammasta, olkoon vaikka laitumella taikka navetassa. Ei se sitä tarkoita, etteikö se saisi myös metsästä ruokaa. Ja mikä hinku sulla on kostaa tappaminen tappamisella? Kuulutko ehkä johonkin nimeltä mainitsemattomaan vähemmistöryhmään? Sudella, karhulla ja ahmalla on täysi oikeus hieman verottaa karjapaimenten omaisuutta. Maksakaa vaan kiltisti velkanne VEROKARHULLE, jottei sen tarvi alkaa raateleen lapsianne.
ei tappaisi sutta, vaan tarjoaisi sille vielä tosenkin lampaan, poron tahi koiran.
olen törmännyt seuraavanlaisiin tapauksiin suomen maaseudulla useaan kertaan keräessäni materiaalia Susianalyysia varten:

Perheen ikioma rekku taikka lammas on jätetty tarkoituksella susille syötiksi, jotta susikauhua ja -vihaa saataisiin lietsottua maalaismöykkyjen keskuuteen. Koska susia on niin vähän, niin harvoin koira taikka lammas saadaan oikeasti syötettyä susille. Tällöin on käytetty naapurin koiraa ja revitytetty tällä koiralla rekku taikka lammas ja pantu tapahtuma susien piikkiin. Maalaistollukka on niin tyhmä, että menee paniikkiin nähtyään raadellun eläimen ja susihysteria yltyy järjettömiin mittasuhteisiin. On hyvin yleistä, jotta varsinkin lapsia pelotellaan susien kaameudella ja siksi kerrotaan kaikenmaailman satuja. Petopelkurille on hyvin tärkeää, jotta oma jälkikasvu pelkää myös hysteerisesti sutta, mahdollisesti jopa enemmän kuin itse (jos se vaan on enää mahdollista, heh heh).
sinä sitten märisisit ensimmäisten joukossa, jos susi raatelisi lapsesi taikka isoäitisi? Semmoinen velliperseitkijä sinä olet.
kehtaa itseäni tarjota ylväälle sudelle makupalaksi kun se kuitenkin paljon mieluummin mässäilee lampaan ja poron lihalla, heh heh. Tuommosella pallinaamalla kuin sinä nyt heti pitää sortua asiattomuuksiin, kun ei muuten osaa keskustella (järkevästi).
fiksujakin keskustelijoita. Ahne ihmisporsas on elukoista kaikkein ahnein. Sille on jopa kehittynyt ylivertaiset aivot muihin nähden. Nyt kuitenkin tulevaisuudessa ihmiskunta jakautuu kahteen eri suuntaan. Tulee olemaan fiksu (vähemmistö) minimaalisesti lihaa syövä maapallon hyvinvointia ajatteleva haara sekä itkevien massojen ihmisporsaslauma, joka vinkuu kun vähäiset petoeläimet pikkusen syövät heidän lautaselta. Kehitys on tottakai jo alkanut, mutta tulee kärjistymään lähitulevaisuudessa. Tulee siis taistelu fiksut vastaan lölleröpelkurit.
sinähän tässä pikkupallero olet henkisesti kun sulla tekee pahaa, jos susi raatelee lammasta. Et vissiin oikein ymmärrä luontoa. Petokorvauksista olen aina todennut, jotta ne on täyttä roskaa, joka pitäisi poistaa välittömästi. Pitäkööt poronpurijat ja lammaspaimenet elukkansa vaikka karsinassa, jos eivät susille niistä makupaloja raski antaa.
itkupillit nyt alkako hysterisoimaan, vaan olkaa onnellisia tapahtuneesta. Ylväs susi sai namia purtavaa ja kiihkeän raatelutuokion. Tämä on aivan mahtavaa. Minullekin tuli taas nälkä ajatellessani tapahtunutta. Tänä iltana syönkin juhlaaterian: puoliraakaa lammasta, muutama ruokaryyppy ja hyvää punaviintä. Nyt on aihetta juhlia.
voitaisiin minun puolesta lisätä huoletta tuonne 40000 yksilöön. Mutta silloin apinat vasta vinkuisivat ja parkuisivat.
kerralla näihin kaikkiin kohtiin:

Jos paskaa saa lain mukaan syödä, niin pitäiskö sitä sitten syödä? Sama pätee metsästykseen. Turha siitä on saivarrella saako esim. lain mukaan julkisella paikalla survoa paskaa suuhun. Ylipäätänsä pitäisi miettiä onko järkevää syödä paskaa taikka metsästää.
ja sitten nämä tollukat kuvittelevat olevansa oikeita tohtoreita suoritettuaan "tutkinnon". Minähän kerran laitoin esimerkkejä tänne metsästäjätutkinnossa olleista kysymyksistä. Oli ne sen verran lapsellisia kysymyksiä jotta ei ihme, että maalaishysteerikko ei erota koiraa taikka kissaa sudesta. Tutkinto, heh heh.
joku voisi luulla, jotta minä olisin tämän avauksen takana haluessani kirjoittaa mahdollisimman ääliömäistä tekstiä metsästäjiä panetellen. Näin ei kuitenkaan asian laita ole. Maailmassa (yleensä suomen maaseudulla) vissiin on oikeastikin olemassa hehhehmetsästäjiä, jotka TOSISSAAN suoltavat tällaista paskaa suustaan, heh heh.
pitäisi olla moninkertainen määrä nykyiseen verrattuna eikä mikään nykyinen lälläritaso. Ihmisen olisi tässä suhteessa hieman syytä väistyä sivummalle (kaupunkeihin). Poromiehiltä taas pitäisi ottaa kaikki korvaukset pois. Noitten "luontoterroristien" pitäisi sen sijaan maksaa valtiolle korvausta jos haluavat typerää elinkeinoaan harjoittaa.
taidat tykätä pissa- ja kakkaleikeistä, heh heh. Mikäpä siinä, heh heh.
aina ollut asialinjalla ja hyvin tarkkaan perustellut väitteeni ja lausahdukseni. Hysteerisen apinan (susipelkurin) vinkumista ei vaan voi suhteellisuusteoriaan perehtynyt ihminen aina ymmärtää. Matemaattispsykologisesta koulutuksestani johtuen minulta kuitenkin tätäkin ymmärrystä löytyy, ja auttamisen halua.
pelkää susia, vaikka asuu kaupungissa. Tähän ei voi olla muuta selitystä kuin se, että isovanhempasi ovat susiuskovaisia. Äläkä viisastele sillä, vaikka asuisitkin kaupungissa. Juuresi ovat kuitenkin metsässä susiuskovaisten keskuudessa. Työtä tarvitaan, jotta napanuorasi saadaan katkaistua näitten hihhuleitten ajatusmaailmaan.

"Maalaisapina" ja "susiuskovaisuus" on tarkasti määritelty mahtavissa teoksissa Susianalyysi I ja II, jotka jostain syystä (joittenkin itku ja voivottelu?) on poistettu tältä palstalta. Pitäisi sinulla kuitenkin tekstistäni ymmärtää, mitä kyseisillä ilmaisuilla tarkoitan.

Ihminenhän on mitä ilmeisimmin kehittynyt apinasta. Nimenomaan aivojen toiminta, oma ajattelu ja johtopäätösten tekeminen ovat omaa luokkaansa apinaan verrattuna. Nyt kuitenkin jo ammoisista ajoista lähtien kaikkien aivot eivät kuitenkaan lähtenyt kehittymään samalla tavalla, puhutaan tietynlaisesta mutaatiosta. Nämä hieman "vajakit" sitten viihtyivätkin jo kautta aikain muitten samankaltaisten kanssa ja perustivat keskenään perheitä. Tätä kautta päästäänkin jo sitten suomen maaseudulle, missä nämä yksinkertaiset einarit ovat viljelleet järjetöntä susikauhua vuosisatojen ajan. Toki joskus on ollut enemmän susia ja ne ovat joskus vähän ärisseetkin, mutta nykyajan fiksun ihmisen erottaa näistä vajakeista mm suhteellisuudentaju. Jos aivot eivät kehity, niin järjetön petoviha, pelko ja massahysteria saavat yliotteen. Kahtasataa sutta (mistä ei ole mitään vaaraa) pelätään nykyään enemmän kuin ennen ruttoa (joka tappoi huomattavan osan kansasta).
sinähän tässä varsinainen (maalais)apina olet, jos kuvittelet, että susianalyysissa määrittelemäni apina tarkoittaa kirjaimellisesti karvaista, banaania puussa syövää oikeata apinaa, heh heh. Tämä mm afrikassa elävä apina on monella tapaa paljon sivistyneempi ja fiksumpi kuin susianalyysini mukainen suomalainen sutta pelkäävä maalaisapina. Tässä taas sinulle pohdittavaa. Olet selvästikin hieman panikoituneessa mielentilassa. Nyt ota vaan rauhallisesti ja mietiskele ajan kanssa, mitä analyysini mukainen apina perimmiltään tarkoittaa ja miksi se on niin osuva ja hauska ilmaisu kyseisestä "ihmis"lajista. Lisäksi pohdiskele, koetko olevasi koko sukusi mukaanlukien niin sivistynyt, jotta voisit huoletonna vaan rallatella samalla peläten susia ja muita petoja. Se on typerää käytöstä ja tätä typeryyttä minä kitken pois tästä yhteiskunnasta sivistystyölläni.
ennenkuin jatkamme, niin vähän poimintoja tekstistäsi ja minun lyhyt kommenttini niihin liittyen:

"isäni vetää viinaa" tottakai maalaistollukka metsästäjän poika vetää viinaa

"lapinäijistä" tyhmät poronpurijat ja susipelkurit pitäisi häätää etelämmäksi sotkemasta lapin luontoamme

"äijistä" naurettava äijäenergialässytys on nykypäivän tollukoitten ja pelkureitten trendijuttu jolla yritetään kohottaa huonoa itsetuntoa

"vieraanvaraista" heh heh, lapissa loppuu vieraanvaraisuus lyhyeen jos sanot olevasi suden ystävä, tämäkin on koettu

"hurjilla jutuillaan" kännisen reppanan joutavaa muisteloa ja uhoa

"karvamöykky" no nyt puhutaan sellaisesta susiuskovaisesta maalaiskarvanaamasta, jonka pitäisi fiksumpien ihmisten saada ainakin kampaamaan naamansa, karvoistaan epäsiisti apina tuskin koskaan haluaa luopua

"miten se liittyy tähän minun hoitooni" no se nimenomaan liittyy, ja annankin nyt sinulle kotitehtäväksi miettiä, millä lailla. Laita vastauksesi tulemaan

"oi uljas Susianalyytikko" näin se vaan on
tässähän päästään hyvin alkuun. Sanoit, jotta

"isäni on kyllä kotoisin maalta ja hänen isänsä metsästi"

Tästä se lähtee. Juoko isäsi pontikkaa vaiko ihan alkon viinaa? Jos isäsi on maalta ja hänen isänsä vielä metsästi, niin veikkaanpa, että ukkisi kohdalla puhutaan melkoisesta karvamöykystä. En haluaisi olla aina oikeassa, mutta pelkään jotta tällä kertaa taas tiedän miten asiat ovat.
ensimmäiseksi sinulla pitää nyt tunnustaa kaikkien nähden, jotta olet susipelkuri. Siitä se lähtee. Todennäkäöisesti vanhempasi ovat aivopesseet sinua pienestä pitäen kertoen kaikenmaailman hirveyksiä susiuskovaiskihkossaan. Kyllä sinusta ihminen vielä voi hyvinkin tulla, kun kerran huomaat tarvitsevasi apua ja olet jo sitä pyytämässäkin. Tunnustapa nyt, jotta päästään asiassa eteenpäin.
89 / 106
TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt