Vapaa kuvaus

Kotimaa: --- Koulutus: --- Ammatti: Muu Siviilisääty: --- Lapset: ---

Aloituksia

261

Kommenttia

2108

  1. aina sanonut, että jos ihmisen pitää mässäillä lihalla niin hänen pitäisi tyytyä navettalihaan. Jos kaikki ihmiset olisivat niin ahneita ihmisporsaita, jotta söisivät lihansa metsästä, niin riistaeläimet loppuisivat alkuunsa. Jätettäköön riistaeläimet petoeläimille, ei saa olla liian ahne. Ja eihän susi olisi mikään susi, jos se ei raatelisi pääkivää lammasta, olkoon vaikka laitumella taikka navetassa. Ei se sitä tarkoita, etteikö se saisi myös metsästä ruokaa. Ja mikä hinku sulla on kostaa tappaminen tappamisella? Kuulutko ehkä johonkin nimeltä mainitsemattomaan vähemmistöryhmään? Sudella, karhulla ja ahmalla on täysi oikeus hieman verottaa karjapaimenten omaisuutta. Maksakaa vaan kiltisti velkanne VEROKARHULLE, jottei sen tarvi alkaa raateleen lapsianne.
  2. pelkää susia, vaikka asuu kaupungissa. Tähän ei voi olla muuta selitystä kuin se, että isovanhempasi ovat susiuskovaisia. Äläkä viisastele sillä, vaikka asuisitkin kaupungissa. Juuresi ovat kuitenkin metsässä susiuskovaisten keskuudessa. Työtä tarvitaan, jotta napanuorasi saadaan katkaistua näitten hihhuleitten ajatusmaailmaan.

    "Maalaisapina" ja "susiuskovaisuus" on tarkasti määritelty mahtavissa teoksissa Susianalyysi I ja II, jotka jostain syystä (joittenkin itku ja voivottelu?) on poistettu tältä palstalta. Pitäisi sinulla kuitenkin tekstistäni ymmärtää, mitä kyseisillä ilmaisuilla tarkoitan.

    Ihminenhän on mitä ilmeisimmin kehittynyt apinasta. Nimenomaan aivojen toiminta, oma ajattelu ja johtopäätösten tekeminen ovat omaa luokkaansa apinaan verrattuna. Nyt kuitenkin jo ammoisista ajoista lähtien kaikkien aivot eivät kuitenkaan lähtenyt kehittymään samalla tavalla, puhutaan tietynlaisesta mutaatiosta. Nämä hieman "vajakit" sitten viihtyivätkin jo kautta aikain muitten samankaltaisten kanssa ja perustivat keskenään perheitä. Tätä kautta päästäänkin jo sitten suomen maaseudulle, missä nämä yksinkertaiset einarit ovat viljelleet järjetöntä susikauhua vuosisatojen ajan. Toki joskus on ollut enemmän susia ja ne ovat joskus vähän ärisseetkin, mutta nykyajan fiksun ihmisen erottaa näistä vajakeista mm suhteellisuudentaju. Jos aivot eivät kehity, niin järjetön petoviha, pelko ja massahysteria saavat yliotteen. Kahtasataa sutta (mistä ei ole mitään vaaraa) pelätään nykyään enemmän kuin ennen ruttoa (joka tappoi huomattavan osan kansasta).
  3. tässähän päästään hyvin alkuun. Sanoit, jotta

    "isäni on kyllä kotoisin maalta ja hänen isänsä metsästi"

    Tästä se lähtee. Juoko isäsi pontikkaa vaiko ihan alkon viinaa? Jos isäsi on maalta ja hänen isänsä vielä metsästi, niin veikkaanpa, että ukkisi kohdalla puhutaan melkoisesta karvamöykystä. En haluaisi olla aina oikeassa, mutta pelkään jotta tällä kertaa taas tiedän miten asiat ovat.