Miksi naiset haluavat itseään vanhemman kumppanin? Vai haluavatko?

No nyt löytyi sulle lisää noita häirikköpalstapersoonia, joilla kirjoittelet. 👍

Anonyymi00004 kirjoitti:

No nyt löytyi sulle lisää noita häirikköpalstapersoonia, joilla kirjoittelet. 👍

Kyllä se tähän on jo valtaosalla persoonistaan kirjotellu.

Toiset haluaa ja toiset ei, ehkä taustalla on syitä mitkä vaikuttaa siihen? Ehkä olet jollekin se syypää sille? Jos asia nyt kaivelee mieltä? Sivusta.

Anonyymi00510 kirjoitti:

Toiset haluaa ja toiset ei, ehkä taustalla on syitä mitkä vaikuttaa siihen? Ehkä olet jollekin se syypää sille? Jos asia nyt kaivelee mieltä? Sivusta.

*
*
____________ - RAHA - RATKAISEE - vain - RAHA -
*
*

Anonyymi00510 kirjoitti:

Toiset haluaa ja toiset ei, ehkä taustalla on syitä mitkä vaikuttaa siihen? Ehkä olet jollekin se syypää sille? Jos asia nyt kaivelee mieltä? Sivusta.

Syy on täysin luonnollinen joka on jo koulussa opetettu penikoille terveystiedon tunneilla jo ajat sitten jo -80 luvulla.
Naisten seksuaalinen ikä on huomattavasti miehiä pidempi ja piste.
Näin on siis keskimäärin on varmaan yksillöllisiä eroja ja jossakin tapauksessa mies voi olla aktiivisempi alusta loppuun mutta asia on näin suurimmassa osassa tapauksista. Sen takia

1.Nuoret naiset katselee ja vikittelee vanhempia miehiä kun saman ikäisiä poikia kiinnostaa enempi mopon rappaus tai tietokone pelien pelaus tai kännykän hipelöinti.
2. Vanhempia naisia kiinnostaa nuoremman miehet kun vanhoilla miehillä ei seiso kuin järki (niinhän laulussakin sanotaan) siksi putkimiehet ja nuohoojat on yli työllistettyjä.

Eli naiset käy ylikuumana nuorempana ja vanhemmaksi.
Siksihän esim. leski rouvat yrittää pyydystää makkariin nuorempia miehiä.
Ja jopa koti rouvatkin ja vanhatpiiatkin saattaa tulla ihan villiksi vanhenmuuten kun eläkeikä koittaa.
Miesten seksuaalinen ikä on n. 10-20 v. lyhyempi
Sitten on vielä miehiä jotka tahallaan ajaa naiset makkarista kauemmas (omankin) esim. pitämällä tahallisesti risupartaa tai läski mahaa ja tupakoimalla joka hekentää mies kuntoa ja saa hajulla naisen kauemmas.En tiedä onko niissäkin syynä liian vilit naiset vai mikä.
Sitten jos naisella on mies joka on aktiivisempi kuin nainen seksi hommissa niin nainen valittaa että eikö muu ole mielessä ja kiristää seksillä ja sitten valittaa kun vieraissa käy. Tasan ei käy onnen lahjat.

Haluatko avata syitäsi tai miten tuon ajattelet?

Anonyymi00003 kirjoitti:

Haluatko avata syitäsi tai miten tuon ajattelet?

Oman ikäiset tuntuu elähtäneiltä. Tykkään vitaalin näköisistä miehistä.

Anonyymi00011 kirjoitti:

Oman ikäiset tuntuu elähtäneiltä. Tykkään vitaalin näköisistä miehistä.

Eli siis ihan puhtaasti ulkonäkösyistäkö?

Anonyymi00011 kirjoitti:

Oman ikäiset tuntuu elähtäneiltä. Tykkään vitaalin näköisistä miehistä.

Vain yksi on, ehkä itseäni vanhempi tai ehkä samanikäinen mies, jolla oli elämää nähneet kasvot, niin hän sykähdyttää vaikka ikää tulee…ihme kyllä.

ps. Emme ole yhdessä. Näemme vain kerran vuodessa korkeintaan 20 min ajan kerrallaan.

Anonyymi00014 kirjoitti:

Vain yksi on, ehkä itseäni vanhempi tai ehkä samanikäinen mies, jolla oli elämää nähneet kasvot, niin hän sykähdyttää vaikka ikää tulee…ihme kyllä.

ps. Emme ole yhdessä. Näemme vain kerran vuodessa korkeintaan 20 min ajan kerrallaan.

Lue lisää

Ok. Ulkonäkö tosiaan on sellainen, että se iän myötä kaikilla jossain kohtaa väistämättä muuttuu. Ajatteletko, että sinua ei haittaa, että se nuorempikin väistämättä jossain kohtaa ikääntyy, vai pitääkö vaihtaa aina tarpeen vaatiessa nuorempaan?

Anonyymi00013 kirjoitti:

Eli siis ihan puhtaasti ulkonäkösyistäkö?

Kyllä siihen luonnekkin vaikuttaa ja paljon. Mutta kyllä, itselläni on maku ja sabluuna, johon sopivat miehet vaikuttavat kiinnostavilta, mutta ovat vaan aika harvassa.

Anonyymi00014 kirjoitti:

Vain yksi on, ehkä itseäni vanhempi tai ehkä samanikäinen mies, jolla oli elämää nähneet kasvot, niin hän sykähdyttää vaikka ikää tulee…ihme kyllä.

ps. Emme ole yhdessä. Näemme vain kerran vuodessa korkeintaan 20 min ajan kerrallaan.

Lue lisää

Ei… bos nuorempi alkaa näyttää vanhemmalta, niin sen kestää hyvin. Tottakai toista rakastaa ja tutustumisen ja tuntemisen myötä se rakkaus syvenee syvemmäksi.

Anonyymi00023 kirjoitti:

Ei… bos nuorempi alkaa näyttää vanhemmalta, niin sen kestää hyvin. Tottakai toista rakastaa ja tutustumisen ja tuntemisen myötä se rakkaus syvenee syvemmäksi.

Okei 🙂

Itse ajattelen niin, että vanhemmilta saa yleensä enemmän arvostusta ja kunnioitusta itseä kohtaan? Nainen tuntee itsensä enemmän arvokkaaksi vanhemman miehen seurassa. Nämä vain sinkkumiehen omia olettamuksiin.

Anonyymi00011 kirjoitti:

Oman ikäiset tuntuu elähtäneiltä. Tykkään vitaalin näköisistä miehistä.

Tämä ilmiö, että myös "vanhemmilla" naisilla riittää nykyaikana kysyntää, on yleistä myös länsimaiden ulkopuolella. Siinä venäjän kielinen video, jossa kazakstanilaiset naiset keskustelee ikääntymisestä.
https://www.youtube.com/watch?v=WwYDbvr_PEU

Tuossa otetaan esille tuo "milf"-ilmiö, joka on hyvin suosittua myös Kazakstanissa.

Voitko uskoa tuota naista, jota tuossa haastatellaan, sen ikäiseksi, mitä on. Tuossa vähän lisää videoita, jossa tuota samaa naista haastatellaan.
https://youtu.be/BQRoRTgMSog?t=73

Lähinnä tulee hetero miehenä mietittyä, millainen pitää olla nykyaikana, että riittää.

Todellavaikeeta

Anonyymi00126 kirjoitti:

Itse ajattelen niin, että vanhemmilta saa yleensä enemmän arvostusta ja kunnioitusta itseä kohtaan? Nainen tuntee itsensä enemmän arvokkaaksi vanhemman miehen seurassa. Nämä vain sinkkumiehen omia olettamuksiin.

Lue lisää

Meillä on tyystin erilaiset kokemukset tuosta asiasta. Tosin minä olenkin nainen. Minun kokemukseni on, että vanhemmilta miehiltä saa vähemmän tai ei ollenkaan arvostusta. He ovat aina ihan muiden asioiden perässä.

Anonyymi00137 kirjoitti:

Tämä ilmiö, että myös "vanhemmilla" naisilla riittää nykyaikana kysyntää, on yleistä myös länsimaiden ulkopuolella. Siinä venäjän kielinen video, jossa kazakstanilaiset naiset keskustelee ikääntymisestä.
https://www.youtube.com/watch?v=WwYDbvr_PEU

Tuossa otetaan esille tuo "milf"-ilmiö, joka on hyvin suosittua myös Kazakstanissa.

Voitko uskoa tuota naista, jota tuossa haastatellaan, sen ikäiseksi, mitä on. Tuossa vähän lisää videoita, jossa tuota samaa naista haastatellaan.
https://youtu.be/BQRoRTgMSog?t=73

Lähinnä tulee hetero miehenä mietittyä, millainen pitää olla nykyaikana, että riittää.

Todellavaikeeta

Lue lisää

Eli sinä et tunnista aloituksessa esilletuotua ilmiötä lainkaan?

Anonyymi00146 kirjoitti:

Eli sinä et tunnista aloituksessa esilletuotua ilmiötä lainkaan?

Minua kiinnosti alle 30 iässä enimmäkseen itseä vanhemmat naiset. Ja omasta kokemuksesta voin todeta, että PALJON helpompaa on "saada" siinä 30 vuotiaana tai vähän alle 30 vuotiaana itseä vanhempia naisia kuin 30 iän jälkeen itseä nuorempia.

Todellavaikeeta

Anonyymi00149 kirjoitti:

Minua kiinnosti alle 30 iässä enimmäkseen itseä vanhemmat naiset. Ja omasta kokemuksesta voin todeta, että PALJON helpompaa on "saada" siinä 30 vuotiaana tai vähän alle 30 vuotiaana itseä vanhempia naisia kuin 30 iän jälkeen itseä nuorempia.

Todellavaikeeta

Lue lisää

Mitä tuo "saaminen" tarkoittaa?

Anonyymi00151 kirjoitti:

Mitä tuo "saaminen" tarkoittaa?

Se jää sulle mietittäväksi. Sen voin kuitenkin mainita, että "saaminen" ei ole sama asia kuin "onnistunut" parisuhde. Sellaista mulla ei ikävä kyllä ola koskaan elämän aikana ollut.

Todellavaikeeta

Anonyymi00145 kirjoitti:

Meillä on tyystin erilaiset kokemukset tuosta asiasta. Tosin minä olenkin nainen. Minun kokemukseni on, että vanhemmilta miehiltä saa vähemmän tai ei ollenkaan arvostusta. He ovat aina ihan muiden asioiden perässä.

Lue lisää

Toki paikalla ja ajankohdalla on merkitystä, viikonloppu yössä on haku vain tarpeiden tyydytyksellä heillä, jotka sitä harrastaa. Mut selvin päin ja sopivan tilanteen tullessa arjessa kohdalle, läsnäoloa ja vuorovaikutteisuutta, silloin arvot voivat paremmin kohdata.

Yössä touhu voi olla yhtä horoilua, häröilyä, mikä harvemmin johtaa mihinkään hyvään. Siellä on sinkkuja ja perheen isiä, jotka hakevat vain s-seuraa itselle. Paljon on miehiä jotka ei harrasta yössä bailailua, kun ei ole heidän juttu. Silloin arvot voivat olla enemmän toista huomioiviakin hyvällä tavalla.

Anonyymi00152 kirjoitti:

Se jää sulle mietittäväksi. Sen voin kuitenkin mainita, että "saaminen" ei ole sama asia kuin "onnistunut" parisuhde. Sellaista mulla ei ikävä kyllä ola koskaan elämän aikana ollut.

Todellavaikeeta

Lue lisää

Se on tämän kysymyjksen kannalta varsin oleellinen tieto. Sekä naisilla, että miehillä on varsin erilaiset standardit satunnaiselle suhteelle ja pysyvämmälle parisuhteelle. Jos kohdallai kyse on ollut enemmän noista satunnaisista suhteista, niin kokemuksesi on täysin ymmärrettävä. Naiset ovat yleensä selvästi vapaamielisempiä tuossa kolmen kympin jälkeen kuin parikymppisinä. Parikymppisenä moni ajattelee vielä etsivänsä sitä yhtä oikeaa, kun taas kolmekymppiset ja vanhemmat ovat yleensä nähneet tuossa asiassa jo totuuden.

Anonyymi00152 kirjoitti:

Se jää sulle mietittäväksi. Sen voin kuitenkin mainita, että "saaminen" ei ole sama asia kuin "onnistunut" parisuhde. Sellaista mulla ei ikävä kyllä ola koskaan elämän aikana ollut.

Todellavaikeeta

Lue lisää

Tulkitse nyt kuyitenkin vastauksesi niin, että et ainakaan tarkoita naisten etsivän parisuhteeseen erityisesti itseään nuorempia miehiä. Johonkin muuhun ehkä saatat noin kokeakin olevan, mutta et halua tarkentaa.

Anonyymi00153 kirjoitti:

Toki paikalla ja ajankohdalla on merkitystä, viikonloppu yössä on haku vain tarpeiden tyydytyksellä heillä, jotka sitä harrastaa. Mut selvin päin ja sopivan tilanteen tullessa arjessa kohdalle, läsnäoloa ja vuorovaikutteisuutta, silloin arvot voivat paremmin kohdata.

Yössä touhu voi olla yhtä horoilua, häröilyä, mikä harvemmin johtaa mihinkään hyvään. Siellä on sinkkuja ja perheen isiä, jotka hakevat vain s-seuraa itselle. Paljon on miehiä jotka ei harrasta yössä bailailua, kun ei ole heidän juttu. Silloin arvot voivat olla enemmän toista huomioiviakin hyvällä tavalla.

Lue lisää

En puhunut viikonloppuöistä, enkä humalassa tapahtuneista asioista. Puhuin nimenomaan selvinpäin ja arjessa tapahtuvista kohtaamisista ja vuorovaikutuksesta. En ole koskaan harrastanut baareja tmv.

Anonyymi00156 kirjoitti:

En puhunut viikonloppuöistä, enkä humalassa tapahtuneista asioista. Puhuin nimenomaan selvinpäin ja arjessa tapahtuvista kohtaamisista ja vuorovaikutuksesta. En ole koskaan harrastanut baareja tmv.

Lue lisää

Luottamuksen syntyminen vaatii molempien läsnä olevaa kanssakäymistä, jossa on sopivasti halua ja ymmärrystä mukana. Jollei ole valmiuksia nähdä vaivaa yhdessä ololle, silloin tällaiset harvemmin toteutuu.

Itse ajattelen, että jos on omat asiat hyvällä mallilla, silloin on paljon vastaanottokykyisempi uusille asioille kuin jos on huonommin asiat, silloin alentaa itsensä helpommin, eikä näe omia mahdollisuuksia kovinkaan hyväksi.

Onnekas kohtaa oikeanlaisen ehkä harrasteiden tmv. kautta, jossa molemmille on halua yhteiselle hyvälle pysyvämmin. Aistimuksilla voi olla merkitystä ja jos toisessa näkee niitä hyviä vaikutelmia " todellisia", mahdollisuudet onnistumiselle olemassa.

Aina kaikki vaatii molemminpuolista ymmärrystä ja haluakin asioille, että asiat tuntuvat enemmän mahdollisilta. Aina ei voi voittaa, mut toivolle ja uskolle hyvästä, kannattaa antaa mahdollisuus. Olen ollut epäonnekas, mut haluan uskoa ja toivoa parempia aikoja.

Silloin iällä ei ole merkitystä vaan luonteella ja sopivuudella, että löytyy kemiaa jne.

Anonyymi00172 kirjoitti:

Luottamuksen syntyminen vaatii molempien läsnä olevaa kanssakäymistä, jossa on sopivasti halua ja ymmärrystä mukana. Jollei ole valmiuksia nähdä vaivaa yhdessä ololle, silloin tällaiset harvemmin toteutuu.

Itse ajattelen, että jos on omat asiat hyvällä mallilla, silloin on paljon vastaanottokykyisempi uusille asioille kuin jos on huonommin asiat, silloin alentaa itsensä helpommin, eikä näe omia mahdollisuuksia kovinkaan hyväksi.

Onnekas kohtaa oikeanlaisen ehkä harrasteiden tmv. kautta, jossa molemmille on halua yhteiselle hyvälle pysyvämmin. Aistimuksilla voi olla merkitystä ja jos toisessa näkee niitä hyviä vaikutelmia " todellisia", mahdollisuudet onnistumiselle olemassa.

Aina kaikki vaatii molemminpuolista ymmärrystä ja haluakin asioille, että asiat tuntuvat enemmän mahdollisilta. Aina ei voi voittaa, mut toivolle ja uskolle hyvästä, kannattaa antaa mahdollisuus. Olen ollut epäonnekas, mut haluan uskoa ja toivoa parempia aikoja.

Silloin iällä ei ole merkitystä vaan luonteella ja sopivuudella, että löytyy kemiaa jne.

Lue lisää

"Silloin iällä ei ole merkitystä vaan luonteella ja sopivuudella, että löytyy kemiaa jne."

Tuon loppukaneettisi jälkeen en oikein tiedä miten vastauksesi liittyy siihen mitä kirjoittelin. Noillahan tosiaan ei ole mitään tekemistä iän kanssa.

Anonyymi00153 kirjoitti:

Toki paikalla ja ajankohdalla on merkitystä, viikonloppu yössä on haku vain tarpeiden tyydytyksellä heillä, jotka sitä harrastaa. Mut selvin päin ja sopivan tilanteen tullessa arjessa kohdalle, läsnäoloa ja vuorovaikutteisuutta, silloin arvot voivat paremmin kohdata.

Yössä touhu voi olla yhtä horoilua, häröilyä, mikä harvemmin johtaa mihinkään hyvään. Siellä on sinkkuja ja perheen isiä, jotka hakevat vain s-seuraa itselle. Paljon on miehiä jotka ei harrasta yössä bailailua, kun ei ole heidän juttu. Silloin arvot voivat olla enemmän toista huomioiviakin hyvällä tavalla.

Lue lisää

"Paljon on miehiä jotka ei harrasta yössä bailailua, kun ei ole heidän juttu"

Mm. vastuuasemassa olevat. Suosimme menestystä sekoilujen sijasta.
Ja seuraus on nimenomaan mainitsemasi:

"Silloin arvot voivat olla enemmän toista huomioiviakin hyvällä tavalla".

Erittäin hienostuneen tasoisista laatusuhteista tietysti näissä tapauksissa jo kyse.

-T

Anonyymi00154 kirjoitti:

Se on tämän kysymyjksen kannalta varsin oleellinen tieto. Sekä naisilla, että miehillä on varsin erilaiset standardit satunnaiselle suhteelle ja pysyvämmälle parisuhteelle. Jos kohdallai kyse on ollut enemmän noista satunnaisista suhteista, niin kokemuksesi on täysin ymmärrettävä. Naiset ovat yleensä selvästi vapaamielisempiä tuossa kolmen kympin jälkeen kuin parikymppisinä. Parikymppisenä moni ajattelee vielä etsivänsä sitä yhtä oikeaa, kun taas kolmekymppiset ja vanhemmat ovat yleensä nähneet tuossa asiassa jo totuuden.

Lue lisää

"Parikymppisenä moni ajattelee vielä etsivänsä sitä yhtä oikeaa, kun taas kolmekymppiset ja vanhemmat ovat yleensä nähneet tuossa asiassa jo totuuden".

Minkä totuuden? Et usko meritokraattisuuteen; tietotaitojen vaikutusta onneen, siis?

Satunnaisotannat sikseen, on olemassa pilvin pimein 20siä jotka ajattelevat prokrastinoivan postponaavasti; miksi minun pitäisi löytää se oikea nyt, kun tuon voipi tehdä kolmekymppisenäkin, jopa nelikymppisenäkin. Mitä suositumpi tapaus sitä merkittävämpi taipumus hällä fundeerata juuri noin, per kaavana.

Mielestäni menestys on sidottu kiinteästikin oivalluskykyyn, syväperehtymisiin sekä prepping met opportunity´ihin. Tuosta seuraava taso on tilaisuuksien luonti, tyhjistä. Vähän mitä yrittäjätkin teemme - alunaluissamme ja koko kehityskaaren ajan 5x, 20x, 500x exittiin taikka perinnöksi jättöön saakka.

Onni = taitoa. Varma tieto asiasta

-T

Anonyymi00156 kirjoitti:

En puhunut viikonloppuöistä, enkä humalassa tapahtuneista asioista. Puhuin nimenomaan selvinpäin ja arjessa tapahtuvista kohtaamisista ja vuorovaikutuksesta. En ole koskaan harrastanut baareja tmv.

Lue lisää

"En ole koskaan harrastanut baareja tmv."

Tervettä.
Lienetköhän se 10jä sekä Laudatur äikästä -tapaus, sattumoisin?

Sinun pitäisi olla (harvoja) lukeneita ihmisiä.
Ja pikkaisen pulleakin.

Mukavaa muuten kirjoittaa kannettavalta vrt kännykkään - alkaa näyttää touhut jokseenkin sivistyneeltäkin jopa

Anonyymi00199 kirjoitti:

"Parikymppisenä moni ajattelee vielä etsivänsä sitä yhtä oikeaa, kun taas kolmekymppiset ja vanhemmat ovat yleensä nähneet tuossa asiassa jo totuuden".

Minkä totuuden? Et usko meritokraattisuuteen; tietotaitojen vaikutusta onneen, siis?

Satunnaisotannat sikseen, on olemassa pilvin pimein 20siä jotka ajattelevat prokrastinoivan postponaavasti; miksi minun pitäisi löytää se oikea nyt, kun tuon voipi tehdä kolmekymppisenäkin, jopa nelikymppisenäkin. Mitä suositumpi tapaus sitä merkittävämpi taipumus hällä fundeerata juuri noin, per kaavana.

Mielestäni menestys on sidottu kiinteästikin oivalluskykyyn, syväperehtymisiin sekä prepping met opportunity´ihin. Tuosta seuraava taso on tilaisuuksien luonti, tyhjistä. Vähän mitä yrittäjätkin teemme - alunaluissamme ja koko kehityskaaren ajan 5x, 20x, 500x exittiin taikka perinnöksi jättöön saakka.

Onni = taitoa. Varma tieto asiasta

-T

Lue lisää

"Minkä totuuden?"

Että mitään oikeita ei ole olemassakaan ja kannattaa tehdä asioita, joita itse haluaa tehdä.

Anonyymi00203 kirjoitti:

"En ole koskaan harrastanut baareja tmv."

Tervettä.
Lienetköhän se 10jä sekä Laudatur äikästä -tapaus, sattumoisin?

Sinun pitäisi olla (harvoja) lukeneita ihmisiä.
Ja pikkaisen pulleakin.

Mukavaa muuten kirjoittaa kannettavalta vrt kännykkään - alkaa näyttää touhut jokseenkin sivistyneeltäkin jopa

Lue lisää

"Sinun pitäisi olla (harvoja) lukeneita ihmisiä."
Käsittääkseni ihan perusjuttu Suomessa.
"Ja pikkaisen pulleakin."
Jokainen tietysti määrittää tuon miten tahtoo.

"Mukavaa muuten kirjoittaa kannettavalta vrt kännykkään - alkaa näyttää touhut jokseenkin sivistyneeltäkin jopa"
No hyvö jos sait kannettavan.

Anonyymi00172 kirjoitti:

Luottamuksen syntyminen vaatii molempien läsnä olevaa kanssakäymistä, jossa on sopivasti halua ja ymmärrystä mukana. Jollei ole valmiuksia nähdä vaivaa yhdessä ololle, silloin tällaiset harvemmin toteutuu.

Itse ajattelen, että jos on omat asiat hyvällä mallilla, silloin on paljon vastaanottokykyisempi uusille asioille kuin jos on huonommin asiat, silloin alentaa itsensä helpommin, eikä näe omia mahdollisuuksia kovinkaan hyväksi.

Onnekas kohtaa oikeanlaisen ehkä harrasteiden tmv. kautta, jossa molemmille on halua yhteiselle hyvälle pysyvämmin. Aistimuksilla voi olla merkitystä ja jos toisessa näkee niitä hyviä vaikutelmia " todellisia", mahdollisuudet onnistumiselle olemassa.

Aina kaikki vaatii molemminpuolista ymmärrystä ja haluakin asioille, että asiat tuntuvat enemmän mahdollisilta. Aina ei voi voittaa, mut toivolle ja uskolle hyvästä, kannattaa antaa mahdollisuus. Olen ollut epäonnekas, mut haluan uskoa ja toivoa parempia aikoja.

Silloin iällä ei ole merkitystä vaan luonteella ja sopivuudella, että löytyy kemiaa jne.

Lue lisää

Kyllä. Mutta toivomus - ilmaisesta - turvallisuudentunteesta vierailta on irrationaalisuutta joka on erittäin helppoa hyväksikäyttää, mikäli JA KUN se toinen/turvallisuutta&luottamusta tyrkyttävä tapaus on narsisteja. Maksimi tason oivalluksia tosin, jo. Jalkauttamisspekseinee.

Mikäli hlö on ekstraa muutoin jo toimivalle elämälle, häntä tullaan arvostamaan erilailla kuin tilanteessa jossa se toinen on koko elämä, eittämättäkin. Em. konseptin taisit saaha uudelleenheräämään horroksestaan ihan äskettein, etkös vaan?

Ihmisistä puhuvia
Tapahtumista puhuvia
Ideoista puhuvia

Bonuksena, palkkiona arvokkaan nöyryydellä rekalibroidun oivalluskyvyn todistamisesta.

Yhteinen hyvä edellyttää omistautumista, intoa mutta myös ikään kuin kyvyttömyyttä nähdä enää elämäänsä ilman sen toisen läheisyyttä, jne. Syntyjä jo vähän syvempiä, siis.

Toivo ja usko ovat hyviä mielialoja. Onnekkuus on helppoa, kun OSAA ja TEKEE.

"luonteella ja sopivuudella, että löytyy kemiaa jne"

Ensimmäiset 2 sait lahjana, etkös saanutkin. Kolmannen lisäsit viisaasti itse (joka on todella, todella tärkeä, sekin) Eli molempi mitä täydellistävämpi

-T

Anonyymi00204 kirjoitti:

"Minkä totuuden?"

Että mitään oikeita ei ole olemassakaan ja kannattaa tehdä asioita, joita itse haluaa tehdä.

Niitä oikeita on montakin. Ja kandee tehdä asioita, joilla on ikuinen perspektiivi.

Oppia ikä kaikki.

Anonyymi00215 kirjoitti:

Niitä oikeita on montakin. Ja kandee tehdä asioita, joilla on ikuinen perspektiivi.

Oppia ikä kaikki.

Millään ei ole ikuista perspektiiviä. Tuollaiseen uskovan ei siis kannata tehd muuts, ku kuolla pois. 👍

Anonyymi00205 kirjoitti:

"Sinun pitäisi olla (harvoja) lukeneita ihmisiä."
Käsittääkseni ihan perusjuttu Suomessa.
"Ja pikkaisen pulleakin."
Jokainen tietysti määrittää tuon miten tahtoo.

"Mukavaa muuten kirjoittaa kannettavalta vrt kännykkään - alkaa näyttää touhut jokseenkin sivistyneeltäkin jopa"
No hyvö jos sait kannettavan.

Lue lisää

Ei ole.

https://www.laskurini.fi/terveys/painoindeksilaskuri
Kiitähän niiatenkin käytettyäsi

Eiköhän minulla/firmalla näitä riitä. Nyt on vaan mukavaa, kun älysin näitä alkaa viihteeseen käyttääkin. Ja. Arvostan toki tsemaustasi. Suosittelen lämpimästi, mikäli mahis epäkännyköintehin löytyypi.

Miten sinä voit jäi tietysti mietityttämään; Siis niin kun ihan oikeasti.

Anonyymi00217 kirjoitti:

Ei ole.

https://www.laskurini.fi/terveys/painoindeksilaskuri
Kiitähän niiatenkin käytettyäsi

Eiköhän minulla/firmalla näitä riitä. Nyt on vaan mukavaa, kun älysin näitä alkaa viihteeseen käyttääkin. Ja. Arvostan toki tsemaustasi. Suosittelen lämpimästi, mikäli mahis epäkännyköintehin löytyypi.

Miten sinä voit jäi tietysti mietityttämään; Siis niin kun ihan oikeasti.

Lue lisää

Tuo sanoi sen minkä jo tiesinkin, eli alipainon puolella. Ei kovin hyvä siis.

Anonyymi00216 kirjoitti:

Millään ei ole ikuista perspektiiviä. Tuollaiseen uskovan ei siis kannata tehd muuts, ku kuolla pois. 👍

Saat sinä/muutkin noinkin fundeerata. Joillain tietysti vähän syvemmät Elämykset, kontekstissa. Kullakin se oma kehitysvaiheensa. Voit perehtyä NDE/OOBE kokemuksiinkin, tahtoessasi oppia asiasta lisää.

Oma miljööni oli tosin sellainen, että ennen "tuollaiseen uskomista", olin kävelevä kuollut; tyhjä, typerä ja täysin periaatteeton taktisopportunisti. Mutta ajat muuttuivat ja saimaannorpat alettiin nähdä puettuina.

Olet hyvin nuori, sieluna

Anonyymi00218 kirjoitti:

Tuo sanoi sen minkä jo tiesinkin, eli alipainon puolella. Ei kovin hyvä siis.

Kiitähän niiatenkin käytettyäsi.
Tai ole kiittämättä.

Tuskinpa kumpikaan sinulle mitään ilmaisia lounaita takapuolesi leviämiseksi ala tyrkyttää

Anonyymi00224 kirjoitti:

Saat sinä/muutkin noinkin fundeerata. Joillain tietysti vähän syvemmät Elämykset, kontekstissa. Kullakin se oma kehitysvaiheensa. Voit perehtyä NDE/OOBE kokemuksiinkin, tahtoessasi oppia asiasta lisää.

Oma miljööni oli tosin sellainen, että ennen "tuollaiseen uskomista", olin kävelevä kuollut; tyhjä, typerä ja täysin periaatteeton taktisopportunisti. Mutta ajat muuttuivat ja saimaannorpat alettiin nähdä puettuina.

Olet hyvin nuori, sieluna

Lue lisää

mitäpä tuohon voi muuta sanoa kuin että otan osaa.

Anonyymi00226 kirjoitti:

Kiitähän niiatenkin käytettyäsi.
Tai ole kiittämättä.

Tuskinpa kumpikaan sinulle mitään ilmaisia lounaita takapuolesi leviämiseksi ala tyrkyttää

Enpä taida, kun ei tuossa mitään uutta ollut.

Anonyymi00151 kirjoitti:

Mitä tuo "saaminen" tarkoittaa?

Anaalia. Harvat nuoret naiset suostuvat. Vanhemmat, jos eivät suoraan pyydä niin ainakin suostuvat helposti.

Anonyymi00137 kirjoitti:

Tämä ilmiö, että myös "vanhemmilla" naisilla riittää nykyaikana kysyntää, on yleistä myös länsimaiden ulkopuolella. Siinä venäjän kielinen video, jossa kazakstanilaiset naiset keskustelee ikääntymisestä.
https://www.youtube.com/watch?v=WwYDbvr_PEU

Tuossa otetaan esille tuo "milf"-ilmiö, joka on hyvin suosittua myös Kazakstanissa.

Voitko uskoa tuota naista, jota tuossa haastatellaan, sen ikäiseksi, mitä on. Tuossa vähän lisää videoita, jossa tuota samaa naista haastatellaan.
https://youtu.be/BQRoRTgMSog?t=73

Lähinnä tulee hetero miehenä mietittyä, millainen pitää olla nykyaikana, että riittää.

Todellavaikeeta

Lue lisää

"Lähinnä tulee hetero miehenä mietittyä, millainen pitää olla nykyaikana, että riittää".

Iisiä.

Kehität itseäsi kunnes he alkavat valua tykösi. Siinä se todella ja aidosti on. Sitten alat filtteröidä JA TESTATA preferenssiesi mukaisesti. Lopulta sinulla on joko pelkkiä kokonaisuus-tason kymppejä (suosittelen alta 7ää, mutta poikkeuksetta yli 3a), tai yksi syvällinen, eli 10+ ... ja pääsetkin vapauttamaan siinä samalle ne muut alemman tason kädellisilleen

Anonyymi00227 kirjoitti:

mitäpä tuohon voi muuta sanoa kuin että otan osaa.

Tuskinpa ihmislaadullasi muuta kommentoitavaa tulisikaan edes olla ;D

Anonyymi00243 kirjoitti:

Anaalia. Harvat nuoret naiset suostuvat. Vanhemmat, jos eivät suoraan pyydä niin ainakin suostuvat helposti.

Yleensä kyllä kuulee, että tuota saa nuorilta helposti, mutta jokaisella on omat kokemuksensa.

Anonyymi00249 kirjoitti:

Tuskinpa ihmislaadullasi muuta kommentoitavaa tulisikaan edes olla ;D

Totta. Kun on laadukas niin toisten touhut ovat kieltämättä melko osaa otettavia. 👍

Anonyymi00228 kirjoitti:

Enpä taida, kun ei tuossa mitään uutta ollut.

Oli, minulle. Kiinnosti tietää oletko siiderivalaita. Kun absolutismiani haukuit jonkin sortin epäraittiudeksi, niin aloinpa epäillä sinua puskutraktoriksi - etenkin kun tahdoit vielä pulskia miehiä..

En tiedä tosin valehteletko, taipumustahan sinulla siihen tosiaan on. Kuten sosioeko -luokkasi pitää tosin aivan täysin normaalina; hätävalheita, valkoisia valheita egosäilytyksen ("kilttiys") tähden jne. Valintoja, jtk eivät tosin luo menestystä, eivätkä onneakaan

Anonyymi00252 kirjoitti:

Oli, minulle. Kiinnosti tietää oletko siiderivalaita. Kun absolutismiani haukuit jonkin sortin epäraittiudeksi, niin aloinpa epäillä sinua puskutraktoriksi - etenkin kun tahdoit vielä pulskia miehiä..

En tiedä tosin valehteletko, taipumustahan sinulla siihen tosiaan on. Kuten sosioeko -luokkasi pitää tosin aivan täysin normaalina; hätävalheita, valkoisia valheita egosäilytyksen ("kilttiys") tähden jne. Valintoja, jtk eivät tosin luo menestystä, eivätkä onneakaan

Lue lisää

Kiitä sitten itseäsi.

Anonyymi00243 kirjoitti:

Anaalia. Harvat nuoret naiset suostuvat. Vanhemmat, jos eivät suoraan pyydä niin ainakin suostuvat helposti.

Sivusta.

Miksi naiset tahtovat anaaliseksiä?
Se on jäänyt minulle aina mysteeriksi.

Jokin intensiteettijuttu?

-T

Anonyymi00137 kirjoitti:

Tämä ilmiö, että myös "vanhemmilla" naisilla riittää nykyaikana kysyntää, on yleistä myös länsimaiden ulkopuolella. Siinä venäjän kielinen video, jossa kazakstanilaiset naiset keskustelee ikääntymisestä.
https://www.youtube.com/watch?v=WwYDbvr_PEU

Tuossa otetaan esille tuo "milf"-ilmiö, joka on hyvin suosittua myös Kazakstanissa.

Voitko uskoa tuota naista, jota tuossa haastatellaan, sen ikäiseksi, mitä on. Tuossa vähän lisää videoita, jossa tuota samaa naista haastatellaan.
https://youtu.be/BQRoRTgMSog?t=73

Lähinnä tulee hetero miehenä mietittyä, millainen pitää olla nykyaikana, että riittää.

Todellavaikeeta

Lue lisää

Mukava,huumorintajuinen,siisti ja kohtalaisen näköinen. Ei juomari.

Anonyymi00251 kirjoitti:

Totta. Kun on laadukas niin toisten touhut ovat kieltämättä melko osaa otettavia. 👍

Taas oletat. Taaskaan et lukenut kirjoitettuja ajatuksen kanssa. Taas hötkyilet. Ja taas oletat itsestäsi PALJON suurempia kuin mikä on itsellesi terveellistä ja hyödyllistä.

Ynnä. Sietäisit olla kiitollinen että sinulle enää edes kirjoittelen, huomioiden kuinka angstaavia olet. Sinulle pitäisi laittaa 50 shades of grey -kiusoittelut päälle ja siveyskalsarit jalkaan vielä kaiken lisäksi, että VARMASTI turhautuisit oikein kerjäämiseenkin asti.

Käyttäydyt ihan kun et loppuelämäsi aikana enää koskaan piereskelisi.. lol

Anonyymi00254 kirjoitti:

Kiitä sitten itseäsi.

Pah, sinä se et kestä painetta. Et taivu niin katkeat, ja ihan jok´ikinen krt.

Tarvitsisimme noin 12 riitaa jossa palaat aina takaisin, jotta sinuun kannattaisi edes HARKITA alkaa luottaa.

Äläkä aloita taas niitä masturbointijuttujasi. Seksuaalis-takaportteja, joita heikkoihin käytät, ei kanssani ole. Aivan liikaa tarjontaa teistä nymfo pimuista

Anonyymi00262 kirjoitti:

Taas oletat. Taaskaan et lukenut kirjoitettuja ajatuksen kanssa. Taas hötkyilet. Ja taas oletat itsestäsi PALJON suurempia kuin mikä on itsellesi terveellistä ja hyödyllistä.

Ynnä. Sietäisit olla kiitollinen että sinulle enää edes kirjoittelen, huomioiden kuinka angstaavia olet. Sinulle pitäisi laittaa 50 shades of grey -kiusoittelut päälle ja siveyskalsarit jalkaan vielä kaiken lisäksi, että VARMASTI turhautuisit oikein kerjäämiseenkin asti.

Käyttäydyt ihan kun et loppuelämäsi aikana enää koskaan piereskelisi.. lol

Lue lisää

En tietenknään. Ei tässä ollut mitään mitä edes voisi olettaa. Koen osanottoa tilannettasi kohtaan. Tuon vietisi jälkeen sääliäkin.

Anonyymi00264 kirjoitti:

Pah, sinä se et kestä painetta. Et taivu niin katkeat, ja ihan jok´ikinen krt.

Tarvitsisimme noin 12 riitaa jossa palaat aina takaisin, jotta sinuun kannattaisi edes HARKITA alkaa luottaa.

Äläkä aloita taas niitä masturbointijuttujasi. Seksuaalis-takaportteja, joita heikkoihin käytät, ei kanssani ole. Aivan liikaa tarjontaa teistä nymfo pimuista

Lue lisää

Päinvastoin. Kestän painetta erinomaisesti. Meillä ei tule koskaan olemaan ainoatakaan riitaa. Eiväthän nuo umpihölmöt juttusi nyt pysyt ketään täysijärkistä ihmistä edes koskettamaan. Tyhjänpäiväistä lässytystä, vaikka älyn häivää.

Anonyymi00264 kirjoitti:

Pah, sinä se et kestä painetta. Et taivu niin katkeat, ja ihan jok´ikinen krt.

Tarvitsisimme noin 12 riitaa jossa palaat aina takaisin, jotta sinuun kannattaisi edes HARKITA alkaa luottaa.

Äläkä aloita taas niitä masturbointijuttujasi. Seksuaalis-takaportteja, joita heikkoihin käytät, ei kanssani ole. Aivan liikaa tarjontaa teistä nymfo pimuista

Lue lisää

Sekin kävi jo aiemmin selväksi, että olet jäätävässä puutteessa.

Anonyymi00265 kirjoitti:

En tietenknään. Ei tässä ollut mitään mitä edes voisi olettaa. Koen osanottoa tilannettasi kohtaan. Tuon vietisi jälkeen sääliäkin.

Kiva kun pidät itseäsi täydellisimpänä. Ja kiitos säälipisteistäkin = säälikäämme siis toisiamme kilvankin jopa! :D

Kerropas, montako krt olet käynyt tänään kakalla? Jos siis tahdot käydä kerrankin aitoa keskustelua todellisuudestasi. Vieti sanaa ei suomen kielessä muuten ole. Se on vietti tai viesti. Molemmat sellaisia joista sinä et ymmärrä hönkäsen pölähdystäkään.

Miksi asut S24ssa? Eikö sinulla ole mitään muuta elämää, muka? Kun ainakin annat itsestäsi suht oppineen vaikutelman, niin miksei se sitten näy poissaolona nettivimmastasi?

Anonyymi00268 kirjoitti:

Päinvastoin. Kestän painetta erinomaisesti. Meillä ei tule koskaan olemaan ainoatakaan riitaa. Eiväthän nuo umpihölmöt juttusi nyt pysyt ketään täysijärkistä ihmistä edes koskettamaan. Tyhjänpäiväistä lässytystä, vaikka älyn häivää.

Lue lisää

Oho. Me-muoto jo. Minä olisin laittanut sinuna minulla ja sinulla -muotoon.. ettei olisi freudilaista lipsahdusta tapahtunut, kts.

Valehtelet. Mikäli juttuni olisivat hölmöjä et konseptejani toistelisi ominasi, etkä toisen ketjun määrään liittyvää kätevöitys ehdotustani olisi harkinnut, etkä kanssani edes naputtelisi - kilvankin jopa, nyttemmin.

Mutta minä olen se tyhmin. Ja kaikki muut niitä viisaampia. Eikös vaan..
Voisit ostaa lasten potan ja hiustenleikkuukoneen, sekä ajella hiukseni sivustat libertardi tyylillä kaljuiksi, niin tykkäisit minusta salettiin jopa vieläkin enemmän.

Äläkä ala selittää niitä itsesikoskettelu-juttuja, kolmatta tai 4.ttä krt, taas

Anonyymi00274 kirjoitti:

Kiva kun pidät itseäsi täydellisimpänä. Ja kiitos säälipisteistäkin = säälikäämme siis toisiamme kilvankin jopa! :D

Kerropas, montako krt olet käynyt tänään kakalla? Jos siis tahdot käydä kerrankin aitoa keskustelua todellisuudestasi. Vieti sanaa ei suomen kielessä muuten ole. Se on vietti tai viesti. Molemmat sellaisia joista sinä et ymmärrä hönkäsen pölähdystäkään.

Miksi asut S24ssa? Eikö sinulla ole mitään muuta elämää, muka? Kun ainakin annat itsestäsi suht oppineen vaikutelman, niin miksei se sitten näy poissaolona nettivimmastasi?

Lue lisää

Miksi ihmeessä haluaisin käydä "aitoa keskustelua todellisuudesta" tollasen kanssa, joka ei tunnis todellisuutta, vaikka se purisi sua ahteriin? Kun henkilö on noin skeaisin kuin sinä, niin sen kanssa on täysin turhaa edes puhua mitään järkevää ja todellista. Sä vain louskutat ja kuolaa valuu kuin vesikauhuiselta koiralta.

Anonyymi00274 kirjoitti:

Kiva kun pidät itseäsi täydellisimpänä. Ja kiitos säälipisteistäkin = säälikäämme siis toisiamme kilvankin jopa! :D

Kerropas, montako krt olet käynyt tänään kakalla? Jos siis tahdot käydä kerrankin aitoa keskustelua todellisuudestasi. Vieti sanaa ei suomen kielessä muuten ole. Se on vietti tai viesti. Molemmat sellaisia joista sinä et ymmärrä hönkäsen pölähdystäkään.

Miksi asut S24ssa? Eikö sinulla ole mitään muuta elämää, muka? Kun ainakin annat itsestäsi suht oppineen vaikutelman, niin miksei se sitten näy poissaolona nettivimmastasi?

Lue lisää

"Miksi asut S24ssa?"

Tuota sun sopii kysyä ihan itseltäsi. Aikamoista täällä asumista sulta tosiaan tarvitaan, kun louskutat samaa skeidaa, useamman henkilön kanssa tajuamatta koskaan, että ne muut ihmiset vaihtuvat välillä. Mä mene pois liki koko päiväksi ja täällä sinä edelleen louskutat, kun tulen takaisin. 🤣

Anonyymi00269 kirjoitti:

Sekin kävi jo aiemmin selväksi, että olet jäätävässä puutteessa.

Siis luetko ollenkaan mitä sinulle kirjoitan?

Tehdääs Helmisin pikku testi täällä IRL puolella. Ihan siis randomisti vaan.

Minä lahjoitan sinulle määräajaksi kaiken omistamani materian. Viimeisiä kalsareitanikin myöden. Sanotaan vaikka kuukaudeksi, tai ..otetaaskin VUODEKSI.

Ja sinä, ilman niitä outouksia, elät sitten elämääni sen vuoden verran - mutta, seksittä. Eli kun jossain tapahtumassa, töissä tai matkoilla jne tulee 30 tai 300 tarjousta per tilanne, niin sinun on ne hylättävä tai joudut takaisin lähtöruutuun.

Niin näet sinäkin ihan kokemuksesta sitten, elinkö jssk puutteessa - vaiko absoluuttisessa tier1 ylitarjonnassa

Diili?

...

Sinä olet liian pelkuri lähteäkseni kanssani edes Taiteiden Yö -tapahtumaan torstaina, saatika että vielä että sitoutuisit esim CPL-kursseille for funina. Puhumattakaan tästä, että ottaisit koko roolini JA vastuuni IRL puolella vuodeksi, seksittömyyttä vastaan. Tai edes yhdeksi kuukaudeksikaan--

Sinä TAHDOT elää paskahalvaustasi

Pthyi!

Etkä edes viitsinyt kommentoida 50 shades of grey -välikommenttia = olet laiskakin vielä kirsikkana kakun päälle

Anonyymi00278 kirjoitti:

Miksi ihmeessä haluaisin käydä "aitoa keskustelua todellisuudesta" tollasen kanssa, joka ei tunnis todellisuutta, vaikka se purisi sua ahteriin? Kun henkilö on noin skeaisin kuin sinä, niin sen kanssa on täysin turhaa edes puhua mitään järkevää ja todellista. Sä vain louskutat ja kuolaa valuu kuin vesikauhuiselta koiralta.

Lue lisää

Koska on olemassa muutakin kuin minkä O.L.E.T.A.T olevan olemassa.

Minä toimin yrittäjänä. Olen enemmänkin kuin täysin ankkuroitunut todellisuuteen. Kerron vain, että on olemassa muutakin. Jolle sinä raivosit (taas) ettei niin VOI olla. Siinä kaikki. Kipinöitä = intohimoa tiedossa.

Kuola ei valu. Minkä takia valuisi kun sinä et pääse yli itsestäsi. Ota rennommin, eläkä itsees näin tajuttomankin tosissasi. Sait sen L:lläsi äikästä, minä taas vähemmän. Elämä jatkui siitäkin huolimatta.

Pelkään että olet joku vanha hoitoni. Minulla on meinaan ollut just kaltaisiasi neitoja, joittenka kanssa on hirveä vääntö - ja sitten purevatkin jo alahuultaan kun revin hampaillani stringit päältänsä.

Jos olen sinut jsk tavannut, on tuhat varmaa ettet ole pystynyt himojasi hillitsemään ja olet naisena minua seksuaalisesti hyväksikäyttänyt.

Ja vielä kerran. En ole puutteessa. Minulla kävi eilen 3 (kolme) päiväkahvi/yövierasta jo. Kuten aina ennenkin.. vapailla

Anonyymi00280 kirjoitti:

Siis luetko ollenkaan mitä sinulle kirjoitan?

Tehdääs Helmisin pikku testi täällä IRL puolella. Ihan siis randomisti vaan.

Minä lahjoitan sinulle määräajaksi kaiken omistamani materian. Viimeisiä kalsareitanikin myöden. Sanotaan vaikka kuukaudeksi, tai ..otetaaskin VUODEKSI.

Ja sinä, ilman niitä outouksia, elät sitten elämääni sen vuoden verran - mutta, seksittä. Eli kun jossain tapahtumassa, töissä tai matkoilla jne tulee 30 tai 300 tarjousta per tilanne, niin sinun on ne hylättävä tai joudut takaisin lähtöruutuun.

Niin näet sinäkin ihan kokemuksesta sitten, elinkö jssk puutteessa - vaiko absoluuttisessa tier1 ylitarjonnassa

Diili?

...

Sinä olet liian pelkuri lähteäkseni kanssani edes Taiteiden Yö -tapahtumaan torstaina, saatika että vielä että sitoutuisit esim CPL-kursseille for funina. Puhumattakaan tästä, että ottaisit koko roolini JA vastuuni IRL puolella vuodeksi, seksittömyyttä vastaan. Tai edes yhdeksi kuukaudeksikaan--

Sinä TAHDOT elää paskahalvaustasi

Pthyi!

Etkä edes viitsinyt kommentoida 50 shades of grey -välikommenttia = olet laiskakin vielä kirsikkana kakun päälle

Lue lisää

En. Miksi lukisin? Eihän noissa sun jutuissas ole mitään sellaista, jota et olis jo eri muodoissa kirjoittanut sata kertaa eilenkin. Ei ole mitään luettavaa, pelkkää älyvapaata louskutusta.

Ihan vinkiksi ... mun lisäksi sulle on kirjotellut ja sua porovonnut ainakin yksi muukin. Nämä kaikki täkyt, joihin jatkuvasti tartut, kun eivät ole minulta. Sitä en tiedä onko alottaja tai sen ketjun, jossa eilen louskutit, alottaja mahtanut edes kertaakaan vasta sulle. Ei yllättäisi, jollei olisi. Mä en nimittäin keksi ainoatakaan syytä miksi hän vastaisi noiden juttujesi jälkeen. Ainoa syy minkä keksin siihen, että kukaan sulle enää vastaa, on vain heittää täky ja katsoa kuinka nopeti hyppäät siihen.

Anonyymi00282 kirjoitti:

Koska on olemassa muutakin kuin minkä O.L.E.T.A.T olevan olemassa.

Minä toimin yrittäjänä. Olen enemmänkin kuin täysin ankkuroitunut todellisuuteen. Kerron vain, että on olemassa muutakin. Jolle sinä raivosit (taas) ettei niin VOI olla. Siinä kaikki. Kipinöitä = intohimoa tiedossa.

Kuola ei valu. Minkä takia valuisi kun sinä et pääse yli itsestäsi. Ota rennommin, eläkä itsees näin tajuttomankin tosissasi. Sait sen L:lläsi äikästä, minä taas vähemmän. Elämä jatkui siitäkin huolimatta.

Pelkään että olet joku vanha hoitoni. Minulla on meinaan ollut just kaltaisiasi neitoja, joittenka kanssa on hirveä vääntö - ja sitten purevatkin jo alahuultaan kun revin hampaillani stringit päältänsä.

Jos olen sinut jsk tavannut, on tuhat varmaa ettet ole pystynyt himojasi hillitsemään ja olet naisena minua seksuaalisesti hyväksikäyttänyt.

Ja vielä kerran. En ole puutteessa. Minulla kävi eilen 3 (kolme) päiväkahvi/yövierasta jo. Kuten aina ennenkin.. vapailla

Lue lisää

Mutta jatketaan. Katsotaan kauanko vielä hypit. 👍

Anonyymi00279 kirjoitti:

"Miksi asut S24ssa?"

Tuota sun sopii kysyä ihan itseltäsi. Aikamoista täällä asumista sulta tosiaan tarvitaan, kun louskutat samaa skeidaa, useamman henkilön kanssa tajuamatta koskaan, että ne muut ihmiset vaihtuvat välillä. Mä mene pois liki koko päiväksi ja täällä sinä edelleen louskutat, kun tulen takaisin. 🤣

Lue lisää

Heh! Olet sinä kyllä 1 kultapuppeliini: Minä kirjoitan kauttaan sinulle.

Olet kyllä nolo kun et edes tuota oivaltanut.

(Äläkä aloita niistä masturboinneistasi, poissaollessas)

..minä asuin täällä sinun tähden.
Koska sain sinun 16/16 oikein ja sinä minun 1/1 den oikein.

Upgreidasin jopa työkännykältä koneelle, jotta olisin vielä luoskuttavampi ;))

Anonyymi00283 kirjoitti:

En. Miksi lukisin? Eihän noissa sun jutuissas ole mitään sellaista, jota et olis jo eri muodoissa kirjoittanut sata kertaa eilenkin. Ei ole mitään luettavaa, pelkkää älyvapaata louskutusta.

Ihan vinkiksi ... mun lisäksi sulle on kirjotellut ja sua porovonnut ainakin yksi muukin. Nämä kaikki täkyt, joihin jatkuvasti tartut, kun eivät ole minulta. Sitä en tiedä onko alottaja tai sen ketjun, jossa eilen louskutit, alottaja mahtanut edes kertaakaan vasta sulle. Ei yllättäisi, jollei olisi. Mä en nimittäin keksi ainoatakaan syytä miksi hän vastaisi noiden juttujesi jälkeen. Ainoa syy minkä keksin siihen, että kukaan sulle enää vastaa, on vain heittää täky ja katsoa kuinka nopeti hyppäät siihen.

Lue lisää

Eihän noissa sun jutuissas ole mitään sellaista, jota et olis jo eri muodoissa kirjoittanut sata kertaa eilenkin

STALKKERI

:D

...

Mutta. Plussaa siitä ettei ole niitä aloittajan itsensähoitelujuttuja. Ne olivat aloittajalle keskimääräistä nolompia

Anonyymi00284 kirjoitti:

Mutta jatketaan. Katsotaan kauanko vielä hypit. 👍

En voi jänöstellä the ultimate viihdyttäjänänne valit. enää tämän pisempään. Väsy iskee jo ja 30min pitää tässä vielä tuota huomistyöpäivän operatiivista intrastrategiaakin muille ehtiä asianmukaisesti pohjustaa.

Sadekin loppui jo. Pitää valua Stadiinkin tuos parin tunnin päästä vielä takas.

Niska ihan jumissa kaikesta aiemmasta toiminnasta. Pitää tilata huomiselle hieroja töihin. Hänkin on aina niitten hiton hokareittensa kanssa.. Jokaisella miehellä pitäisi olla oma hierojansa

Anonyymi00284 kirjoitti:

Mutta jatketaan. Katsotaan kauanko vielä hypit. 👍

Mä pyysin jo eilen, että voisitko lakata esittämästä minua. Se on ihan ok, että teillä on kivat hippaleikit menossa, mutta onko pakko esittää olevansa minä? Ettekö te (oletettavasti pojat) voi leikkiä hippasilla ihan keskenänne ilman, että sotkette minua siihen mukaan? Onko tuo pipipää pakko tuoda tähänkin sekoilemaan?

Anonyymi00289 kirjoitti:

Mä pyysin jo eilen, että voisitko lakata esittämästä minua. Se on ihan ok, että teillä on kivat hippaleikit menossa, mutta onko pakko esittää olevansa minä? Ettekö te (oletettavasti pojat) voi leikkiä hippasilla ihan keskenänne ilman, että sotkette minua siihen mukaan? Onko tuo pipipää pakko tuoda tähänkin sekoilemaan?

Lue lisää

Pippelihippaa hippelipippaa!!!

Anonyymi00290 kirjoitti:

Pippelihippaa hippelipippaa!!!

Nyt ei ole edes perjantai, eikä kova helle ja silti porukalla on järki ihan sulanut. 🙄

Anonyymi00179 kirjoitti:

"Silloin iällä ei ole merkitystä vaan luonteella ja sopivuudella, että löytyy kemiaa jne."

Tuon loppukaneettisi jälkeen en oikein tiedä miten vastauksesi liittyy siihen mitä kirjoittelin. Noillahan tosiaan ei ole mitään tekemistä iän kanssa.

Lue lisää

On niillä. Aloittaja on oikeassa. Ihminen ehtii tutustua itseensä AJAN mittaan. Ja kun kulmat hioutuvat palikka-ihmisistä niin pyöristyneet ihmiset aiheuttavat vähemmän kitkaa ympärilleen.

Tiedän asian varmaksi, koska tunnistan aloittajan mainitseman metamorfoosin ihan itsessänikin aikavälillä 30v -> 40v

Jopa kemiatkin ovat selektiivisimpiä 40v kuin 30/20v

Aloittajahan nyt varmaan jo inhoaa minua, mutta on silti tässäkin asiayhteydessä asian ytimessä. Ja minä (vaatimattomana) tapojeni mukaisesti, asian ytimen ytimessä

;)

Anonyymi00302 kirjoitti:

On niillä. Aloittaja on oikeassa. Ihminen ehtii tutustua itseensä AJAN mittaan. Ja kun kulmat hioutuvat palikka-ihmisistä niin pyöristyneet ihmiset aiheuttavat vähemmän kitkaa ympärilleen.

Tiedän asian varmaksi, koska tunnistan aloittajan mainitseman metamorfoosin ihan itsessänikin aikavälillä 30v -> 40v

Jopa kemiatkin ovat selektiivisimpiä 40v kuin 30/20v

Aloittajahan nyt varmaan jo inhoaa minua, mutta on silti tässäkin asiayhteydessä asian ytimessä. Ja minä (vaatimattomana) tapojeni mukaisesti, asian ytimen ytimessä

;)

Lue lisää

Entäs jos se olikin alottaja, joka kirjotti ton? 😲

Anonyymi00289 kirjoitti:

Mä pyysin jo eilen, että voisitko lakata esittämästä minua. Se on ihan ok, että teillä on kivat hippaleikit menossa, mutta onko pakko esittää olevansa minä? Ettekö te (oletettavasti pojat) voi leikkiä hippasilla ihan keskenänne ilman, että sotkette minua siihen mukaan? Onko tuo pipipää pakko tuoda tähänkin sekoilemaan?

Lue lisää

Simppeliä: Jokainen nimmaroittaa viestinsä.

Jos joku käyttää toisen nimmaria, niin kaikki hyppää sen päähän ja sit hän joko käyttää yksilöityy nimmaria, tai vaihtoehtoisesti hänelle ei enää vastailla.

YT,
Tavis10

Anonyymi00304 kirjoitti:

Simppeliä: Jokainen nimmaroittaa viestinsä.

Jos joku käyttää toisen nimmaria, niin kaikki hyppää sen päähän ja sit hän joko käyttää yksilöityy nimmaria, tai vaihtoehtoisesti hänelle ei enää vastailla.

YT,
Tavis10

Lue lisää

Luuletko juuri, että alottaja ainakaan laittaa mitään nimmaria. Eiköhän ole selvää, että hänelle on paljon parempaa olla ilman sellaista ... olethan sä täällä sekoilemassa.

Ne on käyneet sun kanssas pippelihippaa jo pitkään ... jatketaan!

Anonyymi00293 kirjoitti:

Nyt ei ole edes perjantai, eikä kova helle ja silti porukalla on järki ihan sulanut. 🙄

He koittavat imitoida Legendaarista Tavis10mppiä. Olin aikaani edellä vaan, seurassanne.

Rehellisyyden nimisissä olen kirjoitellut maailman menoa -palstalle kait vajaan vuosikymmenenkin jo.

Harrastus; pörssikurssien pitkästyttävyyden tähden

Ja nyt ihastuin kevyesti tähän 16/16 listan luojaan. Mikäli on ollut erityisenkin viihdyttävää, koska minä en ole edellisen tilanteeni jälkeen ihastunut enää kehenkään. Ja nyt ihastuin johonkin randomiin, jossakin hiton netissä vielä kaiken lisäksi. Vieläpä sellaiseen joka ei voi sietää minua

Onneksi jokaiseen pattitilanteeseen on ratkaisu. Ja se on?
Kyllä. Rukous

Anonyymi00310 kirjoitti:

He koittavat imitoida Legendaarista Tavis10mppiä. Olin aikaani edellä vaan, seurassanne.

Rehellisyyden nimisissä olen kirjoitellut maailman menoa -palstalle kait vajaan vuosikymmenenkin jo.

Harrastus; pörssikurssien pitkästyttävyyden tähden

Ja nyt ihastuin kevyesti tähän 16/16 listan luojaan. Mikäli on ollut erityisenkin viihdyttävää, koska minä en ole edellisen tilanteeni jälkeen ihastunut enää kehenkään. Ja nyt ihastuin johonkin randomiin, jossakin hiton netissä vielä kaiken lisäksi. Vieläpä sellaiseen joka ei voi sietää minua

Onneksi jokaiseen pattitilanteeseen on ratkaisu. Ja se on?
Kyllä. Rukous

Lue lisää

Totta ... sun aivot tosiaan on ihan sulaa mössöä.

Anonyymi00306 kirjoitti:

Luuletko juuri, että alottaja ainakaan laittaa mitään nimmaria. Eiköhän ole selvää, että hänelle on paljon parempaa olla ilman sellaista ... olethan sä täällä sekoilemassa.

Lue lisää

Kun häntä esittäviä feikkejä on jo pilvin pimein, niin voisi harkita tuota uudestaan. Mutta mikä oli jänskää, olis miksi häntä esittävät; päästäkseen juttelemaan Tavis10n, eli minun, kanssa.

Eli naurunalaisin olikin todellisuudessa kaikkien kaipaama tähti.

En ole. Tahdon ainoastaan tavata hlön jk kirjoitti 16/16 listan.
Olen hälle liian pitkä. Mutta tahdon tavata naisen joka kykenee saamaan minut naputella ties kuinka monelle jo jssk sinkut palstalla jolla en ole tätä ennen koskaan käynyt koskei minulla ole etäisintäkään pariutumisdilemmoita. Jotenkin on hänen oltava tapaamisen arvoinen, ihan henkilönäkin jo pelkästään

Anonyymi00313 kirjoitti:

Kun häntä esittäviä feikkejä on jo pilvin pimein, niin voisi harkita tuota uudestaan. Mutta mikä oli jänskää, olis miksi häntä esittävät; päästäkseen juttelemaan Tavis10n, eli minun, kanssa.

Eli naurunalaisin olikin todellisuudessa kaikkien kaipaama tähti.

En ole. Tahdon ainoastaan tavata hlön jk kirjoitti 16/16 listan.
Olen hälle liian pitkä. Mutta tahdon tavata naisen joka kykenee saamaan minut naputella ties kuinka monelle jo jssk sinkut palstalla jolla en ole tätä ennen koskaan käynyt koskei minulla ole etäisintäkään pariutumisdilemmoita. Jotenkin on hänen oltava tapaamisen arvoinen, ihan henkilönäkin jo pelkästään

Lue lisää

Montako päivää sä aiot esittää tota teatteria?

Anonyymi00312 kirjoitti:

Totta ... sun aivot tosiaan on ihan sulaa mössöä.

Romanttisuus kiellettyä, absurdistanissa, kaikilta

-T10

Anonyymi00320 kirjoitti:

Montako päivää sä aiot esittää tota teatteria?

Eipä ollut täl´erää teattereitanne, todella ja aidostikin onnistuin ihastua 16/16 listan laatijaan.

Täten koska kukaan ei esitä, hypoteesisi raamit ovat väärät

Hyvää jatkoa, täkyinenne, synteinemme

Anonyymi00323 kirjoitti:

Romanttisuus kiellettyä, absurdistanissa, kaikilta

-T10

Vilpittömästi ... sun touhus on kaikkea muuta kuin romanttista. Tuskinpa kukaan täällä tajuaa mitä sä muka kuvittelet saavuttavas tolla. Ei kukaan ensinnäkään uskon sun höpötyksiäs mistään ihastumisesta. Kukaan normaali ihminen ei käyttäydy noin. Trollaamiseksikin toi on ihan sekopäistä.

Jos nyt sattuisitkin olemaan muka ihastunut, niin se juna taatusti meni jo, jos sitä junaa edes koskaan olikaan.

Anonyymi00325 kirjoitti:

Vilpittömästi ... sun touhus on kaikkea muuta kuin romanttista. Tuskinpa kukaan täällä tajuaa mitä sä muka kuvittelet saavuttavas tolla. Ei kukaan ensinnäkään uskon sun höpötyksiäs mistään ihastumisesta. Kukaan normaali ihminen ei käyttäydy noin. Trollaamiseksikin toi on ihan sekopäistä.

Jos nyt sattuisitkin olemaan muka ihastunut, niin se juna taatusti meni jo, jos sitä junaa edes koskaan olikaan.

Lue lisää

Ai niin ja tämä tuli sitten totaalisesti ja täydellisesti kaiken teidän sekoilunne ulkopuolelta.

Anonyymi00289 kirjoitti:

Mä pyysin jo eilen, että voisitko lakata esittämästä minua. Se on ihan ok, että teillä on kivat hippaleikit menossa, mutta onko pakko esittää olevansa minä? Ettekö te (oletettavasti pojat) voi leikkiä hippasilla ihan keskenänne ilman, että sotkette minua siihen mukaan? Onko tuo pipipää pakko tuoda tähänkin sekoilemaan?

Lue lisää

Aloittajalla palo hermot, taas?

-T10

Anonyymi00328 kirjoitti:

Aloittajalla palo hermot, taas?

-T10

Siinäpä sinulle pähkinä purtavaksi. 🤯

Anonyymi00325 kirjoitti:

Vilpittömästi ... sun touhus on kaikkea muuta kuin romanttista. Tuskinpa kukaan täällä tajuaa mitä sä muka kuvittelet saavuttavas tolla. Ei kukaan ensinnäkään uskon sun höpötyksiäs mistään ihastumisesta. Kukaan normaali ihminen ei käyttäydy noin. Trollaamiseksikin toi on ihan sekopäistä.

Jos nyt sattuisitkin olemaan muka ihastunut, niin se juna taatusti meni jo, jos sitä junaa edes koskaan olikaan.

Lue lisää

"Kukaan normaali ihminen ei käyttäydy noin"

Lue. Tukholman. Profetia.

...

Jos nyt sattuisitkin olemaan muka ihastunut, niin se juna taatusti meni jo, jos sitä junaa edes koskaan olikaan.

Olen.

Oli. Kun 16/16 Helmi kertoi lähtevänsä asioille mutta palaavansa ehkä vielä takaisin, illemmalla.. Hän tykkäsi minusta takaisin PALJON ennen kun minä älysin pitäväni hänestä myös ts. kun itse olin vielä stressitestaamassa häntä.

Nykyäänhän hän hädin tuskin vastailee enää viesteihinikään. Ei tykännyt The Hitch leffasuosituksestani jne

Jokin klikkasi TOSI kovaa perjantaina, kun jopa työpäivänikin "keskeytin" vuokseen. Ei tapahdu ihan joka vuosikymmen, tällaisia. Toivottavasti hän ei olisi kovin ruma. Tai lihava ;D

Anonyymi00326 kirjoitti:

Ai niin ja tämä tuli sitten totaalisesti ja täydellisesti kaiken teidän sekoilunne ulkopuolelta.

Sanoo kuka; 16/16 listan laatijaa ei ole näkynyt eikä kuulunut enää aikoihin?

Anonyymi00331 kirjoitti:

"Kukaan normaali ihminen ei käyttäydy noin"

Lue. Tukholman. Profetia.

...

Jos nyt sattuisitkin olemaan muka ihastunut, niin se juna taatusti meni jo, jos sitä junaa edes koskaan olikaan.

Olen.

Oli. Kun 16/16 Helmi kertoi lähtevänsä asioille mutta palaavansa ehkä vielä takaisin, illemmalla.. Hän tykkäsi minusta takaisin PALJON ennen kun minä älysin pitäväni hänestä myös ts. kun itse olin vielä stressitestaamassa häntä.

Nykyäänhän hän hädin tuskin vastailee enää viesteihinikään. Ei tykännyt The Hitch leffasuosituksestani jne

Jokin klikkasi TOSI kovaa perjantaina, kun jopa työpäivänikin "keskeytin" vuokseen. Ei tapahdu ihan joka vuosikymmen, tällaisia. Toivottavasti hän ei olisi kovin ruma. Tai lihava ;D

Lue lisää

Mitä pitää olla ihmisen päässä vialla, että jaksaa tollasta esitystä tunkea eetteriin päivätolkulla.

Anonyymi00333 kirjoitti:

Sanoo kuka; 16/16 listan laatijaa ei ole näkynyt eikä kuulunut enää aikoihin?

Siinä teitä silti sekoilee toisillenne ilmeisesti ainakin kaksi ... jos et sä nyt sitten kirjota kaikkea tota skeidaa yksinäsi.

Anonyymi00330 kirjoitti:

Siinäpä sinulle pähkinä purtavaksi. 🤯

En purrut. Nukahdin auton takapenkille pienen lapsen tavoin ja sain herätykseni päästyämme päätepysäkille. Öapsenakin moinen .kerran tapahtuo, bussissq. Nyttemmin Mersussa. Ajat muuttuivat. Utta minähän jäin samaksi nukkumatiksi

T10

Anonyymi00334 kirjoitti:

Mitä pitää olla ihmisen päässä vialla, että jaksaa tollasta esitystä tunkea eetteriin päivätolkulla.

Jos olisin kuten sinä, päivätolkulla olisi sinkut paöjoilla lojumists vuosikymmenii.

Mutten ole.

Heh. Enhän minä oöe edes sinkku. Vaan suhteissa. Vähän öiian monis toki, mutta epäsinkku silti

Anonyymi00336 kirjoitti:

Siinä teitä silti sekoilee toisillenne ilmeisesti ainakin kaksi ... jos et sä nyt sitten kirjota kaikkea tota skeidaa yksinäsi.

Eikai ihan niinkään syvään epätoivoon voi kukqan valuq, että monologia alkais esityään dialoginakasm.. joku roti sentään

Mutta 16/16 Helmeä ei näy. Eikä kuulu.

Ja tunnin päästä on oltava töissäkin. Eikä täyen oikein voi minglailla enää ikisinkkujen kans näis neteissään. Vaikkakin ihqn hyvää seuraahan tekin lienette. Ainakin toisillenne, omilla maaikmankatsomustasoillanne <3

-T10

Anonyymi00152 kirjoitti:

Se jää sulle mietittäväksi. Sen voin kuitenkin mainita, että "saaminen" ei ole sama asia kuin "onnistunut" parisuhde. Sellaista mulla ei ikävä kyllä ola koskaan elämän aikana ollut.

Todellavaikeeta

Lue lisää

Olet ilmeisesti aina tyytynyt siihen "saamiseen", etkä ole viitsinyt laittaa itseäsi likoon oikean parisuhteen vuoksi. Nääs hyvää ei saa helpolla.

Anonyymi00497 kirjoitti:

Olet ilmeisesti aina tyytynyt siihen "saamiseen", etkä ole viitsinyt laittaa itseäsi likoon oikean parisuhteen vuoksi. Nääs hyvää ei saa helpolla.

Sivusta.

Kun krt hyvää ei saa helpolla, niin miksi sitten oletit saavasi parhaimman vähemmällä vaivannäöllä? Teehän sinäkin siis niitä check-listoja!

Olette te kyl höpönassui

Anonyymi00011 kirjoitti:

Oman ikäiset tuntuu elähtäneiltä. Tykkään vitaalin näköisistä miehistä.

Niin tai yläpäästä jäykiltä.

Anonyymi00199 kirjoitti:

"Parikymppisenä moni ajattelee vielä etsivänsä sitä yhtä oikeaa, kun taas kolmekymppiset ja vanhemmat ovat yleensä nähneet tuossa asiassa jo totuuden".

Minkä totuuden? Et usko meritokraattisuuteen; tietotaitojen vaikutusta onneen, siis?

Satunnaisotannat sikseen, on olemassa pilvin pimein 20siä jotka ajattelevat prokrastinoivan postponaavasti; miksi minun pitäisi löytää se oikea nyt, kun tuon voipi tehdä kolmekymppisenäkin, jopa nelikymppisenäkin. Mitä suositumpi tapaus sitä merkittävämpi taipumus hällä fundeerata juuri noin, per kaavana.

Mielestäni menestys on sidottu kiinteästikin oivalluskykyyn, syväperehtymisiin sekä prepping met opportunity´ihin. Tuosta seuraava taso on tilaisuuksien luonti, tyhjistä. Vähän mitä yrittäjätkin teemme - alunaluissamme ja koko kehityskaaren ajan 5x, 20x, 500x exittiin taikka perinnöksi jättöön saakka.

Onni = taitoa. Varma tieto asiasta

-T

Lue lisää

On epätodennäköistä löytää "se oikea" parisuhde vasta nelikymppisenä. Kuten sanonta kuuluu "raha tulee rahan luo" niin samalla tavalla se pätee parisuhteeseen. Parisuhde tulee parisuhteen luo siten että jos on ollut parikymppisenä parisuhteessa, sitä varmemmin löytää tarvittaessa uuden parisuhteen, tai jopa sen parisuhteen aikana, näinkin joskus käy.

Anonyymi00011 kirjoitti:

Oman ikäiset tuntuu elähtäneiltä. Tykkään vitaalin näköisistä miehistä.

Mutta ne on huonoja seksissä.

Anonyymi00641 kirjoitti:

On epätodennäköistä löytää "se oikea" parisuhde vasta nelikymppisenä. Kuten sanonta kuuluu "raha tulee rahan luo" niin samalla tavalla se pätee parisuhteeseen. Parisuhde tulee parisuhteen luo siten että jos on ollut parikymppisenä parisuhteessa, sitä varmemmin löytää tarvittaessa uuden parisuhteen, tai jopa sen parisuhteen aikana, näinkin joskus käy.

Lue lisää

Tietenkin.

Olen ollut suhteissa, liitossa, jne ym koko elämäni. Mut syvälliset naiset ovat harvassa

Anonyymi00644 kirjoitti:

Mutta ne on huonoja seksissä.

Se tärkein; ikäsi?

Eikö tuo ero sitten tasoitu ajan kuluessa?

Anonyymi00010 kirjoitti:

Eikö tuo ero sitten tasoitu ajan kuluessa?

Niinhän sitä toivoisi...

Oletkin itse "mies".

Oman persoonani huomioon ottaessani tulen usein nuorempien kanssa paremmin juttuun. Ei ole niin ummehtuneet asenteet.

Oletko ehkä huomannut tuota taipumusta omassa lähipiirissäsi, tuttavissasi. Itse kyllä, kun mietin, niin ehdottomassa valtaosassa parisuhteista, jotka tiedän, mies on vähintään vuoden tai pari vanhempi. Ison ikäeron parisuhteita en tiedä henkilökohtaisesti ainoatakaan ja toki on pari sellaistakin, joissa mies on nuorempi, mutta valtaosassa ei.

Anonyymi00009 kirjoitti:

Oletko ehkä huomannut tuota taipumusta omassa lähipiirissäsi, tuttavissasi. Itse kyllä, kun mietin, niin ehdottomassa valtaosassa parisuhteista, jotka tiedän, mies on vähintään vuoden tai pari vanhempi. Ison ikäeron parisuhteita en tiedä henkilökohtaisesti ainoatakaan ja toki on pari sellaistakin, joissa mies on nuorempi, mutta valtaosassa ei.

Lue lisää

No lähipiirini suhteet on menneet yleensä reilusti isähahmon puolelle. Eli vähintään 10 vuotta vanhempia miehiä. Teininä saattoi olla ikäisiäkin.

Mulla taas on ollu yleensä muutanan vuoden heitto plus miinus oman ikäni. Vanhin oli minua 8 vuotta vanhempi. Ja tuntui aika vanhalle ollessaan silloin jo 28.

Tökstöksnöö kirjoitti:

No lähipiirini suhteet on menneet yleensä reilusti isähahmon puolelle. Eli vähintään 10 vuotta vanhempia miehiä. Teininä saattoi olla ikäisiäkin.

Mulla taas on ollu yleensä muutanan vuoden heitto plus miinus oman ikäni. Vanhin oli minua 8 vuotta vanhempi. Ja tuntui aika vanhalle ollessaan silloin jo 28.

Lue lisää

Yks kaveri tai entinen kaveri jo silloinkin, meni naimisiin 8 vuotta nuoremman Tunisialaisen kanssa, teki lapset ja ovat eronneetkin jo. Muita mies nuorempi pareja tiiän anoppini ja appiukkoni, jo edesmennyt appi oli 5 v nuorempi, tätini jolla nuorempi mies 4 vuotta.

Tökstöksnöö kirjoitti:

Yks kaveri tai entinen kaveri jo silloinkin, meni naimisiin 8 vuotta nuoremman Tunisialaisen kanssa, teki lapset ja ovat eronneetkin jo. Muita mies nuorempi pareja tiiän anoppini ja appiukkoni, jo edesmennyt appi oli 5 v nuorempi, tätini jolla nuorempi mies 4 vuotta.

Lue lisää

Puolisoni vanhemmilla äiti siis 5 v vanhempi isää, niin varmaan vaikuttanu ettei puolisonikaan miettinyt ikäeroamme hui kauheena.

Tökstöksnöö kirjoitti:

No lähipiirini suhteet on menneet yleensä reilusti isähahmon puolelle. Eli vähintään 10 vuotta vanhempia miehiä. Teininä saattoi olla ikäisiäkin.

Mulla taas on ollu yleensä muutanan vuoden heitto plus miinus oman ikäni. Vanhin oli minua 8 vuotta vanhempi. Ja tuntui aika vanhalle ollessaan silloin jo 28.

Lue lisää

Ok. Eli sä sitten kuitenkin vähän kuin tunnistat ton taipumuksen. Ket sen syyn olevan toi "isähahmo"? Kysn tätä, koska mä itse olen kokenut vanhempien miesten snenteen itseäni kohtaan tosiaan liian "isälliseksi". En ensinnäkään ole tajunnut miten kukaan voisi haluta parisuhdetta isähahmon kanssa ja toisekseen olen aina kokenut noissa tilanteissa, että minulla on jo isä, en tarvitse toista.

Anonyymi00030 kirjoitti:

Ok. Eli sä sitten kuitenkin vähän kuin tunnistat ton taipumuksen. Ket sen syyn olevan toi "isähahmo"? Kysn tätä, koska mä itse olen kokenut vanhempien miesten snenteen itseäni kohtaan tosiaan liian "isälliseksi". En ensinnäkään ole tajunnut miten kukaan voisi haluta parisuhdetta isähahmon kanssa ja toisekseen olen aina kokenut noissa tilanteissa, että minulla on jo isä, en tarvitse toista.

Lue lisää

No nämä tytöt on jääneet isää vaille silleen kun isän pitäisi läsnä olla. Se voi olla osasyy ainakin joillain. Se turvallinen mieshahmo korvaa sitä sitten myös isaltaan. Ja vanhempi mies varmaan osaa myös puhua naiselle jo asioita mitä nainen haluaa kuulla. Vanha kettu kun jo on.

Tökstöksnöö kirjoitti:

No nämä tytöt on jääneet isää vaille silleen kun isän pitäisi läsnä olla. Se voi olla osasyy ainakin joillain. Se turvallinen mieshahmo korvaa sitä sitten myös isaltaan. Ja vanhempi mies varmaan osaa myös puhua naiselle jo asioita mitä nainen haluaa kuulla. Vanha kettu kun jo on.

Lue lisää

"Ja vanhempi mies varmaan osaa myös puhua naiselle jo asioita mitä nainen haluaa kuulla."

Musta on aina tuntunu, että ne puhuu mulle kuin pikkulapselle, eikä naiselle 😀. Koen sen aina jotenkin "pervoksi" asetelmaksi, kuolaa perään, mutta puhuu kuin lapselle. No mutta jokainen kokee eri tavalla.

Anonyymi00044 kirjoitti:

"Ja vanhempi mies varmaan osaa myös puhua naiselle jo asioita mitä nainen haluaa kuulla."

Musta on aina tuntunu, että ne puhuu mulle kuin pikkulapselle, eikä naiselle 😀. Koen sen aina jotenkin "pervoksi" asetelmaksi, kuolaa perään, mutta puhuu kuin lapselle. No mutta jokainen kokee eri tavalla.

Lue lisää

No se voi tehita siihen lapsena huomiota ilman jääneen sisäisen tytön egoon. Kiva kun joku lässyttää.

Tökstöksnöö kirjoitti:

No se voi tehita siihen lapsena huomiota ilman jääneen sisäisen tytön egoon. Kiva kun joku lässyttää.

Mun isä sanoi mua aina kulta murenakseen ja isin kulta maailman rakkain ihminen. Ja silitti mun hiuksia tai nappas syliin muksuna. Ei ihme kun isä oli läheinen mulle ja on yhä.

Tökstöksnöö kirjoitti:

Mun isä sanoi mua aina kulta murenakseen ja isin kulta maailman rakkain ihminen. Ja silitti mun hiuksia tai nappas syliin muksuna. Ei ihme kun isä oli läheinen mulle ja on yhä.

Lue lisää

Mun isä on ollu aina hyvin tunteellinen mies, maskuliinisuudestaan huolimatta ja olen aina ihaillut sitä puolta hänessä. Mä nään sen vahvuutena.

Tökstöksnöö kirjoitti:

Mun isä on ollu aina hyvin tunteellinen mies, maskuliinisuudestaan huolimatta ja olen aina ihaillut sitä puolta hänessä. Mä nään sen vahvuutena.

Mulla oli myös tosi hyvät ja läheiset välit isääni. Ikävä kyllä häntä ei kuitenkaan enää ole. Jätti lähtiessään valtavan kraaterin.

Anonyymi00049 kirjoitti:

Mulla oli myös tosi hyvät ja läheiset välit isääni. Ikävä kyllä häntä ei kuitenkaan enää ole. Jätti lähtiessään valtavan kraaterin.

Isät on tärkeitä ja ihan korvaamattomia silloin, kun osaavat ottaa isänä lapsensa siipiensä suojaan. ❤️

Anonyymi00044 kirjoitti:

"Ja vanhempi mies varmaan osaa myös puhua naiselle jo asioita mitä nainen haluaa kuulla."

Musta on aina tuntunu, että ne puhuu mulle kuin pikkulapselle, eikä naiselle 😀. Koen sen aina jotenkin "pervoksi" asetelmaksi, kuolaa perään, mutta puhuu kuin lapselle. No mutta jokainen kokee eri tavalla.

Lue lisää

Mitä kuolattavaa sinussakin nyt muka olisi?

Anonyymi00071 kirjoitti:

Mitä kuolattavaa sinussakin nyt muka olisi?

Hyvä kysymys minustakin, mutta sinun pitää kysyä se niiltä kuolaajilta.

Anonyymi00081 kirjoitti:

Hyvä kysymys minustakin, mutta sinun pitää kysyä se niiltä kuolaajilta.

Sofia Virranlaisia; tekstiä suorastaan tulvii mutta sisällöttömänä, ainoastaan. Ehkä opit vielä tulevissasi sosiaaliseksikin

Anonyymi00175 kirjoitti:

Sofia Virranlaisia; tekstiä suorastaan tulvii mutta sisällöttömänä, ainoastaan. Ehkä opit vielä tulevissasi sosiaaliseksikin

No sinä kai sitten tiedät millaisia te olette. Minä en edes tunne ketään teikäläistä. No mutta kiva tavata tuollainenkin. 👍

Anonyymi00178 kirjoitti:

No sinä kai sitten tiedät millaisia te olette. Minä en edes tunne ketään teikäläistä. No mutta kiva tavata tuollainenkin. 👍

Te? Kuulostan joltain pyrkyrinousukkaalta, sinusta?

Tunnethan sinä minut, nyt.
Voin minä sinut tavatakin - mutta ainoastaan kavereina.
Mennään vaikka niille PPL/CPL-kurssille samaan aikaan tms

Taiteiden Yökin toki kiinnostaa, itseasiassa nyt kun juuri netistä sitä tutkiskelin. Mutta ilman pusutteluja tms; Hiusten pörröttely olkoot hyvän maun rajana

Kuinka paljon itseäsi nuorempi on "nuorempi mies"? Miksi?

Anonyymi00045 kirjoitti:

Kuinka paljon itseäsi nuorempi on "nuorempi mies"? Miksi?

Sanotaan nyt vaikka, että enemmän kuin viisi vuotta nuorempi. Siis että miksi nuorempi on nuorempi ... no kun se on syntynyt myähemmin.

Anonyymi00046 kirjoitti:

Sanotaan nyt vaikka, että enemmän kuin viisi vuotta nuorempi. Siis että miksi nuorempi on nuorempi ... no kun se on syntynyt myähemmin.

Et tajunnut. Kyseessä oli jatkokysynys omaan vastaukseesi. Miksi esimerkiksi juuri 5v arvovälin koet erityiseksi, mikset esim. 10ntä tai yhtä?

Toki jos 16v olet niin 11v ja 22v ovat melkoinen haitari jo

Anonyymi00052 kirjoitti:

Et tajunnut. Kyseessä oli jatkokysynys omaan vastaukseesi. Miksi esimerkiksi juuri 5v arvovälin koet erityiseksi, mikset esim. 10ntä tai yhtä?

Toki jos 16v olet niin 11v ja 22v ovat melkoinen haitari jo

Lue lisää

Minähän sanoin tuon jo tuossa alkuperäisessä lainatussa viestissäni. Lue siitä. Ei se asia uudelleen kirjoittamalla muutu. 🙂

Anonyymi00054 kirjoitti:

Minähän sanoin tuon jo tuossa alkuperäisessä lainatussa viestissäni. Lue siitä. Ei se asia uudelleen kirjoittamalla muutu. 🙂

Aivan täysin turhaan hermostuit. Jos olet väsynyt, mene nukkumaan.

Anonyymi00056 kirjoitti:

Aivan täysin turhaan hermostuit. Jos olet väsynyt, mene nukkumaan.

En ole lainkaan hermostunut, enkä väsynytkään. Kysymäsi asiat vain on jo kerrottu, eikä niiden uudelleen kirjoittaminen ole tarpeen. Turhaan sinä siitä hermostut. Jollet nyt osaa tuosta lukea, niin mene nukkumaan ja kokeile aamulla uudestaan.

Anonyymi00060 kirjoitti:

En ole lainkaan hermostunut, enkä väsynytkään. Kysymäsi asiat vain on jo kerrottu, eikä niiden uudelleen kirjoittaminen ole tarpeen. Turhaan sinä siitä hermostut. Jollet nyt osaa tuosta lukea, niin mene nukkumaan ja kokeile aamulla uudestaan.

Lue lisää

Mitä flirttejä. Olet suloinen.

Vaikutat impulsiiviselta ja lievästi agressiiviseltakin jopa, eli kuinka voit?

Jokuhan saattaisi kokea sinut jopa pelottavanakin.. ;)

Haluatko avata enemmän?

Anonyymi00012 kirjoitti:

Haluatko avata enemmän?

Olen sporttinen, spontaani, vauhdikas, estoton ja hyvin seksuaalinen nainen joten olen enemmän samalla aaltopituudella nuorempien kanssa.

Anonyymi00017 kirjoitti:

Olen sporttinen, spontaani, vauhdikas, estoton ja hyvin seksuaalinen nainen joten olen enemmän samalla aaltopituudella nuorempien kanssa.

OK. Tämä selvä. Entä tunnistatko sinä tätä aloituksessa esitettyä ajatusta lainkaan tuttavapiiristäsi? Vai ovatko kaikki muutkin tuntemasi itsesi kaltaisia?

Anonyymi00019 kirjoitti:

OK. Tämä selvä. Entä tunnistatko sinä tätä aloituksessa esitettyä ajatusta lainkaan tuttavapiiristäsi? Vai ovatko kaikki muutkin tuntemasi itsesi kaltaisia?

Lähipiirissä useimmat ovat itsensä ikäisten kanssa sillä ovat tavanneet jo nuorina jolloin ikäerolla on suurempi merkitys. Osa jotka ovat myöhemmin eronneet ja ovat jälleen sinkkumarkkinoilla eivät ole olleet niin tarkkoja iästä kunhan kumppani on sopiva. Kuitenkin n.10v ikähaitarilla.

Anonyymi00027 kirjoitti:

Lähipiirissä useimmat ovat itsensä ikäisten kanssa sillä ovat tavanneet jo nuorina jolloin ikäerolla on suurempi merkitys. Osa jotka ovat myöhemmin eronneet ja ovat jälleen sinkkumarkkinoilla eivät ole olleet niin tarkkoja iästä kunhan kumppani on sopiva. Kuitenkin n.10v ikähaitarilla.

Lue lisää

Okei 🙂

Suunnilleen saman ikäinen. Nuorempi " vauva. Vanhempi Kalkkisten. Ei mitään yhteistä kummankaan kanssa.

Anonyymi00266 kirjoitti:

Suunnilleen saman ikäinen. Nuorempi " vauva. Vanhempi Kalkkisten. Ei mitään yhteistä kummankaan kanssa.

Tässä on sitä oikeaa asennetta

-T10

Ok. Ymmärrän kyllä tuon, että oman ikäiset ovat voineet tuntua epäkypsiltä. Omaan korvaani tuo 5-10 vuotta vanhempi tosin särähtää. En olisi nuorempana ikinä huolinut noin paljon vanhempaa. Kuten sanoin tuossa ylempänä, niin koin heidän asenteensa minuun kovin vastenmieliseksi. Tämä ei tietenkään ole moite, kunhan pohdiskelen asiaa. Ehkä minä en ole koskaan sitten kokenut tarvitsevani toisesta varmuutta tai vakautta.

Tunnistatko sinä tätä taipumusta lainkaan omasta lähipiiristäsi?

Anonyymi00018 kirjoitti:

Ok. Ymmärrän kyllä tuon, että oman ikäiset ovat voineet tuntua epäkypsiltä. Omaan korvaani tuo 5-10 vuotta vanhempi tosin särähtää. En olisi nuorempana ikinä huolinut noin paljon vanhempaa. Kuten sanoin tuossa ylempänä, niin koin heidän asenteensa minuun kovin vastenmieliseksi. Tämä ei tietenkään ole moite, kunhan pohdiskelen asiaa. Ehkä minä en ole koskaan sitten kokenut tarvitsevani toisesta varmuutta tai vakautta.

Tunnistatko sinä tätä taipumusta lainkaan omasta lähipiiristäsi?

Lue lisää

En tunnista, mihin kommenttiisi viittaat, mutta en ole koskaan kokenut minkäänikäisten miesten asennetta minua kohtaan vastenmieliseksi. Jos nyt jätetään huomiotta kaikki ahdistelijat ja muut creepyt tyypit. En siis osaa ajatella mitenkään miehen iän vaikuttavan erityisesti hänen asenteeseensa tai sitten ymmärsin tämän viittauksen väärin.

En asettaisi sanoja noin, että tarvitsin toisesta varmuutta tai vakautta vaan hieman vanhemman miehen kypsyystaso kohtasi paremmin omani kanssa. Kun aloin kaipaamaan vakiintuneempaa parisuhdetta, tuntui moni ikäiseni poika/nuori mies painottavan enemmän omia menoja, bilettämistä, heidän kanssaan oli enemmän kaikenlaista säätöä jne. Vanhemmat miehet olivat valmiimpia vakiintuneempaan suhteeseen ja se tuntui tuolloin vetoavalta.

En kutsuisi tätä taipumukseksi, sillä en ole koskaan erityisesti viehättynyt merkittävästi vanhemmista miehistä vaan sellaisista, jotka olivat samassa paikassa elämässään kuin minä ja nuorempana se tarkoitti, että todennäköisesti mies oli hieman vanhempi. Jos minulla olisi taipumusta viehättyä erityisesti vanhemmista miehistä, olisin varmaan viehättynyt nytkin itseäni merkittävästi vanhemmista miehistä, mutta näin ei ole eli kohdallani tuo on ollut vain elämäntilanteeseen ja erilaisiin kyspsyystasoihin liittyvä juttu. Ja kyllä, joillain ystävilleni on vanhempi mies(joillain toki myös nuorempi). Suurin osa ollut yhdessä parikymppisestä, mutta mitään yli 15 vuoden ikäeroja lähipiirissäni tai edes tuttavapiirissäni ei ole.

Aletheias

Anonyymi00034 kirjoitti:

En tunnista, mihin kommenttiisi viittaat, mutta en ole koskaan kokenut minkäänikäisten miesten asennetta minua kohtaan vastenmieliseksi. Jos nyt jätetään huomiotta kaikki ahdistelijat ja muut creepyt tyypit. En siis osaa ajatella mitenkään miehen iän vaikuttavan erityisesti hänen asenteeseensa tai sitten ymmärsin tämän viittauksen väärin.

En asettaisi sanoja noin, että tarvitsin toisesta varmuutta tai vakautta vaan hieman vanhemman miehen kypsyystaso kohtasi paremmin omani kanssa. Kun aloin kaipaamaan vakiintuneempaa parisuhdetta, tuntui moni ikäiseni poika/nuori mies painottavan enemmän omia menoja, bilettämistä, heidän kanssaan oli enemmän kaikenlaista säätöä jne. Vanhemmat miehet olivat valmiimpia vakiintuneempaan suhteeseen ja se tuntui tuolloin vetoavalta.

En kutsuisi tätä taipumukseksi, sillä en ole koskaan erityisesti viehättynyt merkittävästi vanhemmista miehistä vaan sellaisista, jotka olivat samassa paikassa elämässään kuin minä ja nuorempana se tarkoitti, että todennäköisesti mies oli hieman vanhempi. Jos minulla olisi taipumusta viehättyä erityisesti vanhemmista miehistä, olisin varmaan viehättynyt nytkin itseäni merkittävästi vanhemmista miehistä, mutta näin ei ole eli kohdallani tuo on ollut vain elämäntilanteeseen ja erilaisiin kyspsyystasoihin liittyvä juttu. Ja kyllä, joillain ystävilleni on vanhempi mies(joillain toki myös nuorempi). Suurin osa ollut yhdessä parikymppisestä, mutta mitään yli 15 vuoden ikäeroja lähipiirissäni tai edes tuttavapiirissäni ei ole.

Aletheias

Lue lisää

Eli et tunnista aloituksessa mainittuja asioita mistään elämästäsi. Okei. 🙂

Anonyymi00036 kirjoitti:

Eli et tunnista aloituksessa mainittuja asioita mistään elämästäsi. Okei. 🙂

Tunnistan sen, että ihmiset hakevat kumppania, joka vastaa omiin toiveisiin ja tarpeisiin ja joskus tuo voi osua parhaiten yhteen vanhemman ihmisen kanssa, kuten kuvailin, että itselläni ja tuttavillanikin oli.

Aletheias

Anonyymi00039 kirjoitti:

Tunnistan sen, että ihmiset hakevat kumppania, joka vastaa omiin toiveisiin ja tarpeisiin ja joskus tuo voi osua parhaiten yhteen vanhemman ihmisen kanssa, kuten kuvailin, että itselläni ja tuttavillanikin oli.

Aletheias

Lue lisää

Ajatteletko siis niin, että alkuperäinen väite on täysin paikkansapitämätön?

Anonyymi00092 kirjoitti:

Ajatteletko siis niin, että alkuperäinen väite on täysin paikkansapitämätön?

Vastasin tähän aikaisemmin, mutta jostain syystä se on poistettu, vaikkei takuulla ollut mitään sääntöjen vastaista.

Tiivistettynä; väite ei ole täysin paikkansapitämätön, joskaan en näe sitä minään valtailmiönä. Jotkut ihmiset viehättyvät itseään paljon nuoremmista tai vanhemmista ihmisistä sukupuolesta riippumatta. Syitä voi olla monia ja elämäntilanne vaikuttaa paljon (kuten omassa tilanteessani, kun nuorempana koin oman ikäiset miehet epäkypsinä)

Aletheias

Anonyymi00183 kirjoitti:

Vastasin tähän aikaisemmin, mutta jostain syystä se on poistettu, vaikkei takuulla ollut mitään sääntöjen vastaista.

Tiivistettynä; väite ei ole täysin paikkansapitämätön, joskaan en näe sitä minään valtailmiönä. Jotkut ihmiset viehättyvät itseään paljon nuoremmista tai vanhemmista ihmisistä sukupuolesta riippumatta. Syitä voi olla monia ja elämäntilanne vaikuttaa paljon (kuten omassa tilanteessani, kun nuorempana koin oman ikäiset miehet epäkypsinä)

Aletheias

Lue lisää

Täällä nyt on tuo poistelupolitiikka mitä on. Eipä noista useinkaan tiedä miksi joku yksi vieti poistuu ja toinen saa jäädä. Mitään järjellä tavoitettavaa logiikkaa niissä ei tunnu useinkaan olevan. 🤷‍♀️

Ok, eli kyseessä on ehkä joku kevyt alavirtaus, mutta ei sinusta sen enempää. 👍

Se on myös hyvä. Ei ole mikään pakko.

Ja että miksikö tahtoo omanikäisen tai vanhemman. Siksi kun on elämää/ KOKEMUSTA, takana enemmän kuin edessä, jos SIIS tahtoo. Pitäisi varmaan keskittyä vanhempiin..ne ei olisi välttis pllun perässä. Mut jostain syystä aina ohitetaan ne. Nytkin voitais olla seilaamassa tuolla luksusveneellä mutta me vaan ohitettiin tämäkin tsägä😄🤷‍♀️

Anonyymi00025 kirjoitti:

Ja että miksikö tahtoo omanikäisen tai vanhemman. Siksi kun on elämää/ KOKEMUSTA, takana enemmän kuin edessä, jos SIIS tahtoo. Pitäisi varmaan keskittyä vanhempiin..ne ei olisi välttis pllun perässä. Mut jostain syystä aina ohitetaan ne. Nytkin voitais olla seilaamassa tuolla luksusveneellä mutta me vaan ohitettiin tämäkin tsägä😄🤷‍♀️

Lue lisää

Entiedä sinun ikääsi, enkä nain ollen sitä minkä ikäinen sen kuvaamasi vanhempi mies oli. Aika moni sanoo ainakin tuollaisten viisi-kuusikymppisten olevan nimenomaan sen peen perässä.

Kahta vuotta puoleen tai toiseen ei lasketa ikäeroksi. Suurin osa pareista on samanikäisiä.

En näe mitään syytä miksi naiset haluaisivat vanhemman kumppanin, ihan huuhaata aloitus.

Anonyymi00105 kirjoitti:

Kahta vuotta puoleen tai toiseen ei lasketa ikäeroksi. Suurin osa pareista on samanikäisiä.

En näe mitään syytä miksi naiset haluaisivat vanhemman kumppanin, ihan huuhaata aloitus.

Lue lisää

Kirjtaan sinut siis tuohon joukkoon, joka ei ole mitään tällaista ilmiötä huomannut. 👍

Ai niinkö? Vanha akka varmaan mielestäsi olisin mutta tuskin olet yhtä paljon tarjouksia saanut kuin minä. Tai mun ystävät. Hyväksy vaan mukisematta että vanhemmilla naisilla kysyntää riittää vaikka se kuin sinua sapettaisi. Jos miehen tahtoisin, minulla jo se olisi. Ja montakin😄 mutta elämäntilanteeseeni en miestä tahdo asioita vaikeuttamaan ja keskityn lapseeni vaikka aikuinen jo onkin, niin hänellä on omat haasteet. Hän on etusijalla. Kun jään joskus eläkkeelle niin harkitsen asiaa😄🤷‍♀️

Taida nyt hallusinoida lukiessasi.

Anonyymi00031 kirjoitti:

Ai niinkö? Vanha akka varmaan mielestäsi olisin mutta tuskin olet yhtä paljon tarjouksia saanut kuin minä. Tai mun ystävät. Hyväksy vaan mukisematta että vanhemmilla naisilla kysyntää riittää vaikka se kuin sinua sapettaisi. Jos miehen tahtoisin, minulla jo se olisi. Ja montakin😄 mutta elämäntilanteeseeni en miestä tahdo asioita vaikeuttamaan ja keskityn lapseeni vaikka aikuinen jo onkin, niin hänellä on omat haasteet. Hän on etusijalla. Kun jään joskus eläkkeelle niin harkitsen asiaa😄🤷‍♀️

Lue lisää

Viimeksi kun olin parisuhteessa ukko sanoi että minun pitää valita, joko lapseni ja kissa tai hänet. Päätös ei ollut vaikea. Ukko jäi lehdellä soittelemaan. Mahtaa vituttaa.🤷‍♀️

Anonyymi00033 kirjoitti:

Viimeksi kun olin parisuhteessa ukko sanoi että minun pitää valita, joko lapseni ja kissa tai hänet. Päätös ei ollut vaikea. Ukko jäi lehdellä soittelemaan. Mahtaa vituttaa.🤷‍♀️

Lue lisää

Ensin oli niin että joo hän ottaa koko paketin ja sitten tuli niin mustasukkaiseksi jopa kissasta että tahallaan päästi sen, sisäkissan, ovesta ulos. Mutta kissapa tuli aamulla ovea raapiin. Pää kuhmuilla ja turkki repaleina. Samoin otti sen syliin niin maireasti hymyillen, miellyttääkseen, mutta kun silmä vältti heitti pöydältä alas. Ja luuli vielä että voisi minua hämätä. Että minun olisi pitänyt valita oman rakkaan lapseni ja oman rakkaan lemmikkini väliltä tämä mielikuvituksissaan mustasukkainen narsu. Aika paksua.🤷‍♀️

Älä lue, jos ei kiinnosta. Problem solved.

Eihän tällä palstalla ikinä mikään aihe eikä mikään ketju yhtään kiinnosta ketään, joten tämä sopii tänne joukkoon oikein hyvin.

Anonyymi00043 kirjoitti:

Eihän tällä palstalla ikinä mikään aihe eikä mikään ketju yhtään kiinnosta ketään, joten tämä sopii tänne joukkoon oikein hyvin.

Teit onnistuneen avauksen. Ja viihdytit väkeä sittemmin tarpeeksi taitavasti

Näyttikin kiinnostavan. Ajattelin, että jokainen tekee omat valintansa ja kelle se kuuluu.
Minun parini ovat olleet nuorempia 1 -7 v. Ystävämies n. 20 v nuorempi. Kamu.
Vilma

Anonyymi00077 kirjoitti:

Näyttikin kiinnostavan. Ajattelin, että jokainen tekee omat valintansa ja kelle se kuuluu.
Minun parini ovat olleet nuorempia 1 -7 v. Ystävämies n. 20 v nuorempi. Kamu.
Vilma

Lue lisää

Juu olen huomannut, että sinun mielestäsi palstalla ei koskaan ole mitään mikä voisi ketään kiinnostaa. Ihmettelen kyllä hieman miksi sinä sitten vaivaudut vastaamaan niihin ja mikset tee parempia aloituksia mielenkiintoisemmista aiheista.

Anonyymi00098 kirjoitti:

Juu olen huomannut, että sinun mielestäsi palstalla ei koskaan ole mitään mikä voisi ketään kiinnostaa. Ihmettelen kyllä hieman miksi sinä sitten vaivaudut vastaamaan niihin ja mikset tee parempia aloituksia mielenkiintoisemmista aiheista.

Lue lisää

10:46
Luulet vaan ja pidä luulisi.
Vilma

Anonyymi00104 kirjoitti:

10:46
Luulet vaan ja pidä luulisi.
Vilma

Ei, vaan tiedän. Sinähän olet jatkuvasti joka ketjussa itse kertomassa, miten huono ja epäkiinnostava ketju se on.. Tiedä sitten mitä ihmeen hyötyä koet moisesta olevan. Tee niitä parempia aloituksia, eääkä moiti muiden aloituksia.

Anonyymi00111 kirjoitti:

Ei, vaan tiedän. Sinähän olet jatkuvasti joka ketjussa itse kertomassa, miten huono ja epäkiinnostava ketju se on.. Tiedä sitten mitä ihmeen hyötyä koet moisesta olevan. Tee niitä parempia aloituksia, eääkä moiti muiden aloituksia.

Lue lisää

En todellakaan ole joka ketjussa.
Jokin kirpaisee kovasti sinua.
Vilma

Anonyymi00115 kirjoitti:

En todellakaan ole joka ketjussa.
Jokin kirpaisee kovasti sinua.
Vilma

Riittävän monessa, jota tapasi on huomattu. Oletko koskaan miettinyt miksi sinua kirpaisee niin kovasti, jollei jokin aloitus kiinnosta juuri sinua? Miksi sen pitäisi kiinnosta juuri sinua ja miksi ketään pitäisi kiinnostaa kiinnostaako se sinua vai ei? Jollei sinua kiinnosta, niin voi helposti ohittaa sellaisen aloituksen. Sille, että tulet lapsellisesti itkemään, ettei tämä aloitus nyt kiinnosta juuri sinua, on naurettavaa.

Anonyymi00121 kirjoitti:

Riittävän monessa, jota tapasi on huomattu. Oletko koskaan miettinyt miksi sinua kirpaisee niin kovasti, jollei jokin aloitus kiinnosta juuri sinua? Miksi sen pitäisi kiinnosta juuri sinua ja miksi ketään pitäisi kiinnostaa kiinnostaako se sinua vai ei? Jollei sinua kiinnosta, niin voi helposti ohittaa sellaisen aloituksen. Sille, että tulet lapsellisesti itkemään, ettei tämä aloitus nyt kiinnosta juuri sinua, on naurettavaa.

Lue lisää

12:00
Ihan aikuisen kommentointia.

Anonyymi00231 kirjoitti:

12:00
Ihan aikuisen kommentointia.

Kiitokset Vilma.

Okei. Sä olet nyt eka, joka sanoo suoraan tollasen taipumuksen tunnistavansa. Sullakin se kokemus kuitenkin rajottuu lähinnä sinne nuoruusvuosiin?

Anonyymi00042 kirjoitti:

Okei. Sä olet nyt eka, joka sanoo suoraan tollasen taipumuksen tunnistavansa. Sullakin se kokemus kuitenkin rajottuu lähinnä sinne nuoruusvuosiin?

Mulla koskaan mitään isäsuhdetta ollut. Pelkkää piiskaa ja pahoinpitelyä. Ei mitään ääntä, piti olla olematon. Huomaamaton. Isä oli kymmenen vuotta äitiä nuorempi ja kuolemaan asti yhdessä. En edes tunne häntä isäkseni. Ei kuolema itkettänyt enkä mennyt hautajaisiin. Täysin tuntematon pahoinpitelijä. Mutta olen opetellut antamaan hänelle anteeksi. Opettelen edelleen. Anteeksi antaminen ei olisi itseltäni pois mutta kaikessa tahdonvoimassani ei helppoa.🤷‍♀️

Anonyymi00042 kirjoitti:

Okei. Sä olet nyt eka, joka sanoo suoraan tollasen taipumuksen tunnistavansa. Sullakin se kokemus kuitenkin rajottuu lähinnä sinne nuoruusvuosiin?

Kai se selkee vanhemman etsiminen sinne nuoruuteen rajottuu, mutta kyllä se iäkkäämmilläki pitkälti samalla tavalla menee. Toiseen suuntaan menevä ikäero on poikkeus, ei sääntö tai yhtä yleinen. Sitä tosin on vaikee sanoa, että haluaako just nainen aina sen vanhemman, vai onko se mies, joka haluaa nuoremman.

No mulla oli itelläni kevari, ettei tarvinu tota kuviota maaseudullakaan. Ja kyydin sai kyllä kyliltä kotiin talvellakin. Mulla ei ole ollu ikinä ketään siks, että piti olla kyyti ja kortti. Sen verran poikkeusta tähänkin.

Itseasiassa mä kyyditin ekaa poukakaverianikin kevarilla, kun sillä oli vain polkupyörä.

Tökstöksnöö kirjoitti:

No mulla oli itelläni kevari, ettei tarvinu tota kuviota maaseudullakaan. Ja kyydin sai kyllä kyliltä kotiin talvellakin. Mulla ei ole ollu ikinä ketään siks, että piti olla kyyti ja kortti. Sen verran poikkeusta tähänkin.

Itseasiassa mä kyyditin ekaa poukakaverianikin kevarilla, kun sillä oli vain polkupyörä.

Lue lisää

No mähän totesin jo itekin olleeni se poikkeus, eli on meitä, mutta aika vähän.

Tökstöksnöö kirjoitti:

No mulla oli itelläni kevari, ettei tarvinu tota kuviota maaseudullakaan. Ja kyydin sai kyllä kyliltä kotiin talvellakin. Mulla ei ole ollu ikinä ketään siks, että piti olla kyyti ja kortti. Sen verran poikkeusta tähänkin.

Itseasiassa mä kyyditin ekaa poukakaverianikin kevarilla, kun sillä oli vain polkupyörä.

Lue lisää

Ja sitten olikin jo itellä ikää autoon ja ajokorttiin. Ei ole ollu sellasta tilannetta koskaan, että olisin miehen kyytejä tarvinnu. Nyt kun mietin.

Anonyymi00048 kirjoitti:

Kai se selkee vanhemman etsiminen sinne nuoruuteen rajottuu, mutta kyllä se iäkkäämmilläki pitkälti samalla tavalla menee. Toiseen suuntaan menevä ikäero on poikkeus, ei sääntö tai yhtä yleinen. Sitä tosin on vaikee sanoa, että haluaako just nainen aina sen vanhemman, vai onko se mies, joka haluaa nuoremman.

Lue lisää

"Sitä tosin on vaikee sanoa, että haluaako just nainen aina sen vanhemman, vai onko se mies, joka haluaa nuoremman."

Hyvä pointti. Sitä voi olla vaikea sanoa kummin päin tuo menee. 👍

Anonyymi00051 kirjoitti:

"Sitä tosin on vaikee sanoa, että haluaako just nainen aina sen vanhemman, vai onko se mies, joka haluaa nuoremman."

Hyvä pointti. Sitä voi olla vaikea sanoa kummin päin tuo menee. 👍

Lue lisää

Luultavasti tarvii olla molemmat, että kohtaa tarpeet.

Tökstöksnöö kirjoitti:

Luultavasti tarvii olla molemmat, että kohtaa tarpeet.

Kai sekin riittää, että toiselle on ihan sama? Taikka molemmille.

Anonyymi00055 kirjoitti:

Kai sekin riittää, että toiselle on ihan sama? Taikka molemmille.

Voi riittää, muttei välttämättä. Riippuu... Harvemmin se ihan sama taitaa olla.

Tökstöksnöö kirjoitti:

Voi riittää, muttei välttämättä. Riippuu... Harvemmin se ihan sama taitaa olla.

En tiedä ole. Aika moni tässä nyt on ilmaissut, että heille olisi tämä asia ihan samantekevää.

Anonyymi00058 kirjoitti:

En tiedä ole. Aika moni tässä nyt on ilmaissut, että heille olisi tämä asia ihan samantekevää.

Nykyään ehkä näin ei vielä 20 vuotta sitten. Nyt hyvät yöt.

Anonyymi00050 kirjoitti:

No mähän totesin jo itekin olleeni se poikkeus, eli on meitä, mutta aika vähän.

Juu noteerasin kyllä, mutta lisäsin vielä vahvisteena, ettei vakio käytäntö vaikka yleinen.

Ihan kuten moni muukin jutyu, naiset varttuu mitä mies tuo tai vie, muttei silleen voi muuta kun varttua mitä mies sattuu viittimään. Ei ole sopinu mulle kuunaan sellainen muutten mielenliikkeitten armoilla kulkeminen.

Tökstöksnöö kirjoitti:

Juu noteerasin kyllä, mutta lisäsin vielä vahvisteena, ettei vakio käytäntö vaikka yleinen.

Ihan kuten moni muukin jutyu, naiset varttuu mitä mies tuo tai vie, muttei silleen voi muuta kun varttua mitä mies sattuu viittimään. Ei ole sopinu mulle kuunaan sellainen muutten mielenliikkeitten armoilla kulkeminen.

Lue lisää

Senpä takii hyvä vaan, jos naispopulaatio kasvaa siitä perinneroolista ulos ja alkaa elää omaa elämää. Eikä odottele jotain sankaria keppihevosella rakentamaan sulle sen elämän, kodin ja vielä kyytimäänkin ympäri maailmaa. Liian toisen armoille jäämistä silleen. Ei hyvä yhtään.

Anonyymi00047 kirjoitti:

Mulla koskaan mitään isäsuhdetta ollut. Pelkkää piiskaa ja pahoinpitelyä. Ei mitään ääntä, piti olla olematon. Huomaamaton. Isä oli kymmenen vuotta äitiä nuorempi ja kuolemaan asti yhdessä. En edes tunne häntä isäkseni. Ei kuolema itkettänyt enkä mennyt hautajaisiin. Täysin tuntematon pahoinpitelijä. Mutta olen opetellut antamaan hänelle anteeksi. Opettelen edelleen. Anteeksi antaminen ei olisi itseltäni pois mutta kaikessa tahdonvoimassani ei helppoa.🤷‍♀️

Lue lisää

En ole isähahmoa etsinyt. 3 vuotta vanhempi oli jo vanha.
Olisihan se vähän outoa samanmoista...
Isä oli melko luotettava ja oikeastaan se piirre on ollut tärkeä.
Vilma

Anonyymi00047 kirjoitti:

Mulla koskaan mitään isäsuhdetta ollut. Pelkkää piiskaa ja pahoinpitelyä. Ei mitään ääntä, piti olla olematon. Huomaamaton. Isä oli kymmenen vuotta äitiä nuorempi ja kuolemaan asti yhdessä. En edes tunne häntä isäkseni. Ei kuolema itkettänyt enkä mennyt hautajaisiin. Täysin tuntematon pahoinpitelijä. Mutta olen opetellut antamaan hänelle anteeksi. Opettelen edelleen. Anteeksi antaminen ei olisi itseltäni pois mutta kaikessa tahdonvoimassani ei helppoa.🤷‍♀️

Lue lisää

Kyllä se on miehen persoonasta ja älykkyydestä kiinni, ikä on vain numeroita. Ihan muut asiat kiinnostaa. Nuorempana pidin vanhemmista miehistä, 14 v olin avoliitossa yli 20v vanhemman miehen kanssa, hän menehtyi yllättäen. Sitten jonkin aikaa 7v. nuoremman kanssa oli vipinää. Nykyinen mieheni on vuoden vanhempi.

Isähahmoa en etsinyt, olin isäntyttö aina, ettei siinä suhteessa ollut mitään ongelmia.
Valinnanvaraa oli, mutta jokin vain "iski" tuossa vanhemmassa miehessä. en nuorena tykännyt ikäisistäni muuten kuin kaverina, liian lapsellisia.
Kaverillani on 7v nuorempi mies, toisella oli 13v vanhempi, he erosivat.
Eli ei ikä vaikuta hyvään suhteeseen yhtään mitään. Jos tuijottaa johonkin ulkonäköön tai ikään, niin se on varmaa ettei liitto noilla meriiteillä kestä.

Anonyymi00079 kirjoitti:

En ole isähahmoa etsinyt. 3 vuotta vanhempi oli jo vanha.
Olisihan se vähän outoa samanmoista...
Isä oli melko luotettava ja oikeastaan se piirre on ollut tärkeä.
Vilma

Lue lisää

Vilma tuli välillä omalla nimmarillaankin. Ilmeisesti tuo muu sekoilu ja häiriköinti vähän kuivu kasaan.

Anonyymi00083 kirjoitti:

Vilma tuli välillä omalla nimmarillaankin. Ilmeisesti tuo muu sekoilu ja häiriköinti vähän kuivu kasaan.

Ainoa ilma oli "Ketä tämä pähkäily.... ja menin nukkumaan ja muut valvoivat...
Oliko tämä jotainsekoilua, minusta vain mielipide. Mut sähän oot...
Vilma

Anonyymi00103 kirjoitti:

Ainoa ilma oli "Ketä tämä pähkäily.... ja menin nukkumaan ja muut valvoivat...
Oliko tämä jotainsekoilua, minusta vain mielipide. Mut sähän oot...
Vilma

Tottakai 🤣

Anonyymi00083 kirjoitti:

Vilma tuli välillä omalla nimmarillaankin. Ilmeisesti tuo muu sekoilu ja häiriköinti vähän kuivu kasaan.

Sinähän tässä käyt sättimässä kaikkialla.

Anonyymi00117 kirjoitti:

Sinähän tässä käyt sättimässä kaikkialla.

Hei Vilma. Juu, sinä ehdit moneen paikkaan, kun kirjoittelet niin monella persoonalla.

Anonyymi00122 kirjoitti:

Hei Vilma. Juu, sinä ehdit moneen paikkaan, kun kirjoittelet niin monella persoonalla.

12:01
Toivottavasti luulosairautesi ei tartu.
Sinähän kiusaat toisia.
Saatko siitä kicksejä?
Vilma
Tiedoksi muille kirjoitan Vilmana, joskus unohtuu.
Mutta enemmistöhän toimii nimettömänä, kuten tämä perskärpänenkin.
P.S.
Jokin tätä nyt kimppuuni käyvää kismittää kovasti.
Ylläpidon kannattaisi tsekata, ettei minun tarvitse.

Anonyymi00128 kirjoitti:

12:01
Toivottavasti luulosairautesi ei tartu.
Sinähän kiusaat toisia.
Saatko siitä kicksejä?
Vilma
Tiedoksi muille kirjoitan Vilmana, joskus unohtuu.
Mutta enemmistöhän toimii nimettömänä, kuten tämä perskärpänenkin.
P.S.
Jokin tätä nyt kimppuuni käyvää kismittää kovasti.
Ylläpidon kannattaisi tsekata, ettei minun tarvitse.

Lue lisää

Pyydä ihmeessä ylläpitoa tarkistamaan omat sekoilusi. Tuo on hyvä idea. 👍

Anonyymi00080 kirjoitti:

Kyllä se on miehen persoonasta ja älykkyydestä kiinni, ikä on vain numeroita. Ihan muut asiat kiinnostaa. Nuorempana pidin vanhemmista miehistä, 14 v olin avoliitossa yli 20v vanhemman miehen kanssa, hän menehtyi yllättäen. Sitten jonkin aikaa 7v. nuoremman kanssa oli vipinää. Nykyinen mieheni on vuoden vanhempi.

Isähahmoa en etsinyt, olin isäntyttö aina, ettei siinä suhteessa ollut mitään ongelmia.
Valinnanvaraa oli, mutta jokin vain "iski" tuossa vanhemmassa miehessä. en nuorena tykännyt ikäisistäni muuten kuin kaverina, liian lapsellisia.
Kaverillani on 7v nuorempi mies, toisella oli 13v vanhempi, he erosivat.
Eli ei ikä vaikuta hyvään suhteeseen yhtään mitään. Jos tuijottaa johonkin ulkonäköön tai ikään, niin se on varmaa ettei liitto noilla meriiteillä kestä.

Lue lisää

Tuostakin on runsaasti tieteellistä tutkimusta, siis siitä onko puolisoiden ikäerolla vaikutusta parisuhteen laatuun, kuten tyytyväisyyteen parisuhteeseen, ja vaikutustahan tosiaan näyttää olevan.

Esimerkiksi yhden tutkimuksen mukaan puolisoiden suuremman ikäeron ja avioeron merkittävämmän riskin välillä on voimakas positiivinen korrelaatio. Siis verraten samanikäiseen pariskuntaan, pariskunta joiden ikäero on 1 vuosi eroavat 3 % todennäköisemmin, pariskunta joiden ikäero on 5 vuotta 18 % todenäköisemmin, pariskunta joiden ikäero on 10 vuotta 39 % todenäköisemmin ja pariskunta joiden ikäero on 20 vuotta 95 % todennäköisemmin.

Eli mitä pienempi puolisoiden ikäero, sitä kestävämpi parisuhde.

- sivusta

Anonyymi00138 kirjoitti:

Tuostakin on runsaasti tieteellistä tutkimusta, siis siitä onko puolisoiden ikäerolla vaikutusta parisuhteen laatuun, kuten tyytyväisyyteen parisuhteeseen, ja vaikutustahan tosiaan näyttää olevan.

Esimerkiksi yhden tutkimuksen mukaan puolisoiden suuremman ikäeron ja avioeron merkittävämmän riskin välillä on voimakas positiivinen korrelaatio. Siis verraten samanikäiseen pariskuntaan, pariskunta joiden ikäero on 1 vuosi eroavat 3 % todennäköisemmin, pariskunta joiden ikäero on 5 vuotta 18 % todenäköisemmin, pariskunta joiden ikäero on 10 vuotta 39 % todenäköisemmin ja pariskunta joiden ikäero on 20 vuotta 95 % todennäköisemmin.

Eli mitä pienempi puolisoiden ikäero, sitä kestävämpi parisuhde.

- sivusta

Lue lisää

Mitäs tutkimus sanoin siitä kumpaan suuntaan ikäero on? Vai eikö sitä oltu tuossa tutkittu?

Tuollahan ne on tossa ketjussa, jossa vain on vähän turhan paljon soopaa selattavaksi https://keskustelu.suomi24.fi/t/19501847/naisten-liian-suuret-vaatimukset . Ei niissä hänen ajatuksissaan minusta mitään salaista tai epämukavaakaan ole. Miten kenenkään ajatukset edes voisivat kovin epämukavia olla? Jokaisella on oikeus ajatuksiinsa. En vain viitsi niitä ainakaan nyt suoraan tähän kopioida, kun eivät ole minun tekstiäni. Vaikka tuskinpa hän siitä hermostuisi. Ei vaikuta sen tyyppiseltä yksilöltä.

Anonyymi00057 kirjoitti:

Tuollahan ne on tossa ketjussa, jossa vain on vähän turhan paljon soopaa selattavaksi https://keskustelu.suomi24.fi/t/19501847/naisten-liian-suuret-vaatimukset . Ei niissä hänen ajatuksissaan minusta mitään salaista tai epämukavaakaan ole. Miten kenenkään ajatukset edes voisivat kovin epämukavia olla? Jokaisella on oikeus ajatuksiinsa. En vain viitsi niitä ainakaan nyt suoraan tähän kopioida, kun eivät ole minun tekstiäni. Vaikka tuskinpa hän siitä hermostuisi. Ei vaikuta sen tyyppiseltä yksilöltä.

Lue lisää

Ei laiskotuttanut, etsin ja löysin viestin.

"2026-08-15 07:24:22
UUSI

Olisi melkein oman aloituksensa arvoinen kysymys, miksi naiset niin sitkeästi etsivät kumppania yleensä juuri itseään vanhemmista. Muutamia mahdollisia syitä:

- nuorina naiset kypsyvät hiukan nopeammin ja naiset siinä vaiheessa näkevät vähän vanhemmat miehet vertaisinaan. Jääkö tuo ajatusmalli voimaan?
- nainen etsii miehistä erityisesti resursseja ja vanhemmalle näitä on voinut kertyä enemmän
- biologinen ikkuna lasten saantiin on naisilla lyhyempi
- naiset rupsahtavat aiemmin eivätkä siedä tilannetta että mies olisi naista paremmassa fyysisessä "tikissä"

Nuo vain heittoina, mutta sitkeästi ikähaarukka muotoutuu ylöspäin silloinkin kun mikään edellä mainituista syistä ei olisi pätevä. Tasa-arvoisen naisen esim. ei pitäisi tarvita miehen resursseja"

Olet pelkojen hallitsemia. Mikähän arkuutesi korjaisi?

Anonyymi00061 kirjoitti:

Ei laiskotuttanut, etsin ja löysin viestin.

"2026-08-15 07:24:22
UUSI

Olisi melkein oman aloituksensa arvoinen kysymys, miksi naiset niin sitkeästi etsivät kumppania yleensä juuri itseään vanhemmista. Muutamia mahdollisia syitä:

- nuorina naiset kypsyvät hiukan nopeammin ja naiset siinä vaiheessa näkevät vähän vanhemmat miehet vertaisinaan. Jääkö tuo ajatusmalli voimaan?
- nainen etsii miehistä erityisesti resursseja ja vanhemmalle näitä on voinut kertyä enemmän
- biologinen ikkuna lasten saantiin on naisilla lyhyempi
- naiset rupsahtavat aiemmin eivätkä siedä tilannetta että mies olisi naista paremmassa fyysisessä "tikissä"

Nuo vain heittoina, mutta sitkeästi ikähaarukka muotoutuu ylöspäin silloinkin kun mikään edellä mainituista syistä ei olisi pätevä. Tasa-arvoisen naisen esim. ei pitäisi tarvita miehen resursseja"

Olet pelkojen hallitsemia. Mikähän arkuutesi korjaisi?

Lue lisää

Jos scrg tänne sattuu eksymään, niin pahoittelen, että tuo törppö lainasi, eikä antanut sulle mahdollisuutta kirjoittaa tuota itse.

Anonyymi00084 kirjoitti:

Jos scrg tänne sattuu eksymään, niin pahoittelen, että tuo törppö lainasi, eikä antanut sulle mahdollisuutta kirjoittaa tuota itse.

Kirjaamani mahdolliset syyt oli osin tekoälyavusteisesti haettu, en niitä kovin syvällisesti ajatellut. Enkä ole ajatellut aiemminkaan mutta vain kokemusperäisesti sisäistänyt ajatuksen että minusta mahdollisesti kiinnostuneet ovat itseäni nuorempia. Mutta tämä nyt on aihe, jota naiset voivat purkaa keskenään. Minä en tiedä eikä ole suurempaa tarvetta arvaillakaan.

scrg kirjoitti:

Kirjaamani mahdolliset syyt oli osin tekoälyavusteisesti haettu, en niitä kovin syvällisesti ajatellut. Enkä ole ajatellut aiemminkaan mutta vain kokemusperäisesti sisäistänyt ajatuksen että minusta mahdollisesti kiinnostuneet ovat itseäni nuorempia. Mutta tämä nyt on aihe, jota naiset voivat purkaa keskenään. Minä en tiedä eikä ole suurempaa tarvetta arvaillakaan.

Lue lisää

No hyvä, ettei sinua häiritse tämän aloittaminen, eikä tuo lainaus. 👍

Anonyymi00084 kirjoitti:

Jos scrg tänne sattuu eksymään, niin pahoittelen, että tuo törppö lainasi, eikä antanut sulle mahdollisuutta kirjoittaa tuota itse.

Kuka nimittelee?

Anonyymi00084 kirjoitti:

Jos scrg tänne sattuu eksymään, niin pahoittelen, että tuo törppö lainasi, eikä antanut sulle mahdollisuutta kirjoittaa tuota itse.

Nyt menee jo snobismin puolelle.

Nopeat söivät hitaat

Anonyymi00232 kirjoitti:

Kuka nimittelee?

Tekosivistyneet. He

Anonyymi00241 kirjoitti:

Nyt menee jo snobismin puolelle.

Nopeat söivät hitaat

Törpöt saavat toki käyttäytyä juuri niin huonosti ja asiattomasti kuin tahtovat. He eivät kuitenkaan määrittele hyviä käytöstapoja, ikinä.

Anonyymi00248 kirjoitti:

Törpöt saavat toki käyttäytyä juuri niin huonosti ja asiattomasti kuin tahtovat. He eivät kuitenkaan määrittele hyviä käytöstapoja, ikinä.

Aloittaja nimittelee-. Koska aloittajalta on tripla-orkut jääneet tänään, taas, saamatta. Jos aloittaja olisi ollut fiksu, älykäs ja viisas, aloittaja palaisi miljööseensä juuri nyt Kauniaisista kuljetettuna eikä aloittaja olisi enää lainkaan seksuaalisesti kompleksoituneita. Vaan iloinen, pirtsakka, leikkisä, tyydytetty ja - ennen kaikkea - malttamaton.

Aloittaja.. saattaisi alkaa olla jopa rakastunutkin. Ja pahinta, ylivoimaisesti sairastuttavinta, jopa hänen se Herra Törppönsäkin, myös.

Arvon Helmisin. Minä todella toivoin että ymmärtäsit ihan oma-aloitteisestikin, että tietotaito-taustani, ynnä 16/16, ynnä se ettet minua hyväksy on yhteytesi juurikombinaatio. Jos yhtään lohduttaa, niin olen epälyhytkasvuisia, joten yksi vika minussakin tosiaan loputtomiin listoihisi suhteutettuna oikeastikin on.

Korkkarit ja upskirt cocktail gaalassa?

Yhdessä asiassa olet tosin oikeas. Minä en ole laki. Kymmenen käskyä ovat. Siinä ovat ne TODELLISET tee toiselle ainoastaan sitä mitä toivoisit itsellesikin tehtävän -finaali. Tai Hengellisyyden alku.

Asioita, joista sinä et tosin tajua yhtään mitään

Anonyymi00271 kirjoitti:

Aloittaja nimittelee-. Koska aloittajalta on tripla-orkut jääneet tänään, taas, saamatta. Jos aloittaja olisi ollut fiksu, älykäs ja viisas, aloittaja palaisi miljööseensä juuri nyt Kauniaisista kuljetettuna eikä aloittaja olisi enää lainkaan seksuaalisesti kompleksoituneita. Vaan iloinen, pirtsakka, leikkisä, tyydytetty ja - ennen kaikkea - malttamaton.

Aloittaja.. saattaisi alkaa olla jopa rakastunutkin. Ja pahinta, ylivoimaisesti sairastuttavinta, jopa hänen se Herra Törppönsäkin, myös.

Arvon Helmisin. Minä todella toivoin että ymmärtäsit ihan oma-aloitteisestikin, että tietotaito-taustani, ynnä 16/16, ynnä se ettet minua hyväksy on yhteytesi juurikombinaatio. Jos yhtään lohduttaa, niin olen epälyhytkasvuisia, joten yksi vika minussakin tosiaan loputtomiin listoihisi suhteutettuna oikeastikin on.

Korkkarit ja upskirt cocktail gaalassa?

Yhdessä asiassa olet tosin oikeas. Minä en ole laki. Kymmenen käskyä ovat. Siinä ovat ne TODELLISET tee toiselle ainoastaan sitä mitä toivoisit itsellesikin tehtävän -finaali. Tai Hengellisyyden alku.

Asioita, joista sinä et tosin tajua yhtään mitään

Lue lisää

Tai sitten ei. Koomisintahan noissa sun hölmöissä lässytyksissäsi on se, ettei sulla ole yhtään käsitystä kenelle kulloinkin kirjottelet. Olet pihalla kuin lumiukko, mutta älyvapaa lässytys vain jatkuu.

Alottaja, minkä alottaja, sen eillisen ketjun, tän ketjun, onko nekään edes lopulta sama ihminen, kuka sulle kullonkin vastaa, onko sama ihminen, vai välillä vain joku ihan satunnainen, jota huvittaa saada sut louskuttamaan? Lousk lousk vaan jatkuu.

Anonyymi00271 kirjoitti:

Aloittaja nimittelee-. Koska aloittajalta on tripla-orkut jääneet tänään, taas, saamatta. Jos aloittaja olisi ollut fiksu, älykäs ja viisas, aloittaja palaisi miljööseensä juuri nyt Kauniaisista kuljetettuna eikä aloittaja olisi enää lainkaan seksuaalisesti kompleksoituneita. Vaan iloinen, pirtsakka, leikkisä, tyydytetty ja - ennen kaikkea - malttamaton.

Aloittaja.. saattaisi alkaa olla jopa rakastunutkin. Ja pahinta, ylivoimaisesti sairastuttavinta, jopa hänen se Herra Törppönsäkin, myös.

Arvon Helmisin. Minä todella toivoin että ymmärtäsit ihan oma-aloitteisestikin, että tietotaito-taustani, ynnä 16/16, ynnä se ettet minua hyväksy on yhteytesi juurikombinaatio. Jos yhtään lohduttaa, niin olen epälyhytkasvuisia, joten yksi vika minussakin tosiaan loputtomiin listoihisi suhteutettuna oikeastikin on.

Korkkarit ja upskirt cocktail gaalassa?

Yhdessä asiassa olet tosin oikeas. Minä en ole laki. Kymmenen käskyä ovat. Siinä ovat ne TODELLISET tee toiselle ainoastaan sitä mitä toivoisit itsellesikin tehtävän -finaali. Tai Hengellisyyden alku.

Asioita, joista sinä et tosin tajua yhtään mitään

Lue lisää

Olet kuin joku aivoton elikko, jolle voi heittää saman täkyn nokan eteen loputtomasti ja aina se tarttuu siihen.

Anonyymi00273 kirjoitti:

Tai sitten ei. Koomisintahan noissa sun hölmöissä lässytyksissäsi on se, ettei sulla ole yhtään käsitystä kenelle kulloinkin kirjottelet. Olet pihalla kuin lumiukko, mutta älyvapaa lässytys vain jatkuu.

Alottaja, minkä alottaja, sen eillisen ketjun, tän ketjun, onko nekään edes lopulta sama ihminen, kuka sulle kullonkin vastaa, onko sama ihminen, vai välillä vain joku ihan satunnainen, jota huvittaa saada sut louskuttamaan? Lousk lousk vaan jatkuu.

Lue lisää

Sisukkuus ja tarmokkuuskin voivat olla hyveitä.
Minua ei haittaa oheiskohina. Eikä oma imagoni edessänne. Tiedän kyllä kuka ja mikä olen.

Tykästyin vaan 16/16 listaan ja sen täyttämiseen paljon. Ja minä tosiaan tunnen voittamisen ihan tarpeeksi hyvin. Mutta tuo silti tuntui erilaiselta voittamiselta. Ja tahdon ymmärtää miten se pääsi muovautumaan ainutlaatuisuuteen asti. Koska tuo tietää haavoittuvuutta. Sellaista, joka pahimmillaan johtaa rakastamiseen, ja kaiken riskeeraamiseen - taas.

Minusta taas on teiltä turhilta noloa toimia näin:

"jota huvittaa saada sut louskuttamaan? Lousk lousk vaan jatkuu"

Minä voin louskuttaa, mutten sentään esitä muita taikka muuta kuin mikä olen.

Ehkäpä 16/16 Helmi vastaa vielä. Hän on korkeasivistynyt, pystyy täten näkemään syvyydetkin - halutessaan.

Semmosta.

Tämä on avaajalle.

The Hitch oli hauska elokuva. Will Smithin rusketuksista huolimattakin


Äänestä

Kommentoi


Anonyymi00276
2026-08-16 20:35:30
UUSI

Okei 🙂


Äänestä

Kommentoi

Anonyymi00292
2026-08-16 21:26:37
UUSI

Anonyymi00276 kirjoitti:
Okei 🙂

Olepa hyvä. Rakkauskomedia-kevennys.

-T

Anonyymi00275 kirjoitti:

Olet kuin joku aivoton elikko, jolle voi heittää saman täkyn nokan eteen loputtomasti ja aina se tarttuu siihen.

Olen. Sitä kutsutaan Toivoksi. Ja Uskoksikin, toki

Jos taas eilisen ja tämänkin avaaja (sama hlö) näkee viisaana pitää minua heittopussinanne, niin omapahan on menetyksensä

Anonyymi00295 kirjoitti:

Sisukkuus ja tarmokkuuskin voivat olla hyveitä.
Minua ei haittaa oheiskohina. Eikä oma imagoni edessänne. Tiedän kyllä kuka ja mikä olen.

Tykästyin vaan 16/16 listaan ja sen täyttämiseen paljon. Ja minä tosiaan tunnen voittamisen ihan tarpeeksi hyvin. Mutta tuo silti tuntui erilaiselta voittamiselta. Ja tahdon ymmärtää miten se pääsi muovautumaan ainutlaatuisuuteen asti. Koska tuo tietää haavoittuvuutta. Sellaista, joka pahimmillaan johtaa rakastamiseen, ja kaiken riskeeraamiseen - taas.

Minusta taas on teiltä turhilta noloa toimia näin:

"jota huvittaa saada sut louskuttamaan? Lousk lousk vaan jatkuu"

Minä voin louskuttaa, mutten sentään esitä muita taikka muuta kuin mikä olen.

Ehkäpä 16/16 Helmi vastaa vielä. Hän on korkeasivistynyt, pystyy täten näkemään syvyydetkin - halutessaan.

Semmosta.

Tämä on avaajalle.

The Hitch oli hauska elokuva. Will Smithin rusketuksista huolimattakin


Äänestä

Kommentoi


Anonyymi00276
2026-08-16 20:35:30
UUSI

Okei 🙂


Äänestä

Kommentoi

Anonyymi00292
2026-08-16 21:26:37
UUSI

Anonyymi00276 kirjoitti:
Okei 🙂

Olepa hyvä. Rakkauskomedia-kevennys.

-T

Lue lisää

Kyllähän sun hulluutes on tullut hyvin näissä esille.

Anonyymi00317 kirjoitti:

Kyllähän sun hulluutes on tullut hyvin näissä esille.

Olen ^10 krt mieluummin hullu enintään keskinkertaisuuksillenne kuin hullu omistajaluokalle, eli kaltaisesi turhakeille

Mukavempaa jatkoa tuleviisi,sinulleKIN

Anonyymi00359 kirjoitti:

Olen ^10 krt mieluummin hullu enintään keskinkertaisuuksillenne kuin hullu omistajaluokalle, eli kaltaisesi turhakeille

Mukavempaa jatkoa tuleviisi,sinulleKIN

Ei pitöisi kirjoittaa ja ulostaan samanaikaisesti. Huono tapa minulka.

Korjattuna

Olen ^10 krt mieluummin hullu enintään keskinkertaisuuksillenne, eli kaltaisesi turhakeille, kuin hullu syvemmin tiedostavalle omistajaluokalle

Mukavempaa jatkoa tuleviisi,sinulleKIN

Siis tarkoitatko naisten olettavan vanhemman miehen olevan aikuisempi? Nimenomaan olettavat, eivät koe?

Oletus on aika haahuileva. Naurattaa, kun ajattelen aikuisikäisen miehen kohdalla kuusikymppisen olevan "aikuisempi" kuin viisikymppisen. Nuoremmasta päästä hyvin monet parikymppiset nuoret miehet ovat paljon aikuisempia kuin jotkut kolmikymppiset. On hyvin yksilöllistä missä iässä kukin osaa ottaa vastuuta itsestään. Jotkut poloiset eivät opi sitä koskaan.

Anonyymi00106 kirjoitti:

Oletus on aika haahuileva. Naurattaa, kun ajattelen aikuisikäisen miehen kohdalla kuusikymppisen olevan "aikuisempi" kuin viisikymppisen. Nuoremmasta päästä hyvin monet parikymppiset nuoret miehet ovat paljon aikuisempia kuin jotkut kolmikymppiset. On hyvin yksilöllistä missä iässä kukin osaa ottaa vastuuta itsestään. Jotkut poloiset eivät opi sitä koskaan.

Lue lisää

Osaatko sitten esittää jonkin muun syyn mistä tuo voisi johtua?

Sinun kohdallasi kyse siis oli vain sattumasta? Et ole koskaan kokenut miehen iällä olevan suurempaa merkitystä (jos nyt jätetään ääripäät pois)?

Anonyymi00094 kirjoitti:

Sinun kohdallasi kyse siis oli vain sattumasta? Et ole koskaan kokenut miehen iällä olevan suurempaa merkitystä (jos nyt jätetään ääripäät pois)?

AIna kaikki naistet jutut on "pelkkää sattumaa", "se nyt vaan kävi näin", "ajattelen itse ihan toisella tavoin, mutta näin vaan kävi"....

Anonyymi00131 kirjoitti:

AIna kaikki naistet jutut on "pelkkää sattumaa", "se nyt vaan kävi näin", "ajattelen itse ihan toisella tavoin, mutta näin vaan kävi"....

Sinä et siis usko lainkaan sattumaan parisuhteiden kohdalla? Ihmiset eivät oikeasti koskaan törmää keneenkään ennalta tuntemattomaan ja ihastu tietämättä sen tarkemmin kaikkia yksityiskohtia hänestä?

Anonyymi00133 kirjoitti:

Sinä et siis usko lainkaan sattumaan parisuhteiden kohdalla? Ihmiset eivät oikeasti koskaan törmää keneenkään ennalta tuntemattomaan ja ihastu tietämättä sen tarkemmin kaikkia yksityiskohtia hänestä?

Lue lisää

Sivusta.

Aito ihastuminen kehittyy tutustumisen seuraksena; tahtoo tuntea toista enenevissäkin määrin lisää, jne

Anonyymi00139 kirjoitti:

Sivusta.

Aito ihastuminen kehittyy tutustumisen seuraksena; tahtoo tuntea toista enenevissäkin määrin lisää, jne

Ihstumiseen nimenomaan ei tuntemista vältäämättä tarvit lainkaan. Rakastuminen on sitten vähän eri juttu.

Fiksumpi huomaa jo ihan yhdestä aloituskerrasta, että suhteet palstan etusivulla aloitukset jäävät huomaamatta. Sen huomaa oikeastaan jo ihan vaan vilkaisemalla suhteet palstan etusivua. En osaa sanoa millainen ihminen tarvitsisi tuon tajuamiseen jatkuvaa palstalla oleskelua.

Anonyymi00097 kirjoitti:

Fiksumpi huomaa jo ihan yhdestä aloituskerrasta, että suhteet palstan etusivulla aloitukset jäävät huomaamatta. Sen huomaa oikeastaan jo ihan vaan vilkaisemalla suhteet palstan etusivua. En osaa sanoa millainen ihminen tarvitsisi tuon tajuamiseen jatkuvaa palstalla oleskelua.

Lue lisää

Just just. Eikä yhtään selittelyn makua..
Tosiaan:

Intohimo, pakkomielle - vai riippuvuus?

Anonyymi00150 kirjoitti:

Just just. Eikä yhtään selittelyn makua..
Tosiaan:

Intohimo, pakkomielle - vai riippuvuus?

Mikä sinun syysi on ... tyhmyys, huono äly, vai lukutaidon puute?

Millä sitten selität? Sattumaako noin iso ero on?

Anonyymi00085 kirjoitti:

Millä sitten selität? Sattumaako noin iso ero on?

Sivusta
Ei tarvitse selittää, tilastot puhuvat puolestaan. Suurin osa kumppaneista on samanikäisiä.

Anonyymi00107 kirjoitti:

Sivusta
Ei tarvitse selittää, tilastot puhuvat puolestaan. Suurin osa kumppaneista on samanikäisiä.

Eli sinä et laske ikäero ikäeroksi. Se kävi selväksi 👍.

Oletin alkuperäisen kysymyksen koskeneen ikävuosia.

Niinhän tuo Tilastokeskus kertoo, että mies yhden vuoden vanhempi, on Suomessakin yleisin ikäero.

Anonyymi00087 kirjoitti:

Niinhän tuo Tilastokeskus kertoo, että mies yhden vuoden vanhempi, on Suomessakin yleisin ikäero.

Kuten edellä mainitsin vuoden kahden ikäero ei ole ikäero. Ei oikeastaan edes 3-5 vuoden ikäero.

Anonyymi00108 kirjoitti:

Kuten edellä mainitsin vuoden kahden ikäero ei ole ikäero. Ei oikeastaan edes 3-5 vuoden ikäero.

Eli sinä et siis laske ikäeroa ikäeroksi. Okei. 🙂

Anonyymi00108 kirjoitti:

Kuten edellä mainitsin vuoden kahden ikäero ei ole ikäero. Ei oikeastaan edes 3-5 vuoden ikäero.

On kohteliasta kertoa kommentoivansa sivusta, kun niin tekee.

Eli sinä taas lasket ikäeron ikäeroksi. Okei 🙂

Tunnistatko aloituksessa kuvatun tavan lähipiiristäsi tai omasta elämästäsi?

Anonyymi00135 kirjoitti:

On kohteliasta kertoa kommentoivansa sivusta, kun niin tekee.

Täällä nyt ei monia muitakaan kohteliaisuussääntöjä noudateta.

Tämä viesti tuli sitten aloittajalta.

Anonyymi00136 kirjoitti:

Eli sinä taas lasket ikäeron ikäeroksi. Okei 🙂

Tunnistatko aloituksessa kuvatun tavan lähipiiristäsi tai omasta elämästäsi?

Omakohtaisesta kokemuksesta uskoisin, että vastaus saattaisi löytyä ennemminkin miehistä kuin naisista. Itseäni lähestyvät vanhemmat miehet, kun taas nuoremmat, vaikka kovasti tuijottavat ja seurailevat, eivät ilmeisesti tohdi lähestyä. Kolme vuotta itseäni vanhempi oli jo entinen pidempiaikainen puolisoni, ja alkuun läheisteni mielestä se oli aivan kauhistuttavan suuri ikäero :)

Anonyymi00148 kirjoitti:

Omakohtaisesta kokemuksesta uskoisin, että vastaus saattaisi löytyä ennemminkin miehistä kuin naisista. Itseäni lähestyvät vanhemmat miehet, kun taas nuoremmat, vaikka kovasti tuijottavat ja seurailevat, eivät ilmeisesti tohdi lähestyä. Kolme vuotta itseäni vanhempi oli jo entinen pidempiaikainen puolisoni, ja alkuun läheisteni mielestä se oli aivan kauhistuttavan suuri ikäero :)

Lue lisää

Melko varmasti samat sosiaaliset paineet, joita osa naisista ikäeron tiimoilta kokee, vaikuttavan käänteisesti myös miehiin. Ilmeisesti kuitenkaan kaikki eivät tuollaista painetta edes tunnista olevan olemassa.

Aikaan sidottuna karmeinta on kai ajatella mitä heille kuuluu 15 vuoden kuluttua:)

AV

Naama venynyt mahan lailla.

Sinustako scrg: n alkuperäinen kysymys oli siis puhdasta potaskaa?

No mutta eihän mikään estä sinua etsimästä yli viisikymppistä. 👍

Jaa niin kun niihin iskee se viidenkympin villitys ja sekoavat.

Anonyymi00100 kirjoitti:

Jaa niin kun niihin iskee se viidenkympin villitys ja sekoavat.

10:59
Viidenkympin villitys = miehen vaihdevuodet. Lippalakki nurinpäin. Villitys?

Anonyymi00119 kirjoitti:

10:59
Viidenkympin villitys = miehen vaihdevuodet. Lippalakki nurinpäin. Villitys?

Sekopäiksi tosiaan muuttuvat tuossa kohtaa ja ehkä vasta kuudessa kympissä helpottaa se touhu.

Anonyymi00089 kirjoitti:

No mutta eihän mikään estä sinua etsimästä yli viisikymppistä. 👍

Mulla on jo tälläinen kultakimpale!

Anonyymi00100 kirjoitti:

Jaa niin kun niihin iskee se viidenkympin villitys ja sekoavat.

Puoliso vain parani viidenkympin jälkeen.

Anonyymi00159 kirjoitti:

Puoliso vain parani viidenkympin jälkeen.

Sehän on mainiota, että kehitystä tapahtuu. 👍

*aika

Riippuu pitkälti siitä mitä pitää järkevänä. Itse näen kyllä naistenkin toiminnassa paljon järjettömyyttä, iästä riippumatta.

Jos sitä pysyvästi hapanta naamaa pidät järkevöitymisenä, niin kyllä.

Eivätkö kaikki ihmissuhteet ole siinä mielessä kertakäyttökamaa, ettei niihin useimiten takaisi enää palata, kun on poistuttu?

Jaa, mun vanhemmat on olleet naimisissa jo reilun 55 vuotta. 57 vuotta yhdessä. Ja kumpikin on sanonut, että onneksi eivät ole antaneet periksi vaikeiden aikojen koetellessa rakkautta. Nyt ne on kun perse ja paita ja kuolema ei tuu olee leskelle kuin suurta surua.

Tökstöksnöö kirjoitti:

Jaa, mun vanhemmat on olleet naimisissa jo reilun 55 vuotta. 57 vuotta yhdessä. Ja kumpikin on sanonut, että onneksi eivät ole antaneet periksi vaikeiden aikojen koetellessa rakkautta. Nyt ne on kun perse ja paita ja kuolema ei tuu olee leskelle kuin suurta surua.

Lue lisää

Minunkin vanhempani olivat yhdessä yli 40 vuotta ja kuolema erotti. Isosiskollsnikin on kasassa jo oli 30 vuotta miehensä kanssa (menivät yhteen teineinä). Muutenkin suvussani ja tuttavapiirissäni on paljon nimenomaan pitkiä liittoja.

Voi kuule. Voihan mieskin laskelmoida ihan minkä ikäisenä vaan.

"Kertakäyttösuhteissa ei iällä ole väliä."

Tarkoitko siis myös, että kestävissä parisuhteissa iällä on väliä? Jos, niin millä tavalla?

Onko ajatusta miksi noin on ollut silloin 100 vuotta sitten? Onko siihen ehkä liittynyt sosiaalinen paine?

Ymmärrän, että rahan takia on pitänyt etsiä mies, mutta miksi juuri vanhempi mies? Aiemmin ikä on korreloinut hyvin heikosti varallisuuden kanssa, koska ihmisillä ei ole ollut samanlaisia mahdollisuuksia koskaan nostaa omaa asemaansa. Tilanne on ollut pitkälti se, että kuolet likipitäen siinä asemssa, johon olet syntynytkin. Tuon muuttaminen on ollut harvinaista, jos lasketaan pois tämä viimeinen vuosisata.

Sinä siis tunnistat tämän ilmiön? Oletko itse nainen vai mies? Tunnistatko tämän ihan lähipiiristäsi ja henkilökohtaisesta elämästäsi?

Heikkoja tapauksia. Tosinaiselle mainitsemasi ovat toisarvoisia; luonteenlaatu sekä yhteensopivuus merkityksellisempiä

Anonyymi00129 kirjoitti:

Sinä siis tunnistat tämän ilmiön? Oletko itse nainen vai mies? Tunnistatko tämän ihan lähipiiristäsi ja henkilökohtaisesta elämästäsi?

Jokainen sen tietää, kun vaan katselee ympärilleen. Sekä omissa sukulaisissa löytyy, ja myös julkisuuden henkilöissä. Itsestään selvä asia.

Anonyymi00144 kirjoitti:

Jokainen sen tietää, kun vaan katselee ympärilleen. Sekä omissa sukulaisissa löytyy, ja myös julkisuuden henkilöissä. Itsestään selvä asia.

Ketjun vastauksista päätellen kaikki eivät tiedä, eivätkä näe tätä omassa ympäristössään. Moni kokee väitteen jopa kummallisena.

Anonyymi00147 kirjoitti:

Ketjun vastauksista päätellen kaikki eivät tiedä, eivätkä näe tätä omassa ympäristössään. Moni kokee väitteen jopa kummallisena.

Kannattaisi sulkea se sosiaalinen media välillä ja katsella ympärille oikeaa elämää niin oppisi asioita.

Anonyymi00164 kirjoitti:

Kannattaisi sulkea se sosiaalinen media välillä ja katsella ympärille oikeaa elämää niin oppisi asioita.

Omalla kohdalla ainakin puhun juuri todellisesta elämästä. En edes seuraa somea. Olen myös saanut sen käsityksen, että ketjussa olisi puhuttu nimenomaan omista tosielämän kokemuksista, ei somesta

"Jokainen sen tietää, kun vaan katselee ympärilleen. Sekä omissa sukulaisissa löytyy, ja myös julkisuuden henkilöissä. Itsestään selvä asia."

Tuossa tosin puhuttiin jostain julkisuuden henkilöistä, mutta en tiedä oliko tuo sinun viestisi. Jos oli, niin yhtälö on hieman ristiriitainen.

Sehän on ihan ihmisestä kiinni, miten tuon näkee. Viisi vuotta voi hyvin vaikuttaa kovastikin elämäntilanteeseen jne. ja toisilla se ei vaikuta lainkaan. En usko tuon olevan rationaalinen erikseen ajateltu asia monenkaan kohdalla, vaan enemmän tosiaan sellainen sosiaalinen rakenne, johon en ehkä vain tottuttu. Eikä se ainakaan itsellä liity lainkaan rypistyneeseen tai rypistymättömään naamaan.

Itsellä tosiaan "ongelma" on se, että en ole tutustunut oikeastaan yhteenkään enemmän kuin viisi vuotta vanhempaan, jonka kanssa minulla juurikaan olisi yhteistä. Liittyy varmaan osin siihen kohtaan, johon olen sattunut syntymään ja siihen miten paljon maailma siinä kohtaa muuttui. Jostain syystä valtaosa vanhemmista vaikuttaa olevan tietyllä tavalla erilaisen maailman tuotoksia. Taas poikkeuksia varmasti löytyy, mutta heitä ei vain ole omalle kohdalleni juuri osunut. Kun itse kokee tuon noin, niin sitä helposti projisoi itseään nuorempien kokevan samalla tavalla. Ehkä kokevat, ehkä eivät, mutta se on minun tunteeni. Koen, että tässä tilanteessa sen kiinnostuksen ilmaisun tulee tulla sieltä nuoremman taholta, sillä en tosiaan itsekään halua lähestymisiä henkilöiltä, joista ajattelen noin. On lähinnä vain ahdistavaa joutua torjumaan ihminen siitä syystä, että olemme vain niin eri maailmoista. Se toinenhan ei yleensä sitä edes tiedosta, kun ylipäänsä lähestyy. Koen sen, että minä lähestyisin samalla tavalla epäsopivaksi, kuin vaikkapa valta-aseman tmv. takaa lähestymisen.

Mitän tämä liittyy ikään? Herrasmiehen status on tietääkseni täysin iästä riippumaton asia.

Onko tuo omakohtainen kokemuksesi? Millaiseen otantaan tuo perustuu?

Osaatko sanoa yhtään mistä se voisi johtua?

Anonyymi00174 kirjoitti:

Osaatko sanoa yhtään mistä se voisi johtua?

Koitapas miettiä ihan itse.

Anonyymi00176 kirjoitti:

Koitapas miettiä ihan itse.

Erikoista "osallistua" keskusteluun, kun ei kuitenkaan halua siihen osallistua. No eipä siinä sitten enempää.

Yksi kirjoittaja esiintyy useana eri henkilönä, se vääristää tätä "tutkimustasi" todella pahasti.

Jos nyt siis yritän tuota jotenkin kiteyttää, niin ensinnäkin kokemuksesi mukaan vanhemmissa sukupolvissa on suurempia ikäeroja ja nuorilla ikäeroa taas ei ole. Ja sitten ns. toisella kierroksella olevat naiset, tai suht iäkkäiksi sinkkuna pysyneet naiset taas etsivät itseään nuorempia miehiä (ehkä pakon sanelemina). Tuosta jäävät nyt puuttumaan sellaiset kolme- ja nelikymppiset ikäryhmänä. Onko sinulle mitään mielikuvaa heidän preferensseistään? Ja ymmärsinkö kokemuksesi oikein? Ehkä jopa hieman tunnistat aloituksessa esitettyä ajatusta, mutta lähinnä vanhempia ikäluokkia koskien?

aivan täyttä p*skapuhetta taas kerran, jälleen ja aina ja ikuisesti tuota fe min nististä p*skaa levitellään ympäriinsä.

Anonyymi00194 kirjoitti:

aivan täyttä p*skapuhetta taas kerran, jälleen ja aina ja ikuisesti tuota fe min nististä p*skaa levitellään ympäriinsä.

Mikä Sheenan tekstissä oli mielestäsi "feminististä p.skaa"?

Anonyymi00194 kirjoitti:

aivan täyttä p*skapuhetta taas kerran, jälleen ja aina ja ikuisesti tuota fe min nististä p*skaa levitellään ympäriinsä.

Sivusta.

FeministiWOKEvassunaiset ovat toivottomia sängyssä. En voi suositella

Anonyymi00219 kirjoitti:

Sivusta.

FeministiWOKEvassunaiset ovat toivottomia sängyssä. En voi suositella

Saattavat tosiaan vaatia, että mies osaa muutakin kun käyttää naista r.nkkausalustana.

Anonyymi00221 kirjoitti:

Saattavat tosiaan vaatia, että mies osaa muutakin kun käyttää naista r.nkkausalustana.

Hyvin paljon mahdollista; tulee ihan kylmänväreet äijänä, kun sitä edes ajattelee ihkumaistensa sitä matalien äo:ien sulatusuunia. Ja omaa oksennustanikin jopa hiukan suuhun, itseasiassa

Kaikkein parhaita naisia ovat WOKEa ja femakkoretardismeja absoluuttisella tasolla vierastavat klassisen viisaustyypin hyväluonteiset korkeataajuuksiset aidosti kypsät johtajakeissit. Jos vielä wanhaa rahaakin, niin 10+. Koska näille ei raha merkitse käyttämätöntä vessapaperia enempää.

Ja mikä parasta, heitä ei edes liiemmin tarvitse itse kutsua yökylään taikka päiväkahveillekaan. Ilmestyvät kätevästi pihaan itsestään - ja vaativat saada olla ekoja, tai edes tokia. Ei älytöntä mustasukkaisuutta, seksuaalimarkkina-arvo realiteettien pysyessä aina ja poikkeuksetta täsmämääriteltyinä nettorealiteetteina

Eläkööt EPÄ-FeministiWOKEvassu -naiset ..ovathan sen jopa yhteiskunnallisestikin merkittävinä lisäarvonluojina ilman muuta ansainneet

Anonyymi00188 kirjoitti:

Jos nyt siis yritän tuota jotenkin kiteyttää, niin ensinnäkin kokemuksesi mukaan vanhemmissa sukupolvissa on suurempia ikäeroja ja nuorilla ikäeroa taas ei ole. Ja sitten ns. toisella kierroksella olevat naiset, tai suht iäkkäiksi sinkkuna pysyneet naiset taas etsivät itseään nuorempia miehiä (ehkä pakon sanelemina). Tuosta jäävät nyt puuttumaan sellaiset kolme- ja nelikymppiset ikäryhmänä. Onko sinulle mitään mielikuvaa heidän preferensseistään? Ja ymmärsinkö kokemuksesi oikein? Ehkä jopa hieman tunnistat aloituksessa esitettyä ajatusta, mutta lähinnä vanhempia ikäluokkia koskien?

Lue lisää

Suunnilleen noin. En tiedä etsivätkö naiset toisella tai sanotaan lisäkierroksellakaan nuorempia miehiä, mutta nuoremmissa on enemmän potentiaalia kuin vanhemmissa, joilla on jo paljon diabetesta, verenpainetta ym terveyshuolia ja eritoten asenneongelmia naisiin yleensä.

Kolme-nelikymppisiä lähipiirissä vasta onkin. Ihan järjestäin sama meininki kuin parikymppisillä: oman ikäinen kumppani kaikilla, sukupuoleen ja seksuaaliseen suuntautumiseen katsomatta. Suurin ikäero lienee 6v ja se on poikkeustapaus.

- Sheena

Anonyymi00239 kirjoitti:

Suunnilleen noin. En tiedä etsivätkö naiset toisella tai sanotaan lisäkierroksellakaan nuorempia miehiä, mutta nuoremmissa on enemmän potentiaalia kuin vanhemmissa, joilla on jo paljon diabetesta, verenpainetta ym terveyshuolia ja eritoten asenneongelmia naisiin yleensä.

Kolme-nelikymppisiä lähipiirissä vasta onkin. Ihan järjestäin sama meininki kuin parikymppisillä: oman ikäinen kumppani kaikilla, sukupuoleen ja seksuaaliseen suuntautumiseen katsomatta. Suurin ikäero lienee 6v ja se on poikkeustapaus.

- Sheena

Lue lisää

Okei. Kiitos tarkennuksesta. 🙂

Tai se jättää kaikki ukot ja elää vain itselleen.

Taitaa olla yksilöistä kiinni tuo.

Anonyymi00184 kirjoitti:

Tai se jättää kaikki ukot ja elää vain itselleen.

Kyllä se mummukin joskus haluaa, että hämähäkinverkot poistetaan. Vaikka pikkujoulun aikaan laivalla tai taksin viedessä mummun kotiin pikkujouluyönä Helsingissä.

Anonyymi00187 kirjoitti:

Kyllä se mummukin joskus haluaa, että hämähäkinverkot poistetaan. Vaikka pikkujoulun aikaan laivalla tai taksin viedessä mummun kotiin pikkujouluyönä Helsingissä.

Saahan sen poistamisen hoidettua ihan itsekin. Mihin siihen miehiä tarvitaan?