kopittelija007

Vapaa kuvaus

Kopittelija kopittelee... ;) http://otakoppi.webnode.fi/

Aloituksia

32

Kommenttia

7983

  1. MITÄ TARKOITTAA SITTEN "KIELI TULESSA" ?

    Huomaa ! Luuk 16:19-31 siinä sanotaan että rikkaan miehen "kieli oli tulessa" eli hänen omat puheensa vaivasivat häntä !
    Muuten ei Tuonelan huonommalla puolella ei sanota olevan "kuumaa ja helvetillisiä liekkejä" !
    Vrt Jaak 3:5 Samoin myös kieli on pieni jäsen ja voi kuitenkin kerskata suurista asioista. Katso, kuinka pieni tuli, ja kuinka suuren metsän se sytyttää!
    3:6 Myös kieli on tuli, on vääryyden maailma; kieli on se meidän jäsenistämme, joka tahraa koko ruumiin, sytyttää tuleen elämän pyörän, itse syttyen HELVETISTÄ."
    Huom. tässä Jaakobin kohdassakin alkukieli käyttää juuri samaa sanaa kuin Jeesuskin käytti eli sanaa " Gehenna," joka viittaa viimeiseen tuomioon eli "tuliseen järveen" !!!
    EIi siis tätäkään kohtaa ei saa liittää "Hadekseen" eli Tuonelaan ! Se on täysin harhaanjohtavaa !
  2. Huom vielä: " joka näkee Pojan ja uskoo häneen, "ON IANKAIKKINEN ELÄMÄ" siis ON ! ...ei siis joskus tuleva !
  3. Joh 6:40 Sillä minun Isäni tahto on se, että jokaisella, joka näkee Pojan ja uskoo häneen, on iankaikkinen elämä; ja minä herätän hänet viimeisenä päivänä."
    _______________________________________

    "minä herätän ("anistémi" = nostaa esiin) hänet viimeisenä päivänä"

    Jeesus nostaa minun sieluni esiin Tuonelasta viimeisenä päivänä ! :)))

    Tämän minä uskon !

    https://www.youtube.com/watch?v=dgAvFbPd348
  4. Taas kierosti kiersit kysymykseni... Miksi ?

    Siis toistan vielä kerran:

    Miten sinä suhtaudut Jeesuksen opetukseen Luuk 16:19-31 .... ???

    Opettaako Jeesus tässä mielestäsi että kuolleitten sielut ovat tiedottomassa tilassa fyysisen kuoleman jälkeen ?`

    Miten suhtaudut tähän JEESUKSEN opetukseen ?

    Vaikka sinä tulkitsisitkin tämän vertaukseksi, niin mitä luulet... Miksi Jeesus kertoo kuolleitten olevan tiedollisessa tilassa ?
  5. Käviskö Pyhpyhille sellainen medium puolikypsä possunpihvi ? :D
  6. Jos Jeesus ei tässä Tuonela asiassa tietäisi kuolleitten olevan tiedollisessa tilassa vaan olettaisi heidän olevan tiedottomana haudassa niin tällä opetuksellaanhan Jeesus selvästi "sahaisi omaa oksaansa altaan"...
  7. Kovasti kirjoitit jonninjoutavaa löpinää mutta et ottanut kysymykseeni mitään kantaa...

    Siis toistan: Miten sinä suhtaudut Jeesuksen opetukseen Luuk 16:19-31 .... ???

    Opettaako Jeesus tässä mielestäsi että kuolleitten sielut ovat tiedottomassa tilassa fyysisen kuoleman jälkeen ?`

    Miten suhtaudut tähän JEESUKSEN opetukseen ?

    Vaikka sinä tulkitsisitkin tämän vertaukseksi, niin mitä luulet... Miksi Jeesus kertoo kuolleitten olevan tiedollisessa tilassa ?
  8. Niin... Miten sinä suhtaudut Jeesuksen opetukseen Luuk 16:19-31 ....
    Pakkohan sinun ei tietysti ole Jeesusta uskoa ja hänen sanojaan voit tietysti kääntää kieroon mutta tässä vaiheessa täytyy kyllä kyseenalaistaa myös sinun uskosi Jeesukseen !
  9. alex kirjoitti että väitän: "helvetti on osasto manalassa jossa kuolemattomat sielut kituvat ikuista piinaansa kuoltuaan"
    ___________________________

    ns. Tuonelalla eli kuolleitten sielujen ns"välitilalla" ei ole mitään tekemistä ns."helvetin" kanssa joka sanana liittyy vasta viimeiseen tuomioon eli "ikuiseen tuleen", "tulijärveen" !
    Tuonelassa ei ole mitään Helvettiä ! Se on ihmisten väärinymmärrettyä legendaa !

    Älkää siis vääristelkö sitä mitä kirjoitan !

    Tuolla blogikirjoituksessani kerron ns." Helvetistä" jota ei raamatun alkukielessä edes ole enemmän kun vain huolella luet !

    Eli
    Jeesus ei siis mainitse sanaa "helvetti" vaan puhuu "gehennasta" ja myös ns. iankaikkisesta tulen rangaistuksesta "aiōnion pur" eli "eternal fire" ( Vrt Matt 25:41) joka tarkoittanee samaa kuin Ilm 20:14 "limnēn puros" eli "Tulinen järvi".

    http://otakoppi.webnode.fi/news/jo-tuonelassa-olemme-paratiisissa-/
  10. "Mutta vastaapa sinä Alex sitten kysymykseen:

    MIKSI Jumala luo uudelleen ihmiselle uuden ruumiin ja herättää hänet uudestaan henkiin ihan PELKÄSTÄÄN tuhotakseen hänet heti kohta kiduttavalla tavalla ilman mitään mahdollisuutta saada anteeksi tai pelastua ?

    Huomaatko että nimenomaan SINUN uskosi mukaan Jumala herättää ihmisen henkiin vain kiduttaakseen häntä ja tappaakseen hänet !"
    ____________________________________

    Erittäin hyvä kysymys tämä...
  11. alex: helvetti on osasto manalassa jossa kuolemattomat sielut kituvat ikuista piinaansa kuoltuaan )
    ________________________

    Ålä vääristele asioita .... En kirjoita näin !

    http://otakoppi.webnode.fi/news/jo-tuonelassa-olemme-paratiisissa-/
  12. " Ei hän ole kuolleiden Jumala, vaan elävien. Hänelle kaikki ovat eläviä." !!!!( Luuk 20:38)

    " Minä olen (ei siis "olin") Aabrahamin Jumala, Iisakin Jumala ja Jaakobin Jumala. " Ei hän ole kuolleiden Jumala vaan elävien.
    Te olette pahasti eksyksissä." ! (Mark 12:26,27)
  13. Arvasinko kirjoituksen syyn siteerasi: "Saarn. 9:5. Sillä elävät tietävät, että heidän on kuoltava, mutta kuolleet eivät tiedä mitään, eikä heillä ole paikkaa, vaan heidän muistonsa on unhotettu"
    _____________________________________

    HUOMAA TÄMÄ !

    Tämä on väärä käännös ja kuuluu olla "EI PALKKAA" ! ("sa·char"="reward")
    Huom.biblia1776 ja 33/38 käännös kääntää väärin "ei paikkaa"
    http://biblehub.com/lexicon/ecclesiastes/9-5.htm

    Kuolleita ei siis palkita Saarnaajan mukaan mikä kristillisesti ajatellen on perin kummallista !?

    Vrt. Ilm 22:12 "Katso, minä tulen pian, ja minun PALKKANI on minun kanssani, antaakseni kullekin hänen tekojensa mukaan."
  14. Eli näin (Joh 11:25,26)
    " Jeesus sanoi: " Minä olen ylösnousemus ja elämä. Joka uskoo minuun, saa elää vaikka kuoleekin, eikä yksikään, joka elää ja uskoo minuun,
    ikinä kuole. Uskotko sinä tämän ? "
  15. Niin sitä oppia että "siihen mihin kaatuu siihen maatuu" ei niin raamatusta Saarnaajan ulkopuolelta juuri löydy ja ei varsinkaan UT:n puolelta ja ehkä Saarnaajalla masennuksissaan oli vähän tällainen ajattelutapa että kuolemanjälkeistä elämää ei olisi koska hän vielä ylistää jopa "syntymättömiä autuaammiksi kuin eläviä"... :O

    Saar 4:3 "ja onnellisemmaksi kuin nämä kumpikaan sitä, joka ei vielä ole olemassa eikä ole nähnyt sitä pahaa, mikä tapahtuu auringon alla."


    Ja selvästi Saarnaajalla ei ollut täysin varmaa kuvaa siitä miten ihmiselle käy kuoleman jälkeen...

    Vrt Saar 3:21 "Kuka tietää ihmisen hengestä, kohoaako se ylös, ja eläimen hengestä, vajoaako se alas maahan?"

    On aika ihmeellistä että Adventistit ja Jehovan todistajat niin painokkaasti aina vetoavat juuri Saarnaajan kirjan teksteihin kun kuitenkin esim. juuri Jeesus puhuu kuoleman jälkeisistä asioista ihan muuta !
    Jeesus puheissaan selkeästi avaa tätä kuoleman jälkeistä aikaa enemmän puheissaan ja opetuksissaan !

    Ja onhan se kai niin että kristittyjen kuuluisi kuunnella juuri Jeesusta enemmän kuin harhautunutta vanhaa masentunutta pähkäilijää elämänsä loppumetreillä...

    Vrt. http://otakoppi.webnode.fi/news/jo-tuonelassa-olemme-paratiisissa-/
  16. PyhPyh... Päättikö Jumala myös sen, että Siirakin kirja kuuluu Septuagintaan ja katolaiseen ja ortodoksiseen raamattuun mutta ei meidän muiden kristittyjen yleiseen raamattuun ?

    https://fi.wikipedia.org/wiki/Sirakin_kirja
  17. Oliko Saarnaajan sanat sittenkin vain väsyneen masentuneen elämää kokeneen vanhan ihmisen inhimillistä pohdiskelua ja pähkäilyjä ilman sen suurempaa hengellistä merkitystä tai Jumalallista informaatiota ?

    Vrt. Saar 12:10 "Saarnaaja koki löytää kelvollisia sanoja, oikeassa mielessä kirjoitettuja, totuuden sanoja."

    -92 "12:10 Hän pohdiskeli sattuvia sanontoja ja kirjoitti vilpittömiä totuuden sanoja."
  18. V.aari kirjoittaa: " Saarnaajan kirja kuuluu nihin Raamattuihin, joissa se on mukana. Ja siitä on moni löytänyt syvällistä viisautta. Lukiessa kannattaa kuitenkin antaa kirjoittajalle anteeksi inhimillisyys eli se, että hän kertoo asioista omista lähtökohdistaan ja oman henkilöhistoriansa pohjalta. Kun huomioidaan, miten kauan sitten kirja sentään on tehty, se on varsin asiapitoinen ja syvällinen."
    ______________________________

    Tämä on asiaa vaikka "nihin" ei ole suomea ;)
  19. Vrt. UT:n kirjat https://fi.wikipedia.org/wiki/Apokryfiset_kirjat
  20. V.aari: "Minusta on hyvin kummallista kysyä, kuuluuko Saarnaajan kirja "kristillisessä mielessä kristittyjen raamattuun Kristusta korottaen". Tai ehkä en ymmärrä ollenkaan, mitä tuo ilmaisu tarkoittaa.
    _________________________

    Yleensä Uuden Testamentin kirjat määritellään sen mukaisesti että korottaako se Kristusta vai puhuuko se jostain aivan muusta !
    21. 64 / 400
TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt