ateisti1982

Vapaa kuvaus

Aloituksia

299

Kommenttia

16298

  1. "Jumalaa tuskin on olemassa. Lopeta siis murehtiminen ja nauti elämästä."

    http://www.fleim.fi/uutiset/2188-vapaa-ajattelijoiden-bussikampanja-alkaa
  2. "Miksi sitten tänä aamuna onnittelit palstalaista Vapaa-ajattelijoiden liiton jäsenyydestä ja toivoit että monet muutkin liittyisivät vapaa-ajattelijoihin?"

    Kyse on siitä, että vapaa-ajattelijat ovat monessa asiassa oikeassa mitä tulee nimenomaa ihmisoikeuskysymyksiin.

    "Ovatko vapaa-ajattelijoiden kannanotot koskien uskonnollisia ilmaisuja linja-autoissa mielestäsi oikeita?"

    Tulkitset asian nyt täysin väärin. Vapaa-ajattelijat eivät käytä uskonnollisia ilmaisuja vaan lähinnä uskonnottomia ilmaisuja.

    Tässä ainakin kehoitetaan ihmisiä ajattelemaan kielteisesti:
    "Jumalaa tuskin on olemassa. Lopeta siis murehtiminen ja nauti elämästä."

    Mikä tässä on uskonnollista, jossa todetaan Jumalan olemisen puuttumisesta??

    http://www.fleim.fi/uutiset/2188-vapaa-ajattelijoiden-bussikampanja-alkaa

    Minä ainakin ymmärrän täysin tuon, ettei Jumalaa ole olemassa mutta sinä väännät sen päinvastoin että kysymyksessä olisi uskonnollisuus!
  3. "Polkeeko vapaa-ajattelijoiden liitto sinun oikeuksiasi, kun kannattavat Raamatun mainostamista linja-autoissa? "

    Eivät ne mainosta sitä Raamattua, kuten uskovainen mieltää? He mainostavat sitä kriittisen ajattelun pohjalta, kuten järjestön pyrkimys onkin.
  4. "Tuohan on se liitto, jonka jäsenyydestä sinä onnittelit jotakuta tänä aamuna. Tykkäsit, että kaveri oli tehnyt hyvän ratkaisun."

    Niin onnittelinkin. Minusta on äärettömän hyvä, että ihmiset ajattelevat omilla aivoillaan ja tekevät ratkaisuja vastustamalla uskonnollisia pyrkimyksiä tai muiden painostamista uskomaan sellaiseen, jota ei ole olemassa.

    Olen Vapaa-ajattelijoiden kanssa monessa heidän kannanotoissaan samaa mieltä:
    http://www.vapaa-ajattelijat.fi/kannanottoja
  5. "Sinä voitkin sitten kertoa, missä vapaa-ajattelijat menevät vikaan, kun tuntuvat olevan kovasti eri mieltä kanssasi."

    En ole sidoksissa mitenkään vapaa-ajattelijoihin. En ole vapaa-ajattelijoiden jäsen, eikä kaikki ole samaa mieltä sielläkään vaikka olisivat vapaa-ajattelijoiden jäseniä.

    Raamatustakin on uskovaisilla erilaisia tulkintoja, joten ei kaikki uskovaisetkaan ole samaa mieltä kuin joku heidän uskonyhteisönsä tai kirkko!
  6. Onko kanta kysytty kaikilta vapaa-ajattelijoilta!
  7. "Vaan luonnonsaastumisesta mikä noissa maissa on surullisen kuuluisaa. "

    Se johtuu siitä, että täältä kristityistä maista laitetaan teollisuutta sinne saastuttamaan.
  8. Polittinen vakaumus ei poista mahdollisuutta uskoa jumalaan. Ne eivät liity toisiinsa mitenkään!
  9. "Et sinäkään sivari siinä suutasi soittelisi jollei se "uskovaisten puolustusjärjestelmä"
    olisi pannut ryssälle hanttiin."

    Suomi hävisi sodan, eikö se todista Suomen heikosta asemasta jotakin...sodat pitää voittaa, jotta sillä olisi jotakin merkitystä.

    "Tee sinä onneton ketjuja käpyjen keräilystä , mutta älä pilkkaa menneitä sukupolvia ja heidän panostaan sinunkin sananvapautesi puolesta. "

    Hah, sanoo itse kohta menneen sukupolven edustaja! Kerrohan terveisiä sinne helvettiin sitten kun kuolet!
  10. Ei vapaa-ajattelijat ole mikään uskonyhteisö! Se kannattaa ymmärtää!

    Miksi eivät saisi julistaa uskonnotonta sanomaa kun kerran uskovaisetkin saavat julistaa kerran sitä siunattuja jouluja ja se on teistä varsin hyvä asia!? Juurihan sitä puollatte, että ihmisillä tulisi olla sanavapaus julkisesti busseissakin. Uskonnottomuus tarkoittaa samaa kuin "neutraalisointi uskonnoista", joka on vapaa-ajattelijoiden päämäärä ei minkään uskonnon palvominen.
  11. En ole sidoksissa vapaa-ajattelijoihin tai heidän ajatuksiinsa.
  12. Uskovaisilla ei ole moraalia, mutta vaatii sitä kuitenkin muilta!! Jos teillä on oikeus sanavapauksien nojalla harjoittaa uskontoa julkisilla paikoilla niin toki teidän tulee myöskin sietää niistä koituvat seuraukset. Te asennoitumisellanne tietoisesti kerjäätte väkivaltaa, koska ette huomioi muita ihmisiä!!
  13. Se on sinun tulkintasi!!
  14. Kuten teidänkin tulee sietää niitä ryyppyporukoita puistoissa vaikka kuinka itkisitte että niitä on. Poliisilla ei ole resursseja poistaa ja valvoa Suomessa puistoryyppäämistä, kuten heillä tulisi olla.
  15. Samoin tulisi pitää uskovaisetkin pois kaduilta heidän uskon harjoittamisensa vuoksi!
  16. "Se, joka antaa selkään rikkoo lakia ja joutuu kantamaan lain mukaiset seuraukset. "

    Tietää ainakin että on rikkonut lakia hyvän asian puolesta!
  17. "Ei ole olemassa oikeutta nimeltään "oikeus ryypätä missä ja miten haluan".."

    Ei ole myöskään oikeutta uskontoa harjoittaa kirkon ulkopuolella!
  18. Ryyppyporukat voi usein välttää mutta bussissa istuessaan on täysin mahdotonta välttää uskovaisia, jotka ajattelemattomasti toivotttavat uskonsanojensa kautta jouluja samassa bussissa!
  19. "Uskontoa saa harjoittaa julkisessa tilassa. Vieressäsi bussissa voi kanssamatkustaja aivan vapaasti vaikkapa lukea Raamattua tai rukoilla jos haluaa. Takanasi istuvat voivat keskustella vaikkapa hartaudenharjoituksistaan tai rukouselämästään. Voit olla pitämättä siitä mistä he puhuvat, mutta siedettävä sinun vain on. "

    Mutta kannattaa ottaa se huomioon, että voivat saada selkäänsä. Kaikki eivät siitä vain ikävä kyllä pidä. Ihmisen on ehkäpä kristinuskossa tarkoitettu kärsiä ja niellä eli sietää sellaisiakin asioita joista ei pidä. Minä en ole kristitty, joten minun ei tarvitse sietää sellaista joita en hyväksy!
  20. "Sinun kertomassasi tapauksessa kukaan ei ole edes harjoittanut uskontoa. En minä ainakaan tunne sellaista uskonnonharjoituksen muotoa, johon kuuluu bussitoivotukset. Sanan- ja ilmaisunvapauden piiriin kyseinen toiminta toki kuuluu."

    Joidenkin mukaan koulun kevät- ja joulujuhlaa ei tee uskonnolliseksi yksi virsi. Kyllä se silloin vaan uskonnollinen on, jos mukana on yksikin virsi tai jokin muu uskonnollisuuteen liittyvä tapahtuma!
    21. 698 / 815
TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt