ateisti1982

Vapaa kuvaus

Aloituksia

299

Kommenttia

16298

  1. Luomiskertomus on täysin kumottu jos ajattelit että maailmankaikkeuden olisi luonnut jokin jumala. Se on täyttä paskaa!!

    Maailmankaikkeus on syntynyt alkuräjähdysestä, jonka on todistettu pitävän paikkaansa havainnoimalla maapallon luontoa.

    Ei ole olemassa sellaista määritelmää kuin ateistinen maailmankaikkeus vaan on olemassa tiede joka tutkii maailmankaikkeuden syntyä. Luotan siihen tieteelliseen käsitykseen maailmankaikkeuden synnystä. Luottaminen on paljon vahvempi sana kuin uskominen, mutta ainoastaan teillä kykyä uskoa tai vääntää luottamisenkin uskomiseksi!

    Minusta on hyvin kummallista että uskovaiset liittävät tuon sanan "ateistinen" jokaiseen paikkaan. Ateisinen valtio...eikö osata sanoa sekularinen valtio! :)

    Suomi on kumminkin hyvin fundamentalistinen valtio!!
  2. Et vastanut kysymykseen: Todista minulle, ettei yksikään kristitty ole kommari?
  3. Uskonnosta "parantumisesta" oli kysymys ja siihen auttaa psykoosilääkitys. Uskonto virus jää toki pysyvästi ihmiseen olemaan, mutta sen aktiivisuutta voidaan lieventää psykoosilääkityksellä. Tässä parantuminen tarkoittaa sitä, kun oireita on saatu lievennettyä jolloin ihminen voi elää normaalisti.
  4. En kylläkään näe mitään hyvää Israelissa, jota te niin kovasti palvotte!

    En ole koskaan käynyt Kiinassa tai yhdessäkään "kommarimaassa", joten kerro nyt jumalauta miten voin olla sidoksissa johonkin kommareihin tai Kiinan luonnon saastuttamisiin kun asun kerran Suomessa.

    Ateisti ei ole erityisesti kommari vaan se on teidän ennakkokäsitys samoin kuin tuo teidän käsitysenne siitä että VAIN ateistit olisivat osallisia Kiinan saastuttamisiin! Kiinaan levittäytyy kylläkin aika monesta kristillisestä valtiosta teollisuutta Kiinaa saastuttamaan!

    Todista minulle, ettei yksikään kristitty ole kommari?
  5. Mitä hyvää Israelista olet kuullut? En ole kuullut Israelista mitään hyvää!
  6. Eihän uskovaiset nyt mitään ymmärräkään!
  7. Uskonnosta parantumiseen riittää psykoosilääkitys!
  8. Se on totuus!
  9. En ole kuullutkaan, että sairaseläkkeellä saa joitakin vuosilomia ja työssäkäynti on samaa kuin sairaseläkkeellä oleminen!!

    Sinusta en voi olla vuosilomalla töistäni, kun olen sen verran nuhteellinen kun en usko Jumalaan!? Eikö pöpilään kuulu ne jotka näkevät joka paikassa Jumalia, kun muut eivät niitä havaitse olleen!?

    Taitaa olla niin että sinä tässä sairaseläkkeellä olet, kun täällä netissä lusmuilet.
  10. Onkohan se Jeesus ollut olemassa? Eppäillä tuota sopii? Siitä moni kaltaisenne jeesustelija saa raivarin, kun joku epäilee Jeesuksen olemassa oloa!
  11. Jep, ja sitten vaaditte että ei-akateemisten ihmisten tulee ymmärtää teidän "kapulakielisestä" tekstistä kaiken ilman mitään sanakirjaa!!??

    "Näin nämä hommat yliopistoissa menevät. "

    Yliopistossa ei mene niin kuin kaikkialla muualla. onko tämä palsta joku yliopisto?

    Se "vappulakki" on tainnut tehdä sinusta perkeleesti itseään täynnä olleen tärkeän ihmisen. Varo nyt ettet sadeilmalla vaan huku! sitä nenäänsä voi suunnata sinne välillä sinne maahankin päin!
  12. Kun Jumalaa ei ole niin kyse on siitä, että pitääkö ihmisten rakentaa yhteiskuntaa välttämättä uskonnolliseen suuntaan. Siitä on kysymys vapaa-ajattelijoiden kannanotoissa esim. onko tarve opettaa peruskoulussa tai varhaiskasvatuksessa uskontoa yms.

    http://www.vapaa-ajattelijat.fi/helsinki/index.php?option=com_content&view=article&id=248:valtion-ja-kuntien-toiminnan-tulee-olla-uskontojen-ja-vakaumusten-suhteen-neutraalia-ja-kohdella-kansalaisia-yhdenvertaisesti-katsomuksista-riippumatta&catid=70:mediatiedotteet&Itemid=146
  13. Ei noihin uskovaisiin uppoa mikään järkipuhe..heidän elämänsä perustuu liikaa taruihin! :)
  14. "Ainakin kaikkien lasten kasvatus perustuu keijukaisiin, tonttuihin, pokemonneihin, menninkäisiin,"

    Minä en sellaista kasvatusta lapsilleni taas sallisi, joten äläpäs sano nyt että "kaikkien lasten kasvatus perustuu" sellaiseen.
  15. Ilman ja painovoiman havainnollistaa muutoin kuin näkemällä. Ihmisen tärkein aisti on näkö.

    Uskovaisilla on eräänlainen TUNNEaisti ja siksi uskominen on heille samaa tarkoittava kuin havainto. Normaalilla ihmisellä on TUNTOaisti!

    "Ei ole todisteita siitä, ettei Jumalaa olisi"

    Enemmän todisteita on sitä vastaan kuin sen puolesta - se on fakta! Ole itsellesi rehellinen!

    En hyväksy itselleni enkä kenellekään valehtelemista, joten siksi en voi uskoa!
  16. Tiedämme sen että meillä vaihtuvat vuodenajat, joka johtuu maapallon akselin 23,5 asteen kaltevuudesta. Talven jälkeen tulee kevät ja jota seuraa kesä. Kun meillä on kesä niin tällöin maapallon pohjoisnapa (eli nadiiri) on 23,5 astetta kallellaan kohti aurinkoa ja näin ollen pohjoisella pallon puoliskolla on valoisaa, mutta kaikesta huolimatta vuorokausi sielläkin on n. 24 tunnin pituinen. Kun meillä on talvi maapallon etelänapa (eli zeniitti) on 23,5 astetta kallellaan kohti aurinkoa!
  17. auringon nouseminen perustuu ikävä kylläkin tietoon eikä uskoon, kuten sekin että päivän pituus on n. 24 tuntia!
  18. Ei todista mitään Raamatun puolesta, mitä tulee myyntilukuihin. Raamattu on monessa mökissä ilman että hurahtaisi uskoon tai olisi uskovainen. Oletko tutkinut ollenkaan muiden pyhien kirjojen myyntilukuja??

    Kaikki mitä sinä faktaksi luettelet Raamatusta, minä luettelen fiktioksi. Raamattua ristiriitaisempaa kirjaa tuskin on olemassakaan. Raamatun sisällöstä suurin osa on julmuuksia, jotka rikkovat ihmisoikeuksia. Sellaista opusta ei tule noudattaa missään nimessä, jossa usutetaan ihmisiä tappamaan mikäli he eivät noudata ko. opuksen tiettyjä ehtoja. Hyvä esimerkki Raamatun ohella on Adolf Hitlerin Mein kampf. Raamattu ei eroa tästä paljoakaan!

    Tärkeintä ihmiselle on kuitenkin tietää kuin uskoa! Kaikki Raamatusta perustuu uskoon ei tietoon!

    Kuinkahan monta kertaa on joku ennustanut maailmanloppua Raamatun avulla ja aina on vain ennustukset menneet pieleen?
  19. Elät uskosi varassa, että Jumala loi linnunradat vaikka siitä ei lue Raamatussasi sanaakaan.
    Ei tarvitse käydä koluamassa linnunratoja, kun tietää että niitä on havaittu ja todistettu olevan olemassa...toisin kuin sitä mielikuvituksesi sekaista ukkelia, joka mainitaan vain Raamatussa luonneen taivaan ja maan, mutta ei missään muussa lähteessä. Jos kerran Jumala ois olemassa, niin miksi siitä ei kerro mikään muu tietolähde kuin Raamattu?!?
  20. Miksi uskovainen uhraa aikaansa jollekin turhalle uskonnolle?
    21. 702 / 815
TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt