Vapaa kuvaus

Olen Suomen reserviläinen jota alkoi nyppimään yksipuolinen propaganda-jaskan-jauhanta. Pyrin kansalaisvelvollisuutenani antamaan mahdollisimman paljon neutraalia ja asiapohjaista tietoa. Omat tietoni koetan hankkia mahdollisimman neutraaleilta ja luotettavilta tahoilta.

Ja silloin kun erehdyn niin saa sanoa. Ja palautetta saa laittaa sähköpostitse.
Materiaaliani: https://twitter.com/sotilaspassi

Suosittelen oheisia sivustoja:

https://www.onderzoeksraad.nl/en/page/3546/crash-mh17-17-july-2014 (MH17 onnettomuuden syyn loppuraportti)

https://www.om.nl/onderwerpen/mh17-crash/ (MH17 rikostutkinta)

http://keskustelu.suomi24.fi/t/12909942/mh17 (omat kommenttini on asiaa, eheheheee!)

http://www.whathappenedtoflightmh17.com/ (neutraali avoin tutkimus some voimin)

http://www.bellingcat.com (aika neutraali, joidenkin mielestä pro-NATO tai jotain)

http://ukraineatwar.blogspot.nl (Erittäin hyvin taustoitettua ja tutkittua asiaa Ukrainasta, asianosaisten itsensä kertomana yms. JOSKIN pro-Ukraina!)

Pikainen vilkaisu kartalle onnistuu http://liveuamap.com sivustolta. (kartta on sosiaalisen median kautta reaaliaikaisesti kenttätapahtumia peilaava)

https://twitter.com/Planesonearth/status/498576135836672000/photo/1 (kartta osien leviämisestä)

Ja hyödyllistä peruslukemista:

http://www.russialies.com/ (tuota tutkimalla et erehdy uskomaan Pietarin propagandaa todeksi)

HUOM!!!

Jos jollain on todisteita UA (tai mistä tahansa) BUK yksiköistä 30km säteellä BUK turma-alueesta, torez-snizhne-venäjä välisellä alueella tai sen lähellä, voitte lähettää tietonne JIT tiimille, bellingcat:n Veli-Pekalle tai allekirjoittaneelle.

https://twitter.com/jitmh17

https://bellingcat-vehicles.silk.co/

Kiitos.

Aloituksia

15

Kommenttia

2195

  1. Näytä ne kuvat.
  2. Taistelukärjet on Continuous Rod tyyppiset, se on pienissä taistelukärjissä sirpalepanosta tehokkaammaksi todettu. R60:ssä taistelukärki painaa 3kg, R73:ssa 7,4kg. CR tyyppinen taistelukärki muodostaa tällaisen räjähdekuvion: http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/c/c0/Continuous-rod-warhead.gif
    Eli se leikkaa koneen rakenteita, sähöjohtimia, hydrauliletkuja yms.

    (Continuous Rod tyyppisen taistelukärjen tyypillisiä vaurioita ei näy MH17 romussa eli ne on pois suljettu vaihtoehto.)

    Lämpöhakuinen ohjus hakeutuu kohteen kuuminpaan pisteeseen eli Mh17 tapauksessa ohjus hakeutuisi jompaan kumpaan moottoriin. Näiden ohjusten pieni räjähde riittäisi hyvin tuhoamaan moottorin ja CR "sirpale" voisi leikata merkittävästi koneen keskirunkoa, saaden sen jopa katkeamaan.
    (tiettävästi esim. Boeing747 konetta piti venäläisten ampua kahdesti tällaisilla ohjuksilla ennen kuin se tuhoutui)

    (koska moottorit tulivat ehjinä koneen rungon mukana maahan ja ohjus on osunut koneen keulaan, lämpöhakuiset ohjukset ovat poissuljettu vaihtoehto)

    Jos taas kyseessä olisi omalla tutkaohjauksella varustettu versio, se voisi osua koneen keulaan, MIKÄLI ohjus laukaistaan SUORAAN koneen edestäpäin.

    (Koska tutkassa ei näy muita lentokoneita myös tällainen tutkaohjautuva R73 ohjus on pois suljettu. Ja vaikka tällainen ohjus osuisi koneen keulaan, se tuskin saisi Boeing777 koneen keulaa tuhottua kuten tapahtui MH17 tapauksessa ja edelleen pätee että R60 taio R73 ohjuksen taistelukärjen ominaisvaurioita ei näy MH17 koneen romussa.)


    (Sen sijaan BUK ohjuksen 70kg taistelukärki kykenee tekemään juuri sellaiset vauriot jotka MH17 keulassa näemme.)