Vapaa kuvaus

Olen Suomen reserviläinen jota alkoi nyppimään yksipuolinen propaganda-jaskan-jauhanta. Pyrin kansalaisvelvollisuutenani antamaan mahdollisimman paljon neutraalia ja asiapohjaista tietoa. Omat tietoni koetan hankkia mahdollisimman neutraaleilta ja luotettavilta tahoilta.

Ja silloin kun erehdyn niin saa sanoa. Ja palautetta saa laittaa sähköpostitse.
Materiaaliani: https://twitter.com/sotilaspassi

Suosittelen oheisia sivustoja:

https://www.onderzoeksraad.nl/en/page/3546/crash-mh17-17-july-2014 (MH17 onnettomuuden syyn loppuraportti)

https://www.om.nl/onderwerpen/mh17-crash/ (MH17 rikostutkinta)

http://keskustelu.suomi24.fi/t/12909942/mh17 (omat kommenttini on asiaa, eheheheee!)

http://www.whathappenedtoflightmh17.com/ (neutraali avoin tutkimus some voimin)

http://www.bellingcat.com (aika neutraali, joidenkin mielestä pro-NATO tai jotain)

http://ukraineatwar.blogspot.nl (Erittäin hyvin taustoitettua ja tutkittua asiaa Ukrainasta, asianosaisten itsensä kertomana yms. JOSKIN pro-Ukraina!)

Pikainen vilkaisu kartalle onnistuu http://liveuamap.com sivustolta. (kartta on sosiaalisen median kautta reaaliaikaisesti kenttätapahtumia peilaava)

https://twitter.com/Planesonearth/status/498576135836672000/photo/1 (kartta osien leviämisestä)

Ja hyödyllistä peruslukemista:

http://www.russialies.com/ (tuota tutkimalla et erehdy uskomaan Pietarin propagandaa todeksi)

HUOM!!!

Jos jollain on todisteita UA (tai mistä tahansa) BUK yksiköistä 30km säteellä BUK turma-alueesta, torez-snizhne-venäjä välisellä alueella tai sen lähellä, voitte lähettää tietonne JIT tiimille, bellingcat:n Veli-Pekalle tai allekirjoittaneelle.

https://twitter.com/jitmh17

https://bellingcat-vehicles.silk.co/

Kiitos.

Aloituksia

15

Kommenttia

2195

  1. >Oma lukunsa on sitten Sotilaspassin kaltaiset, jotka on jotenkin suostuteltu tai maksettu

    Juu, ei.

    > luomaan kuvaa jossa länsimaisen järjestelmän alle jääneiden näkemys asioista maalataan piiloon sanomalla, että on isäinmaallista ajaa tiettyä näkemystä yritysten historiikeista, että omalla työllä kaikki omaisuus täällä siirtyi muutaman rikkaan omistukseen ilman, että kukaan oikeastaan edes päätti mitään.

    En tainnut ymmärtää tuota, mutta...
    Puhtaasti kapitalistinen maailma ei ole täydellinen. Tarvitaan säätelyä ja sääntöjä.
    Mielestäni kuitenkin esim. suomessa tilanne ei ole niin huono kuin esim. USA:ssa jossa on melko selvä luokkayhteiskunta.

    >Päätökset joita kukaan ei päättänyt tulevat vain jotain kuten työttömien laittaminen maatiloille töihin 9€ päivä palkalla niin kalliissa maassa kuin Suomi on jossa raha 9€ palkka riittää vaan edestakaiseen linja autolippuun.

    Vastustan ihmisten riistämistä. Suomessa alipalkkaukseen pyritään puuttumaan. Ja entistäkin enemmän sitä pitää tehdä.

    >Lista asioista joita vaan tapahtuu on loputon, työttömyys, syrjäytyminen, köyhyys, EU maiden kaatuminen velkaongelmiin. Itä-euroopan kuten Ukrainan romahtaminen massiivisiin talousongelmiin jo ennen Ukrainan sisällissotaa.

    Ukrainan kaatumisesta talousongelmiin ei ainakaan EU:ta voine syyttää.

    Joku viisas taho voisi varmaan kehittää "tiekartan" kommunismista irti ja kohti demokratiaa yms. pyrkivälle valtiolle, jonka avulla pahimmilta ongelmilta ehkä vältytään.

    Ja toistan vielä, puhdas kapitalismi tuhonnee maailman siinä missä kommunismikin. Saa nähdä opimmeko ennen kuin aikamme on loppu tällä planeetalla.
  2. >Missä vaiheessa itä ukrainalaiset alkoivat kannattamaan presidenttiä jota eivät ole edes äänestäneet?

    Ei missään vaiheessa.
    Mutta maataan he haluavat puolustaa.

    (Ukrainaan tarvitaan uudet vaalit, mutta ennen sitä on saatava rauha, ei taukoamatonta tulittelua)

    >Porosenko vaalejahan ei koskaan järjestetty itä ukrainassa

    Lukemani tiedon mukaan kapinalliset eivät hyväksyneet äänestystä. Ja toisaalta väitettiin ettei äänestäjiä päästetty äänestyspaikoille.
    Asia pitää putkia puolueettomasti jos aihetta on.

    >että porosenko olisi koko ukrainan äänestämä presidentti.

    Enemmistön mukaan mennään.
    Mikäli äänestyksessä oli vilppiä, pitää järjestää uusintaäänestys.
    Äänestyksen rutiinit vois alihankkia esim. suomalaisilta jolla ei ole syytä vääristää tuloksia.

    >Miten selität sen, että melkein miljoona itä ukrainalaista myös länsimedian mukaan on paennut Venäjälle ukrainan armeijan pommituksia ei länsi Ukrainaan?

    Koska itäukrainassa noin puolet väestöstä on venäjämyönteisiä.
    Jäljellejääneet on useaan otteeseen sanoneet kapinallisten ampuvan siviilikohteisiin propagandatarkoituksessa.
    kts: http://ukraineatwar.blogspot.nl/2014/07/prorussians-randomly-shelling-lugansk.html

    >Jos he kannattavat pelkästään länsi Ukrainan äänestämää presidenttiä eikö kaiken järjen mukaan heidän pitäisi paeta länsi ukrainaan?

    Varmaan on paennut sinnekin. Ei ole kuitenkaan ihan yksinkertaista mennä läpi taisteluiden etulinjasta.

    >Ainakin minun tietojeni mukaan länsi ukrainaan paenneita itäukrainalaisia on pahoinpidelty, pidätetty aiheettomasti ilman todisteita ja jopa kidutettu sen takia ihmiset pakenevat ennemmin Venäjälle, koska siellä itä-ukrainalaisia kohdellaan paremmin kuin Maidanin vallankaapppaajat kohtelevat heitä.

    Silkkaa propagandaa.
    Tai jos on todisteita niin laita linkki.
  3. >Miten selität sen, että separatisteilla on tuhansia ukrainan armeijan sotilaita vankeina enemmän kun ukrainan armeijalla on separatisteja?

    Helppoa, separatistit valehtelee.
    Ja sotaonni voi ihan hyvin olla sellaista että Ukrainan jäljitä on vain kuolleita separatisteja kun taas Ukrainan erittäin huonon sotilasjohtamisen seurauksena on heidän sotilaitaan jäänyt "sumppuun" ja antautuneet.

    >Separatistit ovat järjestäneet marsseja tuhansille vangitsemilleen ukranan armeijan sotilaille

    Yksi marssi on uutisoitu (ja todettu rikolliseksi teoksi).
    Kuinka monta sotilasta siinä oli? Tuskin tuhansia? Ja sen jälkeen tuhatkunta on vapautettu.
    Missä ne muut marssit on pidetty?

    Mutta ihan todennäköisenä pidän sitä että antautuneita on enemmän Ukrainan joukoista, nou propblem.

    >Ukrainalla on pelko perseessä miten työttömät nuoret miehet saadaan rintamalle kuolemaan.

    Toistaiseksi vapaaehtoisia on näyttänyt olleen jopa jonoksi asti.
    Mutta koulutuksen järjestäminen on ollut se vaikeampi homma.
    On väärin lähettää nuoria kokemattomia miehiä sotaan palkka-armeijoita vastaan.

    >Äärikorruptoituneen maan puolesta joka ei ole heille ikinä järjestänyt töitä, toimeentuloa ja lähinnä ennen kriisiä vain vittuillut päin naamaa.

    Suurin osa ukrainalaisista on pro-venäjä liikettä vastustavia jok atapauksessa.
    Jopa itäukrainassa on riittänyt intoa paikallisillä siviileillä auttaa puolustuksen rakentamisessa.

    >Ukrainalla se pula miehistä on sen takia sinne rintamalle on lähetetty kaikki rikolliset ja uusnatsitkin kuten Azov pataljoona.

    Niin siis kun kriisi leimahti liekkeihin oli Ukraina totaalisesti "housut kintuissa". Sotilaita ei armeijalla nimeksikään, siksi vapaaehtoiset olivat rintamalla ensimmäisenä. Myös se Azovin pataljoona (joka on Ukrainan hallintoa vastaan ja Putinisteja vastaan, tykkäävät kyllä venäläisistä kuulemma).

    (sinänsä Azov pataljoona pitäisi saada pois "hihhuloimasta", mutta se on vaikea pala Ukrainan johdolle)
  4. Kertauksena, kapinallisten menetelmät:
    http://ukrainewarlog.blogspot.fi/2014/08/ukrainian-pows-tortured-believed-killed.html